何でauの端末メーカーには変なのが多いの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ドコモ使い
なんで?

京セラとかカシオとか日立とか鳥取三洋とか、ドコモに供給してない非主流メーカーだらけじゃん。
2白ロムさん:2006/02/06(月) 13:30:37 ID:E2KtOYQ+0
2
3白ロムさん:2006/02/06(月) 13:31:08 ID:JOwbu1AT0










          --------------------糸冬--------------------







4白ロムさん:2006/02/06(月) 13:32:53 ID:dnuy8H+70
3
5白ロムさん:2006/02/06(月) 13:34:46 ID:Y2dM6LgnO
糞擦れ田手留名
6白ロムさん:2006/02/06(月) 14:04:14 ID:ATM+1DSqO
非主流メーカーって何だ?
もっさりした端末ばかり出すのが主流メーカーって事?
7白ロムさん:2006/02/06(月) 14:09:26 ID:MFlUPUhAO
>>1
なんでドコモの端末メーカーには変なのが多いの?

NECとかパナソニックとか富士通とか三菱とか、auに提供してない非主流メーカーだらけじゃん。
8白ロムさん:2006/02/06(月) 15:00:50 ID:ODna2sUoO
スレ主ワロスwww
m9(^Д^)プギャー
9白ロムさん:2006/02/06(月) 15:13:06 ID:AUSOvPKBO
>>1PHS板に行け
10白ロムさん:2006/02/06(月) 15:18:28 ID:6WegulT/0
>>1
'04年 連結決算売上高ランキング 家電部門
7 日立製作所 9,027,043(百万円)
8 松下電器産業 8,713,636
12 ソニー 7,159,616
13 東芝 5,836,139
16 NEC 4,855,132
18 富士通 4,762,759
24 三菱電機 3,410,685
35 三洋電機 2,586,586
36 シャープ 2,539,859
95 京セラ 1,180,655
11白ロムさん:2006/02/06(月) 15:36:58 ID:ZPKBMXFR0
変なメーカーが多いというが、「京セラ」と「パンテック」の二社だけだろ。特に京セラは客として存在意義が分からない
12白ロムさん:2006/02/06(月) 15:40:58 ID:6WegulT/0
>>11
京セラって全くと言っていいほどブランド価値ないよね
13白ロムさん:2006/02/06(月) 15:47:14 ID:d5Yr7BS0O
>>7
ゥケる!!最高っ!!
14白ロムさん:2006/02/06(月) 15:53:25 ID:zXi5cTkxP
>>1
イタいからカエレ
15白ロムさん:2006/02/06(月) 16:49:00 ID:cpqgNuw10


なんでドコモは厚い機種が多いの?



16白ロムさん:2006/02/06(月) 16:54:35 ID:mg2+kuXx0
でた〜
あほあうおた。
17白ロムさん:2006/02/06(月) 17:50:47 ID:ODna2sUoO
>>16と、豚が申しております
18白ロムさん:2006/02/06(月) 17:53:43 ID:mnCubOBZO
>>11
凶セラがいる理由…筆頭株主だから
19白ロムさん:2006/02/06(月) 17:58:50 ID:BISTA0zjO
しゃ-ぷ
20白ロムさん:2006/02/06(月) 18:05:30 ID:ykspaW8j0
おまいら>>1に釣られてるぞ。
>>10なんかをわかってるからここにスレ立てたんだろ。

でもやっぱりau端末のメーカーには所有欲を満たすようなイメージないよ。
世間一般としては松下とNECのツートップだろうね。
21白ロムさん:2006/02/06(月) 18:09:17 ID:AYCiHnynO
ここで是非、ペヤングに参入してほしいな。






W51PEwww
22白ロムさん:2006/02/06(月) 18:50:37 ID:l0ZiuDMiO
>>7 俺もそう思うよ。
23白ロムさん:2006/02/06(月) 19:01:21 ID:3Ch6iTpb0
>>1
アウヲタ乙
24白ロムさん:2006/02/06(月) 19:50:10 ID:qqTZUAQ0O
カシオ日立は技術力高いよ。
25白ロムさん:2006/02/06(月) 19:53:32 ID:XlkRsuORO
なんでauは厚い機種が多いの?
26白ロムさん:2006/02/06(月) 20:06:47 ID:zC7tgrvB0
類は友を呼ぶってヤツじゃねぇのか?
27白ロムさん:2006/02/06(月) 20:44:28 ID:Wuj9v04C0
持ってるケータイの端末メーカーがカシオとか京セラとかだなんて、恥ずかしくてとてもじゃないけど人には言えないよ。
28白ロムさん:2006/02/06(月) 20:46:34 ID:dnuy8H+70
おまえのケータイなんかに興味ないってーの
29白ロムさん:2006/02/06(月) 20:50:37 ID:6nrYEI/o0
たまにはボーダフォンという会社があった事も思い出して上げて下さい





30白ロムさん:2006/02/06(月) 20:50:47 ID:P9egV7on0
なんで三流な人間ほど、一流のものを欲しがるのか?
31白ロムさん:2006/02/06(月) 20:53:42 ID:Wuj9v04C0
>>29
ボーダフォンはあんまり変なメーカーないし。

聞きなれない海外勢も、実は世界ではシェア高いメーカーばかりだし。
32白ロムさん:2006/02/06(月) 20:56:19 ID:Qfy9fAxD0
ケータイなんざ、通話とメールができれば桶
メーカーなんざ日本製なら何でも桶
33白ロムさん:2006/02/06(月) 20:57:49 ID:P9egV7on0
公団がいいぞぉ
34白ロムさん:2006/02/06(月) 21:04:19 ID:9tczTjXS0
どうしてドコモは厚い機種ばかり出すんですか?技術力がないの?
35白ロムさん:2006/02/06(月) 21:06:02 ID:1/lsGlzXO
え…カシオってださい?
36白ロムさん:2006/02/06(月) 21:09:03 ID:kB+++lgT0
機種板にもBEを導入すべきなんだろうかと一瞬オモタ
37白ロムさん:2006/02/06(月) 22:05:46 ID:uQRUU2NU0
auってサービスを売り込むのは上手いけど
機種を売り込むのは下手だよな。

「あのサービスが使えるのは・・・」っていう判断基準のユーザが多いから
どの機種も特徴が見えにくい。
38白ロムさん:2006/02/06(月) 22:06:21 ID:/W8I4gwMO
>>30
感動した!2ならではのコメント!
39白ロムさん:2006/02/06(月) 23:20:04 ID:dKa1DvPI0
変なメーカー…京セラとか京セラとか京セラとか?
40白ロムさん:2006/02/06(月) 23:26:24 ID:wERbyTUSO
>>34
最近はDoCoMoが小型化が進み、auが大型化してるわけだが…orz
41白ロムさん:2006/02/06(月) 23:33:18 ID:P5GuVFKEO
DoCoMoの機種は厚くない
が、長い
ホント長い
微妙に薄くなってるからバランス悪い
富士通とか富士通とか富士通とかNEC
42白ロムさん:2006/02/06(月) 23:41:47 ID:fGxnmzej0
どうみてもN902iは厚く、縦長です。
本当にありがとうございました。
43白ロムさん:2006/02/06(月) 23:49:55 ID:uQRUU2NU0
701iはどれもビックリするくらい縦長だったな。
44白ロムさん:2006/02/06(月) 23:50:22 ID:NFViQpzYO
『液晶のシャープ』ってイメージだけで
シャープなんかを一流家電メーカーだと思い込んでるシロウト多すぎでワロス
45白ロムさん:2006/02/07(火) 00:27:28 ID:mWFYmYtI0
Kか
46白ロムさん:2006/02/07(火) 00:31:57 ID:1G666KtQ0
>>35
携帯電話でカシオだなんて、恥ずかしくて持てません。


カシオなんて、「腕時計のブランドの知識がないんでとりあえずG−SHOCK買ってみました」って奴が、
「携帯電話も同じくカシオで揃えてみました、お揃いでカッコいいでしょ?」的なノリの、センスのまるで
ない奴が持つ携帯電話でしょ。
47白ロムさん:2006/02/07(火) 00:39:01 ID:ZJ9sitcj0
よかったな
48白ロムさん:2006/02/07(火) 00:40:02 ID:nVjvbnM00
>京セラとかカシオとか日立とか鳥取三洋とか、ドコモに供給してない非主流メーカーだらけじゃん。
てかなんでドコモに来てくれないんだ?
日立ほどのでかいメーカーなら作れるだろうに
待ってんだけど。シャープと交換してくれ
49白ロムさん:2006/02/07(火) 00:41:20 ID:1G666KtQ0
>>48
ヒント:日立じゃブランド力も実績もないから売れない
50白ロムさん:2006/02/07(火) 00:41:53 ID:hmDNMsL60
>>1
金持ってない会社は、ドコモに供給する金銭的余力が無いんだよ。

因みに、ドコモは
SHARP
NEC
Panasonic
●菱電機
富士通
51白ロムさん:2006/02/07(火) 00:42:49 ID:vPqlN5080
>>49
日立の企業規模を知らんのか。
52白ロムさん:2006/02/07(火) 00:44:44 ID:hmDNMsL60
ドコモに供給することは、先生方や官僚の皆さんに上納金払うようなもんだから、、、
53白ロムさん:2006/02/07(火) 00:45:21 ID:1G666KtQ0
>>51
企業がでかけりゃ売れるというもんではない。

他社と差別化された特徴も、ブランド力も、かつて爆発的に売れたという実績もないから、出しても誰も買わない。
54白ロムさん:2006/02/07(火) 00:45:38 ID:jrgRrXFEO
>>49
半年ロムれ
55白ロムさん:2006/02/07(火) 00:45:54 ID:4MgKIgvt0
普通のやつなら使いやすさと見た目ぐらいしか見てないと思うんだけどメーカーなんて見てるやつっているのか
そういう恥ずかしいネタは高校生までにしてくれよ 社会人なら中卒ぐらいしかこんなくだらん話しないだろうに
56白ロムさん:2006/02/07(火) 00:46:43 ID:TR8tcIDcO
日立はUMTS端末作れないからドコモ参入は無理。
カシオの参入はあるかも知れないが。
57白ロムさん:2006/02/07(火) 00:48:32 ID:vPqlN5080
>>53
日立ってブランド力最強だろ。
まぁ日立レベルの企業ならドコモに納入しないでも全然問題ないんだろうケド。
てか何で売れる、売れないで判断するの?
58白ロムさん:2006/02/07(火) 00:48:35 ID:1G666KtQ0
深夜になっても、何気に伸び続けるスレだな
59白ロムさん:2006/02/07(火) 00:49:32 ID:hmDNMsL60
何だかんだ言ってどのメーカーも、本音はドコモに参入したいんだろうな。
なにしろ日本の総人口の半数近くはドコモだもんな。
60白ロムさん:2006/02/07(火) 00:51:58 ID:tEfyvD2I0
ドコモの携帯はなんで厚いの?
技術力がないの?
61白ロムさん:2006/02/07(火) 00:53:11 ID:tEfyvD2I0
このレスは伸びる
62白ロムさん:2006/02/07(火) 00:58:11 ID:hmDNMsL60
W41Tは、分厚いどころか、、、
あれは携帯電話じゃねーな。

W42Tは格好良いけどな。
63白ロムさん:2006/02/07(火) 01:00:53 ID:khO4vx3DO
ハードディスクケータイW41T
64白ロムさん:2006/02/07(火) 01:01:06 ID:8duUoTVoO
(`・ω・´)
65白ロムさん:2006/02/07(火) 01:03:02 ID:tEfyvD2I0
ドコモの携帯が厚い原因は富士通にあります。
66白ロムさん:2006/02/07(火) 01:06:51 ID:sk0xxWwMO
日立カシオのソフトウェアの使い勝手はマジ最強!!
67白ロムさん:2006/02/07(火) 01:10:42 ID:WBIXGrFeO
>>49
(笑)
日立は家電最強メーカーだろw
知ったか乙
68白ロムさん:2006/02/07(火) 01:12:50 ID:cvL6FY520
きんたま
69白ロムさん:2006/02/07(火) 01:20:59 ID:fpq02zUpO
しゃぶりてー
70白ロムさん:2006/02/07(火) 01:24:47 ID:tEfyvD2I0
たくねーよ
71白ロムさん:2006/02/07(火) 01:31:24 ID:eza5HwthO
ドコモ

富士通←駄目
NEC←創価
松下←創価
三菱←創価
シャープ←便器
ソニエリ←やる気無し
72白ロムさん:2006/02/07(火) 01:35:39 ID:hmDNMsL60
NECと松下って、創価だったのか?
73白ロムさん:2006/02/07(火) 01:40:05 ID:J37jiv0L0
ドコモ

富士通←痔瘻
NEC←脱腸
松下←膀胱破裂
三菱←尿石
シャープ←肛門裂傷
ソニエリ←夜尿症

・・・ロクなもんぢゃない
74白ロムさん:2006/02/07(火) 02:59:47 ID:WBIXGrFeO
DoCoMoヲタは1みたいな世間知らずで井の中の蛙ばっかか
75白ロムさん:2006/02/07(火) 13:01:38 ID:HvGwLUxR0
インチキケイタイ会社に寄り付くお子様ランチ。
痴呆、ばか、阿呆、間抜け、どんな形容詞をもってしても間に合わない
ばか集団がなにいってるんだか?
76白ロムさん:2006/02/07(火) 16:01:20 ID:xLCqJpY5O
>>75ドキュモの事そんなに言うな
77白ロムさん:2006/02/07(火) 16:09:54 ID:kImF6FuyO
>>67
家電最強はどう考えても松下
78○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2006/02/07(火) 16:20:30 ID:d760l3ki0
電機最強メーカーだね
79白ロムさん:2006/02/07(火) 17:00:28 ID:eza5HwthO
松下は創業者が創価だっけ?
生粋の創価企業です。ありがとうございました。
80白ロムさん:2006/02/07(火) 17:05:45 ID:VXZx2nAPO
>>1よ、釣るならもっとマシな書き方出来なかったのか?
ドコモ使いってアンタ…
81白ロムさん:2006/02/07(火) 17:06:48 ID:Iv6UFIN5O
>>77

最強は日立だけど?
82白ロムさん:2006/02/07(火) 17:11:44 ID:ra5r8FPE0
ドコモ使いって書いてる奴の80%は豚
83白ロムさん:2006/02/07(火) 17:13:13 ID:IcOJh9MJO
auの機種を開いて横から見ると、

■■ボタン■■
      ■
      ■■液晶■■

これだけは許せない。
84白ロムさん:2006/02/07(火) 17:15:11 ID:QH3/s+QXO
N902iはナショナル性
85白ロムさん:2006/02/07(火) 17:17:23 ID:xLCqJpY5O
>>83
漏れauだけどそれは同感
86白ロムさん:2006/02/07(火) 17:19:43 ID:kImF6FuyO
>>81
家電板いけよ
87白ロムさん:2006/02/07(火) 17:21:43 ID:ra5r8FPE0
77 白ロムさん sage 2006/02/07(火) 16:09:54 ID:kImF6FuyO
>>67
家電最強はどう考えても松下

家電板いけよ
88白ロムさん:2006/02/07(火) 22:27:41 ID:1G666KtQ0
日立の携帯電話部門のいったいどこにブランド力があるんだか・・・
89白ロムさん:2006/02/07(火) 22:48:21 ID:CP9VFZop0
うちの会社のauばっかりだよ。
前まではドコモが多かったのに。
90白ロムさん:2006/02/07(火) 22:49:30 ID:4MgKIgvt0
だからどうしたの?
91白ロムさん:2006/02/07(火) 22:52:43 ID:X8y6bVHI0
カシオ日立モバイルコミュニケーション
92白ロムさん:2006/02/07(火) 22:58:55 ID:NcX07COc0
>>83
激しく同意する。
93白ロムさん:2006/02/07(火) 23:01:33 ID:w3McQsYYO
>>83>>85
それがいいんじゃん
SHARPみたいに上に乗ってる方が嫌
94白ロムさん:2006/02/07(火) 23:07:19 ID:w3McQsYYO
完全に日立側と松下側に別れたなみんなはどっち?
漏れ日立側
95白ロムさん:2006/02/07(火) 23:11:48 ID:sjugP0I+O
>>94
どっちでも派遣で働いたけど松下は派遣に対して奴隷的な目で見る
日立は仕事ができればわりと同等(社員が駄目ということもあるがw)

よって日立
96白ロムさん:2006/02/07(火) 23:12:41 ID:sjugP0I+O
97白ロムさん:2006/02/07(火) 23:16:29 ID:ytd3ilKNO
>>1-1000
ディベート甲子園乙
98白ロムさん:2006/02/07(火) 23:17:08 ID:sjugP0I+O
ミスったスマンw

>>67
どちらかといえば家電より重機最強メーカー


そんな俺はいまハピマテ聞いてる
99○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :2006/02/07(火) 23:25:25 ID:d760l3ki0
>>88
基地局w
100白ロムさん:2006/02/08(水) 00:59:24 ID:usv+jhdd0
>>94
松下のP902iはスペック表で液晶の色数が26万色になってるが、実は動画表示時だけ。
それ以外は6万5千色。
方や日立はスペック表には6万5千色と表記し、ワンセグ時のみ26万色と表示してあって
松下に比べて日立は正直な感想を抱いた。

よって日立。
ま、色数なんてどうでも良いのだがw
101白ロムさん:2006/02/08(水) 03:28:31 ID:W3wSwDShO
今まで日立の携帯は3台使った。
C302H・C309H・W11H
どれもダメダメケータイだったから印象最悪。
特にW11Hはゴムビロン、ギシアン、カーソル塗装貧弱で最悪。

松下は7台使った。
P504iS・P252i・P2102V・P900i・P506iC・P900iV・P901i
松下のFOMAは不具合だらけのゴミ。
ムーバもP506iCはゴミ。

よって日立、松下どちらも×
102白ロムさん:2006/02/08(水) 21:43:00 ID:Hx9Jdvqw0
こんだけスレが伸びるってことは、やっぱ多くの人が、auの端末のメーカーには変なのが
多いと感じるんだなぁ・・・。
103白ロムさん:2006/02/08(水) 21:54:44 ID:tvzEBL2U0
なんでドコモの端末は厚いのばっかりなの?


技術力がないw
104白ロムさん:2006/02/08(水) 21:55:07 ID:2qBauW3J0
>>102
反感レスが多いのだと思われ
105白ロムさん:2006/02/08(水) 22:44:23 ID:bnhrsnX2O
結局どれも駄目に思うのは俺だけ?
106白ロムさん:2006/02/08(水) 23:06:30 ID:vqX0rZF6O
ドコモダケ
107白ロムさん:2006/02/08(水) 23:54:23 ID:Hx9Jdvqw0
ドコモで端末を出すことで端末メーカーの日本でのブランド力が養われる。

auでいくらいい端末を出しても、所詮は小宇宙の中での話。
ブランド力はつかない。

ごくごくわかりやすく言い換えれば、任天堂のファミコンで名作のソフトを生み出し供給すれば、その後10年は
ブランド力で安泰だったが、セガで超名作のソフトを生み出しても、所詮セガという小さな世界の中だけの話で、
日本中で有名にはなれなかったのと同じ原理。
108白ロムさん:2006/02/08(水) 23:56:50 ID:zzx3VOFmO
解りやすい
109白ロムさん:2006/02/09(木) 00:01:36 ID:i9bu2dr6O
なんでauの端末は厚いのばっかりなの?
110白ロムさん:2006/02/09(木) 00:07:03 ID:V9wTFH79O
>>109
技術力がな(ry
111白ロムさん:2006/02/09(木) 00:12:19 ID:dxOFomTy0
auがSEGAは言い過ぎ。
せいぜい、
DoCoMo=任天堂
au=SONY
voda=SEGA
willcom=MS
ぐらいだろう
112白ロムさん:2006/02/09(木) 00:18:33 ID:V9wTFH79O
>>111だとドコモとau逆のほうがしっくりくるな

ドコモ:SCE
au:任天堂
voda:セガ
willcom:マイクロソフト
113白ロムさん:2006/02/09(木) 01:12:14 ID:bkzueQgc0
なんでドコモの端末は厚いのばっかりなの?


技術力がないw
114白ロムさん:2006/02/09(木) 01:17:58 ID:zwLTuosoO
↑無知ですね
115白ロムさん:2006/02/09(木) 01:32:46 ID:RefWZhuR0
>>112
納得した
116白ロムさん:2006/02/09(木) 02:04:16 ID:B9iND2450
>>112

ドコモ:SCE
au:任天堂

このあたりは同意。
auと任天堂にはもっとがんばってほしいですわw
117DoCoMoは名前だけ ◆SEIJOUIXXQ :2006/02/09(木) 06:39:06 ID:gH1YH4djO


auの皆さん本当にすいませんすぐ片付けますんで…
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧_∧
   (´Д`)。
―=≡/   ヽ゚。
   /| | | |ショボーン
  / \ヽ/、∧_∧
-=/  (⌒)(´・ω・)←>>1
  | /⌒`‖(つ旦○
-=| /  ‖と__))
`//   |二二二二|
し"    (_)) ̄(_))

118白ロムさん:2006/02/09(木) 20:57:51 ID:idcO6vf80
>>116
DS売れまくりだぞ…。
119白ロムさん:2006/02/09(木) 22:52:16 ID:zwLTuosoO
なんでauはブ厚い機種が多いの?
120白ロムさん:2006/02/10(金) 09:11:57 ID:gbHeX21o0
技術力が(ry
121白ロムさん:2006/02/10(金) 20:53:39 ID:j1WdK//B0
ドコモはなんでロースペックで27mmの厚さを誇る機種を発売してますか?



技術力がないからです
122白ロムさん:2006/02/10(金) 23:16:35 ID:kw0u1kZ40
auはSHがない時点でオワッテル
123白ロムさん:2006/02/10(金) 23:19:46 ID:PZnLJgRbO
>>122
ちょww何その理由
124白ロムさん:2006/02/10(金) 23:24:11 ID:MSvQFD9GO
auを叩くDoCoMoの人たちって、auを使ったことない人多いよね
やっぱりDoCoMoの後にau使っちゃうと快適すぎて、戻る気になれない
125白ロムさん:2006/02/10(金) 23:24:51 ID:eozVERxr0
>>122
残念でした。auにも参入するんだヨ。
126白ロムさん:2006/02/10(金) 23:50:27 ID:1Jex5yE/0
株価急落のドコモだけじゃやってられんから
127白ロムさん:2006/02/10(金) 23:56:18 ID:D0ZCOzBuO
>>124
DoCoMoとauを入れ替えてもう一度読め
128白ロムさん:2006/02/10(金) 23:59:18 ID:RC+m9YxTO
>>127
DoCoMoのデータフォルダって初期WINレベルじゃん
129白ロムさん:2006/02/11(土) 00:02:40 ID:x9D8vPVFO
だから?
130白ロムさん:2006/02/11(土) 00:06:09 ID:IdiB969I0
ドコモはなんでロースペックで27mmの厚さを誇る機種を発売してますか?



技術力がないからです
131白ロムさん:2006/02/11(土) 00:09:05 ID:wFvGnPW30
>>130
SH700iだよな?
あれはあえてカメラレンズを傾けてるからだろ。
27mmってのはレンズの部分だけだが。
132白ロムさん:2006/02/11(土) 00:16:13 ID:x9D8vPVFO
31Kとか22Hもロースペなのに27mm

あ、これを皮肉ってたのね
133白ロムさん:2006/02/12(日) 04:28:07 ID:kaa/mtFV0
●くだらない質問はここに書き込めin機種板 5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1136562552/
134白ロムさん:2006/02/12(日) 10:02:19 ID:9SQqhp3J0
>>132
AUはお子様ランチだから中身ないけど肥満体なんだよ。
中身を入れられる技術力のない会社が製造、企画してるんだからしかたない。
135白ロムさん:2006/02/12(日) 10:48:52 ID:4+YWk9Zd0
ここの>>130を書き込んでるauヲタって、超粘着質だな。


嫌がらせの書き込みしかできないあう使いw
136白ロムさん:2006/02/12(日) 10:57:03 ID:+/hlNbMKO
何だかんだ言ってやっぱり皆自分の使ってるキャリアが一番好きなんだよ。
だからといって他キャリアをどうこう言うのはおかしいと思うんだが。
137白ロムさん:2006/02/12(日) 11:23:45 ID:SfreV5ZkO
>>136
禿同。あまり度がすぎたら不快になる
138白ロムさん:2006/02/12(日) 11:35:48 ID:hDSQe3sNO
KDDIのネット工作社員だろ?あうヲタは。ナンバーポータビリティで一時的に
美味しくなるけど、すぐに新参のソフトバンクに値段叩かれるだけ叩かれるのは目に見えてるからなぁ。

そりゃ粘着質で性格も歪んでくるだろ。
139白ロムさん:2006/02/12(日) 12:11:21 ID:pfTlra4n0
ID:hDSQe3sNO←ブヒブヒ〜
140白ロムさん:2006/02/15(水) 19:41:17 ID:PrvGK0r/O
auはトヨタとどんな関係か知ってる人教えて下さい?
141白ロムさん:2006/02/15(水) 19:56:25 ID:CXgUZdJV0
auはトヨタのもの
142白ロムさん:2006/02/15(水) 20:01:41 ID:wVXs/xvq0
>>62
W42Tって何ぞや?
143白ロムさん:2006/02/15(水) 20:02:26 ID:CXgUZdJV0
ねねねね ねねねね ねねneon
144白ロムさん:2006/02/15(水) 20:11:44 ID:u5+NxsKY0
>>140
au セルモ スープラ でググれ
145白ロムさん:2006/02/15(水) 20:14:46 ID:FgVZ92KBO
sage
146白ロムさん:2006/02/15(水) 20:20:20 ID:FgVZ92KBO
ミスった……orz
つか批判ばっかり言わなくても自分の満足するの使ってるならそれでイイじゃないか
auにもDoCoMoにも良いトコと悪いトコあるんだから
147白ロムさん
145 白ロムさん New! 2006/02/15(水) 20:14:46 ID:FgVZ92KBO
sage