au WIN W42CA by CASIO Part1

>>756
pic.to/upload.pic.toってなんかおかしくね？
pic.to/?xxxxx みたいなURLだった気がするんだけど。

[email protected]だったような

みぃ姫ゎねぇ…このヶェ夕ィ狙っτゆωﾅﾆ"ぁぁ
まぁ∪"早＜出ﾅょぃヵナааа
っτゆぅヵ＼ぁい⊃出ゑヵ＼矢ﾛっτゑ人ぃﾅょぃのヵナ？？？？

аｇёаｇё

>>770
>>770
>>770
>>770
>>770
>>770
>>770
>>770
>>770
>>770

>>770
氏ね

死ね┣ヵゆっちゃ夕"χﾅﾆ"ょ
ﾅょωτ"みωﾅょそωﾅょ風ﾚﾆ簡単ﾚﾆゅうの

>>770
ネカマレベル低っ(´▽｀;)
と釣られてみるorz

42のスペックとか写真とか出てる？

777ｹﾞﾄ
携帯から画像見たいorz

やっと見れた
G'zOneのWIN版ってのは本当だったのね…

うお、まじだ！

ＰＣから見れるようにＵＰした

http://mou.damepo.org/up/src/up0427.jpg

うほｗｗｗｗｗ

神認定

赤外線ついてるぉ

画面小さいのかな。

スルーだな

うん、残念だけど俺もスルーするよ！

画面サイズが気になる

風ﾂﾖｽ＠岩手

>>780
(*/∇＼*)いやん。濡れちゃった

すげ〜かっこいいじゃん！
MiniSD対応なら絶対に買う

>>780
試作機にWINのロゴをPhotoshopで付け加えたコラか・・・

釣りとかいって…ごめんなさい…
ほんとに画像があったなんて…
まじごめんなさい…

けどこれがＷ４２ＣＡ？

てか、W42○って、なんとなく縁起悪いよな・・・
だから、わざと42をG'zにするのかも。
東芝も42はneonだったし。
漏れは、型番なんてどうでもいいけど。

>>480
元画像はこれだな。

ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/26/img/200603/683289.jpg

WINのロゴがａｕの旧ロゴである点に注目。

>>794
これこそ加工されてる件についてもうちょっと詳しくお願いします。

どっちにしても、ネタか・・・

あー、ラーメン食いてえ・・。

G'zとかネタ携帯だしイラネ

>>795
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

他スレでも「画質が汚い」と騒いでいたが、大きさが違うからだろ？
それを根拠に加工されてると？？

同じ大きさにしてシャープネスかければ同じぐらいの品質になると思うぞ。

>>798
ごめんごめん、続きは妄想スレでねｗ

これがモノホンの42CAだったら
お前等にこれ一台ずつ買ってやるよｗ

ありがとう、お兄ちゃん

Gzって43じゃなくて42？

SD入れるのに電池パックいちいち外すのは面倒

>>800
ありがと。
発売日になったら買ってって言うから届けて

>>800
漏れも頼むわ。見れて良かった。

>>802
挿しっぱなしならかまわなくね？

>>800
ありがと

>>800
俺も予約記念ｶｷｺ

>>800
やったー。

>>800
よろしくおながいしまつ

>>800
保存しますた

>>800
助かったありがとう

うはwwwwwww>>800の人気に嫉妬wwwwww

予約記念真紀子

>>800の人気に嫉妬。
俺にも買ってﾉｼ

800
ありがとね!!

>>800
ありがとね!保存しといたよ

【800の言い訳予想】
・その1：　ああ、あれってモックでモノホンじゃないから〜残念残念
・その2：　ああ、あれって漏れがでっちあげたコラだから〜残念残念

>>731の画像はやっぱコラのようだ。

ＷＩＮの「Ｗ」の下に見えるチェッカー模様がPhotoshopの「透明グリッド」。
「Ｉ」の下についている水滴の下にも変な正方形が見える。


------------------------------------------------
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/03/30(木) 15:33:09 ID:40Ajh6sp
携帯機種板より参りました。スレ違ならば御容赦いただき、ふさわしいスレに誘導お願いします。

以下の画像の真偽について紛糾しております。

http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up1715.jpg

特に右の画像、機種先端の「WIN」の文字部分に加工の形跡がみられるかどうか、教えていただけないでしょうか？
また、左の画像を元に右の画像を作成することは可能でしょうか？宜しくお願いします。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/03/30(木) 15:38:29 ID:yAv5FYiW
>>62
> 特に右の画像、機種先端の「WIN」の文字部分に加工の形跡がみられるかどうか、教えていただけないでしょうか？

WINのロゴが、携帯の表面に沿った立体的な変形してないように見えます。
おそらく単純な二次元的な変形を加えただけで文字を合成したものでしょう。

> また、左の画像を元に右の画像を作成することは可能でしょうか？宜しくお願いします。

十分可能です。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/03/30(木) 16:12:50 ID:vRQT0xg1
>62
右の画像は随分水滴のツヤ感が無くなってボケてるね。
加工跡をわかりにくくしたのかなぁ。

ところで何をどこで紛糾してるわけ？

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/03/30(木) 16:34:11 ID:APGPFpqL
>>62
右の方は、加工の後も何も、「W」の下にPhotoshopの透明グリッドが
見えてるぞ。
普通にセーブしただけじゃこうはならないから、画面キャプチャ取って
別のソフトでファイル作成か？
ファイルヘッダのPhotoshopの跡を消したかったのかもしれん。

で、どこで祭り？
------------------------------------------------