【640】VGA液晶の携帯が出るまでageるスレ【480】
1 ：白ロムさん：
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
※ちなみに、W-ZERO3はPHSなのであしからず
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
※ちなみに、W-ZERO3はPHSなのであしからず
|
|
|
2 ：白ロムさん：2006/01/16(月) 03:25:43 ID:zzwoozLK0
ハイブリッド携帯ｗ
3 ：白ロムさん：2006/01/16(月) 03:32:50 ID:9gthdrgE0
3
W-ZERO3はPHSではなく、W-SIM対応端末。
5 ：Age27/36までにﾐﾘｵﾈｱ ◆rw5DF8T4is ：2006/01/16(月) 04:45:00 ID:rVmbuFpi0
W-ZERO3サイズの液晶で、一回り小さく作ってくれ。
スライドキーボードはいらないから、もっと薄く。
顔にあてると液晶汚れるから、スピーカーとマイクは裏側に。
片手入力は諦めるが、片手でネットサーフィンはできるように。ジョグダイヤル欲しい。
下部に十字キーもいらないから、液晶サイズギリギリで。
スライドキーボードはいらないから、もっと薄く。
顔にあてると液晶汚れるから、スピーカーとマイクは裏側に。
片手入力は諦めるが、片手でネットサーフィンはできるように。ジョグダイヤル欲しい。
下部に十字キーもいらないから、液晶サイズギリギリで。
早く出してください。
僕の3013Tが氏にそうです。
僕の3013Tが氏にそうです。
>>１
携帯がPHSに追い付くのを待ち望むスレ？
携帯がPHSに追い付くのを待ち望むスレ？
ちなみに漏れの持ってる情報はこんなもん
2.8インチ液晶、そしてVGA液晶も製品化へ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0510/05/news098.html
東芝ブースに2.4インチVGA液晶携帯の試作機
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0510/04/news068.html
VGA/QVGAを自由に使い分け 携帯用デュアルモード液晶
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0509/27/news092.html
カシオ、2.2インチのVGA液晶を開発
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/20645.html
2.6型でVGA、高精細液晶を展示 - シャープ
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/09/21.html
2.8インチ液晶、そしてVGA液晶も製品化へ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0510/05/news098.html
東芝ブースに2.4インチVGA液晶携帯の試作機
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0510/04/news068.html
VGA/QVGAを自由に使い分け 携帯用デュアルモード液晶
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0509/27/news092.html
カシオ、2.2インチのVGA液晶を開発
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/20645.html
2.6型でVGA、高精細液晶を展示 - シャープ
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/09/21.html
今年中には出てくるだろ
10 ：Age27/36までにﾐﾘｵﾈｱ ◆rw5DF8T4is ：2006/01/18(水) 05:31:13 ID:HC/jT+l/0
auの定額PCサイトビューアーとして使えると、激しく魅力的
11 ：（・∀・）：2006/01/18(水) 13:29:39 ID:VzMuh23j0
DoCoMoが一番乗りしてくれれば・・・。
でも海外メーカーだったらｲﾗﾈ。。
でも海外メーカーだったらｲﾗﾈ。。
12 ：白ロムさん：2006/01/18(水) 17:21:13 ID:9ROSm9IRO
初のVGAはCASIOかTOSHIBAだな。SHARPは無い。
０３が去年出ちゃったからインパクトないね。
だいたい０３でも普段はQVGAモードに落とさないと目が痛くて使ってられないのに
だいたい０３でも普段はQVGAモードに落とさないと目が痛くて使ってられないのに
14 ：白ロムさん：2006/01/18(水) 18:01:48 ID:2eDDluXx0
>>12 何故SHARPは無いの？
CASIOは最強だから
17 ：白ロムさん：2006/01/20(金) 14:23:02 ID:myvLn3r4O
あげ
18 ：白ロムさん：2006/01/21(土) 10:35:50 ID:OWS8jw24O
今年の夏から秋にかけて具体的な情報が出てくるかな
904SHはVGAで間違いなさそうだが、一番乗りかどうかは微妙だな。
>>19
でも各社新機種発表した中でVGA機種は1つもなかった。この先、902iSの搭載はまずないし、auも短期間にこれ以上の端末リリースは考えにくい。
そこでボダフォンはまだ目玉を隠し持ってるわけだから、可能性はある。
2月のﾊﾋﾟｮｰに期待age
でも各社新機種発表した中でVGA機種は1つもなかった。この先、902iSの搭載はまずないし、auも短期間にこれ以上の端末リリースは考えにくい。
そこでボダフォンはまだ目玉を隠し持ってるわけだから、可能性はある。
2月のﾊﾋﾟｮｰに期待age
21 ：白ロムさん：2006/01/21(土) 22:52:28 ID:t3ucuDeC0
さすがにケータイの解像度はVGAで打ち止めか？メーカーは
出し惜しみしてる感じがする。シャープなんて2003年には
ケータイ向けのVGA液晶を出展してたのに
出し惜しみしてる感じがする。シャープなんて2003年には
ケータイ向けのVGA液晶を出展してたのに
904SH
W43T
W43T
ていうか０３の大きさの液晶でもＶＧＡだと目がすげえ痛いのに、2インチ台でＶＧＡとか正気かよ？
視力悪くなったってキャリアが訴えられるかもしれんぞ！？
視力悪くなったってキャリアが訴えられるかもしれんぞ！？
24 ：白ロムさん：2006/01/22(日) 02:36:25 ID:DYymT3tmO
つQVGAモード
>>25
OMAP2420じゃ足りないかもな
OMAP2420じゃ足りないかもな
27 ：白ロムさん：2006/01/22(日) 21:52:03 ID:ZGpojmXH0
世界で初めてQVGAを搭載した機種はT08なんだよな。
この勢いでTOSHIBAには頑張っていただきたい。
この勢いでTOSHIBAには頑張っていただきたい。
28 ：白ロムさん：2006/01/22(日) 22:01:28 ID:ahrUuHvXO
さぁこの不思議なメガネをかけてごらん
右は赤で左は青だけど
かけてびっくり脅威の世界
右は赤で左は青だけど
かけてびっくり脅威の世界
良スレ
31 ：白ロムさん：2006/01/29(日) 22:35:47 ID:+PX3G5z6O
ネ申スレ
発売当時、ディスプレイ画素数最高クラスの3013Tを愛用し、
次に機種変するのはVGA携帯と決めていましたが、今手元にあるのは
どう見てもG'zOne Type-Rです。
本当にありがとうございました。
次に機種変するのはVGA携帯と決めていましたが、今手元にあるのは
どう見てもG'zOne Type-Rです。
本当にありがとうございました。
T08を購入した俺は今年一杯はVGAを待つ。
2年以上持つの初めて。
2年以上持つの初めて。
VGAの携帯サイズ液晶生でみたことある人いる？
やっぱり全然綺麗なの？
やっぱり全然綺麗なの？
35 ：白ロムさん：2006/02/01(水) 03:55:00 ID:fiF2ztXLO
そりゃ綺麗だろ。
36 ：白ロムさん：2006/02/04(土) 16:38:45 ID:AIwlbKVY0
age
>>34
ZERO3はシャープだけに綺麗過ぎる
ZERO3はシャープだけに綺麗過ぎる
QVGAの写真見ただけで「写真が携帯に張り付いてるみたいだ！」とか思った俺が
VGAの携帯サイズ液晶見たらどう思うんだろうなあ
VGAの携帯サイズ液晶見たらどう思うんだろうなあ
携帯に霊が乗り移ってるみたいだと思うよ
age
41 ：白ロムさん：2006/02/07(火) 13:21:26 ID:TqZW/48F0
当たり前だが、携帯のあの小さな液晶で640×480の画素を
集積する事に意味がある。
PCでは、最低のVGAだが、
携帯液晶での実現となるとわけが違う。
集積する事に意味がある。
PCでは、最低のVGAだが、
携帯液晶での実現となるとわけが違う。
SH2101V?
あれの解像度ていくら
あれの解像度ていくら
QVGA。
ってかそれがアリならZERO3もアリだろ。
ってかそれがアリならZERO3もアリだろ。
一応携帯だし
て、あのサイズでQVGAしかなかったんだ
て、あのサイズでQVGAしかなかったんだ
45 ：白ロムさん：2006/02/08(水) 16:57:15 ID:ykSoOO+T0
2インチクラスのVGA液晶実物見たことあるよ。
高精細だからか画像映像が非常になめらかで発色もよく
感動したけど、あの字やアイコンの小ささじゃ、操作性が
すごく悪い。あと、モーレツに消費電力が上がるようなので
今すぐVGA機を2インチクラス携帯に求めるのは難しいかも。
あと歩留まりも良くないんじゃないかな、まだ。これは憶測
高精細だからか画像映像が非常になめらかで発色もよく
感動したけど、あの字やアイコンの小ささじゃ、操作性が
すごく悪い。あと、モーレツに消費電力が上がるようなので
今すぐVGA機を2インチクラス携帯に求めるのは難しいかも。
あと歩留まりも良くないんじゃないかな、まだ。これは憶測
XVGA搭載、ノート型携帯電話。
47 ：白ロムさん：2006/02/08(水) 18:24:56 ID:Ev17oSvi0
今のままでで十分
48 ：白ロムさん：2006/02/08(水) 18:28:57 ID:pvwpsySL0
俺のノートPCで15インチ解像度1400×1050の画面なんだけど、文字が小さすぎて目痛いし。なんかVGA液晶出ても最初は不評な気がする
大きくしろよｗ
文字が小さいなら大きくすればいいじゃない
豚電とシャープが2.4インチVGA端末を開発中だってね
53 ：白ロムさん：2006/02/10(金) 16:23:29 ID:6QJVQRc5O
取り敢えずVodafoneにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ので上げる
さっさと発表汁
さっさと発表汁
このスレッドはゴミのようだ
_-‐－- 、、
,ィ"::::::;;;リ>,、
`/:::::;;;リリ彡" ヤi、
i::::;"~￣ リリリ
|:::j_ィ^"-、 _、リ》
|:i´ `---"^{" リ"
ヾ;Y ,|`~i
`i、 ・=-_、 /
｜ヽ " /
| `--、、ノ
￣``"--、,--}
￣`"--、∥/／{`--、
_-‐－- 、、
,ィ"::::::;;;リ>,、
`/:::::;;;リリ彡" ヤi、
i::::;"~￣ リリリ
|:::j_ィ^"-、 _、リ》
|:i´ `---"^{" リ"
ヾ;Y ,|`~i
`i、 ・=-_、 /
｜ヽ " /
| `--、、ノ
￣``"--、,--}
￣`"--、∥/／{`--、
55 ：白ロムさん：2006/02/11(土) 02:07:09 ID:d7YPos5w0
あ、>>53がｳﾞｫﾀﾞで契約したのな。はいはい乙
57 ：白ロムさん：2006/02/11(土) 09:41:10 ID:DZDIfEav0
で、いつ発売なの？
58 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：2006/02/11(土) 11:47:54 ID:HOr2x14P0
あう版のZERO-3きぼんぬ。
ZERO-3のXGA版を希望。
>>60
需要ねぇから作らないんでね、て他スレで言われたお。
需要ねぇから作らないんでね、て他スレで言われたお。
62 ：白ロムさん：2006/02/13(月) 12:36:56 ID:wRCI32CPO
さぁ本格的にVGAの時代が始まってきましたよ
http://it.nikkei.co.jp/business/news/release.aspx?i=122932
MSM直付け可能だし一気に来るかもよ
http://it.nikkei.co.jp/business/news/release.aspx?i=122932
MSM直付け可能だし一気に来るかもよ
ドコモは903から全機種一斉か？
64 ：白ロムさん：2006/02/13(月) 14:33:14 ID:sN6d6xn90
3インチ以下の液晶をVGA化するとして、その有効な使い方ってなにかな？
動画や写真の高精細表示がメインかな？
Web閲覧時は、サイトの全体像の把握には便利かな。実際読む時は拡大しないとつらそうだけど。
ワンセグはもともとのデータがQVGAだから意味ないしなぁ。
なんかこう、VGA化で画期的に変わる！て事ないかな。
動画や写真の高精細表示がメインかな？
Web閲覧時は、サイトの全体像の把握には便利かな。実際読む時は拡大しないとつらそうだけど。
ワンセグはもともとのデータがQVGAだから意味ないしなぁ。
なんかこう、VGA化で画期的に変わる！て事ないかな。
65 ：白ロムさん：2006/02/13(月) 14:52:37 ID:TpWjWKB+0
>64 に激しく同意
字が綺麗といっても、現行QVGAでもアンチエイリアシングかければいくらでも綺麗だし、逆にそれ以上のクオリティ差別ができるとも思えない。
写真なぞは天然でAAかかってるんだから、見分けつくわけない。
動画は、VGAの解像度を活かそうなどと考えたら、DVフォーマットクラスの超ハイクオリティーソースを直にぶちこまない限り意味無し。
ZERO3サイズで搭載しない限り、VGAのメリットは薄いのでは。
字が綺麗といっても、現行QVGAでもアンチエイリアシングかければいくらでも綺麗だし、逆にそれ以上のクオリティ差別ができるとも思えない。
写真なぞは天然でAAかかってるんだから、見分けつくわけない。
動画は、VGAの解像度を活かそうなどと考えたら、DVフォーマットクラスの超ハイクオリティーソースを直にぶちこまない限り意味無し。
ZERO3サイズで搭載しない限り、VGAのメリットは薄いのでは。
66 ：白ロムさん：2006/02/13(月) 15:08:53 ID:sN6d6xn90
>>65
今2.4インチのQVGA機使ってるんだけど、「これがVGAだったらなー」と思うことがあんまり無いんだよね。
自作動画もよく見るけど、解像度よりもフレームレート上げる方がよっぽど効果的だと思うし。
字幕が多少読みやすくなるかな？でも目の疲れには大差ないだろな。
「これがVGAだったらなぁ」て思う使い方してる人居ませんか？
今2.4インチのQVGA機使ってるんだけど、「これがVGAだったらなー」と思うことがあんまり無いんだよね。
自作動画もよく見るけど、解像度よりもフレームレート上げる方がよっぽど効果的だと思うし。
字幕が多少読みやすくなるかな？でも目の疲れには大差ないだろな。
「これがVGAだったらなぁ」て思う使い方してる人居ませんか？
フルブラウザでｗｅｂ見てれば、これがＸＧＡだったらなぁって思うんじゃ
VGA液晶入れてAT互換エミュレートモードをつけて
DOS動かしてwebboyとかメガデモとかmameとか動かしたい。激しく。
unix互換でもいいよ。
DOS動かしてwebboyとかメガデモとかmameとか動かしたい。激しく。
unix互換でもいいよ。
70 ：白ロムさん：2006/02/13(月) 15:33:40 ID:JCsUWeh9O
320*480なら可能性ありそうだね
見にくい横向きにしなくてもQVGA動画がフルサイズで見れる
見にくい横向きにしなくてもQVGA動画がフルサイズで見れる
72 ：白ロムさん：2006/02/13(月) 15:46:16 ID:JCsUWeh9O
NECだけPC9801互換で640*400wwww
>>71
そりゃいろいろおもしれー事出来まくりだろーけど、スレ違いだってば。
そりゃいろいろおもしれー事出来まくりだろーけど、スレ違いだってば。
76 ：白ロムさん：2006/02/20(月) 18:57:52 ID:bgvYq7zYO
QVGAが汚ね～ぇ と言われる時代がもうすぐ来るんだな。
で、QVGA登場時のような衝撃感はあるのかな？
で、QVGA登場時のような衝撃感はあるのかな？
77 ：☆さき☆：2006/02/20(月) 19:56:58 ID:MsAGxfiEO
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
キレィらねっっ☆!!笑ヮﾗ☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
キレィらねっっ☆!!笑ヮﾗ☆☆
こいつきめえええｗｗｗｗｗ
今年は
・VGA液晶
・HDD搭載
・HSDPA
・ワンセグ
が鍵ですね！
ドコモの場合は、903iでVGA液晶とHSDPAは共通仕様。
HDDとワンセグは排他的に搭載。でないと端末がもの凄いことになる。
VGAは902iSか800番台で試験的採用の気が…。
VGA液晶となると、フォントが今までのビットマップでは苦しくなるので、アウトラインフォントが求められる。
従って、試験的採用として最も適しているのはFかD。
F902iVとか言う名前で登場するかもよ？
・VGA液晶
・HDD搭載
・HSDPA
・ワンセグ
が鍵ですね！
ドコモの場合は、903iでVGA液晶とHSDPAは共通仕様。
HDDとワンセグは排他的に搭載。でないと端末がもの凄いことになる。
VGAは902iSか800番台で試験的採用の気が…。
VGA液晶となると、フォントが今までのビットマップでは苦しくなるので、アウトラインフォントが求められる。
従って、試験的採用として最も適しているのはFかD。
F902iVとか言う名前で登場するかもよ？
はいはいすごいね
903iでVGA標準搭載はありえないねｗ
ワンセグが更に荒く見えるよ。
将来ワンセグもVGA配信するのかな？ツーセグとかで…
将来ワンセグもVGA配信するのかな？ツーセグとかで…
83 ：白ロムさん：2006/02/21(火) 15:52:39 ID:m4SiU2NAO
2.6インチぐらい欲しい
>>82
VGAはQVGAの整数倍の解像度だから２倍に拡大すれば荒くならない。
VGAはQVGAの整数倍の解像度だから２倍に拡大すれば荒くならない。
いきなり縦横倍になっちゃうのか。
すごいね。
すごいね。
ハイビジョンTVと同じ解像度が欲しい。
それで地デジが受信できる端末が欲しい。
それで地デジが受信できる端末が欲しい。
2.4インチでハイビジョンの解像度ができたとしても、
あなたの肉眼の解像度がまったく足りません。
さらにバッテリーも足りません。
まずは2.4インチのVGA液晶をみてくることを勧めます。
あなたの肉眼の解像度がまったく足りません。
さらにバッテリーも足りません。
まずは2.4インチのVGA液晶をみてくることを勧めます。
300ppiが限度
目って5000dpiくらいまで識別できるんじゃなかったか？
綺麗なカラー印刷がこのくらいでしょ。
7500×10000ドットくらいまでは携帯電話に使っても綺麗さの違いが肉眼で分かるはず。
綺麗なカラー印刷がこのくらいでしょ。
7500×10000ドットくらいまでは携帯電話に使っても綺麗さの違いが肉眼で分かるはず。
>>89
人間の目はパソコンにおいて自然な距離ディスプレイから離れてると200ppiが限界らしいよ。まぁどちらにしろ人間なんて機械以上に個体差あるしよほど凝らして見ない限り2.4inchのVGAのピクセルなんて見えないと思う。
人間の目はパソコンにおいて自然な距離ディスプレイから離れてると200ppiが限界らしいよ。まぁどちらにしろ人間なんて機械以上に個体差あるしよほど凝らして見ない限り2.4inchのVGAのピクセルなんて見えないと思う。
それは４０ｃｍくらい離れてって事でしょう。
４ｃｍまで近付けば2000dpiまで区別できるって事。
普通の本の文字ですら500dpi以上は使ってるって事ですから、マンガを読むのにもまだまだ足りないですよ。
そもそも機械で漢字をOCRで読み取るのにも400dpi以上が最低限必要なくらいですし。
４ｃｍまで近付けば2000dpiまで区別できるって事。
普通の本の文字ですら500dpi以上は使ってるって事ですから、マンガを読むのにもまだまだ足りないですよ。
そもそも機械で漢字をOCRで読み取るのにも400dpi以上が最低限必要なくらいですし。
>>91
でもはっきり言って携帯のディスプレイに４cmくらいまで近づくことはないから2.4inch VGAで十分すぎる。
でもはっきり言って携帯のディスプレイに４cmくらいまで近づくことはないから2.4inch VGAで十分すぎる。
VGAで打ち止めでいいよ。
ところで有機ELってどうなったの？
ところで有機ELってどうなったの？
4cmだと近づきすぎで何も見えないだろ
アホか
アホか
でも実際
解像度以外全く同じ条件のQVGAとVGAモニター並べたら
VGAのが綺麗なのはわかりそうな気がする。
文字とかもVGAならアンチエイリアスとかかけなくても
ギザギザなく見えそうな気がする。
気がする ばっかになってしまった。
解像度以外全く同じ条件のQVGAとVGAモニター並べたら
VGAのが綺麗なのはわかりそうな気がする。
文字とかもVGAならアンチエイリアスとかかけなくても
ギザギザなく見えそうな気がする。
気がする ばっかになってしまった。
2.4inchぐらいでVGAとQVGAなら違いが分かるのは当然だよ
VGA以上は意味がないって話
VGA以上は意味がないって話
マンガを紙面と同じくらいの綺麗さで見るには、2.4インチでもXGAは必要だよ。
もうこの板も904SHが発表されたからある意味ないなｗ
99 ：白ロムさん：2006/02/28(火) 16:00:09 ID:7qY9YBx30
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/28007.html
http://www.vodafone.jp/japanese/release/2006/20060228_1j.pdf
http://www.vodafone.jp/japanese/release/2006/20060228_1j.pdf
100 ：白ロムさん：2006/02/28(火) 16:07:00 ID:WczJpP4q0
こんなすごいディスプレイも、早晩１円に下がるんだろうな
すごい時代だなあ
すごい時代だなあ
とうとうきちゃったなぁ。VGA液晶。。。。早かったなぁ。。。
今年中には殆どの新機種がVGAになるんだな。
後はVGAを生かす使い道か。
フルブラウザやビデオやマンガなんかのコンテンツには待ってましただが。
本来のコミュニケーションツールとしては、生かせて無いよなあ。
メールの字が綺麗になったって、気持ちの伝わり方が変わる訳じゃないし。
テレビ電話やビデオメールには高解像度すぎるくらいだし。
マンガメールなんかが手軽に描けて送れると、生かせるかもな。
フルブラウザやビデオやマンガなんかのコンテンツには待ってましただが。
本来のコミュニケーションツールとしては、生かせて無いよなあ。
メールの字が綺麗になったって、気持ちの伝わり方が変わる訳じゃないし。
テレビ電話やビデオメールには高解像度すぎるくらいだし。
マンガメールなんかが手軽に描けて送れると、生かせるかもな。
104 ：白ロムさん：2006/02/28(火) 23:56:15 ID:OgsZP37eO
QVGAの映像でも端末を横に持ちかえずに見られるのは楽でいいかもしれないね
しかし2.4inchは小さすぎだ
しかし2.4inchは小さすぎだ
105 ：白ロムさん：2006/03/01(水) 00:05:37 ID:96HpaCUA0
現状の2.4inch以上の液晶はみんな縦長だからねぇ。
アスペクト比そのままで2.4inch以上の液晶は難しいんじゃないの？
アスペクト比そのままで2.4inch以上の液晶は難しいんじゃないの？
106 ：白ロムさん：2006/03/01(水) 00:35:50 ID:L1j2tz+V0
実際見ちゃうと欲しくなるなぁ
なんでvodaなんだよ
なんでvodaなんだよ
>>106
ヒント＝vodaとの共同開発
ヒント＝vodaとの共同開発
108 ：白ロムさん：2006/03/01(水) 00:41:34 ID:In+V+U960
２Ｍピクセルの利用価値が若干うｐ
うそっこ共同開発だろ
au版シャープ端末に期待するし金-名
au版シャープ端末に期待するし金-名
110 ：白ロムさん：2006/03/01(水) 00:43:52 ID:96HpaCUA0
>>109
なにその小学生レベルの現実逃避
なにその小学生レベルの現実逃避
うるさいばか
>>111
小学生は早く寝ろｗ
小学生は早く寝ろｗ
ｷテ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━タノネ!!!!!
知らなかったよ
知らなかったよ
フルブラで全体を表示したときでも
文字を読もうとすれば読める
ってののためにVGAが欲しかったけど
なんでよりによってvoda…
文字を読もうとすれば読める
ってののためにVGAが欲しかったけど
なんでよりによってvoda…
auにも参入するしドコモでもだすでしょ。シャープ液晶を積んでる端末はけっこうあるし。
三洋エプソンイメージングデバイスでも、2.4インチVGA液晶は生産開始するし。
年内には選べるほど揃うから期待しましょう。
三洋エプソンイメージングデバイスでも、2.4インチVGA液晶は生産開始するし。
年内には選べるほど揃うから期待しましょう。
いまのところ、待ち受け画像の必要量が倍以上になっただけ。
119 ：白ロムさん：2006/03/01(水) 22:47:13 ID:qSg0BcaK0
実際モノをみてないのではっきりとは云えないが
2.4インチだとVGAのメリットを引き出すには小さいかなと
ZERO3の3.7インチは携帯として大きすぎると思うので
2.8～3インチ位のVGA液晶積んだのが出てくれないかなぁと
ボディサイズの多少の大型化は目を瞑るので
2.4インチだとVGAのメリットを引き出すには小さいかなと
ZERO3の3.7インチは携帯として大きすぎると思うので
2.8～3インチ位のVGA液晶積んだのが出てくれないかなぁと
ボディサイズの多少の大型化は目を瞑るので
120 ：白ロムさん：2006/03/01(水) 22:50:48 ID:MsS0Ayp60
3インチで2.4インチVGAと同じ精細度の液晶が良いな。
121 ：白ロムさん：2006/03/01(水) 23:12:37 ID:BlIalaEU0
携帯には携帯に向いた画面サイズと解像度が有る。
702NKIIこそ素晴らしい。
と、ここのスレの方々が申しております。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1140411054/
702NKIIこそ素晴らしい。
と、ここのスレの方々が申しております。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1140411054/
122 ：白ロムさん：2006/03/01(水) 23:53:38 ID:xFG48s870
検索したらこんなものが出てきたぞｗ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0211/25/n_qvga.html
http://nigel.s7.xrea.com/t08/1045463291.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0211/25/n_qvga.html
http://nigel.s7.xrea.com/t08/1045463291.html
QVGA液晶搭乗の衝撃が伝わってくるね
なんか「ここが凄い」的な部分が今回のVGAと同じだな。
地図が細かく見れるとか…
地図が細かく見れるとか…
125 ：白ロムさん：2006/03/03(金) 20:47:16 ID:l26MdaxD0
auでVGA搭載となると来年くらいになるの？
早ければシャープ参入端末がVGAかもしれない。
遅くても三洋エプソン製のVGA液晶つんだのが年内にくる。
遅くても三洋エプソン製のVGA液晶つんだのが年内にくる。
わからんけど
夏くらいにはボチボチでてきて来年には半分がVGAになるとかじゃ？
夏くらいにはボチボチでてきて来年には半分がVGAになるとかじゃ？
今使ってるのが2年たつんだけど
VGA搭載機にしたい場合は
いま機種変して来年まで待った方がいいですか？
できればカシオのが使いたいのですけど
VGA搭載機にしたい場合は
いま機種変して来年まで待った方がいいですか？
できればカシオのが使いたいのですけど
129 ：白ロムさん：2006/03/03(金) 23:40:16 ID:GjynacxiO
VGAより、縦240×横320の横長QVGAの方が良くね？
VGAだと動作遅くなるし
VGAだと動作遅くなるし
>>129
つっこんでいいのか迷ってるんだが……(；´д｀)
つっこんでいいのか迷ってるんだが……(；´д｀)
>>130
（そっとしとけ）
（そっとしとけ）
132 ：白ロムさん：2006/03/04(土) 00:35:20 ID:Gqd1RQQp0
で、SXGA液晶はあと５年後くらいか？
133 ：白ロムさん：2006/03/04(土) 01:58:16 ID:XxIauf3k0
次はこれか・・・無謀？
【1024】XGA液晶の携帯が出るまでageるスレ【768】
【1024】XGA液晶の携帯が出るまでageるスレ【768】
134 ：白ロムさん：2006/03/04(土) 02:46:55 ID:Tt3y3MWs0
ストラップに虫眼鏡つけときゃいいじゃん
ここまでいくとドット欠け一個くらい普通に気付かなそう
136 ：白ロムさん：2006/03/04(土) 11:22:34 ID:qFrZsENrO
だれか>>128にアドバイスくれると嬉しいんだけど
>>136
そんなのここのスレの皆が聞きたいくらいだと思う。
そんなのここのスレの皆が聞きたいくらいだと思う。
>>133
おいおい、間にSVGA(800×600)があるだろーが
おいおい、間にSVGA(800×600)があるだろーが
フルブラウザで観るとき、常にこれがVGAだったらなあと思っていたから、早く搭載されないかな。
多分、これはものすごく活きる。あと写真も見やすくなる。
逆にいうと、少なくとも今までのケータイの他の機能はQVGAで十分だと思う。
綺麗、汚いはあるだろうが。
今後VGAが活きる機能ってPCとの連動機能系じゃないかな、当面は。
マルチメディア機能でVGAは逆に重くなりすぎるし。
多分、これはものすごく活きる。あと写真も見やすくなる。
逆にいうと、少なくとも今までのケータイの他の機能はQVGAで十分だと思う。
綺麗、汚いはあるだろうが。
今後VGAが活きる機能ってPCとの連動機能系じゃないかな、当面は。
マルチメディア機能でVGAは逆に重くなりすぎるし。
VGAってどう読むの？
ﾌﾞｷﾞｬｰ
ﾜﾗﾀ
逝って━━(ﾟ∀ﾟ)━━よし
m9(^Д^) ｳﾞｷﾞｬｰｯ！！
VGAが活きるのはスケジューラ画面でしょ
細かい文字は読めない人でも小さいアイコンは判別できると思うよ
細かい文字は読めない人でも小さいアイコンは判別できると思うよ
147 ：白ロムさん：2006/03/08(水) 14:18:12 ID:+XQWmkrF0
age
J-T08が出たころを思い出すな
あん時は喪前ら、QVGAイラネとか言ってたんだよなｗ
あん時は喪前ら、QVGAイラネとか言ってたんだよなｗ
そうそう、今回もきっとそういう奴に限って
もうQVGAには戻れないとか言うんだよなｗ
もうQVGAには戻れないとか言うんだよなｗ
150 ：白ロムさん：2006/03/08(水) 16:29:24 ID:ZwLLEtpU0
QVGAで十分だよ
最近の携帯はQVGA液晶でも全画面表示でVGAｻｲｽﾞ画像が見れる機種が出てるし。
だから俺はQVGA液晶でも充分だと思うけどな。
だから俺はQVGA液晶でも充分だと思うけどな。
そんなの出てるの？
それなら、あまり必要ないかもね
それなら、あまり必要ないかもね
153 ：白ロムさん：2006/03/09(木) 01:22:26 ID:yjOsbs9Q0
そろそろムシメガネがいるな
VGAはSHだけなのかな？
156 ：白ロムさん：2006/03/11(土) 14:50:14 ID:2rENTGKf0
それよりあうでVGA出せよ！
使い慣れてるからあうがいい！
使い慣れてるからあうがいい！
157 ： ◆o56fFUwej6 ：2006/03/11(土) 14:50:48 ID:ntRQYSZu0
あげ
904SHは神機種に認定されました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
159 ：白ロムさん：2006/03/11(土) 15:35:33 ID:Z61CYjDS0
ドコモはまた全機種でVGAにするのかな？
やっても900iシリーズのみじゃね？
個人的には2.6インチでVGAのが嬉しかった。
しかしきっと904SH買うんだろうな。vodafoneに戻るか。
しかしきっと904SH買うんだろうな。vodafoneに戻るか。
とりあえず、WVGA(800*480)のフルブラウザ機が出るのを待つ。
VGAが横で見れるのが欲しい。960×640で上下2画面VGAとか。
サイズは縦90mm横60mm程度で。
サイズは縦90mm横60mm程度で。
VGAの画面、PCで見てこんだけ細かいんだから
2.4インチの画面で見たら、すげー目疲れそう
ttp://www.mobilmania.cz/Files/Obrazky/art19/Cebit06/VGA01.jpg
2.4インチの画面で見たら、すげー目疲れそう
ttp://www.mobilmania.cz/Files/Obrazky/art19/Cebit06/VGA01.jpg
165 ：白ロムさん：2006/03/19(日) 15:34:01 ID:f9hRrdKn0
age
すごい携帯を神機とかいうバカについて
神を信じる人もいるのだからほっとけばいい
>>166
すごくない携帯は神機とは言わないんだから、すごい携帯を神機といっても問題にはならないな。
すごくない携帯は神機とは言わないんだから、すごい携帯を神機といっても問題にはならないな。
169 ：白ロムさん：2006/03/26(日) 13:52:37 ID:c4aUH3tK0
あげ
この前知らない土地行くときに
携帯に地図を入れて見ながら歩いたことがあったけど
文字が潰れてよくみえなかったし
VGAも一応役に立つのかなーとおもった。
携帯に地図を入れて見ながら歩いたことがあったけど
文字が潰れてよくみえなかったし
VGAも一応役に立つのかなーとおもった。
171 ：白ロムさん：2006/04/11(火) 00:32:22 ID:I3FRGfjm0
まだでないのー？
172 ：白ロムさん：2006/04/11(火) 00:48:31 ID:w3IzUyihO
遅漏なのねえ……
もうQVGAには戻れないわｗVGAすげえ
え もう出たの？
>>176
つ904SH
つ904SH
178 ：白ロムさん：2006/05/02(火) 12:28:22 ID:LnrPFwrK0
もっともりあげようよ
僕のちんぽは盛り上がってます！
180 ：白ロムさん：2006/05/29(月) 16:08:06 ID:CsqSsoru0
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ auのVGA機種まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ auのVGA機種まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
181 ：白ロムさん：2006/06/03(土) 15:37:41 ID:EueCWIWa0
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＃・∀・）＜ ねぇねぇ、auのVGA機種まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＃・∀・）＜ ねぇねぇ、auのVGA機種まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
182 ：白ロムさん：2006/06/06(火) 18:55:43 ID:xS6YxBrk0
＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ auのVGA機種ﾏﾀﾞァーーー！！？？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼ ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ auのVGA機種ﾏﾀﾞァーーー！！？？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼ ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ
183 ：白ロムさん：2006/06/09(金) 20:45:58 ID:+NKVMPnm0
必死だなw
184 ：白ロムさん：2006/06/09(金) 21:15:45 ID:XAB6IhEZ0
VGA液晶は3.0インチ以上ないと実用価値ほとんどないよな
2.6ぐらいが丁度いい
3.0なんてでかすぎ
3.0なんてでかすぎ
186 ：白ロムさん：2006/06/10(土) 00:42:59 ID:dWI0/q6t0
3．5インチは欲しい。
187 ：白ロムさん：2006/06/23(金) 15:58:54 ID:Q+tHG5Lw0
あげ
188 ：白ロムさん：2006/06/23(金) 16:03:18 ID:e3/LSWul0
VGAでワンセグ対応を待ってるんだが・・・。
何年後になるかな。
何年後になるかな。
17インチワイド液晶搭載の携帯まだぁ？
さて、WILLCOMさえもVGAストレートを出すわけだが。
auは？ ﾄﾞｺﾓは？ orz
auは？ ﾄﾞｺﾓは？ orz
>>188
今年出ますがなにか？
今年出ますがなにか？
193 ：白ロムさん：2006/07/24(月) 17:44:32 ID:Yx2nVXQ+O
早くVGAでないかな～ そのためにモッサリウィルコムとモッサリ904SH買うのやだし
194 ：綺襲HIGH SPEED：2006/07/25(火) 18:38:24 ID:EEaAjMXHO
11.11発売のN903i2.5型VGA+26万色
ｻﾌﾞ1.3型TFT26万色
12月頃発売N903ix2.7型VGA+1,677万色
ｻﾌﾞ1.3型TFT26万色
カメラ共通でｽｰﾊﾟﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝAF520万色画素
動画、静止画、音楽編集出来る(*゜ロ゜)PCレス化
ｻﾌﾞ1.3型TFT26万色
12月頃発売N903ix2.7型VGA+1,677万色
ｻﾌﾞ1.3型TFT26万色
カメラ共通でｽｰﾊﾟﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝAF520万色画素
動画、静止画、音楽編集出来る(*゜ロ゜)PCレス化
195 ：白ロムさん：2006/07/25(火) 18:55:04 ID:m+onlwbMO
>>194
妄想？
妄想？
196 ：綺襲HIGH SPEED：2006/07/26(水) 01:55:18 ID:PMTN3ywtO
隣のサイトで見た(゜-゜;)鍵ある
オリバーソース貼っても鍵付いて来る
オリバーソース貼っても鍵付いて来る
販売価格とか一気に跳ね上がりそうなスペックですな
君たちって本当にかわいそうだなｗ
199 ：白ロムさん：2006/09/19(火) 00:56:42 ID:WxXkyeXWO
何でもっとポンポンVGA液晶機種が出ないのだ！！
由々しき事態だ(｀～´)
由々しき事態だ(｀～´)
その台詞はあと1ヶ月は待ってみよう
あと一ヶ月たてば、９０４SHの王位安泰がきまるか！！？
それとも・・・
あと一ヶ月たてば、９０４SHの王位安泰がきまるか！！？
それとも・・・
>>200
しかしかれこれ半年だぞ、いい加減904SHオンリーというのも業界として、いかがなものかと。
しかしかれこれ半年だぞ、いい加減904SHオンリーというのも業界として、いかがなものかと。
でもさ、W43S買ってみて分かったんだが・・・
画面サイズが大きくなるってのは、かなり処理能力を必要とするみたいだよ
天下のソニーが、画面サイズ1.5倍にしただけで激モサですよ
VGA以外にもたくさん機能をつんでる９０４はマジで神の領域にいるぞ
画面サイズが大きくなるってのは、かなり処理能力を必要とするみたいだよ
天下のソニーが、画面サイズ1.5倍にしただけで激モサですよ
VGA以外にもたくさん機能をつんでる９０４はマジで神の領域にいるぞ
204 ：白ロムさん：2006/09/21(木) 10:48:08 ID:52gKrMhq0
904SHのもっさりに慣れてきた今、唯一ＶＧＡでいろんな機能ついてるから俺には名機だな。
VGAで糞もっさりの904よりQVGAでサクサクが良い
auの最新モデルはQVGAでも９０４と同じぐらいもっさりですが、なにか？
207 ：白ロムさん：2006/09/26(火) 00:25:30 ID:IvrqHshKO
しっかし出ないね～
904のもっさりにも慣れてきてもた。
904のもっさりにも慣れてきてもた。
208 ：白ロムさん：2006/09/26(火) 07:19:22 ID:kwGdD2xMO
こういうこと言う人いるけど本気かな。
↓↓
VGA液晶になれるとﾜﾝｾｸﾞなんてみられたもんじゃない｡
解像度低くてｶﾞﾀｶﾞﾀ､ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ低くてｶﾞｸｶﾞｸ｡
動きの速いｽﾎﾟｰﾂは何が起こっているかわからないし｡
それなら映像なしでちゃんと使えるﾗｼﾞｵﾁｭｰﾅｰをつけてほしい｡
↓↓
VGA液晶になれるとﾜﾝｾｸﾞなんてみられたもんじゃない｡
解像度低くてｶﾞﾀｶﾞﾀ､ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ低くてｶﾞｸｶﾞｸ｡
動きの速いｽﾎﾟｰﾂは何が起こっているかわからないし｡
それなら映像なしでちゃんと使えるﾗｼﾞｵﾁｭｰﾅｰをつけてほしい｡
209 ：白ロムさん：2006/09/26(火) 07:35:14 ID:Vy3yMdEU0
VGAは画像がきれいだが、文字表示は文字の大きさとかもあり
結局はQVGAなみしか文字数を表示しない。
ならワイドQVGAのが需要高いと思いますけどね、一般の人は
画面が大きかったら解像度とか気にしないし。
ワイドVGAってのがあればそれに越したことないですけどね。
結局はQVGAなみしか文字数を表示しない。
ならワイドQVGAのが需要高いと思いますけどね、一般の人は
画面が大きかったら解像度とか気にしないし。
ワイドVGAってのがあればそれに越したことないですけどね。
210 ：白ロムさん：2006/09/26(火) 08:02:09 ID:kwGdD2xMO
最近の東芝の2.6インチQVGA液晶は、2.6VGA液晶の搭載フラグなのかな。
昨日904SHに機種変した。
ようつべ等の動画が難無く見れるのに感動した。
ようつべ等の動画が難無く見れるのに感動した。
213 ：白ロムさん：2006/10/10(火) 19:33:13 ID:em2P/JOzO
N903iは売れない予感
214 ：白ロムさん：2006/10/17(火) 13:15:30 ID:fYyKyZnp0
これでVGA液晶の機種が無いのはauだけｗｗｗ
>>209
画像がきれい＝字もきれい
811SHゲトしたがドット感がないだけでこれほど見やすくなるとは思わなかった
マジでモックに貼ってある画面サンプルのフィルムと大差ない
VGAマンセーヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
画像がきれい＝字もきれい
811SHゲトしたがドット感がないだけでこれほど見やすくなるとは思わなかった
マジでモックに貼ってある画面サンプルのフィルムと大差ない
VGAマンセーヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
http://www.wince.ne.jp/snap/cnBoard.asp?PID=2218
2.6インチＸＧＡ携帯ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
2.6インチＸＧＡ携帯ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
217 ：白ロムさん：2006/10/18(水) 03:04:27 ID:TPtszT0HO
VGA液晶の舌の根も渇かぬうちに…。
218 ：白ロムさん：2006/10/18(水) 04:25:20 ID:P2yvJctG0
２インチクラスのVGAは
表示がQVGAと思われ。
リアルにしたらめちゃくちゃ字、小さいぞ。
表示がQVGAと思われ。
リアルにしたらめちゃくちゃ字、小さいぞ。
219 ：白ロムさん：2006/10/18(水) 12:01:54 ID:SZcFvOzBO
本命は３インチワイドＶＧＡだよね。
折りたためば小さく、見るときは大きくなる液晶は無いものか……
VGA液晶は、
QVGA液晶より文字をもっと小さくしてたくさん表示させるということより
QVGAでは小さくすると文字フォントの形くずれがすごくて見辛いのがVGAでは見やすくなる
というところに意味があると思うが
メーカーや端末にもよるが、現状でQVGAで最小文字サイズにすると、
横線を省略したりした崩れて汚い文字フォントになって、かなり見辛い
VGA液晶になれば、表示される文字サイズがQVGAと同じままにしても
フォントは省略しないものにできるから圧倒的に見やすさは上がるよ
QVGA液晶より文字をもっと小さくしてたくさん表示させるということより
QVGAでは小さくすると文字フォントの形くずれがすごくて見辛いのがVGAでは見やすくなる
というところに意味があると思うが
メーカーや端末にもよるが、現状でQVGAで最小文字サイズにすると、
横線を省略したりした崩れて汚い文字フォントになって、かなり見辛い
VGA液晶になれば、表示される文字サイズがQVGAと同じままにしても
フォントは省略しないものにできるから圧倒的に見やすさは上がるよ
222 ：白ロムさん：2006/10/28(土) 19:14:39 ID:82hSxXV+0
保守
そして来年の夏までにVGA端末が出ると予想。
そして来年の夏までにVGA端末が出ると予想。
いや、もう普通にVGA端末は出てるんだけど？
もうこのスレは用済み
もうこのスレは用済み
224 ：白ロムさん：2006/11/03(金) 11:46:39 ID:23mcHUMQ0
なあ、なんでN903iスルーなのよ？
VGA+で332ddiの神液晶だのによ。
VGA+で332ddiの神液晶だのによ。
>>224 釣られないぜ。
226 ：白ロムさん：2006/11/03(金) 14:09:06 ID:5X3F30YI0
SH904iにすべてを賭ける
Nはどれだけスペック良くても、デザインとカラーが迷走してて糞だから使う気しない。
Nはどれだけスペック良くても、デザインとカラーが迷走してて糞だから使う気しない。
>>227
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/17/news030.html
たんに三洋が作りましたよってだけでまだ何に使われるかわ決まってない
もしかしたらW51SAに載るかもね。んな訳ないが
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/17/news030.html
たんに三洋が作りましたよってだけでまだ何に使われるかわ決まってない
もしかしたらW51SAに載るかもね。んな訳ないが
231 ：白ロムさん：2006/11/04(土) 16:12:47 ID:1L3n3xR50
携帯動画変換君も新バージョンが出るんだろうか
VGAサイズ用に
VGAサイズ用に
>>231
自分でいじればできるよ。簡単に
自分でいじればできるよ。簡単に
233 ：白ロムさん：2006/11/04(土) 19:06:03 ID:CDa+UoqWO
>>228
その液晶をドコモの三洋機に
その液晶をドコモの三洋機に
234 ：白ロムさん：2006/11/04(土) 19:22:45 ID:kDi8PPZYO
三洋って三洋エプソンの液晶使ってるの？
2.7インチVGA折りたたみが出るまで俺は山に篭もる
236 ：白ロムさん：2006/11/05(日) 01:14:59 ID:7D/ZrxJQ0
もう出てるけどもちっとでっかいのほしいよね。俺的には本体もっとでっかくなっていいから４
インチ位のがほしいよ。キーボード付で。
インチ位のがほしいよ。キーボード付で。
237 ：白ロムさん：2006/11/05(日) 02:09:30 ID:g83geU9L0
そりゃ携帯でないだろ
VGAでワンセグいみないだろ。
４セグのSTDチューナーまだ？
WVGAじゃないとものたりないだろうなぁ
３インチ480x800
４セグのSTDチューナーまだ？
WVGAじゃないとものたりないだろうなぁ
３インチ480x800
ここにあるようなIBMなケータイ欲しい。
ttp://blog.livedoor.jp/ryunosinfx/archives/50227868.html
ttp://blog.livedoor.jp/ryunosinfx/archives/50227868.html
３インチの１９２０ｘ１２００が出たら開発は終わりかと思う？
3.4インチまでは頑張って欲しい。
242 ：白ロムさん：2006/11/05(日) 12:10:08 ID:g83geU9L0
そのサイズじゃ携帯じゃないだろ
携帯サイズで最適なのはワイドで2.6～2.8までが最大サイズだろう
一時期140～150g以上とやたら重い携帯が出たが、結局元に戻って今は100g～120gくらいに収束した
携帯の液晶サイズも元に戻って収束するだろう
携帯サイズで最適なのはワイドで2.6～2.8までが最大サイズだろう
一時期140～150g以上とやたら重い携帯が出たが、結局元に戻って今は100g～120gくらいに収束した
携帯の液晶サイズも元に戻って収束するだろう
243 ：白ロムさん：2006/11/05(日) 12:35:38 ID:OISS7dUQO
SO903iはワイド3インチです
244 ：白ロムさん：2006/11/05(日) 12:37:49 ID:g83geU9L0
そしてまたサイズ縮小の方向へ
今出てる縦だけ長いワイドもイマイチだしな。
それでも大きい画面の機種が売れてきてるのは確かだけど。
やっぱり本命は2.6～2.7のVGA。
この辺が携帯として持てる横幅の限界だと思う。
それでも大きい画面の機種が売れてきてるのは確かだけど。
やっぱり本命は2.6～2.7のVGA。
この辺が携帯として持てる横幅の限界だと思う。
247 ：白ロムさん：2006/11/05(日) 19:37:08 ID:KPZsBaD6O
ケータイでVGAなんか夢見てんじゃねーよｗムリムリｗｗ
釣りか？
もう出てるのに・・・
もう出てるのに・・・
解像度は多いにこしたことは無い
Quad-UWSVGA+きぼんぬ
VGA(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
904SH最初に見たときおったまげた。
プリントしたライオンの写真が画面に張ってあるのかとｵﾓﾀ・・
904SH最初に見たときおったまげた。
プリントしたライオンの写真が画面に張ってあるのかとｵﾓﾀ・・
ライオンでなくてジャガーだと思うが・・・
通常はQVGA+なVGA+液晶なんて
>>253
2.6インチXGAで我慢しる
2.6インチXGAで我慢しる
256 ：白ロムさん：2006/11/12(日) 03:08:55 ID:Ocn6WkaLO
しっかしauとDoCoMoで出ないな～ なんで？
257 ：白ロムさん：2006/11/12(日) 03:38:15 ID:H0AwcCJ3O
>>256
DoCoMoは明後日発売のN903がVGAたぞ
DoCoMoは明後日発売のN903がVGAたぞ
auからでないと意味がない
単にＶＧＡなんてすでに3機種でてるから
しかもＮ903は擬似ＶＧＡだし
単にＶＧＡなんてすでに3機種でてるから
しかもＮ903は擬似ＶＧＡだし
初期はしょうがないよ
QVGAが出始めたときも解像度を有効に使えないものが多かった
安定的に出始めてしばらくしないと無理
しばらく待つしかないな
初物でそこまで要求するのは酷だよ
QVGAが出始めたときも解像度を有効に使えないものが多かった
安定的に出始めてしばらくしないと無理
しばらく待つしかないな
初物でそこまで要求するのは酷だよ
260 ：白ロムさん：2006/11/12(日) 12:12:23 ID:moox0rC+0
VGAを欲しがる向きはWEBやテキスト閲覧用途が主だと思うので、
待ち受けだの動画、アプリだのは二の次だから需要はちちゃんとある。
待ち受けだの動画、アプリだのは二の次だから需要はちちゃんとある。
web、ドキュメントビューア、待ち受け。動画、アプリ・・・全部ＶＧＡ対応じゃん。Ｎ
262 ：白ロムさん：2006/11/12(日) 12:40:19 ID:bWUs1PUq0
ほんとにつかえるVGA端末はW-ZERO3の液晶部位外限界まで削った後薄型にしたような
形なのかな。
形なのかな。
263 ：白ロムさん：2006/11/12(日) 13:18:10 ID:mg2T0xS50
QVGAからいきなりVGAだもんな。一気に4倍かよ！
あのシャアでさえ3倍なのに…
あのシャアでさえ3倍なのに…
264 ：白ロムさん：2006/11/12(日) 13:19:25 ID:BO+O9bUp0
てす
４倍だと！！ええい、連邦軍のモビルスーツは化け物か？
266 ：白ロムさん：2006/11/13(月) 19:32:24 ID:hU09pw5U0
喧嘩売ってるわけではないが写真データをドットバイドットで見る必要ってあるんだろか。
2Mピクセル（1600×1200）でさえ等倍で見るにはUXGA解像度が必要なんだが……。
携帯の板だから携帯に乗る事を期待してるんだろうけど、
最大でも物理的に3インチくらいが限界だし、一体どういう表示になる事やら。
まぁ技術的ブレイクスルーがあって実現するなら見てみたいけど。
2Mピクセル（1600×1200）でさえ等倍で見るにはUXGA解像度が必要なんだが……。
携帯の板だから携帯に乗る事を期待してるんだろうけど、
最大でも物理的に3インチくらいが限界だし、一体どういう表示になる事やら。
まぁ技術的ブレイクスルーがあって実現するなら見てみたいけど。
必要ないと思われ
今の2.4型VGAでもすでに密度は340dpi、プリンタの出力と大差無いレベルになってる
もうちょっと上がると凝視しても写真プリントと見分け付かなくなるのでそれはそれで見てみたいが
今の2.4型VGAでもすでに密度は340dpi、プリンタの出力と大差無いレベルになってる
もうちょっと上がると凝視しても写真プリントと見分け付かなくなるのでそれはそれで見てみたいが
プリンタは3600dpiとか9600dpiあるんだが
スキャナのdpiも1200dpiとか2400dpiがあって、数百dpiのものとは明らかに画質が違う
つまり数千dpiは必要で、人間の眼にわかる違いがあるってこと
スキャナのdpiも1200dpiとか2400dpiがあって、数百dpiのものとは明らかに画質が違う
つまり数千dpiは必要で、人間の眼にわかる違いがあるってこと
ついでに言うと既存の商業印刷なんてほぼ全て300dpiが基準の世界
写真の画質を目指すなら、もっとdpiを高くすべきだろ
273 ：白ロムさん：2006/11/18(土) 16:36:24 ID:+baDodVP0
2.4型で9600dpiだとVGAとかQVGAで言うと何になるんだ？
274 ：白ロムさん：2006/11/18(土) 16:53:04 ID:6qeifhAI0
ドコもからはSHARPのVGAはでないよ
275 ：白ロムさん：2006/11/19(日) 20:49:27 ID:1yRr7EG1O
dpi厨乙wwww
276 ：白ロムさん：2006/11/25(土) 19:19:50 ID:BvLIJN2P0
紙の印刷と比べる意味がわからない
印刷は、液晶よりも広い面積でやってるから粗くても構わない
液晶は、小さい画面で情報を見なければいけないので、もっと緻密に表示が必要だろう
B5やA4の印刷よりもずっと緻密な表示が液晶では必要だ
印刷は、液晶よりも広い面積でやってるから粗くても構わない
液晶は、小さい画面で情報を見なければいけないので、もっと緻密に表示が必要だろう
B5やA4の印刷よりもずっと緻密な表示が液晶では必要だ
2.6ｲﾝﾁ
画素数…VGA+
解像度…約332dpi
輝度…約400ｶﾝﾃﾞﾗ
ｺﾝﾄﾗｽﾄ…約800:1
色度域…約72%
一昔前ならこんなスペックの液晶ディスプレイが載るなんて考えられなかった。
カラーだカメラだ言ってたのが、気付けばQVGAが標準化されて、さあ次はVGAって一連の流れでまだ１０年立ってないんだよな。
画素数…VGA+
解像度…約332dpi
輝度…約400ｶﾝﾃﾞﾗ
ｺﾝﾄﾗｽﾄ…約800:1
色度域…約72%
一昔前ならこんなスペックの液晶ディスプレイが載るなんて考えられなかった。
カラーだカメラだ言ってたのが、気付けばQVGAが標準化されて、さあ次はVGAって一連の流れでまだ１０年立ってないんだよな。
結局今年は、ドコモ１機種、ＳＢ４機種だけかな。
ａｕはむりそかな。
ａｕはむりそかな。
280 ：白ロムさん：2006/11/26(日) 13:12:12 ID:msZUPSe1O
>>279
スーパーハイビジョン7680X4320くらいはほしい
スーパーハイビジョン7680X4320くらいはほしい
281 ：白ロムさん：2006/11/26(日) 13:16:14 ID:21HTax0A0
auは来年の5xにVGAがあるね
文字が小さくなるだけのような気が
283 ：白ロムさん：2006/11/26(日) 14:26:00 ID:U+CWA/HmO
文字を小さくするんじゃなくて、1文字あたりのフォントを綺麗に表示できることが重要
いまの液晶だと最小サイズにするとドットが足りなくて文字がみにくい
その為にはまだまだ解像度は欲しいよ
いまの液晶だと最小サイズにするとドットが足りなくて文字がみにくい
その為にはまだまだ解像度は欲しいよ
284 ：白ロムさん：2006/11/28(火) 10:04:41 ID:Mch5DMYVO
解像度がQVGAのディスプレイでの使用文字ドットが24/20/16ドット。
単純計算だけど解像度がVGAになれば同サイズで96/80/64ドットになる。
文字サイズが最小でもQVGAの最大にくらべて約2.6倍の表現力になるんだな。
まあ300dpiもありゃ普通の人間の目には限界だから、今後VGAが携帯電話のスタンダーとなディスプレイになるかと。
あとは液晶かOELDかくらいの差だな。
それ以上の解像度になったらメニューとか作る手間がかかるから、コンセプトモデルとか特殊なモデル限定になるはず。
単純計算だけど解像度がVGAになれば同サイズで96/80/64ドットになる。
文字サイズが最小でもQVGAの最大にくらべて約2.6倍の表現力になるんだな。
まあ300dpiもありゃ普通の人間の目には限界だから、今後VGAが携帯電話のスタンダーとなディスプレイになるかと。
あとは液晶かOELDかくらいの差だな。
それ以上の解像度になったらメニューとか作る手間がかかるから、コンセプトモデルとか特殊なモデル限定になるはず。
285 ：白ロムさん：2006/11/30(木) 14:40:57 ID:Bn9zt0KJ0
WVGAｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
286 ：白ロムさん：2006/12/02(土) 02:14:50 ID:NagYLbde0
> 解像度がQVGAのディスプレイでの使用文字ドットが24/20/16ドット。
> 単純計算だけど解像度がVGAになれば同サイズで96/80/64ドットになる。
何を同計算すればそうなるんだよ？
QVGAがVGAになっても、フォントのドットは単純に2倍で48/40/32ドットだ
もともとの16ドットフォントってのは、16×16ドットのフォントであって、
QVGA（320×240）からVGA（640×480）ではそれぞれ縦横が2倍になるから、
16×16は縦横それぞれ倍の32×32になるだけ
携帯だと最小フォントが12×12ドットくらいのがあって、これが結構みづらい
もしQVGAがVGAになれば、同じ文字数の表示であっても、このみづらいフォント
が24×24ドットになり、見やすさは飛躍的に改善する
漢字表示では、12×12では字体が崩れかなり厳しいものがあるが、
24×24ドット表示なら見やすい表示ができる
> 単純計算だけど解像度がVGAになれば同サイズで96/80/64ドットになる。
何を同計算すればそうなるんだよ？
QVGAがVGAになっても、フォントのドットは単純に2倍で48/40/32ドットだ
もともとの16ドットフォントってのは、16×16ドットのフォントであって、
QVGA（320×240）からVGA（640×480）ではそれぞれ縦横が2倍になるから、
16×16は縦横それぞれ倍の32×32になるだけ
携帯だと最小フォントが12×12ドットくらいのがあって、これが結構みづらい
もしQVGAがVGAになれば、同じ文字数の表示であっても、このみづらいフォント
が24×24ドットになり、見やすさは飛躍的に改善する
漢字表示では、12×12では字体が崩れかなり厳しいものがあるが、
24×24ドット表示なら見やすい表示ができる
ついでに言うなら、液晶で見るのに300dpiもいらないよ。
携帯は画面が小さいからこそ逆に高いdpi（ppi）か必要
PCのモニタは100～150dpi（ppi）だが、より大画面で離れてみる大型テレビは数十dpi（ppi）のレベル
近くで見て画面の小さい携帯の液晶は、より高密度の表示が必要
携帯液晶にはまだまだ高いdpi（ppi）になっていくよ
PCのモニタは100～150dpi（ppi）だが、より大画面で離れてみる大型テレビは数十dpi（ppi）のレベル
近くで見て画面の小さい携帯の液晶は、より高密度の表示が必要
携帯液晶にはまだまだ高いdpi（ppi）になっていくよ
289 ：白ロムさん：2006/12/10(日) 23:09:57 ID:o+5G+imH0
携帯にＶＧＡなんか不要・・・と思っていたが、ボーダフォン見て考えが変わった。
やっぱ全然違うわ。フォントがくっきり見やすい。濁点と半濁点とか、ハッキリわかるしね。
さて・・・来年１月発表予定の W51H （800×480 pixel） でも予約するか。
http://72.14.235.104/search?q=cache:a0MGTtVW0O8J:edx.e.konami.net/edx/agent.cgi+EZDX&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3
やっぱ全然違うわ。フォントがくっきり見やすい。濁点と半濁点とか、ハッキリわかるしね。
さて・・・来年１月発表予定の W51H （800×480 pixel） でも予約するか。
http://72.14.235.104/search?q=cache:a0MGTtVW0O8J:edx.e.konami.net/edx/agent.cgi+EZDX&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3
>>289
待受画面のみWVGA対応の悪寒
待受画面のみWVGA対応の悪寒
>>290
MSM7500なんだから、ﾊｰﾄﾞ側は大丈夫なんだけど、問題はKCPの標準OSがVGAに対応してるか否かだな。
そういえば、東芝も来年SB向けに、WVGAのｽﾗｲﾄﾞﾜﾝｾｸﾞ端末を出すみたいだな。どれだけ綺麗か楽しみだ。
MSM7500なんだから、ﾊｰﾄﾞ側は大丈夫なんだけど、問題はKCPの標準OSがVGAに対応してるか否かだな。
そういえば、東芝も来年SB向けに、WVGAのｽﾗｲﾄﾞﾜﾝｾｸﾞ端末を出すみたいだな。どれだけ綺麗か楽しみだ。
いずれはほとんどの端末がVGAになる？
293 ：白ロムさん：2006/12/14(木) 22:14:04 ID:MuFFSQ8O0
来年の夏モデルは（ａｕだけでなくドコモやボーダも含めて）半分くらいＶＧＡになるって言ってたよ
近所の小学生が。
近所の小学生が。
ふむ なるほど・・・
295 ：白ロムさん：2006/12/22(金) 01:52:43 ID:LSh1EIxZ0
W51Hが800×480のワイドＶＧＡらしいけど、それならマジでフルブラウザ便利そう
液晶が解像度高くても、ちゃんとすべての機能がその解像度に対応してるとはかぎらんよ
それに解像度があがった分、モッサリな予感
携帯の液晶がQVGAになったときも、初めの頃の機種は
液晶はQVGAでも、待ちうけだけQVGAでメールその他は従来解像度のままで高い解像度に対応してなかったりしたよ
何機種か重ねてしばらくしないと、ちゃんと液晶の本来の解像度を使った機種にならなかったりする
それに解像度があがった分、モッサリな予感
携帯の液晶がQVGAになったときも、初めの頃の機種は
液晶はQVGAでも、待ちうけだけQVGAでメールその他は従来解像度のままで高い解像度に対応してなかったりしたよ
何機種か重ねてしばらくしないと、ちゃんと液晶の本来の解像度を使った機種にならなかったりする
待ち受け時のみ高解像度ってのがあったのはauだけじゃねーか？
>>297
だよな。ﾎﾞﾀﾞは最初から対応してた希ガス。ただモッサリには同意。
だよな。ﾎﾞﾀﾞは最初から対応してた希ガス。ただモッサリには同意。
299 ：白ロムさん：2007/01/03(水) 08:39:29 ID:29/AuYyqO
>>296 もっさり904SHから卒業したい。
300 ：白ロムさん：2007/01/03(水) 11:02:23 ID:1lRS1VjuO
俺ももっこりから卒業したいよ
301 ：白ロムさん：2007/01/03(水) 11:06:11 ID:BDTPWjaZO
／⌒＼
`／ ＼
( ＿人＿ )
｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
( ・ω・ )
`) (
(＿＿_Ｙ＿_)
>>301
ナイスアシスト
ナイスアシスト
303 ：白ロムさん：2007/01/06(土) 13:46:11 ID:2wWyi7ij0
auだけVGAないんだね。
auは春モデルでやっと出るな。
液晶QVGA化への速度より
VGA化への速度のが遅くない？
今年の春には大抵VGAになってると思ったのに…
VGA化への速度のが遅くない？
今年の春には大抵VGAになってると思ったのに…
306 ：白ロムさん：2007/01/07(日) 10:17:08 ID:TbMc4s0L0
ａｕの春モデルは今月発表
そのうち２～３機種がワイドＶＧＡ（800×480）らしい
そのうち２～３機種がワイドＶＧＡ（800×480）らしい
309 ：白ロムさん：2007/01/08(月) 22:58:36 ID:JTywBGsY0
310 ：白ロムさん：2007/01/09(火) 09:13:16 ID:rWTO885xO
>>305
ワンセグの解像度はQVGAだからVGA化は急ぐ必要はないからね。
ワンセグの解像度はQVGAだからVGA化は急ぐ必要はないからね。
311 ：白ロムさん：2007/01/09(火) 10:03:18 ID:iRm9Qu4tO
何もワンセグ向けと限定しなくても良いのでは。
用途はいくらでもある。
過去スレで語られているが。
用途はいくらでもある。
過去スレで語られているが。
VGA の実物見たことない奴のほうが多いから
需要も少ないんじゃないかなー。
一般ユーザは解像度あがったら何がうれしいの？
って感じだろ。
需要も少ないんじゃないかなー。
一般ユーザは解像度あがったら何がうれしいの？
って感じだろ。
314 ：白ロムさん：2007/01/09(火) 23:13:18 ID:SA+vUDw50
ａｕの場合、ナビがＶＧＡになるのは有り難い
ちゃんと調べずに暮れにW43Hを買っちまった。今は満足してるけど、WVGAが出たら欲しくなりそう。
もっさりとかなくなるまで我慢できるかな。
もっさりとかなくなるまで我慢できるかな。
910SH買ったんだけど、やっぱVGAはいいな。
これに馴れると、QVGA液晶は粗くて見てられん。
次の機種も必ずVGAにするな。
まぁこれからのﾊｲｴﾝﾄﾞ端末は、VGA液晶が標準になるだろうけどね。
これに馴れると、QVGA液晶は粗くて見てられん。
次の機種も必ずVGAにするな。
まぁこれからのﾊｲｴﾝﾄﾞ端末は、VGA液晶が標準になるだろうけどね。
317 ：白ロムさん：2007/01/10(水) 07:45:32 ID:lGUFUYuqO
ただVGA化されてもなぁ
フォントはじめ全てVGAに作り替えてくれなきゃ
QVGA化の時のSO505iは酷かった
フォントはじめ全てVGAに作り替えてくれなきゃ
QVGA化の時のSO505iは酷かった
318 ：白ロムさん：2007/01/10(水) 19:43:00 ID:CQZWbFLO0
>>312
つPCSV、フルブラウザ
つPCSV、フルブラウザ
319 ：白ロムさん：2007/01/10(水) 23:45:32 ID:Q9XNIbfq0
ナビウォークもな
これもVGAか？ 俺的にはかなりのヒットなんだが、ちょっと先だなー。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070110_iphone/
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070110_iphone/
321 ：白ロムさん：2007/01/11(木) 00:23:37 ID:8IcnkFVw0
iPhone はＧＳＭなので日本では使えない（電波そのものを受信できない）よ
技術課題って言ってるから、俺は生暖かく見守るんだよ…
2008年だよ。
2008年だよ。
ところで有機ELってどうなったのかな。
有機ELでVGAとかだったら嬉しいんだけど。
有機ELでVGAとかだったら嬉しいんだけど。
324 ：白ロムさん：2007/01/11(木) 12:32:22 ID:pjJL66KdO
VGAはまだ厳しいかな。
QVGAなら設備投資があればすぐ作れる。
QVGAなら設備投資があればすぐ作れる。
325 ：白ロムさん：2007/01/13(土) 23:49:44 ID:keJTFc0P0
2.6インチXGAの初搭載ってどこのキャリアになるの？
326 ：白ロムさん：2007/01/14(日) 21:37:36 ID:7LWc+2Jc0
2.6インチXGAって・・・グラビア雑誌の印刷解像度を超えてるぞ？
327 ：白ロムさん：2007/01/15(月) 17:29:15 ID:xhZMDsluO
搭載してもメニューやフォントがXGAにならなければ意味がないだろ
328 ：白ロムさん：2007/01/15(月) 21:19:57 ID:IJwvGLXY0
搭載する以上メニューやフォントもXGAに対応するだろうけど採用しそうなところといっても
可能性の高いSBはシャープに遠慮しそうだしauはVGAもまだだしｄの可能性が高そうだけどWillだったりして。
可能性の高いSBはシャープに遠慮しそうだしauはVGAもまだだしｄの可能性が高そうだけどWillだったりして。
329 ：白ロムさん：2007/01/16(火) 14:16:04 ID:8K/cUvryO
VGA化ですら進んでないのにXGAなんか無理
330 ：白ロムさん：2007/01/16(火) 18:02:01 ID:7f/EM1om0
今度のａｕはＰＣブラウザが凄い
W51Hなんか横800ドットのフル画面、タブ切替、キャッシュメモリによる高速読込、FLASHサイト対応！！
もちろんフォントも、画像サムネイルも高解像度に対応してる
W51Hなんか横800ドットのフル画面、タブ切替、キャッシュメモリによる高速読込、FLASHサイト対応！！
もちろんフォントも、画像サムネイルも高解像度に対応してる
331 ：白ロムさん：2007/01/16(火) 18:10:19 ID:4il7ddbh0
５２T
４８０×８００
４８０×８００
332 ：白ロムさん：2007/01/16(火) 18:21:09 ID:/wsqLCNG0
AU 一挙にきたな～
３インチと２．９インチの ワイドＶＧＡ
３インチと２．９インチの ワイドＶＧＡ
どうでもいいけどVGAとかXGAの読み方ってみんなどう読んでるの？
やっぱブイジーエーとか？
やっぱブイジーエーとか？
ブガ ザガとでも読みたいの？
335 ：白ロムさん：2007/01/16(火) 18:47:55 ID:8K/cUvryO
VGA化は歓迎だけどメニューやフォントもちゃんと作って欲しいね。
とりあえずディスプレイはVGA化しましたってのは魅力が半減する。
メニューまで含めてのVGA化を。
とりあえずディスプレイはVGA化しましたってのは魅力が半減する。
メニューまで含めてのVGA化を。
336 ：白ロムさん：2007/01/16(火) 19:49:59 ID:7f/EM1om0
W51H の説明のところに、MENUからナビウォークまでＶＧＡ対応の高精細文字に対応、と書いてある
誰かVGA以上の3キャリアのケータイまとめて～
N903i
W52T、W51H
904SH
こんだけしか知らない
N903i
W52T、W51H
904SH
こんだけしか知らない
339 ：白ロムさん：2007/01/16(火) 22:47:23 ID:8K/cUvryO
N903iは綺麗だけどメニューとかが
340 ：白ロムさん：2007/01/17(水) 00:05:34 ID:BsjUhf0i0
341 ：白ロムさん：2007/01/17(水) 13:36:48 ID:CGyJED5GO
>>339
確かVGA/QVGA自動切り替えだっけ
確かVGA/QVGA自動切り替えだっけ
342 ：白ロムさん：2007/01/17(水) 13:39:33 ID:rquyhh6H0
３３３のヤツ俺も知りたい
>>339
なぜかフォントがQVGA並み
なぜかフォントがQVGA並み
344 ：白ロムさん：2007/01/17(水) 14:59:27 ID:ZgSBvGiuO
N903iは待ち受け画面とかだけがVGA
メニューやフォントなんかはQVGA
だから意味がないんだよ。
フォントまでVGA化してはじめてVGA化。
ディスプレイだけVGA化してもなんちゃってだからな。
画像が綺麗にみれてもメニューやフォントをみる時間が圧倒的に長いからそこを変えないと。
メニューやフォントなんかはQVGA
だから意味がないんだよ。
フォントまでVGA化してはじめてVGA化。
ディスプレイだけVGA化してもなんちゃってだからな。
画像が綺麗にみれてもメニューやフォントをみる時間が圧倒的に長いからそこを変えないと。
QVGAの走りの頃もそんな機種あったな
346 ：白ロムさん：2007/01/17(水) 15:09:04 ID:rquyhh6H0
そうなんだ
はつしり
はつしり
スレ建ってからちょうど一年で発表か。
なにか感慨深いものがある。
なにか感慨深いものがある。
348 ：白ロムさん：2007/01/17(水) 15:13:09 ID:rquyhh6H0
カメラサイズはＶＧＡ＋が一番綺麗に撮れるの？
350 ：白ロムさん：2007/01/17(水) 19:27:00 ID:ZgSBvGiuO
SO505iとか酷かった
352 ：白ロムさん：2007/01/20(土) 13:12:22 ID:MoKZLix70
原宿のａｕスタジオで新型を見てきた
800×480 の解像度マジ凄いわ
あれでナビウォークやＰＣブラウザ（Operaのタブブラウザが内臓されていた）を見た後は
もう二度とQVGAには戻れない感じ
800×480 の解像度マジ凄いわ
あれでナビウォークやＰＣブラウザ（Operaのタブブラウザが内臓されていた）を見た後は
もう二度とQVGAには戻れない感じ
はじめてQVGAに行った時ももう以前には戻れないと感じたものなぁ
>>352
でもな、実際に800×480表示なのはPCSVとナビだけで
メールや携帯サイト、アプリなどは拡大QVGA表示でまだまだVGAの恩恵にあずかれていない
800×480は携帯としては凄いとしても、もともとPCではもっと広く見れてるものであって
窮屈感や処理が遅くてもっさりとしてるので、ちょっと微妙・・・800×480自体は好きだけどな
あらゆる場面で800×480の恩恵が感じられるようになって欲しいよ
でもな、実際に800×480表示なのはPCSVとナビだけで
メールや携帯サイト、アプリなどは拡大QVGA表示でまだまだVGAの恩恵にあずかれていない
800×480は携帯としては凄いとしても、もともとPCではもっと広く見れてるものであって
窮屈感や処理が遅くてもっさりとしてるので、ちょっと微妙・・・800×480自体は好きだけどな
あらゆる場面で800×480の恩恵が感じられるようになって欲しいよ
WVGAよりVGAの方がいいな
356 ：白ロムさん：2007/01/20(土) 19:41:35 ID:dRh+s8XQ0
時代はもうワイド
2年後にはよっぽどの低機能低価格端末でない限りワイドが普通になっていると予想
2年後にはよっぽどの低機能低価格端末でない限りワイドが普通になっていると予想
357 ：白ロムさん：2007/01/20(土) 19:48:41 ID:MoKZLix70
あれは専用フォントじゃないのか？
結構綺麗だったぞ
試しにＯｐｅｒａを２００％拡大モード （つまりワイドＱＶＧＡと同等の大きさ） で表示してみたが
文字は非常に綺麗だった
結構綺麗だったぞ
試しにＯｐｅｒａを２００％拡大モード （つまりワイドＱＶＧＡと同等の大きさ） で表示してみたが
文字は非常に綺麗だった
359 ：白ロムさん：2007/01/20(土) 20:00:39 ID:MoKZLix70
ああ・・・
ID:MoKZLix70はもう少し知識集めてから語れよ。
他のスレでも人を嘘つき呼ばわりして自分が知識ないだけじゃんか。
他のスレでも人を嘘つき呼ばわりして自分が知識ないだけじゃんか。
361 ：白ロムさん：2007/01/20(土) 20:16:33 ID:MoKZLix70
ああああ・・・
まぁ、たしかにWVGA(800×480)のPCSVやナビの地図は綺麗だよな
それは否定せんよ
それが早く携帯で当たり前のことになって欲しい、と願うばかりだ
それは否定せんよ
それが早く携帯で当たり前のことになって欲しい、と願うばかりだ
シャープは半年以上前にフォントもVGAに対応した携帯出してるんだから、
他社にも出せないことは無いと思うんだけどな。
ていうか今回シャープにも904SHの使い回しでいいから出してほしかったんだが。
他社にも出せないことは無いと思うんだけどな。
ていうか今回シャープにも904SHの使い回しでいいから出してほしかったんだが。
364 ：白ロムさん：2007/01/21(日) 11:07:36 ID:8JDT9dwJ0
そもそも４段階の大きさのフォントを積んでるわけだから、ＶＧＡ対応として単純に
普通サイズのとき２４×２４の最大フォント
文字サイズ小のとき１６×１６の普通フォントを使って表示すればいいだけだと思う
普通サイズのとき２４×２４の最大フォント
文字サイズ小のとき１６×１６の普通フォントを使って表示すればいいだけだと思う
365 ：白ロムさん：2007/01/21(日) 15:46:18 ID:8Rl3BvL0O
i-modeとかEZwebとかのメニューはVGA化する必要ってあるんかな？
QVGA導入時でも同じこと言えるだろ
いちどレベル底上げされたら、それがフツーになる
いちどレベル底上げされたら、それがフツーになる
初期よりこなれて来た時に買うほうがいいよね？
何でも「次はもっと良くなる」で永遠に待ち続けるのが一番です
さぶっ
370 ：白ロムさん：2007/01/21(日) 17:49:44 ID:JTkWw4G+0
シャープはVGAにしていっきにフォントがきれいになったな。
太字表示になってQVGAのLCフォントに比べて読みやすいし、ほんとうキレイ。
VGAにしたらQVGAの機種見るとなえるね。
QVGAを使用したときに見た120×160ドットの液晶と同じくらい汚くみえる。
太字表示になってQVGAのLCフォントに比べて読みやすいし、ほんとうキレイ。
VGAにしたらQVGAの機種見るとなえるね。
QVGAを使用したときに見た120×160ドットの液晶と同じくらい汚くみえる。
グーグルといえば
悪徳商法マニアックスだよな
悪徳商法マニアックスだよな
質問
VGA載せたら端末の液晶側か電池側どっちが厚くなる？
それともVGA化はそれほど厚みには関係ない？
VGA載せたら端末の液晶側か電池側どっちが厚くなる？
それともVGA化はそれほど厚みには関係ない？
処理能力に比例して大きさは増大するので
どっちかは必ず影響する。
どっちかは必ず影響する。
374 ：白ロムさん：2007/01/22(月) 23:52:44 ID:Z1tdue3H0
ＡＵの新型見てきたけど、やべぇくらいキレイだった
とりあえず、光学3倍ズームなんかつけちゃった
SBの910SHに決定！
なんつーか、WVGA以上の解像度は携帯にはいらないと思う。
3インチとかの液晶じゃ、これ以上高解像度を
どうやっても、人間の目では判別できん。
これが最後の機種変になるかもなぁ。。
SBの910SHに決定！
なんつーか、WVGA以上の解像度は携帯にはいらないと思う。
3インチとかの液晶じゃ、これ以上高解像度を
どうやっても、人間の目では判別できん。
これが最後の機種変になるかもなぁ。。
912SH 912SH 912SH
378 ：白ロムさん：2007/01/24(水) 09:24:13 ID:9VLAkdYN0
>>375はｱﾌｫｗｗ
フォントが滑らかになるだけでも価値がある
印刷物並のdpiになれば実際の所それ以上に解像度が上がっても判別できないと思うが
381 ：白ロムさん：2007/01/25(木) 21:11:07 ID:ygtGU/DbO
問題なのは解像度にどこまで対応させるか
ディスプレイを高解像度にしたところで、待受画面だけ対応させても無駄
ディスプレイを高解像度にしたところで、待受画面だけ対応させても無駄
382 ：白ロムさん：2007/01/25(木) 23:12:43 ID:0iaOsNSv0
ナビウォーク使うときは全然違うよ＞ワイドＶＧＡ
これとＰＣブラウザだけでもＶＧＡの価値がある
これとＰＣブラウザだけでもＶＧＡの価値がある
383 ：白ロムさん：2007/01/25(木) 23:42:09 ID:E7ST4XfFO
で、各キャリアでVGA以上はどんだけになった？
384 ：白ロムさん：2007/01/26(金) 00:14:42 ID:1d0Jc87/O
地図のこと考えると、まだ解像度の高精細化の余地はまだあるよ
斜め線の太さの変化など、まだ違いが判別できるし
もっとキッチリ表示できればメリット享受できる
斜め線の太さの変化など、まだ違いが判別できるし
もっとキッチリ表示できればメリット享受できる
基本的に「無い方が良い技術」って物は無いんだよな。
何も変わらないか、より良くなって戻れなくなるかの２択
哲学的な面から言うとまた違う話だけど、
数年後にはケータイにだって350dpiの液晶位乗るでしょ。
パソコンじゃOSXとかもうすぐ解像度非依存UIが標準になるし
何も変わらないか、より良くなって戻れなくなるかの２択
哲学的な面から言うとまた違う話だけど、
数年後にはケータイにだって350dpiの液晶位乗るでしょ。
パソコンじゃOSXとかもうすぐ解像度非依存UIが標準になるし
ジャギーが認識不能になるまでは高解像度化大いに結構。
3ｲﾝﾁﾌﾙHDになったらジャギーの認識は出来なくなるかな？
3インチで1980×1280とかになったらもうわかんなそうだね。
389 ：白ロムさん：2007/01/26(金) 21:54:45 ID:YsQ0GTV/O
vaio uxの液晶は当時のPCとしちゃ高精細表示で、
出てすぐの時は展示見てビックリしたものだがあれでも265ppiなんだよなぁ。
ただ、UXもそうだけどsigmarion3とかVGAザウルスが出たとき
歴戦の古豪モバイラーが「老眼」を理由に手放した事実がなんか心配。
現状のアイコン選択式のUIならまぁ老眼で困るって事はないだろうが
（その代わり、別に超高解像度である必要もあんまりない）
フルにGUIのPCライクなデスクトップ載せると大変かも。
出てすぐの時は展示見てビックリしたものだがあれでも265ppiなんだよなぁ。
ただ、UXもそうだけどsigmarion3とかVGAザウルスが出たとき
歴戦の古豪モバイラーが「老眼」を理由に手放した事実がなんか心配。
現状のアイコン選択式のUIならまぁ老眼で困るって事はないだろうが
（その代わり、別に超高解像度である必要もあんまりない）
フルにGUIのPCライクなデスクトップ載せると大変かも。
391 ：白ロムさん：2007/01/26(金) 22:59:35 ID:ZSWykQ1M0
W51Hのフルブラウザ（標準搭載のOpera8.6）を動かしてみたんだけど
800×480 で 2.9inch は、さすがに小さくて何も読めない。
だが、サイトのＭＥＮＵを飛んでいくのには小さくても十分だし、スクロールが発生しないのは助かる。
特に W51H は SSL や JavaScript、ＰＣ版の Flash にも対応してるんで、ほとんどのサイトが読める。
で、目的のページにたどり着いたら２００％拡大にする・・・と、従来の文字サイズでゆっくりと読めるし
フォントは４倍高密度だから非常にキレイだった。
800×480 で 2.9inch は、さすがに小さくて何も読めない。
だが、サイトのＭＥＮＵを飛んでいくのには小さくても十分だし、スクロールが発生しないのは助かる。
特に W51H は SSL や JavaScript、ＰＣ版の Flash にも対応してるんで、ほとんどのサイトが読める。
で、目的のページにたどり着いたら２００％拡大にする・・・と、従来の文字サイズでゆっくりと読めるし
フォントは４倍高密度だから非常にキレイだった。
老眼の意見は参考にならんな
老眼は簡単ケータイ使えよ
800×480 で 2.9inchこれって何dpiなの？
この中に一人やたらとあうを進めてるやつが（ｒｙ
日立のWVGAが現時点で最強だし。
キャリアに偏見持ってる奴が語るスレではないと思うけど。
キャリアに偏見持ってる奴が語るスレではないと思うけど。
>>389
三洋のXGAは498dpi
三洋のXGAは498dpi
>>394
さぁ、いっしょに計算してみよう
対角が2.9inchで、縦800ドット×横480
√(800^2+480^2)/2.9=約322dpi
2.4インチでVGA(640×480)の904SHなら
√(640^2+480^2)/2.4=約333dpi
なので、dpiとしては大したことないな
すでにあるものよりむしろドットはでかいくらいだ
(わかっちゃいるとは思うがdpiが大きいほど細かい、小さければより粗い)
さぁ、いっしょに計算してみよう
対角が2.9inchで、縦800ドット×横480
√(800^2+480^2)/2.9=約322dpi
2.4インチでVGA(640×480)の904SHなら
√(640^2+480^2)/2.4=約333dpi
なので、dpiとしては大したことないな
すでにあるものよりむしろドットはでかいくらいだ
(わかっちゃいるとは思うがdpiが大きいほど細かい、小さければより粗い)
>> 396
911T だろ？
911T だろ？
400 ：白ロムさん：2007/01/27(土) 18:01:16 ID:2GSYSf4+O
300dpiを越えれば大半の人の目で違いは解らないよ。
XGAの約500dpiなんて表示できる情報量が大きいだけで、携帯電話の実用性だけを考慮すればVGAで事足りる。
XGAの約500dpiなんて表示できる情報量が大きいだけで、携帯電話の実用性だけを考慮すればVGAで事足りる。
つまりQVGAじゃ不足で、VGAくらいは必要、ってことですね
402 ：白ロムさん：2007/01/27(土) 19:06:35 ID:4iVKgoFp0
週刊誌の印刷解像度が、150～200dpi
グラビア写真集で 300dpi 程度
グラビア写真集で 300dpi 程度
つまり300dpiは欲しいってことだな
904SH
910SH
810SH
811SH
N903i
W51H
W52T
910SH
810SH
811SH
N903i
W51H
W52T
405 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 06:24:06 ID:bmqqeZlDO
>>401
携帯電話の大画面化は一先ず３インチWVGAが終着点。
普段使うにはこれ以上は無意味。
そこから先はブラウザ搭載とかWindows搭載とか、１画面に表示するデータが多い企画端末の世界になるだろうね。
携帯電話の大画面化は一先ず３インチWVGAが終着点。
普段使うにはこれ以上は無意味。
そこから先はブラウザ搭載とかWindows搭載とか、１画面に表示するデータが多い企画端末の世界になるだろうね。
406 ：W31SA：2007/01/28(日) 06:56:16 ID:fWtnmTsU0
911T ＋ Bluetooth液晶ﾊﾞｲｻﾞｰ ⇒ ｻｲﾊﾞｰ･ﾊﾟﾝｸ携帯！！！
これだよ、ﾓﾚが 待っていたのは！mp3もok！
W52T、またもやｾﾊﾟﾚ配色。ﾀﾞｻ杉。 戸田ｼﾈ、もう待てん。
ｻｲﾊﾞｰ・ﾊﾟﾝｷｰ禿、最高！ au 社長、無表情ｹﾞﾛｷﾓｲ。
au ⇒ SB 乗り換え、決定しまｽﾀ。
さよなら au。 戸田249回市ね。
407 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 10:24:22 ID:1EXFN34y0
3.5インチのハーフHDが来年には出るよ。
ハーフHDって・・・・
XGAと大差ないような・・・
XGAと大差ないような・・・
>>390,405
ZERO-3はrealVGA化して使ってたけど、esはそのままで使ってるなあ…
OperaとTCPMPがVGAアプリだったのと、esでrealVGA化したらフォントが小さすぎて
Today画面でWindowsキー押したときに出てくるメニューがまともに読めなかったりしたし…
2インチ台のままVGA化したら、テキストは1/2サイズにしてもフォントとかアイコンみたいなのは
2/3ぐらいの大きさで十分だと思う。個人的にはSVGAまでは行ってほしいけど。
ZERO-3はrealVGA化して使ってたけど、esはそのままで使ってるなあ…
OperaとTCPMPがVGAアプリだったのと、esでrealVGA化したらフォントが小さすぎて
Today画面でWindowsキー押したときに出てくるメニューがまともに読めなかったりしたし…
2インチ台のままVGA化したら、テキストは1/2サイズにしてもフォントとかアイコンみたいなのは
2/3ぐらいの大きさで十分だと思う。個人的にはSVGAまでは行ってほしいけど。
俺はXGAまで出て欲しいな。
2.4～3.0インチだとどれ位高精細なのか体感したいだけだけど。
2.4～3.0インチだとどれ位高精細なのか体感したいだけだけど。
WVGA機でも実際見ると最小フォントもなんとか見えるんだよね、
つまりドット感が判るって事。
紙とは違ってバックから光が来ているってのもあるんだろうけど、
ドットを感じさせなくするためにはもう一回りの高解像度化が必要だろうね。
今は要らないとか言ってる人も実用端末で見ればVGAクラスじゃ駄目だって思うようになるでしょ。
つまりドット感が判るって事。
紙とは違ってバックから光が来ているってのもあるんだろうけど、
ドットを感じさせなくするためにはもう一回りの高解像度化が必要だろうね。
今は要らないとか言ってる人も実用端末で見ればVGAクラスじゃ駄目だって思うようになるでしょ。
412 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:03:00 ID:kY14jUdJO
他のｻｲﾄでQVGA用の待ち受けをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞするとｻｲｽﾞが4分の1になると書いてあったが本当か？ そして動画をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしたら4分の1になってしまうのか？
>>412
データのサイズ自体は変わらないだろ。
ただ、QVGAの機種だと画面全体で表示してたのが、
VGAの機種では画面全体の4分の1になるだけ。
拡大すれば画面全体で表示できるが、それをすると粗くなってVGAの意味が無くなる。
データのサイズ自体は変わらないだろ。
ただ、QVGAの機種だと画面全体で表示してたのが、
VGAの機種では画面全体の4分の1になるだけ。
拡大すれば画面全体で表示できるが、それをすると粗くなってVGAの意味が無くなる。
粗くなってもQVGAと同じなんだよね？
415 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 20:38:10 ID:EQQRqDL30
YES
今のところ発表されたの含めてVGA以上がSB 5機種、ドコモ 1機種、au 2機種か。
文字についてはVGAで12dotフォントにすると1mmくらいになるからな。
サイズ的には実用限界だが、まだアンチエイリアスかけないとギザってるからVGAでは「完璧」とは言えないな。
文字についてはVGAで12dotフォントにすると1mmくらいになるからな。
サイズ的には実用限界だが、まだアンチエイリアスかけないとギザってるからVGAでは「完璧」とは言えないな。
417 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 21:58:29 ID:NttW8MXH0
今日知人の車に乗ったんだが、最新のナビを入れたと自慢された。
そのナビはカロッツェリアの7インチVGA液晶モデルだったんだが、あまりの綺麗さに驚いてしまった。
・・・確かに少し前の俺ならこれで感動して終わりだったんだろうけど
今のケータイは「たった3インチ」の液晶にWVGAを搭載するまでになったんだ。
この事実にえらく感動してしまい、一人悶絶してたよｗ
そのナビはカロッツェリアの7インチVGA液晶モデルだったんだが、あまりの綺麗さに驚いてしまった。
・・・確かに少し前の俺ならこれで感動して終わりだったんだろうけど
今のケータイは「たった3インチ」の液晶にWVGAを搭載するまでになったんだ。
この事実にえらく感動してしまい、一人悶絶してたよｗ
418 ：白ロムさん：2007/01/28(日) 22:22:31 ID:kY14jUdJO
>>413さん ありがﾄｫ－W52Tが画面を拡大出来るのなら購入する。
3インチのWVGAって7インチでフルハイビジョンになるレベルなんだな。
今年あたりフルハイビジョンナビが出るかもな。
今年あたりフルハイビジョンナビが出るかもな。
それ考えると50インチくらいでフルHDって全然高画質じゃない気がしてくる。
4000×2500くらい欲しくなってくる。
4000×2500くらい欲しくなってくる。
確か次世代ハイビジョンが4k2kレベルだったと思う。
画面から30cmで見るものと3mで見るものは本来別だけどな。
画面から30cmで見るものと3mで見るものは本来別だけどな。
スーパーハイビジョンは4kの約２倍、フルHDの４倍の7680×4320
でもこれって緑だけで赤と青はその半分なんだよなぁ
なんか騙されてる感じがするのがなんとも
でもこれって緑だけで赤と青はその半分なんだよなぁ
なんか騙されてる感じがするのがなんとも
10000×7000になったらどんなに凝視してもわからなくなると思う。
ドット欠けが5つくらいあっても肉眼で見分けるのは困難だろうな。
ドット欠けが5つくらいあっても肉眼で見分けるのは困難だろうな。
425 ：白ロムさん：2007/02/07(水) 23:46:51 ID:tSxDm7rRO
携帯は300dpiありゃ十分だよ
426 ：白ロムさん：2007/02/07(水) 23:57:01 ID:e7zgzU1D0
東芝も日立もソフト処理やメールなどはQVGAを拡大したものなんだね。
現在、フォントを含めフルVGAはシャープのみなんですね。
現在、フォントを含めフルVGAはシャープのみなんですね。
店頭で見たけど、100インチでフルHDじゃまだ荒い気がする。
あと縦横4倍はあっていいね。
あと縦横4倍はあっていいね。
実際100inchなんてそんな近くで見ないから問題ないだろう。
いや俺、４畳半だから。
4畳半100インチ( ；´Д｀)
auって次の新作は何月頃発表ですか？
メールのフォントまでＶＧＡ期待
メールのフォントまでＶＧＡ期待
433 ：白ロムさん：2007/02/18(日) 08:06:33 ID:ghn5UTZoO
ワイドでない普通のVGA機ｷﾎﾞﾝﾇ。
ワイドは壁紙作るの面倒だわ…。
ワイドは壁紙作るの面倒だわ…。
携帯はワイドが普通になるのは時間の問題だと思う
ワイドが標準になるなら16:9にして欲しい。800×480って…
436 ：白ロムさん：2007/02/18(日) 12:36:19 ID:FFwiAsctO
>>435
そんな貴方にソニーエリクソン
そんな貴方にソニーエリクソン
もう16:9はあるね
432×240だから、厳密に言うと16.2：9か
でもQVGAベース
今年中には864×480の超ワイドVGAも出てくるんじゃないかと期待
432×240だから、厳密に言うと16.2：9か
でもQVGAベース
今年中には864×480の超ワイドVGAも出てくるんじゃないかと期待
とりあえずVGAクラスから次に行く前にフルカラー化してほしいものだ。今は18bitしかないからね。
実用上で困ることは無いがやはり24bitは欲しい。
実用上で困ることは無いがやはり24bitは欲しい。
439 ：白ロムさん：2007/02/24(土) 09:25:04 ID:rFJkIhuN0
W51Hは480x800
24bitはケータイに必要？データは24bitでも構わんが。
液晶＝低消費ではなくなってしまうぞ。
今のTVは13x3=39bitもあるが、コンテンツがないからただの宝の持ち腐れ
Nokia E91もFOMA/SBで使えるぞ、まだ発売されてないけど。
http://www.gsmarena.com/nokia_e90-1857.php
24bitはケータイに必要？データは24bitでも構わんが。
液晶＝低消費ではなくなってしまうぞ。
今のTVは13x3=39bitもあるが、コンテンツがないからただの宝の持ち腐れ
Nokia E91もFOMA/SBで使えるぞ、まだ発売されてないけど。
http://www.gsmarena.com/nokia_e90-1857.php
階調を高ビット化するということは、明るさを今よりずっと細かくするということ
つまり、それだけバックライトを強くしていく必要がある
電力的に不利だし、無駄
ケータイとして考えた場合、もう電力があまってあまって仕方ない、って時代になればあるかもしれんが
でも当分なさそう
つまり、それだけバックライトを強くしていく必要がある
電力的に不利だし、無駄
ケータイとして考えた場合、もう電力があまってあまって仕方ない、って時代になればあるかもしれんが
でも当分なさそう
441 ：白ロムさん：2007/02/24(土) 13:31:35 ID:gj5E3bbX0
６万色のW41CAは、1670万色の某ハイエンド機より圧倒的に画面が綺麗
文字はもちろん、写真でも。
文字はもちろん、写真でも。
442 ：白ロムさん：2007/02/24(土) 13:54:22 ID:M6+lGtIUO
某ってどこやねん？
240×320からいきなり倍とかになるから時間かかるんだ。
ちょっとずつあげればいいのに。
壁紙販売とかで困るのかな。
ちょっとずつあげればいいのに。
壁紙販売とかで困るのかな。
バカか。そんなことしたらコンテンツの作り直しが多くなるだろ。
445 ：白ロムさん：2007/02/28(水) 20:32:10 ID:go2yQx2P0
FLASHなんだから解像度依存無くせそうなものなのに
448 ：白ロムさん：2007/03/04(日) 19:44:11 ID:p4yNMTIyO
??
>>447
なるほど！
なるほど！
VGAが標準となっていくのだろうか
そりゃそうだろ
基本機能はQVGAのプログラムを使いまわしてるのだろうか。
VGA画面はあまり意味がなかった。費用がかってもVGAを活かせる
プログラムを開発し直してもらいたいものだ。
電力を優先したいときはQVGAにすればいいのだろうし。
VGA画面はあまり意味がなかった。費用がかってもVGAを活かせる
プログラムを開発し直してもらいたいものだ。
電力を優先したいときはQVGAにすればいいのだろうし。
453 ：白ロムさん：2007/03/10(土) 20:28:21 ID:OewPFoP60
ａｕが採用してるような、800×480のワイドＶＧＡが標準になっていく気がする
携帯そのもののカタチが縦長なので、液晶も縦長の方がムダなスペースが無くていい
携帯そのもののカタチが縦長なので、液晶も縦長の方がムダなスペースが無くていい
画面はもう大きくならないのかなぁ。
4：3が2.6インチ、ワイドが3インチが限界？
4：3が2.6インチ、ワイドが3インチが限界？
今の本体の大きさだとワイドで3.2が限界、そこからソニエリ的にフルワイドにして3.4が限界でしょ。
W44Sみたいな横開き型にして、通常の折りたたみギミックを廃止すれば4インチ前後ぐらいまでいけるがな。
通話は閉じて使うようにすればいいしね。
そもそも通話とその他の機能が同じ形態である必要無いんだし。
W44Sみたいな横開き型にして、通常の折りたたみギミックを廃止すれば4インチ前後ぐらいまでいけるがな。
通話は閉じて使うようにすればいいしね。
そもそも通話とその他の機能が同じ形態である必要無いんだし。
456 ：白ロムさん：2007/03/12(月) 01:46:09 ID:DUAXORX00
携帯の大きさとか形状（長さ）考えると、３インチってのはなかなかベストバランス
>>456
でも2.4が出始めた頃は2.4で満足してなかった？
もっとギリギリまでのが出たらそっちのほうが良いって言うハズ。
逆に2.2でも満足している人も多い事考えたら
無理して3以上に引き上げる事も無いかもね
でも2.4が出始めた頃は2.4で満足してなかった？
もっとギリギリまでのが出たらそっちのほうが良いって言うハズ。
逆に2.2でも満足している人も多い事考えたら
無理して3以上に引き上げる事も無いかもね
QQVGAからQVGAになった時ってUIとか何処もかなり変わったけどVGAになったからってUI変わるってことはないのな
>>459
A5402Sを知らないだろ。
A5402Sを知らないだろ。
俺的には3.0インチのWXGAが出たらもうそれ以上は大きくならなくて良い。
正直3.0インチ以上になると本体の大きさが変わるからな。
byW51H所持者
正直3.0インチ以上になると本体の大きさが変わるからな。
byW51H所持者
「以上」だったらもう出てるぞ＾＾
463 ：白ロムさん：2007/03/16(金) 23:41:21 ID:EioTHmtp0
横幅をこれ以上広げないとしたら、今の３インチワイドか
タテに少し長くして16:9の3.2inchくらいが限界だろうね
幅が変わると、さすがに持ちにくい
タテに少し長くして16:9の3.2inchくらいが限界だろうね
幅が変わると、さすがに持ちにくい
464 ：白ロムさん：2007/03/16(金) 23:51:14 ID:IZUKP6sjO
携帯電話は送話口と受話口の位置がある程度平均的な場所にならないとダメだろうから
今より極端に長くすることは不可能かと思う。
今より極端に長くすることは不可能かと思う。
ここの住人は馬鹿？
VGAだからってなんなのよ？
画面が少しぐらい綺麗になるくらいどうでもよくね？
俺的には電池持ちが悪くなるくらいにしか思えないな
VGAだからってなんなのよ？
画面が少しぐらい綺麗になるくらいどうでもよくね？
俺的には電池持ちが悪くなるくらいにしか思えないな
466 ：白ロムさん：2007/03/17(土) 00:52:52 ID:tMdO7CYY0
俺は手がデカイから横幅はあと3cm位なら大丈夫だな。
ワイドよりは普通の形の方が使いやすい。
ワイドよりは普通の形の方が使いやすい。
467 ：白ロムさん：2007/03/17(土) 01:33:56 ID:Oy7ZDjvSO
＞465:白ロムさん :2007/03/17(土) 00:42:28 ID:4uQHVuImO [age]
ここの住人は馬鹿？
VGAだからってなんなのよ？
画面が少しぐらい綺麗になるくらいどうでもよくね？
俺的には電池持ちが悪くなるくらいにしか思えないな
あんたの主観をもって馬鹿と言われたくはないなｗ
少なくとも俺は少しでも画面綺麗なほうがいい
ここの住人は馬鹿？
VGAだからってなんなのよ？
画面が少しぐらい綺麗になるくらいどうでもよくね？
俺的には電池持ちが悪くなるくらいにしか思えないな
あんたの主観をもって馬鹿と言われたくはないなｗ
少なくとも俺は少しでも画面綺麗なほうがいい
>>465
お前は一生QQVGAでも使っとけ。
お前は一生QQVGAでも使っとけ。
469 ：白ロムさん：2007/03/17(土) 23:45:34 ID:a1t6Weaa0
ナビウォークを使ったことがある奴は、ワイドＶＧＡの凄さが身体に沁みてると思う
470 ：白ロムさん：2007/03/18(日) 11:52:10 ID:l5sWp/r50
今までの液晶の160×120→320×240→640×480の流れからすると
800×480の次の機種は1600×960になるのか？
それとも640×480→800×480は横が1.25倍なので1000×480になるのかな？
800×480の次の機種は1600×960になるのか？
それとも640×480→800×480は横が1.25倍なので1000×480になるのかな？
471 ：白ロムさん：2007/03/18(日) 12:12:12 ID:/I0cV1mi0
これ以上は高解像度化しないと思う
800×480のワイドＶＧＡで、既にグラビア雑誌の印刷解像度を超えてるし
これ以上はさすがに識別できないだろう
800×480のワイドＶＧＡで、既にグラビア雑誌の印刷解像度を超えてるし
これ以上はさすがに識別できないだろう
待ち受けが見つからなくなるんじゃないか？
>>471
だから、どうして商業誌を超える事をしちゃいけないの？
1ドットの識別のために高解像度するんじゃなく、
よりリアルに近づけるために高解像度化するんだよ。
もういいって意見は、成長しなくなった出版業者の妬みにも思えるよ。
だから、どうして商業誌を超える事をしちゃいけないの？
1ドットの識別のために高解像度するんじゃなく、
よりリアルに近づけるために高解像度化するんだよ。
もういいって意見は、成長しなくなった出版業者の妬みにも思えるよ。
いやアンチエイリアスなしでフォントのジャギが見えなくなるまでこれ以上の高解像度が不必要とは言い切れないな。
実用面では今のVGAで十ニ分だが。だから2.4inchで考えるとXGAくらいあるともうジャギは見えないかもな。ワイドXGAがまともな速度で処理できるようになるのは4Gが実用化されるくらいかもな。
実用面では今のVGAで十ニ分だが。だから2.4inchで考えるとXGAくらいあるともうジャギは見えないかもな。ワイドXGAがまともな速度で処理できるようになるのは4Gが実用化されるくらいかもな。
XGAクラスになると、解像度を活かす為の大画面化・快適な動作の為のプロセッサの高速化が必要となり、消費電力は増大するから、燃料電池も必要不可欠になるね。
燃料電池は普通の電源じゃ充電できないってのが不便すぎる。
>>471
グラビア雑誌って写真集とか生写真より全然画質が悪いのに識別できないってことは無いだろ。
グラビア雑誌って写真集とか生写真より全然画質が悪いのに識別できないってことは無いだろ。
478 ：白ロムさん：2007/03/20(火) 03:35:28 ID:DFeezK/0O
VGA以上はまあ不要だわな
479 ：白ロムさん：2007/03/20(火) 05:07:59 ID:GZ+afzzk0
VGA液晶と見ると否定派の人はかわると思う。
私もワイドQVGAで十分と思っていましたが、910SHに変えてから
QVGAでは画像の表示も満足にできず、フォントもガタガタで読みにくい。
と感じるようになってしまった、目が肥えてしまいました。
私もワイドQVGAで十分と思っていましたが、910SHに変えてから
QVGAでは画像の表示も満足にできず、フォントもガタガタで読みにくい。
と感じるようになってしまった、目が肥えてしまいました。
もう既に2.4インチのXGAディスプレイは作れてるから。
今後は電池とCPUの問題だけになるはず。
また、大画面化についてだが、俺は3.0インチのフルワイドまでで止めて欲しいな。
それより大きくなると携帯のサイズ自体が変わってしまうから。
W51Hを見たら分かるが、3.0インチまでしか乗せられないだろう。
それぐらい本体サイズギリギリまで画面は大きくなってる。
だから、携帯のディスプレイとしては2.6インチ～3.0インチのワイドが適したサイズだと思う。
個人的には1600×960の3.0インチが出たら、それ以上は求めない。
今後は電池とCPUの問題だけになるはず。
また、大画面化についてだが、俺は3.0インチのフルワイドまでで止めて欲しいな。
それより大きくなると携帯のサイズ自体が変わってしまうから。
W51Hを見たら分かるが、3.0インチまでしか乗せられないだろう。
それぐらい本体サイズギリギリまで画面は大きくなってる。
だから、携帯のディスプレイとしては2.6インチ～3.0インチのワイドが適したサイズだと思う。
個人的には1600×960の3.0インチが出たら、それ以上は求めない。
1600x960とかどんなアスペクト比だ。
普通に何のかんの言いながら、日本の場合フルHDまで出ちゃいそうだな。
そのくらいまでなら理屈で色々言ってても、目で見りゃ綺麗な方に行くもんな。
そのくらいまでなら理屈で色々言ってても、目で見りゃ綺麗な方に行くもんな。
>>483
そうか。そういえば携帯のワイドディスプレイは15：9だったな。PCのワイドディスプレイは16：10だから変に思ってしまった。
そうか。そういえば携帯のワイドディスプレイは15：9だったな。PCのワイドディスプレイは16：10だから変に思ってしまった。
485 ：白ロムさん：2007/03/22(木) 00:11:32 ID:ChLGMprV0
他の部分にしわ寄せ（モッサリとか、バッテリ食いまくりとか）が来ないのであれば、解像度は高ければ高いほどいいに決まってる
486 ：白ロムさん：2007/03/24(土) 14:23:07 ID:csDCh5x60
>>480
＞また、大画面化についてだが、俺は3.0インチのフルワイドまでで止めて欲しいな。
＞それより大きくなると携帯のサイズ自体が変わってしまうから。
例えば4インチ3200×1920の携帯が出たとしたら欲しい人は買えば良いし、
貴方が大きすぎて不便だと思えば小型の自分の欲しいのを買えば良いんじゃないの？
＞また、大画面化についてだが、俺は3.0インチのフルワイドまでで止めて欲しいな。
＞それより大きくなると携帯のサイズ自体が変わってしまうから。
例えば4インチ3200×1920の携帯が出たとしたら欲しい人は買えば良いし、
貴方が大きすぎて不便だと思えば小型の自分の欲しいのを買えば良いんじゃないの？
>>486
そういう端末がたくさん出てくるようになると、俺の求めるものは市場から消えてしまうかもしれない。
（ハイエンドでなくなるし、スリムでもなく、ミドルと比べると少しオーバースペックだから。）
だから、ディスプレイサイズの追及は適当な加減で止めて欲しい。
まぁ、各社年に1台くらいのペースで出るぐらいなら市場への影響も大きく無いだろうから許容できるけど。
そういう端末がたくさん出てくるようになると、俺の求めるものは市場から消えてしまうかもしれない。
（ハイエンドでなくなるし、スリムでもなく、ミドルと比べると少しオーバースペックだから。）
だから、ディスプレイサイズの追及は適当な加減で止めて欲しい。
まぁ、各社年に1台くらいのペースで出るぐらいなら市場への影響も大きく無いだろうから許容できるけど。
まだ液晶の大画面化の余地は残っていると思う
まだ「枠」があるうちはそこまでは大画面化できる
いまの折りたたみ携帯のサイズ、幅50mmで長さ105mmまでは余地がある
現状サイズをキープしたまま、約4.6インチまでは物理的に大画面化は可能
液晶部品で「枠」を減らしたものが開発されているということだし、
液晶面をスピーカーにする技術などもあるので、将来解決する可能性はある
まだ「枠」があるうちはそこまでは大画面化できる
いまの折りたたみ携帯のサイズ、幅50mmで長さ105mmまでは余地がある
現状サイズをキープしたまま、約4.6インチまでは物理的に大画面化は可能
液晶部品で「枠」を減らしたものが開発されているということだし、
液晶面をスピーカーにする技術などもあるので、将来解決する可能性はある
無茶とかいいながら、なるときはそうなるもんだよ
ワンセグだってカメラだって、古くはカラー液晶だって搭載される前は無茶といわれていた
ワンセグだってカメラだって、古くはカラー液晶だって搭載される前は無茶といわれていた
まったく読めてないね
> ディスプレイそのものの枠を
最初から、その「枠」を減らす技術のことを言ってるわけだが
> あと、通話時の耳にくるスピーカーも。
ちゃんと「液晶面をスピーカーにする技術」と書いてあるわけだが
まったく文字が読めないのか？
> ディスプレイそのものの枠を
最初から、その「枠」を減らす技術のことを言ってるわけだが
> あと、通話時の耳にくるスピーカーも。
ちゃんと「液晶面をスピーカーにする技術」と書いてあるわけだが
まったく文字が読めないのか？
>>492
俺が言うディスプレイそのものの枠っていうのは、
携帯を分解して、ディスプレイのパーツだけを取り出した時に判る枠だ。
つまり、ディスプレイパーツの中で発色しない外側の部分。
特に液晶の場合、枠が無いと液がこぼれて問題外なので絶対に必要。
有機ELならギリギリを攻める事も出来るがな。
それでも端子部分で場所を取るからディスプレイサイズと本体サイズをほぼ同じサイズにする事は不可能。
「液晶面をスピーかーにする技術」って↓の事か？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0703/23/news058.html
もしこれの事を言ってるなら明らかにスピーカー単体で場所を取ってるから無理だよな。
じゃあディスプレイの裏側に設置すれば良いと言われそうだが、そんな事を製作者がする訳が無い。
音がくぐもって聞こえるようになるのは誰でも想像できる事だからな。
俺が言うディスプレイそのものの枠っていうのは、
携帯を分解して、ディスプレイのパーツだけを取り出した時に判る枠だ。
つまり、ディスプレイパーツの中で発色しない外側の部分。
特に液晶の場合、枠が無いと液がこぼれて問題外なので絶対に必要。
有機ELならギリギリを攻める事も出来るがな。
それでも端子部分で場所を取るからディスプレイサイズと本体サイズをほぼ同じサイズにする事は不可能。
「液晶面をスピーかーにする技術」って↓の事か？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0703/23/news058.html
もしこれの事を言ってるなら明らかにスピーカー単体で場所を取ってるから無理だよな。
じゃあディスプレイの裏側に設置すれば良いと言われそうだが、そんな事を製作者がする訳が無い。
音がくぐもって聞こえるようになるのは誰でも想像できる事だからな。
現状の携帯電話のディスプレイで、もう大きくできる余地はないとでも？
まだまだ大きくする余地がある、と言っている
液晶がダメなら有機ELにすればいだけのこと
現状今すぐできる、なんていってないのに、なんで「現状でできることだけ」で判断しようとするかね？
まだまだ大きくする余地がある、と言っている
液晶がダメなら有機ELにすればいだけのこと
現状今すぐできる、なんていってないのに、なんで「現状でできることだけ」で判断しようとするかね？
周囲1mmずつ削って約4.5インチまで可能、といっておけば満足？
496 ：白ロムさん：2007/03/24(土) 20:26:49 ID:td6oPBNO0
縦は長くなっても良いが、幅が広くなるのは勘弁だな
いくら大画面でもZERO3みたいなのを片手で持つのは無理がある
いくら大画面でもZERO3みたいなのを片手で持つのは無理がある
アニメや映画でよくある空中に投影されるディスプレイが開発されればおｋ
液晶にしろ有機ELにしろ、点順次駆動か線順次駆動で画素のTFTを駆動してまつ。
あなた逹の言う枠の中にはゲート線かゲート回路が入ってます。
微細化を進め狭額縁化はしてますが、まったく無くすのは無理です。
知らないのは無理もありませんし、とやかく言いません。
知っていて、出来て当然と言うメーカーに較べりゃ可愛いもんです。
あなた逹の言う枠の中にはゲート線かゲート回路が入ってます。
微細化を進め狭額縁化はしてますが、まったく無くすのは無理です。
知らないのは無理もありませんし、とやかく言いません。
知っていて、出来て当然と言うメーカーに較べりゃ可愛いもんです。
>>499
補足サンクス
でもまぁ、常識的に考えてディスプレイサイズを筐体と同じにするなんて不可能だと思うよな。
大体、ディプレイが大きくなりすぎると指紋が付き易くなるから嫌だ。
今W51H使ってるが、指紋認証、スマートセンサーでのPCSVやカメラ撮影、
果ては筐体の開閉だけで画面範囲に指紋が付くからな。
だから折りたたみ及び二軸機種にはある程度余裕を持たせて欲しいね。
補足サンクス
でもまぁ、常識的に考えてディスプレイサイズを筐体と同じにするなんて不可能だと思うよな。
大体、ディプレイが大きくなりすぎると指紋が付き易くなるから嫌だ。
今W51H使ってるが、指紋認証、スマートセンサーでのPCSVやカメラ撮影、
果ては筐体の開閉だけで画面範囲に指紋が付くからな。
だから折りたたみ及び二軸機種にはある程度余裕を持たせて欲しいね。
とはいえ、最近のPC用の液晶モニタは、以前にくらべてかなり額縁部分が狭くなってきている。
携帯電話で大画面の方向へ進みつつサイズは大きくできないとなれば、より狭い額縁方向には進むだろう。
携帯電話で大画面の方向へ進みつつサイズは大きくできないとなれば、より狭い額縁方向には進むだろう。
502 ：白ロムさん：2007/03/25(日) 13:37:32 ID:blfHA5bc0
薄さや低消費電力、なにより画面の美しさを考えると、
やっぱこれからは有機ELだと思う。
MEDIA SKINのディスプレイをホットモックで見たが、
他のケータイの液晶とは圧倒的な画質の差があった。
アクオスケータイと比較しても雲泥の差で、正直予想以上だった。
ってことでもう、VGA有機ELの携帯が出るまでageるスレ、でいいんじゃね？
やっぱこれからは有機ELだと思う。
MEDIA SKINのディスプレイをホットモックで見たが、
他のケータイの液晶とは圧倒的な画質の差があった。
アクオスケータイと比較しても雲泥の差で、正直予想以上だった。
ってことでもう、VGA有機ELの携帯が出るまでageるスレ、でいいんじゃね？
上から連続待受時間の長い順に。
数字の単位は時間で。
W51SH 300
W51CA 300
W51T 290
W52T 290
W51SA 290
W51H 280
W51K 270
W51P 270
W51S 270
MEDIA SKIN 260
数字の単位は時間で。
W51SH 300
W51CA 300
W51T 290
W52T 290
W51SA 290
W51H 280
W51K 270
W51P 270
W51S 270
MEDIA SKIN 260
有機ELは低消費電力じゃないよ
>>505
横レスすまんが、待受時間なんて参考にならないよ
MEDIA SKINは小型化のため電池パックも小さい
最長のW51SHの電池容量は920mAh：1時間あたりの消費量は3.07
MEDIA SKINの電池容量は780mAh ：1時間あたりの消費量は3.00
となるので、僅かだがMEDIA SKINのほうが低電力
まあ実際のところ消費電力は液晶よりかなり有利ってことはないと思うが、
あの高コントラストは圧巻だな
個人的にはドコモからも有機ELの携帯を出してほしい
あれを見ちゃうとMEDIA SKINが欲しくなってしまう。。
横レスすまんが、待受時間なんて参考にならないよ
MEDIA SKINは小型化のため電池パックも小さい
最長のW51SHの電池容量は920mAh：1時間あたりの消費量は3.07
MEDIA SKINの電池容量は780mAh ：1時間あたりの消費量は3.00
となるので、僅かだがMEDIA SKINのほうが低電力
まあ実際のところ消費電力は液晶よりかなり有利ってことはないと思うが、
あの高コントラストは圧巻だな
個人的にはドコモからも有機ELの携帯を出してほしい
あれを見ちゃうとMEDIA SKINが欲しくなってしまう。。
508 ：白ロムさん：2007/03/26(月) 00:51:03 ID:0+rKURZj0
待ち受けなんかどうでもいい
普通に使う場合、重要なのは連続通話の方だよ
Ｗｅｂやメールしてる間も、通話と同じくらいバッテリ食うんだから
普通に使う場合、重要なのは連続通話の方だよ
Ｗｅｂやメールしてる間も、通話と同じくらいバッテリ食うんだから
>>505のなかで実際に一番電池持つのはW51Sだろうなｗ
連続通話時間なんて、それこそ電池容量に比例するからディスプレイの消費電力の参考にはならないね。
そもそも電池の持ちなんてどれも五十歩百歩だから、個人的にはどうでもいい。
変なところに突っ込んだせいで話がすり替わってしまい申し訳ない。
N903iを使ってるんだが、昨日友人が買ったMEDIA SKINを見て衝撃を受けたもので。
有機ELなんてまだまだ未熟な技術だと思っていただけに。。
そもそも電池の持ちなんてどれも五十歩百歩だから、個人的にはどうでもいい。
変なところに突っ込んだせいで話がすり替わってしまい申し訳ない。
N903iを使ってるんだが、昨日友人が買ったMEDIA SKINを見て衝撃を受けたもので。
有機ELなんてまだまだ未熟な技術だと思っていただけに。。
そんなに有機EL凄いのか？と思って
たったいま仕事帰りにMEDIA SKIN見てきましたよ
…
…
…
たしかにスゲェ！
近くにあったW51SHやW51CAより全然綺麗だ
現行の携帯のディスプレイではトップか？
でもこれ凄いコストかかってるんだろうな
新規で3万って…
たったいま仕事帰りにMEDIA SKIN見てきましたよ
…
…
…
たしかにスゲェ！
近くにあったW51SHやW51CAより全然綺麗だ
現行の携帯のディスプレイではトップか？
でもこれ凄いコストかかってるんだろうな
新規で3万って…
個人的に有機ELは普及しないで消える技術かと思ってたけどイケルぽい？？
ドコモの有機ELって同じモデルで途中から液晶に変わったやつだよね？
一部の機種に採用するだけで液晶以上に普及はしないだろうね。
有機ELって携帯に向かないみたいだし。
TVには向いてるからワンセグ普及で復活したっぽいけど。
一部の機種に採用するだけで液晶以上に普及はしないだろうね。
有機ELって携帯に向かないみたいだし。
TVには向いてるからワンセグ普及で復活したっぽいけど。
>>506
有機ELって液晶より消費電力少ないんじゃなかったか？
有機ELって液晶より消費電力少ないんじゃなかったか？
516 ：白ロムさん：2007/04/01(日) 21:09:54 ID:dYvejJ22O
バックライトがいらないからな
517 ：白ロムさん：2007/04/02(月) 17:49:17 ID:EBEjC5jtO
「シャープが携帯電話に有機ELを搭載」
ttp://ckido8.yz.yamagata-u.ac.jp/j/oel/oel070315.html
残念ながら有機ELは携帯にも向いてるし、これから普及もする
ttp://ckido8.yz.yamagata-u.ac.jp/j/oel/oel070315.html
残念ながら有機ELは携帯にも向いてるし、これから普及もする
518 ：白ロムさん：2007/04/03(火) 09:41:27 ID:ISwqskWBO
WUXGAカモwwwwwwwwwwン
519 ：白ロムさん：2007/04/03(火) 22:30:00 ID:SJ1+t95N0
数年以内に無機ＥＬが出てくる予感。
520 ：白ロムさん：2007/04/03(火) 22:42:04 ID:wi3KP70pO
>>519 有鉛ガソリンと無鉛ガソリンじゃねえんだから
>>515
そりは大昔の話だ。
そりは大昔の話だ。
522 ：白ロムさん：2007/04/08(日) 14:31:14 ID:sccV9Q6P0
>>497
携帯への実用化があったとしてもあと１０年くらいはかかりそうかな？
空気以外何も存在しない空間に“リアルな３次元(3D)映像”を世界で初めて表示することに成功
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2006/pr20060207/pr20060207.html
http://www.aist.go.jp/aist_j/aistinfo/aist_today/vol06_04/vol06_04_topics/vol06_04_topics.html
携帯への実用化があったとしてもあと１０年くらいはかかりそうかな？
空気以外何も存在しない空間に“リアルな３次元(3D)映像”を世界で初めて表示することに成功
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2006/pr20060207/pr20060207.html
http://www.aist.go.jp/aist_j/aistinfo/aist_today/vol06_04/vol06_04_topics/vol06_04_topics.html
>>522
既にここまでいけるのか。
既にここまでいけるのか。
結局、904SHが出て一年以上も経つのに、
未だに他社はフォントのVGA化を実現できてないのな。
勘弁してよー。
未だに他社はフォントのVGA化を実現できてないのな。
勘弁してよー。
N904iはフォントがVGA対応みたいだよ
VGA+からWVGAになって３インチで480X854だそうだ
なんか854って中途半端だよね
ワイドなら480X864な気がするんだが、アスペクト比が9:16なら480X854になるんかな？
VGA+からWVGAになって３インチで480X854だそうだ
なんか854って中途半端だよね
ワイドなら480X864な気がするんだが、アスペクト比が9:16なら480X854になるんかな？
WVGAの規格は800x480だぞ
54多いのは恐らく903のように上のバーの分入れてWVGA+って扱いだろう
54多いのは恐らく903のように上のバーの分入れてWVGA+って扱いだろう
864じゃなくて800なんだな
それで+54がバーに当てられるのか
なるほど、ありがトン
それで+54がバーに当てられるのか
なるほど、ありがトン
まぁ単純に16：9だから854なんだろう。
漏れのIDが惜しい・・・
480X854とか微妙だな。
横1280あれば大体レイアウト通り見れるんだが今年は無理か。
横1280あれば大体レイアウト通り見れるんだが今年は無理か。
532 ：白ロムさん：2007/05/01(火) 01:02:54 ID:ho8T7jQo0
虫眼鏡がなきゃ見れんよ、そんなもん
533 ：綺襲HIGH SPEED ◆VAu56S6Nu. ：2007/05/01(火) 01:46:11 ID:7pGyCBB2O
(*゜ロ゜)俺は糞SH903iTV捨てN904iHSDPA→N905iHSUPA7.2MbpsのSTEP踏む
Nは通信、CPU、ソフトウェア独走体制入った
Nは通信、CPU、ソフトウェア独走体制入った
>>532
そんな馬鹿げた事を言う人間はこのスレに居ないと思ってたんだが…
ただ単に表示領域の問題だろ、フルブラウザでの。
「レイアウト通り見れるんだが」とも書いてあるし。
大抵のサイトは横1240ドットに合わせて作ってるからな。
そんな馬鹿げた事を言う人間はこのスレに居ないと思ってたんだが…
ただ単に表示領域の問題だろ、フルブラウザでの。
「レイアウト通り見れるんだが」とも書いてあるし。
大抵のサイトは横1240ドットに合わせて作ってるからな。
535 ：白ロムさん：2007/05/06(日) 20:29:53 ID:OBOv/7dE0
Ｗｅｂの基本は横760ドットだ。
一番普及してるモニタが1024×768で、そのうちスクロールバーやサイドＴＡＢなどのエリアを引くと
だいたい720～760ドットになる。
一番普及してるモニタが1024×768で、そのうちスクロールバーやサイドＴＡＢなどのエリアを引くと
だいたい720～760ドットになる。
>>535
嘘いくない
嘘いくない
基本はVGAからQVGAになってきたが
PC向けのサイトはXGA以上だな
PC向けのサイトはXGA以上だな
サイドタブはまだまだ普及してない
最近のPCってWSXGA+とかWXGAみたいな横長が多いからHPも合わせてくるんじゃないか？
540 ：白ロムさん：2007/05/19(土) 23:26:51 ID:hmuNT9sw0
まあ本来なら画面サイズに影響されるホームページは駄目なんだけどね～
最近はデザイン懲りすぎて、肝心の使い勝手や情報提供という目的がおろそかになってきてる
最近はデザイン懲りすぎて、肝心の使い勝手や情報提供という目的がおろそかになってきてる
541 ：白ロムさん：2007/05/19(土) 23:51:06 ID:7NAGdfMA0
ワンセグの解像度ってVGAだっけ？
QVGAの15fps
あまった帯域を使った放送ってことだからVGAの30fpsくらいにしようと思うとH.264を遥かに凌駕する超高圧縮率な方式が必要だな。
いっそのことモノｋ（ｒｙ
いっそのことモノｋ（ｒｙ
今現在はこれでいい？
Do N903i
au W52T W51SA
SB 911T 910SH 904SH 811SH 810SH
Do N903i
au W52T W51SA
SB 911T 910SH 904SH 811SH 810SH
548 ：白ロムさん：2007/05/20(日) 22:25:57 ID:sif1PoWH0
あと、これからのではN904iとW53CAはWVGAになる。
今回の発表で
DoCoMo N903i N904i
au W52T W51H W53CA W54T
SoftBank 904SH 810SH 811SH 910SH 911T 814SH 815SH (X01T)
となった。
DoCoMo N903i N904i
au W52T W51H W53CA W54T
SoftBank 904SH 810SH 811SH 910SH 911T 814SH 815SH (X01T)
となった。
>>549
912SHが抜けてるぞ
912SHが抜けてるぞ
% % % % % ｵ
auのVGA機種1万円くらいで買えるようになるにはどれくらいかかるかな
554 ：白ロムさん：2007/05/26(土) 18:49:29 ID:G1gPjmnr0
ところでVGAって実際どうなの？
正直２．４インチ位だと、VGAを生かして表示すると文字が見えないような気がするんだけど
正直２．４インチ位だと、VGAを生かして表示すると文字が見えないような気がするんだけど
十分見えるが歩きながら見るのは実用的ではない。
557 ：白ロムさん：2007/06/03(日) 01:02:42 ID:9OCsnK5f0
MSM7500なったらVGA使ったサービスもっと増えるかな
558 ：白ロムさん：2007/06/03(日) 01:04:22 ID:1kogU2Zp0
VGAでワンセグってあるの？
559 ：白ロムさん：2007/06/03(日) 03:16:18 ID:hCH9H31kO
フルブラウザで快適にPCサイト見るにはXGAが必要だな。
でも3インチクラスじゃ話にならない
普通の携帯で4インチ超の液晶は採用できるんだろか？
でも3インチクラスじゃ話にならない
普通の携帯で4インチ超の液晶は採用できるんだろか？
>>558
ワンセグの解像度はQVGAクラス
ワンセグの解像度はQVGAクラス
563 ：白ロムさん：2007/06/04(月) 01:20:04 ID:PVGvU+4SO
正直、４インチ以上は今のスタイルの携帯電話には、
液晶としてそのまま搭載しづらいだろう。
PDAや電子ブックのようなカタチならともかくね。
ただし、画面がプロジェクターだったり、
電子ペーパーなどで普段は折り畳みできたりなど、
全く新しい発想なら可能になるかもね。
電車とかあちこちにデカい画面が用意され、携帯をそこにつなげるとか。
あと携帯のVGAは情報量じゃなくて、表示内容の柔軟性にこそ魅力があると思う。
例えば機能設定メニューをスクロールなしで１画面表示したり、
写真が印刷物並みのdpiでの表示になったり。
今までは曲線のギザギザ感をぼかしでごまかしてたのが、
ぼかさずとも滑らかな線になるわけだから。
液晶としてそのまま搭載しづらいだろう。
PDAや電子ブックのようなカタチならともかくね。
ただし、画面がプロジェクターだったり、
電子ペーパーなどで普段は折り畳みできたりなど、
全く新しい発想なら可能になるかもね。
電車とかあちこちにデカい画面が用意され、携帯をそこにつなげるとか。
あと携帯のVGAは情報量じゃなくて、表示内容の柔軟性にこそ魅力があると思う。
例えば機能設定メニューをスクロールなしで１画面表示したり、
写真が印刷物並みのdpiでの表示になったり。
今までは曲線のギザギザ感をぼかしでごまかしてたのが、
ぼかさずとも滑らかな線になるわけだから。
そこまでやるならPDAと、
通話オンリー(またはiPOD機能含)の小さなケータイでいい。
通話オンリー(またはiPOD機能含)の小さなケータイでいい。
っていうか、なんでVGA化したら文字が小さすぎて
見えなくなるって心配する人多いんだろう。あちこちで見るが。
別に文字フォントは解像度に関係なく全て
ドットバイドットで表示しなきゃいけない制約があるわけでもないのに。
見えなくなるって心配する人多いんだろう。あちこちで見るが。
別に文字フォントは解像度に関係なく全て
ドットバイドットで表示しなきゃいけない制約があるわけでもないのに。
まぁ一応高解像度なディスプレイの宣伝にはよくPCと同じ感覚で見られるとよくあるからな。レイアウト崩さないためには文字サイズも同じくらいに調整しないといけないしな。
3インチならVGAで文字小さくしても余裕で見える。
>>567
ただ単に国語力が低いだけです＞＜
ただ単に国語力が低いだけです＞＜
>>555
QVGAが出始めのころも同じこと言ってた人いたよ
QVGAが出始めのころも同じこと言ってた人いたよ
VGAだとワンセグ汚いから、CELLを積んでアプコンしなきゃ。
573 ：白ロムさん：2007/06/23(土) 21:47:59 ID:MN3HdCkJ0
i
シャープのVGA液晶のフォントは最悪。
V601SHから載せていた、｢LCフォント｣を綺麗にVGA用にしてくれないかなあ。
それとも今の904SHで使われているのが、VGAのLCフォントなんて言わないよな？ｗ
V601SHから載せていた、｢LCフォント｣を綺麗にVGA用にしてくれないかなあ。
それとも今の904SHで使われているのが、VGAのLCフォントなんて言わないよな？ｗ
あれの何が最悪なんだ？
業界ー見やすいフォントだろ
業界ー見やすいフォントだろ
576 ：白ロムさん：2007/06/24(日) 00:29:16 ID:y1hwuZGrO
VGA端末で、ソフト全体がVGAの解像度になってる携帯ってあんの？
911Tと911SHを悩んでＴを買った俺は果てしなく負け組orz
待つべきだったな(´･ω･`)
待つべきだったな(´･ω･`)
579 ：白ロムさん：2007/07/09(月) 08:57:21 ID:7mGg1uzPO
VGAサイズのエッチ画像取りたい
53CA買ってしまうか冬まで待つか‥
次買う機種はVGAサイズだろうから今QVGAサイズの画像取っても意味ないよな‥
ムズムズするわ
53CA買ってしまうか冬まで待つか‥
次買う機種はVGAサイズだろうから今QVGAサイズの画像取っても意味ないよな‥
ムズムズするわ
580 ：白ロムさん：2007/07/09(月) 09:43:24 ID:lkmaIwAVO
田代乙
581 ：は@c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2007/07/09(月) 14:38:29 ID:dfHUCGn60 BE:211831676-2BP(1000)
>>579
は？ネット上に転がっている画像といったらVGA以上が普通だろ。
は？ネット上に転がっている画像といったらVGA以上が普通だろ。
>>581
普通ですね
普通ですね
別にVGA以上の画像でも、QVGA液晶で表示できるぞ
（とうぜんVGA画質ではないがQVGA画像として見れる）
>>579が何に悩んでるのか意味不明
QVGA液晶ではQVGAの画像しか見れないと思い込んでるのか？
QVGA携帯で、カメラでVGA以上の写真が表示できてるのに
（とうぜんVGA画質ではないがQVGA画像として見れる）
>>579が何に悩んでるのか意味不明
QVGA液晶ではQVGAの画像しか見れないと思い込んでるのか？
QVGA携帯で、カメラでVGA以上の写真が表示できてるのに
ブラウザが扱えるファイルサイズの問題なんで、液晶がVGAかどうかとは無関係だか
VGAの液晶になっても、落とせないのは変わらんだろ
VGAの液晶になっても、落とせないのは変わらんだろ
VGA落とせないなんてどの機種だ？
585の脳内にはあるんだろｗ
スマートフォンではなく、携帯電話だとやっぱり幅は50mm以下にしたい。
N904みたいな１６：９だと、一応4インチが87×49になるけど、縁無しは流石に無理でしょ。
N904みたいな１６：９だと、一応4インチが87×49になるけど、縁無しは流石に無理でしょ。
590 ：白ロムさん：2007/07/30(月) 13:48:33 ID:+jh0zJET0
591 ：白ロムさん：2007/08/02(木) 00:45:41 ID:GC61xVQa0
期待あげ
592 ：白ロムさん：2007/08/04(土) 13:42:09 ID:oK4Gkfdf0
縦120mmで幅65mm厚さ30mm重量は170gの普通の折りたたみで5インチフルHD装備の携帯を出して欲しい。
携帯電話としては大体コレ位が限界だと思う。
携帯電話としては大体コレ位が限界だと思う。
秋冬のドコモの905iシリーズで、どれだけVGA液晶を採用する機種があるか見物だな。
594 ：白ロムさん：2007/08/07(火) 17:50:24 ID:ixTZdvFe0
保守
595 ：白ロムさん：2007/08/11(土) 15:50:47 ID:8dbsOZEh0
100g以下というのは厳しすぎだろ
現在出てる100ｇ以下だとどうしてもロースペ機種や液晶には力を入れてない機種になる
このスレのタイトルにあるように、それなり液晶にこだわった機種だと、100ｇというのは無茶
現在出てる100ｇ以下だとどうしてもロースペ機種や液晶には力を入れてない機種になる
このスレのタイトルにあるように、それなり液晶にこだわった機種だと、100ｇというのは無茶
> 縦120mmで幅65mm厚さ30mm重量は170gの普通の折りたたみで5インチフルHD装備の携帯を出して欲しい。
> 携帯電話としては大体コレ位が限界だと思う。
限度をとっくに越えてるだろ
幅50mm以下、重さは140g以下(理想を言えば120g以下)でないと携帯としては駄目だろう
> 携帯電話としては大体コレ位が限界だと思う。
限度をとっくに越えてるだろ
幅50mm以下、重さは140g以下(理想を言えば120g以下)でないと携帯としては駄目だろう
PDAくらいまでなら大丈夫だろ普通
599 ：白ロムさん：2007/08/14(火) 00:48:43 ID:rBHVrlZrO
PDAサイズならもっと解像度欲しくなるな。
３インチ程度の液晶でVGAだというのがグレートなんだよ。
紙レベルの解像度だから、文字は限りなく滑らかな線、写真はまるで印刷したようなキレイさ。
ａｕのTを見たけどUIの文字とかがヘタなアンチエイリアスかかってて萎えた。なんのためのVGAか勘違いしすぎだ、にじませずとも滑らかな線が作り出せるだろうが。
ワンセグなんてただの飾りです、えらい人にはそれがわからんのです。
３インチ程度の液晶でVGAだというのがグレートなんだよ。
紙レベルの解像度だから、文字は限りなく滑らかな線、写真はまるで印刷したようなキレイさ。
ａｕのTを見たけどUIの文字とかがヘタなアンチエイリアスかかってて萎えた。なんのためのVGAか勘違いしすぎだ、にじませずとも滑らかな線が作り出せるだろうが。
ワンセグなんてただの飾りです、えらい人にはそれがわからんのです。
VGA機が出て一年以上経ち、ハイエンドではVGAクラスが主流になってきたというのにauは現在スペック不足でほとんどの場面でQVGAの拡大、ドコモのNも一部フォントやある機能以外QVGAの拡大。
いつになったらSBSH以外も完全VGA化されるんだぜ？
いつになったらSBSH以外も完全VGA化されるんだぜ？
フォントやになっちゃうよね
>>600
出始めてまだ１年だろ
今後（来年あたりには）改善するだろ
過去にQVGA液晶が出始めたときも完全対応するのに
しばらく時間かかったよ（何機種か経てからだったよ）
まぁ来年あたりが本格的な携帯でVGA普及の年になるだろう
出始めてまだ１年だろ
今後（来年あたりには）改善するだろ
過去にQVGA液晶が出始めたときも完全対応するのに
しばらく時間かかったよ（何機種か経てからだったよ）
まぁ来年あたりが本格的な携帯でVGA普及の年になるだろう
912SHの文字サイズは、
最小、小、やや小、中、やや大、大、最大
から設定出来て、携帯ブラウザでも7段階表示されるようだ。
ただ中以上でないと、最小固定にされてる文字がちょっときつい
最小、小、やや小、中、やや大、大、最大
から設定出来て、携帯ブラウザでも7段階表示されるようだ。
ただ中以上でないと、最小固定にされてる文字がちょっときつい
同じ不満を感じている同士がいて安心。
auの51Hが安くなるの狙ってたのに、夏には既にラインナップから外れたりとか、もうね…
去年、店頭でvodafoneのSHを見て感動したけど、フォント７段階とかすごいんだな。ワンセグなんかよりよっぽど魅力だ…
auの51Hが安くなるの狙ってたのに、夏には既にラインナップから外れたりとか、もうね…
去年、店頭でvodafoneのSHを見て感動したけど、フォント７段階とかすごいんだな。ワンセグなんかよりよっぽど魅力だ…
>>599
話の流れは5ｲﾝﾁのﾌﾙHD携帯が欲しいって言った奴にデカ過ぎと言った奴がいてPDAサイズまでならデカく無いと言った奴がいる感じだが
PDAサイズなら解像度がもっと欲しいってことはﾌﾙHDでも足らないってことか？
>>603
ドコモはQVGAの時と同様に全機種VGAになるのかな？
話の流れは5ｲﾝﾁのﾌﾙHD携帯が欲しいって言った奴にデカ過ぎと言った奴がいてPDAサイズまでならデカく無いと言った奴がいる感じだが
PDAサイズなら解像度がもっと欲しいってことはﾌﾙHDでも足らないってことか？
>>603
ドコモはQVGAの時と同様に全機種VGAになるのかな？
>>606
すまん、読み違えてた。5インチならVGAだと足りないけどXGAくらいでいいや。
すまん、読み違えてた。5インチならVGAだと足りないけどXGAくらいでいいや。
その前にワイド化、フルワイド普及が先にくるだろうね
エントリー機種はワイドQVGA
ミドルはワイドVGA
ハイエンドはフルワイドVGA
ワイド化で液晶サイズは3インチ以上が当たり前になるだろう
エントリー機種はワイドQVGA
ミドルはワイドVGA
ハイエンドはフルワイドVGA
ワイド化で液晶サイズは3インチ以上が当たり前になるだろう
610 ：白ロムさん：2007/09/07(金) 13:49:26 ID:zL/9YpKMO
新しいipod nanoとipod touchってやつ、なかなか液晶良さげだ。
最近の傾向を見るとタッチパネルのブームが先にきそうだな。
しかしタッチパネル＝直感的操作、とか短絡的な思考してる奴らは猛省されたし。
UIの作り込みと相まって初めて実現するし、PCのショートカットキーのように覚えてしまうとボタンの方が圧倒的に速い。
最近の傾向を見るとタッチパネルのブームが先にきそうだな。
しかしタッチパネル＝直感的操作、とか短絡的な思考してる奴らは猛省されたし。
UIの作り込みと相まって初めて実現するし、PCのショートカットキーのように覚えてしまうとボタンの方が圧倒的に速い。
まぁ所詮タッチパネルなんてキーが押せないときに使うような代物だしな
スライドだけかよくて二軸専用
……DoCoMoのセンスならサイクロイドに乗っけたりしそうだが
スライドだけかよくて二軸専用
……DoCoMoのセンスならサイクロイドに乗っけたりしそうだが
タッチパネルはもっさりというイメージしかないな
～はサクサクだよ？って言われても
タッチパネルじゃなかったらもっとサクサクだったろうよ
って思う
～はサクサクだよ？って言われても
タッチパネルじゃなかったらもっとサクサクだったろうよ
って思う
タッチパネル搭載だからモッサリ機種なわけではないよ
モッサリな機種が好んでタッチパネルを搭載してるだけ
モッサリな機種が好んでタッチパネルを搭載してるだけ
911T、810SH、W52H
52Hはしょうがないとして、911Tは810SHと同じVGAなのに
文字がダメすぎ
会社の支給携帯810のフォントが奇麗すぎてうらやましい
911Tより52Hの文字のほうが奇麗だし
52Hはしょうがないとして、911Tは810SHと同じVGAなのに
文字がダメすぎ
会社の支給携帯810のフォントが奇麗すぎてうらやましい
911Tより52Hの文字のほうが奇麗だし
ワイド液晶なのに16:9じゃないのって何なの？
最初に240x400なんか作らなきゃ良かったのに
最初に240x400なんか作らなきゃ良かったのに
非ワイド、ワイド、フルワイド
それぞれの絶対的な違いって何？
比率とか動画再生に関連する違いは分かるんだけど、実際の使用上で何が良い(悪い)のか知りたい
それぞれの絶対的な違いって何？
比率とか動画再生に関連する違いは分かるんだけど、実際の使用上で何が良い(悪い)のか知りたい
617 ：白ロムさん：2007/09/22(土) 12:53:14 ID:cBBnF2i30
絶対的な定義がない以上、絶対的な違いなんて考えることが無意味
いままでのスタンダードな液晶が4:3比率（320×240など）
少しだけ縦に広いのはVGA+など
ワイドと言うのは400×240、800×480など5:3比率のものを指していることが多い
フルワイドというのはテレビで使われる16:9比率のものを指す
432×240や864×480など
いままでのスタンダードな液晶が4:3比率（320×240など）
少しだけ縦に広いのはVGA+など
ワイドと言うのは400×240、800×480など5:3比率のものを指していることが多い
フルワイドというのはテレビで使われる16:9比率のものを指す
432×240や864×480など
>>617
絶対的な定義自体が無いのか…詳しい解説ありがとう
フルワイドって横表示で動画観る時は凄く良さそうだけど
主な機能が縦表示の携帯としては、それ以外の利点が少ない気がしてたんだよね
スライドとかなら別だろうけどさ
絶対的な定義自体が無いのか…詳しい解説ありがとう
フルワイドって横表示で動画観る時は凄く良さそうだけど
主な機能が縦表示の携帯としては、それ以外の利点が少ない気がしてたんだよね
スライドとかなら別だろうけどさ
縦でも広いんだから表示できる行数とか増えて便利じゃん。
620 ：白ロムさん：2007/09/23(日) 21:26:15 ID:MbYphF8s0
超ワイドきぼん
縦に長ければ長いほうがいい
現在の端末の縦横比を考えれば20:9や24:9でもいいと思う
縦に長ければ長いほうがいい
現在の端末の縦横比を考えれば20:9や24:9でもいいと思う
24:9って8:3じゃないの？
4:3、16:9と来たから次は64:27、256:81だな
そんなにワイドにしなくても1:3位で良いよ。
624 ：は@c44.010.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2007/10/01(月) 23:12:30 ID:wP6s8Izc0 BE:322790988-2BP(1000)
「VGA液晶なんて対して変わらない。必要無い」
といっていた奴らは今どこに。
といっていた奴らは今どこに。
別にVGAの必要がなくてQVGAで十分な人はたくさんいると思うぞ
今でも主流はQVGAのままだし
俺はワイドVGA液晶でない機種はもう２度とする気はないが、
自分が欲しいということと、他人がそれが不要というのは
まったく別のことだから不要というのもアリだろう
今でも主流はQVGAのままだし
俺はワイドVGA液晶でない機種はもう２度とする気はないが、
自分が欲しいということと、他人がそれが不要というのは
まったく別のことだから不要というのもアリだろう
VGAという単語を知っている＝VGAを欲する確立が高い
「VGA？なにそれ？もうわけわかんねーからヲタ話はやめてくれ」＝売り場の謳い文句で買うから関係ない
「VGA？なにそれ？もうわけわかんねーからヲタ話はやめてくれ」＝売り場の謳い文句で買うから関係ない
そろそろWXGA出るかな？
遅くとも来年には出て欲しい。
遅くとも来年には出て欲しい。
WXGAって1280×800か？
それよりはハイビジョンの1366×768とか1920×1080の方が良いよ。
でもその前に1024×600位が発売されるんじゃねーか？
それよりはハイビジョンの1366×768とか1920×1080の方が良いよ。
でもその前に1024×600位が発売されるんじゃねーか？
1024×600は出そうだな。動画を960×540で表示するのに丁度良いし。
テレビと違って、全画面動画表示にするのは違うと思うから。
テレビと違って、全画面動画表示にするのは違うと思うから。
>1920×1080
一体何時になることやら。今のPC用モニタですら高コスト・不安定品質なのに。
一体何時になることやら。今のPC用モニタですら高コスト・不安定品質なのに。
サイクロイドなら960×540で全画面表示も良いな。
フルHDの丁度半分だから映りも良い筈。
液晶より携帯にHDデジタルチューナーを搭載する方がハードル高そう。
フルHDの丁度半分だから映りも良い筈。
液晶より携帯にHDデジタルチューナーを搭載する方がハードル高そう。
633 ：白ロムさん：2007/10/16(火) 13:57:41 ID:5czh5CMUO
解像度が上がってもフォントが対応しないならいらない
634 ：白ロムさん：2007/10/16(火) 14:41:16 ID:4F4T2nrwO
このスレがまた再度利用される日が来るとは…。
635 ：白ロムさん：2007/10/16(火) 17:30:52 ID:Ngnu2t2a0
MSM7500からは内部的にもVGA対応というらしいがどーなんだろ。
637 ：白ロムさん：2007/10/17(水) 12:04:46 ID:xfN5Rkmx0
W54SA期待age
638 ：白ロムさん：2007/10/17(水) 15:28:14 ID:HFIjw/quO
>>637
おなじく。
au秋冬、他はWQVGAとかっぽいし。
液晶が何インチかしか発表してない機種が多くて萎えた。
もしかしたらau最後のサンヨー機種になるかもしれないが、3Dゲームの早さを謳ってる＝CPUパワーアップしててくれそうだし、ついでにUIもフルWVGAにしてて欲しいな。
ただしワンセグは要らなかった…高くなるだけ。
おなじく。
au秋冬、他はWQVGAとかっぽいし。
液晶が何インチかしか発表してない機種が多くて萎えた。
もしかしたらau最後のサンヨー機種になるかもしれないが、3Dゲームの早さを謳ってる＝CPUパワーアップしててくれそうだし、ついでにUIもフルWVGAにしてて欲しいな。
ただしワンセグは要らなかった…高くなるだけ。
639 ：白ロムさん：2007/10/20(土) 20:19:03 ID:WBPvo6LAO
なんでWQVGAの時はすぐEZWEB対応してたのにVGAは駄目なのかな
サイズが違いすぎ、PCSV使えってことだろ
641 ：白ロムさん：2007/10/24(水) 20:17:54 ID:mqh3LoRQO
PCSVで対応できるならezwebも大丈夫そうだけどな
642 ：白ロムさん：2007/10/25(木) 11:51:59 ID:95vGUEUYO
そうそう、ezwebが対応しないというのは痛い。せめて画面UIは‥早く文字のサイズとかみたいな。
>>638
54SAは「ほとんどの画面」がVGA化されているとのこと
54SAは「ほとんどの画面」がVGA化されているとのこと
644 ：白ロムさん：2007/10/27(土) 13:20:54 ID:6dp9PAb/0
SBのVGA端末のもっさり感に萎えた。
VGAでもサクサクじゃなきゃやだ。
VGAでもサクサクじゃなきゃやだ。
645 ：白ロムさん：2007/10/27(土) 13:26:03 ID:fXc8IdN80
912はそれなりだが、あれでも駄目なのかよ
646 ：白ロムさん：2007/10/27(土) 13:52:22 ID:AKmlZOdIO
うん
814/815SHでいいじゃまいか
648 ：白ロムさん：2007/10/31(水) 03:22:06 ID:qo2MbfnJO
>>643
ほとんど、なのにezwebは違うみたいなんだよな…
ほとんど、なのにezwebは違うみたいなんだよな…
649 ：白ロムさん：2007/10/31(水) 03:24:47 ID:+7b4pezYO
DoCoMoの905iシリーズは、WVGA液晶の大安売りだな、まるで。
>>649
何が言いたいの？
何が言いたいの？
651 ：白ロムさん：2007/11/01(木) 17:27:56 ID:gpy+6AYh0
やっとVGAが標準になり始めたな
次はSVGA（約400dpi）になるかもしれないけど
それ以降は人間の視力を考えると意味がなさそうだな
次はSVGA（約400dpi）になるかもしれないけど
それ以降は人間の視力を考えると意味がなさそうだな
652 ：白ロムさん：2007/11/01(木) 17:58:19 ID:sMqfPm/A0
今回の冬モデル、サムチョン製の有機ELにこだわって
VGAを１機種しか出してこなかったauは糞だなｗ
VGAを１機種しか出してこなかったauは糞だなｗ
905系はことごとく画面フォントもVGA向けになってる
やっと反撃始まったか
やっと反撃始まったか
今までのN涙目ｗｗｗｗｗｗ
655 ：白ロムさん：2007/11/08(木) 06:47:03 ID:VPcS6rOs0
3.5インチのP905iTVで縁ギリギリで幅53mmか
一般に持ちやすいとされる幅50mm以下におさめるなら3.3インチぐらいが限界だな
一般に持ちやすいとされる幅50mm以下におさめるなら3.3インチぐらいが限界だな
そろそろ
【1024】XGA液晶の携帯が出るまでhageるスレ【768】
を立てるべきジャマイカ？
【1024】XGA液晶の携帯が出るまでhageるスレ【768】
を立てるべきジャマイカ？
EZ web自体がVGA対応するのはいつなんだ！54SAでも拡大表示なのは辛い…未対応の箇所にはWQVGAに切り替えとかって出来ないのかな…
>>657
切り替えなんて永遠にありえないのですが
切り替えなんて永遠にありえないのですが
659 ：白ロムさん：2007/11/12(月) 03:13:51 ID:qLs1z8go0
660 ：白ロムさん：2007/11/12(月) 04:25:14 ID:88ezAvLfO
虫眼鏡でも使わないと見れないな
>>657
EZWEBがVGA対応してほしいのは同意。
EZWEBがVGA対応してほしいのは同意。
662 ：白ロムさん：2007/11/12(月) 05:50:03 ID:88ezAvLfO
>>662
なんで？可能性がないって意味？
なんで？可能性がないって意味？
>>660
何が見えないのかを示してもらわないとなんとも言えんな。
文字の事を言っているのなら見えなくなるなんて有り得ないし。
もしドットの事を言っているのなら、むしろ見えない方が良い。
つーか、「虫眼鏡つかわないと」とか言うやつって自分の愚かさを晒してるだけだと思う。
せめて「消費電力が増えるだけだろ」とか言ってみろよ。
>>663
単に高解像度化反対派なだけじゃね？
何が見えないのかを示してもらわないとなんとも言えんな。
文字の事を言っているのなら見えなくなるなんて有り得ないし。
もしドットの事を言っているのなら、むしろ見えない方が良い。
つーか、「虫眼鏡つかわないと」とか言うやつって自分の愚かさを晒してるだけだと思う。
せめて「消費電力が増えるだけだろ」とか言ってみろよ。
>>663
単に高解像度化反対派なだけじゃね？
年を取れば老眼で見えなくなるよ。
666 ：白ロムさん：2007/11/20(火) 13:12:03 ID:4K9qdsC1Q
905iシリーズは全機種854x480のWVGAだな
もうこのスレの存在意義も無くなった。
もうこのスレの存在意義も無くなった。
667 ：白ロムさん：2007/11/20(火) 13:19:20 ID:x9blQOxsO
SO905iだけ864X480だな
完全な9:16を維持するために縦は他社より10ドット多い
完全な9:16を維持するために縦は他社より10ドット多い
今回FWVGAになってわかったのは（まあ前からだけど）、
フルで表示すると時計やメニューなどが隠れてしまい（あるいは被って）不便ということだな
常時表示できるピクトやメニューなどの領域分で、480×1024ぐらいあると便利だな
フルで表示すると時計やメニューなどが隠れてしまい（あるいは被って）不便ということだな
常時表示できるピクトやメニューなどの領域分で、480×1024ぐらいあると便利だな
669 ：白ロムさん：2007/12/01(土) 12:57:19 ID:OLcaSuWc0
>>667
DとFも
DとFも
全機種480×864にすりゃ良いのに
671 ：白ロムさん：2007/12/01(土) 21:24:32 ID:XCdZFnOtO
16:9のフルＶＧＡを名乗るのはいいが、864か854で統一してほしかった
672 ：白ロムさん：2007/12/01(土) 21:26:31 ID:KKjs3rZCO
長いに超したことない
673 ：白ロムさん：2007/12/01(土) 23:16:55 ID:nlZ0X5h80
一応XGAの携帯用パネルはあるけど必要なさそうだな
auも来年には全機種対応するだろうし、
このスレの存在理由も、もう無いな
auも来年には全機種対応するだろうし、
このスレの存在理由も、もう無いな
んじゃあ、次は、WXGAぐらいを目標にって事で。
最近、各社が横向き機構に力を入れてるように、
画面解像度を上げても縦向きじゃ意味が薄いんだよ。
携帯電話みたいにUIデバイスが貧弱なマシンでは特に。
結局XGAクラスの解像度のパネルは、横スライドの
スマートフォン的位置付けの端末にしか搭載されないだろう。
携帯電話そのものがそっちの方向に行くなら標準的になる可能性もあるけど。
画面解像度を上げても縦向きじゃ意味が薄いんだよ。
携帯電話みたいにUIデバイスが貧弱なマシンでは特に。
結局XGAクラスの解像度のパネルは、横スライドの
スマートフォン的位置付けの端末にしか搭載されないだろう。
携帯電話そのものがそっちの方向に行くなら標準的になる可能性もあるけど。
678 ：白ロムさん：2007/12/02(日) 22:03:15 ID:rAwH91wHO
679 ：白ロムさん：2007/12/02(日) 22:06:08 ID:rAwH91wHO
つうか540×960の16:9でいいじゃんって思うがVGAで十分すぎるよね
>>678
480x854も一応比率では16:9のフルワイドだが
480x854も一応比率では16:9のフルワイドだが
800×480の機種で
同じ写真を
800×480と
400×240にリサイズして見比べてみたけど
やっぱり後者はギザギザして不自然だね。
VGAになるとジャギーをはっかり見るのも困難。でも一応ジャギーは確認可能。
というわけで1600×900くらいまでは価値としてはあるな。
同じ写真を
800×480と
400×240にリサイズして見比べてみたけど
やっぱり後者はギザギザして不自然だね。
VGAになるとジャギーをはっかり見るのも困難。でも一応ジャギーは確認可能。
というわけで1600×900くらいまでは価値としてはあるな。
682 ：白ロムさん：2007/12/08(土) 19:35:06 ID:qhcFsQCc0
カーナビがワンセグからフルセグに移行して
各社次はフルセグを携帯でやるという流れがあるから
まずはハーフHD液晶携帯はくるんじゃないかな
各社次はフルセグを携帯でやるという流れがあるから
まずはハーフHD液晶携帯はくるんじゃないかな
XGA液晶頼んだ
auはまだQVGAが主流なのか。
フルセグ移行ならハイビジョン映るんでしょ？
だったらフルHD来るんじゃないか？
だったらフルHD来るんじゃないか？
今の技術力からすると、フルHD解像度を4インチ程度に収めるには程遠いだろうな。
687 ：白ロムさん：2008/01/08(火) 20:01:25 ID:FFE2Lz40O
１月のカタログも54SAなかった…このままじゃ春モデルだな
688 ：白ロムさん：2008/01/09(水) 01:09:44 ID:+qz7DtciO
>>680
フルワイドは厳密には16.2:9だったような希ガス
フルワイドは厳密には16.2:9だったような希ガス
689 ：白ロムさん：2008/01/09(水) 02:06:02 ID:WpkdlOAQO
やっぱりFWはうらやましい。
これなら4ｲﾝﾁまで行けそう
これなら4ｲﾝﾁまで行けそう
ネ申IDなので記念カキコ
>>690
オメ
オメ
692 ：白ロムさん：2008/01/25(金) 21:07:28 ID:34xcdJF5O
>>690
死ね
死ね
うめ
UXGA頼む
695 ：白ロムさん：2008/02/03(日) 13:22:26 ID:V1pqZT8+O
次のステージへ
697 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 02:49:32 ID:exVgDYT20
仮に端末がVGAに対応したとしても、
それを生かせるだけのネットワークがない。
それがあるのはドコモダケ
それを生かせるだけのネットワークがない。
それがあるのはドコモダケ
698 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 03:04:20 ID:cWRkbTtSO
VGAっつっても写メぐらいしか見るもの無いし、QVGAと差が明らかにある訳じゃ無い。
単にショボイ液晶の携帯からシャープの液晶に
変えたら綺麗だったというレベル。
早く気付け、低脳ども（笑）
単にショボイ液晶の携帯からシャープの液晶に
変えたら綺麗だったというレベル。
早く気付け、低脳ども（笑）
699 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 03:14:42 ID:cWRkbTtSO
それと、ワンセグはQVGAの方が有利だし、VGAのドット数は意味無し。
動作がモッサリするし、それならQVGAでサクサクの方が、目当ての画像等、見つけやすい。
動作がモッサリするし、それならQVGAでサクサクの方が、目当ての画像等、見つけやすい。
700 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 03:19:54 ID:cWRkbTtSO
文字フォントのギザギザがVGAだと無いとか言う
のも馬鹿（笑）
ギザギザになるのはソフトの問題（笑）液晶の問題じゃ無い。
のも馬鹿（笑）
ギザギザになるのはソフトの問題（笑）液晶の問題じゃ無い。
おいおい、QVGAとVGAは明らかに違うよ
次スレは、フルHD（1920×1080）でいいと思う
シャープが来年再来年くらいに出す予定でワンセグではなく地デジ受信できる携帯を開発してると発表したし
いずれ携帯でフルHDのものも出るだろう
次スレは、フルHD（1920×1080）でいいと思う
シャープが来年再来年くらいに出す予定でワンセグではなく地デジ受信できる携帯を開発してると発表したし
いずれ携帯でフルHDのものも出るだろう
今更QVGAとか勘弁棚
703 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 07:38:21 ID:cCyBPMsY0
フルHDは細かすぎて無理ｗ
人間の目的に見分けが付かないからｗ
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2008/02/13(水) 01:39:37 ID:T2yyjjbD0
人間の解像力は視力1.0で30cm離れて300dpi、60cmで150dpi、120cmで75dpi。
最近の携帯で流行の3インチ800*480の場合は311ppiにもなる、これなら29cm以上。
つまり今の3インチWVGAは距離30cmでドット識別不能だから、
これ以上の高解像度化は無意味。
人間の目的に見分けが付かないからｗ
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2008/02/13(水) 01:39:37 ID:T2yyjjbD0
人間の解像力は視力1.0で30cm離れて300dpi、60cmで150dpi、120cmで75dpi。
最近の携帯で流行の3インチ800*480の場合は311ppiにもなる、これなら29cm以上。
つまり今の3インチWVGAは距離30cmでドット識別不能だから、
これ以上の高解像度化は無意味。
704 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 07:40:39 ID:cCyBPMsY0
ちなみに3インチWQVGAがあったとするとドットが見えなくなるまで60cm離れるようだから、
携帯で60cmってのは相当離れる必要があるから、QVGAではまだまだ性能不足って事が分かる。
しかしWVGAで人間の目では十分適切、結局人間が使う以上人間の能力を超えても意味はない。
携帯で60cmってのは相当離れる必要があるから、QVGAではまだまだ性能不足って事が分かる。
しかしWVGAで人間の目では十分適切、結局人間が使う以上人間の能力を超えても意味はない。
705 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 07:55:30 ID:U+x/3ft/O
なんかおもしろいのがいるｗ
>>703
俺も3インチWVGA300ppiってのはバランスが良くて理想的な解像度だと思うよ。
俺も3インチWVGA300ppiってのはバランスが良くて理想的な解像度だと思うよ。
アホか
なんで「1ドットがハッキリ見えるか見えないか」の解像度にこだわる必要があるんだよ
印刷物なんかはもっと細かく表示してるよ
見たときに斜めのギザギザや粗さは十分わかる
1ドットがハッキリ見えるってことは文字や映像を見たときに
そのツブツブやガタガタさが見て明らかにわかるってこと
解像度は明らかに不足している
なんで「1ドットがハッキリ見えるか見えないか」の解像度にこだわる必要があるんだよ
印刷物なんかはもっと細かく表示してるよ
見たときに斜めのギザギザや粗さは十分わかる
1ドットがハッキリ見えるってことは文字や映像を見たときに
そのツブツブやガタガタさが見て明らかにわかるってこと
解像度は明らかに不足している
WQVGAとWVGA、見比べれば差は明らか
さて同じWVGA液晶を装備しながら、画面構成がWQVGAのままだったW52Tと
すべてをWVGAに最適化して出力している912SHとを比較してみましょう
どっちが文字情報として完全でしょうか？
912SH
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/156138-35231-8-3.html
W52T
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143047-32995-14-1.html
WQVGAの場合、どれだけ画面に目を近づけても省略された漢字やひらがなの曲線はガタガタのまま
ですがWVGAの場合は、少し画面を注視すればそこには滑らかなフォントがあるわけです
WQVGAでもソフトを強化してアンチエイリアスでもかければ滑らかになると言う人もいますが
下手にかけるとボケるだけです↓
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143049-32995-14-2.html
同じフォントサイズでも、WVGAならこのとおり
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/156136-35231-8-2.html
さて同じWVGA液晶を装備しながら、画面構成がWQVGAのままだったW52Tと
すべてをWVGAに最適化して出力している912SHとを比較してみましょう
どっちが文字情報として完全でしょうか？
912SH
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/156138-35231-8-3.html
W52T
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143047-32995-14-1.html
WQVGAの場合、どれだけ画面に目を近づけても省略された漢字やひらがなの曲線はガタガタのまま
ですがWVGAの場合は、少し画面を注視すればそこには滑らかなフォントがあるわけです
WQVGAでもソフトを強化してアンチエイリアスでもかければ滑らかになると言う人もいますが
下手にかけるとボケるだけです↓
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143049-32995-14-2.html
同じフォントサイズでも、WVGAならこのとおり
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/156136-35231-8-2.html
709 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 15:43:14 ID:cWRkbTtSO
710 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 15:55:20 ID:cWRkbTtSO
写真の場合、三インチレベルでは、QVGAと VGAの差がわからない。
実際に店頭で同じ写真撮って比べれば差がほとんど無い事に驚くだろう。写真の印象は見た瞬間決まるので、ドット差が判別する前に写真に対する評価は決まる。
実際に店頭で同じ写真撮って比べれば差がほとんど無い事に驚くだろう。写真の印象は見た瞬間決まるので、ドット差が判別する前に写真に対する評価は決まる。
711 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:05:00 ID:cWRkbTtSO
携帯カメラで最高画質で撮った写真を、壁紙、メール添付用に低画質に
編集しても、③インチでは差が解らない。
それと同じ事。
編集しても、③インチでは差が解らない。
それと同じ事。
712 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:06:53 ID:L57O7KMhO
713 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:09:11 ID:cWRkbTtSO
ではなぜVGAにこだわる馬鹿がいるのか？
それは、エロ画像がQVGAより綺麗に見えると信じているから（笑）
かわらねえよ（笑）
それは、エロ画像がQVGAより綺麗に見えると信じているから（笑）
かわらねえよ（笑）
714 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:12:18 ID:cWRkbTtSO
715 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:16:34 ID:L57O7KMhO
>>714
51Hなので、同じ画像でもボタン１つでVGAとQVGA表示を切り替えれますｗ
51Hなので、同じ画像でもボタン１つでVGAとQVGA表示を切り替えれますｗ
716 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:18:00 ID:cWRkbTtSO
大体、パソコンの画面ですらVGAよりドット数は少ない。
それでも荒いとは思わない。いかにVGAにこだわるのが馬鹿かわかる。
それでも荒いとは思わない。いかにVGAにこだわるのが馬鹿かわかる。
717 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:20:47 ID:L57O7KMhO
なんだ、釣りか。
718 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:23:55 ID:cWRkbTtSO
なら差がほとんど無い事に気付くはず
719 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:26:27 ID:cWRkbTtSO
VGAでモッサリになることの方がデメリットが
大きい。
大きい。
720 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:39:26 ID:cWRkbTtSO
>>707
QVGAでもギザギザなんか判別出来ない。
お前の言っているのは、フォントのギザギザだろ。
QVGAでギザギザのあるフォントは、VGAでもギザギザになる。
フォントデザインがソフトのレベルでギザギザなんだよ（笑）
QVGAでもギザギザなんか判別出来ない。
お前の言っているのは、フォントのギザギザだろ。
QVGAでギザギザのあるフォントは、VGAでもギザギザになる。
フォントデザインがソフトのレベルでギザギザなんだよ（笑）
721 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 16:43:59 ID:cWRkbTtSO
3インチ程度の画面サイズでも、図や地図を見ればQVGAとVGAでは明らかに違いがハッキリ出るよ
VGAでもまだ足りない
VGAでもまだ足りない
723 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 17:11:51 ID:cWRkbTtSO
>>722
それは今より細かい地図が出たらだから。
それは今より細かい地図が出たらだから。
QVGAとVGAはめちゃくちゃ違うだろ。
725 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 17:17:41 ID:cWRkbTtSO
また馬鹿が来た
少なくともワイドXGA以上は必要だな
いまはようやくワイドVGAが増えてきたばかりだから
あと1年2年待たないとならんが
いまはようやくワイドVGAが増えてきたばかりだから
あと1年2年待たないとならんが
>>707
印刷物はカラーは350dpiなんだけど。
人間の目は輝度（白黒）よりカラーの方が解像力が低いから、
カラーを表示するなら300dpiで十分。
白黒だと600dpi位合った方が良いけど、
適切にアンチエイリアシングを行えば300dpiでも大丈夫。
>>716
PCの画面はVGAどころか、QVGAより密度が低い。
それでも荒いと思わないのは距離を取ってるから。
携帯は近距離で使うので荒く見える。
印刷物はカラーは350dpiなんだけど。
人間の目は輝度（白黒）よりカラーの方が解像力が低いから、
カラーを表示するなら300dpiで十分。
白黒だと600dpi位合った方が良いけど、
適切にアンチエイリアシングを行えば300dpiでも大丈夫。
>>716
PCの画面はVGAどころか、QVGAより密度が低い。
それでも荒いと思わないのは距離を取ってるから。
携帯は近距離で使うので荒く見える。
ID:cWRkbTtSO
これは酷い
液晶は表示ソースの解像度との相性があるからワンセグみたいなこともあるけど。
これは酷い
液晶は表示ソースの解像度との相性があるからワンセグみたいなこともあるけど。
2.4インチのVGA液晶なら解像度は330dpiを超えるんだっけ？
一応30cmの距離を保てば使っててドットが気になることはないな
でも2.4インチのQVGAには絶対戻れない自信がある
一応30cmの距離を保てば使っててドットが気になることはないな
でも2.4インチのQVGAには絶対戻れない自信がある
730 ：白ロムさん：2008/02/14(木) 19:14:48 ID:0MGRzmYa0
なので3インチ程度の画面サイズでもフルHDの解像度は必要
せいぜい1280×720くらいまでだと思うけどなぁ
D4までの地デジ番組とかならそれで見れるし
D4までの地デジ番組とかならそれで見れるし
>>732
＞ せいぜい1280×720くらいまでだと思うけどなぁ
それだと長さが足りんだろ
16:10で比率が悪い
携帯の場合もともと細長いし、電波アイコン表示も必要なんだから
2:1とかもっと細長い比率の画面でもよいと思う
＞ せいぜい1280×720くらいまでだと思うけどなぁ
それだと長さが足りんだろ
16:10で比率が悪い
携帯の場合もともと細長いし、電波アイコン表示も必要なんだから
2:1とかもっと細長い比率の画面でもよいと思う
縦1280と来たからてっきり横は768かと思ったよ
すまんな
電池アイコンその他を出すためにさらに長いほうがいいし
解像度ももっと高いほうがいい
すまんな
電池アイコンその他を出すためにさらに長いほうがいいし
解像度ももっと高いほうがいい
アイコンなどの表示を考慮して、折り畳み音声端末でこれ以上は意味が無いので要らないってのだと、
2048×1080って事になるのかな。後は多画面化など面積を増やさないと意味無いと。
2048×1080って事になるのかな。後は多画面化など面積を増やさないと意味無いと。
去年の記事だけど2.6インチXGA
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/18/news129_2.html
さすがにここまではいかないにしても、
いずれSVGAの800×600くらいは出そうな雰囲気？
昔ホームページを作った時に、
横幅は800以内にするようにしてたけど最近は1024のが多いね。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/18/news129_2.html
さすがにここまではいかないにしても、
いずれSVGAの800×600くらいは出そうな雰囲気？
昔ホームページを作った時に、
横幅は800以内にするようにしてたけど最近は1024のが多いね。
> 2048×1080って事になるのかな
同意
2画面縦並べ表示も考えてもそれがベスト
同意
2画面縦並べ表示も考えてもそれがベスト
740 ：白ロムさん：2008/02/20(水) 16:10:03 ID:5ZwG0+/R0
ageときましょうかね。
741 ：白ロムさん：2008/02/20(水) 23:42:59 ID:44envbF1O
1024×576は出そう
742 ：白ロムさん：2008/02/20(水) 23:47:54 ID:+yxxNL7HO
ワイドとかフルワイドとかいらね
細長いだけで面積も小さい
4:3のままで3インチ出せよな
細長いだけで面積も小さい
4:3のままで3インチ出せよな
480×800でいいや。
864とかただのインチ数稼ぎじゃん。
864とかただのインチ数稼ぎじゃん。
確かに、フルサイズの動画を再生できない限りは16：9でもあまり意味が無いな
>>742
＞ 4:3のままで3インチ出せよな
そんなことしたら、端末の横幅がヒドいことに
いまワイドで3.2インチ液晶とかの横幅もかなりヒドいことになってるのに
携帯は縦に細長いのだから、液晶がワイドになるのは当然のこと
＞ 4:3のままで3インチ出せよな
そんなことしたら、端末の横幅がヒドいことに
いまワイドで3.2インチ液晶とかの横幅もかなりヒドいことになってるのに
携帯は縦に細長いのだから、液晶がワイドになるのは当然のこと
でも今の携帯は縦に伸びすぎだよな
110mmとか軽く超えてくるし
110mmとか軽く超えてくるし
3インチ以上の大画面を載せるのが間違ってるんだよ
2.6インチくらいでフルワイド（16:9）あたりがベストバランス
2.6インチくらいでフルワイド（16:9）あたりがベストバランス
748 ：白ロムさん：2008/03/07(金) 02:45:47 ID:ezIWhOzL0
あげ
ドコモの９０５シリーズは全機種ＶＧＡ対応ですよ。
★ドコモの新機種一覧★
http://www.nttdocomo.co.jp/product/index.html
★キャンペーン・イベント情報★
http://www.nttdocomo.co.jp/info/campaign_event/index.html
↑今なら１万５千円キャッシュバックもやってるよ！
★ドコモの新機種一覧★
http://www.nttdocomo.co.jp/product/index.html
★キャンペーン・イベント情報★
http://www.nttdocomo.co.jp/info/campaign_event/index.html
↑今なら１万５千円キャッシュバックもやってるよ！
750 ：白ロムさん：
4インチWUXGAが良い