◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 4機種目◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1白ロムさん
雑誌も新機能の紹介ばかりで、表示や処理のもたつき(もっさり)には
ほとんど触れていない。そろそろ、新機能よりもっさり軽減の方が大事
だという意識が2chから広まってほしい。

というわけで、もっさりについて語ってください。このスレが伸びれば
各社対応してくれる・・・と信じたい
過去スレ
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1109157553/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 2機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1116857578/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 3機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1122219439/

※もっさりとは?
動きがにぶいさま。気がきかないさま。
広辞苑 第五版より

もっさり、一行まとめ
S>CA>T>SA>H>SH、K>F、D>N>P>京ぽん
2白ロムさん:2005/11/29(火) 13:29:58 ID:BVUVAJ370
なんだよー立てなかったらおれがたてたかったのに

>>1
3白ロムさん:2005/11/29(火) 13:33:33 ID:XI1Q9cvL0
もっさりって、なに?
→W21S→W32H
4白ロムさん:2005/11/29(火) 13:37:44 ID:BVUVAJ370
※もっさりとは?
動きがにぶいさま。気がきかないさま。
広辞苑 第五版より
5白ロムさん:2005/11/29(火) 13:41:29 ID:BVUVAJ370
あげようか
6白ロムさん:2005/11/29(火) 13:45:04 ID:XI1Q9cvL0
オレには無関係のようだ。w
→W21S→W32H
7白ロムさん:2005/11/29(火) 13:45:34 ID:5aOojpBTO
やっぱこれ機種板のほうが適切?
8白ロムさん:2005/11/29(火) 14:26:19 ID:DkTYx8LdO
>>6
W21S→W32Hだったらちょっとは関係あるだろ!






って、突っ込んで欲しかった?
96:2005/11/29(火) 14:33:49 ID:XI1Q9cvL0
YE━━━━━━ d(゚∀゚)b ━━━━━━S!!
10白ロムさん:2005/11/29(火) 16:13:08 ID:WDaRw/5mO
引っ越し記念あげ
11白ロムさん:2005/11/29(火) 16:15:53 ID:LgnAwPXT0
2005/11/29(暫定版)
ランキングは「現行機種のみ」です。
現在、FOMA、WIN、Willcomの一部機種がランク付けされています。
また、各ランク内は上から早い順に表記されています。
WIN→ http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/index.html
FOMA→http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/index.html
Willcom→http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/index.html
VGS→http://www.vodafone.jp/japanese/products/domestic_3g.html
TU-KA→http://www.tu-ka.co.jp/line_up/page.html

Rank S(超サクサク)
・W31S、W32S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W22SA、W31SA(2)、SA700iS
・W21CA(2)、W31CA
・W21T、WX310SA
・W31T、WX310K

Rank B (もっさり)
・N902i
・SH901iC(iS)、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV

Rank C (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank D (不良品?)
・P701iD、N901iS
・京ぽん(暫定)

Rank E (不良品)
・P901i、P700i、N901iC、N70xi、N900iG
・P901iS
12白ロムさん:2005/11/29(火) 16:21:50 ID:BVUVAJ370
前スレの995だが、ボーダもランクに入れない?
13白ロムさん:2005/11/29(火) 16:36:33 ID:LgnAwPXT0
>>12
現行機種の情報があれば。
14白ロムさん:2005/11/29(火) 16:37:49 ID://9yohEh0
>>11
暫定版製作乙
特に異議なし。
15白ロムさん:2005/11/29(火) 16:45:29 ID:EMZM2IOA0
S>H>SA>CA>T>SH、K>F、D>N>P>京ぽん
16白ロムさん:2005/11/29(火) 16:48:05 ID:BVUVAJ370
802SHは現行?
17白ロムさん:2005/11/29(火) 16:58:40 ID:LgnAwPXT0
>>16
vodaの製品一覧ページに載ってるから現行機種として良いと思う。
18白ロムさん:2005/11/29(火) 19:20:52 ID:aowpuYw70
>>12
現行ラインナップならいいよ!
19白ロムさん:2005/11/29(火) 19:49:58 ID:Pe6Gk8Hv0
20白ロムさん:2005/11/29(火) 20:16:48 ID:BVUVAJ370
じゃあPDCは
http://www.vodafone.jp/japanese/products/domestic.html
これでいいか?なぜかまだSA51w
21白ロムさん:2005/11/29(火) 21:07:22 ID:Pe6Gk8Hv0
>>20
auはwinだけDoCoMoはFOMAだけなので、PDCは入れない方がいいと思う
22白ロムさん:2005/11/29(火) 22:53:33 ID:BVUVAJ370
>>21なるほどね。了解
23白ロムさん:2005/11/29(火) 23:08:31 ID:O2mMLlSN0
PDCを入れるとau(WIN)の優位性が失われるからね。
24白ロムさん:2005/11/29(火) 23:31:00 ID:M2QL+ZaF0
今日のNGID

O2mMLlSN0
25白ロムさん:2005/11/29(火) 23:34:05 ID:BVUVAJ370
>>24?
26白ロムさん:2005/11/30(水) 00:18:25 ID:RP2huwEb0
ここまじきもい
auは早い機種だけ、ドコモは遅い機種だけ選んで並べてるだけじゃん
訴えられるんじゃね?
27白ロムさん:2005/11/30(水) 00:18:59 ID:dKuxw6zs0
28白ロムさん:2005/11/30(水) 00:31:48 ID:399vvTFt0
voda2G は今でも主力商品なので、入れていい気はする。
さすがに mova を入れろってのは言いがかりもいいとこ。
29白ロムさん:2005/11/30(水) 00:34:53 ID:lsA8/zw90
今日のNGID

O2mMLlSN0
RP2huwEb0
30白ロムさん:2005/11/30(水) 02:40:17 ID:zm1n0aGy0
少なくともカタログ落ちしたものまで入れるのはどうかと思うよ。
よっぽどアレやナニだった端末ならともかく。
ちうわけでmovaは除外、V2Gは入れる、って感じに一票。
31白ロムさん:2005/11/30(水) 02:43:16 ID:zm1n0aGy0
>>26
逆。
早い機種をピックアップしたらauだらけになって
遅い機種をピックアップしたらDocomoだらけになっただけ。
32白ロムさん:2005/11/30(水) 02:45:48 ID:4R0sZ3Xn0
初めてここに来たけど、ここはFOMAとWIN
だけの評価なのかな?
33白ロムさん:2005/11/30(水) 03:13:12 ID:vLXcKd1IO
>>32
ボーダ機種でも問題なしだよ。今まではボーダ機種の情報が
全くなかったから自動的にこうなった
34白ロムさん:2005/11/30(水) 03:21:01 ID:3NCPA14QO
>>26訴えてみればいいと思うよ、きみがね
35白ロムさん:2005/11/30(水) 03:24:00 ID:K+ERfdxa0
俺のW21CAIIが糞もっさりだと思って、このスレ来てみたが、
それでもランクA・サクサクなのね・・・。
36白ロムさん:2005/11/30(水) 05:30:41 ID:Otxrst6P0
京ぽんから京ぽん2に変えて、あまりのサクサクっぷりに鼻血が出た
37白ロムさん:2005/11/30(水) 13:01:44 ID:1f9PgsYL0
>>35
W21S W21CA SA700iS使いだけど、前々からW21CAはややもっさり気味だって言っても聞かないのよ。
どうもCA贔屓がいるようです。
31Tの友人はサクサクだって喜んでたからな〜。
それより本当にサクサクなの CAシリーズ?
38白ロムさん:2005/11/30(水) 13:02:01 ID:YIdKfO090
1Xが入ってないんだから豚も3Gだけで良し。
39白ロムさん:2005/11/30(水) 13:14:03 ID:b25RNkV10
>>37
W21CAはSA700iSより下に書いてあるだろが
40白ロムさん:2005/11/30(水) 13:50:39 ID:4VCPyJ/+0
>>38
1Xも3Gなんだけど。


つか、現行機扱いのものは、
全部入れていいと思う。
きちんと情報が集まるのであればね。
41白ロムさん:2005/11/30(水) 13:56:59 ID:YIdKfO090
>>40
そんなこと知ってる。
Win 1X
FOMA Mova
3G PDC

と有って。1XもMovaも無いんだからPDCも無しで良いと言ったんだ。
42白ロムさん:2005/11/30(水) 14:16:48 ID:9yHatK2z0
元々ランクAは「サクサク〜普通」までカバーしているんだから、
「普通」くらいの速度があればランクAに入れるんだよね。

その中でも得手不得手などで部分部分に速かったり遅かったりするところはあるだろうけど。
43白ロムさん:2005/11/30(水) 16:23:59 ID:4R0sZ3Xn0
ボダの3Gの名称はなんて言うの?
44白ロムさん:2005/11/30(水) 16:24:54 ID:4R0sZ3Xn0
>>33
亀だけどサンクス
45白ロムさん:2005/11/30(水) 16:33:45 ID:pkx2uVDw0
>>43
CMで「すりーじー」って言ってたから3Gでいいんじゃないの
46白ロムさん:2005/11/30(水) 17:12:23 ID:PtEYdU4N0
略してV3Gでいいじゃん。流石にVGSはもう昔
47白ロムさん:2005/12/01(木) 12:33:33 ID:wgL9X/nY0
>>43
誰がなんと言おうとV3G
48白ロムさん:2005/12/02(金) 00:35:56 ID:hb67Li820
>>46もう昔というか、ボーダとしては「VGS」という呼び名を基本的に廃止している

49白ロムさん:2005/12/02(金) 04:13:24 ID:YsFJwiTX0
FOMAもITRON系のOSに戻せば良いのにね。
そうすればサクサクになるのに、開発効率なら、
Linuxじゃなくても、T-Engineとか使えば良いのに。
50白ロムさん:2005/12/02(金) 15:30:28 ID:dbiIYzGh0
>>37
AU一のハイスペック機として、この板でCAユーザーはかなり多い
んじゃないか。逆に31Tはしばらくの間CA以外の唯一のPCSVで且つ
CA唯一の弱点である、大きさを克服してしまってる故にCAユーザー
の集中攻撃の対象になってしまい、カメラ性能以上に叩かれてしまい
ウンコケータイ上位にもあげられてしまうかわいそうな機種だわな。ち
なみに32Hは中身がCASIO故に攻撃対象から外されていると思われ。
51白ロムさん:2005/12/02(金) 15:40:11 ID:LQB9hJsC0
auではCA最強らしいね
52白ロムさん:2005/12/02(金) 15:45:17 ID:dbiIYzGh0
>>51
今のところCAが最強です。対抗勢力はSかな、でも最近
凋落気味。
53白ロムさん:2005/12/02(金) 16:16:41 ID:WWSUFlygO
S使いの俺からしたら、CAはもっさり&ボタン押しにくいで
話にならないけどな。
以前使ってた日立ソフトの京セラ機種並。あのもっさりを
何とかしろよ…。それさえ無ければなかなか良いのに。
54白ロムさん:2005/12/02(金) 18:27:24 ID:kv0DHKqKO
もっさりは恐らくWQVGA用の独自ドライバを使ってるため
作り慣れれば改善すると思われる
まぁ俺は慣れちまったがな…(前21S持ち)
55白ロムさん:2005/12/02(金) 20:04:13 ID:2YI7v2w30
>>50
勝手にCAユーザーが31Tを叩いてるとか決め付けて捏造すんな。
>>51-52
???なんかスレを間違えていないか?
サクサクかもっさりと語るスレだぞここは。
最強はS、次にSAかHでしょ。べつにCAはもっさりじゃないが。
56白ロムさん:2005/12/02(金) 20:11:07 ID:4nxq1JUqO
うん、サクサクならやっぱSが最強だよ。
次のSは折りたたみ以外にして欲しいな。折りたたみにするなら、せめてジョグが欲しい
57白ロムさん:2005/12/02(金) 22:46:37 ID:vQFcCALa0
◆最近の携帯のさくさくにはウンザリ 5機種目◆
58白ロムさん:2005/12/02(金) 23:06:55 ID:WtTIV8qH0
というか荒れるようなこと書くのはCAユーザでもSユーザでもTユーザでもなく(ry な法則でしょ。

SA700iはいい感じだよ。
59白ロムさん:2005/12/03(土) 00:09:30 ID:HcPRM5MQ0
>>58
凶セラー?
60白ロムさん:2005/12/03(土) 11:26:09 ID:IA4zIjnR0
SO506iと310SAってどのへん?
61白ロムさん:2005/12/03(土) 22:36:13 ID:QrzplesP0
SO506iから、無料のN700iに買い換えた。

もう信じられん位遅い遅い遅い。

ボタンを押すたびにストレスたまりまくり。

この買う前にここ見てればよかった。

つか、Docomoやめようかしらぁーー。
62白ロムさん:2005/12/04(日) 00:38:47 ID:+wXyP4njO
まぁ購入前に2chの評価を参考にするのはちょっとアレだが、
少なくとも店で自分でモックいじって、使いやすさの主観的な判断はしなくちゃね
63白ロムさん:2005/12/04(日) 08:48:44 ID:qnZxm/mZ0
どうせ
「ディズニーが入ってるから」
とか
「着せ替えパネルがいい感じ」
とかの機能には関係ないところを重視して選んだんだろ。
そんな選び方をしたら後悔するのは当たり前。
まぁあれだ、新規即解でSA700iSあたりでも手に入れてSIMを差し替えて使ったら?
サンヨーがauで培った技術が生かされて現時点でFOMA最速と言っていいサクサクだぞ。
64白ロムさん:2005/12/05(月) 00:24:55 ID:HX3c+bnP0
2005/11/29(暫定版)
ランキングは「現行機種のみ」です。
現在、FOMA、WIN、Willcomの一部機種がランク付けされています。
また、各ランク内は上から早い順に表記されています。
WIN→ http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/index.html
FOMA→http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/index.html
Willcom→http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/index.html
VGS→http://www.vodafone.jp/japanese/products/domestic_3g.html
TU-KA→http://www.tu-ka.co.jp/line_up/page.html

Rank S(超サクサク)
・W31S、W32S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W22SA、W31SA(2)、SA700iS
・W21CA(2)、W31CA
・W21T、・W31T

Rank B (もっさり)
・N902i
・SH901iC(iS)、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV

Rank C (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank D (不良品?)
・P701iD、N901iS
・京ぽん(暫定)

Rank E (不良品)
・P901i、P700i、N901iC、N70xi、N900iG
・P901iS


willcomの310に関してはまだ暫定としてもこんなサクサクじゃないだろ。SAはサクサクレベルだと思うが。
65白ロムさん:2005/12/05(月) 00:25:30 ID:HX3c+bnP0
つか、誰が勝手に310入れたんだ?
66白ロムさん:2005/12/05(月) 00:36:39 ID:EHWQCLMK0
>>65
なんで入れるのに、お前の許可が必要なんだ?

ちなみに、入れたのは俺じゃないが前スレより

974 :非通知さん :sage :2005/11/27(日) 13:30:31 ID:WrD29cTm0
2005/11/26(土) FOMA、WIN「現行機種のみ」(Willcomは一部機種)です。また、各ランク内は上から早い順に表記されています
WIN→ (p)http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/index.html#cdma1xwin
FOMA→(p)http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/index.html

Rank S(超サクサク)
・W31S、W32S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W22SA、W31SA(2) 、SA700iS
・W21CA(2)、W31CA
・W21T、W31T

Rank B (もっさり)
・N902i
・SH901iC(iS)、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2) 、W21K
・P900iV

Rank C (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank D (不良品?)
・P701iD、N901iS
・京ぽん(暫定)

Rank E (不良品)
・P901i、P700i、N901iC、N70xi、N900iG
・P901iS
(F880iES、F881iES、M1000、は不明)
☆WX310K 310SAはまだ京ぽん使いもっさり慣れの自己評価なのでまだ入れないことにします。
976 :非通知さん :sage :2005/11/27(日) 20:56:53 (p)ID:sEiu/s5S0(2)
W21SもちでWX310K契約

WX310Kは、一部モッサリな部分もあるが
Rank Aでいいんじゃないか?
サクサク〜普通だと思う
W32Sのフラッシュメニュー使ったのと同じくらいかも
SH700iよりも格段にサクサク

ちなみに過去使ったことあるのが↓
FOMA P900i、N900iS、SH700i
MOVA SO505iS、N504iS
au A5406CA、A5512CA、W32S、A1402S、W11H
67白ロムさん:2005/12/05(月) 00:38:26 ID:wnsxVRXL0
N901iCはひとつ上のランクDの一番下でいいんじゃないかなぁ。

で、プロソリ2(P851i)使いだがP701iDと同じところに入ると思う。
一応、P701iDより少し高速らしいがまあモッサリに変わりは無い。


68白ロムさん:2005/12/05(月) 09:14:41 ID:gBZkvY160
言葉のニュアンスだが、

Rank S→超サクサク
Rank A→サクサク〜普通
Rank B→微もっさり
Rank C→もっさり
Rank D→激もっさり
Rank E→問題外

って感じの方が・・・Rank Bレベルで「もっさり」って
69白ロムさん:2005/12/05(月) 09:51:40 ID:DMvjasbX0
>>68
表現はともかく
現状AとBの間で壁が出来てしまってる以上仕方が無いと思われる

んでもって例の310シリーズがこの壁の中に埋まってる印象
70白ロムさん:2005/12/05(月) 10:26:51 ID:KO3QBnLo0
>>61
型遅れ購入 乙!w
71白ロムさん:2005/12/05(月) 10:27:53 ID:KO3QBnLo0
>>63
>サンヨーがauで培った技術が生かされて現時点でFOMA最速と言っていいサクサクだぞ

それはない(w
サクサクを勘違いしているのでは?

ソニエリ使って出直し!
72白ロムさん:2005/12/05(月) 10:33:23 ID:MnRVqQBx0
>>68
「微もっさり」だとau端末の多くがそれに含まれるから、
AとBの間に大きな隔たりを設けておいた方がいいと思われ。
73白ロムさん:2005/12/05(月) 11:13:48 ID:HBF8CrV4O
日本人てせっかちだよな。。。
74白ロムさん:2005/12/05(月) 12:17:09 ID:Gt1xSIo50
サンヨーがauで培った技術が生かされて現時点でFOMA最速と言っていい

現時点でFOMA最速は正解なんじゃないのかな。
75白ロムさん:2005/12/05(月) 12:48:21 ID:rojIVq6t0
>>74
軽い組込み用のRTOS(リアルタイムOSね、RTOSという名前のOSじゃないよ)を
新しいハードウェアにのっけてるからと思われ。
軽いITRON当たりを復活させてくれる様に、ドコモの各機種作ってるメーカーに頼んで、
メーカーが悔い改めたら、速度復活すると思われ。今のハード速いしね。
7675:2005/12/05(月) 12:52:36 ID:rojIVq6t0
>>75
注、au系の機種が一般的に軽いのはこの為、
FOMAのLinuxやSymbianと違って、組込み用の軽い小さいOSを使ってる。
たしか、クアルコム提供のもの。
77白ロムさん:2005/12/05(月) 13:17:39 ID:m4ACNt4Z0
>>71
SA700iS W21S W21CA使ってるけどサンヨーはサクサクですよ!
W21S>>SA700iS>>>W21CA といった順番です。
他のFOMAしらないけど、一度一ヶ月くらいD900iつかいました。
あれは京ぽん並みにすべてがもっさりですぐ捨てた。
78白ロムさん:2005/12/05(月) 13:19:31 ID:m4ACNt4Z0
>>66
310Kはメールが増えるともっさり
予測変換使うともっさりと聞いてるけど?310Kはサクサクに入らないんじゃないの?
310SAはある程度サクサクみたいだけど
79白ロムさん:2005/12/05(月) 13:21:37 ID:m4ACNt4Z0
どうもこの板にはCAがサクサクってしたい人が多いけど、
S使いからすると もっさり です。
SA700iSよりずっと もっさり ですから!
80白ロムさん:2005/12/05(月) 13:32:05 ID:iXtZgSdhP
何この連投ウザイの。
81白ロムさん:2005/12/05(月) 13:33:21 ID:IaPFavbG0
>>78
聞いてるけど? って、持ってないのかよ。

メール入力中のレスポンスが照明の明るさに比例するというバグがあったから
買ってすぐに照明0設定にした省電力派?が騒いでただけだったよ。
俺もそのクチで、「これじゃ京1以下だ」と落胆してた。
照明を2くらいにするともっさりしないという対策が広まってから
もっさりしているという書き込みは格段に減った。

別の問題で初期不良交換して、まだメールが30通くらいしかないから
メールが溜まるともっさりかどうかは分からないけど
予測変換を有効にしても、レスポンスに関する不満はほとんどない感じ。
変換が馬鹿なことに対する不満は爆発しそうだけどww
82白ロムさん:2005/12/05(月) 13:38:21 ID:5D3lJEft0
>>81
京ぽんの
予測変換 切る
すべての定型文 なし にする

こんな特殊なことしてちょっとサクサクもどきになったのを評価とするわけ?
一般の人が使ったらかなりもっさりだよ。

京ぽん2も一緒。
特殊に加工してサクサクだって言っても普通の人が普通に使ったら ややもっさりでしょ?
普通の人が普通に使った状態で評価するのが妥当だと思うけどね
83白ロムさん:2005/12/05(月) 13:41:48 ID:HovdR5Zw0
普通の人は照明0になんかしないと思う
84白ロムさん:2005/12/05(月) 13:44:04 ID:cZVdIjtk0
京ぽん使いにとっては
機械に体を合わせる事なぞ特殊な事でも何でも無いのだよ。
85白ロムさん:2005/12/05(月) 13:46:29 ID:8R7a+ccoO
FOMA…京セラよりもっさりなのかよ(´・ω・`)ショボーン
てかSHですらもっさり・・・
86白ロムさん:2005/12/05(月) 13:47:39 ID:IaPFavbG0
>>82
ちょっと待ってw
漏れ(>>81)の京2は特殊なことはしてない。
照明は0-5のうち3が標準のところを2に下げただけだし、
予測変換を切ってるわけでもないし、
もちろん定型文削除してるわけでもない。
それどころかminiSD(京セラ機ではもっさりの素)が入ってたりして。

今回はやっちゃいけない設定があるのは事実だけど、
特殊なことをしないとサクサクにならない訳じゃないよ。

あまりにも京1がもっさりだったせいで、京2を使ったことない人が
「2だってそんなもんだろう」と先入観を持ってるのがヤルセナス。
87白ロムさん:2005/12/05(月) 13:51:44 ID:XWwnkhOKO
誰か現行のS機からP901isに変えた人とかいないのかな〜?
88白ロムさん:2005/12/05(月) 13:52:46 ID:24pcdP3D0
照明の光度を明るくしたままにするってのも特殊だと思うが。
デフォの設定で評価するのが妥当ジャマイカ。
89白ロムさん:2005/12/05(月) 14:01:29 ID:GVAIWmrH0
>>77
しかし>>66ではそのW21CAがSA700iSと同じ位置に入っている。
W21T、W31T、W21CAなんかは「ややもっさり」の部類だと思うけどね。
つまりRank Aは曖昧すぎる。

完全に従来の端末のレスポンスを忘れてるんだよ。
cdmaOneを使ってた人にとったらサクサクと感じられるのかもしれないが(w
90白ロムさん:2005/12/05(月) 14:16:02 ID:UZ7NAaowO
>>81
31Tは多少もっさりだとは思う(つってもFOMAと比べたらサクサクだが…)。
21Tは31Tよりサクサクだった。
両方使った感想。
91 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄:2005/12/05(月) 14:50:22 ID:5zB8qlNQ0
            ,--、、,,,,,,,,,,,,,,,,
           {::::::::}三三三ミミミ`、、
            >ー-"'" ⌒,,ィシヽミミiミミ 、
         /     三彡彡彡ィ`、ミミミ`、
        /      シ彡彡彡彡ノ'ヽミミミ`、
        ,'        ,三彡彡彡彡彡ソ,ー--'
          l    _ _ """'彡彡彡彡彡ノi
       {;、 ';;;='''"""`  彡彡彡 - 、ノノi
          kr) .ィェー   彡彡' r、ヽ}彡i
        レ'  ..      シ彡' )ァ' /彡'
       {_,,,、 ;、      シ彡 ニンミミ{
        l         '''"::.   彡ミi   と思う吉宗であった。
         ! ̄"`     ...:::::::: ノ""{
        l    .......:::::::::  /   \_
        `''ー- 、::::    /    /
92白ロムさん:2005/12/05(月) 15:07:45 ID:93eM71nh0
>>90
俺はメニュー以外は21tより31tの方が速く感じたけど。
93白ロムさん:2005/12/05(月) 15:20:31 ID:GOyDNMjh0
>>78
mail はまだそこまでためてないのでわからんが、
予測変換は動作速度の問題じゃなくて仕様と辞書の内容が鬱陶しいってだけ。
特定条件での微フリーズはまだあるようだが、少なくとも AH-K3001V みたいに一画面も書かないうちからカーソル移動が超絶もさーり、ってことはなくなった。

>>82
86 も言ってるが、今回は速度面では標準設定で問題ない。
むしろ設定をいじっていく過程で、予想外に遅くなる条件が発見されつつあるというところ。
94白ロムさん:2005/12/05(月) 15:44:42 ID:GOyDNMjh0
むしろ、標準設定状態の AH-K3001V が本当に rank D でいいのかって気はする。
あれで長文 mail を書いたときの動作はマジ不良品レベル。
95白ロムさん:2005/12/05(月) 16:19:49 ID:mXxivpXL0

◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 4機種目◆
      ~~~~~
PHSは他所でやったら?ハッキリ言ってどうでもいい…
96白ロムさん:2005/12/05(月) 16:26:45 ID:GOyDNMjh0
>>95
興味のある奴がいれば続くしなければ消える。
それだけの話。
97白ロムさん:2005/12/05(月) 16:33:49 ID:6k6/zuQ+0
通信方式が違うだけで携帯できる電話には違いないだろ
バカ?
98白ロムさん:2005/12/05(月) 17:04:11 ID:g/7hKLcd0
“携帯”と言いたいだけちゃうんかと…>PHS馬鹿w
99白ロムさん:2005/12/05(月) 17:15:44 ID:HDe8LRfP0
あれか、ここでauなんかに興味はないと言えばFOMAのみのランキングになったり
ドコモうぜーとか言えばauのみになったりするのか。
便利だなw

タイトルについて言えば、そもそもここは「携帯機種板」だが、
PHSを含むと明記されてる。
嫌ならまず自治スレあたりでPHSを閉め出すとこからやってくれw 
100白ロムさん:2005/12/05(月) 17:17:57 ID:cycHzocD0
ボーダが入ってないからってそんな怒るなよ
101白ロムさん:2005/12/05(月) 17:54:59 ID:g/7hKLcd0
>>99
だから一般人には関係なく興味のないPHSはアブノーマルだって。
102白ロムさん:2005/12/05(月) 17:55:51 ID:lUrBIoWx0
×一般人
○過疎地
103白ロムさん:2005/12/05(月) 17:59:02 ID:XP7cP8/Y0
わざわざそこまでしてウィルコマーは仲間に入れてもらいたいの?
104白ロムさん:2005/12/05(月) 18:11:32 ID:HovdR5Zw0
もさもさ『携帯』持ちは黙ってれば?
105白ロムさん:2005/12/05(月) 18:25:24 ID:GOyDNMjh0
>>101
世の中の大多数が動作速度に感心を持っていたら、P901i とか N901i はここまで売れてないだろうね。
一般人には関係なく興味のない「もっさり」のスレッドで何をおっしゃいますやら。

310 シリーズを外すのは別に反対しない、というか既に話題になってたから反応しただけ。
まとめとかやる気はないので、あとはお好きによろしく。
106白ロムさん:2005/12/05(月) 18:31:39 ID:g/7hKLcd0
それなら無意味なスレに首を突っ込むなよ。
107白ロムさん:2005/12/05(月) 18:36:10 ID:GOyDNMjh0
>>106
101 の基準を敷衍したら 101 自身にとって無意味になる、と言ってる。
このスレ自体が無意味だとは思っていない。が、まとめとかやれるほど多様な機種を触ったわけではないので、そこまで手はだせない。

自分自身は他機種の動作速度にも興味がある。そもそも WILLCOM だけじゃなくて au ユーザーでもあるし。
108白ロムさん:2005/12/05(月) 18:36:47 ID:IaPFavbG0
そこまでしてウィルコムを追い出したいの?
109かもかも:2005/12/05(月) 18:39:41 ID:s/B80t0j0
東芝ってもっさりだよねぇ?
なんか、ボーダのPDの東芝系は着メロ一覧開くのに難病かかるのか。
文字打ってるといっぱいズレるし。
3Gでは回復下っぽいが。
110白ロムさん:2005/12/05(月) 18:41:21 ID:CzYBN76m0
携帯->ケータイにでもするか?

PHS 
読み方 : ピーエイチエス、ピッチ
フルスペル : Personal Handyphone System
設備や仕様を簡略化し、通話料を低く押さえた携帯電話の一種。
http://e-words.jp/w/PHS.html

携帯機種板は携帯電話/PHSの機種や端末、
及び端末メーカーに関する情報交換の板です
http://hobby7.2ch.net/keitai/
http://info.2ch.net/before.html
111白ロムさん:2005/12/05(月) 18:42:53 ID:CM3bSfa5O
au最高!!auなら簡単携帯がドコモより豊富
112白ロムさん:2005/12/05(月) 18:47:54 ID:GOyDNMjh0
>>109
voda の T は話題になってないので、他キャリア端末と比較しての印象を語れる人がいると面白そう。
113白ロムさん:2005/12/05(月) 18:48:19 ID:ujdRV9W9O
>>111
auユーザーだけどそういう稚拙な発言が迷惑なんです><
114白ロムさん:2005/12/05(月) 19:06:02 ID:Br3Bd0zxO
21s使ってたら他の機種に変えたくても変えられないよ
115白ロムさん:2005/12/05(月) 19:19:50 ID:CM3bSfa5O
auからDoCoMoにして、損した。イライラ
116白ロムさん:2005/12/05(月) 19:36:56 ID:qit8E+Ht0
Rank A(わりとサクサク)
・W31S、W32S

Rank B(普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W22SA、W31SA(2)、SA700iS
・W21CA(2)、W31CA
・W21T、・W31T

Rank C (もっさり)
・N902i
・SH901iC(iS)、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV

Rank C (不良品)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank D (ゴミ)
・P701iD、N901iS
・京ぽん(暫定)

Rank E (わざと?)
・P901i、P700i、N901iC、N70xi、N900iG
・P901iS
117白ロムさん:2005/12/05(月) 19:41:55 ID:qit8E+Ht0
↑あっ、Cが2つ。間違った。
吊ってくる。
118白ロムさん:2005/12/05(月) 19:42:49 ID:8B4duRty0
Rank Eのボケがいまいち。
産業廃棄物あたりでいいんでない?
119白ロムさん:2005/12/05(月) 21:29:11 ID:PHSwSG/E0
>>109
しかしこのスレではサクサク〜普通に位置するんだよな。
そしてウィルコムの端末なんて、
ありとあらゆる方法でサクサクということにしたがる始末。
オナニーなら他所でやってくれって感じ。
120白ロムさん:2005/12/05(月) 21:40:11 ID:idAdTLAx0
>>119
とか言いながら ID が PHS (w

とりあえず、異論があるなら機種名と比較対象を明記した上でどうぞ。
比較対象もあげられないオナニーなら、それこそ他所でやってください。
121白ロムさん:2005/12/05(月) 21:44:27 ID:obyaR8vx0
auが最強であればよかった。
ウィルコムも可愛かったので、つい擁護してしまった。
今も反省はしてない。
122白ロムさん:2005/12/05(月) 21:47:26 ID:UZ7NAaowO
何?
ボダの東芝ってもっさりなんだw
auの東芝は、比較的サクサクでメール打ちの取りこぼしなんてないのに。
ちなみに、漏れ21Tで彼女が31SA使ってるが、21Tの方がサクサクだぞ。
31Tは、21Tより多少劣る。
123白ロムさん:2005/12/05(月) 21:56:03 ID:ed9bjTR80
W31TとN902iなら同等レベルだと思う。
でもなぜかW31Tはサクサクに分類されて、
N902iはもっさりに位置してるのよね。

本当に使っているのか甚だ疑問だ…
124白ロムさん:2005/12/05(月) 21:59:48 ID:idAdTLAx0
>>123
N902i も出たばかりだし、暫定をつけといたほうがいいのかもしれないね。
まさか WX310K ほど癖の強い動きをするわけではないだろうけど。

FOMA が速くなるのは嬉しい話。
125白ロムさん:2005/12/05(月) 22:01:35 ID:idAdTLAx0
121 みたいな印象操作しかできない時点で、単なる荒らしですと自ら吹聴してるようなもんだよなぁ。
>>123 のような具体的な指摘なら検証もできるが。
126白ロムさん:2005/12/05(月) 22:20:34 ID:ed9bjTR80
>>124
WX310Kはサンプル数が少ないから何とも言いにくい。
勢いに任せてWX310SAは買ってみようかとも考えたが、
モノの割にちょっと高いので手が出にくい。
ヨドバシにホットモックでも置いてくれてたらいいのだが・・・(もしかしてある?)
127白ロムさん:2005/12/05(月) 22:24:18 ID:ed9bjTR80
ついでに>>116の問題点を指摘すると、
P900iVとN902iが同じランクというのもおかしい。

実際にP900iVを10分でも使ってみれば一目瞭然だと思う。
たぶん>>116のようなランキングは、
噂と主観だけで位置付けられているものに過ぎない。
W31S、W32Sのサクサクには文句ないけどね。
128白ロムさん:2005/12/05(月) 22:43:44 ID:wjvkI/WN0
測定項目を決めて定量的に測定してみては?
129白ロムさん:2005/12/05(月) 23:55:49 ID:JMXJT70h0
>>127
同じランクと言っても一番上と一番下な訳だが。
同じランクに分類されているからと言って、全て同じ体感速度とはどこにも書かれていない。
>>116みたいなツッコミ待ちのレスより>>11とか>>64に目を通す方が先じゃないのか?
130白ロムさん:2005/12/06(火) 00:44:42 ID:DvrtdfK/0
N902iはau京セラと同じくらいだと思うよ。
友人がN902i、俺はプロソリ2だが普通にそう思う。

auのTは京セラよりはよっぽどマシ。

131白ロムさん:2005/12/06(火) 01:57:38 ID:pI0qUEQC0
ここの基準だとprosolidUは不良品に入るだろうね。

分類の基準となるタイトルがおかしいよね。
普通の次がいきなりモッサリかよ(w
132白ロムさん:2005/12/06(火) 02:04:46 ID:niZn2e4SO
32Tは31Tと変わらずもっさりなのか?
133白ロムさん:2005/12/06(火) 02:07:09 ID:6sCJh7WP0
N信者は激サクサクになったから、
感覚が麻痺してるといってみる。
134白ロムさん:2005/12/06(火) 02:07:33 ID:DvrtdfK/0
>67 だけど、まあ不良品扱いでいいと思う。

902も今のところ出てるのはどれもこれもモッサリでようやくauの京セラに追いついたくらい。
全部ランクCの下位。
SHがどのくらいかに期待カネ。
135白ロムさん:2005/12/06(火) 02:09:17 ID:DvrtdfK/0
>>133
実際そんなもんだよ。
FOMAをauのソニエリ、鳥三と併用してる自分から見たら、
今のところ902は全部落第クラス。
SHだけはちょっと期待してるけどね。
136白ロムさん:2005/12/06(火) 03:20:13 ID:UEeHBVdwO
AUは性能がカスだからサクサクなんだよ
半分冗談だけどAUはマルチタスクがないから速いだけ
137白ロムさん:2005/12/06(火) 09:02:35 ID:vu9bZtFCO
A5505SAが動き早くてよかったなぁ・・・
138白ロムさん:2005/12/06(火) 10:09:51 ID:TYWKVcnt0
>>136
半分どころか全部嘘だな。だからドコモ使いは馬鹿にされるんだよ。
大体マルチタスクだからもっさりとかありえないし。
そりゃ複数のタスクを立ち上げりゃもっさりするのは納得いくけどさ
タスクが一個しかない(メールだけとか芋だけとか)状態でも
もっさりするのはマルチタスクのせいじゃないだろ。
139白ロムさん:2005/12/06(火) 10:47:21 ID:xx9bPROiO
>>138
タスクによる
アプリ>>>メール>端末内データ閲覧>web
重い順はこうだと思う
140白ロムさん:2005/12/06(火) 11:22:04 ID:J2MCG8zu0
タスク制御部の作りのせいで、一本だけ走らせても影響が出るというのは、ありえない話ではないけどね。
このスレッドではどうでもいい話の気はする。

実現されている機能の差を考慮するのはありだろうけど、
内部がどうなっているかなんて、使うほうにはどうでもいいこと。
141白ロムさん:2005/12/06(火) 11:59:23 ID:2J6wPepvO
V902SHは断トツでもっさりです。
1、2時間ネットサーフィンしただけ、一つの動作に5〜10秒。メールも暫く続けると、もっさり。しまいにゃ、勝手に電源落ちて再起動。勝手に再起動した後は最初からもっさり。最低ランク。
142白ロムさん:2005/12/06(火) 12:43:23 ID:5q4tGY4y0
>>132
31T自体もっさりではないので32Tももっさりではない。
31Tはメニューのフラッシュ画面からの立ち上がりが若干遅れてしまう
のでモックの操作などで遅い印象を持たれてしまうがその後は速い。
143白ロムさん:2005/12/06(火) 12:59:13 ID:XDhGHhAU0
>>142
その機種使ってないから正確なところは分からないけど、
メニューからの立ち上がりって普段よく目にする部分なんじゃないの?
そこがもっさりなら日常的にいらいらする希ガス。
144白ロムさん:2005/12/06(火) 13:15:56 ID:m5kFNUtw0
東芝は全体的にメニュー開くのもっさり
と言っても
「このもっさりさが我慢できないくらい せっかちなら、生きていくの相当辛いだろうな。」程度のもっさり。
慣れれば気にならない
145白ロムさん:2005/12/06(火) 13:20:35 ID:m5kFNUtw0
一応付け加えておくが、メニュー以外はキビキビなんだからな
14675:2005/12/06(火) 13:27:25 ID:ETYUp4k50
>>auのハードでならという前提ならその可能性もあるかも。
902iのハードにauみたいな軽いRTOS載せると
マルチタスクでも、サクサクの予感。
147白ロムさん:2005/12/06(火) 13:58:51 ID:edN+Bhp8P
>>144
W31TとW31CAのもさっりはFLASHメニューのせいだからな。
148白ロムさん:2005/12/06(火) 14:24:25 ID:Ns5jYyLcO
>>147
W31CAは文字入力ももっさりだけど?
149白ロムさん:2005/12/06(火) 15:32:59 ID:2EuVDNRi0
>>148
比較対照の問題だろ
150白ロムさん:2005/12/06(火) 18:27:50 ID:niZn2e4SO
31Tは21Tよりメールボタン押した時のレスポンスが悪かったんだが
32Tではなおっているのか?
151白ロムさん:2005/12/06(火) 18:28:01 ID:UEeHBVdwO
二十歳過ぎてAU持つのは恥ずかしいな 見た目ダサい端末多いし、カメラショボいし(極一部は良い)、
マルチタスクないしまだボロダの方がマシ
152白ロムさん:2005/12/06(火) 18:58:28 ID:Ozs58hm2O
>>151
もうその無茶苦茶な理論でしかauを叩けないのね(・∀・)ニヤニヤ
153白ロムさん:2005/12/06(火) 19:03:27 ID:ug9MV+Ki0
>>152
無茶苦茶なのか? 実際いまでてるauの機種はほとんど女子供向けだし
俺の周りでも大人やビジネスマンはdocomo,vodaって意見が多いし        
154白ロムさん:2005/12/06(火) 19:07:02 ID:Ozs58hm2O
>>153
俺の周りって時点でどうでもいい話だな
155白ロムさん:2005/12/06(火) 19:11:31 ID:xuMbecurO
>>153
とりあえず、周りの意見に流されちゃってるわけね。
あうの固定観念払拭は難しそうだな。
156白ロムさん:2005/12/06(火) 22:27:05 ID:Ns5jYyLcO
auは確かに女子供向けなデザインが多い。
ただ、W21CAみたいなわりとゴツイ感じのデザインの端末も
あったりするけど。でもやっぱり…。

んで、一方のDoCoMoはおもちゃみたいな端末が多い。
N、P、F、Dは配色デザイン共におもちゃだし、SHも
微妙におもちゃくさい。SOも902iは他に比べたら
いいけどmovaのプレミニみたいなカッコよさはない。
なんかFOMAのデザインって、ドラえもんの未来の世界みたいな
感じなんだよね。
157白ロムさん:2005/12/06(火) 22:33:14 ID:rYFiS3T50
大きくなったらauからドコモにする人が最近は増えたみたいね。

【女子高生のケータイ選び】使いやすいのはSH?――購入の基準は(中村泰子)
http://it.nikkei.co.jp/mobile/column/keyword.aspx?i=20051107fj000fj

すれ違いスマソ
158白ロムさん:2005/12/06(火) 22:40:58 ID:Ns5jYyLcO
…ってここはもっさりのスレじゃないか。

Rank S(超サクサク)
・W31S、W32S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W22SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B (もっさり)
・W21CA(2)、W31CA
・W21T、・W31T
(壁)
・N902i
・SH901iC(iS)、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV

Rank C (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank D (不良品?)
・P701iD、N901iS
・京ぽん(暫定)

Rank E (生ゴミ…いや…生ゴミぐらいなら先生は
喜んで食べるから…もっと別の…)
・P901i、P700i、N901iC、N70xi、N900iG
・P901iS


こんな感じでない?CAは普通にもっさりに入るだろ。
「もっさり」ではなくても「普通」じゃないし。
あとはP902iがどこまで速くなったかだな…。
159白ロムさん:2005/12/06(火) 23:23:40 ID:/Kj36T8HO
21、31CAとTはランクAの下でいいだろ
流石に22SAよりはマシ(または同等)かと思われる
160白ロムさん:2005/12/06(火) 23:30:28 ID:TA0kGsrIO
SHのもっさりはメール周りのみなので、ランク付けしがたいが、少なくともNやPと肩を並べることはねーだろ。
161白ロムさん:2005/12/06(火) 23:42:56 ID:2EuVDNRi0
>>160
同じ製造メーカーでも機種によってレスポンスは違うので
メーカーで一括りにしないで実際に比較した具体的な機種名でお願いします。
162白ロムさん:2005/12/07(水) 00:44:29 ID:Mcn8+Bhc0
CAやTがいくらもたつくと言ってもN902i以下とはやはり違いが分かるからな。
今のRankAを分けて、RankA(サクサク)の下にRankB(普通)を作って分類し直した方が良くないか?
今のRankB〜EはC〜Fにずらして。

とは言えSAは21しか触ったことがないんで、誰か分類やってみてくれない?
163白ロムさん :2005/12/07(水) 00:59:43 ID:xkBzYWtR0
>>162
それをやると↓みたいなことになってFOMAが惨めだからやめれ


Rank S(超サクサク)
・W31S、W32S

Rank A(サクサク)
・W32H、W31H(PENCK)

Rank B (普通)
・W32SA、W22SA、W31SA(2)、SA700iS
・W21CA(2)、W31CA
・W21T、W31T

Rank C (もっさり)
・N902i
・SH901iC(iS)、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV
164白ロムさん:2005/12/07(水) 01:13:11 ID:u+mHn4Bp0
>>163
このスレの趣旨からすれば惨めでも構わないと思うが・・・
じゃあこうする?

上の方はサクサク、下に行くほどモッサリ。
・W31S、W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W22SA、W31SA(2)、SA700iS
・W21CA(2)、W31CA
・W21T、W31T
・N902i
・SH901iC(iS)、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV
165白ロムさん:2005/12/07(水) 01:18:54 ID:aQdE2VieO
>>163
それでいいじゃないか。

F881iESなんだか、SA700iSにごくごく僅差で負けるかってところだと思う。
SA700iSは自分ので、F881iESは親所有。
SA700iS以外の機種は持ったことがない。
166白ロムさん:2005/12/07(水) 02:01:46 ID:QITOUPhz0
俺もSA700is使いだけど、SH700isにしなくてよかったみたいだな。
でもSHの方が画素は上なんだよな・・・まあ新しい方買ったってことでいいか。
SA700is、すごいメールとかさくさくで感動。2年前の携帯使ってたからだろうと思ってたけどこのスレでも評判いいみたいだし。
データフォルダも並び替えれるとかビックリした。
167白ロムさん:2005/12/07(水) 04:29:53 ID:DJT4+QOb0
>>166
W21S、SA700iS持ちで何度か書いてるけど、SA700iSこれくらいサクサクだと気持ちいい部類にはいりますね。
W21S最強をずっととなえてきたけど、このサクサクレベルでマルチタクスは気持ちいいっス。
webしながらメールを受信してそれを返してまた戻る。
マルチタクスの便利さを久しぶりに実感しました。
webはwinと比べるとFOMAはやっぱり一呼吸遅くイライラする場合も・・。
だけどマルチタクスは素直に便利だなぁ。

>>163
CAとSA700iSにはかなりの差がありますよ。
やっぱりSAシリーズとCAはランク分けたほうが妥当だと思いますよ。
>>158のほうが合ってると思います。
168白ロムさん:2005/12/07(水) 06:25:30 ID:oI+93CPW0
Rank S(超サクサク)
・W31S、W32S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W22SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B (ややもっさり気味)
・W21CA(2)、W31CA
・W21T、・W31T

Rank C(もっさり)
・N902i
・SH901iC(iS)、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV

Rank D (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E (不良品?)
・P701iD、N901iS
・京ぽん(暫定)

Rank F (生ゴミ…いや…生ゴミぐらいなら先生は
喜んで食べるから…もっと別の…)
・P901i、P700i、N901iC、N70xi、N900iG
・P901iS

こんなもんでどうですか?
169白ロムさん:2005/12/07(水) 10:10:01 ID:xu/spyTa0
>>168
そんな感じだな。GJ
170白ロムさん:2005/12/07(水) 14:16:27 ID:D7qEkqkK0
HとCAは本来中身一緒で解像度が違うだけだが……。
171白ロムさん:2005/12/07(水) 14:25:04 ID:7ALy5tYc0
>>170
素人童貞乙!
172白ロムさん:2005/12/07(水) 14:29:31 ID:D7qEkqkK0
>>171
反論するならしっかり反論しような。

まあ良い方向に捉えれば、
解像度が違うから特定箇所において遅くなる場所がある
(逆に言えば一度により多くの情報を表示できる)を、
「モッサリ」と表現したいと主張している、とでもしとこうかい?

悪い方向、CAを煙たがる人たちが荒らし煽りしてるということは振れないでおく。
S(ry
173166:2005/12/07(水) 14:58:32 ID:QITOUPhz0
>>167
そうっすね、忘れてましたけどSA700isにしてSH700isをやめたのはSHがマルチタスク無理だっていうのもスレで見たからでした。便利ですねマルチタスクは。
これでカメラも高品質なのが出たら・・・と今からSA900シリーズの登場を期待しときます。
174白ロムさん:2005/12/07(水) 15:09:47 ID:agc+Xawd0
>>172
このスレでは優秀な端末であればあるほど実測より遅く
なってしまう傾向があるな。
175白ロムさん:2005/12/07(水) 19:42:54 ID:h+PB4gQj0
>>162
禿しく同意
176白ロムさん:2005/12/07(水) 21:46:55 ID:6zm9pU8hO
DS行って、P902とF902の実機さわって来た。
PはiSよりはもっさりしてなかったが、サクサクとはとても言えないと思う。
Fは901iSと似たりよったりだね。


でも、芋がiSよりも早くなってる。
177白ロムさん:2005/12/07(水) 22:05:51 ID:INF2EZuY0
Rank S(超サクサク)
・W31S、W32S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W22SA、W31SA(2)、SA700iS、W21T

Rank B (ややもっさり気味)
・W21CA(2)、W31CA
・W31T

Rank C(もっさり)
・N902i
・SH901iC(iS)、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV、P902i

Rank D (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E (不良品?)
・P701iD、N901iS
・京ぽん(暫定)

Rank F (生ゴミ…いや…生ゴミぐらいなら先生は
喜んで食べるから…もっと別の…)
・P901i、P700i、N901iC、N70xi、N900iG
・P901iS


P902をCの下位に入れ、W21Tをランクアップしてみました。
根拠は、上にも書いた通りP902がiSと比べるとだいぶ改善してるものの、まだ物足りないため。
W21Tですが、W31Tよりもメール起動、メニュー表示が速いため、ランク上げてます。
ちなみに、SDカードアクセスに関しては、21Tは31SAより明らかに早いです。

以上、W21T&SH901iS餅も漏れのレポでした。
異論反論ドゾー

追伸
A1405PTの実機もさわったけど、あれはすごいよww
W21S以上な感じすらした。ランク対象外なのが残念。10日発売。

178白ロムさん:2005/12/07(水) 22:47:22 ID:HWRgnmmY0
FOMAは全部超モッサリだから、ひとくくりでいいよ。
179白ロムさん:2005/12/07(水) 22:51:49 ID:dezGDOsrO
>>177
だから、SH90x、SH700i、DOLCEはもっさりじゃないって。その1ランク上。P902i、P900iV、N902iより遥かにサクサク。ただし、auの機種に比べるともっさりな部分は多い。
180白ロムさん:2005/12/07(水) 22:56:17 ID:QITOUPhz0
>>177
乙です

181白ロムさん:2005/12/07(水) 22:58:37 ID:INF2EZuY0
>>179
だから、FOMA最速でWINの一つ下に分類されてる。
相対的に考えて若干遅いから、もっさり(C)になってるんでしょ。
ただ、N902はSHより下にもってきてもいいが、
SHはメールメニューが若干Nより遅い。
182白ロムさん:2005/12/07(水) 23:00:52 ID:dezGDOsrO
>>181
なるほど、納得。乙っす
183白ロムさん:2005/12/08(木) 00:06:43 ID:HBqWshW60
しかしこのもっさりとかサクサクとかはHSDPAやRev.Aが実現した高速通信時代には
意外と目に見える性能の差として現れるかも知れんね。
高速通信にはCPUの処理能力が必要になるのに、SymbianOSの動作で余計な負荷を
喰らわされるFOMA端末はだいぶ不利になりそうな予感。
184質問ちゃん:2005/12/08(木) 00:10:10 ID:C5a5NFXM0
突然申し訳ありませんが、auの機種変更を考えている状況ですがCDMA機種から
WIN機種へと機種変更するのに手数料はいくら?また電話番号は変わるの?
知っている人いるかな・・・
185半黒さん:2005/12/08(木) 00:15:16 ID:0ZDhj2j/0
餅変わりません!!お前馬鹿だろ?手数料は2100円だよ、オッケー?
で、お前機種は何にするの?お勧めはPENCKでしょ、しかもメタル!!
これで決まりっしょ!!
ばいなら!BY桜井さん
186白ロムさん:2005/12/08(木) 00:16:34 ID:HBqWshW60
番号は変わらず。
手数料は2100円でこれも1xの場合と変わらず。

187白ロムさん:2005/12/08(木) 00:17:02 ID:u/rb1fqXO
誰かモッサリしない携帯を教えてくだされ
188白ロムさん:2005/12/08(木) 00:18:09 ID:HBqWshW60
RankSとRankA
189白ロムさん:2005/12/08(木) 00:18:18 ID:eXqaZpSc0
>>187
Tu-KaならTK51
auならA101K
DoCoMoならD880
190白ロムさん:2005/12/08(木) 00:20:33 ID:u/rb1fqXO
>>189
ドモです。FOMAでサクサクはアリエナイと考えてもよろしいでせうか?
191M1000:2005/12/08(木) 00:21:20 ID:0ZDhj2j/0
R627だろ?
知ってるかこのウケグチ!!
192白ロムさん:2005/12/08(木) 00:21:31 ID:eXqaZpSc0
>>190
D880はFOMAだよ。
193質問ちゃん:2005/12/08(木) 00:21:32 ID:C5a5NFXM0
ちなみにA5511TとW31SAUで迷っているんだけどどっちがいいかな?
194白ロムさん:2005/12/08(木) 00:22:22 ID:HBqWshW60
スレ違い
195白ロムさん:2005/12/08(木) 00:26:39 ID:ADbHKYIt0
>>190
D880SS
おそらく、FOMA最速になると思う。
196質問ちゃん:2005/12/08(木) 00:31:55 ID:C5a5NFXM0
さっきの質問答えはわからないのかな?誰も・・
197質問ちゃん:2005/12/08(木) 00:32:17 ID:C5a5NFXM0
さっきの質問答えはわからないのかな?誰も・・
198白ロムさん:2005/12/08(木) 00:36:32 ID:HBqWshW60
バカはスルー
199白ロムさん:2005/12/08(木) 00:40:17 ID:N3YBNixK0
>>196-197
オマエ・・・
>>185-186
>>194
200白ロムさん:2005/12/08(木) 00:51:33 ID:B0y8xPJY0
>>187
au使いなさい
201白ロムさん:2005/12/08(木) 03:34:42 ID:tmLGAlMb0
京ぽん2ももっさり?洋ぽんは?
202白ロムさん:2005/12/08(木) 08:19:45 ID:fi/5HN+j0
>201
洋ぽんの方が京ぽん2よりややサクサク
FOMAのSH700iより若干サクサク。
203白ロムさん:2005/12/08(木) 11:49:21 ID:0r6ExOIY0
PHSのくせにもっさりってどうよ?
204白ロムさん:2005/12/08(木) 18:31:03 ID:FAWh1haa0
自分で考えられない馬鹿は、もう大人しくあうのソニエリでも使っとけとしか言い様がない。
まぁこのスレでは現王者だからな・・・
205白ロムさん:2005/12/08(木) 19:51:26 ID:r1D3SFMNO
やっぱりW21Sは一部抜かして早かったけど秋田。今W32Hでサクサクさん〜な俺は勝ち組だな
206白ロムさん:2005/12/08(木) 20:10:47 ID:iQh7SDm00
W21S W21CA SA700iS 604SHを最近使ってるけど604SH「もっさり」でつ
あまりもっさり機種知らないけどCAよりは確実にもっさり

RankDとかかFあたりジャマイカ?
207白ロムさん:2005/12/08(木) 20:11:56 ID:iQh7SDm00
あ・・京ぽんのもっさりよりははるかにマシだから
604SH CかDだと思います
208白ロムさん:2005/12/08(木) 20:40:04 ID:QIhXtRGg0
フルブラウザ搭載機なら京ぽん2が一番サクサクらしいな。
使ったことないから知らんけど。
209白ロムさん:2005/12/08(木) 20:44:44 ID:ya/Qt9V+O
902はさくさくなんだがな。
特にN
210白ロムさん:2005/12/08(木) 20:51:34 ID:+FbThYKt0
>>209
もう聞き飽きた。
902はauの京セラ機種にようやく追いついた程度。
少なくともそれ以上になることは無い。
211白ロムさん:2005/12/08(木) 21:32:20 ID:zRKd5wTwO
昨日、902の書き込みしたもんだけど、適性なランクだと思うけどな。
901iあたりからの乗換えだとサクサクに感じるかもしれないが、
相対的にはもっさりに入る。
212白ロムさん:2005/12/09(金) 08:44:34 ID:7LeGxvAC0
DocomoユーザはDocomoの中でしか比べるつもりが全くないからね。
対してauユーザは他から移ったユーザが多いから他社とも比較する罠。
213白ロムさん:2005/12/09(金) 10:07:58 ID:prKsS2OK0
他人の感想をけなすのはいくない。
ようするに自分で使ってみてストレス感じなければそれでいいんじゃまいか。
我慢できなければ買い替えればいいだけの話。一人で何機種も持てる奴な
んてほとんどいないんだから、ここには素直に自分の使った感想を書いて
いけばよろしいんではないかと。そしてたくさんサンプル集めてその中で個人
が欲しい機種を判断すればよろし。
俺はあうのもっさりと言われてる31Tだけど俺自身の体感は超サクサク♪
214白ロムさん:2005/12/09(金) 13:01:58 ID:+bI0FreC0
902に限らず、FOMAはすべて不良品でいいでしょ。
あんな繋がらない電話は要らない。

以前、もっさりのau(セルラー)に嫌気が差して
movaに乗り換えたのを思い出したよ。
215白ロムさん:2005/12/09(金) 13:05:00 ID:E8aSJcTsO
SHもさーりDよりももさーり
216白ロムさん:2005/12/09(金) 13:09:22 ID:tOIOyYDhO
212:白ロムさん :2005/12/09(金) 08:44:34 ID:7LeGxvAC0 [sage]
>DocomoユーザはDocomoの中でしか比べるつもりが全くないからね。

根拠は?


214:白ロムさん :2005/12/09(金) 13:01:58 ID:+bI0FreC0
>902に限らず、FOMAはすべて不良品でいいでしょ。
>あんな繋がらない電話は要らない


これはこれは、工作員の方ですか?
217白ロムさん:2005/12/09(金) 13:50:11 ID:Mr/kYyLv0
P505isからP700iに変えてから2ヶ月。
もう限界です。
W32HかW32Tに(ry
218白ロムさん:2005/12/09(金) 14:37:05 ID:X+rGhIlPO
>>216
SH901iS発売の時に「サクサクだぁ」とか言ってる時点で、FOMA内でしか比べてないの決定でしょ。
もっさりかサクサクかなんて主観だし、例えばP901iSさわった後にSHさわれば、快適に感じて当然。
本人が満足してればそれでいいんだから、別に文句はないがな。
しかし、ここでのランク付けは別。なるべく客観的に評価しないとね。
219白ロムさん:2005/12/09(金) 14:56:39 ID:d1KL3e0J0
>>217
おいおい、また失敗を繰り返すのか?w
素直にW32SやW31Sを買って来い。
もしくはSA700iSやN902iで救われろ。
220白ロムさん:2005/12/09(金) 15:16:53 ID:76yrqOkDO
>>219
何故そこで(ry
221白ロムさん:2005/12/09(金) 15:37:24 ID:Nsa22yDEP
>>216
>>219みたいにFOMAしか比較してない見本がいるじゃん。
W32HがN902より遅い訳がない。
222白ロムさん:2005/12/09(金) 15:54:19 ID:gPPxLLsw0
>>210
そろそろ大海を知ってほしいもんだね、蛙は。
>>213
そうとはいえ、んなこと言ってたらこのスレ成り立たんぞ
223白ロムさん:2005/12/09(金) 16:09:10 ID:prKsS2OK0
>>222
いやそうなんだけど、使ったことも無い奴やモックでちょこっと触った
だけのやつが所有者の意見をけなしてることが多々ありそうだからさ。
224白ロムさん:2005/12/09(金) 16:24:17 ID:gMnT7rR80
最低でもテレビ電話付きの3Gが欲しいのだがな〜

機能を省いてサクサクとか常識でしょ。
225白ロムさん:2005/12/09(金) 16:35:38 ID:Gpm5CkJQ0
それが両立できてないからこんなスレが伸びてるわけで
226白ロムさん:2005/12/09(金) 16:56:46 ID:N/BbUY5DO
603SHの文字入力認識の遅さに発狂しそう
227白ロムさん:2005/12/09(金) 17:02:45 ID:GQhriatt0
もういい!
新規は過去ログを嫁!ここのランキングは信用できる物だ!
以上!!!トイレ行ってくる!!!!!
228白ロムさん:2005/12/09(金) 17:38:06 ID:Mr/kYyLv0
>>227
何で怒ってるの?
229白ロムさん:2005/12/09(金) 17:46:28 ID:txgAEaA20
うんこ漏れそうなんだろw
230白ロムさん:2005/12/09(金) 18:06:43 ID:KE0inav50
>>224
Vodafone 702MOオススメ
231白ロムさん:2005/12/09(金) 19:54:54 ID:5zx0Spy30
232白ロムさん:2005/12/09(金) 22:06:51 ID:3hNRsIrQ0
>>218
「SH901iS発売の時に『サクサクだぁ』とか言ってる」奴しかドコモユーザっていないんだ?
それは初耳だよ。

そういえば前このスレで、次の流れになりましたが、
ひどい流れだとは思わないですかね?

904に便乗した、恐らくP506iCなんて触ったこともない905、906と、
最後の918の発言に注目してください。
もしかしてこの906が貴方様かな? 口調が似てる。

902 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/07/21(木) 18:25:14 ID:ioJMar9y0
プロソリは本当に最小限の機能しかつけてないから
サクサクなのは当然

903 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/07/21(木) 20:48:30 ID:thvfBLb00
>>902
別に機能云々の話じゃないだろう。P506iCはサクサクだぞ。

904 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/07/21(木) 22:58:09 ID:MYSD3hyg0
そんなサクサクでもない、普通。>P506iC

905 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/07/21(木) 23:13:18 ID:8sE+o/Xu0
ドコモ使いの「サクサク」ほどあてにならないものはない

906 名前:非通知さん[] 投稿日:2005/07/21(木) 23:45:01 ID:HsL1hGC10
>>905
SH901iSを買って「サクサクだぁ」ってはしゃいでる香具師らですから・・・・
実際触って、もっさり具合に閉口した。
確かに、他のFOMAよりサクサクだが。。。。

918 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2005/07/22(金) 19:27:04 ID:BRLLl9/+O
友人がP506iC使ってるが、かなりサクサクな部類だと思うぞ
@W21S使い
233白ロムさん:2005/12/09(金) 22:31:28 ID:o5gyoLuO0
ランクSに
AH-J3003S入らない?
サクサクだと思うけど。
234白ロムさん:2005/12/09(金) 22:55:41 ID:rIUIvry20
>>233
3003のランク付けは以前あったと思ったけど、いつの間にか消えたような?
235白ロムさん:2005/12/09(金) 23:34:05 ID:b1qdNrMK0
>>232
スマソ、言ってる意味がよくわかりません。
漏れにも分かるように、言い換えてくれませんか?
あと>>218のどのへんに>奴しか
と書いてあるの?
901iS発売当初は、サクサクだって言ってる香具師多かったと思うけど。
236白ロムさん:2005/12/10(土) 00:10:27 ID:d51HnlxRO
>>235
それでもSH901iS=Kシリーズや、W21SAぐらいと言われてましたが

つーかSH901iSに、キーレスの話題はあまり出てこなかった
『アルミがへこみやすい?』とか『良い色だけどでかくない?』とか、そんなんばっかだった
237白ロムさん:2005/12/10(土) 01:37:16 ID:a5rMwvCt0
もうSHはFOMAの中で だ け はサクサクでいいだろ。
でもこう書くとアンチだとか騒ぎ出すからマンドクセんだけど。
238白ロムさん:2005/12/10(土) 12:11:33 ID:oXFaVJtWO
>>236
実際、京セラよりちょっと早いくらいじゃん。
ランクにもキチンと反映されてるし。FOMAの中じゃ、文句なく最速だった。
何が気に入らないのか分からない…
言いたい事は何?はっきり言おうよ。
239白ロムさん:2005/12/10(土) 14:51:16 ID:hHwiwavS0
>>235
>>218>>216に対するレスであり、>>216には
「DocomoユーザはDocomoの中でしか比べるつもりが全くないからね。」
とある。だから、>>218はドコモユーザ全般のことを言っていると解釈した。

で、言いたいことは、movaとかSA700iSのことを考えないで
「ドコモ=もっさり」、「ドコモユーザは井の中の蛙」とか言うやつがいることが嘆かわしい、
ってこと。

まあ上の「ドコモユーザ」を「SA以外のFOMAしか使ったことのない奴」にすれば筋は通るがね。
そんな奴は少数だろうけどね。
240白ロムさん:2005/12/10(土) 15:12:55 ID:dvqM+z/w0
最近の携帯のもっさりにはウンザリスレ
スレタイの"最近の"やランキングを見てもらえばわかるように
movaや1x、VodaPDCなどは比較対象外です。
movaがいくらサクサクしててもこのスレ的には関係ありません。
最近の携帯じゃありませんから。
241白ロムさん:2005/12/10(土) 15:20:56 ID:hHwiwavS0
現行機種での比較( >>177を参考にやってみた。上から速い順)
WIN→http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/index.html#cdma1xwin
FOMA→http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/index.html

Rank S(速い)
・W32S

Rank A(速い〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、W21T ←W33SA

Rank B (普通〜部分的にもたつく)
・W31CA
・W31T ←W32T

Rank C(部分的にもたつく〜もたつきを感じる)
・N902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE) ←SH902i
・W32K、W31K(2)
・P900iV、P902i

Rank D (もたつきを感じる〜全体的にそこそこ遅い)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i ←D851i、D701iWM
・F900iT、F902i、D902i

Rank E (全体的にそこそこ遅い〜全体的に遅い)
・P701iD、N901iS、N701i ←P901iTV
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG

>>177からの変更点
・現行機種じゃなくなったSH901iC、W22SA、W21K、W31S(これにはびっくり)、W21CA(2)等を削除
・RankEもFもたいして変わってない気がするので一緒にした。
・NとPの見直し。なぜかP901iSがP901iの下にあったので同じところに移動した。
・個人的な新機種の予想を加えてみた。
242白ロムさん:2005/12/10(土) 15:26:48 ID:pCGpOnxv0
>>239
でもこのスレにはFOMA厨とか言い出すようなやつも居るしな・・・ある程度情報は取捨選択して
馬鹿は放置してた方がストレスとかはなさそうだぞ
243白ロムさん:2005/12/10(土) 15:28:26 ID:pCGpOnxv0
>>241
説明がわかりやすくなったね
244白ロムさん:2005/12/10(土) 15:33:20 ID:hHwiwavS0
>>240
そっか。このスレではそんな定義があったのか。

ドコモ  →SA700iS以外のFOMA
au    →WIN
vodafone→3G

と読み替えろと。
それなら「ドコモ=もっさり」も、「ドコモユーザは井の中の蛙」も納得できる。
ただ、後者の対象は少数派にしか向けられていないわけだ。なるほど。
245白ロムさん:2005/12/10(土) 17:20:14 ID:QAIxlKgpP
昨日D252isからP901ISに乗り換えたイパーン人に感想聞いた。
「よくわかんないです。多少遅いかも知れません。」(28最リーマン営業PC非所持)。

イパーン人にしてみればそんなもんなの?
246白ロムさん:2005/12/10(土) 17:49:11 ID:F0pIiMSW0
>>244
別にSA700iSを除外する必要性はないと思うんだが
何故?
247白ロムさん:2005/12/10(土) 17:58:10 ID:YP4quSMw0
>>239
>「SA以外のFOMAしか使ったことのない奴」にすれば筋は通るがね。
そんな奴は少数だろうけどね。

まだまだたくさんいると思うよ。三洋機種は今のところ1つしか出ていないんだし

>「ドコモ=もっさり」

N・P等、圧倒的多数を誇る機種がまだ「サクサク」とはいい難い状況だから、そういうイメージが出るのも仕方ないかと


>>245
そんなもんなのかも…
248白ロムさん:2005/12/10(土) 18:52:07 ID:CgEhvT1E0
>>247
「SA以外のFOMAしか使ったことのない奴」であるということは

・新規でSA以外のFOMAを買った
・SA以外のFOMAから、SA以外のFOMAである別の機種に乗り換えた

の2通りが考えられる。
いずれかに当てはまるのはそれほど多くないと思う。
「SA以外のFOMAしか(携帯電話・PHSを)使ったことのない奴」と補足するべきか。

「ドコモ=もっさり」のイメージが出るのは仕方ない。それは同意。
249白ロムさん:2005/12/10(土) 20:08:59 ID:DqsDpSzG0
初の三洋FOMA発売日が、今年の10月1日
FOMA自体のサービスインは2001年
発売から2ヶ月ちょっとしかたってないからなあ…
4000万くらいいるドコモユーザのうち、どれくらいの人が三洋FOMAの存在を知り、乗り換えたんだろうか

…このスレ本来の趣旨とは全然関係ないしやめとくか
250白ロムさん:2005/12/10(土) 21:03:48 ID:3zXuOtyQO
ただでさえ多忙な日々ばかりだというのに。
「弱い奴程生き急ぐ」などと漫画の台詞にもあったではないか。
たかがんな操作如きに急を要するというのだろうか。
251白ロムさん:2005/12/10(土) 21:06:15 ID:3zXuOtyQO
俺はマイペースで行く
252白ロムさん:2005/12/10(土) 22:11:51 ID:DC2UCtyVO
弱い強いでなく

快適か どうかの話しだべさ
253白ロムさん:2005/12/10(土) 23:44:34 ID:RlgNdypp0
>>250
つ Pentium 60Mhz
254白ロムさん:2005/12/11(日) 00:48:19 ID:1a6OgomX0
32Hと31CAの中身は同じカシオソフトですよね?
なぜCAの方だけRankBなんですか?
255白ロムさん:2005/12/11(日) 03:27:46 ID:T68gI0S+0
>>254
CAのほうが解像度が高い分一度に表示する情報量が多く負荷もかかる。
ただし表示する情報が多いのだからこれは本来良い悪いじゃないんだけどね。

その上で、今はauにしか端末を供給していないCAを
烈しく敵対視するSHヲタ&アンチauが徒党を組んで
とにかくなんでもかんでもCAは最低と騒ぎ続けてる。
彼らはとにかくCAは最低最悪の機種&メーカーと永遠に叫び続ける。実態は逆だが。
256白ロムさん:2005/12/11(日) 12:45:31 ID:9u1RI8QTP
SA700isが出る前、
「SAなんて3流メーカはかっこ悪くて使わわねぇよ、バーカアウヲタ」
SA700isが出た後、
「SAサクサクすげぇ、最高!、これから三洋厨になるまつ」
257白ロムさん:2005/12/11(日) 14:34:34 ID:J6KoiB1kO
確かにそういう香具師も結構いそうだが、わざわざ煽り燃料投下しなくても…
258白ロムさん:2005/12/11(日) 17:46:50 ID:xlKnOhAKO
SH902i のレベルは?
神機なってるけど…
259白ロムさん:2005/12/11(日) 18:36:33 ID:/qyAV+tV0
井の中のドキュマー本当のサクサクを知らず。
260白ロムさん:2005/12/11(日) 19:38:19 ID:T68gI0S+0
SA700iはサクサク。
261白ロムさん:2005/12/11(日) 21:49:17 ID:oaD4Ua6l0
まぁFOMAのなかでは早いほうだとは思った。
262白ロムさん:2005/12/11(日) 21:49:42 ID:oaD4Ua6l0
あ、SH902iのことね。
263白ロムさん:2005/12/11(日) 23:59:30 ID:1a6OgomX0
>>355
じゃあWQVGAがもっさりの原因って事ですか?
次の41CA&41HもWQVGAらしいし、またもっさりにならないか心配だ・・・
264白ロムさん:2005/12/12(月) 00:03:08 ID:T68gI0S+0
>>263
だから「モッサリ」と一概に言えることではないって話でしょ。
パソコンでも解像度を高くすれば負荷も上がり画面描画処理が重くなる。当たり前。
重要なのは当人が使うべき解像度を使うことであって、
WQVGAが不要なのにWQVGA機種を選んでも意味が無いし、
WQVGAが必要なのにWQVGAによる負荷を否定しても意味が無い。

また、なぜ無視するのか分からんのだが、
実際には他メーカーヲタ&アンチカシオが暴れてるのが大半だよ。

265白ロムさん:2005/12/12(月) 00:16:02 ID:HiIEin0K0
WQVGAの魅力は、カメラ使用時に液晶を表に出して
デジカメスタイルで撮影するときにはっきり分かる。
もちろんPCSVを使うときにもわかるだろう。
そういう面に価値を見出せないなら避けるのも一つの手。

単にハイスペックな携帯が欲しいなら
SHでも買ってろって話だぁね。
266白ロムさん:2005/12/12(月) 00:22:53 ID:ApEZt08o0
つか、FOMAのQVGA-SHに比べりゃWQVGA-CAのほうがレスポンスは良い。
これはみんなが挙げてるランキングでもそうなってる。

問題は、WQVGAを無視してカシオをひたすら叩こうとする人たち。
今の(auにしか端末供給していない)評判が非常に良いカシオは、
au以外のキャリアヲタ(1)からもSHヲタ(2)からも、
そして(1)と(2)を兼ね備えたドコモorボーダのSHヲタ、特に「旧姓:塩田」からも
妬まれてるから、莫大な量のアンチがいるってのは仕方ないんだけどね。

アンチカシオとして行動している彼らのマナーの悪さはもはや手が付けられない。
実際、「カシオは最低最悪のメーカー」とかわけの分からんスレまで立ってるほど。
267白ロムさん:2005/12/12(月) 00:24:27 ID:lQIciRnzO
SH902さわって来た。
901iSとさほどかわりないな。
微妙に901iSよりもっさりかな…
相対的に見ると、auの中での並機種くらいかな…
凶セラよりは早い。
268白ロムさん:2005/12/12(月) 00:38:01 ID:yhwQAi950
>>267
ワロタw
auで言ったら下のほうでしょ。
269白ロムさん:2005/12/12(月) 01:04:20 ID:7k+dEIsbO
auの並ってよくわからん事言うな…
すげー微妙な
Kがずば抜けてるからわからん
270白ロムさん:2005/12/12(月) 01:05:11 ID:TQF667PQ0
>>263
W31CAがW32Hより若干レスポンスが悪い原因としては
指摘にあるように一つは液晶の解像度の違いが影響している可能性はあるね。
ただ、同じカシオソフトが載っているといってもバックグラウンド受信の有無など
違いがあることからもソフトのバージョンに違いがあって
それがレスポンスに影響しているかも知れない。
あと、W32HはCAと違って新チップを乗せているという噂もあるから
チップの処理速度の違いが影響している可能性もある。

レスポンスの差の原因が最初の理由なら
W41はW31CAと同様なレスポンスになる可能性もあるけれど
後者二つの理由が原因ならW41はW32Hと同様のレスポンスになる可能性がある。

271白ロムさん:2005/12/12(月) 03:16:16 ID:D5+33q0V0
W-ZERO3はどうだろうね
アプリのインスコ具合や使用状況によってもっさり度が大きく変わってくるんで
>>241に組み込むには難しいかもしれんが
・W-ZERO3(メモリに十分空きのある時)
・W-ZERO3(メモリいっぱいいっぱいの時)
はどこに位置づけされるだろう
272白ロムさん:2005/12/12(月) 07:27:06 ID:S/nvCMLC0
そもそも携帯じゃない
273白ロムさん:2005/12/12(月) 08:12:47 ID:J+DIygEr0
FOMAより京ぽん2や洋ぽんがサクサクなのを
どうしても認めたくないらしいですな
現実は知るべきですよ
274白ロムさん:2005/12/12(月) 10:33:25 ID:4uNYnJwO0
275白ロムさん:2005/12/12(月) 12:23:19 ID:+31x6blB0
>>269
すべてはau端末が基準なのです。




以上
276白ロムさん:2005/12/12(月) 12:44:36 ID:gB8ujLyIO
>>273
どこにそんなレスが
277白ロムさん:2005/12/12(月) 12:56:39 ID:4n9mEt4p0
>>273
詭弁の特徴のガイドライン

1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける                      ←ここ
5:資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める         ←ここ
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす                      ←ここ
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする                     ←ここ
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする                       ←ここ
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
278白ロムさん:2005/12/12(月) 14:03:00 ID:lQIciRnzO
>>275
いや、基準はFOMAだよ。
このスレができた当初は、FOMAのもっさりを嘆くスレだったんだから。
279白ロムさん:2005/12/12(月) 15:05:42 ID:4uNYnJwO0
>>276
965 名前:非通知さん:2005/11/26(土) 23:18:11 ID:EbfR/buj0
京ぽんはファーム1.4が基本動作は一番早かったな。
1.8は他のファームに比べれば早いが1.4に比べれば遅い。
京ぽんは1.4でせいぜいDランクだろうな。
ちなみに新シリーズはWX310KよりWX310SAの方が早い様な気がした。
どっちもまあランクA〜B辺りだと思う。


966 名前:非通知さん:2005/11/26(土) 23:20:50 ID:w9Cf7Wa80
ありがとう。
ってことは、あなたが言うには
Rank A
〜〜〜〜〜〜〜〜
・W21T、WX310SA
・W31T、WX310K
って感じでおk?

970 名前:非通知さん:2005/11/27(日) 02:15:39 ID:WCs+yGty0
>>966
WX310KといいWX310SAといい、ちょうどAとBとの間って感じなんだよな。

976 名前:非通知さん:2005/11/27(日) 20:56:53 ID:sEiu/s5S0
W21SもちでWX310K契約
WX310Kは、一部モッサリな部分もあるが
Rank Aでいいんじゃないか?
サクサク〜普通だと思う
W32Sのフラッシュメニュー使ったのと同じくらいかも
SH700iよりも格段にサクサク
ちなみに過去使ったことあるのが↓
FOMA P900i、N900iS、SH700i
MOVA SO505iS、N504iS
au A5406CA、A5512CA、W32S、A1402S、W11H

982 名前:非通知さん:2005/11/27(日) 22:34:50 ID:H+12iNF80
淀でWX310SAとWX310Kを比べてみたが、SAの方がキビキビしてたな。
KはCPUをフルに使うOperaは早かったが。
280白ロムさん:2005/12/12(月) 19:15:14 ID:TldkrypC0
>>246
今更だけど、前このスレで、
「ドコモのFOMA=遅い」というイメージを植えつけたいのかどうかは知らないけど、
「SA700iSはauでの技術が活かされてるから例外だ」って言われたことあるから。
キャリアなんてこのスレでは関係ないと思うんだけどね。

あと、「ドコモ=もっさり」の「ドコモ」を「SA700iS以外のFOMA」
と読み替えないと等号ではなくなるから。
281:2005/12/12(月) 19:21:02 ID:+7s8ya2R0
SA700iSも十分なもっさりですから!残念!!w
282白ロムさん:2005/12/12(月) 19:44:07 ID:DxOcW34Z0
>>281
何を基準に言ってるのかよくわからんけど、SA700iSはRankAだが?
283白ロムさん:2005/12/12(月) 21:00:51 ID:9sU3haGB0
どう見てももっさり携帯No.1はFOMAです。
本当にありがとうございました。
284白ロムさん:2005/12/12(月) 21:02:51 ID:ZDNg0Vfd0
どういたしまして
285白ロムさん:2005/12/12(月) 21:07:18 ID:GwzaMs7Q0
>>284
ワロタw
286白ロムさん:2005/12/13(火) 20:31:02 ID:Xb9j23O10
>>273
何をいまさら
287白ロムさん:2005/12/14(水) 01:06:45 ID:32Gqde+K0
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/12/13/659559-000.html
組込みLinuxより、ITRON(T-Kernel)の方が速いってよ。
288白ロムさん:2005/12/14(水) 03:53:25 ID:32Gqde+K0
【反もっさり】ドコモにITRON搭載携帯を求めるスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1134499951/
289白ロムさん:2005/12/14(水) 15:01:17 ID:zjyPTKHR0
>>287
身の回りにあるT-Engine搭載機器
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/12/13/imageview/images794333.jpg.html

この中にもっさりで有名なN505iが見えるのだが、これは連日の寒さによる錯覚ですか?w

ケータイ新製品SHOW CASE NTTドコモ N505i
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/14740.html
290白ロムさん:2005/12/14(水) 15:08:23 ID:wyA++JLj0
なんで最上位にあるmovaはランキングから外されてるの?
RankSS(超超サクサク)ってことでトップにあっていいよね。
現行機種としてちゃんと販売されてるんだから。
とりあえず、W32Sよりサクサクなpremini2とprosolidはRankSS

それともmova入れるのは誰かにとって都合悪いのかい?
291白ロムさん:2005/12/14(水) 15:12:35 ID:8JLyYSEUO
>>290
…馬鹿?
てゆかドコモヲタは悔しくてしょうがないのか?
292白ロムさん:2005/12/14(水) 15:12:42 ID:KzfMcgT20
>>290
3Gに限定しないとauが上位になれないからです。

何卒ご了承ください。
293白ロムさん:2005/12/14(水) 15:17:15 ID:2he0mng8O
>290
まさか完全放置状態のムーバがFOMAよりも圧倒的にサクサクで
使い易いなんて、ドコモが認められるわけないだろ。
そのくらい察しろよ。
294白ロムさん:2005/12/14(水) 15:21:07 ID:lfaauc130
>>290
ここはFOMAの遅さ、とくにドコモを叩くことに特化したスレなので、
ドコモの速い機種を挙げることは禁じられております。
295白ロムさん:2005/12/14(水) 15:22:16 ID:R6qnGrSVO
auオタとDoCoMoの利害が一致してる訳か
296白ロムさん:2005/12/14(水) 15:35:17 ID:v1CicFAQ0
>>290
フーン
てゆかなんでも特例認めてたらキリがないし。
結局はドコモが上に入ってないから気に食わないんでしょ。
1xまで入れて、山ほど上位にランクインさせて混乱でも招けばいいのかな〜
297白ロムさん:2005/12/14(水) 15:35:17 ID:2i9aHomRO
いいんじゃない、旧世代も入れたらwww
誰も文句ないよ。

ついに、こんなバカも現れたか…>>294w
このスレだとでかい面できないから、叩きスレにして誤魔化そうだなんて。
298白ロムさん:2005/12/14(水) 15:38:07 ID:5Cjm8KRB0
本来のW32Hは超もっさりに位置するらしいが、ここはネタスレだったの?

TCA ●携帯電話・PHS契約数part261● TCA
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1134368868/858-n

858 :(・∀・) ◆OPPAI.smXM :2005/12/14(水) 14:42:53 ID:ra2lwTcgO
>856
終いには電源すら入らなくなってW32Hに機種変したよ。

これ超モッサリ。
299白ロムさん:2005/12/14(水) 15:38:53 ID:1GX3bc/zO
>>294
(´,_ゝ`)プッ
因縁厨乙

ならW31SやW21Sもランクインさせて絶対どれも対抗出来ないカテゴリSSSでも作ればいいのかな
300白ロムさん:2005/12/14(水) 15:40:12 ID:yHq52QB10
WX310SAは少し長い文字入力をするとDからEくらい。
ブラウザ部分(レンダリング)はCからDくらい。
それ以外の速度はAからBくらい。

総合CからDくらい?
301白ロムさん:2005/12/14(水) 15:40:24 ID:2i9aHomRO
>>298
顔はバカだから、レスは放置して。
32Hはサクサクのぶるい。
302白ロムさん:2005/12/14(水) 15:42:01 ID:v1CicFAQ0
>>298
そのスレ見ると、そのコテが相当キチガイで周りから叩かれまくってるのは無視ですか?
てか捏造じゃん、サクサクだよ。スレアンチ乙。

で、皆290なんかに釣られすぎだと思うんだが。
ここぞとばかりに自演かスレアンチかは知らんがレスついてるが。

↓以後何事もなかったように
303白ロムさん:2005/12/14(水) 15:44:06 ID:yHq52QB10
スレアンチ(´・ω・`)
304287:2005/12/14(水) 15:49:48 ID:32Gqde+K0
>>289
ハードウェア要因によって起こるもっさりもあるよ。
ITRONでも、あんまり遅いハードだと当然遅い。
305287:2005/12/14(水) 15:51:38 ID:32Gqde+K0
もうちょっと簡単に説明すると、
Windows2000とかでも、初代ペンティアムで使うときつい。
(95を486でと書こうと思ったが、486、わからない人いるだろうしな。)
306白ロムさん:2005/12/14(水) 17:03:34 ID:cROqBo8M0
>>256
良い事だろ?素直に良し悪しの判断できるって事は何かしらの信者ってわけじゃないみたいだし。
信者だとここで欠点のみを挙げてるよ。
307白ロムさん:2005/12/14(水) 18:40:37 ID:wyA++JLj0
W32Sよりサクサクなpremini2とprosolidはRankSS

308白ロムさん:2005/12/14(水) 18:56:36 ID:DxpP+aV00
誰が喋ってるのかわからないmovaなんて動作速度以前の問題です。
309白ロムさん:2005/12/14(水) 18:59:59 ID:OFV0mYkoP
movaってウェブはどうなん?
310白ロムさん:2005/12/14(水) 19:17:06 ID:1M0maObc0
311白ロムさん:2005/12/14(水) 19:20:29 ID:4TgoaxMY0
ドコモ=もっさり
312白ロムさん:2005/12/14(水) 19:21:26 ID:09qxz+UJO
W32Sは
W21S、W31Sよりサクサクですか?
313白ロムさん:2005/12/14(水) 19:32:20 ID:2ejEa1R1O
TCAスレでW32Hが超モッサリと書き込みがあるのですが本当ですか?
明日W32Hに機種変考えていたのですが…
314白ロムさん:2005/12/14(水) 19:49:50 ID:x37Ewh2f0
>>312
んなわけない
>>313
うざい。カキコ見てどっちが信用出来るか判別位出来るようになれよ。
すぐ上のカキコすら読めんのか。。。
それとも釣り?あまりにわざとらしい
315白ロムさん:2005/12/14(水) 19:59:39 ID:2ejEa1R1O
>>314
了解しました。こっちのスレ信じます。
上は見てませんでした。
釣りが出来る程上級者じゃないっす。
316白ロムさん:2005/12/14(水) 20:01:51 ID:kVpW+O+R0
>>313
W32Hはサクサクです。安心して機種変してOK。
そして記念に写真でもうpしてくださいな♪
317白ロムさん:2005/12/14(水) 20:34:17 ID:dT8uiWX40
318白ロムさん:2005/12/14(水) 20:43:28 ID:gbr6eezR0
premini2ってそんなにサクサクなんですか?
友達持ってるからいじらせてもらおうかな。
319白ロムさん:2005/12/14(水) 21:40:38 ID:wzUirYQD0
>>305
Classicで漢字Talk7はきついけど、クアドラで漢字Talk7は快適
こんな感じですか?
320白ロムさん:2005/12/14(水) 21:42:21 ID:S2zcjfr+0
>>315
というかホットモック触るなりなんなりして自分でも情報を集めろ
321白ロムさん:2005/12/14(水) 23:09:09 ID:tW3y/22k0
実際に通信できる実機で試さないと駄目。
通信機能を使ってないホットモックは実際の使用状況とは異なる。
322白ロムさん:2005/12/14(水) 23:20:32 ID:D25dHE7T0
>307
実機使ってないだろ
W32SもProsolidも仕事柄使ったことあるが
W32Sをドラマメニューじゃなく、マトリックスとかで使えばかなりサクサクだ
W21Sの足下にも及ばないけどな

Prosolidは、 Movaの中でもさほど早くはない
こちらもSO505iSのがサクサク
ProsolidもSO505iSも現行機種ではないので、ランキング対象外だ
323白ロムさん:2005/12/14(水) 23:42:44 ID:rzXk0bBa0
どう見ても通はauです。
ありがとうございました。
324白ロムさん:2005/12/15(木) 01:04:28 ID:NakKmkvGO
どんなスレだろうがあうが一番だと気に食わないのかな?
別に…マルチタスクとかゲームとかドコモが勝ってる部分もあるんだしさぁ、
そういうスレで誇ればいいのに。
どのキャリア・メーカーにも得手不得手があって当然だろう?
何故それがわからんのかねえ。
たまたま端末のレスポンスはあうが優秀だっただけ。
これだけ言ってもダメならもう。。。
325白ロムさん:2005/12/15(木) 03:30:19 ID:nKx7CB+hO
ムーバだろうが何だろうが、プレミニ2がSSランクはないだろう。
触ったことないが、21S、31Sにはどうせ敵わないでしょ?
326白ロムさん:2005/12/15(木) 08:12:16 ID:vGEQdTKX0
>>322
Prosolid現行機種だよ。ランキング対象だね。
プレミニ2も現行機種。
残念ながらWINよりサクサク。

>触ったことないが、21S、31Sにはどうせ敵わないでしょ?

あうヲタらしい発言だな。
触ったこともないくせにWIN端末のほうが速いと思い込めるなんてw
327白ロムさん:2005/12/15(木) 10:47:58 ID:DuZslBTY0
どう見ても通はauです。
ありがとうございました。
328白ロムさん:2005/12/15(木) 10:48:37 ID:3VUxqRpO0
Prosolid早いよ。
ランクSには入ると思う。
知り合いに触らせてもらった限りでは、32Sと互角か少し上くらい
329白ロムさん:2005/12/15(木) 10:50:15 ID:3VUxqRpO0
>>327
それってネタなの?auって個人情報流失したんじゃなかったっけ?
個人用法も守れないような企業と契約数気にはならないな・・・
330白ロムさん:2005/12/15(木) 11:05:39 ID:IXJztVpaO
>>329
どう見てもフィッシングです。
本当にありがとうございました。
331白ロムさん:2005/12/15(木) 11:10:20 ID:nKx7CB+hO
>>326
お前は21Sとか触ったことあんのかよ。
で、プレミニ2がそれ以上のサクサクだと判断したのか?
32Sに勝ったから有頂天のようだけど、21Sと32Sは大きな差があるのを知っとけよ。>>322も言ってるだろ。

>あうヲタらしい発言だな。
ちなみに俺はauオタではないよ。言うならばソニエリオタか。
他の会社の機種はwinだろうがドコモだろうが興味ない。
332白ロムさん:2005/12/15(木) 11:37:34 ID:IXJztVpaO
プレミニ2が32Sより速い所はメニューのオープンだけだろ
333白ロムさん:2005/12/15(木) 11:42:57 ID:DeqEQnpsO
movaのSO、P、SHは通常のWINと同等かそれ以上の速度だろう
21Sとかは知らん
334白ロムさん:2005/12/15(木) 11:48:53 ID:pJcRvpqB0
平均的なサクサク度で比較するとこんなかんじでしょ
mova>1x≧WIN>>FOMA

ボーダは使ったことないので比較できんけど。
335白ロムさん:2005/12/15(木) 12:13:05 ID:Dib5jwTq0
movaみたいな通話とショートメールメインの割り切った端末がサクサクなのは当たり前だと思うが。

それとソニン端末ってそんなにサクサクかな…?
21S使ってるがムービーやグラフィック(特にVGA以上)のサムネイルがもっさり。
メールメニューに電源入ってから初めて行く時などほんの気持ち遅い時あり。
他にも入力は受け付けているけどカーソル移動がほんの少し遅いところがたまにある。
大量にデータ消去したりした直後とかにもそうなる時がある。数秒だけど。

32Sはこの辺どうなんだろ。41Sでは全てにおいてサクサクな端末キボン。
336白ロムさん:2005/12/15(木) 12:18:03 ID:ZZD31YrFO
ボーダのSH前使ってたけどFOMAなんか比べられないくらいのモッサリ。メールも打ちにくいし、持った感触も全然馴染まない。
まぁ俺の使ってたやつの話しだけどね
337白ロムさん:2005/12/15(木) 13:15:48 ID:MQ8lQxeT0
W21Sは部分的にもっさりしている気がする。
338白ロムさん:2005/12/15(木) 13:25:23 ID:pJcRvpqB0
>movaみたいな通話とショートメールメインの割り切った端末がサクサクなのは当たり前だと思うが。

機能面なんて関係ないでしょ。
「全部入りだからもっさり」なんて言ってもただの言い訳にしかならんし。
このスレ的には事実として現行機種でサクサクならそれでいいのでは?
339白ロムさん:2005/12/15(木) 13:29:45 ID:pPV31O76O
ツーカーSこそ神。
その他機種はツーカーSの元にひれ伏すべし。
340白ロムさん:2005/12/15(木) 14:01:02 ID:pJcRvpqB0
ツーカーSは測定不能では・・・w
神としておくのも面白いけど
341白ロムさん:2005/12/15(木) 16:23:37 ID:RDcyy9DqO
もっさりしないからってさぁ MOVA
342白ロムさん:2005/12/15(木) 16:26:52 ID:RDcyy9DqO
1Xをいれるの?
パケ死するのに
メール問い合わせとかしんどくね?
343白ロムさん:2005/12/15(木) 17:28:07 ID:Wv6EfGCuP
P504iが噂によるとすごいサクサクらしいね。
お母ちゃんがそれ使ってるけど、微妙にモッサリを感じた。
今どきのmovaはあれよりサクサクなのかい?
現行機種以外ではW31Sが一番サクサクだったと思います。
344白ロムさん:2005/12/15(木) 17:43:03 ID:TAXx7HPNO
>>336
漏れの知り合いがSH持ってたが、使ってみるとなんか操作が遠回りな感じが
した。なんども確認するなよ、みたいな。
345白ロムさん:2005/12/15(木) 18:08:35 ID:Jxurnnt50
プレミニ2は画像の展開が強烈に遅い
346白ロムさん:2005/12/15(木) 18:56:12 ID:lD7vBkVR0
結局は>>324
347白ロムさん:2005/12/15(木) 19:38:41 ID:MWOrqEhO0
movaがサクサクなのは長年の作りこみゆえのところが大きいが、
CPUパワーは決して高く無い(W11Hとかその辺と同等かそれ以下程度)ので
CPUパワーが必要なところはどうしてもモッサリ。

348白ロムさん:2005/12/15(木) 19:42:11 ID:vGEQdTKX0
まあ、なに言ってもmovaの勝利ってことだ
いいじゃん
WINはFOMAよりサクサクなんだからさw
349白ロムさん:2005/12/15(木) 19:43:47 ID:MWOrqEhO0
>>348
話の流れを無視した勝利宣言乙。

そんなにauが一番評価だと許せないのかい?
350白ロムさん:2005/12/15(木) 20:39:02 ID://UkeEaoO
今日知り合いのプレミニ2触ってきた。
流石はソニエリ。確かに速い。
だが、文字入力はW32SAレベル。メニューはアイコンの
凝ったアニメーションのせいかそこまで速くはない。
それでもかなり高速だが、少なくともW21SやW31Sには
遠く及ばない。
どう考えてもプレミニ2がランクS(以上)ということはない。
ランクAの一番上ってところかな。

それと、W31SとW32Sが同じランクSというのもちょっと
おかしい気がする。ランクSだとしてもW31SとW32Sは
横並びにはならないだろう。
351白ロムさん:2005/12/15(木) 21:19:07 ID:EhDcgD6H0
>>342
>メール問い合わせとかしんどくね?

おまいau使いじゃないだろ?
352白ロムさん:2005/12/15(木) 21:24:12 ID:NakKmkvGO
1xはBGなし、WINはBGありだとか勝手に思ってんだろ。
使ったことないからw
353白ロムさん:2005/12/15(木) 21:24:50 ID:MWOrqEhO0
というかBG受信無し機種でも「問い合わせ」なんてしない。
354白ロムさん:2005/12/15(木) 21:29:05 ID:ApXQnwyG0
auは72時間まで常時リトライだからBGついていようがなかろうが「問い合わせ」は基本的に不要

↓最近の携帯のもっさりについて何事もなかったかのようにどうぞ↓
355白ロムさん:2005/12/15(木) 21:32:02 ID:Wv6EfGCuP
(´ー`)
356白ロムさん:2005/12/15(木) 21:38:43 ID:jrhqTLo30
↓mova最強を認めたくない言い訳の一言どうぞ
357白ロムさん:2005/12/15(木) 21:44:58 ID:MWOrqEhO0
ツーカーS(とau版の奴)が神で残りはその他
358白ロムさん:2005/12/15(木) 22:21:53 ID:jZwtYj5K0
問い合わせがデフォなのはドコモだけだな。
359白ロムさん:2005/12/15(木) 22:47:43 ID:uo+lXq0M0
地下鉄降りるとだいたいセンタ問い合わせしてるもんな>ドコモユーザ
電波が入らないと携帯を振ってるのもだいたいドコモだよなw

>335
前から出てるけどソニエリはサムネイルが不得意
それ以外はサクサク
auでもドコモでも同じ

ドコモ担当者によるとドコモでもモッサリ対策を考えてるみたいだけどね
360白ロムさん:2005/12/15(木) 23:02:02 ID:MWOrqEhO0
>>359
乗ってる時間にもよるけど、山手線周辺では
初回リトライが10分っぽい(少なくとも俺はそう)なので
ちょっと乗った程度なら問い合わせはしないな。
ただし、ずっと乗ってたとか、地下にしばらくいたとかの場合は
やはり問い合わせをするね。
ときどきそれで入ってくる。まあ圏外にいたのだから仕方ないのだが。
361白ロムさん:2005/12/15(木) 23:04:05 ID:MWOrqEhO0
>360 補足
書いてるのはFOMA(子の前回線復活させた関東契約プロソリ2)の話ね。
一緒にau持ち歩いてるがこちらはなんもしないでもおk。

なんでもiチャネルの更新が2時間に一回らしくて、
これでもしもiモードメールプッシュもしてくれるなら
問い合わせの頻度を下げられるかなぁ、と考えているところ。
実際プッシュしてくれるかどうか知らんが。
362白ロムさん:2005/12/15(木) 23:19:27 ID:44f8azuc0
>>356
最強云々は正常な議論の妨げ以外何も生み出さないのでよそでやってね
363白ロムさん:2005/12/15(木) 23:57:50 ID:MJlXjPKM0
なんでWINよりサクサクなものを認められないのかね?
現実も見ないでなんかみっともないなあ。
なんであうヲタには余裕がないの?
ローエンドのmovaにサクサク度で負けたって機能で圧倒できるんだからいいじゃん
364白ロムさん:2005/12/16(金) 00:04:15 ID:k+Ep8BfV0
>>223
実際相対評価で31Tはもっさり気味だからその辺は仕方ない
365白ロムさん:2005/12/16(金) 00:16:17 ID:mBZzjlPIP
W31Sよりサクサクなのはないよ。
movaなど話しにならん。
現行WINはよく分からん。
366白ロムさん:2005/12/16(金) 00:21:24 ID:M9tiaF260
>>365
絶対的なサクサクは31Sかもだけど

でも脳直結のような、
まるで自分の手足のように動かせるジョグは、やっぱりメールwebに関しては一番だと思う
W21S まだまだ使います これ以上のネ申機がでるまでは・・
367白ロムさん:2005/12/16(金) 01:45:43 ID:44nWfCb8O
結局最速はmovaじゃないってことだな。キチガイがしつこいが
368白ロムさん:2005/12/16(金) 02:18:54 ID:MXhZ3gJsO
21S、31Sがトップてことで、あとはもう任せた。
別にmovaがソニエリ以外のwinより早いなら、ランクもそうすりゃイイし。
とりあえずトップが31Sならイイ。すまんな自己中で。
369白ロムさん:2005/12/16(金) 02:23:23 ID:gl4QcIbB0
速度さえ速ければ、負荷がかからない非QVGAでもいい、
速度さえ速ければ、前世代の技術でパケ代定額どころか割引さえなくてもいい、
という論理に立てば、
movaを持ち出すのもいいが、
それならツーカーSを持ち出すのも当然アリってことになるからねぇ。

QVGAよりも軽い非QVGA(低解像度)なら、液晶レスだって許されるだろうし
パケ割引や定額がなくていいというならそもそもパケなんて不要という意見も許されるだろう。

すると
ツーカーS = A101K >>>>> らくらくホン シンプル >>>>>>>>>>>> その他

でFA。

これを認めないのにmovaとくにプロソリ2を持ち出す奴は蛆虫。
370白ロムさん:2005/12/16(金) 08:13:02 ID:KVZhTHDw0
必死なのんはいいが誰かプロソリ2なんて言ってるか?
プロソリとプレミニ2が頭の中で混ざっちゃったのかな?
movaに負けてるのが悔しいのはわかったから落ち着けよw
371白ロムさん:2005/12/16(金) 11:42:00 ID:Ycb7bKgn0
>>370
詭弁の特徴のガイドライン
  1:事実に対して仮定を持ち出す
  2:ごくまれな反例をとりあげる
  3:自分に有利な将来像を予想する
◎4:主観で決め付ける
◎5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
  6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
  7:陰謀であると力説する
◎8:知能障害を起こす
  9:自分の見解を述べずに人格批判をする
  10:ありえない解決策を図る
◎11:レッテル貼りをする
  12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
◎13:勝利宣言をする
◎14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
372白ロムさん:2005/12/16(金) 11:50:30 ID:QjB6v61b0
>>371
詭弁のガイドライン出した時点で負け犬の遠吠えになるって知ってた?w

373白ロムさん:2005/12/16(金) 11:57:38 ID:Ycb7bKgn0
>>372
詭弁の特徴のガイドライン
  1:事実に対して仮定を持ち出す
  2:ごくまれな反例をとりあげる
  3:自分に有利な将来像を予想する
◎4:主観で決め付ける
◎5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
◎6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
  7:陰謀であると力説する
◎8:知能障害を起こす
  9:自分の見解を述べずに人格批判をする
  10:ありえない解決策を図る
◎11:レッテル貼りをする
  12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
◎13:勝利宣言をする
◎14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
374白ロムさん:2005/12/16(金) 12:09:41 ID:QjB6v61b0
↑負け犬くんであることを自覚しているようです。
ありがとうございました。
375白ロムさん:2005/12/16(金) 12:11:28 ID:qjd2FRPu0
>>374
詭弁の特徴のガイドライン
  1:事実に対して仮定を持ち出す
  2:ごくまれな反例をとりあげる
  3:自分に有利な将来像を予想する
◎4:主観で決め付ける
◎5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
◎6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
  7:陰謀であると力説する
◎8:知能障害を起こす
  9:自分の見解を述べずに人格批判をする
◎10:ありえない解決策を図る
◎11:レッテル貼りをする
  12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
◎13:勝利宣言をする
◎14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
376白ロムさん:2005/12/16(金) 13:30:12 ID:QjB6v61b0
↑ID変えまでする姑息な負け犬くんであることを自覚しているようです。
ありがとうございました。


↓恥の上塗りどうぞ!
377白ロムさん:2005/12/16(金) 14:12:01 ID:O85IuEj90
>>376
◎7:陰謀であると力説する
378白ロムさん:2005/12/16(金) 15:25:26 ID:DIOqmyOP0
満足してたらもっさりでもいいんじゃない?

そう、過去のau端末のように・・・
379白ロムさん:2005/12/16(金) 15:33:19 ID:sKYthYcQ0
誰も満足してないだろ。w
iTmediaだって読者からもっさりした機種が多いと
不満が結構寄せられてるって言ってるし。
380かもかも:2005/12/16(金) 16:22:07 ID:Hiw6p8zX0
パソにもウィンドゥズ高速化あるんだし、けぇたクンにもそんあアプリありゃ良いのにねぇ。
プロのどなたか作成キボンヌ、
381白ロムさん:2005/12/16(金) 17:54:16 ID:3i5Al3eh0
結局さ、1人のmova馬鹿が暴れてるだけなんだしNGでもなんでもして
無視すりゃいい話じゃね?他の議論は普通に出来てるんだし。
はっきりいって、本気主張したいんじゃなくて場を乱したいだけだろこいつは。

一昨日はID:wyA++JLj0
昨日はID:vGEQdTKX0
今日はID:QjB6v61b0

あ、解決しちゃったw
382白ロムさん:2005/12/16(金) 18:55:26 ID:Bf9IspGjO
機能どうこうより電池容量を限りなく増やして欲しい。
383白ロムさん:2005/12/16(金) 20:17:19 ID:44nWfCb8O
>>382
スレ違い
384白ロムさん:2005/12/16(金) 22:34:59 ID:KVZhTHDw0
ID:3i5Al3eh0
こいつだけスルーすれば平和になるw
385白ロムさん:2005/12/17(土) 00:29:30 ID:2JCaKl+NO
>>384
キチガイさんこんにわ
386白ロムさん:2005/12/17(土) 00:49:16 ID:dHi7LZ/BO
ID:KVZhTHDw0

今日はこのIDか
387白ロムさん:2005/12/17(土) 05:13:57 ID:53ZPDXPQ0
おまいら、スルーって言うのは一切レスしないことだぞ
388白ロムさん:2005/12/17(土) 13:19:50 ID:v2pVtOGiO
(・Д・)bいってよち
http://tool-5.net/?turidaisuki
389白ロムさん:2005/12/17(土) 14:07:10 ID:kehUJhQ00
おまいらV102Dつかってみろ!
他機種がもっさりに感じなくなる。
シンプルなのにめっちゃもっさり。
非QVGAなのにめっちゃもっさり。
390白ロムさん:2005/12/17(土) 15:26:32 ID:hQ+ETXqu0
movaとかどうでもいいから。

SH902iと、W33SAと、W32Tのレヴューはまだ?
391白ロムさん:2005/12/17(土) 15:40:05 ID:FQ7kxI2a0
あ、やっぱこういうスレあるんだ
俺も随分前からそう思ってたんだけど
こういう基本的な部分ないがしろにしてるよね
操作形態やメニュー構成も大事なインターフェイスだが
レスポンスの部分ってもっとも人と直結し
尚且つ操作における根幹の部分にあるのに
なんでこの部分を適当に作ってるのか理解できない
俺はハード屋とか携帯メーカーじゃないけど
ユーザーインターフェイスにおいて
レスポンスは最重要って叩き込まれたんだが最近は違うのか?

P504iの時はマジで最高だったのに
FOMAになってから糞過ぎて電話へし折ろうかと思った
それ以来買う前は必ず反応を店頭の実機で試すようになった

結局プランとかその他要素も加味してauに乗り換えて(今はW21S)
やっとこさサクサクライフにカムバック

最近Prosolid2とか触ってきたけど、まだ遅いね
最近の実機いじって来た感じではSH902iはFOMAの中では早くなったけど
W21Sには及ばない

392白ロムさん:2005/12/17(土) 15:46:01 ID:v2pVtOGiO
>>389禿同!
漏れもエンジョルノ使ってるから良くわかる(゜∀゜)
なんせ打っKeyしてからディスプレイに出力されるまでに2〜3秒かかるなんて詐欺だろww
しかも、あんなので通常契約もできるなんてまさにモッサリの鏡だな
(´A`)マンセ↓↓↓↓
393白ロムさん:2005/12/17(土) 18:46:33 ID:j5qzGJ8rP
W33SAはどうなんだろう
394白ロムさん:2005/12/17(土) 19:37:47 ID:ACjV/vg7O
prosolid2だっけ、店で触ってみたけど、もっさりに感じた
395白ロムさん:2005/12/17(土) 19:42:11 ID:ol623pyV0
プロソリ2は実際使ってるけど普通にモサモサ。
実際モッサリランキングもそのとおりなのでモサモサ機種でおk。
396白ロムさん:2005/12/17(土) 20:16:42 ID:j0+axpmd0
このスレGKが混じっているな。不自然なソニーマンセーが目につくのだが
397白ロムさん:2005/12/17(土) 20:53:02 ID:g2k3etn80
>>396
まずはお店でホットモック触ってこようね
398白ロムさん:2005/12/17(土) 21:09:32 ID:KwmF22zk0
prosolid2は普通にもっさり
prosolidはWINよりサクサク
399白ロムさん:2005/12/17(土) 22:05:33 ID:ol623pyV0
非QVGAでいい論理持ち出すなら液晶自体不要論持ち出すのもアリになってツーカーSになるだけ。
400白ロムさん:2005/12/17(土) 22:11:55 ID:Ge3ZRJnG0
>>399
>非QVGAでいい論理持ち出すなら

誰もそんな話はしていないような…

>液晶自体不要論持ち出すのもアリになって
これは少々飛躍しすぎでは…
401白ロムさん:2005/12/17(土) 22:17:02 ID:KwmF22zk0
>>399
ツーカーSのどの操作の時にサクサク画面が動くのか教えてください
どんな回答してくれるか楽しみです
402白ロムさん:2005/12/17(土) 22:17:35 ID:ol623pyV0
初代プロソリは非QVGA。かつカメラも無ければアプリも無し。
プロソリ2は実際使ってるがQVGAでアプリもついたがモサモサ。カメラは無い。

解像度が半分で重くなる要素が徹底的に無ければそりゃーサクサクにもなる。
それなら解像度は1ドットのパワーランプで通話以外要素徹底的に無ければだって同じ事。
403白ロムさん:2005/12/17(土) 22:17:53 ID:VB0uUPJk0
>>399
極端過ぎwww

まぁ極論は置いておいたとしても、解像度がサクサクに及ぼす影響は確かに大きいだろうね。
昔、ソニエリがサクサクを犠牲にしたくないからって、QVGA液晶なのに文字サイズはQQVGAを引き延ばしただけの機種を出してたくらいだし。
(SO505i、A5402S)
404白ロムさん:2005/12/17(土) 22:19:05 ID:ol623pyV0
>>401
「画面の描画」などという人間を待たせる挙動が無いのですよ。
理論上最高ですね!!

「無いこと」を容認するならね。俺には理解できんけど。
405白ロムさん:2005/12/17(土) 22:23:26 ID:ol623pyV0
>>403
あれは当時ソニエリが採用していた
ドコモとauの機種間を跨いだ共通プラットフォーム戦略において、
auのBBチップであったMSM5x00でQVGA-テキストUIのサポートが遅れたため
ドコモ端末(当時は505i)も含めて引き伸ばしで対応してたって話。
速度云々以前にまだ不可能だった。5404(と505iS)では実現した。

406白ロムさん:2005/12/17(土) 22:27:14 ID:YBBdROFBO
つーかーSって本当にサクサクなのか?
実は電番を早く打つと取りこぼすなんてことは…
407白ロムさん:2005/12/17(土) 22:35:13 ID:ol623pyV0
さー、知らん。
が、とにかく文字表示がモッサリすることはない。
画面切替がモッサリすることも無ければメール表示でモッサリすることもない。
ブラウザ(ry アプリ(ry サムネイル(ry

仮に多少ダイヤル時にモッサリするとしてもそれ以外は完璧無欠(w



と、mova信者の人が言ってる。
408白ロムさん:2005/12/17(土) 22:36:01 ID:KwmF22zk0
ツーカーSがサクサクなソースは一生出せないのでしょうね

409白ロムさん:2005/12/17(土) 22:36:31 ID:ol623pyV0
>407 最後の行馬鹿が絡んで来そうだから修正しとく。
×:と、mova信者の人が言ってる。
○:と、mova信者の人が言ってるみたいだから俺が代弁しておいてあげておく。
410白ロムさん:2005/12/17(土) 22:38:44 ID:KBjOTLby0
×完璧無欠
○完全無欠

と、違う方向から突っ込んでみる
411白ロムさん:2005/12/17(土) 23:04:05 ID:2JCaKl+NO
結局キチガイさんを相手にしなきゃいいだけだよね、movaにせよツーカーSにせよ。馬鹿かと
412白ロムさん:2005/12/17(土) 23:44:58 ID:KwmF22zk0
不自然なソニーマンセーが一番のキチガイw
413白ロムさん:2005/12/17(土) 23:53:09 ID:DvU8pAUE0
年の瀬は変なのいっぱいだな
414白ロムさん:2005/12/18(日) 00:47:21 ID:GhT7+B380
喚く前に実機弄ってから言えよ
最近のヨドとかの量販店は
実機も豊富にあるんだからさ
415白ロムさん:2005/12/18(日) 04:35:03 ID:ybjNA554O
>>412
はいはい。だから触れよ実機
後>324を100ぺん読めや
416白ロムさん:2005/12/18(日) 05:23:55 ID:hqd9UVC00
>>415
構うんじゃありません!
あの子と遊んじゃ駄目だって言ったでしょ!
417白ロムさん:2005/12/18(日) 09:59:47 ID:xKJIewtl0
>>415-416
わかりやすい自演だね
ニヤニヤw

ソニーマンセーしたけりゃソニー板でやりなよw
movaに負けてるのがなんでそんなに悔しいのかしらんが粘着するなw
418白ロムさん:2005/12/18(日) 11:41:14 ID:eNaqjI/U0
カメラとかアプリ積んで機体質量を重くしないで欲しい。
auとかドコモとかvodafoneには、カメラ無し動画無理の軽量機を2〜3機種ぐらい出してくれ。
ツーカーが無くなりそうな今、どうすりゃいいのさ。
TS41みたいな機体の後継機が欲しい。

職業によってはカメラがダメな人居るでしょ?
非常に高度な最先端技術職の人とか、工場勤務の人とか。
俺、生産技術者だから絶対ダメなんよ。だって、カードキー使わなきゃ入れないエリアで仕事してるから。
企業秘密てんこ盛り。
419白ロムさん:2005/12/18(日) 11:44:53 ID:eNaqjI/U0
各ケータイ会社が出してる、通話しか出来ないですよ、ってケータイは使えないし・・・
なんで極端なんだろ?マジメに商売する気があるとは思えない。
auとかvodafoneとかドコモってカメラ搭載機持込不可な職業がある事を知らんのかな。
少なくとも、ケータイ用のチップメーカーは持込不可だと思うけど。
420白ロムさん:2005/12/18(日) 12:02:11 ID:8Rwja+tv0
プロソリやソニエリの1xのカメラ無しモデルとか、最低限のラインアップはある気がする
421白ロムさん:2005/12/18(日) 12:38:22 ID:eNaqjI/U0
ウィルコムってちょっといいかも、って思った。
でもここまで叩かれるのは理由があるよね・・・
422白ロムさん:2005/12/18(日) 12:47:06 ID:m/qAsVte0
>>421
どんな?信者がうざいとか?
423白ロムさん:2005/12/18(日) 12:47:32 ID:ontr3OXg0
スレからしてもっさりだろ
424白ロムさん:2005/12/18(日) 13:00:54 ID:dct7NWBt0
WIN→http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/index.html#cdma1xwin
FOMA→http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/index.html

Rank S(速い)
・W32S

Rank A(速い〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W33SA、W32SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B (普通〜部分的にもたつく)
・W31CA
・W32T(W31T)

Rank C(部分的にもたつく〜もたつきを感じる)
・N902i
・SH901iS、SH902i、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)
・P902i

Rank D (もたつきを感じる〜全体的にそこそこ遅い)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E (全体的にそこそこ遅い〜全体的に遅い)
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG
425白ロムさん:2005/12/18(日) 13:54:38 ID:xKJIewtl0
**** 現実 ****

Rank SS(超速い)
・プロソリ
・premini2
・その他現行mova(P,SO,SH)

Rank S(速い)
・W32S

Rank A(速い〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W33SA、W32SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B (普通〜部分的にもたつく)
・N902i
・P902i
・W31CA
・W32T(W31T)

Rank C(部分的にもたつく〜もたつきを感じる)
・SH901iS、SH902i、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i

Rank D (もたつきを感じる〜全体的にそこそこ遅い)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E (全体的にそこそこ遅い〜全体的に遅い)
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG
426白ロムさん:2005/12/18(日) 14:01:37 ID:UZmPNLUF0
「全体的にそこそこ遅い」ってなんか日本語として妙なような…
以前の超サクサク〜不良品でいいんじゃないか
427白ロムさん:2005/12/18(日) 14:20:42 ID:dct7NWBt0
WIN→http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/index.html#cdma1xwin
FOMA→http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/index.html

Rank S(超サクサク)
・W32S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W33SA、W32SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B (微もっさり)
・W31CA
・W32T(W31T)

Rank C(もっさり)
・N902i
・SH901iS、SH902i、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)
・P902i

Rank D (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E (不良品)
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG


こんな感じでどうだろう
428白ロムさん:2005/12/18(日) 14:31:41 ID:GhT7+B380
mova厨分かってないな
最近のmovaはFOMAとの歴然の差を無くす為なのか
とっと移行させる為なのかしらんけど
遅いし、電池の持ちが悪い
昔のmovaの傑作機からは程遠い

後、Preminiの初代は速いけど
感覚とレスポンスに差が無い点はW21S、W31S、W32Sとて同じ事

更に、Prosolidの初代はかなり速い方だが
元P504i使いからすると少し遅い

movaは最強は間違いなくP504i
これを超える機種はハッキリ言って
現行機種には存在しないよ、電池の持ちとかも含めて
429白ロムさん:2005/12/18(日) 14:34:02 ID:dct7NWBt0
釣られたら負けだと思うよ。
430白ロムさん:2005/12/18(日) 14:40:52 ID:yQkKp5pXO
>>427
P902の追加希望
それから《不良品》の表現はさすがにいかがなもの…
あとは同意
431白ロムさん:2005/12/18(日) 14:42:12 ID:yQkKp5pXO
>>430訂正却下して逝って参ります
432白ロムさん:2005/12/18(日) 14:51:40 ID:dct7NWBt0
あう信者に見えるかもしれんが、
知り合いのを触らせてもらった限りでは 本当に使い物にならないくらいもっさりだぞ。
俺が触ったのはP700iなんだが、ネタなんじゃないかとすら思った。
433白ロムさん:2005/12/18(日) 14:57:22 ID:GhT7+B380
>>429
すまなかった
以降はスルーする
434白ロムさん:2005/12/18(日) 15:01:51 ID:61+Bnq9c0
>>432
700iは普通にモサモサ。
別にそれは誰も否定しないと思うし
中身ほぼ一緒のプロソリ2使ってるオレも認める。
435白ロムさん:2005/12/18(日) 16:04:23 ID:2F95+nmDO
>>427
(・∀・)イイ!!
436白ロムさん:2005/12/18(日) 20:34:28 ID:ybjNA554O
>>417
(´,_ゝ`)プッ
自演で粘着してるのはお前だろ
437白ロムさん:2005/12/18(日) 20:59:27 ID:w05r3LrX0
>>436
池沼にエサをあげないでください
同罪です
438白ロムさん:2005/12/18(日) 21:11:10 ID:dct7NWBt0
33SAはなんかモッサリらしいな。
439白ロムさん:2005/12/18(日) 22:28:17 ID:56y4NlsF0
N902i触ってきたが、N505シリーズ並(N505シリーズはFOMAの一連のN機種よりはややマシな程度)のもっさりになっただけじゃねーか…
440白ロムさん:2005/12/18(日) 22:29:33 ID:PGNJ1HxC0
(´・ω・`)
所詮Nなのか…
441白ロムさん:2005/12/18(日) 22:57:31 ID:OxZwVt8P0
P901iからN902iに変えたんだけど超サクサク(≧∇≦)!
やっぱりo(^o^)oNだね!

('A`)とか実際いそうなN厨のマネ
442白ロムさん:2005/12/18(日) 23:00:39 ID:UiZHdekk0
>>441
ワロタ
443k@178cm ◆ShmO.TgXX2 :2005/12/19(月) 00:24:33 ID:ygQo5aVR0
もっさり?w
W21S使いの俺にはマジ関係ねーなwwwww
ならこのスレ来るなって話かwwww
444白ロムさん:2005/12/19(月) 00:44:55 ID:08OVTftR0
ドコモダケは毒キノコなの?
445白ロムさん:2005/12/19(月) 08:15:25 ID:6YR/fQTT0
ぶっちゃけソニエリってたいしてサクサクじゃないよなw
必死なヲタが妄信的に支持してるのが笑える
446白ロムさん:2005/12/19(月) 14:11:26 ID:ZCYDZzb60
FOMAの機種ってなんであんなにもっさりばっかりなのかね?
売る気あんの?って感じ
バッテリーの持ちも悪いし
447白ロムさん:2005/12/19(月) 14:17:35 ID:5J5Qaz2YO
ドコモの機種で元祖モッサリってどの機種ですか?
movaのF504iSを初めて買った時、レスポンスの悪さに辟易したんだけど。
それ以前にもモッサリ機種があっのですか?
448白ロムさん:2005/12/19(月) 14:34:39 ID:BeiAOvDo0
>>446-447
自演乙w
449白ロムさん:2005/12/19(月) 14:49:38 ID:VwQFEErD0
2005年最終版(予定
WIN→http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/index.html#cdma1xwin
FOMA→http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/index.html

Rank S(超サクサク)
・W32S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B (微もっさり)
・W31CA
・W32T(W31T)、W21T

Rank C(もっさり)
・N902i
・SH901iS、SH902i、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)
・P902i

Rank D (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E (不良品)
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG

変更点
・W21Tが一応現行機種のようなので追加
・W33SAが微妙にもっさりしているという報告があったのでランクを下げた
450白ロムさん:2005/12/19(月) 15:13:13 ID:z987VuzS0
>>449
33SAはややもっさりとのカキコミが多いよ。
451白ロムさん:2005/12/19(月) 15:29:55 ID:5J5Qaz2YO
>>448
452白ロムさん:2005/12/19(月) 15:47:47 ID:0/BuAzBn0
>>450
じゃあもうちょい下か?
でもどっちにしろこのスレで報告があるまではいじらない方が良いな
453白ロムさん:2005/12/19(月) 21:11:24 ID:iAPxgZn60
A1402Sてどのへんですか?
454白ロムさん:2005/12/19(月) 21:55:00 ID:fKGGxReS0
SH901iSがもっさりランクCとはびっくりだ。
SHってボタン押した瞬間じゃなくて、離した瞬間に画面切り替わるから
それに気づかないともっさり感じるかもしれないけど、
実際には画面の切り替え処理に0.1秒程度しかかかってないことが多いぞ。

少なくとも、離した瞬間に画面切り替わって、まだ少しもっさりが残ってる
P, N902iよりは体感的に速いはずなんだが。
455白ロムさん:2005/12/19(月) 22:23:05 ID:ym5qmBHu0
>>453
Sの上。しかし、ジョグに慣れてないと(ry
456白ロムさん:2005/12/19(月) 22:53:00 ID:ZCYDZzb60
>>448
自演の意味分かってますか?
日本語の通じない方ですかそうですか

>>454
ドコモでは最速クラスだけど
全体でみるとって事でしょ
457白ロムさん:2005/12/19(月) 23:18:13 ID:6YR/fQTT0
**** 現実 ****

Rank SS(超速い)
・プロソリ
・premini2
・その他現行mova(P,SO,SH)

Rank S(速い)
・W32S

Rank A(速い〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W33SA、W32SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B (普通〜部分的にもたつく)
・N902i
・P902i
・W31CA
・W32T(W31T)

Rank C(部分的にもたつく〜もたつきを感じる)
・SH901iS、SH902i、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i

Rank D (もたつきを感じる〜全体的にそこそこ遅い)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E (全体的にそこそこ遅い〜全体的に遅い)
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG
458白ロムさん:2005/12/19(月) 23:21:37 ID:kHEDKaHv0
>>454
ドコモの中だけでランキングしてる訳じゃないから。
まずは他のキャリアも触る事だな。
ケチをつけるのはそれからだ。
459白ロムさん:2005/12/19(月) 23:29:21 ID:JZAH6q9K0
>445
そんなあなたもRank SSにpreminiを入れてる訳で。
460白ロムさん:2005/12/19(月) 23:50:17 ID:ac6Hpt1PO
461白ロムさん:2005/12/20(火) 01:08:19 ID:RtOFweyz0
神機種は常にツーカーSとA101K。
これは不動。

液晶ディスプレイがある時点で液晶の反応速度だけ人間を待たせるらくらくホンシンプルは平民。

462454:2005/12/20(火) 11:48:18 ID:0IKcrW3c0
>>456,458
いちおうヨドバシでホットモックをひととおり触ってるから、
病的もっさりな機種に囲まれているのはドコモ茸なのは承知だ。
vodaはNECですらそれなりにサクサクだったし(逆にSHが意外とプチもっさりな気がしたが)、
auなんか少なくともキーレスポンスに関しては神だらけなのもわかっとる。
ただ、俺の中では SH901iS >> N/P902i ≧ SH902i >>> F/D >> (分厚い壁) >> 他の N/P
だと思ってたからドコモの中のランク付けとして違和感を感じただけ。
auがサクサクすぎてランクCが圧縮されてるだけなのかもしれんが。
463白ロムさん:2005/12/20(火) 11:48:45 ID:ZRmZugpJ0
>>454
あう機を触ってみよう。
話はそれからだ
464白ロムさん:2005/12/20(火) 11:50:50 ID:ZRmZugpJ0
>>462
これ以上細かく分けると鬱陶しいくらい長いランキングになりますわよ。
465白ロムさん:2005/12/20(火) 12:43:24 ID:pexphuh5P
>>454
縮尺がそこだけ妙に細かくても仕方ないよ。
だから現状の分類になってる訳で、
ミクロの違いがあるのは理解できるが、
マクロで見て評価しましょうよ。
466白ロムさん:2005/12/20(火) 13:05:40 ID:0IKcrW3c0
むしろauのほうが縮尺細かいと思ったんだけどなー。
auなんかどの機種も速すぎてそれこそミクロの違いだ。俺からしたら全部Sでもいいぐらい。

DoCoMo(FOMA)は普通・もっさり・犯罪的もっさりみたいに機種間の差があまりにも激しすぎるから
ミクロの違いみたいな微妙さはないと思うんだが。
SH902iなんかSH901iS以前のユーザーからあんだけもっさりもっさりって文句言われてるうえに
SH901iS使いの俺もそう思ってるから、同じCランクって時点ですごい違和感ある。

まぁ、そんなにゴネるほどのもんでもなくて、ちょっと疑問に思っただけなので
みんな本気で反論しなくてもいいですよ。SH901iSは好きな機種だけど信者ではないし。ドコモには嫌気さしてるし。
SH902iを触った俺の最後の頼みの綱は、auの世界から助けに来てくれたSANYOだけ。
467454:2005/12/20(火) 13:06:48 ID:0IKcrW3c0
名前書き忘れてしまった。>>466=>>454です。
468白ロムさん:2005/12/20(火) 13:13:19 ID:ZRmZugpJ0
わかったわかった。
SH902iがそんなにもっさりしてるなら最初からそう言ってくれよ。
Rank D (超もっさり) くらいに入れればいいのか?もう少し上か?

ランキングに文句があるなら、他の機種の意見も取り入れるぞ
469白ロムさん:2005/12/20(火) 13:23:56 ID:0IKcrW3c0
>>468
> SH902iがそんなにもっさりしてるなら最初からそう言ってくれよ。

>>462に「SH901iS >> N/P902i ≧ SH902i」だと書いたジャマイカw
俺の感覚ではSH901iC/S→B、N/P/SH902i→Cかな。D/Fよりは速いから。
470白ロムさん:2005/12/20(火) 14:47:13 ID:80UQ2ov70
Rank S(超サクサク)
・W32S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B (微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T(W31T)
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i
・SH902i、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)
・P902i

Rank D (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E (不良品)
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG

「N902iは31T並だ」とか「いやいや京セラ並みだ」とかいう意見があって わけわからんくなってきた。
N902iとSH901iSは暫定って事にしておこう。
あと、21Tは32Tよりサクサクらしいぞ。
471白ロムさん:2005/12/20(火) 16:36:57 ID:BzLmYRnm0
**** 現実 ****

Rank SS(超速い)
・プロソリ
・premini2
・その他現行mova(P,SO,SH)

Rank S(速い)
・W32S

Rank A(速い〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W33SA、W32SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B (普通〜部分的にもたつく)
・N902i
・P902i
・W31CA
・W32T(W31T)

Rank C(部分的にもたつく〜もたつきを感じる)
・SH901iS、SH902i、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i

Rank D (もたつきを感じる〜全体的にそこそこ遅い)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E (全体的にそこそこ遅い〜全体的に遅い)
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG



472白ロムさん:2005/12/20(火) 18:08:50 ID:y1DkS6dl0
もはや高機能+サクサクはSA90xを待つしかないのか
473白ロムさん:2005/12/20(火) 18:23:10 ID:dGVB2uZU0
携帯販売ランキング(特別編):
2005年で一番売れた携帯はどれ?

順位 機種名    メーカー        発売年月日
 1  P901i   パナソニックモバイル   2005/2/4
 2  N901iC     NEC          2005/1/28
 3  F672i     富士通          2003/9/5
 4  P700i   パナソニックモバイル    2005/3/11
 5  P506iC  パナソニックモバイル    2004/7/10
 6  N900iS     NEC           2004/6/25
 7  N506i      NEC           2004/6/26
 8  N700i      NEC           2005/3/11
 9  P901iS   パナソニックモバイル    2005/6/10
10  SH901iC   シャープ          2004/12/1

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0512/20/news040.html
474白ロムさん:2005/12/20(火) 18:24:30 ID:+KUHyUJ+0
例年通りってとこか
475白ロムさん:2005/12/20(火) 18:30:55 ID:5d2ahKuYO
プレミニてリアルに速いのか?ここじゃもっさもさで通ってるけど
476白ロムさん:2005/12/20(火) 18:36:00 ID:80UQ2ov70
リアルにもっさもさだぞ
477白ロムさん:2005/12/20(火) 19:25:27 ID:imjWpfrHO
プレミニ2なら触ったことあるけど、まあまあって
感じかな。流石にソニエリだけあってなかなか速いけど
少なくともW21S/W31Sには遠く及ばない。
メニューの演出が凝ってるせいで項目が移るのに
時間かかってるのもあるかもしれないが、ランクAが
いいとこ。
478白ロムさん:2005/12/20(火) 20:11:47 ID:i/atlc4f0
W32SがランクSなのに違和感を感じるのは俺がW31S使いだからかな
479白ロムさん:2005/12/20(火) 20:19:03 ID:BGPlCt+70
W21Sはどの位置に入るの?
480白ロムさん:2005/12/20(火) 20:34:32 ID:xhBlz5ZmP
W31SとW32Sの間
481白ロムさん:2005/12/20(火) 20:42:24 ID:zJLSdKYZ0
ぶっちゃけソニーはたいして速くない。
速いと思い込んでるヲタがいるだけw

482白ロムさん:2005/12/20(火) 20:49:30 ID:uBDiBSzn0
視覚的に速く見せてるのがソニエリなんだよね。
実際には裏で処理してたりする・・・
483白ロムさん:2005/12/20(火) 20:50:49 ID:PN1A1UU60
>>481
31Sより速い端末教えてくれ
484白ロムさん:2005/12/20(火) 22:22:45 ID:RtOFweyz0
プレミニ初代/Sは非QVGAだからなぁ。
QVGA機種と比べるのは無茶でしょ。プロソリ初代も同様。

プレミニ2なら比較するのも当然アリかと思う。
ただ、画像の展開とかになるとかなり重かった記憶があるが……。

あと、俺が今使ってるプロソリ2はランクE確定。
次ランクリスト貼る人追加よろ。
485白ロムさん:2005/12/20(火) 22:40:32 ID:zJLSdKYZ0
>>483
プロソリ

二度と31S最速なんて妄想言い出すなよ
486白ロムさん:2005/12/20(火) 22:55:26 ID:xhBlz5ZmP
>>485
文字入力してみりゃ分かる嘘言うな。
487白ロムさん:2005/12/20(火) 23:37:56 ID:JV3NObfS0
>>486
釣られちゃったな。
アンチは人気のバロメーターだよw
488白ロムさん:2005/12/20(火) 23:57:12 ID:imjWpfrHO
W31Sは確かに速いけど、W21Sのジョグダイヤルという
入力装置のせいで絶対にW21Sにかなわない部分があるね。
クロスメニューやお気に入り、メールやデータフォルダの
スクロールは絶対にW21Sの方が速い。
あと、着せかえメニューの表示もW21Sのが速い。

W31SがW21Sより速いところは
・本体内の画像のサムネイル表示
・webスクロール(使い方によってはこれも
W21Sのが速いけど)

ぐらいかな。あとは大体同じくらい。
総合的に見たらあまり変わらない。少なくとも
W31S>W21Sってことはないね。両方使ってみれば
わかるけど。
だから前スレでもW31S≒W21Sってなってたわけで。
489白ロムさん:2005/12/21(水) 01:20:07 ID:12IB2TEB0
Rank S(超サクサク)
・W32S ・AJ-3003S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B (微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T(W31T)
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i
・SH902i、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)
・P902i

Rank D (超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E (不良品)
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG

ウィルコムから一機種入れてみた。
Vodafoneはどうなのかな?入ってないけど。
490白ロムさん:2005/12/21(水) 01:21:13 ID:12IB2TEB0
>>489
間違えた。
AH-J3003Sね。
491白ロムさん:2005/12/21(水) 06:14:13 ID:GPKHgfPT0
>>490
WX310シリーズを載せるなら分かるが、J3003SなんてQQVGAじゃねーか…

まあWX310シリーズは基本動作は結構キビキビしてるな。
492白ロムさん:2005/12/21(水) 08:13:05 ID:mY9LdPUi0
**** 現実 ****

Rank SS(超速い)
・プロソリ
・premini2
・その他現行mova(P,SO,SH)

Rank S(速い)
・W32S

Rank A(速い〜普通)
・W32H、W31H(PENCK)
・W33SA、W32SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B (普通〜部分的にもたつく)
・N902i
・P902i
・W31CA
・W32T(W31T)

Rank C(部分的にもたつく〜もたつきを感じる)
・SH901iS、SH902i、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i

Rank D (もたつきを感じる〜全体的にそこそこ遅い)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E (全体的にそこそこ遅い〜全体的に遅い)
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901i(S)、P700i、N901iC、N700i、N900iG






493白ロムさん:2005/12/21(水) 09:12:29 ID:fQWpgjKZ0
ちょいと失礼しますよ

**** 現実 ****

Rank SS(超速い)
・プロソリ
・premini2
・その他現行mova(P,SO,SH)


…って貼ってる人UZEE

漏れSo902街のDoCoMo坊だけど、ムキになって貼っているのを見ると
ちょっと幻滅だな
たしかに特定のMOVAは速いし(現So505is使い)主張したいのはわかるけど
ちゃんと使い比べて「大体この位だよ」って言ってくれてる人が居るのに
いつまでもRANK SSって妄想カコワルイ
だからドキュモ坊とか言われるのさ。


それと、非QVGAとQVGA機を比べるな…ってあるけど
このスレは純粋に「体感速度」を比べるもんじゃないの?
車でたとえるなら「どの車が速いですか?」って事でしょ?

「排気量同じだけど、ロードスターとラフェスタは車重が違うから比べちゃいけません」
って言っているようなもんジャマイカ?
エンジン(CPU)の処理速度合戦じゃないんだから総合的な速さでくらべていいんじゃないだろうか?

そう言うと「ツーカーSマンセー」って言うやつ出てくるけど
ツーカーSとか簡単携帯って普通2ちゃん見てる人が使うか?
特殊な用途に特化した携帯でしょ、
トヨタのF1(ツーカーS)とGT-R(普通の携帯)比べて
「トヨタ車の方が日産車より速いんだよヴォケ」と言ってるみたいだよ

…とふと思った今日この頃

釣られましたか…そうですか…orz


長文チラシの裏スマソ
494白ロムさん:2005/12/21(水) 11:12:33 ID:JH3O3wVs0
友達のW31S触らせてもらったけど、正直普通なかんじだったよ
もっさりはしてないけど騒ぐような速度じゃないでしょ。
昔使ってたムーバのほうが速い気がする程度だと感じたよ。
文字入力も平凡なかんじだったし。
なぜこれがランクSなのかわからない。。。
ジョグダイヤルついてれば速度が同じでも体感で
「速いような」気にさせてもらえるけどそれもないし、どんぐりの一つでは?
495白ロムさん:2005/12/21(水) 12:03:21 ID:aPlarKFR0
それだけ今の機種が遅いんです。
文句言うなら自分で最速機種を作ってください^^
496白ロムさん:2005/12/21(水) 12:40:46 ID:X2TzWrtOP
昔の機種が概ね今よりサクサクなのが多かったのは分かるがW31Sほどキーレスポンスがいいのはなかったよ。
497白ロムさん:2005/12/21(水) 14:01:38 ID:JH3O3wVs0
>>496
サクサク≒キーレスポンスがいい

サクサク動くということはキーレスポンスがいいということでは?
もし違うとしてもこのスレではサクサクかどうかが全てでしょ。
「昔の機種」ってムーバのことですよね?
「昔のau機種」はひどいもっさりだからムーバのことだとおもうけど。

最後はあくまで主観なのでなに言っても無駄かもしれませんが、
おれはW31Sって普通のムーバ程度だと思いますよ。
間違っても「すげーサクサク!」って感じることはなにもなかった。
498白ロムさん:2005/12/21(水) 14:04:21 ID:hkveiFnU0
>>493
同意
つか、さりげなくP・N902iがランクBに昇格してるのが気になってしょうがない
犯罪的もっさりじゃなくなっただけでサクサクにはまだほど遠いのにな
499白ロムさん:2005/12/21(水) 14:14:06 ID:crp6ZQFk0
っていうか最近のムーバはサクサクには程遠いんだが・・・
昔のムーバにワザワザ機種変する奴が居るくらいモッサリなのを知らんのかな
後、プロソリはサクサクの部類ではあるがP504iは超えていない
Premini初代はW31Sとかと渡り合えるレベルだとは思うけど
初動がちと重いPremini2はサクサクよりちょい下

あ、俺釣られてる?
ゴメンゴメン
500490:2005/12/21(水) 14:24:15 ID:12IB2TEB0
>>491
QQVGAでもサクサクだからしょうがない。
あとWX310は持ってないから、わからん。
Jは買う予定だけど。
501白ロムさん:2005/12/21(水) 14:29:49 ID:JH3O3wVs0
>昔のムーバにワザワザ機種変する奴が居るくらいモッサリなのを知らんのかな

そんなこと見たことも聞いたこともありませんね
妄想じゃないならせめてソースとなるニュース記事くらいだしてくださいな
ID変えてるヒマあったらよろしくお願いしますw
502白ロムさん:2005/12/21(水) 14:44:43 ID:XAHpiBpOO
>>497
ある程度のレベルまでいくと、それ以上はほとんど
差がわからなくなるから、そう感じるのも無理はないが
W31Sに並ぶぐらい速い端末はなかった。
W32Sと並ぶぐらいのならあったかもしれないけど。
あと、遅いほうに慣れてると、速い端末に触っても
あまり差を感じないけど、速いほうに慣れてると、
遅いほうに触ったときにすぐわかる。
例えばW32Hはかなりサクサクだが、W21Sに慣れた状態で
触ると明らかにW21Sより遅いのに気づく。かなり気になる。
503白ロムさん:2005/12/21(水) 15:06:39 ID:crp6ZQFk0
>>501
誰もニュースなんて言ってないのに素敵な脳内変換ですねw
504白ロムさん:2005/12/21(水) 16:46:39 ID:AsVzlHZWO
DoCoMoはF503iだけ持ってたけど、アレもmovaだよね?
アレは激もっさりだったぞw
まぁ古すぎか
505白ロムさん:2005/12/21(水) 16:48:46 ID:M0YHBnxs0
>>504
MovaのFはもっさり。
506白ロムさん:2005/12/21(水) 17:02:40 ID:fQWpgjKZ0
493でつ

>>498
dクス
ドコモ坊でも、やはり現実を見据えないと、比較の対象にならないしな
サクサクってカタログには載ってないから、人の意見を信じるしかないしね

漏れはP502→So503i→So504i→D505i→So505isと使ってきたが
D505iで初めて「モッサリ」の餌食になり、So505isを1年きっかりで機種変
以来、FOMAのモッサリには2の足を踏んでるところだ
今のFOMAはあらかたホットモックで試してみたが
現在(So505i)から変えても満足できるな(=同等orややモッサリ)
と思ったのはSA700is位ですた、
だからpreminiUやSo506iなんか(ホットモックではSo505isと同等に感じますた)
はそこら辺に入るんジャマイカ?

W31Sが出た時に激しく迷ったが、その直前にVODA使いだった嫁を
ドキュモに鞍替えさせたばっかりだからあう欲しいとは言えず…orz

507白ロムさん:2005/12/21(水) 17:25:06 ID:c0qY4ySzO
>>503
>>501は端末がサクサクかどうかなんてどうでもいい単なるかまってちゃんだから相手しちゃダメ
508白ロムさん:2005/12/21(水) 17:47:53 ID:h8PpByxi0
俺はSA700iSからSH506iCに戻しちゃったけどね。

それにしてもついにSHARPがauに参入か。
楽しみだ。
509白ロムさん:2005/12/21(水) 18:24:28 ID:lfoao5xG0
>>389
今日わけありでプリペV102D契約してきました。
W31S使いです。

世間から孤立しようかと思いました
本当にありがとうございました
510白ロムさん:2005/12/21(水) 18:31:13 ID:JH3O3wVs0
SA700isもP902も持ってるがP902のほうが明らかに速いよ
902のホットモックさわったことないんだろうね・・・
おかげでGPSも使わないからSA700は放置状態。

自演しながら必死にソニーマンセーしてる人がいるけど
捏造しようとしても無駄。WIN端末も使用中なのでw
511白ロムさん:2005/12/21(水) 18:32:26 ID:lfoao5xG0
俺?
512白ロムさん:2005/12/21(水) 18:47:59 ID:fQWpgjKZ0
493でつ

>>510
スマソ,Pは俺的には魅力に感じなかったのでホットモック触ってないでつ
…って言うかヨドバシでホットモック触ろうと思ったんだが
P902は大人気でなかなか触れなかったからヌルーしてきた(^^ゞ

ちなみにソニーマンセーの自演ではないが、今のところSoで遅かった事は無いので
鉄板かと思って安心してる
…失望させないでくれよ<So902i
orz
513白ロムさん:2005/12/21(水) 19:08:01 ID:TX7fCjsEO
>510
おまいかい?
ここで一人暴れてるP儲は?
ちなみにWINも使用してるとの事だがやはりW31Sもお持ちなのかい?
ネットにアクセス出来ないホットモックのP902iがサクサクとの意見…
おまい個人の主観でないと裏付けが出るまではイバラの道だぞ?
514白ロムさん:2005/12/21(水) 19:48:21 ID:AsVzlHZWO
ソニエリ機も、たしかに少しいじったり文字入力しただけじゃサクサクかどうか解らないかも。
WEBで例えば2chを表示して、下を押しっぱにして画面をスクロールさせれば解ると思うよ。
スクロールはホントに爆速だから。
515白ロムさん:2005/12/21(水) 19:57:40 ID:HnRvlcvq0
>>510
そのSA700iS壊れてるよ。
516白ロムさん:2005/12/21(水) 20:06:56 ID:TX7fCjsEO
>515
同意
517白ロムさん:2005/12/21(水) 20:19:44 ID:6XU5FaSAO
少なくとも
FOMAなら
SA700i>>>SH901iC(S).SH700i(S)>SH900i>>P902i≧N902i≧SH902i>>>N901iS≧FD
だと思うが
518白ロムさん:2005/12/21(水) 20:21:44 ID:6XU5FaSAO
SA700iSだったわ
519白ロムさん:2005/12/21(水) 20:27:50 ID:TX7fCjsEO
>510の反論が無いようだが捏造疑惑を持たれるのは>510自身

しっかり反論しないとP902iのサクサクは証明出来ないぞ?










所詮はFOMA厨の捏造だったか……
520白ロムさん:2005/12/21(水) 20:57:42 ID:aPlarKFR0
ここまでの捏造だともはやP厨
521白ロムさん:2005/12/21(水) 21:35:36 ID:TOFUi/LV0
手持ちのWX310SAとNとPの902iのホットモックで比較してみたが、やっぱWX310SAの方が早い。ちなみにWX310SAは基本動作に関してはSA700iSと大体同じレスポンス。
例えばメニューボタンを押してもWX310SAならサッと変わるのに、N・P902iはワンテンポかツーテンポ遅れる。以前使ってたN505iSがこんな感じだった。

てか上の方に出ているAH-J3003Sってドコモで言えば503時代のスペックの機種だろ。それにあの時代よりは早いCPU使ってんだろうからサクサクしてるのが当然だろ・・・
522白ロムさん:2005/12/21(水) 21:49:42 ID:mY9LdPUi0
SA700iSってFOMAの中でもたいしてサクサクじゃないわけだが・・・
523白ロムさん:2005/12/21(水) 21:55:09 ID:AlBwBxWp0
>>522はいはいクマクマ
524白ロムさん:2005/12/21(水) 22:27:06 ID:QKuoNKGp0
FOMAと京セラなんてどれもクソ遅いんだから比較する意味無い
一くくりにして欄外で十分
525白ロムさん:2005/12/21(水) 22:49:33 ID:wSo+Ak6s0
ちょっと前までもっさりと言えばauの代名詞だったのに時代はすぐかわるんだな
使ったこともないのにいつまでも同じ状況だと思い込んで格付けしてるのが素敵ですね。
ソニエリ?
ちょっと使い込んだらすぐに予測変換がもっさりするのにサクサク代表格とはとんだ茶番だ
526白ロムさん:2005/12/21(水) 22:52:56 ID:X2TzWrtOP
いいかげんつまんないよ
527白ロムさん:2005/12/21(水) 22:59:47 ID:bXeEVzswO
>>525
それは大昔の話
使ってから言え蛸
528白ロムさん:2005/12/21(水) 23:01:30 ID:IYVfiX/50
スルー仕様よ。
529白ロムさん:2005/12/21(水) 23:13:12 ID:bXeEVzswO
>>528了解!
530白ロムさん:2005/12/21(水) 23:33:33 ID:Ggl/ebBT0
ここのランキング胡散臭い
W31TからW32Sに機種変したけど速くなった気はしなかったが。
Rank SとRank Bで差がないってどういうことよ?



531白ロムさん:2005/12/21(水) 23:49:13 ID:xUM5e9xP0
>>530
そういうことに気づいてはダメw
532白ロムさん:2005/12/21(水) 23:53:26 ID:pf5H+6i60
>>530
ジョグを捨てたソニエリなど用はない
533白ロムさん:2005/12/22(木) 00:06:52 ID:XAHpiBpOO
>>530
>>502

遅いのから速いのに変えても差はあまり感じない。
速いのになれてから前使ってた遅いのに触ると、
違いがよくわかる。
少なくともW21S→W31Sときた俺は、
カシオはもっさりだと思うし、W31Tも遅く感じる。
ただW32Sはメニュー周りが若干遅いらしいから
そのせいもあるだろうが。
534白ロムさん:2005/12/22(木) 00:11:11 ID:8YLUMj7U0
人間はひたすら贅沢になり続ける生き物だからな。
535白ロムさん:2005/12/22(木) 00:31:36 ID:XTTXzzLzO
だからスクロールさせてみろって、WEBの画面とかで。
サクサクな端末はやたら速いぞ、スクロールが。
前はvodaのshだったけど、アレはスクロールがカクカクして遅かった。
536白ロムさん:2005/12/22(木) 00:56:28 ID:iTI88rI40
結論:
 たいして差はない
537白ロムさん:2005/12/22(木) 00:58:45 ID:PHz6PGy1O
N505iから31SAに買い換えたけどN以上に31SAモッサリ。
携帯買うセンスが無いみたい俺…田舎はFOMA辛いし…
538白ロムさん:2005/12/22(木) 01:09:27 ID:WDbX4veu0
SO506持っててFOMAに行くのもアレなので310SA買ったがメニュー周りはまだいいとして
文字入力はかなりもっさり
ジョグは無くてもいい
539白ロムさん:2005/12/22(木) 01:25:13 ID:XEV1wjpk0
>>530
レスポンスの感じ方には個人差がある。
ましてその二つの差が体感できないようならこのスレに来ても話は合わないと思う。
540白ロムさん:2005/12/22(木) 02:14:05 ID:ggEAqFoD0
>>535
スクロールが速くてもメール作成画面への移動が遅いとか色々あるっしょ
べつにスクロールだけ速い携帯を求めているわけではない
541白ロムさん:2005/12/22(木) 02:57:29 ID:zmCQ3IDQ0
【さくさくテストの一例】
Webのキャッシュを10ページ以上バックさせてみれ

W21Sは指の動きと同時に瞬時にバックする
カチカチカチッ…と5回押したら5ページ戻ってるし、10回押したら10ページ戻ってる

W21Sでc.2ch.netでこのスレ#391〜400のページまで読みこんだあと(Web19ページ分かな?)
「家電製品」まで戻ってまた#391〜400までキャッシュを進んだ画
画質はしょぼいです

ttp://m.p2.ms/gz05n


メール作成のさくさくや、動画とか写メのフレームのサムネイルのもっさりも披露しようとしたけど
W21Sのスレでもないしね
542白ロムさん:2005/12/22(木) 03:33:46 ID:m20M5IpY0
>>538
WX310SAの場合は予測候補を大量に表示するからどうしても文字入力部は重くなってしまうね。
せめて予測候補の表示スペースを画面の1/3程度にしてくれればもうちょっとサクッと動くだろうけど。

まああまりにも不満が大きいなら予測OFFにするとそれなりに早くなるよ。
543白ロムさん:2005/12/22(木) 07:23:36 ID:jVPYggrwO
>>541
サクサクとは関係ないがこれのダウンロードに
1秒かからない31Sはさすがだと思った
544白ロムさん:2005/12/22(木) 07:31:52 ID:2YwT/hVk0
WX310Kがファームアップでメールがサクサクになったらしいな。
545白ロムさん:2005/12/22(木) 08:30:12 ID:MsY9NyNV0
31Sなんて過去の機種持ち出す時点でダメダメだろ
現行機種W32Sがショボイってことがよくわかる
546白ロムさん:2005/12/22(木) 08:48:18 ID:xuPBGWKj0
>>545
それなら>>471のRank SSは全部ダメダメ
547白ロムさん:2005/12/22(木) 09:39:19 ID:oG7b5Xfl0
まぁPとNの902はサンヨーのFOMAやauの上位機種ほどではなくても
絶望的モッサリだった900や901時代に比べたらかなり良くなったってことでいいじゃん。
とりあえずあれくらいの動作スピードなら普通の人の大部分には不満は出ないと思うよ。
548白ロムさん:2005/12/22(木) 09:39:32 ID:sZXKmymC0
>>541
やっぱり絶対的なサクサクは31Sには微妙に負ける部分があるけど、
W21Sのジョグ+絶妙の操作感はいまだ全携帯の中でNo1だと思う。

これを超えるweb機、メーラーが出るまで機種変する気がおきないッス。(´・ω・`)ショボーン
最近のソニエリ32S、41Sはさらに(´・ω・`)ショボーンな状態。
549白ロムさん:2005/12/22(木) 11:09:56 ID:mNjuhGjMO
オレが知りたいのはただ一つ。21TよりSH901is、P,N902iの方がサクサク?
21Tより速ければ十分サクサクだと思うんだが
550白ロムさん:2005/12/22(木) 12:13:19 ID:7vn2/2ef0
>>546
>>471のRank SSは全部現行機種じゃん。全然OK
なにをいまさらw
551白ロムさん:2005/12/22(木) 13:00:30 ID:JXRuMMkrO
>471
プロソリ出すなら31Sも出せよ
明らかにプロソリより新しいし
何とかしてドコモ端末でトップを固めたい心理がミエミエw
552白ロムさん:2005/12/22(木) 13:26:02 ID:y8/evH8FO
>>549
21Tのが、メニュー表示以外は確実にサクサク。
553白ロムさん:2005/12/22(木) 13:56:07 ID:xuPBGWKj0
>>550主観の現行機種ですか。ああ、そうですか。
554490:2005/12/22(木) 13:56:57 ID:mhNJUO+Y0
>>551
現行機種かどうかって事なんじゃない?
31Sは32Sが出てるんだよね。
555白ロムさん:2005/12/22(木) 14:40:38 ID:UbcBgYt60
>>551
それを言うならW31SじゃなくてA1404Sでしょ
556白ロムさん:2005/12/22(木) 15:10:36 ID:oZSrhi7j0
現行機種じゃないやつとか消してみた。

Rank A
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)

Rank C
・N902i、P902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
557白ロムさん:2005/12/22(木) 15:31:37 ID:/AEWiRI80
SA700iSがランクAとか馬鹿げてるしw
558白ロムさん:2005/12/22(木) 15:35:58 ID:bDqXmFfcO
21Tは現行機種なのか…
559白ロムさん:2005/12/22(木) 15:39:44 ID:h6p7zl4QO
>>557
触った事ないだろ
560白ロムさん:2005/12/22(木) 15:44:31 ID:b23VGaG70
493でつ

現行機種かどうかは判断つきにくいけどねぇ〜
カタログにのってなくても売ってる場合はあるし、
カタログにあってももう生産してない場合もあるしね。
明らかな後継が出たらわかりやすいんだが…
後は、端末として人気(需要)があるかどうかにもよるんじゃない?
型落ちになっても人気のある機種はランキングに入ってたほうがいいし
誰も買わないような機種は無理やりランキングに入れる必要が無さそうだし

そういった意味ではW31Sは人気もあるし、持ってる人も多いだろうし
プロソリはプロソリ2出たし、いまさら買う人も…

プロソリをランクSSマンセーって言ってる人はプロソリ使い?
もしくはランクSSに認定されたらプロソリ買うの?

そういう意味では>>551の意見がうなずけるんだが…

>>554
32Sは31Sの後継とは言いがたいけどねぇ
W41Sがもうじき出るだろうから、それまでは現行で話してもいいかも

いくら言ってもしょうがないからMOVAの現行機を真面目に分析しませんか?
ドコモのサイトでの現行ラインナップは…

N506iS
SO506iC
P506iC
P253i
N253i
D253i
RADIDEN
premini-IIS
premini-II
Lechiffon
Music PORTER
prosolid
premini-S
らくらくホンIII
R692i

…あ…プロソリ入ってら…orz
個人的には○506系だけでも入れてあげたい気分w

現在のランキングから比較してレポ出来る人ヨロ
561白ロムさん:2005/12/22(木) 16:18:20 ID:YsOSXVL10
当方、P251isN900is,SH901is,SH251is,W21S持ちのWX310K使いです。
WX310Kがランクに入ってないので、参考までに。
最近のファームアップでWX310KはSH901isとほとんど同じかそれ以上速くなりました。
RankAのSH901isと同じでいいと思います。
WILLCOMを意図的に入れていないならすみません。スルーしてください。
562白ロムさん:2005/12/22(木) 16:51:51 ID:JXRuMMkrO
>554
>555
31Sと32Sとではサクサク度は31Sが断然上

それよりも>471がプロソリより新しくて
しかも上位ランクを荒らす実力のある31Sを出してない事を指摘しただけなのだが
ドキュマーが絡むと公正なランク付けは困難
563白ロムさん:2005/12/22(木) 17:02:05 ID:KRXW8boi0
564白ロムさん:2005/12/22(木) 17:25:08 ID:b23VGaG70
>>562
同意<上位ランクを荒らす実力のある31S
現行機種かどうかは別にして、サクサクかどうかの指標になる事は確か、
発売時期、人気、持っている人の数からして、W31Sは入れたほうがいいと思うな
565白ロムさん:2005/12/22(木) 18:34:16 ID:46vkONLB0
ではサクサクの指標としてW31/21Sを…
566白ロムさん:2005/12/22(木) 18:40:44 ID:UbcBgYt60
>>564
31Sは現行機種ではないよ。
店頭にもないしオークションくらいしか手にいれる方法は無い。

そんな機種をランクに入れるなら21Sも、という流れになるのは目に見えるし
それを許しちゃうと他の旧機種は…とややこしくなってしまうよ。
567白ロムさん:2005/12/22(木) 18:53:31 ID:4Rp7umPG0
現行機種以外を入れようとすると取り扱いでモメそうだなぁ
とはいえRankSが欠番なのもやっぱり寂しい…
次のRankS(に匹敵する)端末が出るまで指標として載っけとくのもアリでは?>W31S

>>561の意見からWX310K追加してみた

Rank A
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE) 、WX310K

Rank C
・N902i、P902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

568白ロムさん:2005/12/22(木) 18:53:32 ID:pdqVCYn5P
他の旧機種はモッサイからいいよ
レベルが低くなる
569白ロムさん:2005/12/22(木) 20:34:59 ID:ga47ZFQD0
今日、P902iとSH902iのホットモック触ったけど、体験的にはSH>>Pに感じたんだが・・・。
触ったところはメニュー画面とメール入力画面だけだけどね。
Pは文字入力時にキーの連打がついていかなかった。
今使ってるのは、もっさりDランクのF700iだが、文字入力に関してはそれ以下にさえ感じますた。

ただしiモードのサクサク度はP902i>>>F700iと思う
570白ロムさん:2005/12/22(木) 20:52:47 ID:JXRuMMkrO
>566
21Sは入れんで良いから31Sは入れないとサクサク例が示せない

movaとFOMAがあるドコモは知らんがauでは最速端末だし
571白ロムさん:2005/12/22(木) 21:30:27 ID:QRIF2Op90
そんなことばっかり言ってるからドキュモヲタを仲が悪いんだな。
572白ロムさん:2005/12/22(木) 21:40:22 ID:JXRuMMkrO
付け加えだが
ドコモ端末は全て白ロムだが
P900iV、F900i、D505i、N506i、N505iS、P505iS、SO505iを
それぞれ持ってるがブラウザ以外の操作は結局W21Sがサクサクなのは変わらなかった…。
SO505iとP505iSは
FOMAやNムーバよりはサクサクなのは事実だった
573白ロムさん:2005/12/22(木) 21:48:59 ID:mNjuhGjMO
>>552
マジすか、サンコス(´・ω・`)


もうちょい21T使おう
574白ロムさん:2005/12/22(木) 21:58:39 ID:NtORAkkk0
豚惨事がどのくらいのランクに入るか知りたいのだが。
575白ロムさん:2005/12/22(木) 22:01:05 ID:QRIF2Op90
>>574
とりあえず豚スレの人間を呼んでくれ。
情報がたくさん入ってこないとどうしようもないんで
576白ロムさん:2005/12/22(木) 22:45:53 ID:m/LKzVRq0
無知なソニヲタが恥かいてんのなw

W21Sは旧機種
プロソリは現行機種
HPで確認すれば一目瞭然

これが現実ですよw
姑息なことしても無駄
ランキングちゃんとしようね
577白ロムさん:2005/12/22(木) 22:55:05 ID:9a0s31GO0
プロソリはPDCでそ?
578白ロムさん:2005/12/22(木) 23:09:35 ID:mg6NIXXy0
>>576
3Gの現行機種だろ?
579白ロムさん:2005/12/22(木) 23:35:09 ID:9hVSG36b0
もう,入れる、入れないでもめるんだったら全部入れたら?<プロソリ・W21S・W31S
ただし、旧機種、現行を拘るのならば、旧機種はカッコ内に入れて参考記録って事で
旧機種もかなり話題に上がった神機(サクサクもモッサリも)のみに絞る…って事で

それならプロソリ・[W21S]・[W31S]って感じで追加したらいいんじゃない?
現行か否かで論議するのはスレの趣旨(サクサクか否か)から外れるんジャマイカ?
580白ロムさん:2005/12/23(金) 00:10:44 ID:YvvA8reH0
スレタイに3Gなんて一言も入っていないよw
「最近の携帯」でもっさりかサクサクかが全て。
プロソリなどのPDCがランキングされるとなんか都合悪いのか?
常識で考えたら現行機種が全て対象となるのが普通だな
581白ロムさん:2005/12/23(金) 00:11:32 ID:YvvA8reH0
ちなみに現行機種が対象になるから当然W21S・W31Sは対象外
582白ロムさん:2005/12/23(金) 00:14:56 ID:YDLPd9pFO
>576
発売開始から考えるとW31Sが短命でそれより前の設計のプロソリが長生きなだけに過ぎない

こんな状況で何をもって現行機種と判断するのかは微妙

そもそもプロソリと31Sを比較
プロソリはサクサク度で31Sに適わない

だからおまいは意図的に31Sを外したいんだろ?






と釣ってみるテスト
583白ロムさん:2005/12/23(金) 00:19:18 ID:KU9WAzmw0
>>580-581
プロソリ、12月3日発売2004年の。1年前に出たものを最近とするのもどうか。
584白ロムさん:2005/12/23(金) 00:29:30 ID:YvvA8reH0
オフィシャルHPに掲載されているものが現行機種
一番わかりやすく明確だ

まあ言い訳したい気持ちもわかるが粘着してないで現実を受け止めたほうがいいぞ






と釣られてやるw
585白ロムさん:2005/12/23(金) 00:45:00 ID:KU9WAzmw0
>>584
でも、最近のものじゃないよ。
586白ロムさん:2005/12/23(金) 00:48:23 ID:ZNKo2wFR0
ええやん、プロソリ…現行 W31S…旧機種で
その代わりサクサク度は
[W31S:旧機種]>プロソリ
でFA?
587白ロムさん:2005/12/23(金) 00:51:15 ID:YDLPd9pFO
>584
ドコモはmova端末をメイン路線から外してるし今年はプレミニ2シリーズとN506iS、ラジデン位しか出してないんだぞ?

W31Sよりも古いプロソリが現行機種なのはDNSという特殊事情だし

結局おまいはドコモ端末でトップを固めたいワケだな

アプリもカメラも省いた設計のプロソリがサクサクなのは事実だが
588490:2005/12/23(金) 01:19:40 ID:R3X7SLVm0
>>567
??。>>561によると、ランクA相当なのだよね。WX310K。

Rank S
・AH-J3003S

Rank A
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA、WX310K

Rank B
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)

Rank C
・N902i、P902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E
・P901iTV、P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
589白ロムさん:2005/12/23(金) 01:26:26 ID:VDUAD/jS0
前スレの976です
自分もファームアップしてみた
WX310Kは Rank Aで良いと思う
W32SよりはW32Hのが若干レスポンスいいかも

プロソリもはずしてることですし
AH-J3003Sも現行機種ではありますが
発売後かなり立ってますし
現行機種のWX310シリーズを入れるなら はずしませんか?
590白ロムさん:2005/12/23(金) 02:03:52 ID:VORT4trw0
WX310K入れるならWX310SAも入れて欲しいな。
WX310SAはメニューを開いたりする等の基本動作ならWX310Kより早いが、メールは予測ONだとやや重さが出るのとPCのサイトを表示する時はCPUの限界なのか動作がノロくなるのでRank B辺りに入れといて貰えると助かる。
591白ロムさん:2005/12/23(金) 02:15:40 ID:lXtgH88P0
プロソリってなんなのかと思ったら・・・

どうせここに来る奴の99%は興味ないだろうし、ボーダと同じくランクSSSだったとしてもイラネ
592白ロムさん:2005/12/23(金) 02:27:19 ID:YDLPd9pFO
>591
同意
プロソリはマイナー過ぎる

>584の脳内の下らん自己満足を論破しようとムキになってしまったw
593白ロムさん:2005/12/23(金) 07:12:32 ID:ZPPu/8E50
究極のサクサクはツーカーSとA101K。
次点がらくらくホンシンプル。

前者は人間を待たせるデバイス「画面」自体がないので理論上最強は揺るがない。
後者は「画面」がある時点でダメ。

それ以外のところは共通。
アプリがないからアプリのモッサリもない。
カメラがないからカメラのモッサリもないし、サムネイルのモッサリもない。
文章入力のモッサリもないしメール閲覧/ブラウズのモッサリもない。最強。
594白ロムさん:2005/12/23(金) 07:14:53 ID:Sgle0WARO
なんか最近の流れ見てると、>>11と比べてauの機種が減っただけで、ランクの有用性は減っているような…

w4X機が出るまでは、旧機種載せててもいいんじゃね?ドコモも901機やP900iTがランク入りしてる訳だし
595白ロムさん:2005/12/23(金) 07:43:23 ID:xV7eAjmD0
>>584
同じポジションにあるあうの1xを話題にしないのはなぜ?
596白ロムさん:2005/12/23(金) 07:49:14 ID:Z2fuF7f30
一度ランク最上段・最下段を記録した端末はそれに変わる端末が出るまでカッコ付きで入れたらいいんじゃね?
サクサク・もっさりの指標端末として
597白ロムさん:2005/12/23(金) 08:25:08 ID:mtlXzKWq0
>>590
比較出来る機種ある?それと比べて速いとか遅いとか。
598白ロムさん:2005/12/23(金) 10:30:52 ID:8Maz43wq0
現行機種だけでいいでしょ。
P504とかだしてトップにしたいの?
いろいろな都合つけてルール決めるとややこしい。
現行機種としてたほうが明確で良い
599白ロムさん:2005/12/23(金) 10:54:41 ID:X7pHv/imP
W31Sなんて3月に出た機種なのにな。
たまにP504iを絶賛する人いるけど、W31Sの足元にも及ばないよ。
600白ロムさん:2005/12/23(金) 11:10:26 ID:Gfl5N5gv0
現行機種の定義
・後継機種が出ていない
・発売一年以内

これでどう?
601白ロムさん:2005/12/23(金) 11:36:06 ID:8Maz43wq0
なぜ無理矢理ルールをつくる必要がある?
キャリア公認の現行機種でいいじゃん
もっともシンプルで公正なルールだ

602白ロムさん:2005/12/23(金) 11:38:03 ID:8mN/DCnDO
>>599
ここを釣り堀にしてるやつらだけだろ、P504iが
サクサクとか言ってるのは。
603白ロムさん:2005/12/23(金) 11:42:01 ID:8Maz43wq0
単発IDと携帯でバレバレ自演してるヤツの発言は説得力がない
W31Sなんてドングリのひとつなのにねw
604白ロムさん:2005/12/23(金) 11:48:54 ID:Gfl5N5gv0
キャリア公認の現行機種と、みんながサクサクかどうか知りたい機種は違うんじゃない?
現行機種とかどうとかどうでもいいから、公正なサクサク比較キボン

W31Sが出てるのが気に障るんならドコモの古い機種も出してこなくていい

どのみちW41Sが出てきて、サクサク上位に入ってくる…のか?(汗)

ドコモ使いだけどウザイドキュモ使いイクナイ
605白ロムさん:2005/12/23(金) 11:58:00 ID:+CMhIeNO0
つうか公式に現行機種になってるの以外は、
あんまり見かけない(=買えない)
特にauは(現行機種に入ってる21Tも滅多に売ってないがw)

買えないって事は31Sを乗せる必要もないだろ。
サクサクな機種を購入したい人への目安を作るスレじゃないのか?
それともただのオナヌー?
606白ロムさん:2005/12/23(金) 12:12:06 ID:Gu6/Wx3W0
>>580
前スレでそういうふうにならなかったっけ?
3Gだけにしようって。
607白ロムさん:2005/12/23(金) 12:34:31 ID:YDLPd9pFO
31Sは短命だがサクサク端末の殿堂としてカッコ付きで入れる感じで良いのでは?
608白ロムさん:2005/12/23(金) 12:54:58 ID:8Maz43wq0
なんかソニ厨が必死に31Sを入れたいようだが却下
32Sでも応援してなさい
609白ロムさん:2005/12/23(金) 13:57:23 ID:VDUAD/jS0
>608
31Sと32Sでは同じメーカー製でも
レスポンスに大きな差がある
サンヨー、シャープ、芝など
1年に何機種もリリースするメーカーもあるのだから
次機種が出たから、ランクから削除というのはおかしい

販売店に置いてある置いてないでは
店によっての差もあるし
発売1年というのは、ちょうどよい基準じゃないか?
発売日管理がめんどいけど
610白ロムさん:2005/12/23(金) 14:09:47 ID:sOXRrMMs0
現行機種のみで良いじゃないか。
誰の主観でもない、一番明確な基準だ。
611白ロムさん:2005/12/23(金) 14:37:28 ID:YDLPd9pFO
31Sはサクサク端末の基準になりうる

外そうとする椰子は触ってみればわかる
612白ロムさん:2005/12/23(金) 14:40:30 ID:Sgle0WARO
マジレスすると、新機種だけだと過去との比較も出来なくて参考にならない

ランキングを機種変の参考として使うなら、全てとは言わないが主要な機種はランクに入れておくべき。実際このスレ見るような香具師なら、旧機種でも平気で買うだろ

無論、もっさり比較スレとしてランクをまとめるにしても、やるなら徹底的にやるべきだし
現行機が興味をそそられないようなロースペ端末だと、やっぱりその格付けに意味は無いな

そもそも同じメーカーでも2つ端末があれば機能も性能も全く違う訳だし。
ドコモは一つのメーカーの端末を3つ以上載せてるのに
auだけ1機種のみってのはどうもね…
613白ロムさん:2005/12/23(金) 15:08:27 ID:57ea0Q86O
>>612
>主要な

こーゆー区切りは、皆が納得するカタチで線引きができないだろ?
だから、公式HPの現行機種でいいんだよ

このスレは主体は
『もっさり度を調べる』ではなく、>>1にもあるように『キーレスの鈍い他社のキーレスが改善されるように…』
なんだし

だから、そんなに過去にとらわれる必要はない。将来発売される機種が早くなってほしいためのスレ
614白ロムさん:2005/12/23(金) 15:16:15 ID:sOXRrMMs0
>>612
もちろん理想形はそうなんだが、
キャリア・メーカー儲が多い現状では
主観の入らない明確な基準が必要。

別に、W31Sを始めとした現行機種以外の基準となりうる機種を
積極的に外したいわけではないが、ちゃんと線引きして
儲の煽りあいにならないようまとめていけるのかが疑問。

その辺を上手くまとめていけると言うなら止めはしないよ。
頑張って運営していってくれ。
615白ロムさん:2005/12/23(金) 15:35:19 ID:mytvE2J20
なんか急速につまらなくなったな
616白ロムさん:2005/12/23(金) 15:42:24 ID:orD5qp75O
元々面白い類のスレでもないしな。
自己満足したいマンセー厨にとっては違うのかもしれないが。
617白ロムさん:2005/12/23(金) 15:42:30 ID:kJ8jl2Uh0
このスレの住民の食指が動くような新端末も特にないし
mova房のいいように釣られてるし
618白ロムさん:2005/12/23(金) 15:48:11 ID:Gfl5N5gv0
と り あ え ず

どれを入れる・入れないの前に、まずはランキングを増やす作業再開しようぜ
ちゃんと比較すればランクが多くなってもそれはそれでいいんじゃない?

あんまりにも古い機種とかはその都度「もう要らないだろ」って意見が出てから
外せばいいじゃないか。

ランキングが多いに越した事は無いんジャマイカ?
それだけ比較できるって事だし…
W31S入れてても、プロソリ入れてても、明らかな後継が出たらその時外せばいいじゃないか
619白ロムさん:2005/12/23(金) 16:38:40 ID:X7pHv/imP
いいね
620白ロムさん:2005/12/23(金) 17:01:24 ID:mtlXzKWq0
おk
621白ロムさん:2005/12/23(金) 17:04:45 ID:wiDFUTJ70
WINのSAは31SA、32SA、33SA全てがオフィシャルとして現行機種とされている
31Sが現行機種でないのはキャリアやメーカーの判断でしょ
当然だが、この判断を基準として31Sは却下

ソニヲタちょっとみっともないくらいしつこいよ
あきらめなさいw
622白ロムさん:2005/12/23(金) 17:11:13 ID:BzMSwl1H0
またおまえか
623白ロムさん:2005/12/23(金) 17:14:42 ID:wiDFUTJ70
>>622
単発IDと携帯でバレバレ自演してるヤツの発言は説得力がない

W31Sは二度とランキングに入らないからキミここには用ないでしょ
もう来なくていいよw
624白ロムさん:2005/12/23(金) 17:15:01 ID:BzMSwl1H0
またおまえか!
625白ロムさん:2005/12/23(金) 17:17:54 ID:NqvZFRT30
..     /l、
     (゚、。 7
..>>623... l、~ ヽ
      じし' )ノ
626白ロムさん:2005/12/23(金) 17:26:12 ID:YDLPd9pFO
31SA入れたらやはりそれより後に出た31Sを入れないのはオカシイぞ?
サクサクの名機だし入れるのは不自然ではない
627白ロムさん:2005/12/23(金) 17:32:10 ID:LSeXduxxO
>>626
U
628白ロムさん:2005/12/23(金) 17:33:16 ID:Gfl5N5gv0
>>621
おまいもしつこいな
そんなに31S入れると都合が悪いのか?
ランキングに入ってて比較が出来るのとランキングに入ってなくて
「W31Sってどのへん?」って質問がまた出てくるのと
どっちが情報として有益なのか考えてみなよ

そんなにW31Sがランキングに入っているのがイヤなら
脳内で処理汁
629白ロムさん:2005/12/23(金) 17:41:41 ID:YDLPd9pFO
>621の判断、発言は不公平を招きかねないので却下
31Sは生産開始から半年足らずでオフィシャルの現行版から落ちてる短命機種

オフィシャルを現行の定義とするのは微妙
630白ロムさん:2005/12/23(金) 17:44:45 ID:mtlXzKWq0
>621
このスレでは>>470,556,567全てがオフィシャルとして黙認されている
>621が黙認されてないのは住人や使用者の判断でしょ
当然だが、この判断を基準として>621は却下

movaヲタちょっとみっともないくらいしつこいよ
あきらめなさいw

ID:wiDFUTJ70テラオモシロスwwwwwww
とつられてみる。

ここからは俺の意見だが、機種を入れるか入れないかでもめるのはやっぱり馬鹿らしいから、
もう全部いれちゃったら?[旧機種名]とか{PDC機種名}とか<PHS機種名>とかで。
旧機種をいつ消すかが問題か・・・
631白ロムさん:2005/12/23(金) 17:46:23 ID:oVr1Bt8W0
つうか、ID:wiDFUTJ70の相手すんなって。
構うからよりつく
632白ロムさん:2005/12/23(金) 18:17:02 ID:wiDFUTJ70
つまらない自演はもういいよw

オフィシャルな現行機種を対象にするのがもっとも理にかなってる話なのに
なにをムキになって独りで21Sを対象にしたがるのかわからん
悔しかったらキャリアに言えよ。
21Sも現行機種にしてくださいってさw
話はもう終わり。

キャリアが発表してる現行機種以外はスルーで。
633白ロムさん:2005/12/23(金) 18:21:19 ID:wiDFUTJ70
>>629
>オフィシャルを現行の定義とするのは微妙

オフィシャル以外を現行と判断するってどんなよ?w
オフィシャルじゃないルールをつくるから勝手な思惑や不公平感がでるんだろが。
もっともシンプルで公正なオフィシャルを使用するは当然だがな
反論できる?

オフィシャルじゃなにかまずいことでもあるのかい?
634白ロムさん:2005/12/23(金) 18:26:16 ID:+CMhIeNO0
やっぱりヲタ共は協調性や譲り合いの精神がないのですね。
そんなんだからニートになるんですよー^^
635白ロムさん:2005/12/23(金) 18:32:59 ID:ZPPu/8E50
性能・機能は無視の上「現行機種」と線引きして、
「ツーカーSとA101Kが神、らくらくホンシンプルが平民、残りは全部ダメ」
とするか、
QVGA、カメラ・アプリ付きくらいまでの線引きとするかだけでしょ。

必死にプロソリ初代を持ち出して暴れている奴は何がしたいのかサッパリ分からん。
ツーカーS/A101Kには決して勝てないのに。
636白ロムさん:2005/12/23(金) 18:35:36 ID:YDLPd9pFO
>633
何も折りたたみの21Sを入れろとは言ってないんだが?
ただスライドの31Sは短命機種だしオフィシャルから落ちてるからと言って外すのは不自然

オフィシャルにこだわり過ぎだからオフィシャルが微妙と指摘したまでだ
637白ロムさん:2005/12/23(金) 18:53:26 ID:2zJTu7Iq0
現行機種のみのスレと全部入りのスレでわけりゃいいじゃん
638白ロムさん:2005/12/23(金) 19:11:50 ID:vmOf6oA80
>>636
必死にW31Sを入れたがる君の方が不自然だよ(^^;
639白ロムさん:2005/12/23(金) 19:34:16 ID:wiDFUTJ70
ツーカーSとA101Kを神にしたけりゃそれでもいいんじゃない。現行機種だし。
なにをもってサクサクなのかしらんけど。
実はダイヤルするのにもっさりかもしれんけどねw

現行機種全てで普通にランキングするのが一番公正だ。
あれはダメ、これはいいとか言い出すから話が面倒になる。

ランキングできた上で画面ありではXXXがトップとかコメントしたけりゃすればいいしさ。
640白ロムさん:2005/12/23(金) 19:37:22 ID:ZPPu/8E50
画面ありの中ではらくらくホンシンプルがぶっちぎりっぽいな。
641白ロムさん:2005/12/23(金) 20:30:03 ID:vMMOQLpz0
A1402SIIこそ最速
642白ロムさん:2005/12/23(金) 20:32:33 ID:6m2OVENl0
Rank S(超サクサク)
(なし)

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG


Rank Bをなめちゃいけない。
SHは起動後待ち受け画面になるまでの時間とか
細かいところでTに届いてない。
あれを「微」で許したら、CAは「普通」になる。
当方W31Sユーザーだが、なんかもめてるので
とりあえずW31Sは外しておいた。

…で、P902iはN902iより遅いんだっけか?
よく状況がわからんのでとりあえずそのままにしといた。
643白ロムさん:2005/12/23(金) 20:42:37 ID:drblup9g0
>>632
自分に敵対する意見はすべて自演扱いとは相当精神が病んでますね
携帯電話の話をする前に精神科の受診をお勧めしますよ
644白ロムさん:2005/12/23(金) 20:55:01 ID:wiDFUTJ70
↑と単発IDが悔し紛れに書き込んでおりますw
645白ロムさん:2005/12/23(金) 20:55:52 ID:zSe2Fmku0
Rank S(超サクサク)
・W21/31S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

ランクSがなくなったら相対的にもっさり端末のサクサク度が上がってしまう
そうなってはこのスレの「各社の対応を促す」という趣旨が…
というわけで入れてみた。次のRankS端末の登場まではずす必要性は感じないが
病的なまでにW31Sをはずそうとしてる香具師は何が目的なんだ?
646白ロムさん:2005/12/23(金) 21:00:51 ID:cL5nrFWP0
auだけ例外を認めるとドキュモヲタが暴れだす可能性があるから、だろ?
病的なまでに31S入れたがる方も不思議だ。
入れて何らかの利益でもあるのか?
ま、どっちも死ねと。

つうかな何のためのランキングかが決まってないんだからどうしようもない
647白ロムさん:2005/12/23(金) 21:06:38 ID:X7pHv/imP
利益ありまくりやん
サクサクのレベルを下げる意味なんてあるのかいな
アホの相手はやめようや
648白ロムさん:2005/12/23(金) 21:07:17 ID:mtlXzKWq0
>>646
入れると
・>「各社の対応を促す」 ことが出来る
・ボタン→液晶反応過去最速ということで他の機種との参考に出来る。
649白ロムさん:2005/12/23(金) 21:08:23 ID:fF8mF1NJ0
>>645
W21やW31を入れてる時点で使い物にならないランキングだねw
話にもならない
650白ロムさん:2005/12/23(金) 21:09:15 ID:fF8mF1NJ0
Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG


651白ロムさん:2005/12/23(金) 21:09:58 ID:zSe2Fmku0
>>646
>病的なまでに31S入れたがる方も不思議だ。
たまたまW31・21SがRankSだから。
実際一番サクサクなんだから
W21・31Sに代わるサクサク端末がどこかのキャリアから出ればそれに差し替えればいい
それだけの話なのに、自分が使用してるキャリア至上主義(?)の人が話をややこしくしてる
>入れて何らかの利益でもあるのか?
RankSがなくなっちゃったら相対的にもっさり端末のランクが上がってしまう。
そうなってはランキングの質の低下につながる

>>649
何故「使い物にならない」のかをきちんと説明して下さい。
652白ロムさん:2005/12/23(金) 21:14:48 ID:cL5nrFWP0
RankSの廃止、32SのS化という考え方は全くできないのか・・・
最初の時点で

2005/11/29(暫定版)
ランキングは「現行機種のみ」です。
現在、FOMA、WIN、Willcomの一部機種がランク付けされています。
また、各ランク内は上から早い順に表記されています。

ってなってるのに従う事は絶対しないのか・・・
653白ロムさん:2005/12/23(金) 21:15:11 ID:fF8mF1NJ0
647(ID:mtlXzKWq0)=648(ID:X7pHv/imP)

ID:X7pHv/imPの今までの書き込みの上下を見るとわかりやすい自演ばかり
ソニヲタはこんなことしてまでソニエリ端末をトップに立たせたい模様
みっともないのでそろそろやめたほうが良い
空気読めないのかな?
654白ロムさん:2005/12/23(金) 21:20:51 ID:fF8mF1NJ0
>現在、FOMA、WIN、Willcomの一部機種がランク付けされています。

こんな条件いらないよ。
「FOMA、WIN、Willcom」だけにする定義があいまいすぎて公正さに欠ける

1xだろうとPDCだろうとV3Gだろうとかまわない。
655白ロムさん:2005/12/23(金) 21:23:52 ID:zSe2Fmku0
>>652
ホットモック触ってきたけど、32Sはどう贔屓目に見てもRankSには届かないと思う
RankA止まり。
これをSに繰り上げてしまってはやっぱりランキングの質の低下に…

>最初の時点で
確かにそうなんだよなぁ…
まさかこんなに早いスピードでW31Sが現行機種落ちするとは思わなかった
早くRankSに匹敵する端末でないかなぁ

>>654
mova、1xは各キャリアのメインストリームではない、という理由ではずされたんじゃなかったっけ?
V3Gは単に情報不足っぽ
656白ロムさん:2005/12/23(金) 21:26:43 ID:cL5nrFWP0
いや、だからRankSは無くても良いだろ、と言ってるんで。
Bまでしかなかったら不自然だが、Aがあれば別におかしくないだろ
657白ロムさん:2005/12/23(金) 21:30:31 ID:fF8mF1NJ0
>>655
最近元気でてきたけどmovaや1xより売れていないWillcomが対象なんだからさ
こうやってモメルくらいなら気持ちよく現行機種全て対象にしとけばいいでしょう。
メインストリームでないならボーダのように情報なく自然と記載されないよ。
658白ロムさん:2005/12/23(金) 21:31:06 ID:mtlXzKWq0
>>653
別人だよ。リモホ晒そうか?
659白ロムさん:2005/12/23(金) 21:35:44 ID:zSe2Fmku0
>>657
最近躍起になってmova記載してるのは極少数、というか約一名のような気がしてならないんだけど…気のせい?

>>656
個人的にSがなくなるとランキングが劣化するような気がしてならない…のも気のせいかな…
660白ロムさん:2005/12/23(金) 21:51:18 ID:ZPPu/8E50
だからプロソリ初代やPremini初代/Sを入れるならツーカーSとA101Kとらくらくホンシンプルを入れろよ。

ツーカーS = A101K >>>> 理論の壁 >>>> らくらくホンシンプル >>>> 超えられない壁 >>>> その他機種

だろ?


都合のいい論理は振りかざさないで、しっかり筋を通そうや。
661白ロムさん:2005/12/23(金) 21:55:05 ID:6m2OVENl0
Rank Sが欠番ならどれだけ現行機種が遅いか
わかりやすいだろ?
そう思って俺は>>642でW31Sを外したし、Rank Sを
欠番にした。
W31Sを入れたいっていう気持ちはわからんでもないが、
Rank Sが欠番だからこそ、W31S/W21Sの速さが
引き立つ、って考えれば別にそれもアリかなって
思えてくるはず。

>>651
>RankSがなくなっちゃったら相対的にもっさり端末のランクが上がってしまう。
そうならないように俺は>>642でW32SをRank Sにはしなかったし、
SHをRank Cに格下げした。

>>654
それは「条件」をいってるわけじゃなくて
「現在たまたまそうなっている」っていう状況を
説明してるだけだろ?


Rank S(超サクサク)
(なし)

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
662白ロムさん:2005/12/23(金) 21:57:57 ID:mtlXzKWq0
うーん。>>661の意見にも納得してしまった。

全部いりと現行機種のみで表分ける?
663白ロムさん:2005/12/23(金) 21:59:01 ID:zSe2Fmku0
なるほど、RankSの項目を枠ごと消すんでなくて「なし」にしておくのか
それなら現行機云々でもめないし、一番いいかも…

>Rank Sが欠番ならどれだけ現行機種が遅いか
わかりやすいだろ?
そう思って俺は>>642でW31Sを外したし、Rank Sを
欠番にした。

(なし)の真意に気づいてなかったよ、スマソ
664白ロムさん:2005/12/23(金) 22:04:18 ID:zSe2Fmku0
>>285
編集→設定→詳細→ディスク作成で「ディスクフォーマット」がMP3CDとかになってない?
665白ロムさん:2005/12/23(金) 22:04:52 ID:zSe2Fmku0
すんません、思いっきり誤爆しました…
666白ロムさん:2005/12/23(金) 22:08:48 ID:mtlXzKWq0
>>664
オーディオCDになってる。

さてはおまえ、iPodもってるな!
すんません、思いっきりスレ違いしました・・・
667白ロムさん:2005/12/23(金) 22:15:00 ID:zSe2Fmku0
>>666
正直30GBもいらなかったかなと思いはじめた今日この頃
じゃなくて
>全部いりと現行機種のみで表分ける?
全部いりはとてつもなく長い表になりそうだから現行機種のみでいいんじゃね?

668白ロムさん:2005/12/23(金) 22:19:49 ID:VV+/r3Su0
とりあえず>>661ベースに新しい機種や、要望の高い機種入れていこうよ
漏れはSo505is使いだから参考の為、preminiUSがどのあたりか知りたいんだけど…
RANK Aの下あたり?

今日、MUSICPORTERUのホトモ触ってきたけど、結構もっさりやった
D902iと大体同じ様な感じだったけどRank Dあたりかな?
669白ロムさん:2005/12/23(金) 22:22:51 ID:mtlXzKWq0
>>667
まぁ確かに長くはなるだろうね。そう考えるとやっぱ661がいいかも。

いつの間にか二人だけwww
670白ロムさん:2005/12/23(金) 22:23:27 ID:LSeXduxxO
movaや1xを今のランキングに入れてもいいと思うな俺は。
現行の機種でサクサク度の情報が十分にあるなら。
671白ロムさん:2005/12/23(金) 22:27:01 ID:mtlXzKWq0
二人じゃなかった(´∀`)
まぁ俺もこのスレの途中からの住人だからなんでMovaが対象外なのか知らないんだけどね。
661を基本に追加してっても俺は別に問題は感じない。
672白ロムさん:2005/12/23(金) 22:38:39 ID:LSeXduxxO
>>671
movaが入ってない理由は>>655が書いた通りだったと思う。
673白ロムさん:2005/12/23(金) 23:03:00 ID:YDLPd9pFO
>650
W32Sとプレミニ2が同等なわけねえだろ

つーかプロソリ入れるなら31S入れろ

674白ロムさん:2005/12/23(金) 23:22:46 ID:HDfulNj80
>>673
まだこんなバカこと言ってるのか
31Sなんてキミ以外興味ないよ
31Sが現行機種になったらまたおいで
675白ロムさん:2005/12/23(金) 23:26:12 ID:mtlXzKWq0
>>672
そっか。力入れてないってことか。
676白ロムさん:2005/12/23(金) 23:30:16 ID:YDLPd9pFO
>674
ドキュマーか?
んな御託は31Sを触ってから言え
677白ロムさん:2005/12/23(金) 23:43:13 ID:vF24qVyu0
ゼロ3使いだけど、文字入力やブラウザでのスクロールはかなり早くていい感じ。
縦横切り替えにけっこう時間がかかる場合があるのと
アプリケーションを複数立ち上げてると多少速度が落ちるけど。
個人的な感触としてはRank Bくらい?
678白ロムさん:2005/12/23(金) 23:45:47 ID:dAYYP+Vu0
>>675
旧機種といってる31Sにすら勝てない
現行機種なんて糞以下w
679白ロムさん:2005/12/23(金) 23:46:27 ID:dAYYP+Vu0
まちがいた
>>674
680白ロムさん:2005/12/23(金) 23:59:32 ID:sOXRrMMs0
掲載機種についてはまとまらないねぇ。
荒らし煽りも入ってくるから無理なのか・・・
681白ロムさん:2005/12/24(土) 00:14:29 ID:IFcXcMtL0
掲載機種は
「現在キャリアのパンフに載ってる」とかを基準にすれば?
682白ロムさん:2005/12/24(土) 00:30:32 ID:tdlA6s2rO
少なくとも公式サイトは基準にならんな…
21Tは名機だが、21機からこれだけが現行かと言われれば疑問が残る。ドコモの旧機種にも疑問
そもそも最新機種だけだとメーカー側の自己満にしかならないな
683490:2005/12/24(土) 01:00:03 ID:LlksL9Zi0
基本的にキャリアのページに載っていない旧機種は入れるべきではないと思うが、
現行機種じゃないの入れるなら、せめて後ろに(旧機種)とか入れてくれ。
参考用としてそれならまだわかる。

>>682
参考になるんじゃね。公式サイト。
21Tの事は漏れはWILLCOM使いなので、知らんが、
そういうロングランモデルもあるでしょ。入れておけば良いかと。
684白ロムさん:2005/12/24(土) 01:25:23 ID:8SpK9Baa0
>>668
プレミニ2使いの俺がSA700isを弄った感想。

画像展開速度を除けばプレミニ2の方が上。
といっても「やや上」位の微妙な差。

俺が唯一乗り換えても良いな、と思ったFOMA。
だが、デザインが… orz
685668:2005/12/24(土) 01:36:00 ID:jx+X+Vct0
>>684

という事はpremini2>SA700isって事やね
じゃあRANK Aは確定でつね
premini2とW32S両方触った人います?
漏れW31Sは欲しかったけどW32Sは魅力を感じなかったので
ホトモ触ったこと無いんで…
686白ロムさん:2005/12/24(土) 01:57:19 ID:YFFXT6nJ0
「画像展開速度は無視する」という都合のいい理論を適用するなら、
画像展開自体が存在しないツーカーSやA101Kを(ry
687白ロムさん:2005/12/24(土) 02:02:46 ID:Tix6tv9K0
漏れもプレミニ2持ちだけど、SA700はいろんな意味で微妙だったよ
SO902はどうなるんだろ
688白ロムさん:2005/12/24(土) 02:03:11 ID:8SpK9Baa0
>>686みたいな言われかたするから

画像展開速度を除けばプレミニ2の方が上。
といっても「やや上」位の微妙な差。

としか書かなかった訳だが。
ランク分けは危険。
689白ロムさん:2005/12/24(土) 02:30:47 ID:sNbHHSgd0
F901IS だけどかなりゴミ
今日 ZERO3買ったけど 以外といいかも
690白ロムさん:2005/12/24(土) 03:25:08 ID:tdlA6s2rO
>>683
いや21Tは別に入ってていいと思うよ。ただこれだと「メーカーが売りたい携帯」しか入らないだろ?
そんな物に振り回されたってしょうがない
691668:2005/12/24(土) 07:56:00 ID:gp6z6aSJ0
>>688

So505isも画像展開は結構遅いからなぁ
そういった意味ではpremini2(S)≒SA700isって事でFA?

W32Sは画像展開は速いの?
692白ロムさん:2005/12/24(土) 10:14:31 ID:dB5DY6tZO
>>691
W32Sは、本体メモリの画像サムネイルならW21Sより
速い。MSDuo内の画像ならW21Sと大差ない。
ちなみにプレミニ2は文字入力ではW32SAレベルか
それより少し遅いくらいだった。
693490:2005/12/24(土) 13:41:46 ID:LlksL9Zi0
>>690
いや、公式に載ってる機種以外は、店頭で基本的に手に入らないので、
それに振り回されるべきでしょ?買えないのに載せてもしょうがないし。
旧機種をどうしても載せたいというのなら、
>>683の様に旧機種であることを明記すべきと思う。
694白ロムさん:2005/12/24(土) 15:59:38 ID:/ZO70qER0
公開オナニー実施中
695白ロムさん:2005/12/24(土) 16:07:05 ID:5/WEEpdRO
>>694
それは君かな?
696白ロムさん:2005/12/24(土) 16:07:17 ID:AALBiQds0
しかしSが絡んでくるともめるなww
697白ロムさん:2005/12/24(土) 16:09:24 ID:j1xiTnv20
>>692
32S 31Sと大差ないスピードだし
いまだ全携帯の中で21SがNo1だと思う。
脳直結のような操作性を生んでるジョグは本当にヘビーメーラーweb依存症にはもってこい。

早くジョグ復活頼む(´・ω・`)ショボーン  なかなか機種変更できない。
698白ロムさん:2005/12/24(土) 16:43:56 ID:YAGGoPHk0
Vodafoneが入ってないのに陰謀を感じるな

G'zOne TYPE-Rはサクサクですよ
699かもかも:2005/12/24(土) 16:44:34 ID:Q+ew+nwh0
なんか東芝けっこうもっさりかと思ってたら
3G機みたらもっさりが解消されてた!!
ちょっとうれしいな。
700白ロムさん:2005/12/24(土) 17:45:53 ID:ZXbiqnK90
>>698
単に情報が無いだけ。
使ったことのある機種があればレポよろ。
701白ロムさん:2005/12/24(土) 18:03:11 ID:0Q6ed7QnP
手に入るとか入らないとか関係ないんじゃないか。
モッサリを改善してくれってのがスレの主旨なんだろ。
702白ロムさん:2005/12/24(土) 18:55:13 ID:QXewdttm0
スレの趣旨とランキングの趣旨は別物であり、別系統です。
立てたのは良いけど語ることがないのでランキングを作り始めました。
よってスレの趣旨に従う必要はなく、一番最初に作られた注意事項に従います

・現行機種の3Gのみ掲載
・各ランク内は上から早い順に表記
・報告があり、信憑性があれば何時でも位置替え。(前はCA、Tが「普通」の位置にあった)
703白ロムさん:2005/12/24(土) 19:18:02 ID:NQwGV8bg0
過去ログ、上げておきますね。

◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 3機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1122219439/
http://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/src/up3552.zip
704白ロムさん:2005/12/24(土) 19:38:20 ID:yP/BpnyG0
あ、因みに

>>702
> よってスレの趣旨に従う必要はなく、
スレの趣旨に従いたくないなら他所でやってね。

あと、何を持って
> 一番最初に作られた注意事項
> ・現行機種の3Gのみ掲載
と言っているのか分からない。今までの話の中で
3G以外は記載しては駄目という合意は無いはずだけど。
705703:2005/12/24(土) 19:39:08 ID:yP/BpnyG0
703=704です。
706白ロムさん:2005/12/24(土) 19:45:34 ID:AHdLyCio0
お前は暗黙の了解という言葉を知らんのか
文句があるなら他所へ行け
707白ロムさん:2005/12/24(土) 19:52:09 ID:ZXbiqnK90
>>706
その言葉は知ってるよ。意味もね。
日本の悪しき伝統だよね〜。
ま、それは置いといて、その暗黙の了解でもいいから
了解が分かるレスがあるならはっきり示して下さいな。
708白ロムさん:2005/12/24(土) 20:13:38 ID:09w2/dkE0
暗黙の了解の「了解」がわかるレス・・・???
709白ロムさん:2005/12/24(土) 20:24:12 ID:IhXVM0Hp0
そもそも何を始めようとしてるんだ?
エロい方、>>702以降の流れの意味を解説してください
710白ロムさん:2005/12/24(土) 20:45:19 ID:YFFXT6nJ0
どうしてもプロソリ初代とプレミニ2を載せたいアンチauが暴れている。
が、それを載せちゃうとツーカーSとA101Kも出てくるので
行き場をなくした彼らはひたすら煽り荒らしに徹している。

ただ、そんだけ。
とにかくauが気に入らないのだろう。
711白ロムさん:2005/12/24(土) 20:49:02 ID:IhXVM0Hp0
>>710
ありがとう
712703:2005/12/24(土) 21:17:44 ID:NQwGV8bg0
>>710-711
違う違う。

スレの趣旨に沿ってランク付けでもしようか、というのが流れでしょ。
で、スレの趣旨に従うのは当然でしょ?と言ってるの。

あと、現行機種でランク付けするということに異論がある人は
ほとんどいないけれど、3Gに限定するかしないか、
メインストリームに限定する(3GじゃないPHSもいれる)とか
全てひっくるめるべきとか、議論がつついてる状況だよね?
そんな状況の中で>>702が既に決まっていると誤解するようなことを
書いたからそれは違うでしょ?、と言いたかっただけ。
713白ロムさん:2005/12/24(土) 22:19:17 ID:xzyzn5zq0
せっかくのクリスマスなのにソニヲタはこんなところでファビョってることしかできんのか?
いつまでも過去の栄光にしがみついててみっともないよw
714白ロムさん:2005/12/24(土) 22:19:59 ID:GglRfa9u0
全然続いてないが?
前スレで3Gだけで良いんじゃねーのと話が付いてそれでずっと続いている状態。
突然お前一人が騒ぎ出しただけ。

>>710は極めて冷静に正しく現状を説明している。
715白ロムさん:2005/12/24(土) 22:53:51 ID:xzyzn5zq0
ツーカーSとA101K好きなだけ入れればいいじゃん
現行機種なんだから。
21Sや31Sは却下だがな。
残念でした。
716白ロムさん:2005/12/24(土) 22:58:30 ID:xzyzn5zq0
Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

717白ロムさん:2005/12/24(土) 23:00:25 ID:5/WEEpdRO
>>714
つ論より証拠
718白ロムさん:2005/12/24(土) 23:39:12 ID:YFFXT6nJ0
そして >716 みたいなアンチauが
「ツーカーSとA101Kは無視」した都合のいいコピペを繰り返すんだよねぇ。

>716 、書き換えておけ。

Rank 神(理論上無敵)
ツーカーS
A101K

Rank 平民(理論上神に勝てない)
らくらくホンシンプル

Rank その他
その他

以上。
プロソリもPreminiも「その他」で十分。






とは認められないのがアンチauの悲しいところだなw
719白ロムさん:2005/12/25(日) 00:07:58 ID:Psum/V/k0
アンチあうヲタですが、何か?w
720白ロムさん:2005/12/25(日) 00:08:08 ID:DiHhOqNpO
>716
プロソリ入れるなっつってんだよ氏ねやカス
ややこしーんだよ!
721白ロムさん:2005/12/25(日) 00:20:11 ID:LEieHmtx0
今年度中に発売したもの以外は書かないほうがいいと思う。
722白ロムさん:2005/12/25(日) 00:20:15 ID:VnK0MKOQ0
何この流れ…
723白ロムさん:2005/12/25(日) 00:24:05 ID:DIDhI9Yd0
メニュー呼び出し&サムネイルの表示で
A5501Tより早く表示する機種を見たことがない
G'zOne TYPE-Rも早いがA5501Tには及ばないね


・・・・・って、1Xは論外なんですか?
724白ロムさん:2005/12/25(日) 00:33:40 ID:qpu3FeX60
アンチauにとって都合が悪いので1xはランク表示されません。
725白ロムさん:2005/12/25(日) 00:39:52 ID:y14FE8TjO
>>723
レポ乙!
ランキング表に載せる載せないでいがみ合いがあるだけ。
大歓迎だよ。
726白ロムさん:2005/12/25(日) 00:39:57 ID:qcnTayWx0
自演臭のキツイ単発IDはスルーでいいでしょ。
auはWINしか使ったことないので1x追記したけりゃ>>716にどうぞ
都合のいいように操作したがるあうヲタとは違うので。
ツーカーSもどうぞ。
ツーカーSのどこがサクサクなのかおれは知らないので記載してないだけ。
ちゃんと使用してる人がサクサクだと主張するならどうぞ追記してください。
勝手な想像ではやめてね。

727白ロムさん:2005/12/25(日) 00:42:01 ID:VnK0MKOQ0
>都合のいいように操作したがるあうヲタとは違うので。
むしろmova厨の暴れぶりが目に付くな
それ以外は概ね同意
728白ロムさん:2005/12/25(日) 01:10:49 ID:ciuQOCuv0
>>726

>716 自体がアンチauのアンチ行動の産物でしかない。
>716 じゃなくて >718 に書き足せ。
729白ロムさん:2005/12/25(日) 01:21:03 ID:5q62Y49j0
相変わらずWX310Kは入れてWX310SAは入れないんだな。
730白ロムさん:2005/12/25(日) 01:25:46 ID:y14FE8TjO
>>729
自分で入れて貼ればよろし
731白ロムさん:2005/12/25(日) 04:34:32 ID:GFcDF9RGO
>>683,>>693
これを基準に現行機と旧機種を分けるのはどうかなと

>>いや、公式に載ってる機種以外は、店頭で基本的に手に入らないので、
それに振り回されるべきでしょ?買えないのに載せてもしょうがないし。
>>旧機種をどうしても載せたいというのなら、
>>683の様に旧機種であることを明記すべきと思う。

ところが購入参考スレじゃないんだな。あえて言うと、旧機種もネット販売で買える

au、ドコモ訳隔てなくもっさりを晒し、改善を計る意味では、掲載基準の違う2社の公式ページを参考にするのではなく、あくまで”最近“の機種を載せていくべき

スレタイの最近とゆうのも、例えばここ1年とかここ半年とか、そうゆう意味合いでの最近じゃないのか?
2社の端末を公正に取り扱うなら、同じ基準で現行機種を掲載していくのが筋って物

ドコモの901i機なんかも、実質旧機種。900i機なんかも入ってるあたり、ほとんど最新機種しか掲載されていないauとはだいぶズレがある


最近とゆう言葉は時間を指していて、公式ページはそれとは別、売りたい携帯を載せている

この事から、例えば発売1年以内の端末とか、それこそ現行機(902iやW31、32、33)のみに絞らないと、いつまで経っても双方が納得出来る結果にはならないと思われ

いずれにしても新機種が載るのは間違いないし、旧機種云々で荒れる事も無いなら>>490氏も異存は無いだろう
ランキングが分かりやすくなるのであれば、(旧機種)と書くのも良いと思う
732白ロムさん:2005/12/25(日) 05:04:22 ID:uEZGrpPq0
Rank S(超サクサク)
・W31S、・W21S
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(普通〜部分的にもたつく)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310SA
・WX310K
・N902i

Rank C(部分的にもたつく〜もたつきを感じる)
・P902i 、SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(もたつきを感じる〜全体的にそこそこ遅い)
・プロソリ2
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i 、プロソリ2
・F900iT

Rank E(全体的にそこそこ遅い〜全体的に遅い)
・P701iD、N901iS
・京ぽん(暫定)

Rank F (全体的にかなり遅い)
・P901iS、P901i、P700i、N700i、N900iG

733白ロムさん:2005/12/25(日) 06:09:47 ID:6lNiEcEj0
>>732
N902iはCでもいいんじゃないか?
店で触った限りWX310シリーズより反応がちょっと遅かったし。むしろP902iに近い感じだったぞ。
734白ロムさん:2005/12/25(日) 07:39:20 ID:6QaYq9lM0
N506iSってそんなに速いの?
以前N505iSを使っていたがRankB下〜RankC上がいいとこだったぞ
735白ロムさん:2005/12/25(日) 07:46:10 ID:g1ZO1Np50
確かに、N902iが他に比べて速い気はしないね
736白ロムさん:2005/12/25(日) 09:16:23 ID:OGF7Sfri0
>>734
N506iはもっさりだった505シリーズ(もっさりといってもN900・901シリーズよりは遥かにマシでN902i程度だが)と違って、反応も良くもっさりだとは感じなかったな。だからiSも同じなんでないの?
737白ロムさん:2005/12/25(日) 09:46:58 ID:qcnTayWx0
>>732は粘着してW31S、W21Sを追記した時点で却下
他も同じ機種が複数記載されていたりして酷い出来なのでなかったことにします。
ちゃんと「現行機種」で使用している情報あったら追記願います


Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
738白ロムさん:2005/12/25(日) 10:00:35 ID:8qQ0lVIU0
何だGKスレかここは
739白ロムさん:2005/12/25(日) 11:29:48 ID:8IgFBFOG0
Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)、SH902i
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
740白ロムさん:2005/12/25(日) 11:39:55 ID:eku/b1bcO
>>697
機種変しなきゃいいじゃん
741白ロムさん:2005/12/25(日) 11:45:26 ID:/nH7DeFT0
どんどん糞になっていくな。
もう死んだ機種なんか入れる前に豚ユーザー呼んでこいよ
742490:2005/12/25(日) 13:42:13 ID:wHzEYy4Q0
>>731
それに対しての反論は
>>683とあまり変わらない。
基本的に買えないのは入れるべきではないし。

旧機種入れたいのなら、(旧機種)と入れれば良い。
それで旧機種入れるのなら、発売後一年までとか括っておけば良いかと。
最近の定義は知らない。それは人によって違うし。

一年経った後でも記録として残しておきたいのなら、
旧機種ランキングを別に作れば良いだろう。
これなら旧機種残しておいて欲しい人も、新機種を目的に来る人も問題ないかと。

現行機種ランキングはキャリア公式に頼り、旧機種ランキングはそれ以外が一番わかり易いし、
面倒ではないのではないかと思う。一年以内とかにすると、いちいち個々の機種ごとに調べないといけないし。

あとau、ドコモだけでなく、Vodafoneとウィルコムも入れて欲しいかな。
743490:2005/12/25(日) 13:43:16 ID:wHzEYy4Q0
>それに対しての反論は
>>>683とあまり変わらない。
間違えた、>683は>>693と読みかえてください。
744白ロムさん:2005/12/25(日) 13:44:49 ID:qpu3FeX60
こうだな。
他の1xの報告が欲しいがこの板あまりユーザーが居なさそうだしなぁ。

Rank S(超サクサク)
・A1412S/SII
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
745白ロムさん:2005/12/25(日) 16:16:50 ID:43B0GnRY0
ソニヲタが粘着して21Sが却下されたらA1412Sかよ・・・
ちゃんと使用して判断しろ
ソニーを無理矢理Rank Sにしたがるなよ
premini-Sだけで我慢しな
746白ロムさん:2005/12/25(日) 16:31:19 ID:E6gmrY/t0
>>745
A1412S?
747白ロムさん:2005/12/25(日) 16:44:20 ID:GFcDF9RGO
>>742
・・・

いいよもう、オレの負けで・・・


ただ最後に、もう一回>>731読んでくれ。頼むから_| ̄|○
748白ロムさん:2005/12/25(日) 17:28:37 ID:OUtky3h40
各ランク内は上から早い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

Rank S(超サクサク)
・prosolid、premini-S、A1404S/SII

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)、G'zOne TYPE-R、A5512CA
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)
・prosolid2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
749白ロムさん:2005/12/25(日) 17:34:37 ID:GFcDF9RGO
>>747
よく見たらAAが土下座みたいになってるな…

○| ̄|_
750白ロムさん:2005/12/25(日) 17:52:34 ID:/zxB4vYC0
ここ最近すさまじい勢いでスレがクソ化してる件について
751白ロムさん:2005/12/25(日) 17:58:24 ID:8sevvBzZ0
>>750
現状を嘆くだけなら誰でも出来る
なんとか立て直していこうぜ
752白ロムさん:2005/12/25(日) 18:01:35 ID:ciuQOCuv0
プロソリ初代やプレミニを持ち出しながら、
ツーカーSとA101Kを意図的に無視する奴は全部蛆虫。
753白ロムさん:2005/12/25(日) 18:47:12 ID:z9vyx80t0
>>752
Rank X(測定不能)
ツーカーS、A101K
754白ロムさん:2005/12/25(日) 20:25:38 ID:cb8zHRylO
あまり多種入りのランクだと激しく見にくいな
755白ロムさん:2005/12/25(日) 20:49:23 ID:6NU6J/h7P
ウェブがもっさりな機種がサクサクなんて笑わせる。
キーレス最高でもなぁ。
756白ロムさん:2005/12/25(日) 20:54:14 ID:43B0GnRY0
>>755
もうつまんない言い訳するな
みっともないぞw
757白ロムさん:2005/12/25(日) 20:57:10 ID:/nH7DeFT0
Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
758白ロムさん:2005/12/25(日) 21:01:34 ID:/nH7DeFT0
もっさり、一行まとめ
S>H>SA>CA>T>SH、新N、新P>新F>K>その他
759668:2005/12/25(日) 21:46:57 ID:FPik69r60
まだ現行機種・旧機種でもめてるの?
進歩が無いなぁ
情報量が大いに越した事はないだろ、長くなっても仕方が無いし

プロソリもpreminiもW31SもツーカーSも全部入れたらいいじゃないか

「比較」する事が重要であって「現行かどうか議論」する事に意味なんかない
過去の機種は参考にならない事はない、
「この頃の機種より現行の機種が遅いんだ」という事がわかれば
サクサクを重要視する人は新機種に変えないだろうしな

いい加減贔屓の機種・キャリアを擁護する書き込みはヤメレ
760白ロムさん:2005/12/25(日) 22:05:42 ID:43B0GnRY0
この雛形にいろいろ追加するがよろし。
へんな贔屓なしでいこう

Rank X(測定不能)
ツーカーS、A101K

Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)、SH902i
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
761白ロムさん:2005/12/25(日) 22:15:12 ID:w0XdJ+DQO
W-ZERO3の判定はまだですか?
762白ロムさん:2005/12/25(日) 22:26:31 ID:8IgFBFOG0
>>758
これが簡潔でいいな。
763白ロムさん:2005/12/25(日) 22:27:23 ID:JxipReQ+0
SからKにした俺は負け組みですかそうですか。
764668:2005/12/25(日) 22:29:05 ID:FPik69r60
>>760
贔屓無しはいいけどW31S・W21Sが入っていないのはなんで?
premini2はSA700is相当というレポートがあったが何故RANK A上位?

preminiSやプロソリは触ったことないしわからん…

漏れはドコモ坊だが、そこいら辺は公平に行こうや
765白ロムさん:2005/12/25(日) 22:54:14 ID:w0XdJ+DQO
判断が分かれているものは、しばらく「判定中」のカテゴリに入れるということで
どうでしょうか。
766白ロムさん :2005/12/25(日) 23:13:20 ID:BHXLPv3B0
各ランク内は上から早い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

Rank S(超サクサク)
・prosolid、premini-S、A1404S/SII

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)、G'zOne TYPE-R、A5512CA
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、premini2
・W33SA
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)
・prosolid2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
767白ロムさん:2005/12/26(月) 00:17:25 ID:FLai4qwR0
各ランク内は上から早い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

Rank S(超サクサク)
・prosolid、premini-S、A1404S/SII

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)、G'zOne TYPE-R、A5512CA
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、premini2
・W33SA
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310SA
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)
・prosolid2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
768490:2005/12/26(月) 00:17:28 ID:gyGPTY8z0
>>747
ドコモに関しては、公式に載っていても
902iなど各最新シリーズ以外は、旧機種ランキングに入れれば良いのではないかな?
PDCの最新シリーズも入れておけば良いと思うけど。
901iSとかも簡単に手に入るけど、旧機種に入れても良いかと。
769白ロムさん:2005/12/26(月) 00:25:33 ID:gyGPTY8z0
現行機種
各ランク内は上から早い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

Rank S(超サクサク)
・prosolid、premini-S、A1404S/SII

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)、G'zOne TYPE-R、A5512CA
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、premini2
・W33SA
・N506iS
・WX310K

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310SA
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH851i(DOLCE)
・F902i、D902i
・SH902i
・W32K、W31K(2)
・prosolid2
770白ロムさん:2005/12/26(月) 00:27:01 ID:gyGPTY8z0
旧機種
Rank S(超サクサク)
・W31S
Rank A(サクサク〜普通)

Rank B(微もっさり)
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・SH851i(DOLCE)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
771白ロムさん:2005/12/26(月) 01:43:19 ID:FFNfK/7K0
だから非QVGA・カメラ非搭載上等ならツーカーSとA101Kを入れろ。
772白ロムさん:2005/12/26(月) 01:49:19 ID:PKZgT2Um0
いつ反応しているか良くわからないからだろ。
773白ロムさん:2005/12/26(月) 01:56:58 ID:FFNfK/7K0
>>772
それを言うなら、じゃあプロソリ初代/プレミニ初代/Sなら
非QVGAゆえに扱われさえしないQVGA領域分を処理した場合の処理速度は?
分からない。
カメラ非搭載だがカメラの反応は?
分からない。
アプリは? 分からない。

でもこれらはRank S、というなら
「非搭載ゆえ分からない」ところはとにかく最速扱いである、と言っているわけだ。

ならば当然ツーカーSやA101Kは、「より最速扱いで良い」ということになる。

別に俺はこんな論理を振りかざしたいわけではない。
プロソリ初代やプレミニ初代/Sを持ち出して暴れてる奴の論理の筋を通すなら
ツーカーSやA101Kは無敵になるのだ、と代弁してあげているだけ。

むしろ俺的にはツーカーSやA101Kは除外対象でいいと思う。
もちろんプロソリ初代、プレミニ初代/Sも同様に除外対象でね。
774白ロムさん:2005/12/26(月) 02:03:19 ID:r+9i+LppO
パソコン雑誌みたいに
部門ごとランク作ればいいのにね
775白ロムさん :2005/12/26(月) 02:43:24 ID:2NrtEQjW0
>「非搭載ゆえ分からない」ところはとにかく最速扱いである、と言っているわけだ。

誰もそんなことは言ってないだろ。
バカかお前は。
わからないところは基本的に排除しているだけ。
QVGA表示出来ない端末でもしQVGA表示したらどうか、なんて仮定になんの意味があるんだよ。
776白ロムさん:2005/12/26(月) 02:57:08 ID:FFNfK/7K0
>>775
で、「排除」した要素はどう評価するんだい?
プロソリ初代/プレミニ初代/SがRank Sとなっていることと併せて説明してくれ。
すると理解できるだろうが、あなたは俺と同じ意見なのに喧嘩売ってるだけ。
mova信者乙だが墓穴掘るなら一人でやっててくれ。迷惑だから。
777白ロムさん :2005/12/26(月) 03:07:01 ID:2NrtEQjW0
>>776
>「排除」した要素はどう評価するんだい?
意味わかって言ってるのか?
本格的にバカみたいだからもうスルーするが、子供みたいにムキになって荒らすなよ。
凄い迷惑だから。
778白ロムさん:2005/12/26(月) 03:15:15 ID:FFNfK/7K0
質問に対して個人攻撃が返ってきました。

779白ロムさん:2005/12/26(月) 03:46:35 ID:4YeIZC4+O
QVGA液晶ではなくカメラもアプリもない
サクサクで当たり前なプロソリやプレミニS
これらをランクに入れてツーカーSやA101Kを入れない椰子は基地外
780白ロムさん:2005/12/26(月) 04:17:07 ID:gyGPTY8z0
>>779
ディスプレイないんだから、もっさりは問題にならないから、
入ってなくても問題ないかと。>>ディスプレイ無し機種。
781668=493:2005/12/26(月) 06:51:07 ID:bZkCDYdD0
おまいら、また同じ論争かい?
いい加減に汁!
面倒なんでもう一回貼っとくが、もう全部入れろって
機能の差については個々が判断するだろ

493 :白ロムさん :2005/12/21(水) 09:12:29 ID:fQWpgjKZ0
ちょいと失礼しますよ

**** 現実 ****

Rank SS(超速い)
・プロソリ
・premini2
・その他現行mova(P,SO,SH)


…って貼ってる人UZEE

漏れSo902街のDoCoMo坊だけど、ムキになって貼っているのを見ると
ちょっと幻滅だな
たしかに特定のMOVAは速いし(現So505is使い)主張したいのはわかるけど
ちゃんと使い比べて「大体この位だよ」って言ってくれてる人が居るのに
いつまでもRANK SSって妄想カコワルイ
だからドキュモ坊とか言われるのさ。


それと、非QVGAとQVGA機を比べるな…ってあるけど
このスレは純粋に「体感速度」を比べるもんじゃないの?
車でたとえるなら「どの車が速いですか?」って事でしょ?

「排気量同じだけど、ロードスターとラフェスタは車重が違うから比べちゃいけません」
って言っているようなもんジャマイカ?
エンジン(CPU)の処理速度合戦じゃないんだから総合的な速さでくらべていいんじゃないだろうか?

そう言うと「ツーカーSマンセー」って言うやつ出てくるけど
ツーカーSとか簡単携帯って普通2ちゃん見てる人が使うか?
特殊な用途に特化した携帯でしょ、
トヨタのF1(ツーカーS)とGT-R(普通の携帯)比べて
「トヨタ車の方が日産車より速いんだよヴォケ」と言ってるみたいだよ

…とふと思った今日この頃

釣られましたか…そうですか…orz


長文チラシの裏スマソ
782668=493:2005/12/26(月) 07:02:49 ID:bZkCDYdD0
>>774
>部門ごとランク作ればいいのにね
それも揉める元だと思うよ、きっと「コレはもっとハイエンド機だ」とか
「こいつは簡易携帯並みの機能しかないだろ」とか言うやつが出てくる

それに、機能より速さ重視の椰子も居るだろうしね
そういう人は機能(部門)を落としてでも速さを取るかもしれない
そしたら部門間での比較が必要になる。
だから一番簡単なのはランキング全部入り

ツーカーS入れたきゃ入れればいいやんRANK Xとかにして一番上位にしてな
ツーカーSマンセーな奴は、一番上位ランクにランキングされたら
ツーカーS買うのか?それくらい早さに拘ってるんだろ?
783白ロムさん:2005/12/26(月) 07:14:39 ID:Gj1NkCZa0
なんで、そんなツーカーSとやらが嫌いなんだ?
タイプが違おうと速いならランクインさせるのに何の問題もなかろうに。

>面倒なんでもう一回貼っとくが、もう全部入れろって
>機能の差については個々が判断するだろ

なんて最初に言ってるくせに長文ぐだぐだ書くなよ。
784白ロムさん:2005/12/26(月) 08:05:50 ID:+xjyXlBF0
この雛形にいろいろ追加するがよろし。
へんな贔屓なしでいこう

Rank X(測定不能)
ツーカーS、A101K

Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)、SH902i
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
785白ロムさん:2005/12/26(月) 09:01:45 ID:DxJg3Pcd0
>>784
>>760のコピペやめ
786白ロムさん:2005/12/26(月) 09:06:36 ID:26ivT1Cq0
燃料電池が普及するまで我慢するしか無いな
787白ロムさん:2005/12/26(月) 12:55:36 ID:3vOjRvXY0
だからプロソリはP504i以下だと何度言えば・・・
788白ロムさん:2005/12/26(月) 12:57:19 ID:4YeIZC4+O
>787
P504iは年代物

ややこしいので却下
789白ロムさん:2005/12/26(月) 13:00:11 ID:3vOjRvXY0
途中で送ってしまった
元ドコモユーザーで旧パナ信者の俺から言わせれば

W21S>ドコモ最強P504i>Premini>プロソリ>Premini2だよ
790白ロムさん:2005/12/26(月) 13:38:41 ID:T9mgEoOgO
ところで、何故>>769のランキングのRank Sに
A1404Sが入ってるの?
プレミニやらプロソリも入ってるし。Rank Sなめてんの?
SH901iSがRank Bとかもありえない。もしそうなら
TもCAもRank Aだよ。最近まともなランキングが
出てないな。
791白ロムさん:2005/12/26(月) 13:54:09 ID:Bc/dZYoU0
昔のあっさりしたランキングが一番良かったとおも
冬休みが終わるまでこんなのばっかなのか・・・

いや、終わっても直らんな
792白ロムさん:2005/12/26(月) 14:08:09 ID:kFNcgCYo0
機種オタ張り付いて、自分の好きなメーカーや機種けなされると
荒らしが始まるからね。

モッサリ度はUIも関係するだろう?
個人的にはそう思う。
Sは確かにメーカー中、首位に位置しているだろう
反対にKは下位ランクだろう。
793白ロムさん:2005/12/26(月) 14:13:42 ID:4YeIZC4+O
>777はプロソリやプレミニを入れる事にやたらこだわる粘着厨
794白ロムさん:2005/12/26(月) 17:27:04 ID:V16LebNJP
ここのランキングはもはや参考にならないな。
795白ロムさん:2005/12/26(月) 17:35:08 ID:fWQuMKx10
>>790
まともな比較レポよろ
796白ロムさん:2005/12/26(月) 17:42:15 ID:Bc/dZYoU0
797白ロムさん:2005/12/26(月) 19:17:16 ID:OvH2lLPh0
ソニヲタうざい
798白ロムさん:2005/12/26(月) 19:20:06 ID:3vOjRvXY0
ドコモ厨の方がウザイ
元ドコモユーザーとして恥ずかしい
粘着して妄想書いてる暇があったら
ホットモックでも弄って来い
お前やイトケンみたいなのがいるから
ドコモから皆抜けていくんだよ
799白ロムさん:2005/12/26(月) 19:28:24 ID:PtEafPhL0
イトケンは関係ないだろw
800白ロムさん:2005/12/26(月) 19:40:11 ID:3vOjRvXY0
>>799
ドコモを妄信してガセ流して全体に迷惑掛けるって点では変わらない
801白ロムさん:2005/12/26(月) 19:57:51 ID:HvuEpDLtO
>>790
おかしいところがあるなら他人に頼ってばかりいないで直して貼ってね。
ちなみに分かっていると思うけど同じランク内でも上に載ってる方がサクサクね。
802白ロムさん:2005/12/26(月) 20:44:32 ID:ePp/dilM0
>>790
1404Sが入ってたらダメなのか?
803白ロムさん:2005/12/26(月) 21:23:55 ID:spFKpFfT0
一応1404Sも3Gだったような。
規格は古いが。
804白ロムさん:2005/12/26(月) 21:34:34 ID:M/tdmnYa0
1xもれっきとした3G
805白ロムさん:2005/12/26(月) 21:42:08 ID:QbLep0j40
世界初の3GがFOMAなんだから
FOMAより前の1xなんて2Gに決まってんじゃんwwwww
あうオタはあうあうあうあう言い過ぎて頭おかしくなったんじゃねーのwwww
806白ロムさん:2005/12/26(月) 21:48:21 ID:RQrYhHMI0
>>805
そんな餌で俺様をクマー
807白ロムさん:2005/12/26(月) 21:54:11 ID:FFNfK/7K0
>>781
パケ割さえできないmovaでアプリもない非QVGAのプロソリ初代やプレミニ初代/Sも
2ちゃんユースには耐えんよ。

その上で、ケータイでは2chやらないPCでやるというなら
ツーカーSだろうがA101Kだろうがプロソリ初代だろうがプレミニ初代だろうが大差はない。
所詮程度の問題。

そこで程度の問題を問題視するなら、
QVGAと非QVGAの程度の違い、
アプリありと無しの程度の違い、
カメラありと無しの程度の違い、それを問題視する事も肯定しなければならない。

ところがmova信者は前者は問題視すると主張するくせに後者は意図的に無視する。
808白ロムさん:2005/12/26(月) 21:59:31 ID:Bc/dZYoU0
おまえは2chしかする事無いのかと
809白ロムさん:2005/12/26(月) 22:18:59 ID:+xjyXlBF0
ソニヲタが一匹でこのスレを駄スレ化していく・・・

最低のクズだなこいつ

810白ロムさん:2005/12/26(月) 22:22:29 ID:XCvCZqrc0
流れをぶった切って、全部入りランキングをパピコ
速さの比較がちゃんとされていない機種は順位未確定で。
入れてもいいんじゃないか?って機種も未確定にしといた
ドキュモ坊だからボダとあうの機種はわからんので
アホな論争に加わらずちゃんとレポできる人追加ヨロ

そんなに機能、装備の差の比較をしたければよそにスレ立ててやれ
「モッサリかどうかは別にして最強携帯はドレ?」とかなwww
ここはもっさりかサクサクかを比較するスレでつ

各ランク内は上から速い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

[]…販売終了機種
*…順位未確定機種
()…機種通称

Rank X(判定不能)
・ツーカーS、A101K、らくらくホンシンプル

Rank S(超サクサク)
・[W21S]
・[W31S]

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、premini2
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

ランク未確定機種(比較レポートがあればランキングに入れます)
*prosolid/premini-S/A1404S/SII…RANK S or A?
*F881iES(らくらくホン2)…RANK S ?
*SA800i(キッズケータイ)…RANK ?
*D701iWM(MUSIC PORTER2)…RANK D ?
811白ロムさん:2005/12/26(月) 22:41:57 ID:FFNfK/7K0
>>810
プロソリ初代やプレミニ初代/Sを入れないのなら
ツーカーSやA101K、らくらくホンも入れなくていいよ。

前者(後者)を入れるなら後者(前者)も入れる。
前者(後者)を入れないなら後者(前者)も入れない。
その筋さえ通せばいいでしょう。
迷惑なのはその筋さえ通さないmova信者。
812白ロムさん:2005/12/26(月) 22:47:33 ID:XCvCZqrc0
>811

未確定機種に入れているのですが…<preminiS
W31・W21・preminiをちゃんと使ったことのある人のレポが出ない限り
premini最強坊の妄想だけではRANK決めるの危険だと思って外した
813白ロムさん:2005/12/26(月) 23:11:55 ID:jxmzg41U0
so505is
は絶対ランクS
このケータイ
ほんとによかった
814白ロムさん:2005/12/26(月) 23:40:14 ID:kb6r+YXbO
この板もだいぶ冬休み房に犯されてるな

>>809
ゆとりちゃんは人の話を聞く受け皿が無いから、そうゆう香具師はスルー

逆に思い当たる節のある香具師は迷惑かける前に自粛汁
815白ロムさん:2005/12/26(月) 23:47:07 ID:Mz/eLLxp0
ツーカーSとプロソリとかよりもボーダフォン入れてよ。
816白ロムさん:2005/12/26(月) 23:48:10 ID:T9mgEoOgO
>>810
A1404Sは少なくともRank Aだな。
W21S→W31S組でまわりがA1404Sだらけだから触ったことある
けど、W21S・W31Sは予測候補のリストがボタンを押した
瞬間に表示されるけど、A1404Sはほんの一瞬だけ
遅れる。
他の2つは軽くいじった程度でしかないけど、少なくとも
プロソリに関してはRank Sってことはないかな。
特にジョグダイヤルというある意味卑怯な入力装置のついた
W21Sには勝てない。
817白ロムさん:2005/12/26(月) 23:53:24 ID:aiUi3mmd0
いいかげんしつこいなあ
W21Sなど古い機種持ち出すなよ。しかもソニーばかり。
ソニヲタのオナニーなんか見たくないです。

Rank X(測定不能)
ツーカーS、A101K

Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)、SH902i
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
818白ロムさん:2005/12/26(月) 23:56:28 ID:T9mgEoOgO
Rank S(超サクサク)
(なし)

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、プレミニ2
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

とりあえずプレミニ2追加。
あとはよろしく。
819白ロムさん:2005/12/27(火) 00:14:52 ID:ZZNxfT6oO
>>816,817
こうゆう争いは、以下スルーな
820白ロムさん:2005/12/27(火) 00:23:53 ID:uG6uV5vp0
>>813
So505isは確かにサクサクだね、漏れも今使ってて、FOMAに進めないし
So902iに期待しつつ…

ランクS候補だけどSo506i(リボルバー)もあるしなぁ
そっちだったらランキングに入れてもいいと思うんだけどね

>>815
ボダ使いのレポが無いから追加でき無い罠
妄想でランキング操作する輩にはなりたくないからレポ街と言う事でつ

>>816

なるほど…ということはA1404Sは暫定RANK Aかな、
他のRANK A機と比べてどう?どれと同じくらい?

プロソリはもうちょっと具体的なレポがあったらRANK決めるかね

>>817
おまいは何故排除したがる?
W21SはともかくW31Sを除いているのは何でだ?
ソニエリ機が早いのは定説、おまいも上位にpreminiが2機種も入ってるじゃないか
おまいのオナヌーなど見たくは無い
却下

>>818
却(ry
821白ロムさん:2005/12/27(火) 00:27:41 ID:uG6uV5vp0
>>819
あ…スマソ
orz
822白ロムさん:2005/12/27(火) 00:27:59 ID:Z9Wyx6VI0
31Sはもう販売終了した機種だ。
そんな物乗せても何の参考にもならん。
それこそ信者のオナヌーだ
823白ロムさん:2005/12/27(火) 00:29:36 ID:j4yOt0iH0
A1402/1404辺りの予測変換候補の表示タイミング遅延は
わざとやってることですよ。
BBチップが低速だった頃の名残。
まあ高速表示機種に比べると少しもたつくように感じますが。
824白ロムさん:2005/12/27(火) 00:30:48 ID:j4yOt0iH0
正しくはこう。

Rank 神
ツーカーS A101K

Rank 平民
らくらくホンシンプル

Rank その他
その他

以上。
825白ロムさん:2005/12/27(火) 01:11:44 ID:Bs6SbAYsO
ソニーがサクサクと言ってる椰子はただジョグだからかな?

以前SO505is使ってたけど画像のプレビューとかもっさりしてると思うが…

この頃までのソニーの携帯のデザインは好きだったなぁ(ノ´∀`*)

しかし最近のデザインは…(;´ー`)
最後スレ違いの内容ですまそ
826白ロムさん:2005/12/27(火) 01:17:19 ID:ZZNxfT6oO
>>820,822
これで仲直り汁^^;

Rank S(超サクサク)
(なし)

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F700i(S)D701i
・F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i




双方が納得出来るように、旧機種を消して現行機のみにしてみた^^

全部入りがダメみたいだからしょうがないな^^;
納得出来ない子供は大人になってね^^;

ボーダやプレミニは必要なようなら足しといて下さい^^;

以下、気持ちのいい流れでドゾー
827白ロムさん:2005/12/27(火) 02:19:20 ID:C33tsrCC0
>>825


画像はしらんが
基本的な操作
メールなり取り消しなり
そういう操作が早かった
FOMAは全部駄目遅すぎて
メールする気すらしない画像とかは
あまり見ないから我慢できるんだけど
SO505ISは最強レスポンス携帯だよ
828白ロムさん:2005/12/27(火) 02:53:20 ID:jiT9DjopO
SH902iはもうちょっと上だったらうれしい
829白ロムさん:2005/12/27(火) 02:55:13 ID:DfU1US2N0
SH902iはランクアップさせるほどの違いないのでは?
SH901iSより遅くなってるし。
830白ロムさん:2005/12/27(火) 03:01:31 ID:Bs6SbAYsO
>827
SO505isの後はあうに機種変したんでFOMAは全くわかんね(;´ー`)

漏れはデザインが好きってだけでSO505is買っただけだしねw

確かに操作レスポンスはいいと思うけど…

…う〜ん

FOMAと比べてるんなら良くわからないけど
操作系以外は前に使ってたW11K並みで最強とは程遠かったけどなぁ

今も手元にSO505isあるけど現在使ってるW33SAと比べたたら表示関係がスローにすら感じるしね

新旧で比較する漏れもどうかしてるけどw
あくまで私的意見なので使い方によっては見方も感じ方も変わってくると思います

ちなみに1年半くらい放置しっぱなしにしてたらカメラがおかしくなってた(;´Д`)
液晶から見るカメラ映像がふにゃふにゃw

また本題からそれてスマソ
831白ロムさん:2005/12/27(火) 03:18:30 ID:KP9ge4Iv0
やはりドコモ使いのサクサクは当てにならないということでFA
832白ロムさん:2005/12/27(火) 03:22:42 ID:gaWss2RA0
でも、N902iやP902iよりかは明らかに速い>SH902i
というか、採用しているCPUやOSがキャリアで違うだから、
ランキングもキャリア別にしたらいいと思うんだけど。
そうすると、薄められているSH902iとN、P902iの差がハッキリするし、
実際に購入する際の指標として、より有用な情報になると思うんだけど。
833白ロムさん:2005/12/27(火) 03:34:07 ID:DfU1US2N0
>>832
キャリア毎に分けろというより、ランク付けでなく機種毎に順位付けるか
更にランクを細分化するしか、あなたの要求は満たせないんじゃないかなぁ。

俺がランク付けするとしても、今の分け方だとSH902iはCだな。
834白ロムさん:2005/12/27(火) 04:11:37 ID:C33tsrCC0
>>830
表示関係は普通かもね
でも操作系が早ければいいんじゃないかな?
今のFOMAはメールの送受信でさえもイライラするよ・・
メール打たなくなった・・・
835白ロムさん:2005/12/27(火) 07:31:49 ID:dyF0QeFmO
>>829
901より速い部分もあるけどね
(メール展開 iモード SD周り)
836白ロムさん:2005/12/27(火) 08:08:05 ID:NgkzAyhx0
いいかげんしつこいなあ
W21Sなど古い機種持ち出すなよ。しかもソニーばかり。
ソニヲタのオナニーなんか見たくないです。

Rank X(測定不能)
ツーカーS、A101K

Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)、SH902i
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
837白ロムさん:2005/12/27(火) 08:55:10 ID:MCAjUiUAO
>817
プロソリやプレミニ入れるなら31Sも入れろよ
838白ロムさん:2005/12/27(火) 09:36:37 ID:Z9urnOLs0
今mova機種を買う香具師と在庫処分の31S買う香具師どっちが多いのかな
839白ロムさん:2005/12/27(火) 09:48:38 ID:Z9Wyx6VI0
「プソロリ」「プレミニ」などをNGにしようと思うんだが、どうだろう
840白ロムさん:2005/12/27(火) 09:54:42 ID:EmV61xIS0
夕べ身内のP504iを小一時間いじってみたよ結構ストレス無く使えるとおもいますた
たぶんW32Sと同等位かな?W32Sはホットモックを10分くらい触っただけだけど^^;
んで、>>789の意見からするとpremini(S)とプロソリはRANK Aの2段目あたりかな?
902のランク上下(N、P、SH)は確かに微妙だな、とりあえずそのままにしとこう
W21Sはもめそうなんで外した。

各ランク内は上から速い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

[]…販売終了機種
*…順位未確定機種
()…機種通称

Rank X(判定不能)
・ツーカーS、A101K、らくらくホンシンプル

Rank S(超サクサク)
・[W31S]

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S、A1404S/SII、premini-S
・W32H、W31H(PENCK) 、prosolid
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、So506i(premini2)
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

ランク未確定機種(比較レポートがあればランキングに入れます)
*F881iES(らくらくホン2)…RANK S ?
*SA800i(キッズケータイ)…RANK ?
*D701iWM(MUSIC PORTER2)…RANK D ?
841白ロムさん:2005/12/27(火) 10:11:57 ID:8n/RAjWeO
>>840
乙。
ただ、W31Sはやっぱりもめるから外した方が
いいと思う。
またそこにつけいってくる鬱陶しい連中が出てくるし。
842840:2005/12/27(火) 10:39:50 ID:EmV61xIS0
>>841
やっぱそうだな、W41SはJATE通ってるしじきに発売だろうし
その時、ランクSかどうかW○1Sの真価が問われるしな
ついでにプロソリ・プレミニを型番表記に変更
プロソリって21×シリーズか…orz
プロソリ2って大体どのくらい?RANK Dあたり?
エロい人レポヨロ

各ランク内は上から速い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

[]…販売終了機種
*…順位未確定機種
()…機種通称

Rank X(判定不能)
・ツーカーS、A101K、らくらくホンシンプル

Rank S(超サクサク)
(なし)

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S、A1404S/SII、(premini/-S)
・W32H、W31H(PENCK) 、P213i(prosolid)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、So506i(premini2)
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

ランク未確定機種(比較レポートがあればランキングに入れます)
*F881iES(らくらくホン2)…RANK S ?
*SA800i(キッズケータイ)…RANK ?
*D701iWM(MUSIC PORTER2)…RANK D ?
*P851i…(prosolid2)…RANK D or E?
843白ロムさん:2005/12/27(火) 10:45:40 ID:2BgVm0MJ0
プロソリなどが入るのは現行機種だから。
W21Sなどが入らないのは現行機種でないから。
いいかげん粘着するなよ・・・

Rank X(測定不能)
ツーカーS、A101K

Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)、SH902i
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
844白ロムさん:2005/12/27(火) 10:48:19 ID:ZZNxfT6oO
>>826
一部訂正^^;

※必要に旧機種載せたがる冬房もソニオタと同罪です。スルーして下さい^^

Rank S(超サクサク)
(なし)

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W32T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F700i(S)D701i
・F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N701i


プレミニ、ボーダは加執ヨロ^^
845白ロムさん:2005/12/27(火) 10:57:59 ID:Z9Wyx6VI0
やっぱりこれが一番見やすいな。
んで、ボダーの報告まだー?
846白ロムさん:2005/12/27(火) 12:07:42 ID:2BgVm0MJ0
プロソリなどが入るのは現行機種だから。
W21Sなどが入らないのは現行機種でないから。
いいかげん粘着するなよ・・・

Rank X(測定不能)
・ツーカーS、A101K

Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)、SH902i
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
847白ロムさん:2005/12/27(火) 12:12:58 ID:MCAjUiUAO
プロソリやプレミニの設計の古さを見て
それでもオフィシャルにあるから現行機種と言える感覚がスゴい

mova厨乙!
848840:2005/12/27(火) 12:14:48 ID:EmV61xIS0
>>2BgVm0MJ0

必 死 だ な

おまいの崇めるプロソリのホットモックを触りに電気屋にでも池よ
携帯も買ってもらえない冬房くんよ
ノシ
849白ロムさん:2005/12/27(火) 12:47:11 ID:kAhgQ+j90
W33SAはランクBですよ
サクサク〜普通ではない
33SAがランクAなら
W22SAは超サクサクに入ります
22SAよりも33SAの反応はワンテンポ遅れますから
850白ロムさん:2005/12/27(火) 12:57:37 ID:irydUU930
本当のことを書くと荒れますのでご注意ください
851白ロムさん:2005/12/27(火) 13:05:13 ID:nXvynb9nO
まだ対象機種でもめてるの?
オフィシャルを基準にするのはおれも一番妥当だと思うが。
売ってない機種を対象にしても意味ないよね
それに公正な基準になるし

852白ロムさん:2005/12/27(火) 13:17:02 ID:ezYeQ/8h0
各ランク内は上から速い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

[]…販売終了機種
*…順位未確定機種
()…機種通称

Rank X(判定不能)
・ツーカーS、A101K、らくらくホンシンプル

Rank S(超サクサク)
・[W31S、W21S]

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S、A1404S/SII、(premini/-S)
・W32H、W31H(PENCK) 、P213i(prosolid)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、So506i(premini2)


Rank B(微もっさり)
・W33SA
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

ランク未確定機種(比較レポートがあればランキングに入れます)
*F881iES(らくらくホン2)…RANK S ?
*SA800i(キッズケータイ)…RANK ?
*D701iWM(MUSIC PORTER2)…RANK D ?
*P851i…(prosolid2)…RANK D or E?
853白ロムさん:2005/12/27(火) 13:17:58 ID:XG2FMhreO
結局主観だらけに話にならんな
ソニーヲタとあうヲタが必死にムーバ潰しかよ
ロースペムーバがサクサクなのはしょうがないだろ
機能で圧倒できるんだからムキになって
亡きものにしようとするなよ
恥ずかしいぞ
854840:2005/12/27(火) 13:20:32 ID:EmV61xIS0
>851
揉めてないよ
荒れる元だしW31S W21Sをランキングから外して
プレミニ・プロソリも使用者からのレポートを加味して
RANK Aに入れたのに執拗に

>プロソリなどが入るのは現行機種だから。
>W21Sなどが入らないのは現行機種でないから。
>いいかげん粘着するなよ・・・

と同じランキングをパピコするしか能のない冬房がいるだけ

>>852
おいおい…せっかくW31S/W21S外したのに入れるなよ


…つられましたか、そうですか…orz
855白ロムさん:2005/12/27(火) 13:48:30 ID:ezYeQ/8h0
各ランク内は上から速い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

[]…販売終了機種
*…順位未確定機種
()…機種通称

Rank X(判定不能)
・ツーカーS、A101K、らくらくホンシンプル

Rank S(超サクサク)
・[W31S、W21S]
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S、A1404S/SII、(premini/-S)
・W32H、W31H(PENCK) 、P213i(prosolid)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS、So506i(premini2)


Rank B(微もっさり)
・W33SA
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

ランク未確定機種(比較レポートがあればランキングに入れます)
*F881iES(らくらくホン2)…RANK S ?
*SA800i(キッズケータイ)…RANK ?
*D701iWM(MUSIC PORTER2)…RANK D ?
*P851i…(prosolid2)…RANK D or E?

856白ロムさん:2005/12/27(火) 13:48:39 ID:F6G5g6Z10
各ランク内は上から速い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/

*…順位未確定機種
()…機種通称

Rank S(超サクサク)
(なし)

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B(微もっさり)
・W33SA
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH901iS、SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG

ランク未確定機種(比較レポートがあればランキングに入れます)
*F881iES(らくらくホン2)…RANK S ?
*SA800i(キッズケータイ)…RANK ?
*D701iWM(MUSIC PORTER2)…RANK D ?
*P851i…(prosolid2)…RANK D or E?


前スレあたりで、対象はFOMA、WIN、V3G、willの現行機種にしようってことにならなかったか?
そのときは丸く収まった気がするが。
857白ロムさん:2005/12/27(火) 13:57:09 ID:nXvynb9nO
>854
キミも十分にあうヲタ根性丸出しだよ。
同罪だと気付いたほうがよい

858白ロムさん:2005/12/27(火) 14:00:37 ID:9XxQJxcb0
て、ゆーかムーバとか外せよ。
859白ロムさん:2005/12/27(火) 14:27:55 ID:UmjMH2Ac0
機種に拘る奴は、
>>770みたいに旧機種ランキング作ってくれ。

ムーバでも現行機種は入れれば良いと思う。
860白ロムさん:2005/12/27(火) 14:32:09 ID:HmGO2hlrO
◆最近のこのスレの自己厨房にはウンザリ 1匹目◆
861白ロムさん:2005/12/27(火) 14:47:15 ID:eQX2Hr100
WX310Kってもっさりだと思ってたけど
902iってそれよりもっさりなのか?
862白ロムさん:2005/12/27(火) 15:05:53 ID:Z9urnOLs0
サイトに乗せる機種を決めるのはキャリアなんだから、
サイトに載ってるか否かではなく、発売日or発表日でランクに載せる機種決めればいいのに。
863白ロムさん:2005/12/27(火) 15:07:43 ID:7mCwg9bm0
WX310Kを載せてSAを載せていないのばっかだから殆ど同一人物が貼ってるんだろうなwww
864840:2005/12/27(火) 15:47:05 ID:EmV61xIS0
>>857
すまんがドコモしか持った事のない生粋のドコモ房なのだが…
あうが早いのを認めたうえでドコモにモッサリ改善ガンガレ
と思ってこのスレを参考にしているのでつが

ついでに言うとmova房でもない、パケ死しそうだから早くFOMAにしたいんだが
もっさりがネックでFOMAに行けないのが実情だからこのスレはとても参考になる

クソスレになって欲しくないんだがな、俺がカキコするのが邪魔なら生暖かく見守るよ
気を悪くした人スマソ
865白ロムさん:2005/12/27(火) 16:45:11 ID:nXvynb9nO
ウザいのはソニヲタ
ID変えて自演までして必死に荒らしてるからな
こいつはスルーするとして他の者はまったりと進行すればいいと思っただけ
ソニヲタ以外までコピペばっかりとか冬房とか言って煽ってたりしてるからさあ
がっかりですわ
866白ロムさん:2005/12/27(火) 16:47:56 ID:xvmc7t8r0
>>864
俺と同じタイプだね
俺もFOMAに移ってみてみたもののもっさりにうんざりしてる

>>865
被害妄想っていうんだよそういうの
書き込んでる奴が全員ソニヲタに見えたり
あうヲタに見えたり、ID変えて自演してるって思い込むようになったら
犯罪者の一歩手前
精神科に行ってらっしゃい
867白ロムさん:2005/12/27(火) 16:51:26 ID:xvmc7t8r0
あ、被害妄想じゃないね
脳内妄想の間違いだった
だって荒らして被害を被ってるのはこのスレの住人で
>>865は加害者だからね
868白ロムさん:2005/12/27(火) 17:14:15 ID:aHPXHfTTP
蒸し返してすまんが、W21SとW31Sを使ってる俺が機種変の参考にできるランキング表にしてくれや。
現行機種がどの程度のレベルなのか分からなくなる。
869白ロムさん:2005/12/27(火) 17:30:15 ID:8n/RAjWeO
>>868
W21S→W31S組の俺が答えてみる。
どれに変えても最初少しはストレスたまると思うが、まあ
慣れれば平気になるだろう。日立くらいなら大丈夫かと。
目安としては、CAでもっさりすぎてキレそうになるくらい
かな…。ジョグの修理で1週間CAを使ったけど、
メニューもっさり、サブメニューもっさり、文字入力もっさりで
キレそうになった。
文字入力画面でページ送りが効かないくせに
十字キーでの移動が遅くてもう駄目。メールする回数が
半減した。
870白ロムさん:2005/12/27(火) 17:59:36 ID:XG2FMhreO
どうみてもソニヲタが自演して荒らしてるなw
空気読めない厨房ウザす
871白ロムさん:2005/12/27(火) 18:21:20 ID:xvmc7t8r0
>>870
脳内妄想お疲れw
872白ロムさん:2005/12/27(火) 18:51:21 ID:CQH7MXuP0
>>869
同意。
21S使いで31Sは使ったことないけど、21CAは半年使ってメールしなくなった。
変換は賢いけど、すべてがもっさり。
もっさりもアレだけど大事なのは速く打ち込んで打ちこぼしがない抜群のキーレスポンス。
キーレスが悪いCAは打ってて打ちこぼしが多くストレスを感じる。
SA700iSはそこそこ以上にサクサクだし、キーレスも抜群で打ちこぼしなし。

ドコモだとSA700iS
auだと21S 31Sあたりが抜群に使いやすいと思う。32Sは知らん。姉が使ってるけどねw

ここの板はauに偏りすぎてる。
CAはもっさりの部類だと思うよ。
873白ロムさん:2005/12/27(火) 19:46:59 ID:I3aii2tPO
>872
仕事柄、塚以外全キャリア使ってる
プライベート用
W21S、SH700i、WX310K、
仕事用(会社契約)
N900iS、V602T、SO505iS
家族所有
A5012CA、P700i、P504i

同じCAでも、A5012CA、A5406CAはサクサク
液晶が大きくなってからじゃないかと
W32SはWeb中のスクロールは早いがW21Sのがレスポンス良好
WX310Kはファームアップ後は、かなりサクサク
SH700iよりも間違いなくサクサク
874白ロムさん:2005/12/27(火) 19:54:33 ID:eRJepXxv0
>>849
W22SAはメール周りもっさり〜
875白ロムさん:2005/12/28(水) 00:22:57 ID:9IlY8uMx0
個人的には31Sが荒れる原因であるほうが、スレとしては役に立ちそうな気がするw
21Sに機能追加した32Sがもっさりしているわけだし、31Sをランキングに入れる入れないの
前に、ソニエリが叩かれるほうが先だな。
876白ロムさん:2005/12/28(水) 00:48:47 ID:fZUyd0Cv0
G'zはかなりサクサクでランクAに入れていいと思う。
その前にA5501Tを使ってたがメニューでの移動はいい勝負、
ブラウザでのスクロールは明らかにG'zの方が速い。
ただ防水仕様のためにボタンの押し込みが多少硬めに感じられるので
高速で入力しようとするとけっこう指の力が必要で疲れる(w

ゼロ3もランクAかな。
ウェブでのスクロールはかなり高速だし(ただ使うブラウザと表示設定によって多少変動はあるけど)
メニュー周りもサクサク。
ただ起動しているアプリケーションの数を増やしていくとそれに応じて次第に重くなるのと
画面の縦横切り替えがもたもたするのが惜しい所。
877白ロムさん:2005/12/28(水) 00:53:34 ID:w5itXEKx0
ソニヲタいいかげん粘着するなよ・・・

Rank X(測定不能)
・ツーカーS、A101K

Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)、SH902i
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
878白ロムさん:2005/12/28(水) 00:58:52 ID:A1jJUFejO
↑↑
早速プロソリ&プレミニを入れたがる椰子を発見!
879白ロムさん:2005/12/28(水) 00:59:13 ID:fVpPQSYdO
>>877
矛盾
880白ロムさん:2005/12/28(水) 01:20:06 ID:111EccoO0
>>877
ソニオタ叩いてる割にはRANK S・A上位ににソニエリ機が3台入っている件について
881白ロムさん:2005/12/28(水) 01:48:25 ID:WIlDggje0
つーかツーカーSやA101Kを「測定不能」というなら
プロソリ初代/プレミニ初代/Sも「ほとんどが測定不能」にしろよ。

QVGAにならしたときは?カメラは?サムネイルは?アプリは?
どれも「測定不能」だろ。

それが嫌ならツーカーSやA101Kも「測定不能」ではなく「神サクサク」とでもしろ。
882白ロムさん:2005/12/28(水) 01:54:52 ID:vaQX92rW0
QVGA以下は除けよ
883白ロムさん:2005/12/28(水) 01:57:22 ID:0ZEUxe6fO
公式サイトに載せる端末って、キャリアの社員が決めてるんだろ?


載ってるのは、単純に利益率の良い端末、宣伝に丁度良い端末

各キャリアの広報活動とこのスレの利害が完全にズレてる事はどうでもいいの?

ズレてるせいで、載ってる旧機種がめちゃくちゃなんだが・・・


掲載基準は、どう見てもキャリアの主観。公正さは無い

一番公正とか言ってる香具師は、ここら辺を考慮せずに盲信してるのは何故だ
逆に一番不審なランキングと言ってもいい


実際、全員が上の問題を無視するのは道理的に絶対不可能
納得出来ない香具師が出るのは目に見えてる
884白ロムさん:2005/12/28(水) 02:18:26 ID:SeXBe8V4O
クマー
885白ロムさん:2005/12/28(水) 02:28:17 ID:4nR/PnPu0
上に旧機種と現行機種が別になってるランキングがあったので、
それで良いんじゃね。新旧問わず、サクサクを探すという目的も
達成できるし、現行機種のみ知りたい奴にも便利。

>>881
載ってない機能は測定しなくて良いだろう。
載ってない機能なんてどの機種でもあるのだし。
ただ、ツーカーSとかは、モニタが存在しないので、
サクサクかどうか判定できない。最低限、モニタあって成立するものだと思うし。
886885:2005/12/28(水) 02:33:05 ID:4nR/PnPu0
あとランキングの注意点として、
サクサクかどうかで選んでいるので、QVGAなど機能面は
購入前に調べる様にと、注意書きしておけば良いだろう。

サクサクより、QVGAを重視する奴はそっち選ぶだろうし、それぞれかと。
このスレでは、サクサクかどうかを重視して、端末の機能に
何が必要かの選択は購入者の判断に任せれば良いのでは?

サクサクで軽いの重視の奴はプレミニ買うだろうし、
サクサクでも、重さは気にせず、アプリも欲しいって奴もいるだろう。
887白ロムさん:2005/12/28(水) 02:55:49 ID:0ZEUxe6fO
>>885
いや、おかしい事はおかしいと言っただけ
その二つのランキングなら全然構わないよ
888白ロムさん:2005/12/28(水) 07:25:23 ID:WSgzyBNZ0
またツーカーS房・QVGA房が暴れてるんでつね
いい加減進歩の無い奴等だ

>>885の言う事は正しい、機能が必要かどうかはカタログ見て決めるだろう。
たとえば、家族6人いる(QVGAを重視する)人に一家に一台の車として
2人乗りのオープンカー(非QVGA)を薦めるのか?
とにかく速さを求めるならレーシングカー(液晶なし)でも選ぶだろうよ
乗れる人数(機能・液晶)はカタログ見たら比較できるだろうけど
(細かい比較は必要だろうが、ココではそれは問題にする事じゃない)
その車が速い(サクサク)かどうか判断できないからこのスレ見るんだろ?

「7人乗り(多機能)は必須で、その中でも速い(サクサク)な奴がほしい」
って言う人も居るだろうし
「出来るなら7人乗り(多機能)がいいけど、サクサクなら5人乗り(中機能)でもいい」
って言う人も居るだろう?

そんな比較をするための「サクサクかどうか?」じゃねーの?

ツーカーS・QVGAを持ち出してくる奴はソニオタ・MOVA房・あうオタ
よりも醜い、機種やキャリアを擁護してる奴らとは違って
ただ単に相手を言い負かしたいが為に屁理屈こねてるだけ
人に自分の価値観押し付けるのはヤメレ

多分、こういう正論を書いても難癖つけてくるんだろうけどな、ワロス

チラ裏スマソ
889白ロムさん:2005/12/28(水) 10:29:40 ID:szAJfACm0
〜最強とか、〜ランキングとかっていう類のスレはどうしても変なのが湧くからな。
しょうがないといえばしょうがない。
890白ロムさん:2005/12/28(水) 12:33:56 ID:ZpaWMQ3/0
今一度正式なランキングキボン
891白ロムさん:2005/12/28(水) 12:55:19 ID:0Y9Mu3eh0
各ランク内は上から速い順に表記されています。
DoCoMo: http://www.nttdocomo.co.jp/product/
au(KDDI): http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/
Willcom: http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
Vodafone: http://www.vodafone.jp/japanese/products/


Rank S(超サクサク)
(なし)

Rank A(サクサク〜普通)
・W32S
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS

Rank B(微もっさり)
・W33SA
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)
・SH902i
・W32K、W31K(2)

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT、F902i、D902i

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
892白ロムさん:2005/12/28(水) 15:51:47 ID:kwCSBMaeO
W32Sでも動作が糞遅く感じて不安ありまくりな俺は糞せっかちなだけですかそうですかOTL
893白ロムさん:2005/12/28(水) 15:57:37 ID:56reAJFzO
>>892
違うな……キーレスはテニスのダブルスと同じだ……

テニスの王子様みたいに、『シンクロ』するんだ!!!





wwwwwwwあんなんできるワケねーwwwww人間じゃねーwwww
894白ロムさん:2005/12/28(水) 15:59:59 ID:XuGPDEf80
W31Sはもうランクから外れたのか
アレが今まで一番のサクサク機種だったなぁ
895白ロムさん:2005/12/28(水) 16:31:33 ID:FuVvj/wp0
Rank X(測定不能)
・ツーカーS、A101K

Rank S(超サクサク)
・プロソリ
・premini-S

Rank A(サクサク〜普通)
・premini2
・W32H、W31H(PENCK)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W33SA
・W32S
・N506iS

Rank B(微もっさり)
・W31CA
・W21T
・W32T、W31T
・WX310K
・SH901iS

Rank C(もっさり)
・N902i、P902i
・SH700iS、SH851i(DOLCE)、SH902i
・W32K、W31K(2)
・F902i、D902i
・プロソリ2

Rank D(超もっさり)
・F901iS、F700i(S)、D901iS、D701i
・F900iT

Rank E(不良品レベル)
・P701iD、N901iS、N701i
・P901iS、P700i、N700i、N900iG
896白ロムさん:2005/12/28(水) 17:24:19 ID:Aj/lDLRJ0
>>891
SH700iSとSH901iSはほとんど同じ
SH902iはばらつきがあるけどSH901iSよりも速い所が多い

よってSHシリーズのみランクはつけられない
897白ロムさん:2005/12/28(水) 17:42:11 ID:pLmgHgk90
久しぶりにランクを見たら、またWILLCOMが消されてる。
898白ロムさん:2005/12/28(水) 17:47:46 ID:YBq4CwPk0
http://www.geocities.jp/popai4577933245/
QRコードって楽々だよ
899白ロムさん:2005/12/28(水) 20:54:42 ID:A6jTNQWoO
>>893
まずあいつら厨房にはみえねぇw
900白ロムさん:2005/12/28(水) 23:51:47 ID:A1jJUFejO
今夜は>895がプロソリ&プレミニをランクに入れようと必死
901白ロムさん:2005/12/29(木) 00:19:31 ID:0k38i+CDO
W32Sでももっさりに感じる>ゲームをやっていてもコントローラ入力から反応までに
かなりのタイムラグを感じてしまう俺は多分テニプリも糞もないんだろうなぁorz
そんな俺は1分まてないような超せっかちやろう
902白ロムさん:2005/12/29(木) 01:05:24 ID:wx2zajG5O
903白ロムさん:2005/12/29(木) 06:58:46 ID:R2zzx3zKO
ってかさぁ
普通携帯でここにくる
チャレンジャーいんの?
ランキングは定額適用機だけでいんじゃない?
サクサクの定義はさ
Web FLASH キーレス
後は なに?
904白ロムさん:2005/12/29(木) 07:53:15 ID:btmPdrgMO
>>903
なんだその不自然な改行は
縦読み斜め読み試したが分からない 答えくれ
905白ロムさん:2005/12/29(木) 09:44:06 ID:X5otu1mn0
>>904
>>903は頭悪いあうヲタなのでそっとしておいてあげてくださいw
906白ロムさん:2005/12/29(木) 11:34:49 ID:uiJU2epZ0
>>903が携帯でここにくるチャレンジャーな件について
907白ロムさん:2005/12/29(木) 12:44:25 ID:+nL2ldJC0
俺は結構な回数携帯から来てますがなにか?
908白ロムさん:2005/12/29(木) 13:20:15 ID:lt5ExpC1O
俺もよくケータイで観てるよ
しかも非定額機で
909白ロムさん:2005/12/29(木) 13:52:32 ID:VnmUVeao0
>>903(笑)
910白ロムさん:2005/12/29(木) 13:56:29 ID:Tb4A4+5X0
>>903
マルチタスクしても遅くならないかどうかじゃない?
911白ロムさん:2005/12/29(木) 17:27:27 ID:pIOtdO2c0
>>903
まぁ、落ち着いてこのスレッドを1から読め
912885:2005/12/30(金) 00:38:54 ID:TFEGpnhd0
次スレのテンプレ
>1

雑誌も新機能の紹介ばかりで、表示や処理のもたつき(もっさり)には
ほとんど触れていない。そろそろ、新機能よりもっさり軽減の方が大事
だという意識が2chから広まってほしい。

というわけで、もっさりについて語ってください。このスレが伸びれば
各社対応してくれる・・・と信じたい
過去スレ
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1109157553/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 2機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1116857578/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 3機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1122219439/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 4機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1133238470/

※もっさりとは?
動きがにぶいさま。気がきかないさま。
広辞苑 第五版より

現行機種のランキングは>>2
旧機種のランキングは>>3
以上のランキングは端末の速度を基準に選んでいます。端末の機能は各自自分で調査してください。
913885:2005/12/30(金) 01:20:30 ID:TFEGpnhd0
書き直しました。
>1

雑誌も新機能の紹介ばかりで、表示や処理のもたつき(もっさり)には
ほとんど触れていない。そろそろ、新機能よりもっさり軽減の方が大事
だという意識が2chから広まってほしい。

というわけで、もっさりについて語ってください。このスレが伸びれば
各社対応してくれる・・・と信じたい
過去スレ
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1109157553/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 2機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1116857578/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 3機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1122219439/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 4機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1133238470/

関連スレ
【反もっさり】ドコモにITRON搭載携帯を求めるスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1134499951/

※もっさりとは?
動きがにぶいさま。気がきかないさま。
広辞苑 第五版より

現行機種のランキングは>>2
旧機種のランキングは>>3
以上のランキングは端末の速度を基準に選んでいます。端末の機能は各自で調査してください。
914白ロムさん:2005/12/30(金) 01:28:21 ID:tBPZYwyZ0
雑誌も新機能の紹介ばかりで、表示や処理のもたつき(もっさり)には
ほとんど触れていない。そろそろ、新機能よりもっさり軽減の方が大事
だという意識が2chから広まってほしい。

というわけで、もっさりについて語ってください。このスレが伸びれば
各社対応してくれる・・・と信じたい
過去スレ
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1109157553/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 2機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1116857578/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 3機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1122219439/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 4機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1133238470/

関連スレ
【反もっさり】ドコモにITRON搭載携帯を求めるスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1134499951/

※もっさりとは?
動きがにぶいさま。気がきかないさま。
広辞苑 第五版より

もっさり、一行まとめ
S>H>SA>CA>T>N、P(新)>SH>K>F、D>N、P(旧)
915885:2005/12/30(金) 02:24:34 ID:TFEGpnhd0
>>914
一行まとめわかりにくいので削ったのだけど。
916白ロムさん:2005/12/30(金) 11:35:25 ID:L+HDjbZD0
ソニヲタが粘着して一行まとめを入れたがってるのでしょうw
屈折した意見の持ち主なのでさくっと削除でいいと思う
917白ロムさん:2005/12/30(金) 17:27:15 ID:ctgKaTO3O
>>916
この中で屈折させた意見なのはおまいだ
m9(・∀・)カエレ!!
918白ロムさん:2005/12/30(金) 17:48:12 ID:Yi+AZhSz0
>>917
自演乙
919白ロムさん:2005/12/30(金) 22:31:18 ID:IyWHeLJK0
最近ソニーってなにやってもダメダメな製品しか作れないよね
ウォークマンも叩かれまくりのひどい出来だしw
携帯もぼってりとでかく、小型化する技術もないし。
実際、そんなに売れてないよねw

920白ロムさん:2005/12/30(金) 23:41:52 ID:1F1YBHbv0
クマー
921白ロムさん:2005/12/31(土) 01:10:24 ID:QD4HKlcfO
>919
SO902iを見てもそんな事が言えるのかい?
922白ロムさん:2005/12/31(土) 02:28:08 ID:wYpM9uk1O
SOはソニエリだ、糞ニーと一緒にしないでもらえる?
923白ロムさん:2005/12/31(土) 04:35:02 ID:PAUPmMik0
こんなあからさまな釣りに反応するなよ
自演か?
924白ロムさん:2005/12/31(土) 09:35:48 ID:jawRfDxE0
ソニエリだろうとソニーだろうと同じ。
さっぱり売れないダメダメ端末ばかり。
海外では・・・なんて言い訳は聞かないよw
925白ロムさん:2005/12/31(土) 13:55:19 ID:DPWh4/pL0
FOMAで売れてる端末ってダメダメ端末だよなww
926白ロムさん:2005/12/31(土) 15:24:56 ID:3hk7pB03O
W31SからP700iに買い換えようとおもったんですけど辞めた方がよさそうですね。。。
927白ロムさん:2005/12/31(土) 15:35:46 ID:/OBE8DPpP
むしろ一度経験してみたほうがええんちゃう
928白ロムさん:2005/12/31(土) 15:53:41 ID:pDg1fRaMO
忍耐力がつくよ
929白ロムさん:2005/12/31(土) 17:11:27 ID:MEKyFNuRO
忍耐力がつく前に破壊の恐れ
930白ロムさん:2005/12/31(土) 20:35:16 ID:jawRfDxE0

W31Sなんてクズ端末からの機種変なら現行機種のどれでも大満足だよw
931白ロムさん:2005/12/31(土) 20:37:28 ID:UfOJRv1I0
>>930
釣る気があるならもう少し頑張れ
932白ロムさん:2005/12/31(土) 21:04:19 ID:TK1pY8d40
>>931
いちいち構うな
933白ロムさん:2005/12/31(土) 21:27:33 ID:KZM1/W110
実際このスレでW21Sは論外ではあるな
粘着厨は認めたくないようだが。
934白ロムさん:2005/12/31(土) 23:15:30 ID:ELooizavO
スレじゃなくてランキングの、ね。
935白ロムさん:2005/12/31(土) 23:20:38 ID:ELooizavO
って、W21Sはどこから…
ま、いいか。

ではおまいら、良いお年を!
936白ロムさん:2006/01/01(日) 00:00:25 ID:ZrKMzniZO
アケオメ
937白ロムさん:2006/01/01(日) 13:49:15 ID:S00YDEAZO
現行でジョグキボン
938白ロムさん:2006/01/01(日) 14:19:48 ID:+pB0PmDNO
>937
激しく同意

W31Sはサクサクでもジョグじゃない上にスライドボディ
あと小さなキーレイアウトが元W21S使いとしては使いにくい

W32Sもジョグじゃなかったので酷くガッカリした
939白ロムさん:2006/01/01(日) 21:55:01 ID:G7EFBuPu0
W32TがRank Bって、Rank C以下の機種はどこまでモッサリなんだ・・・
W32Tの実機を触ってみたけど、あんなモッサリなのは俺には耐えられんよ・・・orz
940白ロムさん:2006/01/01(日) 21:57:16 ID:4Fbm9hxZ0
>>939
FOMA端末触ってみろ。
俺はソニエリ使いだが、姉のN901iSや父のP900iVを触って絶句した。
SO902iでソニエリ最速神話が崩れるかもな・・
941白ロムさん:2006/01/01(日) 22:13:31 ID:ZxqcOW/40
>>940
調整中だからわかんないけど、OSがシンビアンである以上難しいらしいよ。
942白ロムさん:2006/01/01(日) 22:20:00 ID:S00YDEAZO
>>940
SH902iと同等になりそうな悪寒
943白ロムさん:2006/01/01(日) 22:54:07 ID:aesvm4Zi0
オヤジのラクラクフォン2は微もっさりな感じだったが、カメラの追従はよかった
944白ロムさん :2006/01/02(月) 00:12:29 ID:1r/mPDV70
>>896でいうとP900iはどこに属しますかね?
945白ロムさん :2006/01/02(月) 00:13:25 ID:1r/mPDV70
まちがえた
>>891でいうと・・・
946白ロムさん:2006/01/02(月) 00:14:50 ID:8TKE/YICO
DoCoMoはぜんぶ(´∀`)モサーリ
947白ロムさん:2006/01/02(月) 00:17:36 ID:Byp4ieyrO
今、auの最速はW31S、
FOMAの最速はSH901icか?
948白ロムさん:2006/01/02(月) 00:18:54 ID:PXAPc96Z0
>>947
今はW31Sの名前を出さないほうがいい。
また現行機種がどうのこうの・・と無駄な争いが始まる。
949白ロムさん:2006/01/02(月) 00:26:11 ID:vygm2fYe0
このスレって、もっさりか、さっくりかだけを議論するスレだろ?
総合的にどれがいい、って決めるわけじゃないのに、何で動作速度以外の話が出てくるんだ?
950白ロムさん:2006/01/02(月) 00:52:53 ID:R+ECVJz+0
(゚Д゚≡゚Д゚)
951白ロムさん:2006/01/02(月) 00:58:08 ID:5e/WdKT50
このスレで昔から気になってたんだが
W31CAやW21CAのメニュー表示は旧Nより遅い件
かるいメニュー完全自作したがそれでも早くはない
952白ロムさん:2006/01/02(月) 01:02:52 ID:vygm2fYe0
1 :白ロムさん :2005/11/29(火) 13:27:50 ID:IIZGhfoN0
雑誌も新機能の紹介ばかりで、表示や処理のもたつき(もっさり)には
ほとんど触れていない。そろそろ、新機能よりもっさり軽減の方が大事
だという意識が2chから広まってほしい。

というわけで、もっさりについて語ってください。このスレが伸びれば
各社対応してくれる・・・と信じたい



いまや各種メディアや雑誌、ネットのニュースサイトでも「もっさり」って一般的に使われるようになったよね
このスレのおかげかどうかは知らないけど
953白ロムさん:2006/01/02(月) 01:04:40 ID:WvOW7Oz50
FOMAもテレビ電話とか無駄な機能削ったら早くなると思うけど、あの値段であの端末なのはね〜。。

おれは結局ピッチにしたからもうどうでもいいや。
954白ロムさん:2006/01/02(月) 01:08:07 ID:3/MHSj+00
955白ロムさん:2006/01/02(月) 01:10:13 ID:R+ECVJz+0
>>951
> Rank B(普通〜部分的にもたつく)
956白ロムさん:2006/01/02(月) 01:58:27 ID:BH1vzGre0
>>953
FOMAが遅いのは、Qチップが使えないせいじゃね?
新参者のSANYOが、FOMAサクサクTOPなわけだし。
957953:2006/01/02(月) 02:29:05 ID:0K+g6FVD0
>956
そうゆうの詳しくないから分からないけど、FOMAとかは色々詰め込み過ぎ!やっぱりもっさりをなくすには基本機能充実させたヤツを作るべき。
と思う
958白ロムさん:2006/01/02(月) 02:54:09 ID:+22oYAT2O
auのペンクはどうですか?もっさりですか?
959白ロムさん:2006/01/02(月) 08:38:00 ID:Ew4yelTHP
サクサ
960:2006/01/02(月) 09:37:43 ID:/URk80XvO
色んな機能を取り込んだらでかくなるのは当たり前、SOなんか小型化にこだわったから今だに発売してないでしょ!もっさり・もっさりってうぜー!ツーカーかラクラクホンでも使ってなさい。
961白ロムさん:2006/01/02(月) 09:57:32 ID:BC6MboJVO
ま、心にゆとりを持とうって事だな…
962白ロムさん:2006/01/02(月) 10:06:43 ID:GVVrSUPsO
>>960
機能詰め込んだぐらいじゃもっさりにはならないよ
現にauのハイエンド機に激しいもっさり機はないわけで
マルチタスクが癌だと俺は睨んでる
963白ロムさん:2006/01/02(月) 11:09:44 ID:EqfQc2k/O
>>962
SA700iSはマルチタスクでサクサク…じゃなかった?
964白ロムさん:2006/01/02(月) 11:48:22 ID:vygm2fYe0
ひとつの例外があったとしても、傾向としては同じなんでしょ?
965白ロムさん:2006/01/02(月) 13:55:52 ID:cuzklUds0
W33SAのもっさりは稀に見るレベルだぞ。
cdmaOne時代を思い出した・・・
966白ロムさん:2006/01/02(月) 14:32:33 ID:7DM9P32V0
今の機種が遅い原因は、LinuxやSymbianOS。
902iシリーズのFOMAぐらいのハードウェアを積むのなら、
マルチタスクは問題にならないと思う。LinuxやSymbianを搭載していない、
902より、ハードウェア(CPUなど)の劣る、SA700iSがそれを証明している。

Linuxなどを搭載していても、ハードウェアの進歩で、
もっさりが解消されるかもしれないが、限界点もあるかもしれない。

【反もっさり】ドコモにITRON搭載携帯を求めるスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1134499951/

もっさり嫌なら、上のスレのアプローチが一番良いと思う。
auが速いのはITRONではないが、軽いリアルタイムOSを搭載している為。
今のauのハードでもマルチタスクで遅くなるという事はないと思う。
(たしかSA700iSもクアルコムのチップとau系と同じリアルタイムOSを搭載していたかと)
967:2006/01/02(月) 16:04:54 ID:/URk80XvO
携帯の原価って10万以上じゃなかったけ?それを2・3万で買ってて要求が多過ぎなんじゃないの?文句あるんだったら原価で買って文句いいなさいって。
968白ロムさん:2006/01/02(月) 16:05:07 ID:7+1JhGkf0
>>966
スレストで落ちてるじゃねえかw
969白ロムさん:2006/01/02(月) 16:36:20 ID:0JGhvNVg0
W31CAからP902iに乗り換えたけど、全ての動作がもっさりで
ちょっと嫌になってまきてます。。。WINに戻ろうかな!?
970白ロムさん:2006/01/02(月) 16:44:56 ID:4hhjJFWF0
>>1の1行まとめって右に行くほど酷いって事?
971白ロムさん:2006/01/02(月) 17:02:50 ID:hTuhKWdgO
>>965
だってW21SAの進化形だよ
972白ロムさん:2006/01/02(月) 17:50:16 ID:9+KPZUEV0
>>970
だから、それはわかりにくいから削ったんだって。
俺の言うこと聞かないなら出ていって良し。
973白ロムさん:2006/01/02(月) 18:50:52 ID:0pyCkEcw0

次スレです。
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 5機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1136194809/
974白ロムさん:2006/01/02(月) 18:57:19 ID:U6+uenKA0
>>972
あんただ〜れ?
975白ロムさん:2006/01/02(月) 19:17:32 ID:Ew4yelTHP
W33SAがモッサリって、捏造にしか聞こえないが
976白ロムさん:2006/01/02(月) 21:02:02 ID:EqfQc2k/O
>>975
相対的に見たら速いけど、絶対的に見たら
もっさりです。
W32SAが「普通」といえる限界かな。
つか次スレ、テンプレのランキングが腐ってる
じゃん。W21S、W31Sが入ってるし、プレミニやプロソリが
Rank SなのにW32SはRank Aだし。
977白ロムさん:2006/01/03(火) 20:36:49 ID:B8soeKP9O
>>967
赤字になることしてどうすんだ?と釣られてみる
978白ロムさん:2006/01/03(火) 21:02:09 ID:Ef3QpJFR0
>>976
W33SAを触ってみれば分かる。
擁護する気にもならない。
979白ロムさん:2006/01/03(火) 22:49:16 ID:j4SGEiVV0
>>967
sekennsirazu
980白ロムさん:2006/01/04(水) 11:51:47 ID:8ODFCV4E0
ソニーマンセーしてるあうヲタが哀れw

981白ロムさん:2006/01/04(水) 18:20:41 ID:USoWTYtr0
このスレで得たもの

意外と日立はがんばってるんだな?という事が分かった。
982白ロムさん:2006/01/04(水) 18:26:01 ID:BclUQMjq0
983白ロムさん:2006/01/05(木) 18:24:43 ID:wObb9qdpO
次スレ立ってんのにこの過疎は なんなんだ!
あぅヲタ32H使いだが Webと操作性は いいけどムービー連続再生できないし そんな誉められる機種でないよ
984白ロムさん:2006/01/05(木) 20:44:31 ID:7LASb5IK0
>>983
このスレは「レスポンス」という一点だけで評価するスレだからね。
985白ロムさん:2006/01/05(木) 20:45:19 ID:7LASb5IK0
次スレ
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 5機種目◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1136194809/l50
986白ロムさん:2006/01/05(木) 21:16:18 ID:wObb9qdpO
レスポンスか!
最近au鯖が おかしいぞ
ツーカー組が一気に増えた成果かね レスポンスよくても 繋がり悪くなると もちぐされだよ
987白ロムさん:2006/01/05(木) 21:48:37 ID:VX14ANPkO
埋めアゲ
988白ロムさん:2006/01/05(木) 23:02:21 ID:wObb9qdpO
梅ましょう
989白ロムさん:2006/01/06(金) 00:01:17 ID:VX14ANPkO
Webの接続レスポンスってもっさりと関係あるのか?
990白ロムさん:2006/01/06(金) 00:02:16 ID:iM9zZsBb0
描画関係のもっさりはチップに依存する傾向があるね。
991白ロムさん:2006/01/06(金) 00:07:32 ID:Y53Lq/u3O
で、キングオブもっさりな携帯はなんなの?
俺はF900iCとP901iS使いなんだが、どっちもランクインしそうで怖い(-_-;
992白ロムさん:2006/01/06(金) 00:21:20 ID:NqqKyAQVO
d
993白ロムさん:2006/01/06(金) 00:23:14 ID:hrPynJBJ0
ksk
994白ロムさん:2006/01/06(金) 00:23:50 ID:hrPynJBJ0
ksk
995白ロムさん:2006/01/06(金) 00:24:28 ID:hrPynJBJ0
ksk
996白ロムさん:2006/01/06(金) 00:25:00 ID:hrPynJBJ0
ksk
997白ロムさん:2006/01/06(金) 00:25:32 ID:hrPynJBJ0
ksk
998白ロムさん:2006/01/06(金) 00:26:05 ID:hrPynJBJ0
ksk
999白ロムさん:2006/01/06(金) 00:26:15 ID:Iy8oTuak0
埋め
1000白ロムさん:2006/01/06(金) 00:26:46 ID:Iy8oTuak0
埋め
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。