FOMA 702iシリーズ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1白ロムさん
「D702i」

「F702iD」 Felica対応
来年1月下旬発売予定

「N702i」 スタイルプラス

「P702iD」 Push Talk対応
来年2月下旬発売予定

「SH702iD」
来年2月上旬発売予定

「SO702i」 preminiのようなストレート

「SA702i」 GPS対応

「L701iG」 国際ローミング対応
2白ロムさん:2005/11/25(金) 23:44:54 ID:Q8oL+VkhO
702iキタ━━━(゚∀゚)━━━!!
3白ロムさん:2005/11/25(金) 23:48:42 ID:ImHHfUKKO
PはiDじゃなくてNがiD。
デザイナーはSA800iの人らしいよ
41:2005/11/25(金) 23:50:24 ID:3lQ+pxmq0
>>3
マジですか;
スマソ...orz
5白ロムさん:2005/11/25(金) 23:54:57 ID:jpsRHgKyO
これ、どっかで見たな…
まぁ、スレ立ては乙っとくか>>1

61:2005/11/25(金) 23:58:21 ID:3lQ+pxmq0
まだ702iは情報が少ないですからね〜
'どっかで見た'情報もあるでしょうよ(^ω^;)
71:2005/11/26(土) 00:17:33 ID:Dfz7uDKP0
ふ組情報

>ちなみに、今春発売が予定されているF702iDは、純和風なカラー(4色)と着物が似合いそうなデザインが独特でとても面白いです。3社からiDでも出るんですけど、Fの独自性はいい意味で際立ってきていて、この機種を含め今後も非常に楽しみです!
8白ロムさん:2005/11/26(土) 00:19:17 ID:cWFZjK4MO
>>6
オレが見たのはココ
http://yellow.ap.teacup.com/applet/8727/20051106/archive

PC持ってないからアイビスでね
91:2005/11/26(土) 00:25:02 ID:Dfz7uDKP0
>>8
漏れが見たのもそこでつ(^ω^;)
10白ロムさん:2005/11/26(土) 00:40:34 ID:cWFZjK4MO
>>9
やっぱりか……(゚〜゚)

ところで、なんとなく『N902iTV』を検索してみたら、ここがヒットするんだが……書かれてるページに辿り着かないorz

まぁ、根も葉もないんだけどね……
111:2005/11/26(土) 00:48:32 ID:Dfz7uDKP0
>>10
ホントだw
ちなみに「F902iT」でもヒットしますよ;



702iの話題無いですね…_| ̄|.....○
12白ロムさん:2005/11/26(土) 01:15:39 ID:cWFZjK4MO
>>11
なんか寂しいッスね…
LGは70Xか8XXに来そうっぽいんですけどね〜。701のときも、たいして早く情報こなかったしなぁ(´・ω・`)
SANYO参入だけは、早くから言われてたけれど。
13白ロムさん:2005/11/26(土) 08:12:57 ID:e462iYSdO
702iの前に701iSが出るらしい。         702iは夏頃とか書いてたように思った。
(醤油は携帯向けの勝手サイト)
14白ロムさん:2005/11/26(土) 09:55:53 ID:9KwsWD7w0
15白ロムさん:2005/11/26(土) 14:39:45 ID:z4/L85u/0
なんとなくF702iDの純和風のコンセプトっていうのが気になる。

和風なものが好きでね。

正直902iはいいのなかったから、期待。
16白ロムさん:2005/11/26(土) 20:05:43 ID:B0Zdp/Jo0
やっぱSH702iDは、902iベースですよね…?
voda SHから乗り換え狙ってます。
17白ロムさん:2005/11/27(日) 11:05:27 ID:bffR9uSZO
ぬるぽ
18白ロムさん:2005/11/27(日) 11:10:13 ID:kd973aPZO
がっ
19白ロムさん:2005/11/27(日) 12:55:34 ID:4y4i3+F90
702i期待age
20白ロムさん:2005/11/28(月) 12:46:30 ID:VhQ0ikZ20
F702iDにfelica載ってるなら902じゃなくても良いかも(Suica使える前提で)
個人的には指紋認証なんて要らないしF902iよりサイズ小さめだったらなお良い。
21白ロムさん:2005/11/28(月) 18:53:28 ID:3ehyvfON0
情報カモーンЩ(゚д゚Щ)
22白ロムさん:2005/11/29(火) 23:06:00 ID:425f+inH0
Suica用のiアプリがパワーアップiアプリ用に設計されていたら、
改札を滞りなく通過できるかどうか以前の問題になりますなw
23白ロムさん:2005/12/01(木) 04:03:10 ID:IkenU8p+0
メーカーの人からは光にこだわる人はF702オススメと聞きました。
楽しみです。
24白ロムさん:2005/12/01(木) 12:08:49 ID:zB8NtvXc0
祝!JATE認定。

富士通(株) FOMA F702iD 05/11/07 A05-0455001
シャープ(株) FOMA SH702iD 05/11/01 A05-0463001
25白ロムさん:2005/12/01(木) 12:34:35 ID:qRIMbvGnO
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
26白ロムさん:2005/12/01(木) 12:48:12 ID:9AM/sU320
Fガンガレ
27白ロムさん:2005/12/01(木) 16:23:43 ID:g3NeV5sk0
気になる!!
28白ロムさん:2005/12/01(木) 18:26:40 ID:kPumDC8a0
FOMA F702iD Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1133429111/

立ててきた
SHスレも立ってた
29白ロムさん:2005/12/01(木) 18:54:33 ID:lY2q1EA60
30白ロムさん:2005/12/01(木) 19:34:58 ID:ILV15C5C0
N702iDはスタイルプラスでは無いっぽいね
31白ロムさん:2005/12/02(金) 23:47:17 ID:b4W1hTkj0
◇F702iD(1月下旬発売予定)
既に噂にもなっているとおり、純和風のカラーリングで緩やかで優しい有機的なフォルムが特徴的な、独特の雰囲気を持つ折畳み型の端末。
本体カラーは4色展開で「艶黒(つやくろ)」、「金色(こんじき)」、「花紅(はなくれない)」、「真白(ましろ)」を予定。
ヒンジ部にツインイルミネーションを備え、FeliCa、指紋認証を搭載する。

◇SH702iD(2月中旬発売予定)
ぱっと見、P701iDのスクエアのような外見と真ん丸ボタンが特徴的な、シンプルかつコンパクトでさらに上質さも併せ持った折畳み型の端末。
ヒカリドロップスのような透過型の7色イルミネーション(ライブイルミ)を備える。
アクティブマーカー、モバイルオーディオ(SD-Audio)機能を搭載する。
本体カラーは「ピアノブラック」、「ナチュラルホワイト」に加え、深緑が美しい「ブリティッシュグリーン」の3色展開を予定。

by ふ組
32白ロムさん:2005/12/03(土) 23:40:55 ID:IpjcZZFa0
あげ
33白ロムさん:2005/12/06(火) 09:15:47 ID:QLVP2jW10
ふ組によればF,SH,Nの他にも、D,SA,SOも後半組で出るみたい。
34白ロムさん:2005/12/06(火) 21:59:07 ID:nvySjgPP0
702iの情報がどーなっているか調べにきたら私のブログが話題になってるんですね。
かなり驚きました!
702iの最新情報更新したのと600i情報も追加しました。

http://yellow.ap.teacup.com/applet/8727/msgcate11/archive
35白ロムさん:2005/12/07(水) 01:58:38 ID:PvvHx/OqO
>>34
SOが折畳みということで激しくジョグを期待してしまうわけだが…
36白ロムさん:2005/12/07(水) 02:07:06 ID:vPdBkw2qO
>400ガンデラ

;^ω^)

ってーかムーバのこととか書いてやがる……出ねえっての!!
37白ロムさん:2005/12/07(水) 14:11:44 ID:Rak7Zvq/0
N701iECOなんて出るわけないだろうが。
38白ロムさん:2005/12/07(水) 14:36:29 ID:Xe1yCSeO0
ECOワロタw
39白ロムさん:2005/12/07(水) 14:56:59 ID:ZT0uQYo5O
Dはストレート。
40白ロムさん:2005/12/07(水) 14:59:21 ID:ZT0uQYo5O
LGは型番600です。
41白ロムさん:2005/12/07(水) 16:44:48 ID:ZT0uQYo5O
>>37
出るのにあまり強気なこと言わないほうがいいよ。あとで恥かくから。
42白ロムさん:2005/12/07(水) 17:24:39 ID:Rak7Zvq/0
>>41
出ないのにあまり強気なこと言わないほうがいいよ。あとで恥かくから。
43白ロムさん:2005/12/07(水) 17:44:03 ID:8StoqRDd0
ECOって名前かどうか知らんが、これ↓の延長線上にある端末なんじゃね?
同じ素材を使っているみたいだし。

「ドコモとNEC、植物原料を使ったFOMAを試作」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0506/09/news048.html
44白ロムさん:2005/12/07(水) 19:05:45 ID:X7cAGAzD0
>>41-42
さあ!今後の展開がたのしみだなwどっちが恥をかくか!
45白ロムさん:2005/12/07(水) 19:20:17 ID:UqAphsVV0
>>44
そんなことにしか楽しみを見いだせないなんて・・・
可哀想なやつ・・・人生もっと楽しいことあるよ!
頑張れよ!
46白ロムさん:2005/12/07(水) 22:09:12 ID:X7cAGAzD0
冗談だって…orz
47白ロムさん:2005/12/12(月) 15:22:07 ID:YJ+g8Jka0
来ますた。

ドコモ、筐体材料にケナフを使った「N701iECO」を開発
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/26947.html
48白ロムさん:2005/12/12(月) 15:23:00 ID:YJ+g8Jka0
あ、age忘れた
49白ロムさん:2005/12/12(月) 16:03:15 ID:4V9Neux00
37 :白ロムさん :2005/12/07(水) 14:11:44 ID:Rak7Zvq/0
N701iECOなんて出るわけないだろうが。

42 :白ロムさん :2005/12/07(水) 17:24:39 ID:Rak7Zvq/0
>>41
出ないのにあまり強気なこと言わないほうがいいよ。あとで恥かくから。
50白ロムさん:2005/12/12(月) 18:18:41 ID:woou/I3b0
>>42
 こいつかなり馬鹿だね!!
 おもろい!
 恥さらし!あははっ!
51白ロムさん:2005/12/14(水) 01:22:42 ID:cUik2DtB0

52白ロムさん:2005/12/14(水) 11:12:08 ID:Fc5v0aWsO
Dってストレートなの?
スライドじゃなくて?
53白ロムさん:2005/12/14(水) 15:44:37 ID:pK17VTQK0
D503iみたいのなら楽しみだな
54白ロムさん:2005/12/15(木) 10:06:26 ID:29i4ZdxY0
祝!JATE認定

日本電気(株) FOMA N702iD 05/11/30 A05-0492001
パナソニック モバイルコミュニケーションズ(株) FOMA P702i 05/11/16 A05-0480001
55白ロムさん:2005/12/15(木) 10:39:21 ID:8Ez8R0DA0
>>53
それなら100000台買った
56白ロムさん:2005/12/16(金) 21:30:30 ID:QP9tU6BVO
702iシリ―ズではカメラの画素数は上がっていますか。
57白ロムさん:2005/12/17(土) 18:47:30 ID:k5Y4dgSLO
あげとくよ(´∀`ノ
58白ロムさん:2005/12/19(月) 19:45:58 ID:RsA+ZBOq0
 ■「D702i」  ストレート

 ・3月発売
 ・キーイルミネーション


 ■「F702iD」  折りたたみ

 ・JATE通過 2005年11月7日
 ・1月下旬発売
 ・デザイナー平野敬子氏
 ・4色展開
 ・Felica対応
 ・指紋認証


 ■「N702iD」  折りたたみ

 ・2月発売
 ・デザイナー佐藤可士和氏
 ・4色展開
 ・ヒンジ部分が凹んでいる(auのケータイみたい)
 ・おまかせデコメール
 ・文字もデザイナーがデザイン  


 ■「P702i」  折りたたみ

 ・2月発売
 ・ワンプッシュオープンボタン
 ・簡単モード
 ・Push Talk対応


 ■「SH702iD」  折りたたみ

 ・2月発売
 ・JATE通過 2005年11月1日
 ・デザイナー松永真氏
 ・3色展開
 ・FOMA最小最軽量
 ・SD-Audio対応
 ・丸ボタン

 

 ■「SO702i」   折りたたみ

 ・6月発売
 ・両面着せ替え(Wパネル)
 ・400ガンデラ以上


 ■「SA702i」  折りたたみ

 ・7月発売
 ・GPS対応
 ・ナビゲーション対応
 ・FMラジオ
59白ロムさん:2005/12/19(月) 20:09:02 ID:krsbOzuRO
あまり上がってない
60白ロムさん:2005/12/19(月) 20:14:26 ID:RsA+ZBOq0
・ヒンジ部分が凹んでいる(auのケータイみたい)

↑これってどんなん?
いまいちよくわからないんだけど…
61白ロムさん:2005/12/19(月) 20:23:20 ID:5V1IKf5fO
つまり、開いたときに液晶側が操作ボタン側よりも下になるって勝手に解釈した

62白ロムさん:2005/12/19(月) 20:29:38 ID:xt9NwQSX0
超わかりやすい例はこれかと…。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/104062-26221-1-1.html
63白ロムさん:2005/12/19(月) 20:30:28 ID:RsA+ZBOq0
W32Hみたいな感じかな
あれ嫌いなんだよな...orz
64白ロムさん:2005/12/19(月) 20:32:58 ID:RsA+ZBOq0
>>62d
完全に理解した
65白ロムさん:2005/12/19(月) 20:33:52 ID:0P4O9YBEO
66白ロムさん:2005/12/19(月) 20:34:20 ID:RsA+ZBOq0
>>65
グロ画注意
67白ロムさん:2005/12/19(月) 20:48:31 ID:onSILMFfO
>>63
俺も大嫌い。
SA700iSみたいに前に迫り出してる液晶が好き。
68白ロムさん:2005/12/19(月) 20:54:37 ID:RsA+ZBOq0
>>67
SA700iSは触ったこと無いけど持ちやすそうだなぁ
W32Hはモック触ったことあるけどかなり持ちにくかった…
69白ロムさん:2005/12/19(月) 20:56:11 ID:O+jhgJG0O
ぬるぽ
70白ロムさん:2005/12/19(月) 21:13:59 ID:5V1IKf5fO
>>62
それ、閉めやすいが
超開けにくいんだよなorz

71白ロムさん:2005/12/20(火) 06:28:05 ID:pyt32m8R0
ずっとD使ってるからD702iにしたいんだが、
最近、愛機のD505iが頻繁に圏外になる…
はやく3月になってくれ…!!
72白ロムさん:2005/12/22(木) 08:45:19 ID:3RgKOxT8O
73白ロムさん:2005/12/22(木) 12:55:59 ID:c1I/ofS10
Pはまたチューリップかよ。。。orz
74白ロムさん:2005/12/22(木) 20:12:20 ID:RcygGxez0
7シリーズは一般的にAF非対応だと思うが
75白ロムさん:2005/12/22(木) 22:35:06 ID:1cgcj0+aO
>>72画像見られないんですが…
76白ロムさん:2005/12/26(月) 10:02:08 ID:IJjyU60vO
age
77白ロムさん:2005/12/31(土) 11:31:18 ID:RUJxQD9e0
F702iDスレに情報来てますage
78白ロムさん:2005/12/31(土) 13:13:11 ID:lToawLJsO
背面液晶無し!?
79白ロムさん:2006/01/02(月) 20:53:31 ID:0ZbDwo1T0
某ブログよりコピペ。

>702iシリーズ今月下旬に新商品説明会あります
>(´∀`)
>今回8メーカーが参戦
>P.N.F.SO.D.SA.SH.そしてなにやら韓国メーカーも参戦!?
>韓国の702iとはなんでしょう
>(´・ω・`)ムー

>90シリーズはフルスペックモデル
>70シリーズはデザインモデルになってきているので
>今後の70シリーズも期待できそうですね
>ヽ(´ー`)ノ

さてさて、ウソかホントか?
80白ロムさん:2006/01/02(月) 20:56:42 ID:L1K/a2xU0
8メーカーか・・・個人的には事実上7メーカーだが随分増えたなぁ。
81白ロムさん:2006/01/02(月) 21:06:38 ID:V5rHN3b+O
選択肢が増えるのはいいことだが、出しすぎじゃない?
82白ロムさん:2006/01/02(月) 21:09:12 ID:+d8yVmWE0
902iSも7メーカーみたいだしな大量だよ
83白ロムさん:2006/01/02(月) 21:12:41 ID:3xz5mz/J0
チョンのがSA並にサクサクだったらどうするよ?
84白ロムさん:2006/01/02(月) 21:55:08 ID:EFiaJThJO
多いな。
どっかのキャリアにも分けてやってくれw
85白ロムさん:2006/01/03(火) 02:17:54 ID:lVKqZ/CtO
今年はナンポタが始まるからどのキャリアも力が入った本気機種で勝負してるから機種数も多いよ。
Vodafoneは久しぶりに三洋や三菱、ソニエリなどが3Gで復活!さらには海外メーカーも豊富になるみたい。
auは2月〜4月に発売予定の春機種だけで10機種もあるみたい。
DoCoMoは702iシリーズが8機種発表予定で902iのセカンドモデルからHASDPAが開始されipod並の音楽機能が積み込まれ携帯だけでサイトから直接、音楽をダウンロード出来るようになる予定。(着うたフルとは全くの別物)など着うたフルなど他キャリアへの対策があるみたい。
ナンポタが始まった頃は一体、どのキャリアが勝つのか?
86白ロムさん:2006/01/03(火) 10:16:53 ID:WEDwCQIM0
>>85
はいはいすごいすごい
87白ロムさん:2006/01/03(火) 10:18:59 ID:nFj92+E7O
HSDPAは902iSじゃ間に合わないし

型番も違う
88白ロムさん:2006/01/03(火) 19:45:50 ID:lVKqZ/CtO
HASDPAは今年の春から開始予定って既に発表されてますが?
89白ロムさん:2006/01/03(火) 20:10:20 ID:D7EuJEWEO
>>88
お前の脳内じゃ"HASDPA"は始まるのかも知れないが、
"HSDPA"はまだだろ
90白ロムさん:2006/01/03(火) 20:56:02 ID:oQ2npThZ0
>>88
春からなんてまったく予定されてない。
今日のNHKのニュースでも今年夏からの予定って言ってた。
91白ロムさん:2006/01/03(火) 22:35:56 ID:AsmI25Il0
ラジオでも今年の夏からと言ってたな。
どっちにしろ時期的には902iSかな。
92白ロムさん:2006/01/03(火) 23:41:28 ID:f3xX2xQY0
当初の予定じゃ2005年にはすでに始まっていたような
早くしないとヴぉだに先を越されるぞ
93白ロムさん:2006/01/03(火) 23:47:04 ID:9ttmyxoY0
90シリーズと70シリーズの違いって何だぁ?
94白ロムさん:2006/01/04(水) 02:40:42 ID:5pLcbWGi0
F702iD(1月) N701iECO N702iD SH702iD P702i(2月) D702i(3月)
SO702i(6月) SA702i(7月)

P901iTV(1月) SO902i(2月) D,F,N,P,SA,SH,SO902iS(6-7月)
N902iHSDPA M1000iHSDPA(8-9月)

NM850iG(1月) SA800i D851iWM(3月) N851iTV(5月)
F882iES SH852i N851iDN(8-9月)

N600i L600i(3月) M600i NM600i(夏)

N506iC P506iCS(3月) SO506iT(夏)

P213iT (4-5月)

↑これ予定らしーぞ。
95白ロムさん:2006/01/04(水) 03:19:39 ID:cb5tZByz0
もう何がなんだか
96白ロムさん:2006/01/04(水) 07:48:02 ID:fvI4tmuP0
N902iHSDPA M1000iHSDPA(8-9月)

この辺とかもうね・・・'`,、('∀`) '`,、
97白ロムさん:2006/01/04(水) 16:00:56 ID:LGC4GRduO
902isと例の高性能な奴は別物ということですか。
98白ロムさん:2006/01/04(水) 17:09:28 ID:u32sK1kzO
>>94
だいたいなぜP213iSがないのにiTが出るのよ

Tは別の意味か?Transitとか
99白ロムさん:2006/01/04(水) 17:23:14 ID:swIeD1yx0
F702iDってJATEまだ通ってないよね、今月中に出せるのかな?
それとも70xだからギリギリまで構わないのかな。
100白ロムさん:2006/01/04(水) 17:24:45 ID:+UZnWJQt0
101白ロムさん:2006/01/04(水) 17:26:53 ID:swIeD1yx0
>>100
あ。

じゃあ大丈夫か。
102白ロムさん:2006/01/04(水) 17:52:44 ID:OPclLDuhO
>>96
HSDPA機は携帯電話タイプがNEC製で1機種出るっていう記事があったよね。データカードも出るみたいだけど。
103白ロムさん:2006/01/04(水) 19:24:06 ID:86INU87BO
P2403がJATE通過済。
型番からしてこれ?
104白ロムさん:2006/01/04(水) 21:28:06 ID:76o99E9N0
P702iかな??

てかP901iTVはもう通ってるんだよね?? ん〜〜〜〜〜なんだろ。
105白ロムさん:2006/01/04(水) 22:04:23 ID:WPWO7lgz0
>>103-104
普通にカード型端末だろうよ
106白ロムさん:2006/01/06(金) 14:40:37 ID:V17TxaNVO
702iシリーズの流出画像ってないの?
107白ロムさん:2006/01/06(金) 16:20:49 ID:jerYO78+0
>>106
あるよ
108白ロムさん:2006/01/06(金) 18:56:43 ID:X2xsCska0
あるな。
109白ロムさん:2006/01/06(金) 20:24:51 ID:Mw6qw+YM0
F以外の流出画像を
110白ロムさん:2006/01/06(金) 20:40:51 ID:jerYO78+0
それはない
111白ロムさん:2006/01/08(日) 05:00:38 ID:FieVvVoP0
俺はPもどっかで見たぞ
112白ロムさん:2006/01/08(日) 14:07:59 ID:pmD6NIHz0
Pもあるよ
113白ロムさん:2006/01/08(日) 17:16:26 ID:KT9F9BWz0
うp!うp!
114白ロムさん:2006/01/08(日) 22:41:22 ID:pc+M12q90
>>96
せめて、N902iH とか M1000H だよねぇ。

>>98
タッチパネルだろうかね。
115白ロムさん:2006/01/09(月) 22:30:43 ID:GBma3Jyz0
N702iDのカメラには静止画手ブレ補正付くのかな??是非付いて欲しいんだけど…。
116白ロムさん:2006/01/10(火) 00:27:31 ID:n1eVItqp0
Nの手ブレ補正はソフトウェア処理だからなぁ、
コストにもデザインにも影響しないかもしれん。
117白ロムさん:2006/01/10(火) 06:22:30 ID:Ts1gYShe0
90xとの差別化で載せてこないと予想。
118白ロムさん:2006/01/10(火) 12:55:28 ID:uMoU4ioLO
SO702が出るって携帯ニュースに書いてあったよ
119白ロムさん:2006/01/10(火) 12:57:07 ID:zaF81vZQ0
>>118
どこ?
120白ロムさん:2006/01/10(火) 16:47:20 ID:dNfiC+KRO
携帯ニュースってここじゃない?http://knews.jp/
121白ロムさん:2006/01/10(火) 22:55:39 ID:TwWLSLjL0
702シリーズの公式発表っていつごろ?
来週あたり?
122白ロムさん:2006/01/10(火) 23:18:47 ID:wV5ysXai0
今月中
123白ロムさん:2006/01/11(水) 23:01:22 ID:sgUOin3GO
F702iが1月下旬発売予定だからauと同じ16日くらいに発表されるんじゃない?っていうかau春機種は流出画像があるのになぜ702iシリーズはF702i以外の流出画像がないの?
124白ロムさん:2006/01/12(木) 00:26:12 ID:teDj5dfc0
普通はないもの
125白ロムさん:2006/01/12(木) 00:27:48 ID:MGMvWuqM0
たしかにw
126白ロムさん:2006/01/12(木) 01:56:15 ID:VHqdX9h+O
Pも流出してたよ
127白ロムさん:2006/01/12(木) 02:01:47 ID:u9bB23M/O
本当?もし持ってたら携帯でも見られるP702iの画像貼って下さい。
128白ロムさん:2006/01/12(木) 02:54:26 ID:VHqdX9h+O
129白ロムさん:2006/01/12(木) 16:11:50 ID:u9bB23M/O
ありがとうございます。P702iカッコイイですね!
出たら即買いしますo(^-^)o
130。* ゚ + 。・゚・。・ヽ(*´∀`)ノ:2006/01/12(木) 16:24:10 ID:YT62PFqz0
>>128  PC許可にしてください
131白ロムさん:2006/01/12(木) 17:05:00 ID:yOmpS9Z/0
902と700を合体させたような端末だな
132白ロムさん:2006/01/12(木) 18:37:26 ID:VHqdX9h+O
>>130
失礼しますた
PC許可しました
133白ロムさん:2006/01/12(木) 19:09:03 ID:hBjZfySg0
Pのデザイン糞じゃん
134白ロムさん:2006/01/12(木) 19:26:34 ID:f4KHrA930
めっちゃ普通だね。
まあ安いなら買おうかな。
135白ロムさん:2006/01/12(木) 19:31:33 ID:ClwXd3500
そのデザインならPはいらん
デザインに遊びが無さ過ぎ
136白ロムさん:2006/01/12(木) 20:08:29 ID:llosxMbp0
お前に買って欲しいとは誰も思ってない
137白ロムさん:2006/01/12(木) 22:53:18 ID:GWhw0rwv0
↑プッ
138白ロムさん:2006/01/12(木) 23:24:52 ID:roFcRIVT0
Dのストレートが意外と新鮮でカコイイかも。
139白ロムさん:2006/01/13(金) 00:20:25 ID:Mxf3AzbTO
P702iのカラバリはシルバー、ピンク、カプチーノの3種類だから>>128の画像は合成だよ。
140白ロムさん:2006/01/13(金) 00:55:35 ID:/ytuMhBq0
>>139

シルバーとカプチーノの写真にも思えるけど…
141白ロムさん:2006/01/13(金) 00:59:56 ID:/ytuMhBq0
>>138
漏れもDにちょっと期待。
SO902iみたいなスティックタイプじゃなく、もっと横に平べったくなって
液晶も2.2以上あればかなりイイかも。
ついでにカラバリに黒があればなおよし。
142白ロムさん:2006/01/13(金) 12:54:12 ID:7zrG0FGA0
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

【1月17日、火】
◎14:00 NTTドコモ、携帯電話新機種について記者会見(青山スパイラルホール)

http://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext.html?id=13bloomberg21aLhqsr48XfzQ
143白ロムさん:2006/01/13(金) 14:54:05 ID:NXlQgaiO0
19日
144白ロムさん:2006/01/13(金) 15:14:23 ID:Mxf3AzbTO
19日はauの新機種発表で702iシリーズは17日。
145白ロムさん:2006/01/13(金) 15:41:31 ID:rXt5uYj/O
あのさ、スター・ビーチってゆうサイトで機種別ランキングの一番下にP702ってあるんだけど、どうゆう事??
146白ロムさん:2006/01/13(金) 22:35:21 ID:ZtuyhN/M0
147白ロムさん:2006/01/13(金) 22:40:56 ID:1Cm+mdbSO
>>146
なんかコッチのが本物クサいな
148白ロムさん:2006/01/13(金) 22:45:14 ID:1Cm+mdbSO
あれ?カメラ2.0メガピクセルなの?
P702って
149白ロムさん:2006/01/13(金) 23:10:49 ID:ri8LFkw90
>>146
Pにしてはカッコよすぎるなw
150白ロムさん:2006/01/13(金) 23:33:59 ID:3s9V9bKK0
>>146
カメラの出っ張りが極力抑えられたデザインに見える
これで20mm切ってたらほすぃ・・・鴨
151白ロムさん:2006/01/14(土) 00:18:40 ID:6H0Q+pPc0
両方くっつけてみた。
後出の方が無駄な編集してある分ホンモノっぽいな。
先に出た方も悪くはないけど。

http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up1536.jpg
152白ロムさん:2006/01/14(土) 00:40:41 ID:x1l9KyJA0
>>151
左のはP700iとP902iのコラのような気もする。
153白ロムさん:2006/01/14(土) 01:06:42 ID:GoHtQ8/J0
>P700iと同等のサイズ、外観ながらも、99g(目標)を実現した軽量の折畳み型端末。 by ふ組

左じゃねぇ?
154白ロムさん:2006/01/14(土) 03:28:04 ID:9CSLct7XO
右はSH702iDとの噂あり。
155白ロムさん:2006/01/14(土) 03:33:48 ID:eIBuhgq10
残念ながら右はパナのGSM機VS6とのことです
156白ロムさん:2006/01/14(土) 03:49:20 ID:GoHtQ8/J0
157白ロムさん:2006/01/14(土) 04:17:10 ID:EJ8msBpV0
Pはもう分かった
Dの流出画像マダー?
158白ロムさん:2006/01/14(土) 04:29:54 ID:oiTqlsDRO
D楽しみだね
樽とかインポみたいなサイズのストレートがいいなぁ
SO902iは小さすぎるしスライドはワンプッシュが気に入らないし…
159白ロムさん:2006/01/14(土) 15:30:08 ID:fD3C+IFz0
>>152
それにプロソリ2の背面が。

>>155-156
なんでこの筐体で出さないんだろう・・・
160白ロムさん:2006/01/14(土) 17:30:34 ID:x1l9KyJA0
ふ組になんか来てるね。
161白ロムさん:2006/01/14(土) 17:48:37 ID:Quxi2f1A0
D702 SO702i SA702iキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
162白ロムさん:2006/01/14(土) 18:11:26 ID:bsjSlccI0
Dはかなりかこいいストレートだった。2.2インチ液晶
他の機種もデザインがいいものがおおい。

19日発売ね。
163白ロムさん:2006/01/14(土) 18:22:18 ID:EJ8msBpV0
…19日発売?
164白ロムさん:2006/01/14(土) 18:32:44 ID:bsjSlccI0
>>163
いや、これまでの流れから予想しただけ。17発表ならそれくらかと。
デザインもそうだったら良いナと希望的予測。
165白ロムさん:2006/01/14(土) 18:40:03 ID:EJ8msBpV0
>>164
全部脳内かよw

しかしヤバイな702iシリーズ。17日の発表がマジで楽しみ。
so902iに黒が無くてガッカリしてた漏れはDの黒に激しく期待している。
166白ロムさん:2006/01/14(土) 18:42:50 ID:45N8sdFo0
P702i 98g シルバー ピンク ビター 125万画素 νマイコビコン
167 ◆GcmBTMA7rc :2006/01/14(土) 19:21:51 ID:U7ihnx4y0
後半組みの情報ばっかり
168白ロムさん:2006/01/14(土) 23:27:40 ID:7TTpHViQ0
SHの情報はないの?
169白ロムさん:2006/01/14(土) 23:31:13 ID:EJ8msBpV0
思いっきりキテるがな
170白ロムさん:2006/01/15(日) 00:11:26 ID:m1ybtfDj0
◇D702i(3月後半〜4月頃発売予定)
バータイプのストレート型端末。Premini-IIにK750をちょっと足して縦長の板状(130×49×22ミリ)にしたような外観かつブルーのLEDが特徴的。
D902iで好評のFLASHメニューやトータルコーディネート、圏内メール送信、ATOKなどを備え、新たにタイマーロック機能を搭載する。
本体カラーは、黒、白、メタリックブルーの3色展開を予定。

◇SO702i(6月上旬発売予定)
平たく角が取れた印象の折畳み型端末。形状(量感)はPENCKやアップル社の1ボタンマウス(白)に似ており、見た目は普通の長方形のキーは押しやすさに拘っている。
概略仕様は、94×47×23ミリ、107g、2.2インチ液晶(300カンデラ以上)、有効125万画素のカメラを備え、メモリースティックDuoに対応。
SO902iと同様にクロスデコパレットが搭載される。
「Panel Travel(仮称)」と呼ばれる両面着せ替えパネルが特徴で、「NORDIC STYLE」、「LONDON STYLE」、「JAPAN STYLE」という個性的な3系統のデザインカテゴリーを持ち、表裏それぞれにデザインされたパネルを対にして使用する。
本体カラーは白、黒、ピンクの3色展開を予定。

◇SA702i(7月発売予定)
折畳み型端末で、「アーバンスポーティデザイン」と呼ばれる、シルバーと原色系の大胆なコントラストかつシェープラインが強調されているのが特徴。
引き続きGPSが搭載され、電子コンパスに対応し、FMラジオも搭載される。本体カラーは黒×シルバー、青×シルバー、ピンク×シルバーの3色展開を予定。
171白ロムさん:2006/01/15(日) 00:12:24 ID:m1ybtfDj0
◇F702iD(1月下旬発売予定)
有機的で優しいフォルムが包む手にフィットする、持ったとき心地よい形状をした折畳み型の端末。富士通とCDL(所長の平野敬子氏)とのコラボ。
外観、機能性、内蔵コンテンツともに、シンプルで優雅な和のイメージ「shosa」が貫かれている。また、日常的に使う基本機能やセキュリティ機能にF902i相当の性能が備えられ、一部機能は更に使いやすく先進化されている。
背面液晶は無いが、ヒンジ部にツインイルミネーションを備え、有機的な発光でインフォメーションとデザイン性を高めている。
70xシリーズで唯一FeliCaが搭載され、ICタイマーロック(オート/予約)などと連動可能であったり、iアプリやトルカも大容量(100KB)に対応するなど、コストパフォーマンスと実用性が高いのも特徴。
引き続き指紋認証や開閉ロックも搭載される。エントリーモデルでのセキュリティを考慮し外部メモリーを廃した代わりに、評価の高いPC連携ソフトの使い勝手と機能性を更に向上。
PIMデータ連携やバックアップなどのためにUSBケーブルも同梱される。
本体カラーは「艶黒(つやくろ)」、「金色(こんじき)」、「花紅(はなくれない)」、「真白(ましろ)」の4色展開を予定。

◇SH702iD(2月中旬発売予定)
背面にはカメラしかないシンプルさと小型(93.5×44.5×19.4ミリ、90g(目標))でスクエアな外観が特徴の折畳み型の端末。
シャープとグラフィックデザイン界の巨匠、松永真氏のコラボ。
背面はヒカリドロップスのような透過型の7色イルミネーション(ライブイルミ)を備え、P701iDにも似ているが、内側は丸くて大きな程良い厚みを伴ったボタンと古き良き時代のアーバンモダンをデザインで焼きなおしたような独特なフォントが目を惹く。
昔のカメラや電話など小型で精巧なガジェットを連想させる独特ながらもシンプルで優れた大人の渋いデザイン。
SH902iで好評のアクティブマーカー、マルチアシスタント、画面カスタマイズ機能、モバイルオーディオ(SD-Audio、ながら再生対応)機能などを搭載する。
本体カラーは「ピアノブラック」、「ナチュラルホワイト」に加え、深緑が美しい「ブリティッシュグリーン」の3色展開を予定。

◇N702iD(2月下旬発売予定)
凹凸が無くフラットで直線的な外観にロングサブディスプレイが映える折畳み型の端末。
ポケベル端末をサイバーかつ薄くスタイリッシュにした(98×48×18.5ミリ)ようなデザインで、NECと佐藤可士和氏がコラボする。氏は評価の高いキッズケータイ(SA800i)のディレクションに引続き、全面的にデザインを手がける。
ワイドな背面EL液晶でのiチャネルテロップ表示に加え、くっきりと浮かび上がる青緑色のボタンイルミネーションが特徴。
背面ウィンドウ部にカメラを目立たないように配したり、開いたときのヒンジ部側面に段が付くなどフラット性と直線的なデザインとカラー毎の材質感にも拘わりが現れている。
拡張されたスタイルモードをはじめ、N902iで好評のミュージックプレイヤー機能、シンプルロック、スタイルモード、おまかせデコメールなどを搭載する。
本体カラーは「レッド」、「ブラック」、「ホワイト」、「シルバー」の4色展開を予定。

◇P702i(2月中旬発売予定)
P700iと同等の外観とサイズ(48×102×21ミリ)ながらも、99g(目標)を実現した軽量の折畳み型端末。
ワンプッシュオープン時の通話に加え受信メールの確認が可能になっているほか、「かんたんモード」をはじめとした基本機能の使いやすさ向上が図られている。
またCPUも高速化されており、動画再生など高負荷な機能性能が高く、ハード面ソフト面ともに軽いのが特徴。
SD-Binding、プッシュトークを搭載する。本体カラーは「ピンク」、「シルバー」、「ビター」の3色展開を予定。
172白ロムさん:2006/01/15(日) 01:27:53 ID:hwPgx0JE0
>>171
SHの幅が44.5って…
液晶2インチもないだろ絶対…極端だなぁ( 'A`)
173白ロムさん:2006/01/15(日) 01:44:31 ID:HwMEQM4r0
174白ロムさん:2006/01/15(日) 02:14:44 ID:IDTPBdeo0
>>173
スレ違い
175白ロムさん:2006/01/15(日) 02:46:03 ID:C4RbtZs4O
ちょっとDデカすぎないか?
サイズだけみると調度ラジデンを縦に1.5倍位長くした
大きさになるのだが
176白ロムさん:2006/01/15(日) 02:48:50 ID:C4RbtZs4O
ゴメン1.5倍は大袈裟だった
1.2倍位だな。それでもデカイぞ。
177白ロムさん:2006/01/15(日) 02:57:26 ID:VEPOy9XM0
auのtalbyを1.7倍ほど分厚くした感じだね。
178白ロムさん:2006/01/15(日) 04:20:41 ID:XKTrfVyV0
D702iはグラフィカと同じくらいの大きさだな
179白ロムさん:2006/01/15(日) 13:36:12 ID:ShMkSMzV0
背面のサブ液晶が無いのは、FとSH??
Fには背面に時計表示みたいなイルミが付くって
書いてあったから激しく気になる!
あとNには文字のフォントもデザイナーが担当するって
見たけど、>>171にはその記述が無い。。うわーん
180白ロムさん:2006/01/15(日) 13:59:45 ID:1X+JrvVR0
時計表示みたいなイルミではなく、
時刻が分かるようなイルミだと思う。
181白ロムさん:2006/01/15(日) 15:52:17 ID:udSWTvmE0
しかもイルミは背面ではなくヒンジ部。
点滅回数で時刻が判る仕組みだと思うんだけど、個人的にはそんなのやってらんない!と思う。
そんな暇があったら開けて確認するほうが何倍も簡単。
182白ロムさん:2006/01/15(日) 17:38:06 ID:fm31mn3R0
早く画像こないかな?ワクテカ
183白ロムさん:2006/01/15(日) 17:38:14 ID:m1ybtfDj0
すぐ電池なくなりそう
184白ロムさん:2006/01/15(日) 18:28:36 ID:h56w8TQq0
>>179
Fのボディは真ん丸です。
ドコモっぽくないのが良ければどうぞ。
185白ロムさん:2006/01/15(日) 18:41:27 ID:rnS1/V1i0
つーか>>170-171はどこの情報?
186白ロムさん:2006/01/15(日) 18:44:35 ID:kKcHuiB10
>>185
とあるblog。
NM850iGやN600i、L600iの情報も来てる。
187白ロムさん:2006/01/15(日) 18:50:39 ID:rnS1/V1i0
>>186
あぁ、あそこか。
今確認しますた。
188白ロムさん:2006/01/15(日) 23:19:30 ID:8DLbekKu0
ニューロポインタが搭載されていない件について
189白ロムさん:2006/01/15(日) 23:57:47 ID:1X+JrvVR0
まままじで?
デザインコンセプト上不要だと思ったんでしょうか。

本当だとすれば、ドコモはかなり本気でデザインに気合を入れてますね。
190白ロムさん:2006/01/16(月) 00:44:14 ID:fhMX65vZ0
>>181
http://www.sss.co.jp/noveltyshops/watch/clock26.htm
F702ってこんな感じかと思ってた・・・
191白ロムさん:2006/01/16(月) 11:56:21 ID:mFvo1Fua0
画像見てないのか?
どっちかっつーと四角いPENCKって感じ。
192白ロムさん:2006/01/16(月) 12:05:31 ID:Gbq0necM0
あんまり期待しない方がいいと思うよ?

代理店向けの説明会にはN、SH 、F、P、Dしかなかったらしいし(702i)
触った人は「期待した方が馬鹿だった」って嘆いていたらしい。
193白ロムさん:2006/01/16(月) 12:26:42 ID:C2EvbkmU0
らしい・・・らしい・・・と言われてもw
194白ロムさん:2006/01/16(月) 15:04:20 ID:I+rtXotz0
報道関係者各位

お世話になっております。ドコモ広報部です。
このたびNTTドコモはFOMA新機種702iシリーズの発表会を開催させていただきます。
ご多忙の折りとは存じますが、万障お繰り合わせの上、ご取材賜りますようお願い申し上げます。

【日 時】 1月17日(火) 14:00〜16:00(受付開始13:30〜)
※テレビ局様撮影に関し、会場内後方にカメラ台をご用意しております。
位置については先着順とさせていただきます。

【会 場】スパイラルホール (青山スパイラル3F) 東京都港区南青山5-6-23
http://www.spiral.co.jp/access/index.html

【登 壇 者】株式会社NTTドコモ プロダクト部長 永田 清人
株式会社NTTドコモ マルチメディアサービス部 主査 増田 智子
デザイナー:松永 真氏/佐藤 可士和氏/平野 敬子氏・工藤 青石氏

【内 容】・ドコモプレゼンテーション(5分程度)
株式会社NTTドコモ マルチメディアサービス部 主査 増田 智子
・デザイナープレゼンテーション(15分程度)
松永 真氏/佐藤 可士和氏/平野 敬子氏・工藤 青石氏
・ドコモプレゼンテーション(5分程度)
株式会社NTTドコモ プロダクト部長 永田 清人
・質疑応答
・撮影およびタッチ&トライ(70分程度)
※702iの体験と撮影が出来ます。
※展示についてはプレゼンテーション終了以降となります。

【一般開放】日時: 1月17日(火)       16:00〜20:00
1月18日(水)〜22日(日) 11:00〜20:00
場所:スパイラル 1Fショーケース、2Fエスプラナード

今回は一般開放もあるので、いち早く新機種を触りたい人でもOK。
195白ロムさん:2006/01/16(月) 15:05:40 ID:I+rtXotz0
age
196白ロムさん:2006/01/16(月) 15:21:52 ID:wcSTCDh1O
>151
普通に右が本物。
197白ロムさん:2006/01/16(月) 15:24:14 ID:wcSTCDh1O
間違えた左だ。
198白ロムさん:2006/01/16(月) 18:28:43 ID:U0jLXgG40
ふ組のBlog、探すヒントください。場所がわからなくて困ってます。
199白ロムさん:2006/01/16(月) 18:40:39 ID:4QZSbQOb0
FOMA D702i Part1
200白ロムさん:2006/01/16(月) 19:02:42 ID:U0jLXgG40
>>199
見つかりましたありがとうございます。
201白ロムさん:2006/01/16(月) 19:02:42 ID:TplGwYTk0
某blogによると、702iシリーズは部品不足で来月にずれ込み。
料金関係に変更あるらしい。
202白ロムさん:2006/01/16(月) 21:34:57 ID:v/pO1psn0
はいはい。みんな嘘も程々にしといてな。
203白ロムさん:2006/01/16(月) 21:37:56 ID:jWKbAocP0
age
age
204白ロムさん:2006/01/16(月) 21:38:22 ID:bpywCQfDO
まぁ、明日になれば何かしら分かるわけだし
205白ロムさん:2006/01/16(月) 22:23:34 ID:YVI+03NK0
>>201
> 702iシリーズの生産が送れてまして、部品が足りてないそうです。

その某blogより。なんだこの日本語は。
206白ロムさん:2006/01/17(火) 04:29:34 ID:kYDtLhCF0
発表日なのにスレストしている件について
207白ロムさん:2006/01/17(火) 08:00:55 ID:LXMS/PHBO
今日発表日なんだろ?もっと盛り上がろうよ。
208白ロムさん:2006/01/17(火) 12:06:09 ID:fMVOuSD5O
まあ702iシリーズで新たに出来る事はほとんど無くて
デザインが勝負みたいなところがあるからな。
スペック重視のヤシが多いこの板ではあまり注目されないのだろう。
俺は楽しみ。特にDとSOとSHとNが。
209白ロムさん:2006/01/17(火) 12:30:52 ID:ngOyt8p30
ネットでのライブはないの??
210白ロムさん:2006/01/17(火) 12:38:31 ID:neKR46AkO
間もなくドコモの702iシリーズが発表されるとのことで、
ZARDの「MIND GAMES」を聴いて気持ちを奮い立たせています。
211白ロムさん:2006/01/17(火) 12:55:43 ID:71a2lpy0O
今日は発表日わくわくo(^-^)o楽しみだなあー
212白ロムさん:2006/01/17(火) 13:05:59 ID:+xpt1QE/0
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まちくたびれたー!!
213白ロムさん:2006/01/17(火) 13:12:48 ID:0XnlQJ0SO
>>210
プロ野球ニュースですね
214白ロムさん:2006/01/17(火) 13:40:16 ID:3KxK5y5o0
いつの間にかキテタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

FOMA「702iシリーズ」を開発
-青山スパイラルにて「FOMA 702i GALLERY」も開催-
<2006年1月17日>
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/20060117.html

NTTドコモグループ9社は、「iチャネル」「Gガイド番組表リモコン」「セキュリティスキャン」機能などが
ご利用いただけるFOMAの新モデル「702iシリーズ」を開発いたしました。

今回発表する「702iシリーズ」はSH702iD、N702iD、F702iD、D702i、P702iの5機種で、
SH702iD、N702iD、F702iDの3機種はクリエイター、メーカー、ドコモの3者コラボレーションによって
製品化された機種となります。
215白ロムさん:2006/01/17(火) 13:42:39 ID:aPdn3BxG0
キター



………(´・ω・`)
216白ロムさん:2006/01/17(火) 13:46:41 ID:3KxK5y5o0
ドコモ、デザイナーズ携帯「702iシリーズ」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0601/17/news019.html
217白ロムさん:2006/01/17(火) 13:48:27 ID:TlzrHGpyO
F最悪だな、まるでツーカー端末だよ。
218白ロムさん:2006/01/17(火) 13:51:24 ID:NVDNASTi0
ウハwwwwキタコレwwwww
FとSH気持ち悪い
219白ロムさん:2006/01/17(火) 13:54:48 ID:wLgPirmz0
F好きだけどこれはちょっと… F700iのデザインで良かったのに…
デザイン頼む人間違えたなこりゃ
220白ロムさん:2006/01/17(火) 13:56:20 ID:xucHxv5q0
Nがカッコイイな
221白ロムさん:2006/01/17(火) 13:57:55 ID:TlzrHGpyO
Dだけまともだな、
しかしこれなら中途半端なso902i買う必要も無くなるが。
222白ロムさん:2006/01/17(火) 13:58:15 ID:aPdn3BxG0
        /|       ト、
       / |, -‐ ,へ ‐- .| l
       | `ー/   ヽ ̄  |
      rL__/\/ ヽ_--ヘ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /. / \| / \ |      |デザイナーの性能の差が戦力の
      |_r‐― ._ヽ/_. -― i、ト、    |決定的差ではないということを教えてやる
      / |  く二>∧ く二> |\ゝ   ノへ.________________
    /:::::L._r-‐ '´ l>`ー-r;」::::::::\__
   /::::::::.从   r_=ニ}  ハ}:::::::::::::::::::::./
  く:::::::::::::::::: `ト、    ̄  / |::::::::::::::::::::/
   \::::::::::::::.」__`-―‐ ' - r、:::::::::::/
    \::::::::::| ( 三」|L三})L__ィ''´
       ̄_」______} { -―''--=――'}
223白ロムさん:2006/01/17(火) 13:59:33 ID:NVDNASTi0
密かにFだけでなくDも外部メモリ非対応かよ・・・orz
224白ロムさん:2006/01/17(火) 13:59:39 ID:YPvK2dCe0
百式いいと思うよ。艶黒も手にとって見たいね。
デザインはNが一番だと思うけど。
225白ロムさん:2006/01/17(火) 14:00:25 ID:3KxK5y5o0
702iシリーズ製品一覧
702iシリーズの特長
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/702i/index.html
226白ロムさん:2006/01/17(火) 14:00:34 ID:I9CzQT4uO
Fの厚さが31oて…
227白ロムさん:2006/01/17(火) 14:00:52 ID:LoJgB0rlO
最近のドコモ、迷走してるなー・・・
228白ロムさん:2006/01/17(火) 14:03:36 ID:wEftnpaU0
Nにまでνマイコ搭載か・・・
NとPの協業はまだまだ続くってかorz
229白ロムさん:2006/01/17(火) 14:07:06 ID:LXMS/PHBO
本当に盛り上がらないなぁ。プッ。
230白ロムさん:2006/01/17(火) 14:08:18 ID:xucHxv5q0
Fはどこへ行くんだ・・・
231白ロムさん:2006/01/17(火) 14:11:53 ID:24hAGCFw0
急にドコモのPCサイトが重くなった
232白ロムさん:2006/01/17(火) 14:14:31 ID:QQyZWdSi0
Dとか、確かにまともだけど、「無難」って意味での
普通さであって、別にデザイン頑張った感は無いよね・・

期待しすぎたのかなぁ・・
233白ロムさん:2006/01/17(火) 14:15:03 ID:6rAmPW0l0
FとSH、ナニアレ・・・
どれもこれも惹かれん
234白ロムさん:2006/01/17(火) 14:15:31 ID:+xpt1QE/0
キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
235白ロムさん:2006/01/17(火) 14:16:30 ID:OgFis1Rv0
SHのキー部分とNのディスプレイ部分をつないでくれー
236白ロムさん:2006/01/17(火) 14:16:46 ID:6m4RZMtz0
PとDは普通すぎる
SHはジジイの携帯みたい
Fは厚みありすぎダサすぎ
237白ロムさん:2006/01/17(火) 14:17:29 ID:RXXAy/eK0
Yahooのトップのデザイン重視の見出しで来てみれば…
238白ロムさん:2006/01/17(火) 14:18:20 ID:3KxK5y5o0
239白ロムさん:2006/01/17(火) 14:18:52 ID:kKoJwea30
これまた酷いデザインだな
240白ロムさん:2006/01/17(火) 14:18:53 ID:neKR46AkO
キターーー!!
F702iDの金にします。
やっとmovaとの決別が決意できるFOMAが出てきました。
本当にありがとうございました。
241白ロムさん:2006/01/17(火) 14:21:09 ID:6m4RZMtz0
Fの金なんて買う奴いるのかw
つーか70xシリーズでおサイフケイタイ搭載って
90xシリーズと何が違うんだ
242白ロムさん:2006/01/17(火) 14:21:53 ID:ujUIO/FQ0
Fはtu-ka、Pは味ぽん臭がする
SHは悪くない、Dは好み
243白ロムさん:2006/01/17(火) 14:21:55 ID:RXXAy/eK0
>>241
カメラじゃね?
つーかサイト重い。
244白ロムさん:2006/01/17(火) 14:23:50 ID:24hAGCFw0
パッと見、P701iD・N701i・N702iD・SH702iDが同じに見える。
角張ったデザイン大杉
245白ロムさん:2006/01/17(火) 14:25:41 ID:zebBDyUZ0
これがドコモの言うところのデザイン重視ですか。
auのほうがまだマシだわ。
キャリア変えます。
246白ロムさん:2006/01/17(火) 14:26:46 ID:qW8z5Atl0
Nの背面ディスプレイがよさげだ
iチャネルが表示できたりメールが表示できたり
247白ロムさん:2006/01/17(火) 14:27:59 ID:hQS4MHAp0
soとノキア待ちます
248白ロムさん:2006/01/17(火) 14:29:03 ID:/eO+/oPd0
Fのスペックは待ち望んでたものだけどデザインありえねえ・・31mmって何だよ?
249白ロムさん:2006/01/17(火) 14:32:23 ID:6udA4q5zO
NがNらしさを取り戻しつつあるね〜
250白ロムさん:2006/01/17(火) 14:34:08 ID:n/fnd/Ty0
>>223
Dでストレートキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!と思ったら・・・orz
外部メモリなぜ外した?
あとどうせなら、古きよきフリップにしてもらえば・・・
251白ロムさん:2006/01/17(火) 14:34:43 ID:FqWqCE7zO
やっぱデザイン端末はDoCoMoもauも駄目だね。
ボダ?あそこは全部の端末がクソだから(笑
252白ロムさん:2006/01/17(火) 14:34:58 ID:hTDq/G/10
デザインを売りにしてる割にたいしてかっこいくはないな
253白ロムさん:2006/01/17(火) 14:36:51 ID:+r8rOQEaO
今回はNが一番売れる予感.
254白ロムさん:2006/01/17(火) 14:42:08 ID:GEBi8WRn0
Dは結構いいと思うが。
255白ロムさん:2006/01/17(火) 14:42:11 ID:1qgDwk3/0
Nイイね!
Dはストレートでデザインもなかなかイイけど外部メモリなしかよ
SHねぇ…中途半端
Pは海外端末っぽくなったな

Fは…あの金のうんこのデザイナーじゃないの?
256白ロムさん:2006/01/17(火) 14:42:25 ID:0lDaCLUr0
デザイン重視っていうから期待してたのに、何これ・・・

257白ロムさん:2006/01/17(火) 14:42:36 ID:WcWGyFM80
F、最初の記事見たときは正直引いたけど、横や斜めから見ると割とアリかもと思い始めた。
ただムービーだと質感がちょっと安っぽく見える・・つや消しでメタリックにしてほしかったな。
Nもいいね。閉じたときのデザインとかサブディスプレイとキーの光り方とか好きだな。
702iは「一応見とくか」程度に考えてたけど、ちょっと本気めに買い増しを考えてみたくなった。
258白ロムさん:2006/01/17(火) 14:42:43 ID:Dt4Lc1X30
デザイン全部クソじゃね?
こんなん買うんだったら902iにします。
259白ロムさん:2006/01/17(火) 14:43:16 ID:aPdn3BxG0
N背面≒PT背面
260白ロムさん:2006/01/17(火) 14:43:18 ID:0tqDBB680
Pが海外用VSシリーズと同じなような。。
261白ロムさん:2006/01/17(火) 14:46:15 ID:xIE5YFKlO
>>249
例えば、どのへんが?
262白ロムさん:2006/01/17(火) 14:46:52 ID:GEBi8WRn0
Dデザインは、graphica画面デカいバージョンでよかった気もする。
263白ロムさん:2006/01/17(火) 14:46:59 ID:1qgDwk3/0
公式のムービー酷いな
なんか布切れの上に並べて背景なんてなんかの扉
Dなんて台を回してる手が映ってるwwwwwwww
264白ロムさん:2006/01/17(火) 14:48:50 ID:0kd0wT430
問題は電波だ
265白ロムさん:2006/01/17(火) 14:49:34 ID:hQS4MHAp0

> Fは…あの金のうんこのデザイナーじゃないの?

金ってだけでスタルクというのもどうかとw
266白ロムさん:2006/01/17(火) 14:49:55 ID:LXMS/PHBO
デザイン携帯は全て滑ったな。DとFがまともだ。
267白ロムさん:2006/01/17(火) 14:52:44 ID:zoFOamzF0
SH・・・軽いのはいいことだ。けど、重さのわりに大きさはなんかでかく感じる。
    液晶の2.0インチ・・・背面液晶なし・・・・ボタンの文字のちゃちさ・・・・orz

N・・・前のN701iよりはマシになってる。が、D701iのパクリ?と言われるとそんな気もする。

F・・・なにこのデザインセンス。誰かここに連れてこ(略

D・・・(・∀・)イイ!ストレート(・∀・)イイヨイイヨー って、外部メモリ非対応かよっ!!

P・・・相変わらずデザインはそのまんまだね。P900iの頃から基本的に変わってない。
268白ロムさん:2006/01/17(火) 14:52:46 ID:Jcg3tdZUO
Nは500Kのiアプリ使えるのか、SHでもやって欲しかったけど久々にN使ってみるかな背面良いし。
269白ロムさん:2006/01/17(火) 14:55:07 ID:PVtdGkJA0
増田更迭した方がいいんじゃない?
P701iDある上にさらに似たような四角い端末増やしてどうするんだよ。
ドコモ内部にはまともなデザインマネジメント出来る人がいないのか?

デザイナーの名前で選んでるとしか思えない。
しかもなんでグラフィック畑からばかり連れてくるんだか。
270白ロムさん:2006/01/17(火) 14:57:33 ID:24hAGCFw0
青山に行く予定の人っている?
271白ロムさん:2006/01/17(火) 14:57:48 ID:J3fzAPil0
Nっておもちゃみたいだねwwwwwww
272白ロムさん:2006/01/17(火) 15:04:35 ID:0tqDBB680
全部おもちゃだろ
273白ロムさん:2006/01/17(火) 15:05:14 ID:SXU2ugjkO
サクサクは、どれ?
OMAP2搭載ありますか?
274白ロムさん:2006/01/17(火) 15:08:04 ID:WaURuIIT0
 \702発表/
  || ̄ Λ_Λ カチカチ
  ||_(   )
  \⊂´  )
    (  ┳'


  || ̄ Λ_Λ
  ||_( ゚д゚ )
  \⊂´  )
    (  ┳'
275白ロムさん:2006/01/17(火) 15:08:50 ID:ZDyPVjGH0
SH→900iの性能そのままに小型化?幅45mm凄え。デザインもよさげ。702iで一番売れる予感。
F→デザイン重視なのに、表の面だけ見せられてもコメントしづらい・・・。金色以外の色に期待。案外いいケータイかもよ。
D→いい製品なんだろうけど、プレミニやSH考えるとな・・・。
N→背面がいいね。実物見たら一気に物欲上がりそう。
P→とりあえず幅広くターゲット狙えばいいや、って考えが嫌。

>>269
賛同。P701iDの使いまわしばかり。
似たようなものばかり作っていると、せっかくINFOBARから築き上げてきた
+デザインの付加価値が落ちてくよなぁ・・・。
逆に言えば、どれだけP701idが洗練されていたかってことか。
276白ロムさん:2006/01/17(火) 15:11:50 ID:V+6E6beo0
DoCoMoには1403Kみたいな温かみを感じる機種がないな。


auには逆に洗練されたデザインがないけど。
277白ロムさん:2006/01/17(火) 15:12:11 ID:wEftnpaU0
>>273
メイン基盤は各社902iと同じだろうから、そちらの搭載状況を見ればよい。

しかし、SO902iと同時期にストレートのDをぶつける気か?
共倒れなければいいが・・・
278白ロムさん:2006/01/17(火) 15:13:34 ID:V+6E6beo0
ストレートだけで一緒にするのは間違い。

スペック差からみても共存できる機種だ。
279白ロムさん:2006/01/17(火) 15:15:29 ID:e8w5ldd10
次は絶対Fにしようと決めてたのに
その決心が揺らぐわ〜
280白ロムさん:2006/01/17(火) 15:16:34 ID:SXU2ugjkO
そっかーD702よさげだがモッサリなんだぁ
281白ロムさん:2006/01/17(火) 15:16:57 ID:zY0Ia4Pi0
90xとの違いが本気でわからなくなってきた(´ω`;

あまり安くなさそうだなぁ〜。
いくらくらいになるんだろう?
282白ロムさん:2006/01/17(火) 15:21:51 ID:aPdn3BxG0
>>276
>1403Kみたいな温かみ
京セラ社謹製EZカイロの事ですか?
283白ロムさん:2006/01/17(火) 15:35:04 ID:m2rJ29nG0
デザイナー名が出てる3機種よりも出てない2機種の方が、
好感の持てるデザインだね。
284白ロムさん:2006/01/17(火) 15:35:30 ID:ZDyPVjGH0
285白ロムさん:2006/01/17(火) 15:36:03 ID:2xdfSJlU0
Pには701のデザインを継承してほしかった。
それにどいつもこいつも・・・。
とりあえず発表待ってたけど無駄だったよ。
286白ロムさん:2006/01/17(火) 15:38:50 ID:P3fal/kFO
普通にSH702がいいと思うんですけど
287白ロムさん:2006/01/17(火) 15:39:01 ID:es7V7MVr0
デザイン携帯ってただシンプルにしてるだけじゃんwwwwwwwwww
288白ロムさん:2006/01/17(火) 15:39:40 ID:tOp63KWY0
こいつはひどいorz
誰もかわねーよこんなダサダサなデザイン
289白ロムさん:2006/01/17(火) 15:43:01 ID:P3fal/kFO
自分はトヨタのようなごちゃごちゃしたデザインより、日産のシンプルでモダンなデザインが好きなので、702ではSHが好きです
290白ロムさん:2006/01/17(火) 15:43:58 ID:cyYzQCq10
>>286
禿同
コラボったせいで逆にデザインが糞になってる
芸術家の考える事はわからんな
291白ロムさん:2006/01/17(火) 15:46:15 ID:HV7xc9lF0
デザイン携帯どれもイマイチ。なんか似通ってるし
こんなの誰が買うんだよ_| ̄|○
292白ロムさん:2006/01/17(火) 15:47:45 ID:O2TQgMWu0
キタ━━(゚∀゚)━━あ?( ゚Д゚)
902買う決心がつきました。
本当にありがとうございました。
293白ロムさん:2006/01/17(火) 15:47:47 ID:OgFis1Rv0
とにかくせめてダクトにやらせてくれ、頼むから
294白ロムさん:2006/01/17(火) 15:52:46 ID:8G4Mj18FO
案の定、盛り上がっていないな。
295白ロムさん:2006/01/17(火) 15:52:47 ID:334K0C+r0
可もなく不可も無くなデザインだなどれも
シンプルさで際立ってるのはDかな
296白ロムさん:2006/01/17(火) 15:53:51 ID:bya3aNVW0
シンプルっていうか。おもちゃみたい。。。。
297白ロムさん:2006/01/17(火) 15:54:34 ID:onTg8K8C0
ドコモって勘違いしすぎwwww
ダサすぎwwwwww

プッギャアアーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ!!!m9(^Д^)
298白ロムさん:2006/01/17(火) 15:55:10 ID:D1htZbcd0
Dが一番マトモに見えるけど、外部メモリがないのはねぇ・・・。
かといってSO902iの外部メモリはDUOだし。
299白ロムさん:2006/01/17(火) 15:55:36 ID:2xdfSJlU0
背面液晶なかったら不便だという意見が多いのに
なんでメーカーは無視しやがるんだ!
とくにFは楽しみにしていただけに・・。
300白ロムさん:2006/01/17(火) 15:56:55 ID:Tp4M3K4U0
AUのフォントパクリケータイの時からずっと思ってたんだけどさ、
ケータイに特殊なフォントが使われる時って、ほとんどの場合、
そのフォントが自己主張しすぎてケータイのデザインと合ってないよね。

今回で言えばNとSH。
(P701iDみたいだけど)両者ともケータイそのもののデザインが
良かっただけに、フォント見て残念な気持ちになったよ。
301白ロムさん:2006/01/17(火) 15:57:46 ID:o3Zwtl0f0
デザイン軽視も甚だしい。
いい加減docomoはデザインの重要性を考えろよカス!
302白ロムさん:2006/01/17(火) 16:02:20 ID:AqoxHiFv0
プッシュトーク対応はPだけ?
303白ロムさん:2006/01/17(火) 16:06:58 ID:onTg8K8C0
>>301
ばか!デザインを重視しちゃったらこんなんになっちゃいました!

っていいたいんだろ!!!ばか!
304白ロムさん:2006/01/17(火) 16:07:07 ID:a/Np1DLI0
明らかにセンスがないよね〜
305白ロムさん:2006/01/17(火) 16:07:21 ID:Q9iNuxHv0
Fは拡大写真みると結構いいんじゃないかと。ダークホース的。
SHとNはもう似た感じというか、デザイン重視と言ってもみんなiPodになっちゃってもしょうがないのにさ。
もっとオリジナリティがほしい。
306白ロムさん:2006/01/17(火) 16:12:27 ID:qZqe4Dgp0
メーカーのデザインに一貫性がない。
どいつもこいつも何だこれ?みたいなのを次々投入してくる。
902も同じ!ダサい上にもっさりとは、携帯としてありえん。

50Xの方がドコモは良かった。
307白ロムさん:2006/01/17(火) 16:13:00 ID:LoxtdEOCO
今夜も、がっくり祭でつね
308白ロムさん:2006/01/17(火) 16:13:29 ID:2xdfSJlU0
機種変は702の発表まで待つと心に決めていたのに
正月割引につられて902に機種変してしまった。
昨日まで早まった自分を責めていた俺が
今日は笑っている。本当によかった。
309白ロムさん:2006/01/17(火) 16:20:56 ID:LXMS/PHBO
これが業界1位の会社が出すケータイかよ。よくO.K.だしたな。
310白ロムさん:2006/01/17(火) 16:22:05 ID:WwFTVTNw0
なんかスケベイスみたいなのがあるんですが...
311白ロムさん:2006/01/17(火) 16:23:17 ID:FGIdVo1V0
F のことか?・・・
312白ロムさん:2006/01/17(火) 16:24:09 ID:P3fal/kFO
でも、あそこの携帯みたいにガキっぽくなくてよかったよ
313白ロムさん:2006/01/17(火) 16:26:34 ID:hVilMyc+0
>>310
F702iDね。激しく同意。俺も一目でそうオモタ。
314白ロムさん:2006/01/17(火) 16:26:50 ID:AqoxHiFv0
>>310

たしかに、あの金色はスケベイスだよなw
315白ロムさん:2006/01/17(火) 16:26:59 ID:kIifBFO+0
F,SH,P 安っぽい
N この中では普通か
D 外部メモリ非搭載が惜しい
316白ロムさん:2006/01/17(火) 16:27:42 ID:onTg8K8C0
まぁ隠し玉っぽいSOに期待してみようぜ
317白ロムさん:2006/01/17(火) 16:28:22 ID:4xvR1caN0
ハァハァ・・F、ブリーフのモッコリにみえて萌え・・・
318白ロムさん:2006/01/17(火) 16:29:19 ID:4Tdj94X/O
身を削りながら笑いに走るF・・・














感動した
319白ロムさん:2006/01/17(火) 16:29:59 ID:4xvR1caN0
擦るとトローリとした汁が出てくるorz
320白ロムさん:2006/01/17(火) 16:30:29 ID:0tegLRl40
どう考えても、Fは勝負捨てているとしか思えない。

何が、どういう経緯で、あのデザインにGOサインが出たのか?
どういう原理で、未だに厚ぼったさを保ち続けているのか?

せめて購入した人間には理解できるように、冊子を同梱して欲しい。
321白ロムさん:2006/01/17(火) 16:31:00 ID:LoxtdEOCO
Dはいつも何かが足りない
322白ロムさん:2006/01/17(火) 16:31:36 ID:4xvR1caN0
一般人は厚さなんかきにしてないのか???
323白ロムさん:2006/01/17(火) 16:32:22 ID:onTg8K8C0
今年のUKOTYはF702iDかな〜〜〜〜〜
324白ロムさん:2006/01/17(火) 16:33:19 ID:/yUuLv1D0
ほら、ケツポケットに突っ込んで携帯折っちゃう人いるじゃん
Fのデザイナーはそれを阻止するために
ケツポケットに入れると違和感感じるようにしたんだ
325白ロムさん:2006/01/17(火) 16:35:34 ID:4xvR1caN0
ケツポケいれると勃起するF
326白ロムさん:2006/01/17(火) 16:35:36 ID:4Tdj94X/O
まあ触り心地は良さそうだな
327白ロムさん:2006/01/17(火) 16:36:47 ID:4xvR1caN0
全身性感ケー体F
328白ロムさん:2006/01/17(火) 16:37:19 ID:UgQQYZFy0
一番やる気無いのはPじゃないの?
329白ロムさん:2006/01/17(火) 16:37:26 ID:4xvR1caN0
702iD
330白ロムさん:2006/01/17(火) 16:38:11 ID:4xvR1caN0
だろうな。
331白ロムさん:2006/01/17(火) 16:38:12 ID:LoxtdEOCO
日本のデザイナーはこんなもんなでつね
332白ロムさん:2006/01/17(火) 16:38:56 ID:4xvR1caN0
日本のデザイナーホモばっか
333白ロムさん:2006/01/17(火) 16:38:59 ID:2qrNjFd50
Pっていつまでも似たようなデザインで引っ張りすぎ
334白ロムさん:2006/01/17(火) 16:39:00 ID:CO0m+jX50
Dがカッコいいね。金色とか花紅とか色も新しい。
他のははっきりって目新しさ無し。Pに至っては
いつまであのデザイン引っ張るんだよって感じ。
335白ロムさん:2006/01/17(火) 16:40:15 ID:2xdfSJlU0
320がいいこと言った!
ついでになぜ背面液晶がなくなったのか。
この携帯はきっと宇宙の果てからのメッセージなのだろう。
SF映画にでも出てきそうだ。
当然ドコモは今日の発表で喜ぶ奴がたくさんいると思っているんだろうな。

336白ロムさん:2006/01/17(火) 16:40:30 ID:4xvR1caN0
>334 Dがカッコいいね。金色とか・・・ 
Fだろ?
337白ロムさん:2006/01/17(火) 16:41:03 ID:CO0m+jX50
Pは900であのデザインがかなりヒットしたから
なかなかやめられないんじゃない?
338白ロムさん:2006/01/17(火) 16:42:12 ID:CO0m+jX50
>>336
あっ>>334、Fだった…
339白ロムさん:2006/01/17(火) 16:44:38 ID:CACzU/pZ0
700iのほうがまだ性能よかった。701と702の違いがわからん。退化してる。
Dが一番かっこいいけどSDがないな。性能とデザインのバランスを考えるとNか。
340白ロムさん:2006/01/17(火) 16:46:34 ID:hHpyJNmM0
その者青き衣をまといて金色の野に降りたつべし
失われた大地との絆をむすばん
341白ロムさん:2006/01/17(火) 16:49:15 ID:LXMS/PHBO
よし明日のボダに備えるか。
342白ロムさん:2006/01/17(火) 16:49:24 ID:CACzU/pZ0
それよりSD無しとと2インチ液晶はひどい。
2インチ以上の液晶とSDを装備した端末はNとPしかないじゃん。
でもPはユニクロとかダイソー製みたいなチープ感がある。
ここはちょっと操作がクソだがNしかないか。
343白ロムさん:2006/01/17(火) 16:49:51 ID:JwTr+3m6O
Nは何だか開けにくそう
ボタン側から開けるのがしっくりきそう
344白ロムさん:2006/01/17(火) 16:57:13 ID:0tegLRl40
しかし、デザインの名前を冠すると、何で箱型になるかね?

SHとNが被っている事に問題提起されなかったんだろうか?
Pがもしも701iDを踏襲したデザインを持ってきていたら、
3つの箱とスケベイスとDって事になってたぞ。

実際は、P700iを踏襲して、もっと散々な結果なわけだが。
345白ロムさん:2006/01/17(火) 16:57:18 ID:V+6E6beo0
Fはモック見ないとなんとも言えないデザイン。
正面から撮るからいけないんだ。
346白ロムさん:2006/01/17(火) 17:00:47 ID:wLgPirmz0
Fはアプリ強化、おサイフケータイ、指紋認証までつけたけどあのサイズじゃな…。あれなら902買うよ
見た目好きなのはDかな。しかし、外部メモリなしが痛い
347白ロムさん:2006/01/17(火) 17:01:46 ID:OxLRCTSB0
EL好きなんだけど、単色みたいだな
348白ロムさん:2006/01/17(火) 17:04:05 ID:18Ke4Jq90
7シリーズ面白くなってきたな〜
902より魅力を感じた
349白ロムさん:2006/01/17(火) 17:08:40 ID:LoxtdEOCO
ELはFのお得意だったのに!
スケベイスにモッコリ
おまけに金色と来たもんにゃ
もー見ておれんわ!
350白ロムさん:2006/01/17(火) 17:08:47 ID:4bdPNIp60
俺はP以外全部かっこいいと思うけどなぁ。シンプルで。
なんと言うか…近未来的?
351白ロムさん:2006/01/17(火) 17:17:41 ID:E1f48qvuO
ちょっと重いけどNが一番いいかな。デザインとかも。
SHは小型折畳みがいいって人には最高だね。
Pはまたか。って感じ、でも黒がかっこいい。
DはD版プレミニ。
Fはありえない。902の塗装にこの形だったらまんまペンクじゃん。
352白ロムさん:2006/01/17(火) 17:19:50 ID:PhUAbc7m0
画像見る限り、全体的に安っぽいな…
353白ロムさん:2006/01/17(火) 17:19:58 ID:mnMgPygE0
>>350
ちょww近未来ってwww
354白ロムさん:2006/01/17(火) 17:20:03 ID:AqoxHiFv0
だって安いもん
355白ロムさん:2006/01/17(火) 17:20:50 ID:aPdn3BxG0
今回のN見てauのneon思い出した
ガチガチのスクエアボディ…
356白ロムさん:2006/01/17(火) 17:21:39 ID:V+6E6beo0
安っぽいと安いは全然違う
357白ロムさん:2006/01/17(火) 17:21:52 ID:UNhklSfZ0
すごくデザイン良いじゃん
これでハイスペックだったら買ったかも
358白ロムさん:2006/01/17(火) 17:23:28 ID:wEftnpaU0
>>349
女性向けのスケベイスって、こんな感じなのかなと想像してしまた
359白ロムさん:2006/01/17(火) 17:26:11 ID:V+6E6beo0
おまいらがスケベイススケベイス言うからググってみたけど・・


どこがスケベなんだ?(・ω・` )
360W22H@自宅PC ◆W22H/yXmos :2006/01/17(火) 17:28:02 ID:dGhBl8fU0
F702iの別名称は“スケベイス”になっちゃったのか……。
361白ロムさん:2006/01/17(火) 17:29:16 ID:W8lUgUVa0
SH…P701iDのコピー?小型軽量をねらったのはわかるが。

N…まだマシだが、N701iと言い、赤が気持ち悪い色してる。
  ヒンジ部はあまり宜しくないな。

P…もういい加減にしろと。こんなんなら出すなよ。

D…一番いいかも知れない。

F…名前がユニークだが、別にこれといった色はないだろw
  方向性がマチマチ。デザイン重視なの?ハイスペック重視なの?
  中途半端なことやめろよ

SA、SOは5月末頃発表かな。
362白ロムさん:2006/01/17(火) 17:30:00 ID:biUVswp8O
黒艶(くろつや)←なんか玩具のネーミング
363白ロムさん:2006/01/17(火) 17:31:37 ID:JKPLJqNa0
最悪だな、これで「デザイン携帯」なんて言えるDOCOMOのセンスを疑うよ。
スクウェアボディは持った感触が大ぶりに感じられるからダメだよ。
なんであんなスクウェアが流行るのか理解できない。


俺のP504iに敵う携帯は未だに出ない。
364白ロムさん:2006/01/17(火) 17:32:21 ID:UNhklSfZ0
ドコモのデザインケータイはauとはちょっと方向性が違うね
365白ロムさん:2006/01/17(火) 17:32:58 ID:ItQjEhl5O
あえて候補にいれるならSH。Pのダサさには笑っちゃったよ…時代に取り残されてるだろ・・
F期待してたけど、金、気持ち悪いよ…スケベ(ryとか言われてるしorz
Dはもろプレミニじゃん。
なんでみんな角張ってんだろ…カクカクカクカク!
SD付いてないって明らかに退化してるし…ドキュモ_| ̄|〇

SOとSA待ちだな
366白ロムさん:2006/01/17(火) 17:38:52 ID:CACzU/pZ0
金色は中国人かヤの字が買うからOK
367白ロムさん:2006/01/17(火) 17:39:59 ID:aPdn3BxG0
>>364
こんなんか?
ドコモ:Heyお前ら!これが最先端のDesignだYO!
ユーザー:ざわ……ざわ……ヒソヒソ

au:こんなん作ってみました。どうでしょか?
ユーザー:へぇー フーン…
368白ロムさん:2006/01/17(火) 17:40:11 ID:LXMS/PHBO
>>364
ドコモはダサイ方向に向かってるってこと?
>>365
Fは中から痔の坐剤が出てくるみたいだよね。ボラギノールケータイ。
369白ロムさん:2006/01/17(火) 17:41:19 ID:+5mlE/Bc0
賛否両論のようだけど、デザインに関しては、著名デザイナーに依頼→どんな物が出来上がってもOKせざるを得ない
ということなんじゃない?大物になればなるほど、納得するしかない場面ってあるよね
370白ロムさん:2006/01/17(火) 17:41:21 ID:kGnL+0in0
Fのカラーって、どれも一昔前のラブホを想像する...
371白ロムさん:2006/01/17(火) 17:41:53 ID:AqoxHiFv0
>>356

それはわかってるが、まだその違いをわかってデザインしてるケータイのデザイナーはほとんどいない。
じゃなきゃ、こんなデザインをデザイナーモデルなんておおっぴらといえるわけが無い
372白ロムさん:2006/01/17(火) 17:45:02 ID:AqoxHiFv0
>>369
それは、工業デザイナーとしての自覚の足りないデザイナーと、
デザイナーの仕上げたデザインに意見を言えない両方に問題がある。
373白ロムさん:2006/01/17(火) 17:46:02 ID:GjV01Tw20
P701iDみたいな端末多すぎ
374白ロムさん:2006/01/17(火) 17:47:52 ID:UNhklSfZ0
>>367>>368
auのデザインケータイはある程度キャリア側が一般受けするように調整しているが
ドコモのはデザイナーの意図をそのままに出している希ガス

まあ、どっちもどっち
375白ロムさん:2006/01/17(火) 17:52:21 ID:UNhklSfZ0
あと
auのデザインケータイは「こんなケータイ現実にあったらいいな」みたいなスタンスで
ドコモのは一体何を目指しているのかよく分からないな
376白ロムさん:2006/01/17(火) 17:53:37 ID:V+6E6beo0



もうドコモの角ばってるケータイは全てiD


377白ロムさん:2006/01/17(火) 17:53:53 ID:LoxtdEOCO
ドコモ。
これイケテる?
でも、デザイナーがデザインしたんだから
きっとイケテるに違いない。
発表。ユーザー、ざわざわ!ヒソヒソ!
ドコモ。あれ?また、やっちゃったかな。
378白ロムさん:2006/01/17(火) 17:55:03 ID:W8lUgUVa0
>>370
行ったことがないのでわかりません。
kwsk

>>374
ドコモのデザイナーは終わってるな。
auのほうがいいだろ。

てか、SH702iDにはマルアシキーないの?
379白ロムさん:2006/01/17(火) 17:56:59 ID:n7IC9W0Y0
一意見だが、今回のどこもはあうのデザインプロジェクト端末より
魅力感じないんだけど・・・どこもゆーざーでも受け入れにくいのでは?
380白ロムさん:2006/01/17(火) 17:57:54 ID:V+6E6beo0
>>379
このスレ見てりゃ分かるだろ
381白ロムさん:2006/01/17(火) 17:58:39 ID:UNhklSfZ0
>>378
スコッティティッシュの箱のデザインを手がけた
松永 真 大先生になんてこと言うんだwww

SH、マルチタスクのボタン見当たらないね
382白ロムさん:2006/01/17(火) 17:58:50 ID:PVtdGkJA0
グラフィックデザイナーに頼むからこんなことになるんだよ。
やっぱり餅は餅屋。
深澤やらマークニューソンやら岩崎一郎やらのau端末はちゃんとカタチになってる。

ドコモは名前でデザイナー選んでるとしか思えない。
インハウスのプロダクトデザイナーのセンスが悪いから外部に発注みたいなことになってる面もあると思うけど。
383白ロムさん:2006/01/17(火) 18:02:37 ID:+4rhjRkh0
702iでもFはやってくれました(笑)
384白ロムさん:2006/01/17(火) 18:02:48 ID:aPdn3BxG0
F902iの時「見られるとやばいのよ!」ってCMしてた割に
F702iDは見られて(色んな意味で)やばいスケベイスデザイン……○| ̄|_
385白ロムさん:2006/01/17(火) 18:03:58 ID:UNhklSfZ0
>>382
深澤直人、マークニューソン、岩崎一郎

ほんとだ、みんな工業デザイナーだね
386白ロムさん:2006/01/17(火) 18:05:43 ID:4Tdj94X/O
ITメディアにFの新画像来てない?なんか格好いい。
387白ロムさん:2006/01/17(火) 18:07:09 ID:JUu51WxOO
記憶に残らなそうなデザインだな
INFOBARやTALBYは数年後に見てもすぐに思い出せそうだが、こいつらは無理
388白ロムさん:2006/01/17(火) 18:07:43 ID:UNhklSfZ0
F702i、斜めから撮った写真だとなかなかいいね
389白ロムさん:2006/01/17(火) 18:08:24 ID:LXMS/PHBO
>>375
その通りだね。ドコモのデザインケータイはコンセプトがわからない。
>>377
ワロタ。
390白ロムさん:2006/01/17(火) 18:08:35 ID:aLRUvh510
>>388 そうなの??
391白ロムさん:2006/01/17(火) 18:08:52 ID:AqoxHiFv0
ttp://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0601/17/sa_f1.jpg
ますますモッコリ強調w
しかもサイズは98mm未満
もしかして風太君になる前か?風太君になった後だとしたらつらいな・・・
392白ロムさん:2006/01/17(火) 18:09:38 ID:n7IC9W0Y0
今日のどこもの発表は、数日後のあう発表端末の引き立て役になったってことでFA?
393白ロムさん:2006/01/17(火) 18:10:27 ID:AqoxHiFv0
FA
394白ロムさん:2006/01/17(火) 18:10:41 ID:PVtdGkJA0
工藤青石はかろうじてプロダクトデザイナーとも言えるけど、
プロダクトと言っても化粧品のパッケージだからなぁ。

Fは化粧品のパッケージっぽいから案外女性に受けたりして、と思ったがこれ糞分厚いんだよな...
395白ロムさん:2006/01/17(火) 18:12:11 ID:BCzuaqC90
>>394
いくらなんでも31mmじゃな
396白ロムさん:2006/01/17(火) 18:12:34 ID:+4rhjRkh0
>>391
ITmediaの画像は直リンできないと何度言ったら(ry
397白ロムさん:2006/01/17(火) 18:14:54 ID:2kPNKKt60
記憶に残るのが問題ってコトもあるよ。

一つ一つのモノが良くても、それはお洒落とは言わないらしい。
逸品ばかり揃えてもファッションセンスは上がらないんで内科医。
服買うときだって上下バラバラに買ったんじゃダメだしね。

で、シンプルメニュー搭載してるあたり、やっぱり若者向けじゃないんだろ。
398白ロムさん:2006/01/17(火) 18:16:16 ID:2kPNKKt60
アンカー忘れた
>>387
399白ロムさん:2006/01/17(火) 18:18:58 ID:CxJuii440
Dは外部メモリに対応してりゃ完璧だったな。
多少縦長だけど。
400白ロムさん:2006/01/17(火) 18:21:29 ID:LXMS/PHBO
>>392
なるほどね。ドコモ優しいね。
401白ロムさん:2006/01/17(火) 18:38:15 ID:nSweOMOkO
Dには、外部メモリがついてないのか

なんか、携帯で俺が良いと思うデザインと、良いと思う機能が完璧に揃うってないんだけども。

あれ?SOは702は出さないんだ。
402白ロムさん:2006/01/17(火) 18:41:43 ID:xzfmlZ4i0
>>399
同意
403白ロムさん:2006/01/17(火) 18:54:05 ID:VSBtLL0S0
Nかっけえええええええええ!!!!
Fだせええええええええええ!!!!
Pかわってねえええええええ!!!!
Dストレートかとおもたあああ!!!!
404白ロムさん:2006/01/17(火) 18:56:20 ID:W1NqO6Vy0
>>403
Dはストレートだよ
405白ロムさん:2006/01/17(火) 18:57:13 ID:retAyfdkO
Fは斜めから見ると、アヒルの嘴みたいだね…。
406白ロムさん:2006/01/17(火) 18:58:56 ID:VSBtLL0S0
>>404
スライドと見間違えてた・・・orz
407白ロムさん:2006/01/17(火) 19:00:16 ID:bhwxygkGO
2ちゃんで評判散々ってことで、逆にドコモとしては安心ってとこだろうな。
某ブログ見てりゃ分かるが、702シリーズはセグメントをかなり絞ってるシリーズ。
はなから携帯板にいるような連中は相手にしてないだろう。
408白ロムさん:2006/01/17(火) 19:02:57 ID:4n9sFWTDO
鳥山明デザインたのむ
409白ロムさん:2006/01/17(火) 19:17:34 ID:mNJoZBt+O
なんか…700が一番まともだった気がする。
7シリーズは何処へいきたいのだろう?
410白ロムさん:2006/01/17(火) 19:19:54 ID:oNOvzNds0
あまりのダサさにウコン茶吹いた
411白ロムさん:2006/01/17(火) 19:22:53 ID:0tqDBB680
N702iDの折りたたみ、テープレコーダだろ
412白ロムさん:2006/01/17(火) 19:25:56 ID:R9zd6S/p0
Nはありかなって思ったけど、ヒンジ部分が普通のと逆だから
なしだな。

SO902一本でいかせてもらいます。
413白ロムさん:2006/01/17(火) 19:27:03 ID:0tqDBB680
SHのminiSDスロット・・・ありえん場所にあるorz
414白ロムさん:2006/01/17(火) 19:28:10 ID:+NByckKw0
( Д)           ゚  ゚






海外仕様のつもりか(´,_ゝ`)プッ
415白ロムさん:2006/01/17(火) 19:31:52 ID:kIifBFO+0
何であんな所にスロットが・・・。
702はUSBケーブルを買わせたくてしょうがないみたいだね
416白ロムさん:2006/01/17(火) 19:34:18 ID:+NByckKw0
今夏HSDPAに移行するから、ケーブル処分しようってことなのか。
417白ロムさん:2006/01/17(火) 19:35:44 ID:BdyhL0oS0
auのデザインに近づいた・・・( ゚ ゚ )  
位置づけは格下だから良いのだが
418白ロムさん:2006/01/17(火) 19:43:50 ID:kIifBFO+0
まー、そもそも70系を買う人って外部メモリ必要無さそうだしね。
その分安くなったり薄く軽くなるんだったら
方向性としては良いのかな。
419白ロムさん:2006/01/17(火) 19:44:03 ID:0tegLRl40
Fは今からでも、形をもっと角ばらせて、名前を百式に変えれば
一部の世代が食いつくてなんとかなる…




わけない。
420白ロムさん:2006/01/17(火) 19:48:47 ID:+NByckKw0
若干紺を混ぜれば完璧だ
421白ロムさん:2006/01/17(火) 19:50:33 ID:WaURuIIT0
おまけにグラサンが付く
422白ロムさん:2006/01/17(火) 19:51:11 ID:D21iL7Ma0
SA・SO待ちなんだがデザインが気になるな
423白ロムさん:2006/01/17(火) 19:53:05 ID:BEAjYMGy0
おまんP2搭載はPだけなのか!?
424白ロムさん:2006/01/17(火) 19:56:42 ID:z/Ry59qQ0
D>>SH>N>>>>P>>>>>>>>F
425白ロムさん:2006/01/17(火) 19:56:51 ID:kOg7UssS0
マシなデザインはNとDだけ
426白ロムさん:2006/01/17(火) 19:58:06 ID:GqK8YWhB0
フォマってカクばったのやだなーと周りは結構そういう意見なのに
どんどんカクカク強調していくなー…
みなさんはカクっていうのいいん?
427白ロムさん:2006/01/17(火) 19:58:24 ID:M/9EALp60
SHはなんであんな画面小さいんだ?
428白ロムさん:2006/01/17(火) 19:58:51 ID:qZqe4Dgp0
702iDの「D」は、DamepoのDでつか?
429白ロムさん:2006/01/17(火) 20:00:01 ID:JnKqo4060
Fが期待はずれだったなぁ。開いたときがなんかもってりしてるというか。
あとPのポジションがどうも702シリーズのコンセプトから外れてるような気がする。
他の端末は良くも悪くも好みが分かれるけど、これだけ万人受けを狙ってる感が見え見え。
430白ロムさん:2006/01/17(火) 20:00:22 ID:BdyhL0oS0
Dは売れそうだね。
431白ロムさん:2006/01/17(火) 20:03:54 ID:JnKqo4060
>>427
液晶の大きさは本体サイズとトレードオフだから仕方ない。
けど、2インチはあまりにも小さいよなー。
432白ロムさん:2006/01/17(火) 20:08:27 ID:zvZO8sv+0
Dに激しく期待。
433白ロムさん:2006/01/17(火) 20:09:08 ID:LPhVdZkBO
まぁとりあえずDを買ってみるよ
ストレートが欲しかったけどSOは小さすぎてイヤだったし…
もちろんマルチタスクはあるよね?
434白ロムさん:2006/01/17(火) 20:09:37 ID:+6sNHi+qO
昔Dなんてハナクソ同然だったのにな
435白ロムさん:2006/01/17(火) 20:11:21 ID:LXMS/PHBO
Fもハナクソ同然だった。
436白ロムさん:2006/01/17(火) 20:13:34 ID:+6sNHi+qO
>>435
今もです
437白ロムさん:2006/01/17(火) 20:14:19 ID:oXgMiHbFO
Pには失望した
他社はある程度の冒険をしてるのに
438白ロムさん:2006/01/17(火) 20:16:02 ID:BdyhL0oS0
http://www.fomasquare.com/
ここの動画を見たら見方が変わると思うんだが・・・
439白ロムさん:2006/01/17(火) 20:21:28 ID:JnKqo4060
Dはスライドで勝負してほしかった。まあそしたら小型化は無理だったかもしれないけど。
ていうかNは人気ないのかね。結構好きなんだけど。D701iとはまた違った古臭いポケベルっぽくて。
440白ロムさん:2006/01/17(火) 20:23:56 ID:I9CzQT4uO
以前なんかの雑誌に出てたカトキハジメ携帯が欲しい。
441白ロムさん:2006/01/17(火) 20:27:19 ID:MVuszpGl0
もういっその事、漫画家にデザインさせたらどうだ?
442白ロムさん:2006/01/17(火) 20:27:48 ID:HGs3Fvvp0
>>426
そこでFですよ
443白ロムさん:2006/01/17(火) 20:28:46 ID:LtZgpMbPO
とりあえず薄々端末はうらやましい
444ヽ(`Д´)ノバーヤ ◆ScOYF0NPNQ :2006/01/17(火) 20:32:16 ID:MpTZRDpw0
なんか隣で身内のガノタがひゃく!ひゃく!ってうるさいんですが
誰か引き取ってくれません?
445白ロムさん:2006/01/17(火) 20:34:21 ID:BdyhL0oS0
N 70年代から80年代の風味 古臭いカセットプレーヤーみたいで懐かしい
D よく見るとプレミニより面長
F 斜めから見ると艶があって車みたい。意外と買う人が、いそうな感じでもn(ry
SH 60年代から70年代あたりへの遊び その時代で言う「普通」はこれなんだろうな
P 現代において普通すぎる
446白ロムさん:2006/01/17(火) 20:36:51 ID:2nrilCHn0
693 :白ロムさん :2006/01/17(火) 17:36:38 ID:yjxY6dvT0
なんか箱ケータイドコモに先超されちゃったね。
Nはなかなか好きだけどSHはただ四角くしましたってだけのような感じだし、
なんかスケベイスまで紛れ込んでるから、まだまだadpのが上だな。


694 :白ロムさん :2006/01/17(火) 18:35:45 ID:LXMS/PHBO
>>963
adp>>>>>>>>>>>>>>>>>>>iD
だよ。


iDはデザインケータイとか言ってるわりにはデザインコンセプトもはっきりしないし中途半端なんだよ。しかも似通ったデザインばかり。あれはデザインじゃないよ。


695 :白ロムさん :2006/01/17(火) 18:44:38 ID:XhNeio8y0
iDのCMがださ過ぎる。


447白ロムさん:2006/01/17(火) 20:38:20 ID:1QKueJ/N0
702iシリーズってモバイルアトランティス行ったら実機見れるのかなぁ?
448白ロムさん:2006/01/17(火) 20:48:36 ID:LoJgB0rlO
>>446
どこからのコピペ?
449白ロムさん:2006/01/17(火) 20:53:21 ID:WFgw3/Vo0
Nがかっこいいな…。
でも音楽聴かないしiチャネルも必要ないから、あのサブ液晶はオレには意味ないな。
450白ロムさん:2006/01/17(火) 20:57:38 ID:LrOBNHwB0
こ、このラインナップは一体…
…泣けてくるな。
SOとSAに期待するか?
451白ロムさん:2006/01/17(火) 21:01:29 ID:sonmeieR0
NにATOK+APOTか。
サクサク感も902以上だったら欲しい。
452白ロムさん:2006/01/17(火) 21:02:41 ID:9g1MCAYR0
N、D、SHはそれなりですね。FOMAはサクサク感が問題です。
453白ロムさん:2006/01/17(火) 21:03:56 ID:LrOBNHwB0
NはT9のようだが…?
ニューロ無しのT9というと、長尾氏の悪夢か?
454白ロムさん:2006/01/17(火) 21:05:39 ID:sonmeieR0
>>453
スマン。プレスリリースのFのとこ見てた。ATOKじゃないな。
455白ロムさん:2006/01/17(火) 21:07:43 ID:VQOqMUsQ0
>>451

>ハード・ソフトの両面ともに基本スペックはN701i相当とのこと。
902のレスポンスは期待できねぇ…OMAP 2積んでないみたいだし
Pは積んでるけど…
456白ロムさん:2006/01/17(火) 21:11:25 ID:sonmeieR0
>>455
うわー、メチャクチャビミョー
457白ロムさん:2006/01/17(火) 21:16:23 ID:8sr3wcoa0
>>「サイドキーの短押しに時刻通知を割り当てられ、例えば4時8分の場合は
>>片方のイルミネーションがまず4回光ってその後に8回光る」

この機能になんの意味があるのですか…
画面見た方が遙かに早いのですが…
458白ロムさん:2006/01/17(火) 21:20:46 ID:NA56NjFa0
23時59分が大変だな。
459白ロムさん:2006/01/17(火) 21:22:43 ID:LrOBNHwB0
光ってる途中で時間変わるがなw
460白ロムさん:2006/01/17(火) 21:22:51 ID:pZHTC2Ue0
>>453
ニューロポインターなしのNソフトって、P902iより前のPと同じって事だよな。
文字入力や変換で激しく不満が出そうなもんだけど…。
Nマンセーしてるヤツらは、そのへん分かってるのかね?
461白ロムさん:2006/01/17(火) 21:25:11 ID:WFgw3/Vo0
何気にPが一番優秀なのか
462白ロムさん:2006/01/17(火) 21:32:23 ID:tJWtjf5G0
Fを見ると、何をしたいのか意味不明。
7xxシリーズなのに、中途半端に機能を盛り込んでもねぇ。

Pは法人向けかな?見た目、「普通」の携帯っぽいし。
463白ロムさん:2006/01/17(火) 21:36:57 ID:VyECs94J0
m9(^Д^)プギャー!!!!!!!702撃沈wwwwwwwwwwドキュモヲタ脂肪確定wwwwwwww
464白ロムさん:2006/01/17(火) 21:37:42 ID:ngOyt8p30
>>271
土曜行きますよ
465白ロムさん:2006/01/17(火) 21:40:50 ID:rDpaIr/Y0
Fはボビーとかサンコンが買いそうだねw
466白ロムさん:2006/01/17(火) 21:46:49 ID:CtDO/Hn0O
どれも角張りすぎだな。N900iみたいな曲線的なデザインが好きなんだが。
467白ロムさん:2006/01/17(火) 21:55:44 ID:IJ0tSm9N0
Dイイ
Nかどばりすぎ
SH液晶が本体サイズにあってなさすぎ

ま、PとFは論外だな

SHのUI使いづらいのはおれだけでつか
468白ロムさん:2006/01/17(火) 22:00:55 ID:6Hbh123zO
なんていうか70xで良かったね
90xだったら本当に悲惨だったであろう…
469白ロムさん:2006/01/17(火) 22:07:12 ID:7R4+MVqT0
ドコモの人が2年の開発期間を自慢してるけど、
発売時期の市場の流れを読めない長期開発はかなり意味無いとおもう
470白ロムさん:2006/01/17(火) 22:11:38 ID:8dhbybsv0
>>469
2年も前にデザインした割には陳腐だよなww
471白ロムさん:2006/01/17(火) 22:15:10 ID:G2IZqD8h0
Pは2年の歳月を感じる・・・
472白ロムさん:2006/01/17(火) 22:15:39 ID:JMy2JmTG0
あえて黒のカコヨスな携帯でたらいいのになーと今日、友達と語りあったところだったが
…Fよ……そんなんじゃねいんだよっ
473白ロムさん:2006/01/17(火) 22:17:35 ID:i4PJ0DFLO
悪い意味でDoCoMoらしさを捨てたとしか言いようがない。何がしたいの?!
474白ロムさん:2006/01/17(火) 22:19:14 ID:kIifBFO+0
DoCoMoは他社と違ってこーんなに色々な機種を出せるんですよ!!
って言いたいんじゃない?
475白ロムさん:2006/01/17(火) 22:23:26 ID:dI/dNm/T0
おっ、Fに東芝機で廃止された「My設定」みたいなのが付いてる
476白ロムさん:2006/01/17(火) 22:24:04 ID:qGykVVY90
477白ロムさん:2006/01/17(火) 22:26:08 ID:VLQuLb+R0
N702iD(・∀・)イイ!!
478白ロムさん:2006/01/17(火) 22:28:18 ID:VLQuLb+R0
シルバーが特に良い
479白ロムさん:2006/01/17(火) 22:30:09 ID:xVrPmzjh0
DはYシャツの胸ポケットからはみ出ないかな?
480白ロムさん:2006/01/17(火) 22:32:02 ID:08dSrgauO
これならN701iの方がデザイン携帯っぽい気が…。
因みにPはサイトにスタンダードとか書いてたから、
あえてひねりのないデザインなんじゃないかな。
このラインナップから言うとある意味正解かも。
481白ロムさん:2006/01/17(火) 22:35:46 ID:VLQuLb+R0
N701iは安っぽすぎ
482白ロムさん:2006/01/17(火) 22:36:37 ID:VyECs94J0
m9(^Д^)プギャー!!!!!!!702撃沈wwwwwwwwwwドキュモヲタ脂肪確定wwwwwwww
m9(^Д^)プギャー!!!!!!!702撃沈wwwwwwwwwwドキュモヲタ脂肪確定wwwwwwww
m9(^Д^)プギャー!!!!!!!702撃沈wwwwwwwwwwドキュモヲタ脂肪確定wwwwwwww
m9(^Д^)プギャー!!!!!!!702撃沈wwwwwwwwwwドキュモヲタ脂肪確定wwwwwwww
m9(^Д^)プギャー!!!!!!!702撃沈wwwwwwwwwwドキュモヲタ脂肪確定wwwwwwww
m9(^Д^)プギャー!!!!!!!702撃沈wwwwwwwwwwドキュモヲタ脂肪確定wwwwwwww
483白ロムさん:2006/01/17(火) 22:36:38 ID:qGykVVY90
>>370
それ言っちゃうと
F702i=和テイスト=ラブホ
で日本全体が淫靡な感じになるからイヤソ
484白ロムさん:2006/01/17(火) 22:40:36 ID:LrOBNHwB0
N:701iと似ているような…
  もっさり継承&ニューロ無しT9でUIはボロボロか

P:700iとデザインがほぼ同じ。機能的にはOMAP2も搭載され、なかなか。
  デザイン少しは変えろよ

F:あの形は富士通血迷ったか。Felicaとかつける前にやることがあるだろう
  miniSD非搭載…

D:ストレートで見た目は702ではまともなほうか?
  miniSDが無いのが悔やまれる

SH:液晶サイズが小さめに感じる。2.2欲しかった
  四角いデザインはデザイナーの中では流行ですか?
  四角い端末って売れてるの?

ヽ(`Д´)ノウワァン
485白ロムさん:2006/01/17(火) 22:41:24 ID:JtRNm7l50
機種ごとにコメントつけるのはもういいよ。
チラシの裏にでも書いててくれ。
486白ロムさん:2006/01/17(火) 22:43:13 ID:Q5FwMstL0
とにかく増田を更迭しないことには変わらない。
夏野以上にドコモにとっての癌だよこいつ。
2年かけてこんなのしか作れないなんて。
487白ロムさん:2006/01/17(火) 22:44:21 ID:Ma675Em2O
F702を見て、ベンクがマシと思ったひとの数→
488白ロムさん:2006/01/17(火) 22:44:35 ID:m4hyY/Pj0
いません
489白ロムさん:2006/01/17(火) 22:50:20 ID:Z6W5gFlJO
パクりで一躍有名になったヤシと比較するのは失礼だろ
490白ロムさん:2006/01/17(火) 22:51:55 ID:80u9Vqnd0
四角いとデザイン端末と勘違いしてる社員がいるみたいですねえ…。
なんかデザインかぶり杉…。
491白ロムさん:2006/01/17(火) 22:51:57 ID:JnKqo4060
PENCKの方が底面の処理は良かったと思う。似たような形だけど。
492白ロムさん:2006/01/17(火) 22:55:05 ID:8dhbybsv0
パクリ云々は置いといて
デザインで言ったらペンクのが上なのは間違いないだろ
F702iDは中途半端過ぎ
493白ロムさん:2006/01/17(火) 22:58:34 ID:QcWRCl6AO
>>492
じゃあ、中途半端じゃないのって何?中途半端の域はどこからどこまで?

そもそもデザインが中途半端って何?
494白ロムさん:2006/01/17(火) 22:59:24 ID:tRoqSOy2O
ルシフォン出してくる時点で、ドコモのデザインマネジメントは機能してないと断言できるけど。

P701iDとN701iの時も少し似ちゃってたんで大丈夫か?と思ってたが、今回さらに似たようなのを2機種も出すなんてw
495白ロムさん:2006/01/17(火) 23:00:20 ID:JtRNm7l50
ペンクは実用性ムシしてる気がするが。
496白ロムさん:2006/01/17(火) 23:00:31 ID:IJ0tSm9N0
変なデザイナー使うくらいなら
エレコムに丸っこいの作ってもらってよ。
497白ロムさん:2006/01/17(火) 23:03:13 ID:VLQuLb+R0
白い携帯って良いね
iPodみたいで
498白ロムさん:2006/01/17(火) 23:04:42 ID:OR/GHcFx0
大丈夫SO702が林檎マウスみたいなの出すから。
499白ロムさん:2006/01/17(火) 23:06:40 ID:/Kx1F3bC0
702は902isを売るための布石かと思った
500白ロムさん:2006/01/17(火) 23:07:34 ID:qhXDHFb00
>>497
ソレダ
501白ロムさん:2006/01/17(火) 23:10:49 ID:8dhbybsv0
>>493
曲線的なフォルムが売りなのに開いたら角ばってるとか
指紋センサーが台無しにしてるとか

見比べてみればF702iDがイマイチだと分かる
502白ロムさん:2006/01/17(火) 23:11:12 ID:aLRUvh510
>>479 白いからってiPodに似ているとは限らないぜっ!

  !!  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
〜(´。`)⊂ はぁ〜・・・。    |
∩ ∩ \  もうダメぽ〜・・・|
  ∨∨  |    ・・。   /
  ∪∪    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

503白ロムさん:2006/01/17(火) 23:18:43 ID:aPdn3BxG0
>>448
W42T(neon)スレ
深澤デザインのガリガリ君携帯
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/src/up0841.jpg
504白ロムさん:2006/01/17(火) 23:21:11 ID:X9SbUp210
デザインやパーツを各メーカーで使いまわしてる気がするのは気のせいか・・・
505白ロムさん:2006/01/17(火) 23:21:39 ID:L+SY7IWF0
>>503
そっちも微妙だが閉じた時の背面表示はちょっと良いかも
506白ロムさん:2006/01/17(火) 23:24:48 ID:xl4IiS/D0
とりあえず、パッと見感想
SH・・・P901iDの焼き直しっぽいけど、オリジナルフォントとか、
SDAudioとかアクティブマーカーとか機能充実。
液晶小さ過ぎ。

F・D・・・デザインは好きだけど、今時、外部メモリ無しは致命的。
特にFはデザインにおいて、迷走してる。Fの美意識って分かんない。

P・・・700iの焼き直し。イイのは、操作性向上とSDAudioくらい。

N・・・かなりかっこいい。ていうか、まとも。音楽機能付いてるし。
縦長サブ液晶もかっこいい。
507白ロムさん:2006/01/17(火) 23:26:09 ID:0OY9WcW20
508白ロムさん:2006/01/17(火) 23:31:27 ID:sazXYad/0
Pはデザインさえ我慢すればカメラスペック以外はP902i同等なんじゃね?
つーか、モロ使い回しw
509白ロムさん:2006/01/17(火) 23:37:44 ID:0uTBAaHe0
>>508
902よりサクサクかどうかが気になる。
510白ロムさん:2006/01/17(火) 23:47:25 ID:OgMjxhMi0
N 背面だけ
F (笑)
P PTも付いてるし、業務用だなこりゃ
D イイ!けどSO902iの立場が・・・
SH 在庫のP901iDとかち合わなきゃイケる。少し厚くしてもフェリカ付けて欲しかった。
511白ロムさん:2006/01/17(火) 23:47:44 ID:OR/GHcFx0
OMAP2がPだけ乗ってるらしいな。
512白ロムさん:2006/01/17(火) 23:54:57 ID:wEftnpaU0
今シリーズは、D、N、SHと各社薄型化に拘ったって事でFA?
Pに一番期待してたんだが、もうどうでも良くなった。
F?もう好きにして
513白ロムさん:2006/01/17(火) 23:55:54 ID:VLQuLb+R0
メーカー工作員が火消しに必死なスレはここですか?
514白ロムさん:2006/01/17(火) 23:55:58 ID:dI/dNm/T0
Pは外見はあれだが、中身は902と同等
515508:2006/01/18(水) 00:00:16 ID:sazXYad/0
冷静に考えればフェリカと青歯もねーや>P
516白ロムさん:2006/01/18(水) 00:14:21 ID:aW0Sy4NC0
Nの閉じた所がなんかレトロな感じがするんだが、特に赤色
こういう機械が昔あった様な気がするんだけど
なんだったかな〜
517白ロムさん:2006/01/18(水) 00:19:28 ID:GaK692M+0
>>516
ファミコンのコントローラー
518白ロムさん:2006/01/18(水) 00:20:44 ID:nTSwLu0hO
2年前のauのパクリ
519白ロムさん:2006/01/18(水) 00:23:49 ID:c9wa+dVQ0
なんだかんだいって今回もPが売れるでしょう
520白ロムさん:2006/01/18(水) 00:34:19 ID:gEVK1cYK0
ハイエンドの902を簡素化しただけのPが
一般受けするかもね。

っていうか、デザインを追求すると四角くなるのか?(w
521白ロムさん:2006/01/18(水) 00:42:30 ID:k/32wcGC0
四角いのも単調だし、まるっこいのはあんま好きじゃないし
まずい、何が欲しいんだ俺orz
とりあえず元1402使いの俺にNのヒンジがどう新しいのか教えれ
522白ロムさん:2006/01/18(水) 00:45:11 ID:wMLevG+60
元々70xシリーズってアホみたいにしょぼかったんで
今回は妙に豪華に見える
523白ロムさん:2006/01/18(水) 00:48:11 ID:jaHGyWkv0
>>521

それは難しい
524白ロムさん:2006/01/18(水) 00:50:07 ID:qjuKjFMd0
SHがいちばんいい!!
数字キーが気に入った!!
Nの背面液晶もF504isみたいでかっこいい。
カメラを主張してないのがいいよ。
ただ、中身は701…OTL

はいはいチラシの裏チラシの裏
525白ロムさん:2006/01/18(水) 00:51:00 ID:5ZlHJEtDO
四角い携帯が多いのは、デザイナー業界での流行りみたいなものなんだろうか。
526白ロムさん:2006/01/18(水) 00:52:28 ID:svGAUkir0
Nが902並にサクサクだといいなぁ。
「ソフトウェアは701ベース」てのがちょと不安だけど。
527白ロムさん:2006/01/18(水) 00:54:42 ID:VlsKINIG0
つまりもっさりってことだよ
528白ロムさん:2006/01/18(水) 00:57:24 ID:qjuKjFMd0
もっさりいらね。
SHがいちばんだな
529白ロムさん:2006/01/18(水) 01:04:33 ID:6/8P7Ufl0
N  N701ベース
P  P902ベース
SH ソフトはSH902ベース、ハードは?
F  ソフト902ベース、むしろソフトは強化
D  ソフトは902ベース(?)
530白ロムさん:2006/01/18(水) 01:05:39 ID:VlsKINIG0
Dが902より早くなってりゃ買い決定なんだけどな
531白ロムさん:2006/01/18(水) 01:05:42 ID:RC0+Z78Q0
>>486
2ねんかけたデザインっていうのは厚みや軽さのことをいってると思うんだけど
532白ロムさん:2006/01/18(水) 01:06:43 ID:p45ripAv0
キャノネット度・チェック!

1、今の自分に満足していない、もしくは劣等感をもっている。
2、他人に意見をされると、とても傷つく。
3、家庭や職場など、人間関係がうまくいっていない。
4、自分は被害者だと思う。
5、孤独を感じる。
6、仕事でも趣味でも、人より優位に立ちたい。(負けず嫌い)

YESが4つ以上で、キャノネット認定です↓

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1123993870/
533白ロムさん:2006/01/18(水) 01:07:41 ID:M+QXDv+i0
Pが『脱もっさり』ならば買う。っていうか、脱もさは必須だろ。
デザインで技術力の低さをごまかさず、中身をしっかりして欲しい。

開発してて使いにくいと思わないのか!?ヽ(`Д´)ノ
534白ロムさん:2006/01/18(水) 01:10:05 ID:KLssXwxo0
OMAP2なら期待してもいい…のかも。
Nはもう何も言うまい。
535白ロムさん:2006/01/18(水) 01:26:25 ID:EJ9hI4wN0
N902iDシルバーに一目惚れしたが、中身ボロボロみたいだな。
D902iと2台持ちするにも濁点の位置が…

536白ロムさん:2006/01/18(水) 01:48:19 ID:VVisrZ/e0
Nのシルバーはイイかも。後は弁護の仕様も無い
537白ロムさん:2006/01/18(水) 01:51:03 ID:F6qtmjhX0
Nのシルバーを見て、だいぶ昔にボタンの光り方や質感が
似ている物を買ったことを思い出した。
これだった。
http://gamedic.jpn.org/museum/tirasi/gbetc/img/gb00006.jpg
538白ロムさん:2006/01/18(水) 01:58:14 ID:QANhSZjf0
光る。
539白ロムさん:2006/01/18(水) 01:58:45 ID:QANhSZjf0
うん、シルバーはいいな。
540白ロムさん:2006/01/18(水) 02:02:24 ID:1yLGtzY8O
DoCoMoもちゃんと考えてから製品化するはずなので、
一般人サマにはこういうのがウケるという事なんだろうな。
俺はケータイオタだから何か良いのかワカラン。902を買う
541白ロムさん:2006/01/18(水) 02:03:03 ID:Q5rtv3yM0
>>537
デザイン重視のわりには、なんか昔の携帯みたいだよね。
シンプルなんだけど洗練されてないっていうか。
542白ロムさん:2006/01/18(水) 02:26:17 ID:smT3X2Qn0
最近、SHとPが仲良く見えるのは気のせいですか?
SDAudioにしろ、デザインにしろ・・・
543白ロムさん:2006/01/18(水) 02:53:12 ID:KBTth3jY0
902iに関しては、Nの手ぶれ補正とか、PのBluetoothとか飛び道具的なものを
技術者の要望で実験的に入れてみる。感があったけど、

今回の702iは商品として機能もデザインもバランスよくかなり
練られて作られたってのが分かるね。
N702iの均一に光るボタンなんて素晴らしいじゃない。

2年の開発期間っては伊達じゃないんだね。
INFOBARの登場に焦って発足させたプロジェクトだったのかな?
544白ロムさん:2006/01/18(水) 03:01:12 ID:CSRxBqeq0
もう少し70xiシリーズと90xiシリーズに差を付けて欲しい
ほとんど違いがないじゃん
545白ロムさん:2006/01/18(水) 04:30:11 ID:/o2Zk3LQ0
P902i = カローラ
P702i = カローラ・バン
546白ロムさん:2006/01/18(水) 04:42:09 ID:Wus0S5i50
90×=堂本光一
70×=堂本剛
547白ロムさん:2006/01/18(水) 05:56:25 ID:LwY5AQJt0
金色いいね
おもしろいよ
902iにしたばかりだから見るだけだけど
548白ロムさん:2006/01/18(水) 05:58:38 ID:LwY5AQJt0
NのELディスプレイ良いな
549白ロムさん:2006/01/18(水) 06:16:20 ID:jMVyVegI0
パッと見た印象だとNが一番なんだが、その中身といわれるN701はそんなにもっさりなのか?
教えてエロイ人
550白ロムさん:2006/01/18(水) 06:34:48 ID:3HfAnm6v0
551白ロムさん:2006/01/18(水) 06:35:40 ID:NwRdopux0
Pのカメラが出っ張ってるのはνMaicoviconのせいだと思ってたが、
今回のN見ると、そうではなかったんだな。
あの出っ張りは、そういうデザインだったんだ、とやっと分かったよ。
マクロ切り替えもソフトで出来るのかな?
552白ロムさん:2006/01/18(水) 06:38:18 ID:cPVjsr5L0
>>550
はいはいパクりパクり
553白ロムさん:2006/01/18(水) 06:39:00 ID:aL9xY7hw0
NはKOTO、SHはnudioに似ている
554白ロムさん:2006/01/18(水) 07:37:57 ID:tWLEs3i30
702を観てると、やっぱり女子受けしそうなのはauの端末デザインに多い
とおもえるんだけど。
555白ロムさん:2006/01/18(水) 07:54:50 ID:2aQQ3RHg0
702が駄目だとか言う奴は素人。702は902の引き立て役として作られた端末で
ドコモとしても売れるとは思っていない。
昨年末の商戦で902を売り、春商戦でも902を売りまくる戦略なんだよ。

556白ロムさん:2006/01/18(水) 08:58:01 ID:4RDogEyg0
Nのデザインが気に入ったけど、買うと性能&使いにくさに激しく後悔しそうだな。
557白ロムさん:2006/01/18(水) 09:34:21 ID:BzpW3qms0
Fは前の機種売りを全部捨ててるじゃねーか!?何考えてんだ
音楽再生 背面液晶
558白ロムさん:2006/01/18(水) 09:43:58 ID:RIK7OXGCO
タダで携帯が買えるかも?
http://teluru.jp/?friend=14774
559白ロムさん:2006/01/18(水) 10:50:01 ID:KioseL5lO
実物を見た感じではFがカッコイイ。塗装に高級感がある。
厚さも、あくまでも最大部分の話だから、全体の印象はスマートだよ。
金色はもうそのまんま百式。

Nはプラスチック感バリバリ。安っぽい。ニューロポインタ無いし。

SHはP701iDを意識しすぎ。背面液晶無いから不便だと思う。
カメラのマクロと通常撮影モードとの切り替えは、深爪の人には出来ないな。

Dはイイ。でもデカい。もう少しだけ短くできなかったのか。

この流れの中、あえて普通の携帯を出したPは勝ち組み?

560白ロムさん:2006/01/18(水) 11:16:33 ID:RC0+Z78Q0
Pは法人需要を見込んだ端末じゃないのかな
561白ロムさん:2006/01/18(水) 12:24:50 ID:xpHhF5qQ0
あの中だとPが一番万人受けして売れそう
562白ロムさん:2006/01/18(水) 13:17:37 ID:7vQJbaoQ0
N:閉じているときはまずまず。開けたときのヒンジ部分が変。
P:論外。主旨がわからない。お年寄り向けのツーカの例の機種じゃないんだから。
F:開けたときのシルエットが変。あんなどんぐり体型の女いるが万人受けするわけがない。
S:全体的にバランスはいい。ただあの丸いボタンがちゃっちい。
D:かっこいい。5機種の中で一番まとも。
563白ロムさん:2006/01/18(水) 13:44:45 ID:6/8P7Ufl0
N :ニューロなし、予測変換は↓長押し
P :OMAP2、902と同様に文字入力も一般的な操作性。Wnnが難
F :ATOK機、外部メモリなし、Felicaあり。ライフスタイル設定が便利そう
SH:ソフトは902同様にSymbian。miniSDスロットが電池蓋内部
D :ATOK機、外部メモリなし、機能はFよりも劣る
564白ロムさん:2006/01/18(水) 14:35:19 ID:k/32wcGC0
↓機種ごとの感想は云々ってレス
565白ロムさん:2006/01/18(水) 14:57:10 ID:4RDogEyg0
機種ごとの感想サイコー!
566白ロムさん:2006/01/18(水) 15:15:41 ID:I5IpySD20
機種ごとの感想はいいね
567白ロムさん:2006/01/18(水) 17:18:27 ID:Wipk5awV0
っていうか、そういうスレだろ?
568白ロムさん:2006/01/18(水) 17:18:28 ID:c9wa+dVQ0
機種ごとの感想なんて主観入りまくりで参考にならん
569白ロムさん:2006/01/18(水) 17:23:56 ID:OJiKr3Kp0
参考にしなきゃいいじゃん。
570白ロムさん:2006/01/18(水) 17:43:11 ID:IFvzPlPm0
他人の主観を総合して見るのが客観というものではなかろうか
571白ロムさん:2006/01/18(水) 18:01:13 ID:YmOgOtwqO
天才哲学者現る
572下衆ヤバ夫:2006/01/18(水) 18:16:32 ID:fqgEbbvk0
えーワタクシ、下ネタの下に公衆便所の衆で げす でゲスwwwwww

えー先日発表された702iシリーズが不満だとおっしゃられる方々がいらっしゃるかもしれません!!!!!!
しっかーし!いちいちそんなことにかまってる暇はございません!!!!

ワタクシとしましては、
ニューロポインターより乳頭ボインちゃん
Fのもっこりより、あそこのもっこり、
Dのパクリよりも、パックリまんこ
Pの変化のなさよりも、パンティラインの見えにくさ
SHの画面の小ささよりも、顔面発射!
のほうに興味津々ございます!!!!!
それではごきげんよう^^ノシ
573白ロムさん:2006/01/18(水) 19:05:43 ID:OS0p3KQP0
574白ロムさん:2006/01/18(水) 20:32:24 ID:p4M615CC0
>>573
晒し∩゚∀゚∩age
575白ロムさん:2006/01/18(水) 21:15:29 ID:pn6uBEktO
ツミナガラじゃん
ギタドラの
576白ロムさん:2006/01/19(木) 06:27:24 ID:eXVPIDK7O
今日のめざましテレビで、702iの画像だけ見た。
こうしてみると、NとSHのデザインがよさげ。
俺は特集を見てないので、見た人、詳細よろしくお願いします。

577白ロムさん:2006/01/19(木) 07:53:53 ID:bfNwf+rj0
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0601/17/news019.html
右のアンケート統計。(ひょっとしたらランダム表示かもしれん)
Fがぶっちぎりの1位なんだけど…これが世間の評価なのか?

それとも、一部の人間のタシーロ砲による褒め殺し?
578白ロムさん:2006/01/19(木) 09:20:59 ID:tqiKnGmRO
>>577
一昨日の夜、Fは4位だった。昨日の昼、ブッチギリの1位になってた。
どこかで祭にでもなってるのか?
579白ロムさん:2006/01/19(木) 10:47:02 ID:1ztbS0CX0
>>577
ありえんwwww
580白ロムさん:2006/01/19(木) 13:22:42 ID:38hvr0zQP
neonっていいよね。
581白ロムさん:2006/01/19(木) 13:40:35 ID:HHS2gdYsO
このままじゃプッシュトーク普及しないし。ホント何考えてるのか理解できない。
582白ロムさん:2006/01/19(木) 13:41:51 ID:+dU8YTeg0
auはダサいのばっかりだよな。
人のこと言えないけど…まぁ702iだからしょうがない。
583白ロムさん:2006/01/19(木) 15:13:06 ID:F0w7R8/WO
ぼちぼち新しいのを買おうといろいろ見てみたが、「これ!」というのがないなぁ。
てか902と702って何が違うの? 誰か一言で教えてください。。
584白ロムさん:2006/01/19(木) 15:18:04 ID:+dU8YTeg0
廉価版
585白ロムさん:2006/01/19(木) 15:24:01 ID:F0w7R8/WO
>>584
あーじゃあ702の方が性能・価格が低いってこと?
ありがとうございます!
(2年くらい見てなかったので、何が何だか分からなくなってる。。。)
586白ロムさん:2006/01/19(木) 15:28:16 ID:c/3f6v2r0
P酷いな・・・
587白ロムさん:2006/01/19(木) 15:59:18 ID:Xui88R/r0
>586
Pは、外見はひどいが中はいい。
588白ロムさん:2006/01/19(木) 16:02:52 ID:M2VQAdwGO
Pは狙ってる年齢層が高いからね。若者受けはしなくても売り上げはそこそこよさそう。
589白ロムさん:2006/01/19(木) 16:37:15 ID:Xui88R/r0
Nは、外見は良いが、中はだめなんじゃないかなぁ。
590白ロムさん:2006/01/19(木) 17:08:57 ID:cpG4vJUV0
俺が今まで使った携帯の中で一番デザインが好きなのは
sh900iだったりする。N702iDのレッドは安っぽい。
sh900iの赤の方がかっこいい。
591白ロムさん:2006/01/19(木) 17:13:36 ID:c/3f6v2r0
FOMA廉価版だから安っぽいのは仕方ないとして
592白ロムさん:2006/01/19(木) 17:16:15 ID:VuflGmZfO
後手後手ながらデザイナーズ携帯か。
でもまだまだauのほうが見た目いい。

しかも廉価版だから急いで手を出す程のものでもない。
903でこのデザインなら、あるいは廉価版でもauよりいいデザインなら即買いだが。
593白ロムさん:2006/01/19(木) 17:44:50 ID:/Oxhpz8S0
軽いのが多いから,まだ出てないSO902が売れなくなる気がする
594白ロムさん:2006/01/19(木) 17:57:45 ID:pmDT7onQ0
デザイナーズというジャンル分けすること自体そもそもおかしい。
じゃあ90×系はデザインに手を抜いているってことに繋がるだろ。
595白ロムさん :2006/01/19(木) 18:25:24 ID:8HvAi+nk0
やっぱりどれもオートフォーカスはないのでしょうか・・・
無いと辛い
596白ロムさん:2006/01/19(木) 18:27:01 ID:nSHUQVNW0
>>595
カメラ重視の奴が700シリーズに期待するのは間違いだろ
597白ロムさん:2006/01/19(木) 18:31:30 ID:w+y9OYZo0
スレ違いかもしれませんが意見をください。
メール、通話、自作着うた、自作待ち受けを利用する用途で
F700isとD702iだとどちらがオススメでしょうか?
D702iはまだ出ていないのでスペックだけで判断いただいて結構です。

もっさり感はFとDどちらが上なんでしょうかね・・・?
598白ロムさん :2006/01/19(木) 18:32:46 ID:8HvAi+nk0
>>596
その通りだけど、オートフォーカスとメモリーカードだけはないとキツいのよマジで
あればいいなと思って
599白ロムさん:2006/01/19(木) 18:41:32 ID:pjgcFxUJ0
>598
ちゃんと902に用意されてるじゃない
600白ロムさん:2006/01/19(木) 18:50:25 ID:bkl2Ofl30
高島彩はシャ−プがお気に入り
601白ロムさん:2006/01/19(木) 19:07:17 ID:sh9GlmOq0
なんかもう…どの機種もカスタムジャケットにしてほしい
そこでデザイナーの腕の見せ所にしてくホスイ
602白ロムさん:2006/01/19(木) 19:12:24 ID:p9Si7x4x0
最低でも簡易着せ替えぐらいはできてもいいような・・・
カスタムジャケットって名前は嫌だがな。
603白ロムさん :2006/01/19(木) 19:43:20 ID:8HvAi+nk0
>>599
でもデザインがいいのよね702って
604白ロムさん:2006/01/19(木) 20:20:20 ID:lKRUvbdQ0
ないものねだりはほどほどに汁
605白ロムさん:2006/01/19(木) 20:39:47 ID:RTRZbrEM0
>>597
スペックのことはイマイチわからんけど…
自分も似たような境遇だけど、正直D702iが外部メモリ非対応なのは
着うたや壁紙で遊びたい人にはかなりのマイナス面だと思う。

それ以外の点では、自分的にDを否定する要素が見つからないだけに余計悩んでる。
606白ロムさん:2006/01/19(木) 20:42:32 ID:4bnYBrbeO
ライフスタイルってなに?
607白ロムさん:2006/01/19(木) 21:45:40 ID:FTZzVagn0
>>363
おまえやるな
608白ロムさん:2006/01/19(木) 22:25:23 ID:w+y9OYZo0
>>605
そうなんですよね〜 デザイン的にゴテゴテしたものは嫌で
仕様用途としてそれだと機種あんまいいのいらないんです。
新規で購入するのでDが出て買うときになってそれなりの価格
だったら買うことにします。
609白ロムさん:2006/01/19(木) 22:28:44 ID:peldzZBC0
>>597
メールというかかな漢字変換&予測変換は(ATOK&APOTの)D702iの方がいいんじゃないかと。

#あと、D901iSとF901iSの場合は気にするほどのレスポンスの差はなかった。
610白ロムさん:2006/01/19(木) 23:11:05 ID:nybWxc7i0
発売後の実勢価格はどんなもんになるんでしょうね。
2マソ5センエンくらいか?
611白ロムさん:2006/01/19(木) 23:34:12 ID:nO70tFF80
>>610
それじゃ、他キャリアの新製品投入に対抗できないんじゃないかな?
他社が1.5k〜2.5kとして、702と902で上下を挟むような形になるんじゃね?
612白ロムさん:2006/01/19(木) 23:58:10 ID:DgrmxzGm0
1万5千円くらいなら買おう。
613白ロムさん:2006/01/20(金) 00:26:23 ID:MTCx+JHj0
SHが発売直後に1.5〜2.0kだったら買いだな。
614白ロムさん:2006/01/20(金) 02:27:14 ID:cFAt/kUp0
それってDSや量販店での値段でしょ?
そんな高いとこでみんな買ってるわけ?
615白ロムさん:2006/01/20(金) 02:54:34 ID:qivSjCBqO
新規1万5千円前後で機種変更は一番高い利用期間で2万5千円前後。
616白ロムさん:2006/01/20(金) 06:56:26 ID:xYSqgfoF0
>>614
どこなら安く買えるのか、是非提示して頂きたい。
617白ロムさん:2006/01/20(金) 07:20:11 ID:riRhW98Q0
>>609
参考にします。Dのほうがレスポンスいいんですね。動作が速いに
越したことはないですから。
618白ロムさん:2006/01/20(金) 10:19:50 ID:dSGYUbLl0
「じゃないかな」っつってるじゃん…
619白ロムさん:2006/01/20(金) 10:51:19 ID:Q4qAVnIyO
そこあたりを読めない人がいるので、『じゃないかな』ではなく『多分〜だと個人的に推測します』と言ったほうがいい
620白ロムさん:2006/01/20(金) 12:12:09 ID:aDgGLJoi0
デザインだけなら、auに勝ってるな。
621白ロムさん:2006/01/20(金) 12:25:11 ID:zxYdRaV60
いや、デザインが一番auに負けてる。
今回のデザイン、KOTOと目糞鼻糞。
622白ロムさん:2006/01/20(金) 12:45:53 ID:i2Ak7YSAO
70xって90xの廉価版らしいけど音質とかもやっぱ落ちる?

あとminiSDは1GB対応してますか?
623白ロムさん:2006/01/20(金) 13:27:17 ID:dSGYUbLl0
ケータイwatchとか+Dモバイルとか見れよ
624白ロムさん:2006/01/20(金) 17:16:01 ID:LmajZn5G0
702iは、1GminiSDメモリ対応してるやつもあるけどminiSDスロット自体ないやつもある。
625白ロムさん:2006/01/20(金) 17:49:10 ID:D+AHetAK0
感想
P…700と見た目一緒。でも売れるんだろうな
N…ちょっといいかも。サブにメールの内容が流れればいいんだけど
SH…軽いのはいい。でもミドリは不要。赤,ピンク系が有れば女性に売れたかも
D…長すぎてバランス悪いと思う。値段次第でSO902を喰いそう
F…かっこわるい。金とピンクは一般人は持たないと思う
626白ロムさん:2006/01/20(金) 18:17:43 ID:5nc/9OQrO
上のやつは評論家か?おまえの評価なんか誰も聞かねぇよwww
627白ロムさん:2006/01/20(金) 19:59:27 ID:Sdx6fbWf0
スルー汁
628白ロムさん:2006/01/20(金) 20:00:22 ID:v3hIdZSB0
>>626

いろんな人の意見を聞くのは重要なことだと思いますよ。
629白ロムさん:2006/01/20(金) 21:08:00 ID:auBUP8d00
他人がどう思っているのか知るのもいい
押し付けがましいのは困るが
630白ロムさん:2006/01/20(金) 21:47:27 ID:I6KSYUc10
>>629
IDがau乙
631白ロムさん:2006/01/20(金) 22:49:32 ID:yHzYfMet0
>>616
街中の携帯ショップですけど
SH902も発売初日から12000円で売ってました
632白ロムさん:2006/01/20(金) 23:18:29 ID:4znlH0lt0
>>379
私見だけどあうの場合は「携帯ありき」だったと思う。
talbyのように実用性やニーズ(薄型軽量ストレート)からズレてなかった。
今回の702は「デザインありき」その割りに個性はない
633白ロムさん:2006/01/20(金) 23:24:04 ID:4znlH0lt0
つうか、自分もドコモユーザーだけどみんなが持ってるので仕事上という消極的な動機。
ドコモはメジャーだからこそのインフラやサプライに魅力があるのにあぐらをかきすぎ
特に夏目氏を筆頭にする商品開発部。
いい加減キャリア主導の開発をやめてメーカーに好きなようにさせるべき
702にしてもなんで「デザイナー」一色なんだよ。
そうでなく、「商品の熟成」をして欲しい。
例えばD702のような薄型ストレート端末などはイヤーモデルで成長させていけばいい
需要がないのではなく、やりっぱなしだから
634白ロムさん:2006/01/21(土) 00:16:43 ID:W7dIWUxj0
デザインなんてハナから糞だよ。
成長なんて全くしてないし。
個人的にソニエリは対象外でのことだけど。
635白ロムさん:2006/01/21(土) 00:20:13 ID:hz/UElkh0
NとSHのデザインが激しく気に入った漏れはダサイのでしょうか?
636白ロムさん:2006/01/21(土) 00:34:34 ID:QsPFo+nu0

他人の意見を参考にするようなアイデンティティの無い奴は、

70xiDは買わないほうがいい。
637白ロムさん:2006/01/21(土) 03:06:44 ID:rlQqH1wI0
デザイン重視はありがたいんだが
今までの無骨なドコモ携帯と比べれば少し垢抜けてるってだけで
ゆーほど個性的なデザインってわけでもないよな・・・
ってゆーかNとあうのneonもろかぶりであらゆる要素で圧倒的に負けてるじゃん_| ̄|○
638白ロムさん:2006/01/21(土) 03:41:26 ID:u6reycD40
青山で触ってきたけど、
Nが超もっさりだったorz
PみたいにOMAP2積んでくれよ・・・。
639白ロムさん:2006/01/21(土) 08:34:58 ID:lEf7i8Et0
>>638
ほかの機種のもっさり具合はチェックできましたか?
できれば教えてほしいんですが・・・
640白ロムさん:2006/01/21(土) 09:47:34 ID:45GXXPaV0
>638
Pはサクサクなんですか?
SHはどうですか?
641白ロムさん:2006/01/21(土) 10:15:13 ID:PRqKo31H0
SHのもっさり度は902iと同じくらいだよ。
大して不便を感じない。
でも、SDを電池の奥に差すのは勘弁してほしかったな。
SDって、そんなに抜かないものか。
642白ロムさん:2006/01/21(土) 11:13:02 ID:BR4wPRNz0
居酒屋で会見した堀氏は「70xiと比較的ユーザー層が被りやすい、auの端末には
以前から大きな質の差を感じていたが、今回はボーダフォンにも負けており、
想定外かつ遺憾だ。デザイナーズケータイがコストの低い他社の海外製端末に
負けているようでは年内に予定されているナンバーポータビリティ
制度導入後、負け組に転じる可能性がある。現在開発を進めている
機種についてはお客様の期待に応えられるよう精一杯努力したい。」
とコメントしている。
643白ロムさん:2006/01/21(土) 11:58:43 ID:QsPFo+nu0

わざわざ書き込んで、周囲の反応を見たいだけか?
702iが好きじゃないなら買わなきゃいいじゃん。
644白ロムさん:2006/01/21(土) 18:00:22 ID:mf0AZQoh0
今から青山行ってきます(´ー`)
645白ロムさん:2006/01/21(土) 18:10:43 ID:KCGO+mb40
Dのカタログがあるか見てきて
646白ロムさん:2006/01/21(土) 19:14:09 ID:NQXSF++i0
>>644
Nのもっさり具合報告よろ
647白ロムさん:2006/01/21(土) 19:45:57 ID:mf0AZQoh0
jigから報告

カタログはNとFしかない
デザインを見せる為の小冊子?みたいなのが別にあり、Nが表紙のやつ、Fが表紙のやつ、SHが表紙のやつと三つあった
どの小冊子も中を見ると全機種の写真がある

Nは確かに701ベース、メニューカーソルの残像が残るあの感じは701だね
マルチタスクの区分けは見るの忘れたが、タスク切り替え時にウィンドウが出たので701ベースだねやっぱ
予測変換が下長押しだからキツい

Pは902iと似た感じ
メニューのアニメーションがうざったい
902iにあったはずの一階層目と二階層目が融合されたメニューの画面がなかった
シンプルモードだっけな?あれの設定方法がわからん…

DのFLASHメニューは902iよりも気持ち早めというかカーソル移動時の変な引っ掛かりがなかった
あまり細かく見てませんがレスポンスは902と同じくらいかな?

Fは確かに901iSよりは画像一覧の描画がかなり早くなった、だが画面切り替え時のもたつきはまだまだある
言われてみれば少し改善された気もするかも?データが少ないから早いだけかもしれんが

SHはレスポンスも902iに似た感じでOK
だが画面小さいよ(T-T)

レスポンスに関してはあまり大きな驚きはなかった
あえていうならNは使いたくないな
シルバーか黒あたりはカッコいいのに残念だ

648白ロムさん:2006/01/21(土) 19:51:15 ID:Ta+jCWNx0
って事は、一番の買いはDって事かな



個人的主観
649白ロムさん:2006/01/21(土) 20:09:59 ID:NQXSF++i0
>>647さんくす
650白ロムさん:2006/01/21(土) 20:27:26 ID:lEf7i8Et0
>>647
ありがとうございます。私の用途ではDが買いどこかと思います。
651白ロムさん:2006/01/21(土) 20:41:20 ID:P5o8nrSZ0
>>647
確かFって、もともと画像のサムネイル表示は結構速かったはずだけど、
702iDで更に速くなったってことかな?
652647:2006/01/21(土) 20:51:18 ID:QsPFo+nu0
>>651
ん〜、自分はF901iS持ちだから比較してみましたが、
見て分かるほど早かったんです。
902iではどうだったのかは知りません。

ちなみに、Dはボタンが押しにくかったような・・・。でも慣れですよね。
まぁDは一般受けしやすいかな。
653647:2006/01/21(土) 22:03:51 ID:QsPFo+nu0
すまん。

Fの画像一覧についてだが、やっぱそうでもないかも

F901iSをいじって今気が付いた、
プリインストールされてる画像は早いね、
ダウンロードした画像ばっかり見てた・・・orz。
もう一回比較してみたいな。
654白ロムさん:2006/01/21(土) 22:52:14 ID:lEf7i8Et0
>>653

Dのボタンは押しにくいですか・・・F700isかF700i触ったことあります?
あるんであればどちらが押しやすいか教えてほしいんですが。
655白ロムさん:2006/01/21(土) 23:28:03 ID:QsPFo+nu0
>>654
ん〜。俺がFユーザーなのでF700iのほうが押しやすいです。
でもハード的な押しやすさって、慣れでなんとかなると思いますよ。

Nのモッサリはどうしようもないけどw
656白ロムさん:2006/01/22(日) 00:03:39 ID:1i3ljA1LO
Fユーザーにもっさりと言われてしまうN
657白ロムさん:2006/01/22(日) 00:13:10 ID:adnUa7OG0
昔はFがもっさりしてたらしいけどスゴイよね。
いつの日か売り上げでFがトップに躍り出るかも。
658白ロムさん:2006/01/22(日) 02:14:26 ID:dxgVEMvWO
502→
659655:2006/01/22(日) 11:43:03 ID:iqve0Szb0
Nは902iの出来ならいいんだけどな…
実際N902iはちょっと欲しくなった事がある

600iこそは期待したい
660白ロムさん:2006/01/22(日) 12:02:21 ID:ETeYD6ru0
FもDも、一応SHと同じシンビアンなんだから、もっさり度はSH並には出来るはずだよね??

もっと頑張れFソフト組み!!
661白ロムさん:2006/01/22(日) 12:09:07 ID:iaHpnDtB0
>>660
アプリケーションプロセッサの差があるわけで・・・。
ルネサスは早く「SH-Mobile4」を出せと。
662白ロムさん:2006/01/22(日) 12:22:24 ID:GySqfo5E0
素直にOMAP2入れたほうがいいんでないの?
663白ロムさん:2006/01/22(日) 13:04:38 ID:gX1N8cQC0
DとFがOMAP2積まないのは何故?
664白ロムさん:2006/01/22(日) 14:17:39 ID:CnGo4TYN0
金が無いから
665白ロムさん:2006/01/22(日) 15:06:22 ID:tUSXRMEK0
>>663
ソフト一から作り直しになるし・・・。
アプリケーションプロセッサとしては、SH-Mobileの方がOMAPより先に出てたような。
666白ロムさん:2006/01/22(日) 15:36:00 ID:hoTHxir00
ぶっちゃけ、どうでもいいからじゃない?
70シリーズだし、さほど投資の対象にならないとか。
見た目に重点を置けばある程度顧客が付くという。
667白ロムさん:2006/01/22(日) 16:19:27 ID:i9IDVPCJ0
あほぅ7xxシリーズでも売り上げは数万〜数百万いくわけだぞ。
一般人がより買いやすい、最新機能を重視しない7xxシリーズだからこそレスポンスをは重要なんだよ。
668白ロムさん:2006/01/22(日) 16:21:51 ID:gX1N8cQC0
>>666
でもさ、90xにすら積んでないのはなんでなんだろうな。
669白ロムさん:2006/01/22(日) 16:50:06 ID:h1++9ba00
>>655
また悩む要因ができてしまいました・・・

操作性とSDの面を考えるとF700isとD902iどっちにするべきか・・・
個人的なことなので書くことじゃないですね。
すいませんでした。
670白ロムさん:2006/01/22(日) 22:23:36 ID:tGCE5chQ0
触って来た方、全体的なPのサクサク度合いはどんな感じ?

@P506iC=P702i>P902i
AP506iC>P702i>P902i
BP506iC>P902i=P702i
CP506iC>P902i>P702i

まぁ@は無いだろうけど、せめてAであって欲しいのだが…
671白ロムさん:2006/01/23(月) 00:08:07 ID:ByrpICAQ0
>>667
レスポンスに拘る一般ユーザーってそんなに多い?
672白ロムさん:2006/01/23(月) 00:28:26 ID:R3nLXBrP0
MNPを目前にして一般ユーザーを軽視して
モッサリ端末を出し続けることは、
キャリアとしては自殺行為になるのではないか?
673白ロムさん:2006/01/23(月) 01:07:20 ID:4xD4URM70
>>671
意外と多いと思われ。
電化製品・ケータイに疎い友人が、
「N701の動作を速くする方法って何かある?」
って聞いてきたもの。

PCと同じだけど、
初心者は安い低スペック機で充分っていうのは大間違いで、
初心者こそ高スペックで快適に使えるものを選ぶべきなんだよね。
多機能は必要ないだろうけど、基本性能が快適に使えるレスポンスは必要だよ。
674白ロムさん:2006/01/23(月) 01:33:33 ID:WjWVctCb0
思うけど、プレステ2は長いこと発売してるけど、その間に特別デザインが変わったわけでもないし
機能が変わったりしてるわけでもない。でも薄くしたり読み込みを早くしたりすることで売れ続け
てる。
携帯も特にデザイン変更や新機能とかいらんから、今の携帯を軽く薄くするとかもっさりを直すとか
そういう方向に進化せんもんかな?90Xは勝手に新機能満載・重量化・デザイン変更しようがどうでも
いいにしても、70Xが洗練された携帯っていう位置づけであることが求められてると思う。
奇抜なデザインなんて求めてる奴はそこまでいない。むしろ673が言うように、基本性能がしっかりした
端末が、現状ではDoCoMoにはラインナップされてないんじゃないか。その辺がわかってないんだよなー。
夏脳死や増打らへんが。
675白ロムさん:2006/01/23(月) 02:20:25 ID:bQRv2Woj0
>>674
言ってることは賛同するが、PS2は関係ないと思うぞ…
独占状態&買換え需要で売れてるようなもんだ。
676白ロムさん:2006/01/23(月) 02:43:23 ID:OtAKHW6sO
702、性能重視ならPですよ。他の端末はデザインのせいで制限されてることが多い。まあ、SHもいいかもしれないけど、miniSDが電池の裏っていうのがなぁ。
677白ロムさん:2006/01/23(月) 07:23:29 ID:Ubsd68nD0
>>671
マックで女子高生二人組みが、「私のケータイ遅いんだよねー」と喋ってるのが聞こえてきた
席が遠かったけど、特徴のあるアークラインが見えたからNだ
オタじゃなくてもやっぱり気になるみたい
678白ロムさん:2006/01/23(月) 10:52:42 ID:sX+5eYMC0
というか、機能にこだわらない一般人の方が使ってるときのレスポンス気にするでしょ。
機種のせいで早打ちできないとか。
その割にはデザインもこだわる。
意外と四角いデザインも一般的に人気あると思うからな。見た目シンプルな携帯はうける。
女性は手が小さいから厚み、幅が大きいと使いにくいから敬遠するし。
しかしNはT9を使えといいたいのか。変換長尾氏は使いにくい・・・
せめて50Xのように電話帳ボタン(今はないけど)のように違うボタンに割り当ててほしい。
というかニューロあっても、違うボタンのほうが俺は使いやすいと思う。
まぁATOKを600のように搭載すればいい話なんだがorz
679白ロムさん:2006/01/23(月) 15:00:57 ID:kbcnIXuG0
過去の負の遺物を未だに搭載する70シリーズは投げ遣り端末。
680白ロムさん:2006/01/23(月) 23:47:54 ID:p9ve2zR50
>>670

P902i=P702i
です。movaのPは知りません。
681白ロムさん:2006/01/24(火) 00:45:27 ID:gf+3JV0T0
>>678
> まぁATOKを600のように搭載すればいい話なんだがorz

このATOKについて詳しく。
・・・ATOK搭載のN端末ってあったっけ。
682白ロムさん:2006/01/24(火) 01:15:06 ID:qWIbhcc/0
>>680

情報サンクス!
P702iに決めました。

でも、あと半月くらい待たされるのか・・・orz
6834s:2006/01/24(火) 04:21:02 ID:t4WI879Q0
N702はどーなんだい??
684白ロムさん:2006/01/24(火) 08:54:11 ID:9k96FY7p0
      |ハ,_,ハ
      |´∀`';/^l
      |u'''^u;'  |
      |∀ `  ミ  ダレモイナイ・・・
      |  ⊂  :,    モサモサ スルナラ イマノウチ
      |N702  ミ
      |    彡 
      |    ,:'
      |''~''''∪


               l^丶            
        もさもさ   |  '゙''"'''゙ y-―,     
               ミ ´ ∀ `  ,:'     
             (丶    (丶 ミ     
          ((    ミ  N702   ;':  ハ,_,ハ
              ;:        ミ  ';´∀`';,  
              `:;       ,:'  c  c.ミ  
               U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J


            /^l
     ,―-y'"'~"゙´  |   もさもさ
     ヽ  ´ ∀ `  ゙':
     ミ  .,/)   、/)
     ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ
  ((  ミ   N702 ;:'  ,:' ´∀`'; いまのうち
      ';      彡  :: っ ,っ
      (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u
685白ロムさん:2006/01/24(火) 09:08:59 ID:v3F1yg0OO
>>678
さくらやで金髪の女子高生が
Pは変換バカだよっていって、友達がかうの止めてた。
902だからまともなのに…
>>682
so待ちよりはましと思おう
686白ロムさん:2006/01/24(火) 14:39:02 ID:r50euYn70
>>683
外装だけ変えた701
687白ロムさん:2006/01/24(火) 16:48:44 ID:HuDsQCUO0
だったら701のがいいな。
688白ロムさん:2006/01/24(火) 20:16:57 ID:zHlNryvh0
>>685
一度イメージが付くとなかなか消えないものだよ。

携帯に疎いひとならなおさら。
689白ロムさん:2006/01/24(火) 21:28:10 ID:Nct8cRfG0
変換がバカじゃなくてお前の頭がバカなんじゃないかと言ってやりたい
690白ロムさん:2006/01/24(火) 22:06:17 ID:fQ/7Jdcj0
Wnnもそれほど賢いわけじゃないから
691白ロムさん:2006/01/24(火) 23:55:49 ID:1SXlLVw90
>>780
P702=P902なのか・・・
P902ってもっさりじゃないけどサクサクでもないよな

P702>P902であること望んだ俺が馬鹿だった
692白ロムさん:2006/01/25(水) 00:15:51 ID:s5yGW0Jo0
P902をサクサクじゃないって言うんなら
ドコモの端末はあきらめろ

まぁSA700iという選択もなくはないが
693白ロムさん:2006/01/25(水) 00:30:02 ID:qrCyWY980
>>690
NEC独自バカ辞書に比べれば、とても素晴らしいと言える。
ATOKよりは落ちるだろうがね。
694白ロムさん:2006/01/25(水) 04:06:04 ID:cNP1tceYO
FとDて外部メモリー無いって本当か?やはりうまいこと決まりごとあるんだな
695白ロムさん:2006/01/25(水) 05:10:39 ID:JVTUEl6nO
>>694
F702iDは、ミドルクラスながらあれたけ機能充実してるから、
miniSDは対応して欲しかった。
696白ロムさん:2006/01/25(水) 07:25:49 ID:cNP1tceYO
ていうか、FとD何日発売するの?そろそろ発売だよね
697白ロムさん:2006/01/25(水) 10:05:55 ID:hEuTPZOl0
>>668
株式会社 ルネサス テクノロジ
(Renesas Technology Corp.)
資本金(株主構成) 500億円 (株式会社日立製作所55%、三菱電機株式会社45%)

大人の事情って事でしょ。
698白ロムさん:2006/01/25(水) 13:18:34 ID:iH0lnKgsO
iDのDってダサいのDなんだね
iDじゃない三菱が一番まともじゃん
699白ロムさん:2006/01/25(水) 13:35:57 ID:+X0GOptC0
おまえが一番ださいよ
700白ロムさん:2006/01/25(水) 14:46:31 ID:hOwSTkz3O
そし
701白ロムさん:2006/01/25(水) 17:31:22 ID:Lm0mUfG10
>>698
日本語でOK
702白ロムさん:2006/01/25(水) 18:59:50 ID:lKa7OLiP0
>>698
確かにその通りだが、Dはパクリという姿勢がダサい
オリジナルでいい物を開発できるメーカーはないのか
703白ロムさん:2006/01/25(水) 20:00:56 ID:Rnp4rizW0
703!!!
704白ロムさん:2006/01/26(木) 19:45:39 ID:tWq1Zvg20
かっこわりーねー!!
センスねえなあー。。
こんなかから実機見ないで、デザインだけで選べと言われたら
DかSHだな
でもDの光り方はちゃっちぃよなあ
ソフトのインターフェイスはSH好き
Nのどこがかっこいいの?
Nがかっこいいと言ってる奴がいる時点で
日本の携帯はこんなデザインで売れ続けるな
モトローラ&NOKIAがデザイン携帯出さないかなあ〜
あーあ
FOMAになってなくなったけど
iモードのロゴが最高にダサくて嫌い!
しかもそのロゴを主張させるデザインて馬鹿か?と
前使ってたP504is黒はあのロゴが唯一目立たなかったので使ってた
結局何が言いたいのかというとわからねえ
705白ロムさん:2006/01/26(木) 19:47:31 ID:SFs1Qr5J0
>>704
エロいな。
706白ロムさん:2006/01/26(木) 21:57:52 ID:i3kf0jTyO
N702はモバイルシャインビューなんですかね?知ってる人いませんか?
707白ロムさん:2006/01/27(金) 03:18:40 ID:+6SkKxRAO
こいつらが店頭に並ぶと、DoCoMoの売り場は
随分華やかになりますね。
708白ロムさん:2006/01/27(金) 13:42:10 ID:GUQC5OSq0
>Nがかっこいいと言ってる奴がいる時点で
>日本の携帯はこんなデザインで売れ続けるな

の二行を三回読み直した
709白ロムさん:2006/01/28(土) 13:19:49 ID:8yiFliUp0
PとSHは良さそうだね。
背面液晶と多機能を選ぶか、デザインと軽さを選ぶか、という点で好対照になりそう。
902シリーズがどれも今一つパッとしなかったから、割り切って702買おうと思ったけど
今度は結構良い意味で悩めそうだ。
710白ロムさん:2006/01/28(土) 14:02:37 ID:aEcDCH/c0
Pのどこがいいんだろう
711白ロムさん:2006/01/28(土) 14:22:14 ID:P0A2OZfV0
OMAP2
712白ロムさん:2006/01/28(土) 14:42:54 ID:rOrg3rJz0
Pにはブランドパワーがあるらしいぞ
全然知らなかったけど
713白ロムさん:2006/01/28(土) 14:49:45 ID:z1JK9chB0
SH…画面が小さい
D…miniSD無し
N…動きが鈍い

ってことでPが欲しいです。
714白ロムさん:2006/01/28(土) 15:07:07 ID:wGw7J8Q00
時計がわりにしたいので背面液晶が欲しい。
モッサリはダメ。

・・・Pしか残こってない。
715白ロムさん:2006/01/28(土) 15:07:09 ID:TS0ylgVpO
>>710
ワンプッシュオープソボタン
716白ロムさん:2006/01/28(土) 15:34:25 ID:Ts6XqvlTO
NとSHで迷ってますがどちらがお薦めでしょうか?今はP900iを使っています。
写メールとインターネットをよく使います。
Nは動作が遅いとききますがその辺はどうでしょう?
717白ロムさん:2006/01/28(土) 15:39:15 ID:Ln8cDkhd0
>>716
Pのもっさりに耐えてるならNで大丈夫
718白ロムさん:2006/01/28(土) 15:54:04 ID:Ts6XqvlTO
>>717さんレスありです。参考にさせていただきます。
719白ロムさん:2006/01/28(土) 16:16:53 ID:Sl6zhdJcO
>>717 Pは今までもっさりだったけどP702iはかなり動作がサクサクでただ単に軽いっていう印象しかないみたいなんでもっさりではないですよ!逆にNはN702iDで前よりもっさりになった模様…。
720白ロムさん:2006/01/28(土) 18:51:04 ID:C6UiHavl0
>>717
N701iと同程度の動作速度と言われているN702iDなら、明らかに
P900i>>>N702iD
だろ。
721白ロムさん:2006/01/28(土) 20:00:35 ID:XIZqZ6Ig0
>>714
条件合うのがあってよかったね


サクサクでグッドデザインのが欲しい。

・・・該当なし( 'A`)
722白ロムさん:2006/01/28(土) 20:15:34 ID:Ts6XqvlTO
>>720本当ですか?気が短いので・・どうしましょ。
723白ロムさん:2006/01/29(日) 00:45:05 ID:A1z8//SV0
>>713
P・・・ダサい
724白ロムさん:2006/01/29(日) 00:54:11 ID:nO+8eF5s0
>>722
本当。
725白ロムさん:2006/01/29(日) 06:37:01 ID:UUKUkVjkO
F今回気になってます、手触りはなかなかどうしてとの感触。青山にて
何時出荷かなぁ早く出してげ
726白ロムさん:2006/01/29(日) 10:54:40 ID:alF0RLTpO
>>724今のP900iのメールから戻すときのもっさり感には怒りすら覚えるのですが、それよりもとなると・・・。とりあえずはモックを見てからに
727白ロムさん:2006/01/29(日) 11:19:05 ID:Ns0LX0no0
>>726
P900iで怒りを覚えるぐらいなら、どの機種も買えないだろうな
P902iで速さは近づいた(らしい?)けど、カメラがありえない糞に・・・
728白ロムさん:2006/01/29(日) 12:50:46 ID:iJOj2h8f0
>>725
ナカーマ。俺もだよ。
ここでの評判は悪いみたいだけど…。

ウワサによると、702iの発売一番手はFなんだってさ。
729白ロムさん:2006/01/29(日) 16:27:38 ID:jKXFLQKm0
NECが中国で開発したのは、
NTTドコモが3月に発売する第3世代携帯「FOMA」の低価格モデル
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060129AT1D270DG28012006.html

ボーダのシャープ製端末に続いて、中国製携帯の登場ですよ。
730白ロムさん:2006/01/29(日) 16:44:05 ID:3CPB/Wi90
>>729
えっ、ボーダのSHって中国製だったの!?
731白ロムさん:2006/01/29(日) 17:28:58 ID:APM3PcnY0
>>730
703SHの電池パックを外してごらん
732白ロムさん:2006/01/29(日) 17:39:00 ID:3CPB/Wi90
>>731
ごめん俺は持ってないんだ。
同僚が703SHのグリーン持ってた気がするから、今度見せてもらうよ。

シャープや三菱は生産が海外なだけであって、開発は国内でやっているってことだよね?
Nは開発まで海外でやっちゃうのか・・・
733白ロムさん:2006/01/29(日) 20:56:41 ID:ROg3rwguO
結局Fの一月発売はなさそうだね。
734白ロムさん:2006/01/29(日) 21:28:44 ID:oZy9knvP0
>>732
ちょっとしたショックを受けるよ。
「携帯までchinaかよ・・・」と言うような感じ
735白ロムさん:2006/01/29(日) 21:33:11 ID:rgVFsvkMO
質感はFとSHが一番!
逆にDとPはチープさが滲み出てた。
特にDはおもちゃみたい。
736白ロムさん:2006/01/29(日) 21:55:16 ID:A1z8//SV0
SHって持ってるとなんかぬるぬるしてこない?
737白ロムさん:2006/01/29(日) 21:59:42 ID:qewKaihe0
>>736
指紋がつくから?
738白ロムさん:2006/01/29(日) 22:37:51 ID:an2cZYzn0
今時のchina製って、そりゃ国産には劣るけどそんなに悪くないよ
チョソ製とは雲泥の差の品質
739白ロムさん:2006/01/30(月) 18:57:32 ID:meiCtbQi0
台湾製>>>>>>>>>>>>>>厨国製・姦国製
740白ロムさん:2006/01/30(月) 19:57:09 ID:l2kCrPX+0
「たとえばビジネスマンが胸ポケットに入れてた場合・・」・・・マジかよ>F
741白ロムさん:2006/01/31(火) 01:30:09 ID:UiSc3ZF40
F 1月発売はなし?
めずらしく ふ組の予想がはずれたのかな
742白ロムさん:2006/01/31(火) 07:33:35 ID:AVEKFF4p0
>>741
⇒製品はほぼ完成しているようですが、多機種との兼ね合いで発売日が調整されそうです。

って書いてあるお
743白ロムさん:2006/01/31(火) 14:33:38 ID:s/c+Vpz+0
>>738
タイよりは下だろ
744白ロムさん:2006/01/31(火) 18:04:27 ID:f1yD7Ydx0
ドコモ、パケ・ホーダイを全てのプランで利用可能に
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27579.html

movaなオイラは関係ないけどね
745白ロムさん:2006/02/02(木) 09:31:50 ID:zuxhWHmL0
最近のPはデザインに手抜きをしすぎる!
いつの時代からか変わってないぞ!古すぎ!!
746白ロムさん:2006/02/02(木) 11:29:09 ID:NaCwMJNy0
Nかっこいい
747白ロムさん:2006/02/02(木) 15:48:19 ID:TgB9ROGI0
いくらくらいになるのかしら?
748白ロムさん:2006/02/02(木) 17:09:27 ID:pjKu0/jw0
正直、薄くて小さくてサクサクだったらダサくても構わない
749白ロムさん:2006/02/02(木) 21:59:18 ID:WbTtJuv5O
これだけ機種乱発しておきながら、薄くて小さくてサクサクで
背面ディスプレイが付いてるを全て満たすのが一個もない
どういうことだDoCoMo
750白ロムさん:2006/02/02(木) 23:05:27 ID:I9RfEEVP0
薄くて小さくてサクサクで背面ディスプレイが付いて、ダサダサなのなかった?
751白ロムさん:2006/02/03(金) 02:36:24 ID:w3qZKUuUO
クリリンのことか−っ!!
752白ロムさん:2006/02/07(火) 20:08:25 ID:tz9+NyOTO
おいおいクリリン以来誰も書き込んでねーじゃねえか。
もっと盛り上がろうぜ!
Nのボタン綺麗そう!でもヒンジがださそうorz
753白ロムさん:2006/02/07(火) 20:30:17 ID:v7RY+9/zO
F購入予定です。楽しみ〜。
754白ロムさん:2006/02/07(火) 22:01:03 ID:6ZLOybZGO
>>753
男性バレーリーナw
755白ロムさん:2006/02/07(火) 22:04:00 ID:VSLnAMVa0
好きだねぇ
756白ロムさん:2006/02/07(火) 23:30:14 ID:OMq0aO940
SHとPって結局いつ出るの?
757白ロムさん:2006/02/07(火) 23:48:35 ID:a3N5+k860
二月下旬
758白ロムさん:2006/02/07(火) 23:56:18 ID:m4z/cYcU0
902isっていつ頃でそう?
759白ロムさん:2006/02/08(水) 00:06:50 ID:YGhyMhUP0
>>758
夏のボーナスが出る前
760白ロムさん:2006/02/08(水) 00:51:09 ID:iSen/4T60
702の先発は2/17でFA?
761白ロムさん:2006/02/08(水) 00:52:20 ID:Kgb9sVV30
Fか?
762白ロムさん:2006/02/08(水) 23:01:17 ID:4KZI2zF90
SHは指紋が付くから嫌。
それさえなかったらコレにするのに。
艶はウザイ。
763白ロムさん:2006/02/08(水) 23:04:46 ID:i9bu2dr6O
Fのぶ厚さは異常
764白ロムさん:2006/02/08(水) 23:06:23 ID:4KZI2zF90
大きさには拘らないが、ある程度サクサクで背面に時計が見れるやつ じゃないと使い物にならない。
オサイフケータイとかプッシュトークとか音楽聴けたりとか、そんな機能は要らないから使いやすい携帯
がほしい。
765白ロムさん:2006/02/08(水) 23:41:20 ID:bZYtYtFY0
M702iGでるみたい!
欲しいーなぁー!!
766白ロムさん:2006/02/08(水) 23:43:06 ID:DrlM5Url0
>>763
って言うのはスペック信者だけ。実際に触ったら印象が違う。

>>764
702iで条件に当てはまるのはP702iかな。(ある程度サクサクと背面液晶がポイント)
767白ロムさん:2006/02/08(水) 23:44:18 ID:i9bu2dr6O
はいはい
768白ロムさん:2006/02/08(水) 23:49:56 ID:DrlM5Url0
・・・あ、あしらわれたw
769白ロムさん:2006/02/09(木) 00:01:22 ID:9Bme3qbYO
ウーム、分厚く感じるのとスペック信者にどんな繋がりが、、。
テラアポスw
770白ロムさん:2006/02/09(木) 00:02:34 ID:zwLTuosoO
スペヲタは厚さなんか気にしないだろ
771白ロムさん:2006/02/09(木) 00:04:14 ID:54/H0qFL0
あぁ、そういう風に捉えたのか。スマン

スペックと写真だけを見て全てを理解した気になってるって事だよ。
772白ロムさん:2006/02/09(木) 00:37:34 ID:2+R3tkazO
理解不能理解不能・・・
プシュー
773白ロムさん:2006/02/09(木) 00:49:09 ID:54/H0qFL0
>>723
氏ね!!!!!!!
774白ロムさん:2006/02/09(木) 00:51:23 ID:54/H0qFL0
マヌケなアンカーミスだ orz
775白ロムさん:2006/02/09(木) 09:35:57 ID:oBfGl7+x0
>>774
氏ね!!!!!!!
776白ロムさん:2006/02/09(木) 13:19:07 ID:zRHznaIfO
>>776
死ねプ
777白ロムさん:2006/02/09(木) 19:42:27 ID:i+FrMRZHO
778白ロムさん:2006/02/10(金) 19:11:09 ID:hfXHScDu0
機種変で値段いくらぐらいになるの?
779白ロムさん:2006/02/10(金) 19:16:15 ID:D0ZCOzBuO
機種変は無い
780白ロムさん:2006/02/11(土) 08:47:42 ID:YsbX3QXA0
どうやら今回は奇抜なデザイン以外見所ないみたいだね
廉価版の70xシリーズだから仕方ないんだろうけど、しばらく見てないスレがたまってる
902is発表までこのままかもしれない
781白ロムさん:2006/02/11(土) 11:58:51 ID:LwR2GOgOO
良品計画、携帯出さんかな。
シンプルなストレートきぼん。
Dより素っ気ないくらいがいい。
782白ロムさん:2006/02/11(土) 17:29:54 ID:rWqQdYOEO
やっば金色でしょうな
783白ロムさん:2006/02/11(土) 17:39:46 ID:4IiSZ2/H0
モッコシ
784白ロムさん:2006/02/11(土) 22:20:05 ID:O7k1DEpzO
漏いらはNを買いますが何か?(・_・;?
785白ロムさん:2006/02/12(日) 00:18:04 ID:Q23CCLwY0
>>781
既存のモデルの色をただ真っ白くしただけとかに
なりそうな気もする。
786白ロムさん:2006/02/12(日) 02:30:26 ID:NmGp1fIo0
>>780
ってか903まで待った方がいいよ
787白ロムさん:2006/02/12(日) 12:44:06 ID:v3+OGzZKO
NとSHどっちのほうがいいと思う?
788白ロムさん:2006/02/12(日) 13:11:49 ID:2NWW0kPIO
XYZ702ガイイトオモウ
789白ロムさん:2006/02/12(日) 17:00:35 ID:XY6WDL30O
大阪ショールームPNSHのモックアップ確認しました
不動のガワのみだったので詳細は不明っす
790白ロムさん:2006/02/12(日) 17:22:56 ID:Bb1ED3ac0
いま都内で触れるところあるのかな。
青山に行っておけば良かったよ(´・ω・`)
791白ロムさん:2006/02/13(月) 07:37:43 ID:6mzePtwEO
漏れF買い会
792白ロムさん:2006/02/14(火) 19:36:09 ID:W7E+2L8/0
全然発売されないな
793白ロムさん:2006/02/14(火) 19:38:07 ID:p23TN0NnO
もうそろそろでしょう
来週には出てくる出て来ねー
794白ロムさん:2006/02/15(水) 12:49:37 ID:yyhv2fBwO
この発売日ってマジかな…?
http://www.ktai-labo.jp/
795白ロムさん:2006/02/15(水) 19:00:47 ID:9GaHIP8NO
24か
796白ロムさん:2006/02/15(水) 19:41:19 ID:w5sX3tRXO
702iDのDって何?
797白ロムさん:2006/02/15(水) 19:46:32 ID:hJSLkFObO
ダメポのD
798白ロムさん:2006/02/15(水) 20:58:54 ID:sMVLhiH30
>>796
デザインじゃなかったっけ?
799白ロムさん:2006/02/15(水) 20:59:43 ID:9GaHIP8NO
24がまちどおしいのは俺だけですか?
800緇 ◆8Dfuw0J7kw :2006/02/15(水) 21:04:53 ID:NJaFg3vIO
736
ワロタWWW
801緇 ◆8Dfuw0J7kw :2006/02/15(水) 21:05:39 ID:NJaFg3vIO
797
の間違い…orz
802白ロムさん:2006/02/15(水) 22:40:44 ID:dNvBWxUs0
ショップからも、24日一斉発売と連絡きたよ
803白ロムさん:2006/02/15(水) 23:13:31 ID:TtbHEFeD0
702iDのDは
「アイデンティティ」「アイデア」「ID(個人を認識するという意味)」
です。デザインだなんていうのは無知な人が勝手にした想像。

アイデンティティなんだし、702iDで重要なのは個性なのだよ、個性。

そういう意味で、一番コンセプト通りなのはF702iD。これしかない。
他は、四角くてありがちなデザイン。
804白ロムさん:2006/02/15(水) 23:15:44 ID:aJxP5XGZ0
>>702iDのDは「アイデンティティ」〜

これってP701iDだけじゃないの?
805白ロムさん:2006/02/15(水) 23:22:01 ID:TtbHEFeD0
なぜ702iDになって意味が変わるのだろうか
806白ロムさん:2006/02/15(水) 23:41:19 ID:/WzFFbSW0
マジレスすると
DoCoMoのDだよ
807白ロムさん:2006/02/15(水) 23:46:07 ID:TtbHEFeD0
>>806
勉強になりました。
808白ロムさん:2006/02/16(木) 02:44:26 ID:OGkgsZ9p0
p505Isのオレがやっと機種変できそうだ
809白ロムさん:2006/02/16(木) 10:19:18 ID:7iAl+9uZ0
810白ロムさん:2006/02/16(木) 12:46:01 ID:sYopXpjV0
Dだけ遅れるんじゃなかった?
811白ロムさん:2006/02/16(木) 16:02:57 ID:N0m3uSMT0
812白ロムさん:2006/02/16(木) 17:01:03 ID:cxopz61WO
いまだにN900i使ってるんだが、ほんとどれにするか迷うな。
813白ロムさん:2006/02/16(木) 17:35:02 ID:3s6ndRIa0
一斉発売って珍しいね
814白ロムさん:2006/02/16(木) 17:51:26 ID:wzFeWlZX0
>>813
Dが抜けてるけどな…
815白ロムさん:2006/02/16(木) 19:12:23 ID:RTjXYqEC0
なんでDだけ遅れるの?
まさかSO902i待ち!?
816白ロムさん:2006/02/16(木) 19:24:26 ID:nGkj4SugO
マジレスするとSOとかぶるから
817白ロムさん:2006/02/16(木) 20:40:01 ID:uvs1nrI00
なんで全然祭りになってないのはどうして?
818白ロムさん:2006/02/17(金) 14:55:56 ID:Gw9uxgMTO
SHやDのモックってまだ出回ってないの?
819白ロムさん:2006/02/17(金) 21:18:06 ID:FWjc+Mpl0
値段情報まだ?
820白ロムさん:2006/02/18(土) 00:35:12 ID:wAMi8byi0
N702iDのレポ来てたよ
ttp://www.do-plaza.com/pc/index.html

既出だったらスマソ
821白ロムさん:2006/02/18(土) 01:12:01 ID:VwhyK5Y30
本家より、まとまってて比べやすい
ttp://www.docomo-mobilet.co.jp/aichi/item/702.asp
どれ買おうかな?久しぶりにストレートのD?
822白ロムさん:2006/02/18(土) 13:03:00 ID:FJmDGJev0
SHのモック見てきたが、イマイチ感動がなかった。
デザイン携帯のわりに思ったより普通。
まあ、飽きずに長く使えるのかもしれんけど。
823白ロムさん:2006/02/18(土) 15:06:20 ID:r610B7OKO
機種変いくらかなー来月買う気満々なんだが。
824白ロムさん:2006/02/18(土) 19:56:29 ID:7DTMlYrv0
>>822
質感はどんな感じだった?ツヤありのP701iDみたいな感じか?
825白ロムさん:2006/02/18(土) 22:24:16 ID:9G5klH0CO
CMが流れ初めてますなぁ
826白ロムさん:2006/02/19(日) 09:39:29 ID:GV/bJDZs0
>>820
レポdくす
827白ロムさん:2006/02/20(月) 01:31:53 ID:XOl+A5mh0
702は人気ないのか?
828白ロムさん:2006/02/20(月) 13:36:17 ID:1QdLUg7n0
702どれも人気ないみたいだ。これで値段が高かったらauに汁。
829白ロムさん:2006/02/20(月) 14:09:15 ID:98jvA2hnO
俺も値段が安くならないと買う気しねえ。
auとかどうでもいいけどw
830白ロムさん:2006/02/20(月) 14:35:52 ID:lltzEwHsO
新規で12800円
831白ロムさん:2006/02/20(月) 17:25:36 ID:1QdLUg7n0
今sh902iが18,000円なので迷う。
832白ロムさん:2006/02/20(月) 20:46:45 ID:2O3uLwEX0
>>831
だよな。いくらするのか知らないが>>830の情報が本当でも
出たての高いの買うよりいくらか安くなってるsh902iなんかが
買いかもしれん。デザイナーズ携帯のauのneonは前評判も良いし
安さもあってauオタ&新規が殺到しているようだ。
ドコモに新規をつかむ気があるのかどうか、24日の値段発表を
楽しみにしとこうW
833白ロムさん:2006/02/21(火) 02:44:48 ID:4KGjPbrCO
誰か702シリーズの画像を
携帯でも見れるようにうぷ
してもらえないでしょうか?
親切暇人様お願いシヤスm(._.)m
834白ロムさん:2006/02/21(火) 02:54:48 ID:qL20XsbAO
DoCoMoのホームページ見ろ、カス
835833:2006/02/21(火) 03:27:28 ID:4KGjPbrCO
PCないんだよぉorz
気を悪くしたならゴメンよ
836白ロムさん:2006/02/21(火) 04:15:12 ID:jVo0XZgwO
>>833
取り敢えず、http://bf.jig.jp/にアクセスして、jigブラウサFREEをダウンロードして、
Googleで「DoCoMo 702」を検索して、上から二つ目の公式サイト見ろ。
837白ロムさん:2006/02/21(火) 07:08:50 ID:3WRvFyIp0
そんなことしなくても
iMenu>メニューリスト>DoCoMoメニュー>ドコモホームページ関東甲信越
で見られるよ
838白ロムさん:2006/02/21(火) 07:47:07 ID:90zKztMJO
これのFって持ち心地いいね
839白ロムさん:2006/02/21(火) 07:51:45 ID:vgqOWyIjO
だいぶ厚いけどね
840白ロムさん:2006/02/21(火) 14:36:44 ID:PkaCZGvk0
702は売れなさそうだなWW
841白ロムさん:2006/02/21(火) 15:24:04 ID:6UjncBki0
702シリーズって、着うたは通常着信以外にも
設定できますか?
メール着信とかアラームとかに
842白ロムさん:2006/02/21(火) 15:51:00 ID:j4DDVky+0
>>841
701でもできるので702でも99%できる。
843白ロムさん:2006/02/21(火) 16:36:12 ID:0kxqqgyb0

賢いな
844白ロムさん:2006/02/21(火) 16:36:33 ID:6UjncBki0
>>842さん
レスありがとうございます
出来るんですね、安心しました
今900なんでそれを聞いて買い増ししたい欲がアップしたw
845白ロムさん:2006/02/21(火) 18:30:30 ID:lBVWGxcf0
>>844
というか、700でもできたし……
F900i(T)、P900iV以外からなら、音質も上がるんでなかなかいいです。
846白ロムさん:2006/02/21(火) 20:56:29 ID:7g4QB2gSO
モック触ってきた。
SHはあけにくいし小さすぎて持ちにくい。
Nはなんか上側のほうがへこんでて重く感じる。
Pは、持ちやすかった。
Fは以外に持ちやすくていい感じできれいだと思ったよ。
まぁ、今P700iだけど。
一番持ちやすいのはP701iDだと思った。
847白ロムさん:2006/02/21(火) 21:41:54 ID:MP2Y1uws0
Nってカメラの画像きれいですか?
848白ロムさん:2006/02/22(水) 14:02:37 ID:VcglEUm50
>>846
わしも触ってきた。
とりあえず、全体的につくりが安っぽい。
開け閉めするときにカチカチ言ってうるさい。
Fは「実物を見ると意外や意外・・・」を少し期待していたが、
想像以上にへっぽこでワロタ。
849白ロムさん:2006/02/22(水) 14:33:44 ID:a5wVetAD0
新宿の某所で見てきたので感想。
F:ため息が出ます。性能は良いのですが、ボディがもっこりしていてプラスチックの質感が最悪。
それでも選ぶなら色は黒がマシでしょう。
N:機能は70xらしいものですが、基本的なところは良くできています。問題はソフトの処理速度位でしょうか。
色は赤以外はどれでもOKといった感じです。
SH:シャープの技術力を示すにはいいのかもしれませんが、表示した時メイン液晶全体が窮屈に感じられます。
性能もぱっとせず、今後出てくる600iシリーズ(特にN)との差が曖昧です。色は濃緑がお勧めです。
P:どこから見てもPって感じで、丸みをおびた700iといったところです。性能はFの次くらいに優秀です。
色は全色OKといった感じで保守的な機種です。

Dはもうしばらくお待ちを。
850白ロムさん:2006/02/22(水) 14:58:25 ID:1iixBAJd0
NとSHはなんかあけごごちが悪いよ。
SHは手の小さい自分でももちにくいぐらいの小ささ。
Fは案外良いと思うよ。
851白ロムさん:2006/02/22(水) 20:23:39 ID:BpSNYD120
外部メモリーが使えない機種は内臓メモリーの容量がどのくらいあるのか気になる
852白ロムさん:2006/02/22(水) 21:54:27 ID:sMU7jWZE0
今のkたいでも外部メモリつかってない俺にはDは好都合なんだろうか。
田舎住みなので試しに弄れるヤツが電化製品店に置いてなし。
だれかDの情報随時よろしくです(過去レスは全部読んだ

重視するのはキーレスポンス。
用途がメール中心なので。今まだmova(P)使っててすごく反応がいいんだけど、
どのプランにもパケ砲台使えるようになるってことでFomaに移行検討中という次第です。
853852:2006/02/22(水) 22:39:56 ID:sMU7jWZE0
ごめん、Dのスレのほうが適してるね。
お邪魔しました。
854白ロムさん:2006/02/22(水) 23:33:42 ID:p+3BBHnA0
Nは今回もキーレスポンスの速度おそいんですか?
855白ロムさん:2006/02/23(木) 00:50:41 ID:gWWZ2PRn0
俺もモック触ってきた。全国的に出回り始めてるんだね
デザインではSHが良かった。小さいし、塗装の落ち着きなど、全体的にまとまってる
惜しいのはN。小さい部類なんだろうけど、SHと並べて置かれるとキビシイ
それとボタンのクリック感が無くて、感覚的な操作に難ありかも
その傍らで、すごいイロモノ臭を発するF
持ってみると分厚い。裏面はサラサラとした手触りで、手の中から逃げる逃げる
何度か落としそうになった。そうとう大きい手じゃないと安定しないような
Pは、中身に期待、かなあ
856白ロムさん:2006/02/23(木) 11:09:34 ID:jvT4HoEn0
a
857白ロムさん:2006/02/23(木) 14:53:10 ID:7iuakFF00
N702iを今日予約してきました。
本体は19800円でそこからファミ割り、若者割りで3000円引かれて
16800円でした。
>>832さんの言うとおり、902iが安くなっていたらそっちシリーズを買おうかと
思っていたんですが、まだ高すぎて手が出せませんでした。
個人的なことを長々と失礼しました。
858白ロムさん:2006/02/23(木) 20:58:13 ID:dGb7PeArO
857は新規?
859白ロムさん:2006/02/23(木) 21:32:17 ID:s/3W2MvD0
今日になって俺もようやくモックを触ることが出来たよ。

SHは手にしてみるとその小ささに改めて驚くね。ただし液晶も小さい・・・
高級感はないけどだからといって安っぽくもないような質感。
Nは赤の色が想像と違ってがっかり。
逆ヒンジも文字通り逆さに持ってるみたいで違和感あるしちょっと残念だ。
Fの丸みは、角張ったSHとNの後に持つとすごく手にフィットするように感じる。
俺は全然手がでかくないけど特に落としそうにはならなかったな>855
あと光沢がすごい。表面につく指紋もアレだけど・・・

値段はまだ出てなかったけど訊いてみたら
movaからの乗り換えだとどれも17800円前後だそうな。
860白ロムさん:2006/02/24(金) 00:50:39 ID:Lcx1aTHA0
SHの液晶の小ささはすごかった。あれを買う人はいるのだろうか。
Nは写真ではいいなって思ってたけど、実物は…イマイチというか、狙いすぎて外してる感があった。
Fは持ちやすかったけど、あの形は受け入れ難い。
Pは普通。

なのでPを選びました。凡人だからorz
861白ロムさん:2006/02/24(金) 05:14:04 ID:8A0+WhVY0
札幌だけど新規のみ扱ってるショップで702全部タダだったよ。
ゆうゆうコールかなんか諸々つけないとダメだったけど、どうせ新規なら
つけるOPばっかだし購入検討中。
862白ロムさん:2006/02/24(金) 09:47:14 ID:rDKNk4OO0
>>858
新規です
863白ロムさん:2006/02/24(金) 14:54:47 ID:EUj4bBqw0
>>859について質問なんですが、
極限まで値引きして17800円ってことなんですか?
864白ロムさん:2006/02/24(金) 15:23:37 ID:h71fBvrN0
発売日なのに買ったって奴は居ないのか?
865白ロムさん:2006/02/24(金) 15:32:02 ID:A8IwL3Am0
なのに
ってなんだよw
866白ロムさん:2006/02/24(金) 15:42:04 ID:rgF6JmEH0
867白ロムさん:2006/02/24(金) 16:13:23 ID:6x1siNmlO
702を見てるカップルの女の方がF指差して、
いやらしいねぇ、このでっぱりがいやらしいねぇ。
とか言うから吹き出しそうになったw
868白ロムさん:2006/02/24(金) 16:28:03 ID:cy3pRgOT0
702は売れないな
オワタ
869白ロムさん:2006/02/24(金) 18:16:43 ID:Lenn16A/0
関西だけど買い増し1年15000円切ってたのは気のせいか。2年以上だったのかな。
4月に902iクーポン5000円引き入るのに誰が買うかっつーの。
870白ロムさん:2006/02/24(金) 18:17:49 ID:A8IwL3Am0
二年以上っしょ
871白ロムさん:2006/02/24(金) 18:32:04 ID:Ycj3XDdC0
関西2年で15000円だと、みんな902にいくんじゃね。902はいま2年で1万6、700円だし。
デザイン携帯を売りにしてるがお世辞にも902よりデザインがいいと思えんし
872白ロムさん:2006/02/24(金) 18:40:07 ID:A8IwL3Am0
四月に5000円引きってのも罠っぽいんだよな…
六月には902iS来ちゃうでしょ
873白ロムさん:2006/02/24(金) 19:34:10 ID:cSOguapU0
SHの白が可愛すぎるので、購入しようか迷い中。
取りおきとかできるなら3月上旬に買うんだが。
874白ロムさん:2006/02/24(金) 19:41:06 ID:Lenn16A/0
>>871
そうなんだよなぁ。この時期に中途半端なスペックで702出した意味ワカンネ。
ユーザー層が違うと言われればそれまでだが、同じ価格帯で702買うのはもったいなすぎるw

>>872
902iSってそんな早く来るのか。
また買い換えるタイミング逃しそうだ。
875白ロムさん:2006/02/24(金) 19:59:50 ID:h71fBvrN0
ソレは関西だけだし…
876白ロムさん:2006/02/24(金) 20:59:12 ID:n6DzJ9WhO
あれで新規25000円弱って客舐めてんだろ。
隣で901isが10000円以下で売ってるのにわざわざ702買うのは、小さい携帯じゃないと気がすまない奴くらいしか思いつかない。
auやVodafoneなら新規10000円レベルだぞ、あれ。
877白ロムさん:2006/02/24(金) 21:06:41 ID:A8IwL3Am0
東京の人間はナメられてんだよ
878白ロムさん:2006/02/25(土) 01:47:35 ID:6nys3nsKO
(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)金色キターキターキターキター(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)
879白ロムさん:2006/02/25(土) 11:13:10 ID:8nHRM4LV0
今日のドコモは混んでいるのかな
880白ロムさん:2006/02/25(土) 12:50:37 ID:hcHIRb800
>>874
四月五月の新生活キャンペーンが終わったくらいに新機種投入はいつものことです。
881白ロムさん:2006/02/26(日) 15:30:46 ID:Be+mHSJ/0
あげ
882白ロムさん:2006/02/26(日) 23:16:20 ID:9m30JwVr0
702の中では結局、Pが一番売れそうだな。
Nも505iSあたりのスタイル復刻版でも出した方がまだましと思える。
883白ロムさん:2006/02/26(日) 23:19:17 ID:Ws0kKjSC0
なんだか芳ばしいなー
田舎もんはデザインじゃあ買わないもんね。
884白ロムさん:2006/02/26(日) 23:21:12 ID:T1Z6XCW1O
DSにて
702シリーズの中では売り切れてるのはNだけでした
しかも全色売り切れ…
885白ロムさん:2006/02/27(月) 00:43:03 ID:aJ6r/4rG0
発売日直後は欲しいやつは無条件に買うから高めに設定してるんじゃないの?
1ヶ月くらいしたらどーんと安くなったりして!
886白ロムさん:2006/02/27(月) 12:06:39 ID:AVs8VI3q0
Fは見た目の好みは賛否分かれそうだが
(変な形だけど手にはしっくりくる)
実機のもっさり具合には耐えられる奴はいない
887白ロムさん:2006/02/27(月) 12:10:07 ID:HScllO6v0
>>886
Fもっさりなの?
ジョグの無いSO902松のやめて
F702にしようとサザエさん見ながら
考えていたのに
888白ロムさん:2006/02/27(月) 13:57:33 ID:WOuao5eZ0
>>887
Nよりはマシだな
まあ実際にホットモックをさわって確かめるのが一番だ
889白ロムさん:2006/02/27(月) 13:58:28 ID:REwt9mdz0
これだけは言える。サクサクではないね。
890白ロムさん:2006/02/27(月) 14:04:28 ID:AVs8VI3q0
たぶんDもサクサクじゃないだろうから
マシなのはPとSHだけだな
891887:2006/02/27(月) 17:36:13 ID:HScllO6v0
サクサク:なし
マシ:P,SH
モサリ:F,D(予測)
バリモサリ:N

ということですか
892白ロムさん:2006/02/27(月) 18:13:13 ID:rs7Xic4YO
今日DSいったら702シリーズ全部新規6000円くらいでした(´∀`)ちなみに東北です(´▽`)
893白ロムさん:2006/02/27(月) 19:34:32 ID:D7amX+ka0
PとNの逆トグルの位置を教えてください。
894白ロムさん:2006/02/27(月) 23:31:24 ID:u/MjxgP6O
F702iDの花紅かいましたよ!結構いいと思うんですけど☆
895白ロムさん:2006/02/28(火) 03:09:09 ID:BzuzK8L/O
数ヵ月おきに機種変してる男ってたいていブ男でアホじゃない?
合コンでも携帯自慢&ウンチク語る男が必ずいるけど、
そういうバカ男に携帯の番号とか聞かれてもウザイんで
携帯持ってないって答えるんだけど、そしたら決まって
『マッジでーww!すげえじゃん!』って。
ホント死ねって感じw
896白ロムさん:2006/02/28(火) 04:17:38 ID:EAbB0XOQ0
マッジでーww!すげえじゃん!
897白ロムさん:2006/02/28(火) 10:21:00 ID:L6WvvX6F0
マッジでーww!すげえじゃん!
898白ロムさん:2006/02/28(火) 10:54:41 ID:reLzoEXI0
マッジでーww!すげえじゃん!
899白ロムさん:2006/02/28(火) 11:42:12 ID:vVLzpXJC0
マルチのコピペに反応するなよ
900ヽ(`Д´)ノバーヤ ◆ScOYF0NPNQ :2006/02/28(火) 13:29:50 ID:GFaD3ydE0 BE:23280645-
901までのNソフト端末使ってる人ならF/Dのもっさりは許容範囲かと。
他キャリアとかSHからの乗り換えだとつらいかも。

>>893
PはWnnになって変わったからわかんないけど
Nはサイドキーが逆トグル。
901白ロムさん:2006/02/28(火) 13:37:49 ID:6d/K4fpP0
変換対決はどんなもんでしょう?
902ヽ(`Д´)ノバーヤ ◆ScOYF0NPNQ :2006/02/28(火) 15:35:52 ID:GFaD3ydE0 BE:41904094-
F/D(ATOK)>>壁>SH(Shoin)>>P(Wnn)>>>>>>>>>>壁>>>>>>>>>>>N(NEC謹製バカ変換)
903白ロムさん:2006/02/28(火) 19:31:05 ID:2JzZabzB0
>>902
SAはどの辺に入る?
904白ロムさん:2006/02/28(火) 20:56:19 ID:6d/K4fpP0
というわけで、Fの黒にしました。
905白ロムさん:2006/02/28(火) 23:48:41 ID:0BFGkgxP0
新規0円ってどっかない?大阪なんだけど
906白ロムさん:2006/02/28(火) 23:54:05 ID:fnzUs6Ot0
>>893
Pの逆トグルは、カメラボタン(右下ソフトキー)。
907白ロムさん:2006/03/01(水) 12:06:47 ID:O8af9a310
>>902
P>>>SH
908白ロムさん:2006/03/01(水) 12:33:14 ID:ZLMB94cD0
>>903
SA=P(Wnn)
909ヽ(`Д´)ノバーヤ ◆ScOYF0NPNQ :2006/03/01(水) 18:22:58 ID:MGg6sxoR0 BE:52380195-
>>907
操作感はそれが正解かも。
語彙力で判断すると上のようになった。
910白ロムさん:2006/03/02(木) 19:58:38 ID:OtbERA2M0
容量教えて!!702iの!!!!!!!
911白ロムさん:2006/03/02(木) 23:21:39 ID:UVpvMhqm0
Fのカメラはどう?
912白ロムさん:2006/03/02(木) 23:44:24 ID:0V44NbsdO
>>911
自分の指がばつちりよく写りますorz
913白ロムさん:2006/03/03(金) 02:04:39 ID:BwKtSyk+O
ドコモは何でクレジット機能をiDとかいいだしたの。
まぎらわしいと思うんだけど。
914白ロムさん:2006/03/03(金) 18:01:08 ID:2yeckeWE0
容量教えて!!702iの!!!!!!!
915白ロムさん:2006/03/04(土) 01:47:02 ID:E7koKx5R0
>>914
P702i で 10.2cm×4.9cm×2.2cm だから、
110cm3 くらいだろ。
916白ロムさん:2006/03/04(土) 12:46:06 ID:2iNK0m7h0
N702iDのスレっていま無いですか?
917白ロムさん:2006/03/04(土) 19:45:31 ID:7r3fDhgF0
918白ロムさん:2006/03/09(木) 17:59:31 ID:ktXCeRv10
age
919白ロムさん:2006/03/09(木) 20:42:38 ID:BoQxom2/O
702isまだですかぁ??
920白ロムさん:2006/03/12(日) 11:53:11 ID:NCpUdbm5O
この勢いだと次スレは無しだな
各機種スレに統合で
921白ロムさん:2006/03/16(木) 16:00:16 ID:L89QcIb10
各機種のSAR

F702iD 0.619W/kg
D702i 0.877W/kg
N702iD 1.52W/kg
P702i 1.35W/kg
SH702iD 1.46W/kg

よって電波の強さ(強いほど危険性も高くなる)は
N>SH>P>D>F

http://www.nttdocomo.co.jp/product/sar/foma/index.html
922白ロムさん:2006/03/16(木) 16:37:17 ID:Afh2ji2EO
近所の携帯ショップにて。
F以外 新規19800 買い増し 24800
F 新規980 買い増し7600


おいwwwww
923白ロムさん:2006/03/16(木) 17:36:58 ID:5tq/D9XO0
スケベイスだからなー
924白ロムさん:2006/03/17(金) 23:52:27 ID:79cwfWuAO
702シリーズって、ストリーミングは再生できるんですか??
925白ロムさん:2006/03/23(木) 22:07:06 ID:kefiYo1V0
不可
926ブラック&シルバー◇SuRGIiCS0:2006/03/26(日) 14:26:10 ID:yvDt57A3O
初登場【NIkon】NI702i JATE通過されました。
高画質とデザインの両立したNIkon初のFOMA
130万画素CCDオートフォーカスで人の顔がキレイに撮れるフェイスクリア機能搭載
NI702i
サイズ:高さ 105mm×幅 48mm×厚さ 22mm 重さ115g (2つ折り)
連続待受時間:静止時約470時間 移動時約340時間
連続通話時間:140分 TV電話90分

メイン液晶:約 2.2インチQVGA TFT液晶262,144色カラー

サブ液晶:無し

カメラ機能:外側 CCDカメラ オートフォーカス 有効画素数130万 記録画素数125万
内側 CMOSカメラ 有効画素数11万 記録画素数10万

カラー:ホワイト ・ ブラック ・ シルバー
7月中旬発売予定
927白ロムさん:2006/03/26(日) 14:52:18 ID:S9WPYyZgO
>926
マジで!
やったーNIKONキター(・∀・)―
928白ロムさん:2006/03/26(日) 14:55:48 ID:JNkUoqye0
ツマンネ
929白ロムさん:2006/03/26(日) 16:25:38 ID:+xJ1hf0lO
>926北ー
もっとまだ情報ありますか?楽しみにしとくわ
930白ロムさん:2006/03/26(日) 17:02:30 ID:m2jKsNphO
>>926
130万画素なんてもうウンザリです。70xシリーズでも200以上は入れて下さい。ゲームなんてしないからいらない。
あと出来ればFMラジオ付けて。お願い、三菱さん。
931白ロムさん:2006/03/26(日) 17:40:31 ID:b6hAqAaP0
>>930
そんなに画素数要るか?
おいらには通常使用では200万画素で画質劣化しているように
感じるんだけど。
932白ロムさん:2006/03/26(日) 18:33:32 ID:GO0nDmSf0
画素数=画質と信じてる奴がいかに多いことか
933白ロムさん:2006/03/26(日) 21:30:44 ID:b6hAqAaP0
ふと気がついたんだけど、こういう輩は本当に画質が欲しいわけじゃないんだよな。
こういった持ち物を持っていると言うことを自慢するために、分かり易いスペックとして
画素数を必要としているわけ。
みんなが200万とか言っている横で、自分のが100万とかすると
何故か自分まで劣っているような気がしてしまうのだろう。
時計や万年筆含め小物には得てしてそう言う働きが強いしね。
見栄っちゅーのは人と付き合う上で重要だし、別に悪くないと思うけど、
メーカーにとってしてやったりって感じだろうな。
こう考えると70xシリーズに200万画素カメラが付くのはまず無いだろうね。
934白ロムさん:2006/03/27(月) 15:45:25 ID:YKm4+R0C0
702iキタ━━━(゚∀゚)━━━!!
935白ロムさん:2006/03/27(月) 18:02:20 ID:rSBKD82HO
>926
すげえ!o(^∀^)oカメラメーカーのNikonがついにでるんだね。
936白ロムさん:2006/03/27(月) 18:10:11 ID:bE8yJKmkO
V(・ω・`)Vイェイ
うれしいなーNikonさん、カッコイイ端末お願いしますね。
937白ロムさん:2006/03/27(月) 20:03:15 ID:smx8fAK/0
>>907
ナイナイ
938白ロムさん:2006/03/28(火) 17:53:16 ID:PJAJfpCnO
ニコンか。
入力周りがきになるな。 最初はもっさりとかないよね。
939白ロムさん:2006/03/28(火) 18:10:05 ID:4lkFVg9m0
なんでこんなに釣られてんの?
940白ロムさん:2006/03/31(金) 10:31:43 ID:oRng5pQ/O
次スレ、そろそろ立てた方がいいですよ。
941白ロムさん:2006/03/31(金) 17:22:06 ID:9rfIWOHIO
立てなくてもいいですよ。
942アゲ♂アゲ♂EVERY☆騎士:2006/03/32(土) 04:12:48 ID:lH+1ArbNO
バスミバースミバスミバーン♪バスミバースミバースバースバースバース♪
943白ロムさん:2006/03/32(土) 10:36:28 ID:vqiagY62O
>926
早く7月にならないかなー。早く夏にならないかなー。
944白ロムさん:2006/03/32(土) 10:48:06 ID:PSPHoyB40
ニコンから出んの?釣りか?
945白ロムさん:2006/03/32(土) 19:14:55 ID:a3k2r1Mk0
            ,,--―'''""`ヽ'         ̄`ヽ、
           /        ヾ  /       ~`ヽ
         /           ヽ;:  /"""ヾ   ヽ
        /        ;:;;:::''''   l /;:;;:::'''  \   i
      /        /;:;;:::'''           ヽ  ヽ
      |         |               ヽ  |
      /        ;/                ヽ ヽ
     /        ;:;:ヽ            ,,,,;;::'''''ヽ  |
     i          /  ,,,,;;:::::::::::::::       __ ヽ ヽ
     |          |  "   __ ::::  '"ゞ'-' |  |
     |          |.    - '"-ゞ'-' ::::::..      |. |
     |         ;:|           :::::::       | :|
      |         ヽ.         ( ,-、 ,:‐、   | | 
      |       /ヾ..                  | |
      |          |         __,-'ニニニヽ .  |  |
..       |        `、ヽ        ヾニ二ン"  /  |
        |         ヽ\             /  |
        |          l  `ー-::、_       ,,..'|ヽ./ 
        ヽ.        :人      `ー――'''''  / ヽ
        /;:;:;:;;:;:;: _/  `ー-、          ,.-'"   \ー-、
           ,.-'"  \:      \      .,.-''"     |
         /.     \        ~>、,.-''"      |
    ,,..-‐'''""        ヾ    ,.-''"|    /――――、/
         嘘は嘘であると見抜ける人でないと
            (掲示板を利用するのは)難しい
946白ロムさん:2006/04/05(水) 15:04:04 ID:9u88eTb40
Nikonの画像まだ?
Nikonって硬派なイメージだからどんな携帯出すのか興味ある。
でもデジカメのデザインはイマイチ。一眼はデザイン機能共最高だけど。
947白ロムさん:2006/04/05(水) 19:51:17 ID:nvSZzBFP0
釣られてることに気づけよ
948白ロムさん:2006/04/05(水) 20:07:14 ID:/x6cFL040
>>946
きっとTELECもJATEも通してない端末が出るんだろ。
949白ロムさん:2006/04/06(木) 00:06:32 ID:6E13ngtC0
950白ロムさん:2006/04/06(木) 20:52:36 ID:7FVuMvX90
どーでもいいけど
ドコモの公式で702iシリーズだけ3Dこないね
後から発売したSO902iは出てんのに
951白ロムさん:2006/04/09(日) 15:22:08 ID:scKguq1JO
探しものは何ですかみつけにくいものですかカバンの中も机の中も探したけれどみつからないのにまだまだ探す気ですかそれよりも僕と踊りませんか夢の中へ夢の中へ行ってみたいと思いませんかうふっふーうふっふーうふっふーさあ
952白ロムさん:2006/04/10(月) 23:41:53 ID:Ge183k7U0
薬は危険ですね
953白ロムさん:2006/04/11(火) 16:03:50 ID:f0TTAxuT0
やっぱアプリはそのままか?
90x相当にすると70xとの差がプッシュトークくらいになるもんな。
954白ロムさん:2006/04/11(火) 19:05:01 ID:xjxVyadd0
>>953
容量だったらFのがFelicaの関係か知らんが多いぞ。
955白ロムさん:2006/04/14(金) 18:25:39 ID:hIbpkpepO
702iって何で高いの?
902iと値段変わらないじゃん。
956白ロムさん:2006/04/14(金) 22:33:29 ID:fUKnEdTj0
702は値下がり出したら一気に下がるぞ
902はじわじわ下がるが
957白ロムさん:2006/04/15(土) 00:20:39 ID:qBj2VXXaO
なるほどぅ。
別に最新機能を求めているわけでもないし、
型落ちを狙うのが基本なんだね。
958白ロムさん:2006/04/15(土) 18:38:57 ID:coiOh2wrO
>926
nikon(・∀・*)っ/凵⌒マダァ?
959白ロムさん:2006/04/15(土) 18:57:38 ID:iAVDRAqHO
本当に楽しみにしてるんだから、Nikonの新情報待ってます。
960白ロムさん:2006/04/16(日) 18:38:00 ID:uCFQ1aNyO
ニコンちゃん(;´Д`)ハァハァ
961白ロムさん:2006/04/21(金) 23:21:45 ID:lZEv3/poO
要望スレ
【 FOMA 702iシリーズ Part1 】

誰かスレ立てよろしくお願いします。
962白ロムさん:2006/04/21(金) 23:24:20 ID:lZEv3/poO
ああ!!こっちでした!!
↓↓
要望スレ
【 FOMA 702iシリーズ Part2 】

誰かスレ立てよろしくお願いします。
963白ロムさん:2006/04/21(金) 23:40:45 ID:EF7Y/QGPO
NIKON情報まだかなー♪(o^o^o)
964白ロムさん:2006/04/22(土) 15:18:25 ID:V0tKU6a40
次スレはいらないな
965白ロムさん:2006/04/22(土) 15:33:35 ID:QHHri9yO0
>>961-962
次スレは必要ない
なんでもかんでも次を立てようとするな
966白ロムさん:2006/04/22(土) 16:12:44 ID:mqEDfgeg0
967白ロムさん:2006/04/23(日) 03:38:47 ID:EJS+yypJO
Nikonキタ―v(^o^)v―!!
968白ロムさん:2006/04/23(日) 03:42:49 ID:jx1x89kJO
Σ(・ω・ノ)ノえっマジで!あのデジカメで有名なNikonが携帯電話なるってスゲー
969白ロムさん:2006/04/23(日) 04:02:22 ID:XIR4PREwO
>926発売日は7月頃なんですか?
楽しみにしてるからカッコイイ端末のデザインになって下さい、よろしくお願いします。
970白ロムさん:2006/04/24(月) 11:19:32 ID:8pkFdi580
971白ロムさん:2006/04/24(月) 11:53:06 ID:5RJ8dUM60
>>966
SO702iに関しては
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122219543/
が本スレ。
972白ロムさん:2006/05/23(火) 14:34:41 ID:rUsQ8EOM0
アプリに詳しい人いたら教えて欲しいのですが、
702iになって(Nを除く)、DoJa4.0LEからDoJa4.1LEにUPしたようですが、
何が変わったのでしょうか
973白ロムさん:2006/05/23(火) 19:47:03 ID:/8cQr//+0
GPS
974白ロムさん:2006/06/06(火) 07:58:00 ID:RDZS7EEtO
タイプは違えどデザイン重視で、FとDで迷っています。
メールとiモードたまに通話する程度です。
アドバイスお願いします
975白ロムさん:2006/06/10(土) 13:10:41 ID:SKerstCcO
↑死んだ方がいいと思います
976ヽ(`Д´)ノバーヤ ◆ScOYF0NPNQ :2006/06/10(土) 16:57:42 ID:wHFLYpH20
>>974
DとFは中身も兄弟機なのであなたの使い方だったらデザインで決めちゃってOKだよ。
977白ロムさん:2006/06/11(日) 14:17:33 ID:ruH8dbO/0
>>974
FOMA 702i総合 第02話 値崩れと靴擦れ
名前: 白ロムさん
E-mail:
内容:
702iシリーズを比較マンセー罵倒するスレです。

前スレ:
FOMA 702iシリーズ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1132929556

関連スレ:
FOMA SH702iD Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1143013671/

FOMA D702i Part4【ストレート】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1144280878/

FOMA F702iD Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1143560824/

FOMA P702i
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1130518989/

FOMA N702iD Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1141444962/

FOMA SA702i Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1137229095/

FOMA SO702i Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1137249017/
978白ロムさん:2006/06/11(日) 14:21:15 ID:ruH8dbO/0
>>674
何か分かるな。デザイン一緒で中身パワーアップってPC界では常識だしな。



まぁ、デザインありきでPC買う奴は少ないが。。。
979白ロムさん:2006/06/11(日) 23:34:55 ID:sBuIlSZP0
977スレ立てろってこと?
980白ロムさん:2006/06/16(金) 21:37:59 ID:7GKA+s430
981白ロムさん:2006/06/28(水) 20:03:17 ID:sZMTghtm0
(´・ω・`)
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かっただろうな。
982白ロムさん
(´・ω・`)