【だまされて】W31Tのカメラ性能【期待はずれ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1カメラに不満
僕は、最近ケータイを買い換えました、以前使ってた
A5501TやA5505SAから初のWIN端末W31T、236万画素に
PCサイトビューアー+BIuetoothに惹かれて

カメラも130万画素以上有り、そんなに気にしてませんでしたが
W31Tのカメラの写りの酷さに買ったばかりなので納得行かず
頭に来ています、W31Tを買いカメラ写りの酷さに納得行かない人
居ませんか? 他に、この端末の良い所 悪いところ有れば書き込んで
頂くと助かりますが・・・。よろしくです

とりあえず参考に ITmediaモバイルHPのURLです↓↓
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/26/news044.html

こんなのも有りました参考まで↓↓
http://review.japan.zdnet.com/keitai/au-w31t/members/70205.html

http://review.japan.zdnet.com/keitai/au-w31t/members/70079.html


2白ロムさん:2005/07/27(水) 11:50:43 ID:Kx57XpVXO
W21K使いのおれから見りゃあれくらい許容範囲だぜ
3白ロムさん:2005/07/27(水) 11:52:44 ID:/5gl7Ai/O
夏厨というやつですか?
氏んで下さい
マジで
4白ロムさん:2005/07/27(水) 11:54:28 ID:QrggHu0tO
うほw
5白ロムさん:2005/07/27(水) 12:02:58 ID:Pc1XyVNWO
このスレは、「夏厨死ね」だけで68くらいでスレストされるスレとなりました。
6白ロムさん:2005/07/27(水) 12:16:58 ID:kM6umE1D0

今日ミンミンゼミの鳴き声を聞きました。
台風一過、抜けるような青空に響くミンミンゼミの声。

今年は随分早くから暑くて既に夏気分だったけれど、
本番はこれからなんだなぁ。
7白ロムさん:2005/07/27(水) 12:20:06 ID:hnM3FpFJ0
W31T持ちだけどそれほど問題なし
ていうか、写真の画質目当てなら普通にW31CA買ってるし
8白ロムさん:2005/07/27(水) 12:21:40 ID:eHBasoTzO
>>1
僕←カワイイw
9白ロムさん:2005/07/27(水) 12:22:13 ID:zN9soz8kO
夏厨氏ね
10白ロムさん:2005/07/27(水) 12:26:31 ID:bLLiZDxEO
2ちゃんにスレ立てすれば東芝の関係者が見て
改善してくれると思い込んでる馬鹿が立てたスレはここですか?
11白ロムさん:2005/07/27(水) 12:42:16 ID:Kx0+l5mtO
今日まぢ暑い
12白ロムさん:2005/07/27(水) 12:50:00 ID:QrggHu0tO
まぢまぢまぢまぢまぢまぢまぢ
13白ロムさん:2005/07/27(水) 12:51:11 ID:SWRfez0w0
W21SAの200万画素もこんな感じだぞ。
携帯カメラに過度の期待すんな。カメラは画素数じゃなくレンズと圧縮率だ。
14白ロムさん:2005/07/27(水) 13:07:25 ID:FazgSqz50
>>31
>W21SAの200万画素もこんな感じだぞ。
まじ?
カシオだから、カメラの性能はいいのかと思ってたけど。
15白ロムさん:2005/07/27(水) 13:09:22 ID:6OayIKDOO
SA≠カシオ
16白ロムさん:2005/07/27(水) 13:20:54 ID:LpAYnODu0
俺も買って使ってますが 気にして無かったけど
このスレ見て使ってなかったカメラ使ってみたら
今まで買って来た100万画像端末の中で一番良くないと思うよ(´⊇`)確かにカメラも期待され買われた人なら納得いかないですね
普通に悪いと思うよ( ー_ー)ノ部屋の中では使えないな 天気いいから 室外で試して見るね(^o^)
17白ロムさん:2005/07/27(水) 13:57:53 ID:2S42vbj5O
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1118089690/


>>1は↑のスレの構って君だから適当に遊んで上げて下さい^^
18白ロムさん:2005/07/27(水) 14:02:47 ID:w6Hqug7uO
ヒートアイランド現象ウザス
19白ロムさん:2005/07/27(水) 15:07:49 ID:OZSnCoDE0
まぁ 「高画質です」みたいに売ったのは、まずいかも。
20白ロムさん:2005/07/27(水) 15:55:19 ID:7Ui/ZOtXO
ソフトウェアアップデートでどうかならないの?
21白ロムさん:2005/07/27(水) 16:38:38 ID:Vmqh1Jqr0
なればいいけど、多分設計段階の機械的ミスかもね
ブログラム変更で直るなら見込みは有るかも
一度修理依頼でもしてみて、様子を見るしか手はないとおもうな☆
22白ロムさん:2005/07/27(水) 17:12:23 ID:BtDpi3RGO
夏厨釣りスレに記念カキコ(・o・)ノ
23白ロムさん:2005/07/27(水) 17:46:57 ID:Xi0cK6j+0
まだ初期ロットかなぁ〜?
カメラ改善してほしいなぁ
なぁ?
24白ロムさん:2005/07/27(水) 17:54:58 ID:I7CmqAGnO
主は画素数で画質を想像したのが失敗の原因かな?
25白ロムさん:2005/07/27(水) 18:07:30 ID:u3Nx2/cIO
これオートフォーカス付いてるの?
26白ロムさん:2005/07/27(水) 18:08:18 ID:I7CmqAGnO
>>25
ついてません。
27白ロムさん:2005/07/27(水) 18:20:45 ID:dZMqG0ZC0
>>25
マクロも偽マクロです。
28白ロムさん:2005/07/27(水) 18:25:43 ID:jrbbarJb0
>>14-15 ワロタ
29白ロムさん:2005/07/27(水) 18:29:09 ID:0L5N68aB0
Σ(゚д゚lll)ガーン

カメラスレ、ココじゃないよね?
新しく建てるんだよね?
30白ロムさん:2005/07/27(水) 18:55:19 ID:6OayIKDOO
何これ露出狂ってる
31白ロムさん:2005/07/27(水) 18:58:32 ID:KX1sSKn00
CCD(プ
32白ロムさん:2005/07/27(水) 19:18:00 ID:0SWBO7tLO
このカメラ画質を知ったからには二度と東芝買わないね…
早く東芝撤退しろや
33白ロムさん:2005/07/27(水) 20:03:47 ID:pT4/64l5O
ダメカメラ作って撤退なら♯も撤退させなければ。良かったね。豚電で唯一安定して出してくれるメーカーがいなくなって(w
34白ロムさん:2005/07/27(水) 20:04:48 ID:2S42vbj5O
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/


なかったから立てた
35白ロムさん:2005/07/27(水) 20:32:11 ID:ek0sqKaM0
もう、ムカついたからコジマ電気に行ってきました
色々デジカメ見てきたけど薄くて小さいのが沢山あるね
ネットで調べて見たけど実物の小ささ薄さにびびった
しょうがないから、1つ買ってやりましょう
糞のW31Tが当てにならないから><
36白ロムさん:2005/07/27(水) 20:47:30 ID:+u916/HgO
W21SA使ってるけど十分綺麗だと思うよ!
てことは、21SA使いの俺は31Tに機種変しても満足出来ますか?
37白ロムさん:2005/07/27(水) 20:51:58 ID:+b7MnsdO0
だいたい、携帯にカメラの高性能を求めてどうする?
最初っからデジカメ買えよ。
38白ロムさん:2005/07/27(水) 20:52:46 ID:Pk5GXQ8/O
薄さ優先のW31Tにカメラ期待するなよ┐(´ー`)┌
39白ロムさん:2005/07/27(水) 20:57:20 ID:wPFqjW4J0
レビューも読まず、ホットモックも触らずに買って文句だけはいっちょまえとかw
40白ロムさん:2005/07/27(水) 21:10:27 ID:PvBpuu5Qo
携帯のキャムラはほどほどに楽しむべき。
41白ロムさん:2005/07/27(水) 21:27:37 ID:JxSWuiSkO
東芝のテレビやDVDレコーダーもこういうレベルな画質なのだろうか?
42白ロムさん:2005/07/27(水) 21:33:47 ID:Lo8ixOON0
東芝はユーザーの反応を真摯に受け止め謝罪と賠償をすべし
43白ロムさん:2005/07/27(水) 21:38:01 ID:IqkCTpc90
>>42
カメラ重視なら最初から買うなっつうの
44白ロムさん:2005/07/28(木) 00:54:37 ID:xJJliyb/0
人柱なのを自覚しろよwww
45白ロムさん:2005/07/28(木) 01:21:56 ID:NLn5+gvT0
画質が悪いVTRのことを忘れたのか





って誰も言わないんだw
46カメラに不満 スレぬしですが:2005/07/28(木) 07:10:59 ID:yCTtZ0F60
過去一年以内に発売された、他のメーカー【機種】を見せも
これほど酷いデジカメ性能が有っただろうか?
液晶やデジカメを薄さ売りのW31Tの為に専用設計されたそうですが

そこでDoCoMoのN901iSや、M1OOOでした狙いは2.9インチのM1000の方ですが
DoCoMoでは定額がない事とスピードも384k WIM2.4Mには遠く及ばない
実際は300〜500K程度らしいが、PHSやDoCoMoより早い事 定額がある事で
W21CAや来月発売予定のW31CAも考えましたが、待ちきれずW31Tにしてしまい
後悔しています

カメラも頻繁に使う方なので【隠し撮り】はしませんが、思いつきで・・
時間がたてば懐かしい物です
携帯のオマケに過ぎないカメラで画質も糞も無い、デジカメ買えとも言われるけど
普段から、何気に街中を写してみたり出先で写してみたりもする方で
普段からデジカメなど持ちたくなく、(最近は小さく薄いのも出てますが)
荷物になるのが嫌でして、携帯で気軽に写してきましたが・・・
W31Tこれは酷い物でした、まともに写せない昼間の野外なら少しは使えるが
室内では酷い・・酷すぎるありさまです><特に236万画素に見せられて
買った訳でもないですが、130万あればじゅうぶん画素数上げても携帯の限界有りますし
なので、はずれ端末を手にしたのかと思う色々ネットで調べてみました
そこで、実際W31Tを買われた人で同じ思いの人が居れば話してみたくスレを立たせてもらったのです
他人に聞いてもらうのも、少しはストレス発散になりますし・・す。。すみません
意見など有れば、又綺麗に室内で写す工夫されてるなら是非参考にしたく思います。





47白ロムさん:2005/07/28(木) 08:13:31 ID:doLYu/rfO
>>46
>盗撮が主な目的

まで読んだ
48白ロムさん:2005/07/28(木) 08:31:09 ID:xJJliyb/0
>>46
頻繁に使うならデジカメ小さいの買ったほうが幸せになれるぞw
49白ロムさん:2005/07/28(木) 09:30:44 ID:YXLu0SiC0
>>46
日本語上手だね
50白ロムさん:2005/07/28(木) 10:20:02 ID:ZfTNDqZ00
俺の21Tよりは綺麗なんだろ
51カメラに不満 :2005/07/28(木) 10:46:37 ID:yCTtZ0F60
そうですね、電気屋さん覗きに行って来ました
カード型は、カシオから始まり今では殆ど主流のようだね
デジカメなら130万画素程度でも、ケータイの300万画素以上に
綺麗に写し残せるね^^デジカメを使い出せばケータイのオマケカメラなど
おもちゃに感じるだろうな、しかしW31Tの写りは納得行かない有様ですね

あちこちの掲示板で話が持ち上がり、ケータイサイトで酷いと書かれると
メーカーも動き出すと期待はするね 事実FOMAのSH900iは 掲示板で話が持ち上がり
本体の作り直しまで行ったのも事実、ヒンジ部の長さが足りず折りたたむと
ボタンの跡が液晶に付き傷になったという事や、隙間が足りないからゴムの高さを
大きくするなり、メーカーも抵抗したが最終的にSH900iの初期ロットと
後期型では、発表されていないが作り直されていたのも事実なんだよ

SH900i専用の掲示板で、色んな全国のSH900iユーザー同士でDoCoMoショップに行き
同じ内容で苦情や修理をさせ、DoCoMoショップからシャープに連絡入り、渋々
シャープが動き出したってのも有ったね、P900iもかなり叩かれ初期と後期では
中身の基盤まで変わっていたらしい、P900iはよく再起動を起こしデーターが消える
といった事が初期から多く、酷いときには全てのデーターが消える 電話帳 メール 写メ
と言った感じで、かなり酷い物でした 僕もP900i SH900iユーザーの1人でした
あれ以来ケータイの掲示板の凄さを少しは知ることになりました。

専用掲示板でも作り全国のユーザーで団結してショップに連絡入れると
メーカーも渋々動く事も知りましたね、今はそこまでする人は居ない
昨年の今頃の話です、DoCoMoのFOMA900iシリーズの専用サイトまで有りましたし
専用サイトの掲示板でユーザー同士連絡を取り合い、DoCoMoショップに走ったりもしたね


52白ロムさん:2005/07/28(木) 10:55:34 ID:xJJliyb/0
>>50
そうとも言えないらしいよ 
53白ロムさん:2005/07/28(木) 10:55:43 ID:aodmVYXPP
結局はCCDの性能の問題っぽいから、
同サイズ、同ピクセル数、同価格以下で
高性能のカメラユニットがあれば、
こっそり途中から変っていたりして。
54カメラに不満:2005/07/28(木) 10:57:21 ID:yCTtZ0F60
>>50たぶん汚いです、東芝初の失敗作です東芝はCCDに手を出さずCMOSで
頑張れば良いのです、薄さにこだわり作り挑戦したのは良いが、出来が悪すぎ
悪質な物、僕が以前使ってたA5301Tの31万画素より悪いようですVGAで撮り比べ
古い端末は処分しないで保管している物でA5301TはAU初メモリーカード採用機種でした
他にA3012CAも残してあります、AU初のカメラ付き端末でした それまでの物は
パシャパなる物で写していたのも覚えています。
55白ロムさん:2005/07/28(木) 13:34:23 ID:GI0FBMFF0
o(*≧□≦)oだめだ まじで昼間の外しか使えないな
ここまで酷いとは知らなかった気付かなかった
スレぬしさんね気持ちもわかるよ 酷過ぎるね(>M<;)
/(?口?;)\マジ31万画素時代のものかと思うよ( ー_ー)ノ
236万画素って嘘ですな これなら23.6と言い換えた方がいい?
携帯本体で見る分には綺麗に写ってそうだけど
PCを使い確認したら \(◎o◎)/びっくり
これじゃープリントも出来やしない ウルトラがつくぼど酷いとは????????
56白ロムさん:2005/07/28(木) 14:22:39 ID:mtG9IEeX0
ハイエンド機だけに、カタログ上のスペックを200万画素AF、に
しないと売れないということでこういうカメラにしたんだろうな。

画素数だけ無駄に多くて写りが糞、というとW21Kも酷かったな。
100万画素に釣られて買った被害者が後を絶たなかった。
57白ロムさん:2005/07/28(木) 14:29:47 ID:aKaV257z0
W31Tのサンプル画像。
はーはは。確かに酷いねこりゃ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/95668-24622-10-2.html
58白ロムさん:2005/07/28(木) 15:28:58 ID:xJJliyb/0
http://www.officedd.com/ktai/200507_a01.html
画素とCCDに騙されるなの典型のような端末だな(テラワロス
携帯のカメラ目当てなら素直にカシオ機買えよw
59白ロムさん:2005/07/28(木) 15:47:07 ID:0tj9NZUu0
この端末のカメラ性能に付サイトなどでも叩かれ始めたもよう
けど、この機種からバグはWeb上で直るらしいが
この端末のカメラに関しては不可能に近い
端末を薄くする事で、苦労して作られたらしいが
設計段階でミスが有る為、機械的設計ミスは
さすがに作り直す以外に手が無いだろうね
おおやけに成るにつれ、嫌でもメーカーの耳にも入るだろうね
このまま行くのか、告知なしに、内部基盤やら改善していくのか楽しみ
オレもDoCoMoの900iの事は知ってるけどね
告知なしにPやSH900の内部基盤改善してた事は
機械では良く有る事らしい、説明にも告知なしに変更は有り得るとも書いて有るものまで有るね
多分今手にした初期ロット物はそのままで
これから先、なにやら手をかける可能性は大きいな
60白ロムさん:2005/07/28(木) 16:04:06 ID:LJs7958d0
絞り込んでマクロ対応なんて神経疑うな。
こんなことならパナからP901のパンフォーカスモジュールでも
提供してもらったほうが良かったな。
61カメラに不満:2005/07/28(木) 17:07:28 ID:yCTtZ0F60
http://www.officedd.com/ktai/200507_a01.html
これ見させて頂きました、かなり参考になりました
W31T以外にも悪そうなのは有りますが
端末の個体差や、写した人の差で少しは変わる物です

僕のは、ここに出ているものより酷いです
ノイズだらけの露出もオーバー気味になります
少し明るさを落とし微調整を試してみましたが
やはり酷くて使えませんでした
62白ロムさん:2005/07/28(木) 20:11:32 ID:u2Q4gvFl0
なんか、A5403CAの暗黒オーラスレを彷彿とさせるスレですね。
63白ロムさん:2005/07/28(木) 21:22:12 ID:HLb4i7Bt0
5403の失敗があって今の評判が良いカシオが有る訳だからな。
東芝も次の機種では見違えるような改善がなされている事を期待しようじゃないか。
64白ロムさん:2005/07/28(木) 21:52:27 ID:SN0AxNYLO
盗撮ができなくて悔やむスレはここですか?
65白ロムさん:2005/07/28(木) 22:23:54 ID:0XFOPxpQO
普通に考えろよ
だってあんなスペースで236万画素載せてんたぞ。
あれじゃCCD素子の大きさも限られてくるから(勿論、レンズの配置も)
おのずと画質低下に繋がるんじゃないかと。
W31Tの画質が低い理由の一つがスペース上の問題というのも否定出来ない。

カメラの画素数や素子の種類だけで優劣決めるなんて話にもならん。
66白ロムさん:2005/07/28(木) 22:24:04 ID:o8Ji6CSSO
粘着ウザイな
カメラ全然問題ない
67白ロムさん:2005/07/28(木) 22:30:35 ID:HD4nW1Bw0
ぬるぽ
68白ロムさん:2005/07/28(木) 22:33:30 ID:GnLXVkU0O
この機種はマクロがダメなの!?
69白ロムさん:2005/07/28(木) 22:41:19 ID:Ks2zrfFC0
シャッター押して音鳴った直後に「撮れた!」と思って,すぐ手を
動かしたらブレちゃってアウト。。。この31Tは音が鳴ってから
シャッター切れるんだね。気づくまで2日かかった。。
70白ロムさん:2005/07/28(木) 22:42:40 ID:RjsabiHCo
>>67
ガッ
71白ロムさん:2005/07/28(木) 23:13:13 ID:4GAdhi7r0
これだけ薄くなってCCD積んで…期待するほうがry
素直に今までどおり120万画素程度のCMOS積どきゃ平和やったな。
72白ロムさん:2005/07/28(木) 23:17:53 ID:V5PLRuxF0
>>71
豚の東芝機同様、パナに作ってもらうのも手だったと思う。
73白ロムさん:2005/07/28(木) 23:53:50 ID:v2puojNF0
この端末使っているけど,カメラの部分に段差がなくて手の脂,指紋がすぐに
付いてしまって,気をつけないとこれで画像にソフトフィルターがかかる。
そういうオチはないですよね? メモ撮りとしては満足しています。今まで
31万だったからなあ。
74カメラに不満:2005/07/28(木) 23:54:02 ID:yCTtZ0F60
>>71同意ですね、って言うかこんなので上の人からOK貰えたのもすごいと思う
今まで数十台手がけて置いて、一番酷い物作ってしまって製作者のインタビューに
自慢げに話していた社員にもムカつきました。
75カメラに不満:2005/07/29(金) 00:02:44 ID:yCTtZ0F60
少し段差を作り、手の油やキズから守らないとやばい事に薄さ優先の為
余裕が無かったんですね以前使ってたF900iTはキズが付きやすく
写真を撮ると、必ずソフトフォーカス気味になってました
76白ロムさん:2005/07/29(金) 00:17:21 ID:W8130aW90
>>1
いったいどういう期待度をもってするとそこまで不満が出る?
携帯で、デジカメ替わりにしようと思うこと自体が間違ってるとおもわんの?

>W21CAや来月発売予定のW31CAも考えましたが、待ちきれずW31Tにしてしまい
後悔しています

自分の選択ミスを芝機にあたるとは・・・八つ当たりも甚だしい。
こんなクレーマーの足下にも及ばないヤツが最近多くて困ったもんだわ。

元々画素数あげてるのは、より大きくプリントしても耐えられるためにあげてるんだよ。
PCで鑑賞するにしてもUXGAで欠けることなく見られるモニタでももってるの?
どうせ縮小表示しか見ないんでしょ?ばっかじゃないかと・・・

確かにノイズは暗所ではかなり多いが、クレームするほどのことではない。

いいかげんに冷静になって考えなさい
77白ロムさん:2005/07/29(金) 00:42:26 ID:RX3s1Pua0
>>76
>元々画素数あげてるのは、より大きくプリントしても耐えられるためにあげてるんだよ

それは違うな。
この程度の画質だと大きくプリントする用途自体に無理がある。

で、何のために画素数を上げているかと言えば、カタログスペックを飾る
画素数を増やしたほうが売れるから。
特にこの機種はハイエンドということで、カタログ上の画素数が低いと
ライバル機と比べ見劣りしてしまうのも事実だな。
78白ロムさん:2005/07/29(金) 00:49:23 ID:c1lNEsch0
そしてバカが引っかかる、と
m9(^Д^)プギャー
79白ロムさん:2005/07/29(金) 01:32:27 ID:t1ClfdlV0
画素数上げるのは
光学ズームが使えないからデジタルズームで補うためと考えたほうが
薄い端末としては自然だと思うが・・・
80白ロムさん:2005/07/29(金) 02:16:55 ID:Mdyp2yLMO
1の愚痴でスレの半分が占められてるな…
お前の賛同者なんていねーんだから大人しくしてろや、必死すぎ。

つーか
>カメラも頻繁に使う方なので【隠し撮り】はしませんが、思いつきで・・

これにはワラタ
やましい事がなきゃ、普通こんな弁解地味たことを先に言い出さないっつーのw
墓穴掘りす。ぎわかりやすい男だなー
素直に盗撮目的だと言えよw
81白ロムさん:2005/07/29(金) 02:25:47 ID:HEZLEqsX0
>>1
m9(^Д^)プギャー
82白ロムさん:2005/07/29(金) 02:47:21 ID:3JlEP2Ca0
>>74
氏ね
83白ロムさん:2005/07/29(金) 02:51:57 ID:6veO1C8iO
ねこねこ

ふざけんじゃねーこ
84カメラに不満:2005/07/29(金) 05:52:27 ID:NchGMpkU0
盗撮するぐらいならデジカメよりビデオでやるだろうな
探偵さんがやりそうな、バックに小さな穴をあけてさ
静止画像より動画の方が楽しいのはアフォでもわかる

各社から小型高性能なデジタルビデオカメラが出揃ってるし
ソニーのマイクロデジタルビデオカメラならタバコの箱程度の大きさだ
オマケにデジカメ機能も付、性能が良くなりフィルムカメラの超望遠並に
使えるから、盗撮目的ならケータイのデジカメにこだわらないな
最近出てるデジカメ機能の、いいやつ買えば一石二鳥だ、デジカメなら
良くて三倍程度の望遠しか使えないが、ビデオなら工学式で最低10倍はいける
しかも小型デジカメで光学式10倍カメラは有るが、デカすぎな上 動画がショボイ
盗撮で使うとしたら、小型デジカメ機能付ビデオをお勧めするよ・・マジで^^

話がそれてしまい、すんませんですm(__)m
やはりW31Tは使えない、昨夜彼女と和食のさとに、うなぎを食べに行って
そこでも試してみました、美味しそうに食べるかわいい彼女に向け
W31Tで数枚と、もう一台所有のテレビ付ケータイV603T←ボーダー
V603Tも最新機種の東芝製、テレビ写りも彼女のV603Hより高感度です
個体差も有るのでしょうが、同じ場所ならV603HよりV603Tがテレビ映りは上でした

話はそれましたがm(__)m僕が今メインで使用してる端末のW31T&V603Tで
美味しそうに食事をしてる彼女向け数枚写してみました
彼女もV603Hを使い僕に向けシャッターを押してました(*^_^*)
で自宅に戻りPCを使い、いつもと同じくチェクしましたが・・・
同じ東芝最新モデルでありながら、CCD236万画素はCMOS130万画素に
あっけなく、あっさりと負けてしまいました(p_-)

V603Tはノイズも控えられており、色載りも良く大変キレイに写り満足ですが
W31Tはノイズが多く、オマケに露出もオーバー気味で大変汚い出来でした
ちなみに夜食を買いにファミマに、そこに置いてある機械でプリントしてみる事に
V603Tは、使い捨てカメラ並写真のような良い感じでしたが、W31Tは・・・
PCの大画面で見る程汚くは無いが、人にあげたり出来ないできでした((+_+))
やはり・・W31Tは駄目ですね、写真はV603Tメインで使う事にしました。






85カメラに不満:2005/07/29(金) 06:10:11 ID:NchGMpkU0
あっ・・・ごめんなさいm(__)m彼女のケータイ端末はV603SHのシャープ製でした
86白ロムさん:2005/07/29(金) 07:22:52 ID:w9rRl6h8O
>>79
俺も携帯のカメラの画素数アップはその部分がかなり大きいと思う


>>1はスレタイに「期待はずれ」って入れてるってことは31Tに画質を期待してたんじゃんw
携帯カメラに画質を期待して買う時点で・・・
不満に思ってるなら自分で撮った写真をアップしてもらわなきゃ
証拠は大事ですよw
87白ロムさん:2005/07/29(金) 08:01:37 ID:Mdyp2yLMO
>>84
きもいんでさっさと死んでね☆
88白ロムさん:2005/07/29(金) 11:12:12 ID:zp2mNpr1O
確かにカメラひどいと思った
FOMAのSH900iから乗り換えたから余計にひどく感じたけど最近なれてきたせいか写ればいいやって思えてきた(笑)
89白ロムさん:2005/07/29(金) 11:16:19 ID:N8D5PiM2O
>>1
死ね
90白ロムさん:2005/07/29(金) 12:17:13 ID:I7K6A1MKO
死ね
91白ロムさん:2005/07/29(金) 12:18:10 ID:TuOMICL5O
死ね
92白ロムさん:2005/07/29(金) 12:20:09 ID:TuOMICL5O
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122590210/

削除依頼よろ
93白ロムさん:2005/07/29(金) 12:20:43 ID:I7K6A1MKO
死ね
94白ロムさん:2005/07/29(金) 12:25:37 ID:Qsqt2+u3O
>>1
死ね
95カメラに不満:2005/07/29(金) 12:33:17 ID:NchGMpkU0
死ね\(◎o◎)/! お子様のいたずらですか(*^_^*)
夏休みなので暇人も多いのだろう
死ねとか ウザイならここに来なければ良いのに
他のスレットに行って下さいね
96白ロムさん:2005/07/29(金) 12:34:44 ID:QeiE9T4BO
夏厨死ね
97白ロムさん:2005/07/29(金) 12:36:43 ID:I7K6A1MKO
死ね
98白ロムさん:2005/07/29(金) 12:38:45 ID:Qsqt2+u3O
死ね
99白ロムさん:2005/07/29(金) 13:01:26 ID:MTuzaGUsO
ネッシー
100白ロムさん:2005/07/29(金) 13:04:09 ID:DxCJOC46O
100ゲット
101白ロムさん:2005/07/29(金) 13:16:54 ID:I7K6A1MKO
101回目のプロポーズ
102ポン太:2005/07/29(金) 13:20:16 ID:qXePejRD0
ぬるぽ
103白ロムさん:2005/07/29(金) 13:36:59 ID:nREO44AV0
>>1
死ね
104白ロムさん:2005/07/29(金) 14:01:31 ID:hCJwXyLd0
>>103
氏ね。
105白ロムさん:2005/07/29(金) 14:29:47 ID:I7K6A1MKO
>>104
死ね
106白ロムさん:2005/07/29(金) 14:34:08 ID:Qsqt2+u3O
>>102
ガッ

>>1死ね
107白ロムさん:2005/07/29(金) 14:55:14 ID:8qpQjSBP0
だまされて藍蘭島
108白ロムさん:2005/07/29(金) 15:19:23 ID:t1ClfdlV0
死ね死ね団?
109白ロムさん:2005/07/29(金) 15:20:32 ID:hCJwXyLd0
>>80
お前が邪魔。氏ね。
110白ロムさん:2005/07/29(金) 16:01:51 ID:yNEJIS120
>>109
m9(^Д^)プギャー
111白ロムさん:2005/07/29(金) 16:59:05 ID:I7K6A1MKO
>>110
m9(^Д^)プギャー

↓死ね
112白ロムさん:2005/07/29(金) 19:06:42 ID:Mdyp2yLMO

(・∀・)ニヤニヤ



カワイソス
113白ロムさん:2005/07/29(金) 19:07:36 ID:SnVe24cs0
意味の無いレスありがとう
m(^-^)m
114白ロムさん:2005/07/30(土) 01:58:45 ID:hZ9a6R7V0
>>1
氏ね
115白ロムさん:2005/07/30(土) 11:04:48 ID:GbBDPsdi0
糞スレ
116白ロムさん:2005/07/30(土) 17:16:56 ID:oTSvbTfwO
確かにカメラの糞さは最強だな
117白ロムさん:2005/07/30(土) 17:38:21 ID:NI7vpDOOO
そうかもな

でも>>1は死ね
118白ロムさん:2005/07/30(土) 18:52:35 ID:thyBfq0rO
ニコンD70とどっちが良いですか
119白ロムさん:2005/07/30(土) 19:00:00 ID:4qbw32p+0
>>118
電話できるの?w
120白ロムさん:2005/07/30(土) 23:25:12 ID:dq20IzbMO
>>119
出来るよw
121白ロムさん :2005/07/30(土) 23:59:18 ID:TBSOdBmh0
スレ違いな質問ですが本スレが見当たらないのでここに書き込みさせてもらいます。
先日W31Tを購入したのですがメールや電話を受信する時に相手の名前が表示されないのですが
どのように対処したらよいのでしょうか?一応説明書は読んだのですがいまいちなのでお願いします。
122白ロムさん:2005/07/31(日) 00:10:04 ID:X6LdVda60
アドレス帳に登録してある?
123白ロムさん:2005/07/31(日) 00:11:06 ID:P0Z9k04B0
本スレで聞けよバカジャネーノ
124白ロムさん:2005/07/31(日) 10:23:46 ID:0u5VcQ5F0
>>121
全角のW31Tで検索したね。
125白ロムさん:2005/08/04(木) 02:54:06 ID:uzrdzI5iO
_
126白ロムさん:2005/08/04(木) 04:46:38 ID:mb4nC5sIO
なんだか東芝の他の製品の品質まで疑ってしまいそうな評判だなぁ
デジタルテレビとかもとんでもない妥協とかしてるんじゃないのか?
RDスタイルとかのレコーダーもハードディスクうるさかったし(X3での話し)
何がいい音だよ。キィーンって音楽DVDソフト台無しじゃんかよ
127白ロムさん:2005/08/04(木) 05:01:43 ID:E+prQvsw0
こいつぁすげえスレだな
128白ロムさん:2005/08/04(木) 05:07:29 ID:XGq//sQn0
板の運営人も大変だな。>>1みたいな糞野郎が無駄なスレ立てるから。
文章も長くてきもすぎる。まぁ氏ね。カスが。

誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122590210/
129白ロムさん:2005/08/04(木) 05:08:35 ID:XGq//sQn0
>>126
> 東芝の他の製品の品質まで疑ってしまいそうな評判
一企業をたかが一携帯で決め付けるお前の思考は単細胞
130白ロムさん:2005/08/04(木) 05:24:47 ID:k4IWfRyh0
といってもカメラスレに>>1が来て粘着するのも困る訳だが。
ここは隔離スレにしておけばちょうどいい。
131白ロムさん:2005/08/04(木) 05:50:09 ID:mck8Mmsc0
T芝は端末費削減、Voda端末との兼ね合いで
安い部品使ってる事あるみたいね。
5501Tの時は他社の液晶使ってたし。
それがT芝クオリティってことで。。。
132白ロムさん:2005/08/04(木) 05:55:51 ID:hLJlSINP0
とりあえず、QRコードのアプリ画質は誰が見ても最悪だよなw
ネタですか、このノイズはww
まぁ認識すれば文句は無いがコツがいるってどういうことよ?
下手なやつはQRコード使うなってかwww
ハゲワロスwwwwwww
他に不満はあまりないんだがな―
133白ロムさん:2005/08/04(木) 08:42:50 ID:mb4nC5sIO
ミサイルの部品とか作ってりんだっけ?
大丈夫か?
134白ロムさん:2005/08/04(木) 09:02:13 ID:33c5UrQW0
結論:902T以下
135白ロムさん:2005/08/04(木) 10:29:59 ID:TUUrwOuA0
カメラ性能は、同じ東芝でありながら
CCDを採用しない端末のほうが良い結果が出てるらすい
東芝に限っての事だけどね、実際192万画素のT902はすばらすい
東芝初の200万画素を期待しつつ買った端末が30万画素程度の写り
納得いかないと思う

他のスレでアップデート更新を近々発表するらすいと書かれていたね
カメラのソフト変更らすい、これじゃ苦情も来るね酷すぎる
136白ロムさん:2005/08/04(木) 10:41:58 ID:n29c2I0s0
>>132
確かにその通り!!
そうなんだけど、読み取り早いんで問題ないんだよね。
別にコツなんて必要ないとおもうんだけど。
137白ロムさん:2005/08/04(木) 11:05:46 ID:TUUrwOuA0
DoCoMoの端末からAUに変えびっくりしたのが
このIQコード読み取り、反応が早い
DoCoMoはいちいちボタンを押さないと
HS900iは酷かった暗いと反応すらしなかった
AUはA5505SAも使ってたけどブレながらも一発で反応
けど1つ不満なのはWINの端末には、なぜEZナビの磁気センサー付かないの?
5505SAは車のナビのように地図が回転して見やすかった
138白ロムさん:2005/08/04(木) 11:14:47 ID:14uphn410
>>135
902Tのカメラはパナのνmaicoviconだね。
139白ロムさん:2005/08/04(木) 11:28:10 ID:TUUrwOuA0
東芝製ではないって事ですか
知らなかった、デジカメに力を入れてる
メーカーだけに東芝とは技術力の差を感じました
140白ロムさん:2005/08/04(木) 13:08:45 ID:ZM2ro9ztO
この31Tと21Kではどちらのがカメラ画質がダメダメでつか?
日本語おかしくてスマソン
141白ロムさん:2005/08/04(木) 13:22:45 ID:TUUrwOuA0
たぶんW31Tになりそうです
メガピクセルカメラで今出回ってる
すべての端末より酷いと思われます
日中の野外以外使えません
室内は酷いものですし夕方の野外もやばいぐらいです
142白ロムさん:2005/08/04(木) 15:58:50 ID:ZM2ro9ztO
ありがとうデス

でも21Kのカメラなんかやばいとか酷いとかてもんじゃないんですよ
室内でうつしたらよほど部屋が明るくない限り写したいものが真っ暗で写らないんですよ

それが31Tでもあるのかなと思ってカキコみました
またまた日本語おかしいカメラのことDQNでスマソン
143白ロムさん:2005/08/05(金) 00:04:59 ID:jV/CmZJpO
アップデートするってほんとなの?
144白ロムさん:2005/08/05(金) 00:18:55 ID:moQbo/iD0 BE:32668782-##
薄くしたから光学系がパンフォーカスの30万画素機と同じなんじゃない?
145工藤 超だよんさま:2005/08/05(金) 00:19:10 ID:0v/Jdgvw0
機種は、カメラで選択の場合ボーダ903shでGO!
だって320万ぢゃん!
まぁ500万までガンバ!w
146白ロムさん:2005/08/05(金) 01:28:56 ID:kPn6um5f0
ピンホールカメラだったりしてなw
147白ロムさん:2005/08/05(金) 01:45:18 ID:eSW1FTGp0
>>137
電子コンパスは昨年夏のWINではついてたものもあったな。

>>142
21Kも酷かったな。
無理してメガピクセルにせず、30万画素ぐらいのをマクロ付きにして
積んでりゃ良かったのに。
しかもカタログを見るとメガピクセルでキレイとか喧伝してるし。
148白ロムさん:2005/08/05(金) 03:48:29 ID:wgfaBxSC0
31CAとどっちが買い?
149白ロムさん:2005/08/05(金) 03:56:41 ID:faf7hSLb0
32S
150白ロムさん:2005/08/05(金) 05:08:04 ID:6fe5ZJP7O
>>148
馬鹿?
151白ロムさん:2005/08/05(金) 06:21:54 ID:3ge7zxi+0
>>1死ね

誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122590210/
152白ロムさん:2005/08/07(日) 09:20:10 ID:8Wkcrr0QO
>>1
153白ロムさん:2005/08/07(日) 09:48:23 ID:6w6cDClj0
にしてもA5509Tが神画質なのになぜ新しいW31Tがそんなに画質悪いんだ?
154白ロムさん:2005/08/07(日) 10:59:30 ID:weZyaCQHO
夏厨死ねと夏厨が書き込みする糞スレはここですか?
155白ロムさん:2005/08/07(日) 11:09:01 ID:IKacY1M/0
>>153
そういう話題は散々既出 スレ読み返せ
156白ロムさん:2005/08/07(日) 12:25:10 ID:8OdqqxnSO
>>154
夏厨と夏だなぁ厨の熱い駆け引きをお楽しみ下さい
157白ロムさん:2005/08/07(日) 12:34:51 ID:l4QkA6Ep0
>>146
まさしく、ほぼピンホールカメラだよ。パンフォーカスって。
特にマクロモードは絞ってピンホールカメラになるようになっている。
158白ロムさん:2005/08/07(日) 12:57:27 ID:nSFSgssv0
電力や制御関係がメインの某芝の家電は永久二流なので、期待する方が間違い。
嫌なら家電専業メーカー池。
159白ロムさん:2005/08/07(日) 13:16:47 ID:d0M8zDGqO
DoCoMoだったらこんな状態じゃ発売出来ていなかったんじゃないかな?
やっぱりauは質が悪いのかな。
160白ロムさん:2005/08/07(日) 13:26:05 ID:sCei3jH70
>>159 やっすい釣りだな
161白ロムさん:2005/08/07(日) 13:43:57 ID:AIGpCAzuO
>>1死ね
162白ロムさん:2005/08/07(日) 13:45:12 ID:8UcqxaqiO
>>1
氏ね
163白ロムさん:2005/08/07(日) 13:45:46 ID:8UcqxaqiO
>>1
氏ね
164白ロムさん:2005/08/07(日) 13:46:23 ID:8UcqxaqiO
>>1
氏ね
165白ロムさん:2005/08/07(日) 13:47:03 ID:8UcqxaqiO
>>1
氏ね
166白ロムさん:2005/08/07(日) 13:50:45 ID:AIGpCAzuO
>>1死ね

誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
167白ロムさん:2005/08/07(日) 13:52:04 ID:bto8tpZsO
>>1
sine
168白ロムさん:2005/08/07(日) 13:53:36 ID:8UcqxaqiO
>>1
師ね
169秀喜:2005/08/07(日) 13:57:10 ID:D6ggsb9DO
携帯のカメラに期待したお前は不幸な人間だ、デジカメを買う金ない貧乏人
170白ロムさん:2005/08/07(日) 14:02:10 ID:1ZGvx5n00
秀喜、金持ちは他人のことを貧乏人とは言わないのだよ
171白ロムさん:2005/08/07(日) 14:09:36 ID:8UcqxaqiO
秀喜
死ね
172白ロムさん:2005/08/07(日) 14:10:10 ID:8UcqxaqiO
>>1
死ね
173白ロムさん:2005/08/07(日) 14:11:21 ID:AIGpCAzuO
4ね
174白ロムさん:2005/08/08(月) 00:43:06 ID:48bPTvM30
ここは>>1に氏ねと書き込むスレで良いのか?

じゃあ、俺も…。
>>1
氏ね。
175白ロムさん:2005/08/08(月) 01:09:00 ID:QQP6xc8J0
1死ねなんて東芝の関係者ですかね?
普通この端末の悪口で死ねはないだろうしな
開発スタッフか?子供みたいな事はしないよね?
暇な糞ガキかな?死ねなんて言ってると、事故に会い死ねよ(-_-メ)
176白ロムさん:2005/08/08(月) 01:27:54 ID:0YTHWzQ+O
あうあうあうちんこかいーの
177白ロムさん:2005/08/08(月) 02:44:29 ID:zKHDh2VcO
俺が前持ってたJ-K51よりはいいだろ?

今持ってるV601Nと比べるとどうだろ?
178白ロムさん:2005/08/08(月) 07:22:38 ID:wNKxKzfz0
>>177
J-K51ってもともとカメラ無しのを作るつもりが諸事情あって
急遽取ってつけたようにつけたんだっけな。
179白ロムさん:2005/08/08(月) 07:30:07 ID:yAgYtK9mO
>>175は>>1

>>1氏ね
180白ロムさん:2005/08/08(月) 08:48:03 ID:PzUVqjnj0
1は夏厨丸出しだな 氏ね
181白ロムさん:2005/08/08(月) 20:56:44 ID:5k4P4sIc0
W31Tのカメラが普通では考えられないほどヒドい ← ここまでは事実

夏厨だとか死ねとか、そんなことは知らん
182白ロムさん:2005/08/09(火) 04:35:16 ID:G8qpvuym0
>>1
そもそも携帯電話のカメラ機能に何を期待してるんだ、
そんなに綺麗な写真撮りたければ相当の金はたいてデジカメ買えっての。
と言うわけで死ね。
183白ロムさん:2005/08/09(火) 05:42:55 ID:rbtffk0F0
>>1死ね

誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
184白ロムさん:2005/08/09(火) 05:42:59 ID:rbtffk0F0
>>1死ね

誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
185白ロムさん:2005/08/09(火) 05:43:03 ID:rbtffk0F0
>>1死ね

誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
186白ロムさん:2005/08/09(火) 09:25:40 ID:CPF20EDn0
正直「カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4」に>>1みたい
なのが来ても困るんだが。
187 ◆dxO1CO9m0s :2005/08/09(火) 16:45:36 ID:WpxW14VX0
てすつ
188 ◆EvZrRJ9USE :2005/08/09(火) 16:51:45 ID:WpxW14VX0
てすつ
189白ロムさん:2005/08/09(火) 17:34:42 ID:7MNuGYdw0
カメラは、SANYOのものDAYO!
http://uploader.s59.xrea.com/cgi-bin/up/upload.html
190白ロムさん:2005/08/09(火) 17:54:46 ID:HbiuOrWi0
サンヨーのデジカメは性能良いのにな
特に動画がすごいな、スマップのくさなぎも言ってたし
191白ロムさん:2005/08/09(火) 18:05:00 ID:yJVlPHeX0
最後の一言で一気に興味が失せた
192白ロムさん:2005/08/09(火) 20:03:06 ID:cojScbwR0
>スマップのくさなぎも言ってたし

やばい興味津々だお
193白ロムさん:2005/08/09(火) 20:06:31 ID:cfvLaJJVO
32SAはカメラきれいっすよね
194白ロムさん:2005/08/09(火) 20:47:51 ID:pNP1CydeO
21SAは糞ぽ
195白ロムさん:2005/08/10(水) 00:51:39 ID:CuI97zEEO
あうあうあうちんこかいーの
196白ロムさん:2005/08/10(水) 02:38:33 ID:JByirJbh0
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/

197白ロムさん:2005/08/10(水) 08:29:19 ID:xPybA781O
もう東芝はauで端末出さなくていいよ〜。技術力ないのを客に転嫁する会社はいらない。
東芝程度の穴なら韓国企業で十分埋められる。

さようなら。東芝。
こんにちは。LG、サムソン。
198白ロムさん:2005/08/10(水) 14:26:42 ID:ZFlsTOEx0
ケータイ新製品SHOW CASE
au W31T(ターマックグレー)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/24622.html

何、このノイズまみれwwwwwwwwwwwww

CCDハニカムじゃないのにwwwwwwwwwwwww
199白ロムさん:2005/08/10(水) 15:22:40 ID:x/FuSP8ZO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
200白ロムさん:2005/08/10(水) 15:24:30 ID:x/FuSP8ZO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
201白ロムさん:2005/08/10(水) 15:25:35 ID:x/FuSP8ZO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
202白ロムさん:2005/08/10(水) 15:26:25 ID:x/FuSP8ZO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
203白ロムさん:2005/08/10(水) 18:14:57 ID:CuI97zEEO
あうあうあうちんこかいーの
204白ロムさん:2005/08/11(木) 23:49:56 ID:RMgOjTc7O
(^-^)v
205白ロムさん:2005/08/12(金) 01:58:55 ID:Ymhcyit7O
この携帯で赤ちゃんの写真撮れません…
206白ロムさん:2005/08/12(金) 02:15:46 ID:3CP9Qygh0
かなりできそこないだよね
酷いってもんじゃないな
こんなのを売り出した東芝に
落とし前つけてもらわないと詐欺だね
ソフトで改善できない物かな?
207白ロムさん:2005/08/12(金) 06:05:50 ID:CgxkmbUT0
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
208:2005/08/12(金) 06:18:29 ID:/UIwkdgAo
おまいらカメラ機能云々言ってるけど、
まあ、アレだな、
PCサイト閲覧機能全般(画像、文字の見やすさ、操作性)
からみれば、オペラブラウザのPHSに敵うモノはないな。
おいらも画素数に釣られて(au初加入)W31T買った1人だけどさ、
正直…ガックリ!! 解約するつもりだったPHSを継続することにしたよ。
PHSの方で次機種で、31万画素以上、録画機能付きが出たら、即au解約だ。

209白ロムさん:2005/08/12(金) 06:23:39 ID:CgxkmbUT0
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/

210白ロムさん:2005/08/12(金) 06:23:39 ID:ZIgJuKk7O
>>208
巣に(・∀・)カエレ!!
211白ロムさん:2005/08/12(金) 06:32:17 ID:jCU2Lhjuo
>>208
何とコメントしたら良いのやら。
212白ロムさん:2005/08/12(金) 08:49:15 ID:NfUq34Fho
>>210
すまん・・・京ぽんのカメラは、悪いとかそういう次元以前のダメさなんで
それを踏まえて「おまえが言うか!w」ってツッコミを期待したネタかと。
あのスレのノリが外に漏れちゃったと思ってみのがしてくれよん

    ((( ・∀・>⊂( ´Д`)ノシ ツレテカエリマス
213白ロムさん:2005/08/12(金) 08:53:10 ID:jW8Zp7Ozo
携帯のカメラなんて、もともとオマケ程度のものだろ
過度に期待する方が地沼。


214ぼくはあう使い:2005/08/12(金) 09:56:04 ID:NU2LaePXO
おはよー
215白ロムさん:2005/08/12(金) 10:19:40 ID:F+dL0+ujO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
216白ロムさん:2005/08/12(金) 10:20:20 ID:F+dL0+ujO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
217白ロムさん:2005/08/12(金) 12:45:53 ID:yy0pnwxE0
>>197
はいはいわろすわろす
218?:2005/08/12(金) 13:02:34 ID:D/rPQH82o

誘導厨UZZZeeeeeeeeeeeeeeeeeeeefe---!!!!
219白ロムさん:2005/08/12(金) 14:22:16 ID:2T0h6sz4O
久々に糞芝買ったが昔も今も駄目だ
薄くした代償で通話品質駄目、カメラ駄目、電池持たないじゃ意味ないだろ
開発した奴は何考えてんだ
もう撤退しろ糞芝
220白ロムさん:2005/08/12(金) 17:05:14 ID:Ymhcyit7O
W31Tで撮影したQVGA画像

http://up.ezinfo.jp/wapdata/1123821538%2D050812_1337%7E01.JPG

パシャパで撮ったのかとおもた
221白ロムさん:2005/08/12(金) 17:24:47 ID:3CP9Qygh0
QVGAすら室内ではまともとは言えないありさま
2Mで写せば、酷さ丸分かり素人のピンホールカメラ化と思うよな
糞芝って素人の集まりですか?
222白ロムさん:2005/08/12(金) 17:38:37 ID:dbPWmE8BO
>>220
なんとなく粗い希ガス
223白ロムさん:2005/08/12(金) 18:00:28 ID:3CP9Qygh0
俺も持ってるAH-K3001VとW31T
カメラはどちらも期待できないけど
ネット見るならW31Tはさすがに早い
PHSは文字が見やすいが31kとイライラするな
デジカメ買ったからいいけどな
224白ロムさん:2005/08/12(金) 19:49:23 ID:Ymhcyit7O
225白ロムさん:2005/08/12(金) 20:46:29 ID:ZIgJuKk7O
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
226白ロムさん:2005/08/12(金) 20:49:50 ID:DTRciN3rO


















誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
227白ロムさん:2005/08/12(金) 22:28:03 ID:CgxkmbUT0
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/


228白ロムさん:2005/08/13(土) 00:12:22 ID:KuvAT2yU0
505 名前:非通知さん 投稿日:2005/08/12(金) 23:50:42 ZwX1/C1l0
803Tのブラックキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
http://preview.vodafoneshop-news.de/index.php/preview/preview?header=no&page=11

要約すると
・Full-Track Musicダウンロード可能
・それをSDメモリカードもしくは動的記憶装置に保存可能
・200万画素カメラ、20倍ズーム
・Bluetooth
・262144色の液晶



506 名前:非通知さん 投稿日:2005/08/12(金) 23:54:26 gddWNTVI0
>>505
ほう。着うたフルのことか?
SDメモリは◎。


507 名前:非通知さん 本日のレス 投稿日:2005/08/13(土) 00:00:30 fT70J9BF0
動的記憶装置ってHDDの事?


508 名前:非通知さん 本日のレス 投稿日:2005/08/13(土) 00:02:37 tMSFfLs5O
動的記憶装置
動いて記憶するみたいな意味か
HDDだろうな
229白ロムさん:2005/08/13(土) 00:21:04 ID:eotQKky00
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
230白ロムさん:2005/08/13(土) 00:42:42 ID:R+0HvdHHO
東芝は電池だけがんがれ
231白ロムさん:2005/08/13(土) 01:59:02 ID:yEPd+PlB0
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
ここのスレ主さん必死だな自分の立てたスレが無視されると寂しいもんな
あんましウザイと貴方のスレ消していただきますよ
232?:2005/08/13(土) 02:14:15 ID:o/zcQ5x/o
>>223
だけど、PHSのページ切り替えボタンは便利。
例えば2chスレの最新レスあたりを見たいとき、
W31Tのクィックジャンプだと、いきなり書き込み欄
に飛んでしまう。
上からだらだら下げるの面倒臭いし。
だから、お気に入り登録の場合、URLの最後の
〜/l50を〜/l20に、書き換えているよ W31Tではね。
233白ロムさん:2005/08/13(土) 02:28:47 ID:wNLOSuttO
てゆうかスレあんのになんでわざわざくだらんスレ立てるんだ>>1

いいかげん死ね
234白ロムさん:2005/08/13(土) 02:38:30 ID:xWXW5eTT0
>>198
TK41に比べれば雲泥の差なんだが。
235白ロムさん:2005/08/13(土) 02:41:39 ID:yEPd+PlB0
カメラに騙されて痛いケータイのスレなんじゃないの
そちでは確かカメラ話題は禁句でしょ違いました?


と吊られてみるテスト 




236白ロムさん:2005/08/13(土) 04:14:51 ID:wNLOSuttO
所詮携帯のカメラ。期待するほうが馬鹿。それを騙されたとか言う香具師はもっと馬鹿。

つーことで糸冬。
237白ロムさん:2005/08/13(土) 04:14:59 ID:eotQKky00
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
238白ロムさん:2005/08/13(土) 09:23:39 ID:d18rCu7WO
糞芝社員が火消しに必死だな(´ー`)
239白ロムさん:2005/08/13(土) 09:43:49 ID:XBzVtC1N0
902Tは綺麗なのにな
240白ロムさん:2005/08/13(土) 10:38:24 ID:m4aoakvy0
>>239
パナに作ってもらったからな。

まあ、それを除いてもW21TとかA5509Tもまあまあまともだが。
241白ロムさん:2005/08/13(土) 11:02:46 ID:wNLOSuttO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
242白ロムさん:2005/08/13(土) 11:11:18 ID:UMlvlviXO
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
243白ロムさん:2005/08/13(土) 11:33:42 ID:rM3B8STmO
社員じゃないけど>>236に同意
244白ロムさん:2005/08/13(土) 14:24:38 ID:hZS5aw9qO
>243
付いてるんだから極力キレイに撮れる方が良い
特に機種変更した人は以前の機種より全体的に性能良くなると思って買ってくれる訳だよ
31Tは酷すぎる
東芝も東芝だがKDDIもこんな端末発売させなるよ
245白ロムさん:2005/08/13(土) 23:44:00 ID:7yjCp4+90
おれも思うが、最終段階で誰がOKしたのかな?
確かに東芝初のメガピクセル端末のA5501Tも
A5301Tから買い換えた時ガッカリしたけどね
これが100万画素なん?って疑いたくなったね
他ね端末より酷かったから、けど今ではCMOSで頑張って
いいあんばいに、なってきてる1.3Mで十分なほど
いい味出してるよね、けどW31Tは、悲惨な出来ばえ
A5501Tより酷いかもしれないできだね
246白ロムさん:2005/08/14(日) 00:22:45 ID:re0jVHDwo
東芝のボーダーT901?だったかな192万画素はかなり綺麗らしいよ
あれって東芝製じゃないのかな、カメラはパナソニックとか聞くけど、どうなんだろうね
僕もここまで悪いとは、正直思わなかった
カメラはそんなに使わないけど、付いてる機能だから使いたいときも有るし
綺麗なほうがいいね、少し後悔してるかな自分的には
怒るほどまでいかないけど。
247白ロムさん:2005/08/14(日) 00:34:54 ID:QOUtRZbcO
>>246
Vodafone 902T
あれは、スペース的に余裕があるからレンズも配置し易かったというのも理由。
まあその分、重さが148gと横綱級なんだけどね。
248白ロムさん:2005/08/14(日) 01:20:58 ID:kReFcjev0
ここで文句言っても仕方ないが、ひどいのは否定出来ない
ソフト更新で何とかなるもんでもないらしいし
236万画素カメラに、この薄さ、PCSVと神機と思い買ったから
確かにカメラに関しては、かっかりもんだ
バッテリの保ち悪いって人居るけど、俺は良い方だとおめう
多少個体差も有るのかな?
249白ロムさん:2005/08/14(日) 02:47:44 ID:m96JDKVu0
デジカメでも同じような画素数・価格でデカいのと薄いのが
あったら画質は大抵デカいほうが上なんだよな。
250白ロムさん:2005/08/14(日) 03:52:27 ID:4jw3SLzC0
PCでもノートよりデスクが優れてるから大きいものには勝てません
薄いからカメラが犠牲になった模様、せめて1.3Mに抑えておけば良かったな
236万にしたが為ノイズだらけ、マクロも悲惨な設計素人騙しの糞芝だぁ
251白ロムさん:2005/08/14(日) 04:34:28 ID:CI2Nc9/4O
>>245
その5501より31Tのほうが画質汚いんだもんなぁ。
閉口です…
252白ロムさん:2005/08/14(日) 10:18:36 ID:lf6gVW7RO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
253白ロムさん:2005/08/14(日) 10:19:40 ID:lf6gVW7RO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
au WIN W31T by TOSHIBA Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123251561/
254白ロムさん:2005/08/14(日) 10:22:49 ID:5XlsH6HsO
リンク古いよww

au WIN W31T by TOSHIBA Part16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123938909/
255白ロムさん:2005/08/15(月) 00:10:14 ID:u/rerIgO0
1は何で氏なないの?
256白ロムさん:2005/08/15(月) 01:42:19 ID:6fSs0OYYO
ガチャ
__________
|_/⌒i______/|
| `-イ|(●)  、(●)|
|ヽノ |  ノ(、_)ヽ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

バタン
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|         |
|         |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
257白ロムさん:2005/08/15(月) 11:22:53 ID:gO8Pdi9zO
>>245
5501のカメラユニットはvodaSH53と同じだった希ガス
258白ロムさん:2005/08/15(月) 16:54:50 ID:mZ6JEkSa0
モジュールが同じでも画質が違う機種は多い。
259白ロムさん:2005/08/16(火) 10:23:52 ID:8saykXgX0
わかるかた教えてください。
昨日W31Tを2台購入、カメラ悪いのは知っていたがここまでひどいとはorz
ひとつ気づいたことがありまして、2台並べてカメラで撮ろうとすると明らかに
色合いが違うのですが、仕様ですかね?
メニューアイコンも少し色が違うのですがこれも仕様ですかね?
わかる方いらしたら助言ください。
260白ロムさん:2005/08/16(火) 10:40:57 ID:z7DgJou80
個体差はどの機種でも有る物です
珍しくありませんが、悪いと聞きながら
二台も購入されのですか?正直室内や夕方の野外は使えません
ノイズだらけの写真の出来上がり、昼間の野外専用です><
特にマクロは使えない糞でした、ウルトラが付くほどのカメラ性能で
被害者は後を絶たない。各市の消費者センターに連絡入れましょう
261白ロムさん:2005/08/16(火) 12:04:41 ID:fgDPYQ530
W21Kとどっちが被害者多いだろ。
262>>259:2005/08/16(火) 13:52:42 ID:8saykXgX0
>>260
2台買ったのは、青歯を使う機会が増えたためで・・・。

確かに昼間の野外だとバッチリですね。
プリントアウトすると問題なと思ったのですが、やっぱ見比べてみると違いが
あるみたいなので、おとなしくショップ持ち込んでみます。orz
263白ロムさん:2005/08/16(火) 14:08:11 ID:HSsDkjDsO
>>262
メニューアイコンの色が違うって言うのなら液晶に問題があるんじゃない?
264>>262:2005/08/16(火) 14:35:27 ID:8saykXgX0
>>263

プリントアウトした写真も色合いが違くなってます。
いったい何がおかしいのやら・・・orz
265白ロムさん:2005/08/16(火) 17:16:05 ID:MDqfFGczO
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/

au WIN W31T by TOSHIBA Part16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123938909/
266白ロムさん
誘導
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ Part.4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/

au WIN W31T by TOSHIBA Part16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1123938909/