携帯液晶ディスプレイ総合スレ

TFTやTFD、STN、SF、CF、TFCC、CSTN
全透過型や半透過型、透過反射型、微反射型、の液晶また、
最近では珍しくなくなった有機ELや、将来採用される部品について語りましょう(((´･ω･)

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1117469988/l50

３ｺﾝ

3ｹﾞﾄ

3ｹﾞﾄ

orz

6ﾃﾞﾅｼ

8ちゃん

モバイルASVはないのかお
(＾ω＾;)

>>4-5-6
IDがUMD

射出しないようにな。

ぬるぽ

>>11ｶﾞｯ

>>1
ありがとう(´ω`)
スレ立て依頼だしてよかった〜

依頼のとき『〜など』って入れるの忘れてた……orz

めるぽ

ゐるぽ

有機ELって、そんなに寿命短いの？

N2001は短かった。すぐ赤く焼けてくる

>>17
約1年前からF505iGPS（背面液晶に有機EL使用）使ってるけど、いまのところ問題なし。
とはいえ、背面液晶は常時表示設定できないし（実用上、背面液晶は無いも同然。見るのは着信時くらいか）
使い勝手を犠牲にして延命している感があるが。

>>17
実用に耐える程度になっている。
ただ、高解像度化や省電力化、コントラスト比の向上など
液晶の進歩が凄まじくメインディスプレイにOLEDを採用するメリットがあまり無くなっているのが現状。

TFTage

SH901iSから記念ぱぴこ

有機ELに期待できないのでSEDの携帯に期待・・age
小さくなったらいいな（'∀｀

背面液晶はモノクロに限るな。

揚げ

直射日光の下でも
何の問題も無く画面が見えるV602SHの液晶は
>>1の例でいうとどのタイプですか？

>>26
今の携帯なら大体みれるんじゃないの？
私の携帯も普通にみれるし・・・光量足りないけど・

微反射型かな〜？

>>26
TFTの微反射

>>1の
特徴の区別がつかない…



あと、
SEDってなんだろう……

>>29
SEDは・・・あれだ・・・山田電気の看板

>>29
とりあえずSEDだけでも
http://web.canon.jp/technology/display/

>>31
うぉおおおぉ〜！！
ありがとうです！！

テンプレ入りに推奨したい……

SEDブラウン管の技術の応用なんだけど今の所
大型薄型テレビ用の技術として製作中っぽいのが・・・

有機ELの利点とは何でしょうか？
消費電力が大きいとかで、サブ液晶なのにいつも消えてて困ります

携帯でVGA液晶が採用される日はいつだろう

あげ

さげたままだったorz

>>34
サイズがでっかいのからちっちゃいのまで割と作れる
それでいて高画質＆高速レスポンス

しかし寿命が短い

しかも外で見えないT T

SEDって携帯に乗せられるほど小型化できるかな？
コストも高いって言われるし、１年で買い換えられる携帯にはちときびしそう
技術進歩と大量生産でなんとかなればいいけど

>>41
巨大な携帯が出来ますね。
それにSEDは外では見辛いのでは？

>>42
>>2

テンプレage

メインにＶＧＡ液晶採用と有機ＥＬ採用のどちらが先だろうね。

>>４１
SEDだとしても大型モニターと違って一枚のガラス基盤から何枚も取れるので
思ったより価格は高くならないと思う、大きいとちょっとでも不良があると基盤全部ダメに
なるけど小型だとそこだけダメになるだけだし
ガラス基板に回路作りこめれば小型化も可能だと思う
でもここニ・三年の単位で出来ないとは思うけどねｗ
>>４５
有機ELは開発諦め気味なんじゃないかな寿命を延ばせるかが問題みたいだけど・・

VGA液晶は今の技術で出来ない事は無いけど　あのサイズのままVGAにしたら　
今までのHPとかの絵とか小さすぎで使いにくいので二の足踏んでるんじゃないかな

日本製品の悪いところはソフトが糞。
EZうぇｂはQVGAを2倍にして表示。
オペラはそのまま表示。
横にしてHP見られるようにすること。
これが出来なければVGAは必要ありません

京セラが出すようだ。果たして屋外でどれだけ見えることやら

有機ＥＬ

有機ELって良くないの？

屋内で使う分には問題ないし、視野角も広いし色も綺麗
最大輝度で使用すると消費電力は今の液晶（含むバックライト）より大きい。
3色の内、赤色だっけ？寿命が短い欠点もまだ改善されてないはず。

auに有機EL搭載端末が出るよ。@W32SA

屋内で使うって・・・
結構屋外で使うんだよね・・

たしかメイン画面向け有機ＥＬディスプレイを京セラとパイオニアが量産するんだよな。
πは富士通のＤｏＣｏＭｏ向け端末に搭載予定だったかな。

そうですかパイオニア出しますか、4月にあった国際ディスプレイ展の有機ＥＬは完成度が高かった。
実は上に書いた屋外では辛いと言うのはパイオニアさんから聞いたのだが、どう改善したか楽しみだ。

今年搭載するメーカーが出るかもといった発言あったがまだどこも搭載してないな

京セラが来年春から量産、夏頃に搭載端末発売予定。
詳細はぐぐって下さい。

来年はＶＧＡ液晶や有機ＥＬがメインディスプレイの端末が数種類でればいいほうかな。

じゃ、三洋はどうなの？

新板分離記念あげ

EE

ｿﾆｰがVGA開発したらしく搭載するみたい
来年かな…

そんでSAMSUNGが量産と・・・

うへぇ…………

SO902iでVGA液晶カモーンщ(ﾟДﾟщ)

有機ELは薄さを生かして、サブディスプレイで生きてくるだろうな。
バックライトが必要ないので液晶より薄くできる。

メインは屋外でも見やすい液晶が当分主流だろう。

常時点灯できないサブ液晶なんていらないよ
結局操作しなきゃ見れないから、サブ液晶の無いケータイに近い存在だもん
今回初めて有機ELを搭載したP901iSでは、ずっとPだったユーザーに反感買って
もっさりや予測変換長尾氏と並んで、ダメなところとして扱われてるよ

Fユーザーは慣れたものだけど、ケータイのデザイン上カメラモジュールが出っ張ってるから
薄いってのは生かされてない

>>66
有機ELサブディスプレイはサブ液晶じゃないから。

おまけに液晶サブディスプレイも常時点灯してる奴は無いぞ。
常時表示してる奴ならあるが。

背面はモノクロ液晶が一番。
バックライト消えて見づらくなるカラー液晶はｲﾗﾈ

てかモバイルASVってそんなきれいではないよね。
有機ELはFOMAのN2101Vに採用されてた。ドット抜けとか激しかったけど。
やっぱり有機の方がきれい。今の液晶は半透過かな。

ああ、常時表示か。間違いだスマン

ん？　サブ液晶ってのも間違いか
サブディスプレイの事だよ

モバイルASVは視野角と応答速度（25ms）がメリット。
視野角は横に構えて写真を撮る際にかなり有効。
あと大抵の液晶は応答速度50msなので、残像が多い。
と言っても激しい動きをするゲームとかないので気にならないけど。

VGA液晶採用ﾏﾀﾞｰ？採用されたとこであんま意味無いけど俺はほしい

どうでもいいが、ELとかSEDは液晶じゃないわけで
わざわざ区別して除外する必要は無いと思うが
もし次が有るならスレタイ修正だな

>>74
既に液晶＝ディスプレイって事で浸透してるからな。
なんだかんだ言って液晶は偉大だと思う。

もし液晶がなかったら、今頃分厚いプラズマモニタだったろうし。
古いDynabookを思い出す。

>>72
テレビ内臓携帯ではかなりの価値がある
動画を見るときもしかり

ＱＶＧＡの有機ＥＬはめっちゃ綺麗だから早く搭載機種を発売してほしい。
ＶＧＡはほぼ確実にＤｏＣｏＭｏが最後になるだろうし有機ＥＬには期待してしまうよ。

もう無機で良い

しかし京ぽんは"有機"は出るのに"無機"は出ないのな

有機ＥＬが増えたらいいのにな。

有機ELもなかなか市場に出てこないなぁ。携帯じゃNが一度採用したけどあれ以来出してこない。背面にはFが採用してるが。

背面は富士通、パナ、京セラ、三洋で採用
あとは知らん

外装に直で載ってる有機ELならいいが、
普通の液晶のように処理してる端末ばかりだな
あんまり有機ELの意味ないような…

有機ＥＬを載せる事に価値があるんじゃない？

>>72 詳しいね(^○^)／
HASTはどうなってるの？数値分かるかな？

保守age

去年のCEATECで展示していた、カシオの指紋認証ディスプレイが
どっかのメーカーで採用されたって聞いたんだけど
どこなんだろう?
マイナーなところから出るって事しか教えてくれない。。。
やっぱFなのかな

液晶黄ばみ被害者の会とか無いの？

>>87
きばむか？

このｽﾚも短命で終わりそうだ。

シャープ、左右に違う画面を表示できるデュアルビュー液晶
〜視野角をコントロールできるベールビュー液晶も
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0714/sharp.htm

ベールビュー液晶は、電気的な制御で視野角を広げたり狭めたりできる技術。
ノートPCや携帯電話では通常の視野角で複数の人に情報を見せたり、狭い視野角で自分だけ
情報を見えるようにしたりすることができる。またATMなどでは、暗証番号入力時は視野角を
狭めることで覗き込みを防止し、通常は広い視野角で広告などを表示することができる。

通常の液晶パネルの前に「スイッチ液晶」を設け、スイッチ液晶に電圧を印加することで
液晶分子の配置や向きを変えて、バックライトからの光の進行方向を変化させることで、
視野角を変化させる。

スイッチパネルにより輝度がやや下がるが、バックライトの増光などで通常の輝度を
確保可能としている。

うーむ

３Ｄ液晶の応用

でもこの手の液晶って絶対に流行らないよね

SEDに期待してる奴ってなんで？
ELなら解かるけど無理して小型化してメリットあるの？

>>94
馬鹿だから。

ていうかSEDを携帯に付けろ手言ってるやつは
どういう神経してるのかしら？

次世代薄型ディスプレイで画質が良くて省電力とかだから
正体がどんなものかよく分からずに付けろ付けろって言ってるんじゃない？
いくらなんでも超小型ブラウン管を240x320個敷き詰めて2.4inch程度にまとめるのと
同じようなことなんだし（間違ってないよね？）明らかにおかしいよなぁ。

液晶でいいでしょ。
OLEDも外じゃまるで見えなくて使えない。
引きこもりにはそれでいいかもしれないが
外で使う人にとっちゃ嫌だね。

現在の携帯で一番液晶が綺麗な機種は？

ついでに100

>>99
おそらくプレミニ２
1.9インチＱＶＧＡは最強だ

>>99
SH901iS

意外とP506icの液晶も綺麗ですよ。
視野角は狭いですが、発色や階調、コントラストはかなりのレベルだと思います。

個人的には同じ506iシリーズのSH506icよりも綺麗だと感じました。

>>88
黄ばむかって言うか、初めから黄ばんでる・・・
FOMAのPとかFとか、最近ではW31Sとか
黄ばんでいる奴と黄ばんでない奴がある

明らかに黄ばんでるは不良品なのにサポート外

黄ばんでるのと黄ばんでないのって液晶の供給メーカーの違いでは・・・

バックライトの個体差でしょ。

ホワイトカラー発光ダイオードは色の差が大きい。

しかし黄ばんでる液晶は、明らかにハズレだな
激安通販店で買うモンじゃないな

購入場所によって確率変わるのかな？
箱開けてみないとわからないことだから、分別してるとしたら工場出荷時だよね
そんな面倒なことやってるだろうか

似たような話だとパソコンのHDDがあるけど
これは、エラーの少ないものはメーカーPC向け
多いものは外付けHDD向けに出荷するそうな

CGｼﾘｺﾝか

こんなスレがあったのか
三洋のスライド機に惚れ込んでそのスレ読んでたら
「スライドじゃなくて良いから有機を載せて出せ」
みたいな書き込みがたくさんあって
有機って何じゃ、って調べたら凄く興味がわいて‥‥
あれからもう3、4年経つけど未だに出てこないもんな。三洋とか普通の携帯が好調だから有機をやる気無いし。
いつまででも待ちますから、城戸さん頑張ってくださいよホント。

＞99
本気でそう思ってるの？俺はシステム液晶のSHに分があるとおもうよ
なんせ液晶のシャープだからね。

109だた…
吊ってきます

×＞99
×＞109
◎＞103


氏ねよ俺orz…

SHはきめ細かい液晶だけど輝度が少ないからな〜
あれで明るかったら最高なんだが…
でも野外でも普通に見れるけどね＠SH901iC

SHは高透過微反射液晶だから、微反射の分輝度が下がってるからね。
だから屋内専用なら全透過型液晶や、さらには有機ELが良い。

でも屋外だと全透過や有機ELだとショボーンになる。
液晶は偏光フィルタが付いてるおかげで全透過でもある程度は見えるが、
有機ELは本当に真っ暗になるからね。

久々に見たらスレ延びてるじゃん。

このスレもﾃﾝﾌﾟﾚが出来たら、今頃400くらいはいってたろう……

しかしオレには一つ一つの特性がわからない。だれかネ申は現れないものかねぇ〜

>>114
どれもQVGAなのにきめ細かいってなんだよ
2.2インチしかないからってか？SHはカンケーないだろ

>>118
きめ細かく見えるって事だろ。俺には全然そうは見えんが…SHの液晶

言わずもがなかも知れませんが
SHの液晶は思った程凄くはないですよ。

ASVを採用している機種でも、コントラストや色再現もトップではないですし、ウリにしてる視野角もあまり広くないです(少し傾けただけで白っぽくなる)
私の所見ではW32SAやN901iSの液晶の方が綺麗だと感じました。

「液晶のSHARP」の時代は終わりですかね…ｗ

屋内限定のヒッキーには有機ELがお似合い

>>120ｼｬｰﾌﾟってどんどん違う方向に行ってるような
液晶よりカメラに力いれてるんじゃない？
W21SAの液晶がいいわ

>>122
SHのカメラは劣化しているわけだが


つかSHって大した機能も性能もないくせに無駄にカタログスペックだけ上げてるよな。
それに釣られて買って２ｃｈで自慢している奴は見ていて痛々しいんだが

>>123
SH901iSのカメラは普通に綺麗だぞ。
情報は常に変わってるから、一人取り残されないようにな。

あんなノイズまみれで満足なんだ…

SH901iSは明るいところでは普通に綺麗だな。
でも保存時間が遅すぎて使えないが。

ってかここは液晶スレでカメラはスレ違いだからこれで終了。

屋内で見るならP900iやN506iも良いですよね。
輝度の高さも手伝ってか、屋内ではSH901iSの液晶よりも見栄えよく見える程ですし。
屋外ではorzですが…(´･ω･｀)

まとめると、
屋内の画質に特化：NやP
屋内・屋外どちらでも：SH
って感じか。

別に屋外でも見辛くはないけどな。まぁSH液晶否定すると>>121みたいなDQNが出てくるからこれ位にしとくけど

液晶画面を本体と同じメーカーがつくっていると勘違いしてるやつがいるな

別に勘違いしてませんが何か？

微反射って太陽光を反射してるの？
それとも人工灯も？
はたまた両方？

Ｎの液晶の発色数って、６万ちょっとですよね？
ASV使ってる２４万のSHとどちらが綺麗ですか？
発色数って、重要ですか？

>>132
N901iSの液晶ならASV液晶より綺麗ですよ。N506iの液晶も捨て難いですね。

私は65536色以上の発色数はあまり意味が無いと思います。

>>133でした。すみません。

ちなみにN901iとN901iSは色数は変わってないけど
色彩表現能力は格段に上がってるから前より綺麗になってるよ

>>132
微反射って事は常に反射してる。
反射機構は色が悪くなる原因だが、屋外ではかなり見やすくなる。

>>133
Nって言っても時期で異なる。
N901iSは、発色がとても良い。
NTSC比という基準があるが、N901iSは72%で、
液晶TVやPCの液晶モニタ、ブラウン管と同等レベル。

シャープも含めて、他社は50〜60%程度。
具体的に言うと色が濃くて綺麗。

ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/25/news036.html

色数は6万色と26万色では赤と青のなめらかさで異なるが、それ程重要ではない。
色数が多いからって、発色が鮮やかになったりはしない（グラデーションがなめらかになる）。

供給元が同じな　W31TとN901iSどっちが発色がいいかな？

供給元が同じと言えばPもFもTMDたったと思う

>>122
W21SA使いだが屋内では綺麗だな。屋外になったとたん使い物にならん＿|￣|○

ここ一年くらいの機種で日光下でまともに見える機種で何かある？

昔半透過型など、屋外でよく見える物が多かったんだが、
最近は良くて微反射、悪くて全透過ばかりになってるからねえ。

反射は色をくすませる原因になるから、仕方ないのかもしれないが。

そうなんですか。NとPって、他のメーカーより発色数少ないから、どーなんだろって思ってましたけど、
あんまし関係ないんですね。
昔、21SA使ってて、今SH901ですが、画像移した時、かなり綺麗に写り驚きました

M1000て透過反射型らしいけど見やすいんかな
M1000見たことないや

とりあえず、ASV液晶は、青みがかった感じを改善するのと、輝度を上げて欲しい。↓
SH900i(CGS:約174cd)
SH901iS(CGS/ASV:約139cd)
SH700iS(CGS:約195cd)
だから、せめて900i並の輝度に・・・。
P90Xiは210cd越えてるのに・・・。
昔、505iの時は、大半が半透過型だったから、SHの微反射型が際だって明るく綺麗だったが、今は大半が全透過型だからなぁ。
あと、上に書いてある輝度で、SH901iSとSH700iSは、SH900iをもとに計算したから、もしかしたら間違ってるかも。

N９０１iSは屋外でも良く見えるんだけど半透過？

>>144
N90xiシリーズは何cdですか？N901iCは相当明るいと思うのですが

>>146
901iCはわからんが、N900iは、200cdは越えていたはず。シリーズ2番目の明るさだった。

903SHに期待age

ぶっちゃけツーカーＳが一番いい液晶だとｵﾓ

>>145
YESです

解像度はどうなのよ(´･ω･`)
VGAは来年か？

液晶についても個人の主観ってあるわけだから優劣を結論付けるのは無理がある。
#FFFFFFの色合いが青みがかってても綺麗と言う奴もいれば、ただ明るいだけでも綺麗と言う奴もいるから。

>133
W21SA⇒W31Tに変えて比較したが、輝度はW21SAの方が上だけど、W31Tの方がコントラストが高くて断然綺麗に見えるよ。W21SAは輝度だけで誤魔化してるだけで。
W31Tの液晶とW32SAやW31Sの液晶と比べてみたい…。

>>152
テストチャートを作成して、それで比較すれば公平に比較できるが、
個人じゃちょっと無理があるね。

雑誌とかでやってくれれば良いんだが。

>>138
D901iSもTMDかな。ハイブリッド液晶はここくらいしか量産してないし。

そういえばｉモードスタイルっていう雑誌で比較やってたよ。意外とP900iVが健闘してたのに驚いた。

>>152
やはり、数字が物語るのだろうな。しかし、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲについてはまとめにくいな……

ここ見ると明るく綺麗な液晶もauだなと。250ｶﾝﾃﾞﾗくらいあるだろ最新機種

＞ただ明るいだけでも綺麗と言う奴もいるから。

250ｶﾝﾃﾞﾗがどれくらい明るいのかわからない。
普通のテレビだと何カンデラなの？
屋外で使うなら普通のテレビの10倍くらい明るくないと見えない気もするけど。

>>160
普通のテレビは450-550カンデラ。

PCなら６３０カンデラくらい

ageます

PCは疲れやすいのか

901isに限定すると、液晶の綺麗さは
SH≧N＞F≧D＞P
じゃない？

確かに、発色の良さや輝度はNに比べたら劣るけど、階調表現と視野角の優秀さでは負けてないよ。

例えば、青空の写真みたいに、色むらが出やすい写真も滑らかに表示出来るし(P900iでは空の部分が塗り絵みたいになった)
写真を待受にするなら１番じゃないかな？

個人的には、もう少し輝度を上げてくれれば完璧なのに…(´･ω･｀)
P900iから買い増しした時、ちょっと暗めに感じた。

>>165
Fは一番下

166
なんでそう思うの？

>>165
だな

ｹｰﾀｲはａｕのW21Sが250ｶﾝﾃﾞﾗで最高

だれかF900iTの輝度きぼん

>>169
まだ発売してないがW32Sは最大輝度270カンデラになってるな。

>>171
N901iCとN901iSも270ｶﾝﾃﾞﾗ相当の明るさです。

くらいよなＮなんでだろ？

>>170
155カンデラ

>>174thanks!
F900iTって見た目はイケてるっつーか、最先端って感じなのに155ｶﾝﾃﾞﾗって以外にショボいな…残念。

やっぱDoCoMoのSHでしょ
角度変えても綺麗に映る

輝度が低いけどね。

しかも、元々電池持たないから画面暗く設定しちゃうし、ますます暗くなるけどね

俺最高輝度に設定してる･･･

auのW31CAなどに
採用されている
ｸﾘｽﾀﾙﾌｧｲﾝ液晶は
どうでしょうか？
個人的には、
綺麗だと思うんですが、、、
みなさんは、どう思いますか？

>>180
W31CAに載ってるのはクリスタルFINEでは無いと思うのですが

>>180
発色はそんなに悪くないけど、階調表現が底辺だね。
でも、W21CAやW31CAに採用されてるHAST液晶はASVに負けないぐらい綺麗ですよ。
横方向の視野角はASVよりも良いと思えるぐらい。

>>182
ASVは覗き見防止のため、わざと横方向を狭くしてるよ。
現状のスタイルでは、縦は広く、横は狭くが最適だからね。

W21Sも具体的にﾖﾛﾖﾛ

>>184
お前の要求が抽象的すぎる

>>183
横方向は広くして欲しいな。
電車の中でメールするなよ。
エッチの約束じゃないんだろ？

縦横両方広い方がいいね〜
撮った写真を見せるのに色が変わったらいやん。。
私は基本的に電車乗らないからね
デフォルトでは広くなっててシャープの例の技術で
設定すると狭くなる。これが一番だとおもいます＾

○ヽ(ﾟ∀ﾟヽ)ｳﾝｺｰ ◆EsZkzHOSvI が実は腐女子な件。

たぶんシャープの次々モデルあたりには、ASV+視野角制御になるだろうな。
二方向液晶は車のカーナビに搭載されるのが発表されたし。

188>みんな知ってるから( -ω-)y─┛~~~

902SHよりも902Tの液晶の方が液晶の視野角は広い気がします(横から覗き込んでも白っぽくならない)
発色も劇的に差があるわけじゃないし、東芝って地味に凄いですね。
SHが見かけ倒しなだけ？

>>191
いや、シャープはこれをドコモのSH851i等に使ってるから。視野角狭い方針で行くんだろう。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0714/sharp.htm

>>189
もうSH851iで採用してるよ。

勘違い大人向け携帯ｗｗｗ

携帯電話としての基本がなってないのに「大人のFOMA」とは笑わせてくれるな

つーかスペの割に高くね？ドルチェ

>>180
クリスタルファイン液晶なんて久々に聞いたよ。A5302CAのやつだっけ？

ＴＦＤか最近とんと見なくなったな。　海外の携帯で採用されてるのか？

>>182
HAST液晶って？
詳しく

>>198
TFTの進化系

てか、最近はどの液晶も充分綺麗だと思う

>>199
古いアモルファスを進化させた物じゃないのかな？
省電力で安いとか特徴があるのでは

まとめさんｺﾅｲﾈ

・液晶をON，ＯＦＦする画素を駆動する方式
　ＴＦＴ、ＴＦＤ

・液晶のねじれ方（視野角に影響する）
　TN、STN、ASV、MVA、ＩＰＳ、OCB、PVA

・TFT（TFD）を構成する材質
　アモルファスシリコン、低温ポリシリコン、ＣＧシリコン

HASTは、ＴＮアモルファスシリコンＴＦＴにはいるはず。

>>203
俺にはむずかしいおorz
ところで31CAの液晶かなり視野角広いよね。
SHARPのASV液晶って何か利点あるのかな。

>>204
原理上広視野角、TN液晶と違って縦横均一な視野角が保てる（TN液晶はどちらか一方、ただし今のASVは縦方向のみ広視野角）
高コントラスト（黒がしまる）
高速応答（ただしこれは一般的なTN方式の方が応答速度を上げやすい）

>>205
�dｸｽ
確かにSH901iCは黒が綺麗と言うか、
くっきりしてたな。

N901isの液晶って、TMD製かな？

>>207
TMD製

シャープでもたまにTMDの液晶使うんだぞｗ

マジで?

VGA液晶を搭載した携帯はいつ頃でるの？液晶はもう完成してるのでしょう？
ところで一般的なパソコンと同じ解像度の液晶は開発されてるの？

>>211
来年〜再来年

>>211
話によると来年だそうです。　コンテンツ側の問題がクリアーしないと出せないとか
パソコンと同じ解像度って、2.4インチでＸＧＡとかですか？今は無理。

コンテンツ側というか、グラフィックチップは大丈夫なのか？

統合型のチップでVGAは既にクリアーしてるとか
CCDに至っては600万画素も対応出来るそーです。無茶苦茶だ。

来年ですか。次の機種はVGA搭載機にしようかと思ったけど、微妙ですね。
春位でしたら待っても良いかも。

>2.4インチでＸＧＡとかですか？今は無理。

パソコン用のWebがよく観れないので同じのが良いです。
3〜4年後位で出れば良いかな。
解像度はXGAじゃなくて購入時の平均的なパソコンの解像度が良いですけど。

>>215
ほほう、もうチップの方は大丈夫なのか。
だったら早く欲しいな。

>>216
そんな小さなディスプレイにXGAとか表示できたとしても、文字が小さすぎて読めないだろう。
拡大鏡とセットで使いたいの？

実際に使用できるか否かは別にして、今のガラス基板に低温ポリシリとかCGシリコンで
数年後でも同時期のPC並みの解像度は困難でしょうね。

もし造るなら金属シリコンベースで有機ＥＬですな大そうな価格になるけど

有機ELなんて実績無い物を使うより、HTPS使えばいいだろ。

拡大鏡とセットは嫌。
でも今2.2インチで極小文字にしても余裕だから、このままVGAでも無問題。
3インチで大文字にしたらQXGAでも余裕ありそう。

困難で高価でも可能性は有りのようですね。
でも同じ技術で高精細のパソコンのモニタを作られたら追いつきませんね。
現在はOSの関係で低DPIに留まってるみたいですけど将来は限度が無くなると聞きますし。

>>220
アフォですか？
VGAにしたらその極小文字が1/4のサイズになるんだが。

更にQuadVGA（SXGA）にしたら、VGAの1/4、QVGAの1/8のサイズになるんだが。

それで読めるんだったらマジで凄いよ。

わかりやすいように図にしてみた。

現行QVGA　　　　　　　VGA　　　　　QuadVGA

■■■■■■■■　　■■■■　　■
■■■■■■■■　　■■■■
■■■■■■■■　　■■■■
■■■■■■■■　　■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■

1/16だと思うが？

ていのうばかりではなしにならないね。

↑というのは、QVGA化されたときはどうだったの？
うまくクリア出来なかったの？

>>222
なにこの交差点がグレーに見える錯覚

W21Sって明るすぎて眩しい(+_+)

今はそれが普通くらいかな

> 901isに限定すると、液晶の綺麗さは
> SH≧N＞F≧D＞P

悪いけど俺は、P以外はすべて同じに見える。
虫眼鏡か何かでよく見ないと分からないのかな。

>>229
目が悪い方が細かいことが気にならなくて幸せ。

多くの一般人にはVGAは必要ない希ガス
結局メールとかでは5mm平方程度にしなきゃ目が死ぬよ

>>231
細かくて困る事は無い
あとは技術と値段との相談だな

>>231
別にフォントのサイズを小さくしなくてもいいじゃない？
フォントの解像度変更は必要かもしれないけど
やっぱ携帯で撮った写真何か見るときにいい感じ

>>233
うむ。写真見るには良さげだな。

またドコモは全機種VGAとかにするのかな？

今出ている機種で背面液晶が一番綺麗なのは何？

N901iS

色斑や劣化や配色選択とか､クリアー度だと思うんだが…

SHのASV液晶もかなり綺麗だ
DOLCEの液晶は感動もの。液晶茸ｗ

液晶茸 by DoCoMo

ディスプレーが一番明るい機種は？

W21Sの明るさ5は目が痛い。

今のところはW32Sの270ｶﾝﾃﾞﾗじゃね

W21CAって相対的に見てどうなの？
個人的にはいままで使ってきた中で
解像度抜きにしても一番いいと思うんだけど。

W32Sの液晶は外でも見やすいな
画面が小さいから綺麗に見えるし

>>244
21CAの液晶はかなりいいと思うよ。

iPod nanoや一昔前のケータイの液晶によく使われてた176×132って
QVGA=320×240みたいに何かアルファベットの通称あったっけ？
ぐぐってみたけどそれらしいのは見つからなかったんだけど･･･

QCIF

正確にはQCIF-か。

携帯はhttp://c-docomo.2ch.net/test/-/chakumelo/1127277335/i

>>244
かなり（・∀・）ｲｲ!! 部類。
ブランド液晶だからね

>>244
当時としてはなかなか良かったけど、最新の液晶と比べるとどうしても見劣りする。

>>248-249
なるほどQCIF 176×144よりちょっと小さいからQCIF-なんだね。

CAヲタのお前が言うとなんだか信憑性に欠けるなw
まあ実際21CAに液晶はかなり綺麗なんだけど。

TFCC液晶ってTFTより上？

ところでこの液晶の表面カバーが傷付いたんだけど修理で交換できるかな

>>255
下

ナビの画面が小さすぎる。2.6より大きいのはいつ頃でるの？

モバイルASVについてはここを参照。
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/rd/27/pdf/92_11.pdf
視野角の従来方式との比較や、屋外での全透過型との比較などがあってわかりやすい。

ってか視野角特性を見ると、確かに横が狭くしてあるね。
このスレって何気に知識がある人が多い？

液晶にこだわる液晶マニアだから、これくらいは当然の知識

ASV凄いな。

屋外で液晶が白みがかって見にくくなるのはなんとかならんのか
VGA液晶とかより、そっちのが重要な気がする

反射部分を増やせば屋外で綺麗になるが、今度は屋内で発色が悪くなる。

反射率を調整できる液晶ができたら便利だろうな
視野角調整よりも、こっちを開発してくれないかね

自動調整機能

自分で液晶サイズで筒作って暗くしてやればいいじゃん

微反射型は最高ですか

東芝が2．4インチのVGA液晶をceatecに出展。

CASIOも出店してたね、2．4inch

V G A 液 晶 ま だ ？

D902iの2.8インチ液晶が気になる、画質も良くなってるのかな？

モバイル用の36インチはいつ出るの？
早くハイビジョンを見たい。

>>272
そーゆーのもモバイルって言うのか？

32SAの2.3ｲﾝﾁ液晶ってどう？
何型？

>>274
2.3型

>>274
TFT

N901iSが綺麗なのは画像だけ
メニュやメール画面は色が透けていて汚らしい。

俺の機種は何液晶？

>>278
GF液晶

古いけど　
つ　http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0204/12/bridgestone.html

こんなんもあるんだな、ってーか下の博士ﾜﾛｽｗｗ
http://www.aist.go.jp/aist_j/dream_lab/joho/d/d2.html

SO902iは400カンデラだそうですね

400って意味あるんかいな
一般人は輝度より電池の持ちを重視するやろ

ｱｹﾞ

私もまわりの若い人たちのエネルギーを吸収して光っています！

>>282
明るさは下げれるから、各自が好みで選べるトレードオフ点の幅が広がる
っていう考えは間違い？

>>285
正しい。だが普通の人は最大輝度で使うだろう。
携帯がまぶしくてたまらないなんて時代はいつ来るのか。

>>286
塩酸フェニレフリン液を点眼すれば瞳孔が広がって．．．まぶしぃ

東芝が微透過型のを開発したんだっけな？

>>286
亀レス俺のまわりはどちらかといえば暗めに設定してるひと多いかな。
べつに電池持ちを気にするとかじゃなく。

あとプライバシーフィルムとか貼ると輝度高くないと見えにくい。

ｱﾙｧ〜ﾝ。
私の愛機W31SOの液晶は眩しいぐらいに明るいﾜﾖｫ〜ﾝ。
VGAは欲しいｸｪﾄﾞ、縦長なだけのﾅﾝﾁｬｯﾃ大型液晶は要らないわ。D902のﾅﾝﾁｬｯﾃ2.8ｳﾝﾁなんてﾍﾄﾞが出るわ

架空の機種自慢されても

VGAが先か有機ELが先か

VGAが先だろ

2006年末に期待だな

有機ELならすでに実用化されてるぢゃないの〜〜〜ぅ？

上の方はﾚｲ子さんかしら？

ｱﾗﾚヰがわいてるな

いいえ、私はﾐｽﾃﾘｱｽｶﾞｰﾙ。
ﾚｲ子さんをご存じ？

ええ。知ってますわ。2チャンで色々お世話になりましたわ。

液晶じゃなくて池沼のスレですね

エリザベスさんってｴﾚｶﾞﾝﾄな雰囲気ね。
ﾚｲ子さんと似てる感じ。
エリザベスさんは液晶に興味がお有りなの？

ええ。少し。N902iのモバイルシャインビュー液晶に関心がございますの。　今度、購入予定なんですのよ。

http://dismoney.harisen.jp/

NのモバイルシャインビューEX液晶とSHの（ヴェールビュー）ASV液晶、
どっちが綺麗だと思いますか？

>>303
発色（色の濃さ）はN、コントラスト（黒の締まり）と視野角はSH。

>>394
Nに輝度も付け足して

Nが何気に液晶分野で頑張ってるのは意外でした。

Nっつーか、供給元はTMD（東芝松下）なんで。

903iシリーズはＶＧＡ搭載かな？

>>308
そのまえにWQVGA

HVGAでしょ〜ん？
ボコモよりも早く、他社が先駆けるとは思うｹﾄﾞ〜ﾝ

age

904SHなら何かしてくるに違いない

ｵﾚ的には、トットト有機ELのVGA出して欲しいー。
有機ELじゃなくても良いけど。そうすればPCSV快適なのに。

有機ELは電池持ちが悪いと聞くので、メインディスプレイ用が出るのは
もうちょっと、後かと。綺麗だとは思います。

来年はＶＧＡ液晶搭載端末が発売されそう

VGAよりも高画質アモルファス液晶まだーーーーーーーーーーーーっ？

んじゃ大容量で軽くて薄い電池持って来い!!

>>316
この名前すっかり忘れてた。
豚、今何してるんだろうね。

>>316
本物じゃないの？

>>319
偽者だな、酉が違う。mogなんとかて付いてたし。

NM850iGがVGA液晶らしい

でも、液晶のサイズは2.4インチぐらいがベストだわ。
おおきすぎても個体のバランスを崩すだけだと思うﾜｸｪ。

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/26613.html
903に期待

>>320

20 名前：帰ってきたau負け ◆Rm/VaUMAkE 投稿日：03/01/18 17:27 ID:/dXu0/69

★神戸で亡くなった方々です。ご冥福をお祈り申し上げます(w
http://picture.imagestation.jp/raw/006/66/61/r0/666173134b45-9.jpg

これかな

期待AGE

FOMA903iシリーズに搭載？

たぶん９０３には無理じゃないかな
SEDも出すとか言ってて出せてないわけだし

P900iとP901iSの液晶を比べると明らかにP900iのが黄ばんでるんだが仕様？

それってN900iの間違いでは？

>>330
いいえ。
普通は同じ液晶なのか？ありえん…。
P900iは大ハズレを引いてしまったのか…orz

液晶が黄ばむのはバックライトで日焼けしちゃったからかな？

も〜知らないなら口出ししないでくださいよ。
性質としてそういうのがあるの！

優良スレなんだからゴミレスしないでください。

>>332
日焼けって…ｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

ノングレアな液晶の携帯ってないの？
いい液晶フィルムがあればそれでもいいけど

ｳﾝｺちゃん、たまには外出て日焼けしなさい

>>336
なにおー

903iシリーズになるかはわからないけどＶＧＡ液晶搭載への布石はあるんだよな。
全機種ではないけど902iシリーズのＯＭＡＰ２搭載やN902iのインカメラのＶＧＡ対応とか。
テレビ電話がＶＧＡ、３０ｆｐｓになったら結構魅力的かもね。

インフラからしてVGA@30fpsは無理でしょ

VGAって何ですか？この馬鹿に教えて下さい。

>>340
640×480ﾄﾞｯﾄの表示領域の事。

QVGAの縦横２倍、面積４倍ですのことよ。

>>341 液晶のｻｲｽﾞが大きくなるんですか？すみません(*_*)

>>432
大きくなる…
というか
解像度が上がるわけだが。

解像度？液晶の色を作る1つのﾄﾞｯﾄの大きさが小さくなるんですか？えっ!面積は4倍って…よく教えてくれませんか？お願いします。

まあ小さくなるんだよ

液晶の細かさの密度が２倍になる。
液晶のサイズは変わらない。
そのため、より綺麗に表示できる。

液晶って劣化して黄ばむ気がするんだけど予防法とかあったりする？

>>347
どうなんだろう？黄ばむというか、これってバックライトが問題じゃないかな？まぁ！確かに液晶自体に寿命もあるわけだし。
どなたかエロイ人お願い。age

バックライトも液晶も両方黄ばむ。

液晶の黄ばみを防止したいなら紫外線を避ける（外で使わない）。
バックライトの黄ばみを防止したいなら点灯時間を少なくする、黄ばんだら交換する。

詳しいことは調べてね。

液晶の宿命ですな

確かに家の中で使ってるモニタは全然黄ばまないけど、携帯はすぐに黄ばんでくるね。
そういや猛烈な光が当たるプロジェクタ用の液晶も黄ばむって聞いたな。

普通に家の中で使う分にはCRTより劣化が少なくて良かったんだけど、
ポータブルやプロジェクタではまだまだ改善が必要って事か。

液晶保護フィルムにＵＶカットと付いてる物もあるな。携帯用は見ないけど。
一眼デジカメ用なんかにあるので、買って切って貼るといいかも。

カンデラ数の高い液晶ほど劣化するのも速いのかな？
W21Sを使ってるんだけど、明らかに最初の頃に比べて暗いです。

バックライトが劣化したんじゃ？

レスアンカー位置ミスった・・・○｜￣｜＿

外装交換では当然ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲも交換になるんだよな？

まさか

SH902iの液晶って汚いっていうか、綺麗じゃないと思ったがどうよ？
なんかSH901iS>SH902iって感じ。ベールビューのせいかな。なんか、コントラストが高くても、暗すぎるとかえって汚いと思うのは俺だけ？

902で一番頑張った液晶はNでFA？

質問です。
携帯が水没したので、アルコール漬けにしたあと乾燥させたら使えるようになったのですが、
液晶の奥、バックライトとの境だと思いますが、ムラがでるようになりました。
分解はしたんですが、この先バックライトとの分離ができるかどうかわかりません。
一般的には、できるものなんでしょうか？

出来るよ

3台目にして初めて液晶踏んで壊したorz

修理って出来ませんよね？

>>362
自分に責任があっても、5000円上限で
修理してくれます。
・・・FOMAカード自体がやられてたら
どうしょうもないけど

待ち受け時に画面の上部の一部だけ、モノクロ液晶の様に使い、
その他の部分をオフの状態にする事によって、
消費電力が抑えられるカラー液晶があったと思うのだけど、どこの液晶だったかな？
携帯電話向けに開発されてるものなのだが。

TMD

日立はIPS-ProをPCモニタよりも先に携帯に導入してくるのか
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2005/12/1214a.html

>366
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

↓ここでばう負けのアモルファス連呼

IPSとIPS-PROの違いがわからん。　画素が違うようだが

W31Sの液晶ってただ明るいだけだよね。黒とか白が綺麗じゃないし。

明るければ綺麗と思いこむのが素人。

Ｄ902iにSHのベールビューモバイルASV液晶が付けば (･∀･)bｲｨ

>>371そぉそぉ
液晶の『綺麗』というのは【高精晶、コントラスト、明るさ、応答速度】
　よってこの四ヶ条が揃って『綺麗』と言えるのでは？

>>364
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ＴＭＤだお。。。（″∴″）／

>>358
個体差じゃね？
俺のは901iCより綺麗だぞ

>>375　　　　　個体差って？？
運、悪く　ハ・ズ・レ　を引いてしまった
と、いう事か？

>>376
ハズレかもね

>>377
ハズレ引いたらくやしいよな？

>>373つW21S

>>378
悔しいな。

>>380
何が？？

>>381
へっ？

>>382ごめん。何でもない。

LCOS搭載カメラのレンズから投影とかできたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>373
視認性も(野外視認性はかなり重要)

auのG'zOne TYPE-Rって半透過型液晶？

あげ

さげ

はげ

ちんぽ

がぶり

VGAいつ？

春か夏まで冬眠してろ

>>392
まあ夏くらいだな

＃液晶パネル工場増資

三洋OLEDてったーい。　2003年中に出すとか言ったのを、覚えてる人はいるのだろうか

au向けに出すとか言って、試作機も完全にau向けのを出して、散々
期待させた挙句、vodaで出したっけ。。。
液晶はＴＦＴだったけど・・・・

有機ELかぁ。
屋外で使い物にならないからｲﾗﾈ。
しかも放っておくと使えなくなるし・・・

使ってると使えなくなる

ええー使ってても使えなくなるのか・・・
どうしようもないな・・・

いったい何年使うつもりなんだ？

欠点ばかりで、改善されるようすもない
そんな有機EL自体が失敗規格だったのかもしれない
速めに手を引いて正解かもね

デジカメのキャノンの液晶が綺麗
何処かのメーカーで採用してくれないかな

キャノンの液晶？　まさか、SEDや有機EL事じゃないよね
ﾃﾞｼﾞｶﾒに載ってる液晶ならST-LCD製だ。　ｿﾆｴﾘの携帯でも買え

ソニーなら綺麗でも仕方ないな

ITmedia +D モバイル：ボーダフォン、VGA液晶を搭載した携帯を開発
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/10/news041.html

やっぱそういうのはボーダが最初か。
QVGAは東芝だったけど、VGAはシャープが意地を見せるってとこか。
ボーダで実験が済んだら、早めにドコモとauにまわしてねw

2.4のVGAに何の意味があるんだろう・・・・虫眼鏡ﾂｰﾙも必須っぽい

>>406
さすがシャープというか、カシオは先越されちゃったね。

>>407
ボーダで実験が済んだら、au初シャープがVGAになりそうｗ

>>408
まあ画像や動画、フォントが綺麗になるくらいだな。
フォントに関してはなめらかな方が目が疲れにくくなるとか。

VGAって消費電力高くならないの？

液晶自体の消費電力は大差はないはず

>>408
いや、そんなことないよ。ｼｰﾃｯｸだったか展示会で見た限りだと。
動画サイズうpやWebの見られる範囲が増えるのは素直に嬉しい。

>>409
auはカシオがあるからねー。結構競争激しそうw

>>410
プロセッサの消費電力うんぬんは問題になるかもしれないけど、もう既に対応チップも出てるし
その辺は大丈夫なんでしょう。バックライトも2.4インチだと今までのとほぼ同じだろうし。

もっさり・・・

>>407
シャープの意地っていうか…
ボーダの意地っぽいね。
2.4型のVGAなんてもうTMD、日立ディスプレイ、三洋エプソンイメージングデバイス等
が既に造ってたし。いつでも載せられるんじゃない?
カシオも2.2型のVGA開発済みだし。

W41KやA5515Kの液晶ってSHのと同じなのか？

ボーダの意地ねぇ
発表は早くても発売は後だった､なんて事にならなければ良いけれど…

>>407
>>268に出てるように、東芝がすでに試作機作ってる
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0510/04/news068.html

問題は、実際に発売になるものの時期と製品レベルがどーなるかだね…

そういうことだね。
液晶自体なら2.6インチとちょっと大きいがシャープが2003年10月に作ってるし、
この世界ではいつ製品化するかって事が問題でしょう。

しかし記事検索してたら有機ELの記事が結構出てきた…。
まさかみんな撤退するとはね…･ﾟ･(ﾉД`)
まあ屋外で使う携帯にはいかにも向いてなさそうだったけど…。
メリットだった薄さを生かせるサブディスプレイが減ってきたのも痛かったのかな…。

背面だと常時表示でライトオフでも視認性のいいモノクロ液晶の方が便利だしね。
見た目はELの方が先進的でかっこいいけどボタンいちいち押すのが面倒。

せめてメインディスプレイにそこそこの品質のEL搭載機出ればよかったね。
ハイエンド機に乗せれば寿命が2年程度でも携帯オタなら1年そこそこで買い換えるだろうしｗ

VGA早く来い
http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/10/vvga.jpg
auにピッタリ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/13/news085.html

やっぱVGAいいよねー

ＳＨＡＲＰはボーダフォン第一だからなぁ。。。
カメラもそうだったし。

>>422
新機能はボーダだが、力の入れ方は最近ドコモの方が上になってきてる希ガス。

DoCoMoは903iでVGAかな？

FOMAでVGAか。
V３Gと違って世界調達じゃないから軽く３．５万は超えるだろうな。

カメラはdocomoが拒否したんだよね。
そんな物携帯にはいらないと。
ところが外のキャリアからも出始めて、写メールが普通名詞みたいに使われるに至って
うちもしょーが無いから、導入してやるとばかりの態度で取り入れた節操の無い会社。
そのくせ、自社のシャープ製品に積んで有る機能は、ボダ端末には使わせない意地汚さ。
VGAはシャープとボダの共同開発だから、docomoには使わせたくない。

最後の一行はあきらかに違う。

ITmediaの記事では、そうなっているけど
シャープとボダの共同開発。

パネルを作ったのはシャープで、端末を作ったのはシャープとボーダ。

ボーダが液晶パネルの技術を持ってるとでも思ってんのかｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

あ

>>426
でもテレビ電話、プッシュトーク、おさいふケータイはドコモが先。
おたがいさま。

音楽携帯はDOCOMOとAUが先だった
って言うかSONYが一番乗りだったのにな
大人の事情はよくわからん

>>428
日本語の勉強したほうがいいよ

しかし、zero-3でrealVGAとかやって思ったんだが、3.7インチでも結構文字は見難い感じだった。

2インチ代でVGAだと本当に画像表示とか動画再生（ＶＧＡサイズで30フレームとか
処理能力的に大丈夫なのかは判らないが）ぐらいしか恩恵がないんでは…？とも思う。
ワンセグはQVGAだからあんまり恩恵ないしなあ…

例のようにナビルートとかは恩恵あると思うけど、ネット閲覧みたいに文字が加わる使い方
だと結局見やすいＱＶＧＡ的な使い方になってしまうのでは？とも思ったりしないことも無い。

文字でも恩恵はあるよ
画面が精細になるから同じ大きさでも読みやすくなる
ディスプレイの大きさは変えようがないから、情報を大量に表示するのは難しいかも

しゃーぽん以外のVGA搭載機ﾏﾀﾞｰ？

　　　　　　　　　　　　

2006年02月23日
NEC液晶テクノロジー株式会社
ポータブル動画再生用途に適したTFTカラー液晶モジュール3モデルを販売開始
http://www.nec-lcd.com/whatsnew/press060223.html

>>437
去年の末にあったじゃん
東芝の
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20088407,00.htm?ref=rss

端末の発売はまだか　ということだろう

ボーダフォン、VGA液晶搭載の「904SH」を4月下旬以降に発売
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/28007.html

趣味の悪いカラーラインナップ・・・

90XにはTV付かないのか
まあ、一気に全部つけたらあとで新機種出せなくなるから困るんだろうけど
ワンセグ対応してないと買ってもすぐ捨てる事になるしな

ヒューレットパッカードっぽいデザインだ
悪くは無いけど、国内仕様とは思えない作り

>>444
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/28/news060.html
905との噂も…

なんで携帯の液晶って視野角が広いの？
4万の液晶ディスプレイのほうが視野角がせまいんですけど・・・

>>447
4万の液晶：韓国産劣悪TN液晶
携帯の液晶：日本シャープ産モバイルASV液晶・日本日立産IPS液晶等

>>447
サイズ考えてみろ
4万の液晶と2〜3万の携帯同じ性能じゃ割が合わん

サイズ関係なくない？
ＴＦＴだのＳＴＮだの駆動方式は違うかもしれないけど、同じ液晶じゃん

元auユーザーで、CA使ってました、現在はドコモのSH使ってますが、
31CAクラスのCA液晶と、ASV液晶ならどっちが綺麗ですか？
ちなみに、21SAの頃は、視野角が最悪でした。

>>450
関係あるだろ。
サイズによって視野角が変わるという意味でなく、そこにかかるコストのことだけどな。

携帯電話は、縦、横向きで見る機種があるので、視野角を広くしている。
ASV，IPA等、ＴＮ方式でも偏光版の改良で視野角を広げてる。

ＰＣ向けは主に正面からしか見ないから、視野角は考慮されてない。　
それでも最近のモニタはスペック的には視野角は広い。

つーか、4万程度のモニタで視野角云々を期待するほうが間違っている。

IPAじゃねーIPSだ。

>>453
液晶テレビも視野角を広くして欲しいもんだな

>>455
液晶テレビはちっこい奴以外携帯より視野角広いよ。

P901iTVの液晶って、綺麗ですね。
視野角も何気に広いし。

Ｄ９０１ISって今だいたい何円ぐらい?

採用、不採用は別にして技術的には携帯用の液晶はどこまで高精細にできるの？

2.2インチでVGAとか

たとえばエプのリアプロの液晶
液晶パネルは0.7型/1,280×720ドットの高温ポリシリコンTFT
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050607/epson.htm
どっちかというと省電力でもっさりさせない回路の小型化が難しいのでは？

金に糸目を付けなきゃ出きるけど

携帯の液晶でラスタスクロールは可能ですか？

表示可能色度域が世界最高の72%だとか言うN902iはどうなの？

>>464
発色は抜群に綺麗だけど、何故か粗い。

表示可能色度域が世界最高の72%でも粗くちゃ意味無いな

粗い…?

>>461
それはHTPSだから携帯に採用したらべらぼうな値段になる。

>>465　もう少し詳しく書かないと信憑性が無いぞ。

>>461
16枚で2.8インチの5120×2880ドット液晶になるね。
今度でる2.4インチVGAって実は大した事は無いのかな？
>>461
なにそれ？一枚いくらなの？

>>470
2.4inchVGAは携帯に乗せられるコストで実現したことが○
ちなみに2.4inchVGAは333pixel/inch
人間が使う分には出版物の解像度で写真集、グラビアが175〜250lpi
なのでこれ以上解像度を上げることは無意味かも...

普通に使うには300-350ppiが限度なので、2.4インチVGAはまさに理にかなってる。

カラー写真を見るだけならね。
これが地図やマンガなどの線画を読むのに使おうとすると、1200dpiが必要になる。
GPS携帯などで地図情報を見るなら、2.4インチでもSXGAよりも高解像度でも、見分けられるって事だからなあ。

>>473
宇宙人乙。

視力1.0とは、30cm離れたモノクロの印刷物を300dpiで分解出来ると言うこと。
つまり視力1.0なら30cm離れた物を見るとき、その物は300dpiを超える解像度は不要って事。
欧米だと印刷物は高解像度で300dpiが基準、日本だと標準で175線（350dpi）だけどね。

視力が良い人でも1200dpiも必要な人はまずいない（遠視になって逆に見えない）。
近づいてみる人は知らん、そういう人は700線印刷でもしてもらってくれって感じ。

>>474
モノクロではなくてカラーの場合はどうなるのですか。

ゴーダチーズ死ねよ

アドレスに自分のしたの名前いれてるくせして

自分の名前が嫌だとか

ほざくな

さっさと死んで

てけマジ即死してほしい

死ね

ゴーダ死ね

>>475
http://www.kiriya-chem.co.jp/q&a/q52.html
によるとカラーが分かる約500-600万の錐体細胞と
モノクロが分かる1.2−1.4億の桿体細胞が網膜にはあるそうな
ってことはカラーの解像度はモノクロの20分の１...
だからといってカラーが300dpiの20分の１の15dpiというのも早計
背景と線が同じ明度で細い線が描かれた場合、認識できなくなるが
一般的にはカラー画像にも明度差はあるのでカラーでも同じ300dpi
くらいと考えて差し支えないと思う

このページの比較が凄い良くわかる。
如何に人間の色分解能が低いか。

平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女／Ｔｅｃｈ総研：クリアビッドCMOSセンサのヒミツ
ttp://blog-tech.rikunabi-next.yahoo.co.jp/blog/hirabayashi/82

＞人間の視覚の「色情報と輝度情報の空間分解能」ってそんなに違うものなの？
＞と思う人も多いはずです。そこで、ちょっと「人間の視覚の「色情報と輝度情報の
＞空間分解能」を確かめてみることにしましょう。

>>477
20分の１は面積比　300dpiは長さ比　よってカラーは300dpiの√20分の1
だいたい67dpiくらい...

>>478
むかしのMSX2＋のYJKグラフィックモードを思い出しました
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/4804/gc_mabiku.htm

カラーe-ink
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/20/news077.html
ってなぜにRGB+W？CMYKでないのはなーぜだろう

あと高速応答e-inkはどうなったのだろう

OCBｲｲﾈ

SEDが携帯画面に用いられる事は無いのだろか？大型薄型TV専門？

SEDを携帯用なんて絶対無理っす。まだ有機ELの方が実現の可能性大。

>>483
�dです。有機EL、背面ディスプレイに付いているのですが…
ボタン押さないと通常消えっぱなしで悲しす。。(SA700iS)

OCBｲｲﾈ

484

メインディスプレイに当てるに決まってんだろうがぁボケェ

シャープ
ＴＭＤ
エプソン
日立

だね

電子ペーパーが背面液晶の代わりになるのはいつ？

ＴＭＤ
シャープ
日立
エプソン


だね

液晶はシャープ

何が液晶のSHARPだよ!
SH702iDの液晶は酷いですよ
綺麗とかを語る前に、殆どの物は左側に微妙に傾いてます
モックでは症状はわからないので注意した方がよいですよ
あと、輝度ﾑﾗも酷いというよりか、必ず画面下部に発生しています
よく個体差と言う人がいますが、正直自分は不具合や埃の混入で数回交換してますが、全て上記の症状がありました
複数台を見せてもらい交換した時に、全部にそんな液晶ばかりだったので所詮702だからかなとがっかりしました

長文ですみません

>>491
確かSH702はASVじゃない

CGSとTFTならどっちが綺麗なの？

>>493
ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)

>>493
CGSの酷さは異常
SH900i使ってたけど、視野角、色など全てにおいて酷いの一言
その前に使ってたP900iのほうがかなりマシ

904SHから記念かきこ

>>495
ＧＫ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>492
そうですASVじゃないです、CGS液晶です
所詮702ｼﾘｰｽﾞと言ってしまえばそれまでだが、
視野角は凄く狭いです、あと視野角よりも醜いのは、輝度ムラです
初期生産のSH702iDだけなのかはわかりませんが、ムラがある物は必ず画面下部にあります

正直、こんな手抜き？した液晶は初めてで萎えたよ


やっぱりSH902iにしておけばよかったと少し後悔してます
まあ、画面の中に埃が混入してしまい交換してくれる予定(在庫なしで入荷まち)なので輝度ムラ無しならよいが

やっぱトリニトロン携帯が最高だろ。

500

>>498
ＴＮだから視野角狭いです。　ASVもCGS液晶です。 >>203参照

液晶はSHARP

HASTはTN？なのに視野角広いけど。

>>503
> HASTはTN？なのに視野角広いけど。
最近のは偏光版も良くできてますので、視野角広いですよ。

VA等と比べると未だにTNは狭いけど、最近は視野補償フィルム入れてるから
以前のようにちょっと動かしただけで色が変わるって事はなくなったね。

ITmedia +D モバイル：圧倒的に美しい「904SH」のVGA液晶
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0604/18/news120.html

液晶は日立！！！！

W41CAは日立御自慢のMobile-IPSパネル
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0604/19/news084.html

41Tの液晶はどう？
カタログにはポリシリコンTFT液晶
としか書いてないけど。

日立・東芝松下が最新の携帯向け液晶を展示
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/28851.html

次のVGAはTMDかな、日立は未だに2.8インチじゃまだ来ないだろうね。
TMDはQVGAは一番だったがVGAをシャープに持ってかれたから頑張ってるんだろう。

2.8インチの方が良いのに。

>>511
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/26159.html
↑日立の2.4型VGAなんてものがあるぞ。

2.8ｲﾝﾁでも足りないな。
w-zero3でも2.2ｲﾝﾁQVGAより高精細に見えるしね。
2.4ｲﾝﾁVGAはちょっとｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸかもな・・・

>>513
その記者かなり無知だね。

＞オムロンは20,000カンデラ/平方メートルの超高輝度液晶を実現するバックライトを展示。
＞スペックだけでいうと現状で用いられている液晶の100倍近い輝度だ。それにもかかわらず、消費電力は現状並で済むという。

液晶パネルでどれだけ光が遮られるのか全く理解してないらしい。
こんな記者でも給料貰えるのか？

>>515
因みにどれくらい遮られるのかい?

知識無いけど単純に考えて、液晶50%偏光フィルター50%にはなって無いと黒にならないんでしょ。半分以下は確実。
で、カラーならその1/3と。配線などで開口部が減ってると。通過する光量は一割未満って所かな？
記事だと、バックライトの輝度に対して、液晶の輝度との比較で100倍近いなんて表現だから変って話でしょ。
書き方が変なだけで、現状の液晶のバックライトの意味なのかもしれんが、素直に読めば10倍と差が無いって事かと。

>>516
全透過型で92%弱くらい、半透過型とかだと更に下がる。
バックライト輝度6000cd/m2でモニタ輝度500cd/m2くらいになる。

ASV液晶って微妙に青っぽいのと微妙に黄色っぽいのってどっちがハズレなの？

>>519
なんか見る角度や環境によって、黄色くなったり青くなったりする気がする。

ほしゅ

年内にVGA機種の追加あるかな？

ＴＭＤと日立がVGA液晶のサンプル出してたから、出ると思うよ

>>510
へぇ〜。
D902iのワイド液晶ってTMD製だったんだ

ワイドなVGAじゃないとゆるさないよ

あと少しで不良品だらけの液晶が出るな

製品を叩き潰してやらないとわからないみたいだな

シェアが下がってから驚くなよ

41Hの液晶ってどうなの？？

CCBｲｲﾈ

じゃ次は裸眼立体視液晶で800ｘ640ね！
※片目で見ると480ｘ640....

ザルスクリーニングのゴミ液晶マダー

W41H,N902,SH902
美麗液晶
同じ画像表示して比べて御覧あれm(_ _)m

41CAと41Hは65000色なのにきれいだね

W41H     日立IPS
N902　　 TMD製
SH902 　 Sharp製ASV

IPS ＞　ASV　

そーいえば、SH902iSの液晶はまた綺麗になるそうですね。
色彩表示域（？）が72％になって、Nと並ぶとか・・。

広視野角でNTSC比72%なら最強だね。

んなもんバックライトしだいだ

コントラスト比はDが一番？

バックライトじゃなくてカラーフィルタ次第。
もちろんバックライトをRGB-LEDとかにすれば色は良くなるけど、
今の携帯はみんな白色LEDを使ってる。

DはTMD製のダメ

TMDは一番ダメだね、なんかムラが多くて黒が浮く

日立＞シャープ＞カシオ＞サンヨー＞TMDくらいだろう

で、1677万色って意味あったのか？

SO902iの透過高輝度TFT液晶(400カンデラ)は、日中、屋外の明るい場所でも見易い。

意味あるよ

TMDは殿様すぎ
ちょっとシェアを削った方がいい

>>544
禿同
実際輝度をかなり下げても十分使えるしな
あのパネルはどこ製なのかわかる方いますか？
ｶﾞｲｼｭﾂだったらすまん

ﾊﾝ製じゃねーの？
まぁ組み立てが日本なら日本製と名乗る会社だけどな

>>547
TMD

TMDのは青にずれてる

やっぱりTMDか
強いなTMDは...

東芝と松下だからな。。
仕方ない

age

TMDてそんなにシェア持ってんの？

うん

N902i（s）のｼｬｲﾝﾋﾞｭｰEX液晶と SH902isのASV液晶はどっちが綺麗ですかね？

ソニーのはSTLCDじゃないの?

液晶はダメだ。
これからの時代は有機ELだな。

>>557
大概はね、でもSO902iはTMD

ちょい意外

>>556
今回のN902iSの液晶はSHARPよりマジ綺麗ですよ!
オススメ(^^)v

VAIO TypeTの欠陥液晶
リコールまだ？

欠陥液晶とは？TはTMD製だが

N902iSのコントラスト比1000：1ってすごくね？

今日ツレのＷ３１ＣＡ見たんだけど液晶超キレイだよね
撮った静止画が俺のＳＨ９０２iよりすげー精細で細かいディテールまで忠実に表示しててマジ感動して&萎えた。
ＳＨはなんか発色と明るさで誤魔化してる感じだな…

>>565
SH902は他機種に比べてかなり暗いと思うが‥

雑誌でみるとＡＱＵＯＳの評価が低い件について。レクザが綺麗みたいね。

確かに。塾講師のアルバイトしていて思うことがあるんだが、
最近は男女の逆転現象が顕著過ぎる。
例えば、セキをする時、昔なら女の子が手を添えてセキをしたものだった。
が、最近のガキは、男の子の方が圧倒的に上品で、
セキをする時には、手を添えて顔を背ける。
逆に女子連中は、手を添えないどころか、目の前に他人が居ても、
顔を背けてセキをする程度の「マナー以前」の配慮も出来ない。
男女逆転という表現は不適切かもしれない。
むしろ、男性の質的向上と、女性の質的な劇的劣化と言った方が良いかもしれない。

三洋エプソンの2.4インチVGA視野角凄い
技術は韓国から買ったらしいが・・

http://www.sanyo-epson.com/newsroom/060517/index.html

シャープのモバイルASVは私の好みですね。
最初、P902の液晶キレイ！とか思っていましたが、明るさだけでした。
写真を表示した際に、シャープはきれいさが際立つ。
SHは液晶が暗いのだけが、、、。

TMDのは２６万色しかでないからな
２６万色っていってもRGBたったの６４階調だ

携帯のディスプレイはどれも26万色で、ディザかけてるだけでしょ。

N902is雑誌書いてある通り『ケータイ最高水準液晶』複数端末で調査、肌色彩一番良い（画ﾌｼﾞ中野美奈子）

雑誌がソースかよｗ

ダイムって雑誌
ボーダVGA液晶、青みありでNGなってたの(@_@;)汗
中野美奈子、体調不良

VAIO TypeT よりはマシじゃないの？

576さん
タイプT？auで出てる東芝？

( ﾟдﾟ )

古い記事だけど、これぐらいやらないと比較出来ないですよ（感応評価はありだけど）

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0307/28/n_kido.html

ぶっちゃけ携帯の液晶なんてどれも同じ

液晶のｻｲｽﾞってまだ240×320が主流なの？

海外の携帯では解像度より重要なことがある

日本なんてどーでもいいのよ

携帯液晶もサムスンがトップシェア
三洋エプソンとシャープが頑張ってるな
ttp://www.edresearch.co.jp/mtb/0606/123.html

無料携帯バーチャルSEX
携帯バーチャルアニメ風俗
http://m-pe.tv/u/?sexman2

2バイト文字圏だと高解像度液晶のニーズが高いけど、1バイト圏ではそれほどでもない

まあ日本は一番ニーズがあるだろうね。
日本の漢字は細かいから。

中国は漢字だらけだが、略字が主流だし。

液晶のドット落ちってよくあるんですか？

SHARP亀山工場に就職決まって現在がんばって働いてるわけだが
今はすごいな。大画面と携帯用VGA液晶を大量につくってて、二極化してきてる。

ほす

もし地震で第6世代のｶﾞﾗｽが飛んで来たらｶﾞｸﾌﾞﾙもんだ

今出てる携帯の液晶のランクをつけるとどんな感じ？
1位はN902iS？

三洋の液晶は明るいく高コントラストだが、視野角が狭い。
カシオはあまり明るくないが、高コントラストで視野角が広い。
東芝は暗く、コントラストが低いが、視野角は広い。

SHARPよりカシオ

日立＞シャープ＞カシオ＞サンヨー＞東芝

まあ外人（主に白人）が有機ＥＬがすきなのは
目が日本人と違うからだろうな

>>591
CASIOは視野角広いとか悠長な事言ってる場合じゃないだろ
privacyもあったもんじゃない。見やすくて見やすくて

やはり広視野角＋視野角制御が一番だな。

W41CAの液晶は65563色なのに綺麗だな
色合いやコントラストは、ASVのSH902iよりも良く感じた

auでVGA搭載したの待ち〜

ﾎﾞﾀﾞとｳｲﾙｺﾑは早かったなぁ

auならHSDPAなくても通信早いから
WEBで最強になれる！！

青っぽいって言われてるけど904SHのVGA液晶は羨ましい
あれでフルブラウザ付きならなぁ…

後付できるから。

そんなことより、au機だったら通信早くて神だったのに・・・
はやくvodaもHSDPAを導入汁！

液晶は紙に近づかなければならん
って事は、2.8インチでWUXGAは欲しい








液晶では絶対無理だけどw

液晶は紙に近づかなければならん
って事は、2.8インチでWUXGAは欲しい








液晶では絶対無理だけどw

903SHの液晶、見やすくていいんだけど、なんか青っぽいし、輝度が低すぎ。
904or905では良くなってるかな？

SHがハイコントラストとアピールしているけど、コントラスト比300:1でしょ？
D902iSなんか450:1だし、N902iSなんか1000:1だからそんなにたいしたことないよね。
しかもNは輝度400cd以上もあって明るいし。

SHは半透過型だからコントラスト比が低いのかな？
まあ昼間の見やすさ重視だからある意味仕方ないけど、
N902iSは400cd以上あるから屋外でもよく見えるしね。
D902iSは450：1で250cdだから大したこと無いけど。
今のところNが最強だな。

街づくりのゲームだよ！携帯持ってる人は見てみて！
http://gcity.tv/?RF=1&frdref=106804

>>606
Nも半透過だが……

>>591
三洋と東芝が逆のような気が。

>>606
N:半透過
SH:微反射
D:全透過

SH902iSとSH702isは、NTSC比が従来に比べて約30%上がったらしいけど、従来ってどんなもんだったの？

>>611
40%くらいだったんじゃないの。
それが72%になったと。

↑いやいやいや
　絶対計算間違ってますから

もともと約５５％だったんだろ
その３０％upで７２％になった　っと

・・・

ってことは、NTSC比80%超えてるってことで、一応Nより上か？

904SH凄いきれかった！VGA凄いね
でも消費電力とか大丈夫なんかな…

多少バックライトを明るくしないといけないらしい。画素が密になるためかな？

やっぱりSHの液晶は最強

SH702iSの液晶はSH902iSより20%明るくなったらしい

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/127245-30339-3-2.html

明るくなったっていっても元々SHの明るさはウンコだしな
まだまだNには勝てんよ

W41H

31K最高に綺麗だよ。マンマンが良く見える。

世界トップクラス液晶
雑誌参照<m(__)m>
N902is f16.8
SO902iwp f16.8
｜
SH902is f11.4
数値高い程明るい発色良いナチャラル
各端末カタログに世界最高水準と記載されてます
（2006年5月時点

意味不明な数字でナチャラルとかいう新語を使ってる雑誌なんて信用出来なさすぎｗ
fって、カメラの絞りかよｗ

実際にカメラの絞りなんじゃないの？
明るければそれだけ絞るので数値が大きくなるんだと思う。
つまり明るければOKなだけ、意味ねー。

レビューするなら輝度、コントラスト、NTSC比、視野角（カラーシフト＋ガンマシフト）、応答速度（GtG、MPRT）、輝度ムラくらい調べろって言いたい。
なんのための雑誌なんだか、Webの個人じゃ無理な事やらなきゃ金払って買う意味がない。
個人で出来る事やるならその辺のWeb見た方がマシ。

どっちにしろN902iSが最強なのには変わりないが。

>>624
F値よりもっと具体的な輝度が載ってればいいのに。
てか、機種のカタログに液晶の詳しいスペックが載ってくれれば、機種選びの際に参考になるんだけどなぁ。でも、普通の人ってそこまで気にしないだろうから無理だけど

SO902iは400カンデラって書いてあった

ソニー、携帯向け16：9液晶を開発　ソニエリがワンセグ端末搭載へ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0607/31/news074.html

>>626
１．その測定を依頼するとお金がかかる。
２．測定結果が理解できない。
３．ユーザも意味わからん。

で、無理だと思う。

PCの液晶モニタならともかく、携帯の液晶なんて
「有機EL液晶」とか言っちゃう人ばかりが使うからなあ。

仕事関係で全キャリア全機種見たけど
今のところN902isがトップですね（個人的意見でなく）
数値出すとこは日本電子工業協会とやってます

>>632
え、輝度だけはSO902が上だったよ、コントラストはサイテーだったけど

総合での話だろ
SOはNより発色、コントラスト、サイズ、視野角で負けてるじゃん

あ、サイズは関係ないか

N 430ｶﾝﾃﾞﾗ
SO 400ｶﾝﾃﾞﾗ

>>636
実測値は違った。　

>>635
サイズも関係あるぞ、SOは200ppi超えてるから透過率で不利だ。

>>637
実測値はどんなものかね？
DoCoMo FOMA 902iSシリーズ+SOを教えていただきたい

>>638
今日、データ持って帰ってたらぬっころされる。　
覚えてる範囲だとSOは500超えてた。

そんなに明るいのか

Ｎオワタ

取り敢えず液晶重視で買うなら
N902is
V904SH
N902ix
SH902is
V905SH
SO902is順　機種並べたら綺麗差判る

W41Hは綺麗ですか？

知人がNとSH使ってるが
俺のW41CAより遥かに画質良かった
同一画像QVGA比較
一位N902is
二位SH902is
三位俺んちのPC

俺んちのPCってとこが小学生丸出しだな
中学生以上ならモニタの製造メーカーと型番書くもんだ、
でないと情報としてまったく価値が無い

一応業界人です。なにも語るつもりはありませんけど。

つうかNの液晶ってSHと比べて露骨に赤の発色が弱いし、
真っ白の画面でギラギラするしで、安物液晶丸出しなんだが。

輝度とコントラストが高い、眩しいだけの液晶が綺麗ってどんな基準だよ。

問題は液晶ではないきもするが、ま、どーでもいいや
そもそも携帯の液晶に何を求める。八色で十分だ。

DATAあるけど語らん方が良いな

>>649
kwsk

>>648
おまえ無駄な書き込みすんなよ
存在が空白なんだよ

>>647
NってNTSC比72%じゃなかったっけ？
赤が弱いって事はSHの方がNTSC比が高いのか？

まあ明るければ綺麗って勘違いするのは普通の液晶モニターでもそうだし、
メーカーもそれを期待して過度に高輝度化してたりするからな。

携帯の場合は屋外での視認性もあるから、明るいのは良いけど。
ただ明るい＝綺麗ではないと思う。

赤の発色について言えば俺はSHよりCAの2.6インチ液晶の方がいいと思う。その代わり青が弱い気がするけど。
「外でもはっきり見える」という実用性ではSHは抜群。

とりまＮとＳＨが綺麗なんだよ(*゜ロ゜)
ＮのＶＧＡ+楽しみ

韓国も女も、日本／男の贖罪意識につけ込んでいる。「植民地支配をして我々を苦しめてきただろ」「差別してきただろ」と言われれば、少々無茶な要求でも、つい相手に「配慮」して罪ほろぼしをしようとしてしまう。
これが長年続いて、ここまで甘やかしてきてしまったのだ。

　「性差」は強者と弱者を分けるもの？

さらに男女間の場合、「性差」という概念が問題をややこしくし、女の甘えを正当化してしまっている。
しかし性差があることすなわち、女が男に甘えていいことではない。

男女間で差があり、得意なことが違い、それぞれにできること・できないことがあるのはその通りである。だとしたら、双方がある程度得意分野に特化し、国家間で余剰の財を輸出し、不足分を輸入しているように、ジェンダー(Gender)間で貿易(Trade)すればいいではないか。

それを女がしないのは、決して「できない」からではない。「したくない」だけなのだ。

２．無茶な要求をして、それが叶えられないとさんざん罵倒する。

「ダメ男」「ケチ男」「情けない、弱い」
自分の願望を満たしてくれない男に対して女は容赦ない。
もちろん、ここでは自分は相手の要求を満たしたのか、そして互いの要求はギブ・アンド・テイクの原則からいって釣り合っているのか、つまり平等なのかなんてことは一切考慮の対象外である。

韓国人が、日本について何か気に入らないことがあると日章旗を焼くのは恒例行事である。

どんなに失礼な言動で相手を侮辱しても、本気で日本／男が怒らないと思っているところが甘えなのだ。日本／男の忍耐力、心の広さに過度に依存しており、自分の日本／男に対する言動に一切責任を持っていない。

３．自分の願望がすべてであり、相手の事情を考えない

昔、「朝まで生テレビ」で竹島問題を扱った際、最初の挨拶でパネラーの韓国人がいきなりこう言った。「独島(竹島)はわれわれのもの。それは当たり前過ぎるくらい当たり前のことであって、このようにどちらの領土か、などという問題提起自体納得がいかない」
すぐさま辺真一氏に「それじゃ話にならないですよ」と諌められていたが。

このような態度は、告白やデートでの奢りを自分への愛情として当然のように要求してくる女のそれと同一である。
「して」「なぜ？」「して欲しいからして」「だからなぜ？で、お前は何を…」「もういい！アンタとは話にならない」

【害虫駆除】今年はゴキブリ大量発生【気象条件重なり】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/conv/1154885801/l50

>>652
NTSC比どうこうじゃなく、実際に見た時の話。

Nの液晶はPC向けの安物液晶みたいに、画面が青みがかってる。

>>657
SH厨乙

単純に見比べた場合N＞＞＞＞SHなんだが
SHが最強じゃないと気が済まない奴もいるみたいだしどうでもいいや

>>657
それって、SHのことじゃないの？
モバイルASVってかなり青みがかっているって言われてるし、俺もそう思うが。過去のレスとか見てもそうだし。

>>660
液晶TVの関係か何かで、色温度をNTSC基準の9300Kに合わせてあるんじゃないか？

なんですか　このスレは？
携帯もデスクトップみたいに液晶別売りされるんでつか？

905SHの液晶綺麗だよ〜
Nなんて綺麗かな〜
DOCOMOのNも使ってますが、普通と言う表現でいいかと思う

http://web.t.pic.to/zoom.php?p=4c24m-3-37f5.jpg

>>664
グロ注意
流血や内臓物よりたち悪い

>>668
DoCoMoのNはいろいろ出てるからねぇ〜
てか、なぜ905SHの機種名が出てきてNが出ないのか不思議 (DoCoMoのN)

>>668に期待

N…NIKE

W41CA買ったんだが、どうもIPS液晶みたいだ。
ルーペで見たが画素が櫛形電極に沿って形成されてるのが見える。
ただくの字になっていなくてシングルドメインだな、S-IPSではなくてただのIPSみたいだ。
驚いた、携帯でIPSがあるとは。

しかしこれ全透過形なのかな。
屋内では綺麗なんだが屋外だと見にくい、バックライトもそれ程明るくないし。
バックライトが消えると真っ暗になって全く見えなくなるのが困る。
やはり携帯には半透過型とか微反射型が良いね。

上でガイシュツだったね、Mobile-IPSって言うのか。

でもそういう行為は良いと思うよ、オタの鑑だよ。
質問厨に見習ってほしい。

W41Hの液晶は綺麗ですか？

面白い事に日立製W41Hの液晶はCASIO製

>>669
パっと見ただけで液晶の種類までわかる物なのか…。

>>673
まったく逆
日立がIPSを製造
>>674
PCでも同じだが、IPSならそりぁ〜わかるだろう

知人がN902is使ってるが液晶キレイだった
ニューロ何たらも気になったが

どーせベンチマーク担当者は自社に都合のよいデータしか上に上げないじゃん
信じるほうがバカね

>>675

よく読めよ

QVGAって、240×320個のピクセルが画面上にあるってことですよね？
てことはW44Tのような2.6ｲﾝﾁQVGAの液晶は2.4ｲﾝﾁQVGAの液晶に比べて１個のﾋﾟｸｾﾙの大きさが大きいってことですよね？
てことは画質が悪いってことですよね？

厨房みたいな質問でｽﾏｿorz
あと長文ｽﾏｿ
液晶に関してはなんにも知識ないからダレか優しい人教えて

それは思った

よく、Ｗ３３ＳＡよりＷ４１Ｈのほうがワンセグがきれいだって
聞くんだけれど、画面が小さい分Ｗ３３ＳＡのほうがきれいなんじゃないの？

2.6インチの方が解像度は低くなるから、荒くはなるけど、それが画質の良し悪しの大きな理由にならないよ
それに開口率は大きくなるから明るさは有利

Ｗ33とＷ41の差は、パネルその物の差が出てるよ。

パネルがデカい方が荒くはなるが、
同じドット数でも若干文字が大きくなるので、
要は年寄り向けって事だ。

W41CA凄いな
http://tanrakushikou.sakura.ne.jp/review/w41ca/img/w41ca_03.jpg

esで画像開いてみたけど
ナニが凄いのかわからない。

VGA機種が思ったより次々出てこないから904SHを買ってしまったよ。

>>684
視野角の広さ

>>684
視野角のことじゃね？

視野角って広いほうがいいの？

９０５ＳＨとＷ４１ＣＡ、どっちが広い？

>>685
ＶＧＡ携帯は当分出ないでしょ


９０４はあまり売れてないからｗ

>>683
カシオの携帯の視野角は、A5302CAの時からずっとそれぐらいをキープしてるよ。

いつになったら空中に３Dﾎﾛｸﾞﾗﾌが浮きでてﾒｰﾙや
動画通信、ｹﾞｰﾑなどができる
近未来の携帯がでるのだろうか？
通信技術が進んだとはいえ、基本的には
５〜６年前からと変らん。
１０色ﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝみたいに色んな機能を詰め込んだだけ。
もっと革新的な技術の携帯電話を開発しろよ。
各社とも。

>>688
視野角だけならW41CA＞905SH>N902iSくらい。

あと操作するとき、特にカメラ使うときは視野角が広い方が良いが、
電車の中で使うときは広すぎると横から見える。
その点シャープの視野角制御は良いけど、視野角制御分輝度が落ちるのが難点。

VGAはauが来春だしやがるみたいだ。ﾎﾞｰﾀﾞのﾏﾈすんなau!!!!

>>694
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!

W41Hの液晶は綺麗なの？

>>694
つまり春まで出ないって事を教えてくれたんだね…

W41Hの液晶は綺麗なのですか？

まぁ、VGA液晶はCASIOが2.4ｲﾝﾁで試作品は作ってるしね。
VGA主流は画面も綺麗でいいが、当面はQVGAとの切り替えができて欲しいな…
VGAやりとりすると、ﾃﾞｰﾀ量はでかくなる…でも、通信速度はまだHSDPA（だっけ…？）やRev.Aもまだ試験段階で追いついていない…

今現在ケータイに使われてる液晶で一番良い液晶ってなんなんだろ…？

携帯オタクにとって半年以上なんて 辛くてまてない(*_*) VGA欲しさに、 勢いでauからvodafoneだの904SHにしたよ。 まあギリ許せるモッサリだった。

携帯液晶のICとかの周りにシリコン？みたいなの塗るのって
全携帯？それとも防水携帯だけ？

>>701

全部

>>702
ﾄﾝ。全部なんだ。

>>694
都合のいいときだけ「vodafoneのＶＧＡ」かよ！？
９０４スレ荒らしてるくせにｗ

　「性差」は強者と弱者を分けるもの？

さらに男女間の場合、「性差」という概念が問題をややこしくし、女の甘えを正当化してしまっている。
しかし性差があることすなわち、女が男に甘えていいことではない。

男女間で差があり、得意なことが違い、それぞれにできること・できないことがあるのはその通りである。だとしたら、双方がある程度得意分野に特化し、国家間で余剰の財を輸出し、不足分を輸入しているように、ジェンダー(Gender)間で貿易(Trade)すればいいではないか。

それを女がしないのは、決して「できない」からではない。「したくない」だけなのだ。

２．無茶な要求をして、それが叶えられないとさんざん罵倒する。

「ダメ男」「ケチ男」「情けない、弱い」
自分の願望を満たしてくれない男に対して女は容赦ない。
もちろん、ここでは自分は相手の要求を満たしたのか、そして互いの要求はギブ・アンド・テイクの原則からいって釣り合っているのか、つまり平等なのかなんてことは一切考慮の対象外である。

韓国人が、日本について何か気に入らないことがあると日章旗を焼くのは恒例行事である。

どんなに失礼な言動で相手を侮辱しても、本気で日本／男が怒らないと思っているところが甘えなのだ。日本／男の忍耐力、心の広さに過度に依存しており、自分の日本／男に対する言動に一切責任を持っていない。

３．自分の願望がすべてであり、相手の事情を考えない

昔、「朝まで生テレビ」で竹島問題を扱った際、最初の挨拶でパネラーの韓国人がいきなりこう言った。「独島(竹島)はわれわれのもの。それは当たり前過ぎるくらい当たり前のことであって、このようにどちらの領土か、などという問題提起自体納得がいかない」
すぐさま辺真一氏に「それじゃ話にならないですよ」と諌められていたが。

このような態度は、告白やデートでの奢りを自分への愛情として当然のように要求してくる女のそれと同一である。
「して」「なぜ？」「して欲しいからして」「だからなぜ？で、お前は何を…」「もういい！アンタとは話にならない」

W41H　超美麗大液晶神

>>706
悪いが41Hはスピーカーも液晶も汚い

31K綺麗だよ

>>707
IPSは汚いんですか？

W41Hの日立IPSは汚いんですか？

液晶TVはほとんどIPSだよ

>>711
＞ 液晶TVはほとんどIPSだよ

未来人さんですか？

 446  Name： 名無しさん┃】【┃Dolby  [sage] Date： 2006/08/06(日) 12:41:59  ID: OidhTyhb0  Be:
    この際IPSユーザの意見を取り入れて修正してみてはどうか？
    　　　　　　　　　シャ　　パナ　　日立　東芝　　ソニ　 犬 　三菱
    パネル　　　　　ASV　IPSα　IPSα　 IPS　　PVA 　ASV ASV
    パネル性能　　 ◎　　　○　　　○　　　△　　　○　　 ○　　○
    パネル品質　　 ◎　　　◎　　　◎　　　△　　　△　　 ◎　　◎
    パネル総合　　 ○　　　○　　　○　　　△　　　△ 　　○　　○

    シャープのは性能と品質はピカイチだが総合では普通。
    IPSα陣営は品質は良いがIPS特有のボトルネックがあり総合では普通。
    東芝のLGパネルは国産のIPSαに劣るのと品質のばらつきでこう。
    ソニーのMVAはシャープ系PVAと性能、品質を比較してこう。
    犬はシャープでだが高速駆動するし品質も悪くない。
    三菱は単純にシャープのお下がりということでこう。

    あとパネル総合で◎がないのは、現状どこの液晶を買っても満足出来ない
    という意味合いでこう。

mobile ASVとmobile IPSってどっちが上なんだろな…

TNだろうがASVだろうがどーでもいい
安ければ安いほどいい

消費者の声

とうわけで、くだらないから
セルにお金をかけて開発するのはやめましょうｗ

>>713
それどう見てもアンチ東芝じゃんか、あてにならね〜

>>713は内容嘘ばかりだから無視してok
このスレの香具師みたいに画素見てから語れといいたい。

画素設計？
どこも一緒でしょ

香具師って何か今見ると凄い違和感

>>719

全然違う。
だいたい、なんで東芝の端末にLGの液晶が載るんだ。
嘘も大概にしろ

どこが違うのか言ってもらおうか

ID: h8N6cA13Oの説明マダー？？？

見たら一目瞭然なんだが
少しだけ書くと、シャープ製のパネルは真ん中に○があるのが特徴。
D902には、ありません。
901のSHを除く、ある機種にはある。
あとは各自調べてくれ。

PC用の液晶だが拡大写真置いときますね
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

このスレってシャープとかだけ？
カシオもモバイル向けには独自で液晶作ってるんだけど・・・

>>726
過去レス読まずに意見言う人がいるんですけど、どうにかなりませんか？

夏休み〜

今日も釣り氏が

大暴れ

　「性差」は強者と弱者を分けるもの？

さらに男女間の場合、「性差」という概念が問題をややこしくし、女の甘えを正当化してしまっている。
しかし性差があることすなわち、女が男に甘えていいことではない。

男女間で差があり、得意なことが違い、それぞれにできること・できないことがあるのはその通りである。だとしたら、双方がある程度得意分野に特化し、国家間で余剰の財を輸出し、不足分を輸入しているように、ジェンダー(Gender)間で貿易(Trade)すればいいではないか。

それを女がしないのは、決して「できない」からではない。「したくない」だけなのだ。

２．無茶な要求をして、それが叶えられないとさんざん罵倒する。

「ダメ男」「ケチ男」「情けない、弱い」
自分の願望を満たしてくれない男に対して女は容赦ない。
もちろん、ここでは自分は相手の要求を満たしたのか、そして互いの要求はギブ・アンド・テイクの原則からいって釣り合っているのか、つまり平等なのかなんてことは一切考慮の対象外である。

韓国人が、日本について何か気に入らないことがあると日章旗を焼くのは恒例行事である。

どんなに失礼な言動で相手を侮辱しても、本気で日本／男が怒らないと思っているところが甘えなのだ。日本／男の忍耐力、心の広さに過度に依存しており、自分の日本／男に対する言動に一切責任を持っていない。

３．自分の願望がすべてであり、相手の事情を考えない

昔、「朝まで生テレビ」で竹島問題を扱った際、最初の挨拶でパネラーの韓国人がいきなりこう言った。「独島(竹島)はわれわれのもの。それは当たり前過ぎるくらい当たり前のことであって、このようにどちらの領土か、などという問題提起自体納得がいかない」
すぐさま辺真一氏に「それじゃ話にならないですよ」と諌められていたが。

このような態度は、告白やデートでの奢りを自分への愛情として当然のように要求してくる女のそれと同一である。
「して」「なぜ？」「して欲しいからして」「だからなぜ？で、お前は何を…」「もういい！アンタとは話にならない」

W41H液晶綺麗

メインディスプレイが有機ELの端末ﾏﾀﾞ-?
携帯なんて大体2〜3年で買い換える物なんだから有機ELでいいじゃん。
消費する電力も液晶より少ないから電池が少し長持ちするだろうし。

凶セラが今年製造開始するとかあったけどどうなったんだろ？
コストが上がるのを嫌ったauが却下したのかな？

はいはい液晶はＴＮで十分ですよ

有機ＥＬにしたら何がよいの？

>>731
いや、逆に消費電力は液晶より増えちゃうって。
液晶の場合LEDが急速に高効率化しているので、
有機ELの効率向上速度をとっくに追い抜いてしまった。

>>734
応答速度が速いから動画再生に向いてる。　
視野角も広い…今となっては大したアドバンテージになってない。
綺麗…カラーフィルタを使うサンヨー方式だと液晶と大差ない。

735の言うとおり消費電力大だし、自己発光素子だから晴天下ではみづらい。
他にも問題があって、メインのディスプレイには…

背面のやつは簡単な表示だから問題なし

2．8型VGAモバイルASV液晶のesこそ最強

はいはい釣り釣り

>>738
釣りではありませが

ヒント：２．８型

使いやすそう

ＱＶＧＡとＶＧＡの中間ぐらいのは出ないの？

HVGA？

中堅メーカが採用
QVGA＋ HVGA
ＮのフラッグシップﾓﾃﾞﾙはVGA＋搭載予定

↑ガセ

ttp://www.kurokichi.net/inside/up/src/up0923.png
W31SAII使いですが上の画像がPCで見たときとはえらく違って見える
ASVとかだときれいに見えるんだろうか・・・

>>746
PCの液晶と携帯の液晶は色数が違うからしょうがない。

携帯の液晶は6.5万色だと赤32階調・緑64階調・青32階調しかない。
PCの液晶は各色256階調有るので、実に1/8〜1/4しかない。
26万色でも1/4しかない、だからグラデーションなどの連続変化色は非常に苦手。

>>747
ｿｳﾀﾞｯﾀﾉｶ!!

PC用液晶でも高級機以外は疑似フルカラー表示がほとんどだけどな

ザルスクリーニング液晶
担当者は((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだな

【社会】 女性保育士、"入所少年と１年半も性的関係"で懲戒解雇に…埼玉の児童養護施設
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156124685/

最近有機ELの話題が無いんだけど、液晶と有機ELってどっちが超高精細化が容易で綺麗なのかなぁ？
あと燃料電池が実用化されれば搭載されたりしますか？
昔､フィルムメーカーのコダックが有機ELの大量生産に入るなんて聞いてから４年は経つな・・・

>>752
有機LEDの方が構造が簡単なので高精細化は容易。
画質についてはちょっと上を参照。

燃料電池はわからん、燃料買うのが面倒そう。

高精細って、変わんないよ
液晶も有機ELもLTPSか:a-Siベースだよ
液晶でFS駆動した方が高精細化は簡単だよ、でも外で見たらえらいことになるけどね

携帯売れなくなったらどうするんだろうね

7月報道されてたLTPS液晶が有利だよ
NECは90xに搭載しメイン2.7インチVGA+1,600万色以上サブディスプレTFT1.3インチ26万色にシフトするみたい

ＶＧＡはとっくに発売されてる

消費者はＶＧＡに関心がないようだがね

俺は今年11月頃にVGA＋ロードマップ踏むコトにする
お姉連画どれ程なのか　※TFT液晶VGA＋26万色typeを示してます

死ね

女ってさ

生活が苦しくなれば、金目当てで定職持ってる男に寄生して
金がほしけりゃ、金持ちの男を捜して
不細工だったら、イケメンのおとこにすりよってって
仕事ができなきゃ、できる同僚の男に甘えりゃいい
「教えて〜ヤダヤダ」って

ttp://piza.2ch.net/occult/kako/982/982249928.html

ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1131960540/

他の携帯に同じ画像を転送してみてみた所、自分のW31SAIIと妹のW41SA(ちょっとﾏｼ)は
ttp://www.kurokichi.net/inside/up/src/up1162.png
な感じに見えてしまうorz
確認した限りでは、W33SA、J-T08、A5407CAでは特に違和感なく表示された
これって液晶のスペックで言えば何が悪いんでしょうか？
階調表現以前の問題のような気がするんですが…

>>763
グラデーションが段になる：階調が少ない
くすんだ色：コントラスト比が低い

747 名前：１[] 投稿日：2001/07/17(火) 00:24
男に寄生するのがなにが悪いの？男だって寄生されてよろこんでんじゃん。
楽できるなら楽したほうがいいにきまってるのに。

失敗を極度に恐れ何でも管理職の顔色を伺ってやる。証拠に残すべき事は
前の席の人間にもメール。ぼかしたい事は全部口頭。そんなことば
かりなので、コミュニケーションの精度が落ち細かいミスの連発。

同僚に　→　「ここがわからないので教えて〜」
上司に　→　メールで、「こんなことがわかりました！！！１」

わからないことがあったら、会議で聞けアフォが

このスレのレベルが上がった！！！
　
厳粛さが上がった
年齢層が上がった
ややこしさが上がった
つまらなさが上がった

液晶が黄ばむ原因って何？
東芝の携帯買ったんだけど、友人のと比べると明らかに黄ばんでるんだよね。。
何か薄い黄色の膜がかかった感じでコントラストも低いキガス。

最初から黄ばんでたならバックライトの個体差。
あまりに酷かったら友人の携帯と一緒にショップに持ってってみると良い。

使ってるうちに黄ばんだならカラーフィルタの劣化か液晶の配向膜の劣化。

>>770
�dクス。時間ある時にショップに行ってみます。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1142304767/l50

　

>>764
ほほう

VGA液晶ってなかなか出ませんね。（vodafoneぐらい？）
夏ぐらいには、もうちょっと出揃うと思っていたのですが(´･ω･`)

N903iがVGA液晶とか言うのを見た(真偽は不明)

退行（幼児がえり）

話し方、洋服などの趣味が急に幼くなったり、母親にべったり甘え、幼児のように駄々をこねます。
大きなストレスを抱え我慢できなくなってしまい、家族や周りの人たちから愛を得ようとしているのです。
こういった場合頭ごなしに叱ってしまうと、もっと退行して注目を浴びようとするようになったりします。
退行が見られたら、要求全てを聞いて言いなりになってはいけませんが、多少犠牲を払ってでも
要求を受け入れる受容的態度で患者さんに接し、安心させるようにしていきましょう。

Yahoo!ニュース - 時事通信 - シャープ、携帯電話向けでも首位奪還＝液晶パネル世界出荷額で
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060921-00000131-jij-biz

てっきりTMDあたりだと思ってた＞首位

モノクロ液晶採用の機種が欲しい
カラー液晶は屋外での視認性がどうしたって厳しいよ
バックライトで頑張ってるのもあるけどさ
モノクロだったらバックライトなんかなくても余裕
おもちゃ方面以外で色情報が必要な機会なんておれいままでなかったし
実用性重視ってことで出してほしいなぁ

カラーでも反射型なら屋外で見やすいよ
室内で見たときに色がきれいに見えないからやめたらしいけどw

(*゜ロ゜)一週間くらい昔の携帯電話使ってみたい
Ｎ２０Ｘで
白黒液晶見たいし３和音聴きたい

>>781
一週間位の昔の機種に、白黒液晶なんてあるのかよｗ
一週間前の機種なんて新品じゃないかｗｗ

違うんだよねー
>>781は半島から渡ってきたばかりだから
日本語がまだ下手なんだよねー

字の読めない馬鹿が居るなw

(*゜ロ゜)
一週間だけ昔の携帯電話持つ
携帯電話事典見たらN502it殿堂してる

>>781
死ね

>>785
死ね

「だけ」なんて日にち指定してるが一週間前に発売した機種なんてあんのかよ

一週間だけ、昔の〜
だろ

>>785
「殿堂入りしてる」だろ！


ガキかよｗ

違うんだよねー
>>785は半島から渡ってきたばかりだから
日本語がまだ下手なんだよねー

染色体異常の生産児を出産するリスク

母親の年齢　ダウン症候群のリスク　染色体異常のリスク*

20　　　　　　　　　　1/1667　　　　　　　　　　1/526
22　　　　　　　　　　1/1429　　　　　　　　　　1/500
24　　　　　　　　　　1/1250　　　　　　　　　　1/476
26　　　　　　　　　　1/1176　　　　　　　　　　1/476
28　　　　　　　　　　1/1053　　　　　　　　　　1/435
30　　　　　　　　　　1/952　　　　　　　　　　　1/384
32　　　　　　　　　　1/769　　　　　　　　　　　1/323
34　　　　　　　　　　1/500　　　　　　　　　　　1/238
35　　　　　　　　　　1/385　　　　　　　　　　　1/192
36　　　　　　　　　　1/294　　　　　　　　　　　1/156
37　　　　　　　　　　1/227　　　　　　　　　　　1/127
38　　　　　　　　　　1/175　　　　　　　　　　　1/102
39　　　　　　　　　　1/137　　　　　　　　　　　1/83
40　　　　　　　　　　1/106　　　　　　　　　　　1/66
41　　　　　　　　　　1/82　　　　　　　　　　　　1/53
42　　　　　　　　　　1/64　　　　　　　　　　　　1/42
43　　　　　　　　　　1/50　　　　　　　　　　　　1/33
44　　　　　　　　　　1/38　　　　　　　　　　　　1/26
45　　　　　　　　　　1/30　　　　　　　　　　　　1/21
46　　　　　　　　　　1/23　　　　　　　　　　　　1/16
47　　　　　　　　　　1/18　　　　　　　　　　　　1/13
48　　　　　　　　　　1/14　　　　　　　　　　　　1/10
49　　　　　　　　　　1/11　　　　　　　　　　　　1/8

http://merckmanual.banyu.co.jp/cgi-bin/disphtml.cgi?url=18/t247_01.html

つまり高齢出産は良くないと。

あと近親相姦がダメな理由はDNAの異常部分が同じなんで修復されずに障害児生まれ易くなるから。


シスコンども覚えとけw

シスコンなんて現実にはいない。
妹のいる奴は妹を性欲の対象としては見ない、そういうDNAがあるらしい。

なんだこの流れ？

なんで画面スレは、必ずハナシのベクトルが変わるのだろうか

液晶はQVGAで十分
何故ならVGAだと携帯が大きくなるからだ
それより色どうにかしろよ理想としては1655万色くらいが有ればいいな

>>797
おまえ一週間冬眠してなかったか？

294 Name： 名無しさん＠七周年 [] Date： 2006/10/01(日) 20:07:33 ID: jIu5OZ1Y0 Be:
    >>271

    形式的には取れそうですが、殆どの場合、実際には取れません。
    理由は、女側の支払能力に難ありとされるケースが大半だから。


    そうでないケースも、別れ話や離婚の条件で揉めて、男性側が1回でも激昂したら最後、
    その録音テープなんか調停に持ち出されて「夫はDV加害者、慰謝料払いなさい」という
    話になる。

    だから、金持ってる男性は離婚話を持ち出すところから全部代理人に任せる。

８００ｇｅｔ！

>>797
なんでVGAだと携帯が大きくなるの？？？

反射型液晶（できればモノクロ）＋フロントライトが実用上は最高なんだけどなぁ
いまじゃまったく見かけなくなっちゃった。どれも半透過ばかり
見栄えを優先する方向を否定はしないけど
実用性を第一に考えたものもあっていいと思うんだけどね

実用実用って……あー、堅苦しいったらありゃしないぜ

今は半透過なんてほとんどないよ。
より透過に振った微透過とか、完全透過ばかり。

視認性で言えば初TFT半透過のSH05は良かったなあ。
発色は今のレベルから言うと随分悪いんだが、反射型のFOMAのP（型番失念）より外で明るく見やすかった。
あのレベルの反射性で今のレベルの明るいバックライトを付けた半透過を作れば、
外でも中でも綺麗に見える液晶が出来そうな気がするんだけどなあ。

特にストレートの場合、反射型か半透過型じゃないと本来の良さが出ないと思うんだけどな〜

ほんと今はひどいよね。
ここ五年間で４機種を使ったけど
機種換えのたびにどんどん見づらくなってくんだから。
最初のモノクロの機種は外で見えなくて困るなんて経験なかった。
確かに画面はきれいにはなったけど
道具としての性能を犠牲にする方向での進化ってのはね、、、

>>805
スライドも

女性の髪が厳しいとか色が変とか
俺が指摘することか
回路ごっこしていないで仕事しろよ

SO902iの液晶て自社製？

TM製だったはず

サムソンって事業部と開発の垣根ないんだろ

本当にNがVGAになったが、メニューはQVGAかよ
ちゃんとなめらかに作れって感じ

つーかシャープは何やってんだ
まあauでVGA出してくれればいいけど

購入時に貼ってある保護フィルムって普通剥がして使うんですか？
市販の保護フィルムに貼り替えている人いますか？

>>813
組み立て時や輸送時に一時的に傷が付きにくくするためのフィルムだよ
車の納車時内装についてるビニールやフィルムと同じ役割
だから納品されたら即剥がして検品したほうがいいと思う
傷があったりゴミが混入してるかもしれないからね

ＶＧＡ神話崩壊

http://c-au.2ch.net/test/-/keitai/1159694727/n#b

ちょっと俺誤解してた
解像度上がっても画面の大きさ変わんないと

XGAは1024x768ピクセル、
VGAで640x480ピクセルだからスゲー(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
記念age

三洋エプソンＧＪ！！

セイコーエプソングループの三洋エプソンイメージングデバイス株式会社は、2.6インチのサイズでXGAの解像度および約500ppi（pixels per inch）の高精細を実現する、2.6インチXGA　低温ポリシリコンTFT(LTPS）液晶ディスプレイを開発いたしました。
↓↓
2.6インチXGA液晶ディスプレイ仕様（開発品）
画面サイズ 6.5cm／2.57インチ
画素数 1024×768（画素）／XGA
種類 低温ポリシリコンＴＦＴ
視野角 180°（100:1）、NTSC比 60%、コントラスト 500:1
表示モード Photo Fine Vistarich、透過型
精細度 498ppi、表示色 26万色表示
以上

2.6インチにXGAなんてただの無駄スペックだよ

>>819
言うと思ったｗ

勝手に断言させてもらうが、


・カラー反射液晶でフロントライトは、変な方向に光漏れして、ださいし周囲の人に迷惑

・半透過液晶でバックライト輝度が上がってきているので、屋外でも十分使える
（晴れの屋外でも少し角度変えて直射をよけるだけで十分必要な情報は見える）

・明るさセンサでバックライト輝度の自動調整は便利、今後は必須機能と考える


時代の趨勢は、カラーは絶対必須で透過・半透過が当たり前
この流れは変わらんよ

>>818のニュースリリース
http://www.sanyo-epson.com/newsroom/061017_2/index.html


個人的に携帯電話のディスプレイではなくデジカメのディスプレイとして使って欲しいな

勝手に断言。

・これからはワイドが当たり前に。非ワイド液晶はクズ扱い。
・VGA、ワイドVGA化も時間の問題。少し先にはVGA以上が普通になっていく。

M1000は透過反射型らしいが、特徴がよくわからん

単なる微反射≒半透過のことだろ
半透過タイプといっても、ほとんど透過タイプに近いものや逆に反射タイプに近いものもある

個人的にはかなり反射型に近い半透過タイプが好きだが、
画像が全体的に銀色っぽくなり、色は少し変になる

これが嫌われるから、ほとんど透過型に近い半透過タイプが主流になってしまうんだろうな
写真などをきれいな発色で見せたいならそうなってしまうのは仕方がないのかもな

反射重視の半透過は外でめちゃくちゃよく見えたよね。
でも中だと発色が悪くてしょぼーんだったが。

透過、反射比 50対50のSO505はﾎﾞﾛｶｽに叩かれました。
それ以後の機種は透過優先の半透過液晶になりましたとさ。
めでたしめでたし。

携帯用XGAて（笑）
もう色数が6万か26万かぐらいのレベルなんじゃないか？
意味あんのかよｗｗｗXGA液晶でVGA表示しても劣化しそうだしな

2.6インチXGAって
俺の目が追いつくかな

馬鹿だな、ちゃんとVGAやXGAにしても効果はあるよ

そのまま文字を小さく表示する、と考えるのではなく、文字をきれいに表示することに使えば十分意味がある
印刷はもっともっと細かい解像度で文字を表示しているんだぞ
プリンターの1200dpiや2400dpiにくらべればVGAでもXGAでもそれよりずっと解像度は低いぞ

W43Hって液晶綺麗？？

904SH使ってるけど、バッテリーの持ちはすこぶる悪い。
ムービーを帰りの電車で30ちょい分見るために、通信系アプリ（imona・JIG）は気をつけて使ってる。
一日一回は充電が必要。

VGAでさえサクサク動作の為に400Mhz＋T5Gで電力食いまくりなのに、XGAだとどれだけﾃﾞｶｲバッテリーが必要なんだろうか？
Nみたいに通常は低い解像度で動作させて、低スペックCPU＆バッテリーをカバーなんて事に成り兼ねない。

絵に描いた餅でしょ。

客がついてなさそうな出展が多くなってくると黄色信号

Ｗ４３Ｓを持っているが、あの縦長ワイドはどうやって活用すればよいのだろうか・・・
ＢＲＡＶＩＡの技術がなんたらとかうたってるが、がめん大きいぶん汚いし

やっぱ２．４でもＶＧＡのほうが断然いいな

>>832
その論法に従うなら、QVGAであること自体が無駄だからもっと解像度を下げろとか
色数は16色にしたほうが電池が持っていい、というようなもの

CPUの処理能力はどんどん上がるし低消費になっていくよ
時間が間違いなく解決する

昔のノートPCは、800×600ドットが普通だったのに、
いまではXGAを通り越してワイドXGAやSXGAが主流で、まだまだ解像度が上がる傾向
携帯でも昔はQVGAはかなりの高画質と思われていたのが、
もはや安価なエントリー機でもQVGAで当たり前
この先もより解像度が高い方向へ行くのはまず間違いない

人間の目では350ppi以上の解像度は不要。
2.4VGAで333ppi。
つまりXGAは意味があまりない（皆無ではないがオーバースペック）。

XGA液晶を使いこなす携帯電話なんて4G以降だろ。

むしろXGA液晶よりもSONYの新型ｳｫｰｸﾏﾝに注目だね。
従来品から解像度は変わらないながも、新開発の高輝度ｶﾗｰ有機ELﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲになった。
特に200ｶﾝﾃﾞﾗから450ｶﾝﾃﾞﾗに上がったのは実用的になって凄くいいね。
N2001よりも遥かにいい有機ELﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが携帯電話に搭載される日が近づいてきた。

将来的にはテレビのパネルになるんだろ？
＞有機EL
携帯ぐらいの大きさならそろそろできそうだね

>>836
＞ 人間の目では350ppi以上の解像度は不要。
＞ 2.4VGAで333ppi。
＞ つまりXGAは意味があまりない（皆無ではないがオーバースペック）。


ではプリンタや印刷では何故数千dpi（ppi）が普通なんだよ？


350ppi云々の話は、1ドットの線を書いたときに見分けられかどうかだけで決めてるだけで、
実際の映像ではより高い解像度のppiでも画質の差として人間にはわかるよ


音楽のサンプリング周波数を、人間が聴こえる上限だからと切っても
じつはそれ以上の周波数も音の波形を再現するために必要だったというのと同じこと
1ドットは見えないかもしれないが、斜め線のエッジや曲線部分で、
その「1ドットでは見えないドット」がきれいな表示を陰で支えてくれる

>>838
テレビは多分無理でしょう。

有機ELはﾐﾘ
ｳｪｰｸﾏｿのやつは液晶でいう所のセグメント型とてもメインディスプレイにはダメっすよ

>>839
日本語でおｋ

>>842
えっ！？理解できなかったの！？
マジで！？

音楽の圧縮技術を引用したのがうまい。

つまりアレだ、朝食の「味付け海苔」だ。
なくても特に気づかないが、あればあったでそれが少し豊かになる。

お前らほんとに馬鹿だなｗ

「味付け海苔」はちょっと違うな
それは単なる別につけたもの

たとえるなら「いい水」だな
朝食のご飯も味噌汁もいい水ならよりうまくなる
「悪い品質の水」ではせっかくの食材も生きない

手のひらサイズでフルスペックＨＤがいけちゃう時代なんだね、すげぇや

ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

ブラウン管でもSEDでも構わないから

携　帯　用　で　出　し　て　み　ろ　よ　！

話はそれからだ

>>849
とりあえず、お前がこのスレで一番バカなのはわかった

わかったから、まあ落ち着け

ここって、携帯板でしょ。　
2インチ程度のサイズをブラウン管できるわけ？消費電力は？屋外で見れるの？

で、コントラストが、階調がって、意味無いじゃん。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/18/news129_2.html

ちなみに想定用途は「まだない、というのが正直なところ」（説明員）。
「会社としてこれだけの技術を持っています。現在ここまでつくれますというPRになればという、いわゆるコンセプトカーのような展示と思ってください」とのことだ。

>>841
アクティブマトリクスは２〜３インチなら今でも何とかなる。
新ウォークマンの有機ELを大きくして載せるわけじゃないし。

京セラが先かソニーが先か。

>>853
ロームが抜けてる。
それにソニー（STLCD）はクリエで既に出した。

でも、やっぱり無理がある。　

消費電力
量産直前だったエルディスのOLEDが輝度50%で470mW。フルで1Wはいくだろ。他社も変わらん。

OLED特有のむら
液晶自体が、言わばパスコンみたいな役割をして、a-siなりLTPSのバラつきをカバーしたが
OLEDは、それがない

　

クリエのフルカラー有機ELは色ムラはないし、十分キレイいや液晶なんかでは追いつかないほどの高画質だったぞ

消費電力も液晶がどんどんバックライト明るくしてる時点で、大差はなくなってきている
有機ELは光らせない部分は電力消費しないので、下手をすると常時バックライト光らせる液晶よりもむしろ低消費にできる可能性もある
（メニュー画面などを、バックを黒または暗めにし文字を白にするなど）

有機ELが携帯のメイン画面に採用されていない理由は、ずばりコストの問題
液晶と比較すれば一長一短だから、コストさえあえばメインディスプレイは有機ELのものが出ても不思議ではない

現在サブディスプレイにフルカラーではない多色カラー有機ELが採用されるようになってきているから
だんだんと採用実績を上げて、多色カラーサブ→フルカラーサブ→メインディスプレイへ、と進出するかを見守るしかないな

いや、だからサブに使われてるOLEDは・・・　
バックライトも低消費傾向だし・・・
それに一目だけ見てもムラは気づかんよ、大半の人は液晶の点欠陥に気づいてもフリッカーはスルーするのと同じ。
（だからと言って製品でOKと言う訳でない）

>>852
俺も昨日見に行ったけど、同じような説明された
むしろ「どんな使い方したらいいでしょうね？」って聞かれたくらいｗ
３インチ程度の大きさにしてスマートフォンとかじゃないですかと応えておいた

ついでにシャープがベールビューの上下左右対応版を展示してたから
そのうちまた復活するかなぁ

「スマートフォンじゃないですか？」
↓
「ご意見ありがとうございます（ﾊｧ?なんだ、この糞ｦﾀは?）」

ケータイで2.6インチXGAと、2.8インチワイドVGAなら2.8インチワイドVGAを
間違いなく購入するね。

>>856
ソニーの技術力を舐めすぎ。
滋賀試作ラインとか凄いよ。

>>859
＞ ケータイで2.6インチXGAと、2.8インチワイドVGAなら2.8インチワイドVGAを
＞ 間違いなく購入するね。


それはその通り
携帯でワイドでないのは今後はゴミ確定


現状でも、VGAとワイドQVGAでどちらが有効に
文字表示や携帯として便利かと考えると微妙
（QVGAは粗いが、ワイドであることは携帯ではかなり重要）

解像度も必要だが端末のサイズ内でいかに画面面積を増やすも重要

>>860
君は斜めに読みすぎ、ＳＴ−ＬＣＤの技術力が劣るとは言ってない。

シャープが試作でFPDinterに展示してるパネルと同じ内容の物が
とっくの昔にST-LCDは量産しているし、小型中型パネルの世界で
ST-LCDを舐めてる人なんていません。

バカ女一人のためにどれだけ機会損失するんだ・・・

まあ、もう女一人の生涯賃金じゃ償えないが

三洋エプソンの作れるので作っちゃいましたｗ
という姿勢に萌え♪

つーかOLEDって言ってる奴は明所コントラストの問題を理解してない。
300cd/m2の透過型LCDとOLEDがありました。
晴天の屋外で見ると、透過型LCDは文字が何とか読める程度の暗さでした。
OLEDは…どう見ても真っ黒です。本当にありがとうございました。

>>865
え、俺のこと？　わざわざ言うまでも無く常識だと思っていたが

>>865
条件付きでフィールドテスト端末を少しだけ触らせてもらったが全然問題なかったわけだが。
あれを触わった人間は有機ELに期待するしかないってくらい素晴らしい。

明るいところで透過液晶って、ガラスの奥に見づらい何かがあるって感じ
明るいところで有機ELって、周りの明るさで見えにくくはなっているが何かはあるって感じ

黒の濃さがぜんぜん違うからなぁ

有機ELは黒は黒のままだからね
透過液晶は、明るさで黒も浮く

2001年にN2001を購入。室内ではとても綺麗で見やすいけど屋外では真っ黒で何も見えない画面だった。あれから約5年経つがどれくらい進歩したのだろう？

もうブラウン管でいいよ
早く、ブラウン管に電話乗っけてくれねーかなー
背面液晶ありで

>>869
2000年くらいのカラー液晶もゴミみたいな画質だったよなぁ

有機ELはすでに終わった技術
未だに期待してる人がいるのがウケる
まあ一般人ならしょうがないけど

>>872
日本国の有機ELはね。
携帯に使えるレベルでもGOサインが出ないからフィールドテスト端末止まりなんだよ。
まあ機会があればフィールドテスト端末を見せてもらってみ。
考え方が変わるから。

有機ELが今後絶対主流になるとまでは思っちゃいないが、
もしかしたら有機ELが伸びて普通になることもあるやもしれん

別にこだわりはない
液晶だろうが有機ELだろうがどっちでもいい

ただまだまだ改善してほしいと思ってるだけだ
この先もどんどん変わっていくだろう

謝罪必要だろ

スレッド落とすぞ

有機ELは寿命を解決できない限り主流にはなれない
最初は本当にきれいなんだよ、最初は…orz

なんだかんだでモノクロ反射型液晶が実用性は最高
いつか見直され回帰する日が来るとおれは信じてるから、、

ELは古い

そんなもの使うならアモルファス液晶導入キボーーーーーーーーーーン

寿命は問題ない。
１０枚作って２〜３枚しか使えないってのがあるから採用されない。

専門家ぶった知ったかちゃんが多くて困るな

少し触った程度で、おｋと判断する奴もどうかと思うぞ

大昔の古い製品で、ダメだと断言する奴も同類だろ

アクオス

イカの表皮が一番いいな。
あの色再現性はすばらしい。
なんせ天然素材だ。

擬態ならタコもまけてないぜ！！

擬態ケータイっていいな

端末全体の色や柄が、周囲にあわせて変化する携帯が出たら、絶対買うぜ

>>886
無くしたら見つけられねぇｗｗｗ

擬態といっても見なくなるようにとは限らんだろ

ぎたい 【擬態】
(1)別のものの様子に似せること


机の上ではおだやかな柄の置物のように、休日に外に出かけるときはアクティブな柄に
仕事・学校では落ち着いたモダンな柄に・・
それぞれ擬態すればいいだけだ

場所場所にあわせて変化するのが擬態だろ？

もし、器のちっちゃい奴を部長にしたらトラブル起こるよな〜
そう思わんか？

>>888
そうか、俺は擬態というと隠蔽擬態という固定観念しかなかったけど、何かに似せるのが「擬態」だもんな。
液晶シートかイカの皮を使えば出来るかもしれん。

……イカは、無いな。

光学迷彩ケータイなんてどうよ？

>>891
だからそれこそ見えなくなるとｗ

盗撮しやすくなっちゃうじゃないか。

>>880
>>879の書き込みはメーカーの奴が言ってたわけだが。
採用の話が出たときに必要な枚数が用意出来ないから見送られたって。
なんか実用性は十分あるけどムラがどうのこうので技術的に失敗が多いとか。

そんなのも、そのときの話だろ？
技術なんてのはしょっちゅう状況は変わっていくんだよ
しかも伝聞で信憑性もどうだかわからん

今がどうかなんて製品も出てないしなんともいえん
消費者としては出てマトモだったら買うかどうかを考えればいいだけ

想像であれこれ言っても無意味

>>894
現在の話だって、ムラについては上の方で書いたよく読んどけ、理解できないと思うけど
君は分けのわからん擬態の話でもしとけ

みんな、あんまり熱くなるな。

青歯がこれだけ普及するなんて夢にも思わなかったんだからさ。
いずれ外付けディスプレイがついてSXGA-Wideが出るぜぇ！

かっこ悪くなりそうだけど・・・

勤務時間中に男を触るような女は首だろ

うちの会社にもさー
デートの約束をキャンセルして、派遣の女の子に
仕事を教えてたらさー
狂ったように甘えてくる変な女性社員いるけどねー

ようするに>>898は軽くみられてるってことだよ
緊張感足らないんじゃない？

９００ｇｅｔ！

>>898
の妄想だろ
そんな変わった女性社員いねーよｗ

「私は無能です」って資料を
熱心に作る気ないからね〜

最近の女は複数の男と性的関係を持つのも普通に居るからな
昔の常識が通用しないよ

休まず遅れず仕事せず、が処世術

今まで仕事してきたこと無駄だったな
くだらない奴を甘やかさなけりゃよかった

携帯で地デジのハイビジョン放送が映るのが欲しい。
4インチワイドXGAの液晶で出して。

WXGAじゃハイビジョンじゃないじゃん。

縦720以上ならハイビジョン名乗れるし

720×1280の3インチワイドなら整数倍でハイビジョン放送が綺麗だろうな。

>>903
江戸時代なんかもそんなもんだったらしいけどな。

既に製品化
FOMA N2001

>>N2001では国内の携帯電話としては初めてディスプレイに有機ELを搭載
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/6203.html

スライドor二つ折り液晶4.8インチXGA搭載の端末が来年後半には出ると思う

それリーク？妄想なら興味ない

来年後半、なんてのはリークだとしても実質は未定とおんなじだろ
状況は常に変わっていくもの

>>912
液晶だけで幅　約7.3cm　高さ約9.75cmになるわけだがｗ
3：4の比だとして。

これを幅4.5cmに抑えようとしたら（携帯の幅が5cmが限界だろうから）
液晶の長さが12.2cmくらいになるｗ

幅が折り畳み並、長さがストレートケータイ並

“携帯”でマトモな実用になるサイズは、
4:3比率ので2.6インチくらいまで、ワイドでせいぜい3インチが限度だろ

まだ実用化されていないが端末サイズにギリギリまで液晶面を広げられる技術ができたと仮定しても
3.5インチは苦しいと思われる
端末いっぱいいっぱいの液晶は当面出そうにないし、今後数年では2.8〜3インチが最大サイズだろう

“携帯のサイズ”を放棄して巨大化はないと思う
携帯のサイズは将来もこれ以上大きくも小さくもならないで今くらいのサイズで行くんじゃないかな

ここで　端末の大きさを変えずに
画面の大型化を図る技術が生まれると面白いかもね〜

任天堂DSみたいに　折りたたみで２画面の３インチ液晶で
ボタンとかはウィルコムの携帯みたいにスライドで横とか下に
出して使う感じの・・・携帯時は現在と同じ端末の大きさで行けるし

もしくはストレート端末で　ボタンを全部　左右の横方向に配置して
表面は全部液晶にしてしまうか＆タッチパネルにしてしまう。

将来のロードマップにそれに近い物があった。

どうやって作るんだ!?と思った。

映画のスクリーンみたいにフィルム液晶を巻き込んであるのはどう？
普段は通常画面で使って、大画面で見るときだけ引き出して使う。
縦横比1:2くらいの液晶なら、折りたたみ携帯で7インチ、ストレートなら10インチくらいの作れると思う。

>>911
ここにいるやつなら常識なんだからいちいち貼るな。
だいたい使えないディスプレイだった。

ディスプレイを２つ折りとか、巻いて収納とか、マジありえないから
実際に使う場面をちゃんと考え直してみろ

不便なだけだ
あるいは無駄なギミックが増えて壊れやすくなるだけ

携帯として許されるサイズは、おおよそ横幅が最大で50mmくらい、縦の長さがだいたい110mmまでくらい
ヒンジどうするかとか外枠の問題もあるが、ディスプレイサイズの可能性として上限はここまで

おおよそ50mm×120mmだと対角は4〜4.5インチくらいまではいける
根性あれば5インチにも手が届くだろう

ここまでは現状の携帯のカタチとスタイルを保ったまま可能なラインだ
2つ折りとか巻きタイプみたいな非現実なこと考える前にまずこっちを最大限まで到達してからだろ

>>921
きっと、ストレートから折り畳みに移るときも、そんな感じの議論あったんだろうな

IBMのバタフライみたいな機能がかっこいい

>>921
画面サイズが1.8インチ位の時も携帯では2インチが限界って言ってた。
ちょっと前は2.4インチが限界って言ってたしGPSやブラウザも無駄とか言ってた。
非現実とか言って最初から排除したら携帯は今でもショルダーホンのままだったかも。
多分メーカーは折りたたみタイプとか巻きタイプも研究してると思う。

>>923
あほか

限界といっても、そのときの現状でちょうどいい部品がない、という意味であって、
まだ影も形もない非現実な折りたたむディスプレイや巻き取るディスプレイなんかは
いま議論したって、無意味というかただの夢想でしかない


今ようやく研究されてるような曲がるディスプレイもせいぜい柔らかい下敷きみたいなものしかない
これが5年後10年後に実用になったところで、曲面にディスプレイを取り付けることはできるかもしれないが
とても巻き取ってしまうような代物ではない

もし巻き取って便利だと思うなら、
なんで薄く柔らかい紙やフィルムで、小さくできる書籍やノートがあったっていいはずだが
現実にはないだろ

なぜか？
巻き取り自体が、使いづらいからだよ
ちょっと考えればわかること

ディスプレイはペラペラとページをめくるわけじゃないので発想としては悪くない。
広げた後に簡単にピンと伸ばせる骨組みやらを考案したら実用化も十分ありえる。
どんな可能性でも試すのが技術者だし色々やってくるだろうよ。

>なんで薄く柔らかい紙やフィルムで、小さくできる書籍やノートがあったっていいはずだが
>現実にはないだろ

ある。

ニーズがあっても、開発を完了したら、、、、
仕事が無くなるからな

出来ない理由を適当に並べ立てて、
自分の縄張りを守るほうが特ですね

軟らかいディスプレイを巻くのは良い考えだな。
折り畳み傘タイプのディスプレイはどうだ？

今有る技術でだと、まず、720×1280の3インチワイドなら折り畳みに使える大きさで作れるよな。
で、シャープが三方向に別の映像を出す液晶画面ってのが有るから、薄いプラスチックの鏡を三面鏡の形に折り畳みにして使える。
2160×1280ドットな5インチ相当の画面なら今の二つ折り型の大きさで作れる訳だ。

お前の話だと今頃は新幹線なんか全部リニアになってるな

いや、山手線がリニアになってる。

(｡pд`q｡)ａｕかなりヤバイ
こってりオリバーソース垂らすなぁ
http://c-docomo.2ch.net/test/-/phs/1164029921/i

3ｲﾝﾁ OELD
画素数…WVGA
解像度…約332dpi
輝度…約400ｶﾝﾃﾞﾗ
ｺﾝﾄﾗｽﾄ…約1000:1
色度域…約103%

？

OELD?・・・OLEDのことか？

コレは外出？
http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20061121_0000302003
http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/images/m_20061121.jpg

>>932
ﾜﾗﾀｗ
それはかなり無駄ｗ

>>936
OELDは有機ELﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲな。

>>932
>>938
山手線ではないが、大江戸線はリニアだよ

福岡地下鉄七隈線もリニアだよ

リニアなんて珍しくもない

「リニア＝浮上式」と勘違いしてる人も多いようだけど

3.4インチあたりが限界かな？911SHの黒い淵をなくすとそんな感じ。

縦長にすれば4インチまでは行ける

ただし折りたたみの液晶側が、全面がすべて液晶表示みたいなものができればだが
ま、そのうち液晶メーカーが作るだろうけど

ブスと年増はしつこいな

警察に通報するぞ

>>944
液晶自体がスピーカーって技術が有るから、全面液晶も作れる事は作れるだろうね。
パソコン用でステレオスピーカーにしてたから、耳の当たる上側だけ出すようなのが作れれば。
下側に逆相の波形で無音化するスピーカーを付けるなんて技術が必要だったりして。

耳の油が必ず画面につくあれねw

３インチワイドＶＧＡが１つの目安になるかな。

SONYのNW-S700/S600Fの有機EL
ttp://ckido8.yz.yamagata-u.ac.jp/j/oel/oel061119.html

N2001の悲劇が繰り返されない有機ELが携帯電話に採用される日が近いかも。

電波教授のサイト持ってくるなｗ

>>948
３インチワイドはもうある（VGAではないが）

次は3.5インチワイドだろ

液晶馬鹿は韓豚が作った５インチディスプレイの奴でも使ってろ

いつになったらドット欠けはなくなるんで？
神経質にはドット欠けは耐えられない・・・

この一番下のvolsというのは実際技術的に可能なのだろうか？

ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/31/news044.html

>>954
無理だと思う理由は？

>>953
まず神経質を極めた貴方の、社会生活上の困難を語ってくれ
結婚生活をしているとしたら、稀に聞く奇跡だろう

.

http://lime.lv3.net/suicide/

三洋液晶撤退だってさ。
残念だよな。三洋の液晶の発色好きだったのに。

>>959
えｐの子会社になるからえpブランドに変わるだけでは？

東芝松下のOCB液晶が凄く綺麗だ。
携帯電話に搭載されたらいいなぁ

OCBはいろいろ課題あるから、携帯用への実用化は難しいよ

OCBってナナオのfolisくらいしか採用されてない上に、
それの現行ラインナップからも消えたんじゃなかったっけ。

>>959
三洋の端末に載ってるLCDは日立製
ちなみにメインのディスプレイに三洋EPSON製のLCDは最近採用されてない。

携帯電話向けの2.9型ワイド高精細(WVGA)IPS液晶の量産を開始
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2006/12/1225a.html

ﾃﾝﾌﾟﾚどうしよう

>>965
すげー
ヘタな端末買うより、これ搭載した機種が出るまで今ので我慢したほうがよさそうだ

>>737
っ 説明書


menu86→アイコンパターン→電池アイコン

ｽﾏｿ
誤爆した orz

次スレは

液晶・有機ELディスプレイ総合スレ Part2

にしようよ。
液晶と有機ELを分離する。

とうぞ勝手にしてください

>>970
分離してねーじゃん

>>970
ここは携帯液晶ディスプレイ総合スレだ
有機ELの話だけがしたいのなら有機ELスレでも立てとけ

有機EL液晶

>>973
このスレの1です。>>1に有機ELが書いてあるように、ディスプレイに使われるのならなんでもアリというスレがあって語れたらな、と思いました。
スレ立て依頼スレで、「ディスプレイ総合スレ」を立ててください、と依頼したのですが依頼人のミスで 液晶 が入ってしまったようです。
なので次スレのスレタイには、液晶や有機ELなどの種類が入らないやうな、『ディスプレイ総合スレ』みたいなのを希望してます。

あー、1というか……1に依頼した人です。

携帯板だが一応スレタイに「携帯」はあった方がいい希ガス

検索で引っ掛かるようにこんなんでﾖﾛ

【液晶/有機EL】携帯ディスプレイ総合スレ Part2

次スレ

【液晶/有機EL】携帯ディスプレイ総合スレ Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1167510618/

三洋、液晶パネル事業撤退へ・株式を売却
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061213AT1D130AT13122006.html
東芝松下ディスプレイ、携帯向け液晶増産
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061130AT1D3008230112006.html
携帯電話向けの2.9型ワイド高精細（ＷVGA）IPS液晶の量産を開始
http://www.hitachi-displays.com/news/2060495_16927.html