オグリ、マック、テイオー、ハヤヒデ、ナリブ

８６９は俺じゃない。でも言ってることは間違ってない。
８７３の意見はごもっともだが、一般的にはクラシックより古馬の方がレベルが
高い。だから早熟なクラシックホースより、古馬の頂点に立った馬の方が強い。
＞８７１
　そうかなあ。今見ると相当強い勝ち方だよ、あれ。オグリやテイオーほど
ドラマティックじゃなかったけど。
＞８７２
　マック最強説に対する一番の反論はやはりＪＣの完敗だね。だけど、あれは
武のミス（スローペースに付き合い、瞬発力勝負のレースをした）とマック自
身が真の最強馬になる前の話。
　マックは４才より５才、５才より６才の方が強いという稀有な晩成型だから
ね。ＪＣを根拠にしてマックを評価しないのは、テイオーがレッツゴーターキ
ンより弱い、ブライアンがスターマンより弱い、オペがトーホウドリームより
弱い、と言うのと同じで、真の実力評価とはいえない。
　＞８７５（紛らわしいけどスマソ）
ビワが華があると言うなら、マックも充分華はあると思うが。