1 :
名無しさん@お馬で人生アウト:
オペは確定。
エルコン当落線上
スペ、グラス却下
3 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:00
4 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:01
これ以上殿堂馬増えると競馬博物館の展示スペース足りなく無くなると思うけど、
そうなった場合端っこから詰めていくんだろうか
5 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:01
マックイーンて年度代表馬?
6 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:02
メジロドーベルは75%確定
7 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:02
8 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:03
俺はエルが論外に34105ペリカ
10 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:06
1990年の年度代表馬ってなんだったっけ?
11 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:10
>>4 2階のJC勝った馬の勝負服と鞭を展示してるスペースもあと数年で埋まるな
JRAのことだからJCのスペース取る為に佐々木竹見の勝負服どかしたりして
12 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:25
13 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 05:32
マックイーンが年度代表馬になれなかったのは91年じゃなかった?
テイオーが無敗で二冠取ってそっちに年度代表馬取られた。
秋天の斜行はともかく有馬で負けたのが痛かったか?
14 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 07:49
age
15 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 12:16
マックイーンは年度代表馬になっていません。
16 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 12:27
>マックイーンが年度代表馬になれなかったのは91年じゃなかった?
何年であろうが全て正解です。
17 :
シルクブライアン:2001/01/15(月) 12:38
メジロマックイーンは2000年も年度代表馬にはなれませんでした
18 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 12:45
この分だと2001年もマックイーンは年度代表馬になれそうにないな。
19 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 13:07
2000年オペの実績>1999年スペの実績
というのは当然である。
だがこれを理由にスペが選ばれないというのは絶対におかしいと思う。
20 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 13:10
厳密にはパート3だよな
21 :
犬:2001/01/15(月) 13:14
22 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 16:43
23 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 16:48
豚グラに一度も勝てなかった馬だよ?
そんな馬が殿堂入りなんておかしすぎます。
>>23 煽りだかしらんが、そう見えるのは君の目が節穴だから。
25 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 18:43
スペシャルは、タマモクロス級だろ
26 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 18:46
なんであんな馬がG14つも勝てたんだろう
27 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 18:53
周りが弱かったから。
28 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 21:34
スペが選ばれないわけはない
29 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 22:00
30 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 22:02
ダービ−勝って無い馬なんて駄馬。
よって、オペ<スペ
31 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 22:03
32 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 22:13
33 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/15(月) 22:38
やはりその時代最強と呼ばれる馬じゃないと厳しいな。
さようなら・・スペ
つうか、ダービー馬でありながら府中2400mで
NHKマイル馬に負けたのがケチのつきはじめでは。
35 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 00:55
36 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 00:57
今年か来年に凱旋門勝つ馬が出たらエルコンはどうなるんだ?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 01:05
今年ステイヤーズステークスに勝つ3歳馬が出てきたらオペはどうなるんだ
38 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 01:07
いろいろ難点はあるが、下駄をはかせてみよう。
オペは下駄履く必要なし
エルは日本馬でありながら海外を活動拠点にして成功した初めての馬
スペは近年のダービー馬で最高のレースパフォーマンス
グラは外国産初のG14勝。重賞では1400から2500の幅広い距離実績
ドベは父内国産馬
履いてもこりゃだめだ
39 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 01:08
>>36 凱旋門勝つ馬が出たとしても
ポジション的には、ハクチカラみたいなもんだろ。
エルコンには日本調教馬でヨーロッパのクラシックディスタンス
を初めて勝利したって偉業がある
40 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 01:16
あげとくか。
41 :
シャカール@GT2勝だぜっ!:2001/01/16(火) 01:18
ワイを忘れとんちゃうんけ?
42 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 01:35
43 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 01:46
全部殿堂入りでいいよ。
実質GT4勝=殿堂なんだから。
44 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 01:55
ところで、殿堂入りっていつ決まるの?
45 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 02:40
グラはG1実質三勝じゃん 朝日杯=うんこ
46 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 02:52
ドーベルの殿堂入りはないよ。確実なのはこれだけ。
47 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 03:05
47はグル基地だよ。確実なのはこれだけ。
48 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 03:06
>48
わーい、そういうレスをつけてくれるのを待っていたよ。
49 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 03:16
50 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 04:19
グラスが殿堂入りなんて考えられないよね。
弱いうまだし。
51 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 08:02
グラスは殿堂入り決定的だね。
実質史上最強馬だし。
アホか。グラが入るんやったらワイも入れたれや。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 08:43
スぺが入るならグラスは入らないと変。
でも数勝ってないしな……。
最後は力じゃなくて数だろうしな……。
54 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 09:04
トウショウボーイ 牡 S.48 15戦10勝
皐月賞、有馬記念、宝塚記念。
テンポイント 牡 S.48 18戦11勝
阪神3歳S、天皇賞(春)、有馬記念。
マルゼンスキー 牡 S.49 8戦8勝 朝日杯3歳S。
ミスターシービー 牡 S.55 15戦8勝
皐月賞、東京優駿、菊花賞、天皇賞(秋)。
シンボリルドルフ 牡 S.56 国内15戦13勝海外1戦0勝
皐月賞、東京優駿、菊花賞、有馬記念(2回)、天皇賞(春)、ジャパンカップ。
メジロラモーヌ 牝 S.58 12戦9勝
桜花賞、優駿牝馬、エリザベス女王杯。
オグリキャップ 牡 S.60 中央20戦12勝地方12戦10勝
有馬記念(2回)、マイルチャンピオンシップ、安田記念。
メジロマックイーン 牡 S.62 21戦12勝
菊花賞、天皇賞(春)(2回)、宝塚記念。
トウカイテイオー 牡 S.63 12戦9勝
皐月賞、東京優駿、ジャパンカップ、有馬記念。
ナリタブライアン 牡 H.3 21戦12勝
朝日杯3歳S、皐月賞、東京優駿、菊花賞、有馬記念。
タイキシャトル 牡 H.6 国内12戦10勝海外1戦1勝
マイルチャンピオンシップ(2回)、スプリンターズS、安田記念、ジャック・ル・マロワ賞(フランス)。
過去の顕彰馬と比較して、もし顕彰馬に選ばれたら、
オペラオー:まあ、恥かしくない成績は持っている。
エルコン:シャトルが選ばれているから、恥かしくはないよね。
スペシャル:成績は合格だけど、テンポイントと同格といえなくて恥ずかしいよね。
グラス:過去の顕彰馬と比べて、明らかに恥ずかしい。
ドーベル:こんなのを選んだら選考委員の恥です。
55 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 09:09
マヤノトップガンが殿堂入りしていないことを見ても、
グラスとドーベルは明らかに落選。
56 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 09:14
>>52 >グラスは殿堂入り決定的だね。
は、ひとまず良しとして、
>実質史上最強馬だし。
これが推薦の理由か?。
バカとしか思えない。
57 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 09:31
グラキチがバカなのは今に始まったことじゃないだろ
58 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 09:37
>59
グラスは実質史上最強馬。
59 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 10:03
>55
これをみると、全馬殿堂入りでいいと思う。
60 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 10:10
トウショウボーイの頃と比べると、G1の数がかなり多いから、
最低でもG1を5勝以上にすべきだと思う。
61 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 12:11
>>46 じゃあ、テンポイントってGT2勝馬なんだね。
マルゼンスキーって一個もGT取っていないんだね。
62 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 12:17
>>61 殿堂のバーゲンセールするな
>>62 個人的には三冠を含む限定G1と短距離G1は0.5個とカウントして欲しい
63 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 12:29
>短距離G1は0.5個とカウントして欲しい
GT6勝の馬なんて短距離にいないよ
64 :
61:2001/01/16(火) 12:48
>65
でもどの馬も凄い成績だと思うけどな。
たまたま何頭も名馬が生まれたために、
実績が軽く見られている気がする。
65 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 12:56
例えば
2歳G1→マイルカップ→スプリンター→マイルCS→宮記念→安田
これで6個。フェブやら4歳秋も全部取ったら9個。
66 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 13:32
サクラユタカオー
●競走成績が優秀で、種牡馬、繁殖牝馬としての成績が非常に優秀な馬。
種牡馬はGT馬を5頭、繁殖牝馬は2頭だしていること。
あと1頭で殿堂入り?
67 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 13:37
ドーベルってラモーヌに遜色ないじゃん
68 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 14:18
マルゼンスキー
●競走成績が優秀で、種牡馬、繁殖牝馬としての成績が非常に優秀な馬。
種牡馬はGT馬を5頭、繁殖牝馬は2頭だしていること。
ホリスキー・スズカコバン・レオダーバン・サクラチヨノオー
もう一頭って何?
69 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 14:23
>68
ニシノスキー(朝日杯3歳S)
70 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 14:25
71 :
70:2001/01/16(火) 14:26
被った・・・
72 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:00
73 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:18
オペは殿堂入りしないほうがいいだろ
実力的には例年並の皐月賞馬だぞ
もしオペが入るのならドージマファイターも入れる必要があるよ
殿堂は実力ではない
したがってオペは殿堂にふさわしい
同様にドーベルも
実力はなくともツキがあるのは大変重要な要素
75 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:23
例年の皐月賞並みは無いだろ。
そもそも、現四歳になってから強くなった馬では?
76 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:27
>>73 あほ厨房
少なくともあれだけ勝つということは最低限の強さはある。
であとは殿堂なんて実力より実績に与えられるんだから
スペグラ>オペでも殿堂入りの資格は十分ある。
オペを別に強いと思おうが弱いと思おうが勝手だがその例に
ドージマファイターを出すのはほんとにレベル低い、低すぎ。
77 :
名無しさんの野望:2001/01/16(火) 21:28
78 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:35
>>76 最低限の強さ?
ハァ?何いってんの?
今新聞で史上最強馬ともてはやされているんだぞ?
厨房はお前だろ!
>>78 逝ってよし!
オペ基地は本当に痛い奴が多いな
80 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:38
オペって数年たってその時代の世代のレベル低かった
なんてこと知らんような奴らが競馬始めるころには
伝説的な名馬としてオペ基地をいっぱい生むような気がする
あれだけ勝ったってことは、やっぱり凄いこと
シンザンとかセントライトなんかの
世代のレベルはどうだったわけ?
81 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:40
グラスとスペは絶対無い。(議論の対象にもならんと思う)
82 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:42
>>80 グラ・スペ時代(99年)も相手弱いんだって。
>>78 文よく読めあほ。
読解力つけるためちゃんと学校行け。
84 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:43
マスコミもいけないよね
安易に史上最強なんて書くから
78のような奴を大量に作り出している事に気が付かないのかな
史上最強のわけないだろ
オペ基地はうざい奴ばかりなので
@@@@@@@@@@@@@@@@終了@@@@@@@@@@@@@@@
●弱い相手に実績だけ残す馬ベスト3●
1.テイエムオペラオー
2.タイキシャトル
3.ドージマファイター
賛成多数で可決されました
88 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:48
いや、史上最強かもしれない。
今年も無敗のまま通したら、少なくとも俺はそう思うだろうね。
89 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:51
オペが菊で放牧してれば・・・・・
90 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:52
レベル低いって言い切る人は何で?
>>76 はこのスレが殿堂入りの是非についてのスレということに基づいての
意見なのに
>>78 がオペ基地が厨房丸出しでかみつく。
仮にオペ史上最強だとしても俺はかまわないが(最強議論興味なし)
オペ基地はうざすぎ。
92 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:53
スペシャルウィークも2着はステイゴールド、インディジェナスとたいした馬じゃない
インディジェナスに勝ってJC制覇なんて片腹痛い
93 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:54
史上最強のわりには3歳時に負けすぎ
皐月賞を勝つ馬が晩成とは理屈に無理がある
有馬記念も首差とはいえ着差以上に力差はあったし
94 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:56
アンチのほうがうざい。
俺はブライアン基地だが、うざいのは
ススズ基地>グラ基地>スペ基地>オペ基地>エル基地
96 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:56
メイショウドトウごときに苦戦していて史上最強なんて片腹痛い
スペもグラもオペもエルもたいした馬じゃないと言ってる奴は
どんな馬だと強いと言うのだ?
どっかのアホみたいにセクレタリアトとか言うなよ。
98 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:58
>>93 じゃシンボルルドルフもJC3着だから弱いんですね?
99 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:58
3着ハイライズ。
イギリスダービー馬だぞ!
101 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 21:59
>>99 ハイライズ評価してる奴は海外競馬に関して無知の厨房
全部僕よりは強い。
103 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:00
メイショウドトウはなんで弱いといわれるの?
あんな立派なパフォーマンスしめす馬過去にもそういないと思うけど
なんだ、この初心者どもの会話は?
105 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:01
ハイライズって糞なイギリスダービー馬でしょ
オースと同レベルかも
106 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:01
なんで全部強いじゃないとだめなのかねえ。
どうでもいいじゃん。
108 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:02
109 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:02
>>103 そんなに立派なパフォーマンスだったか?
110 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:04
オースは故障持ちなのに好タイムでブッちぎっただろうが!
111 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:05
オペが史上最強?
寝言は寝てからいえよ
史上最強どころかG14勝以上勝った馬の中では
史上再弱だぞ
112 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:05
>>109 ラップタイムごとの比較なら相当すごいレースをしてます
過去日本馬にもなかなかいなかったくらい
113 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:06
>>111 どうして?俺はドーベルのほうが絶対に弱いと思うけど
114 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:07
前半だらだら流れた分だけ後半のラップが厳しいのは
当たり前
しかも少ない貯金をそこで使い果たすから
上がりは遅いしね
ラップを出すと如何にレベルが低いかがわかる
115 :
名無しさん@お馬で人生アウト.:2001/01/16(火) 22:07
意外とドーベルといい勝負しそうだ
オペ基地もうざいと思ったがアンチもうざい。
オぺを弱いと言いきる奴はどうかしてる。
118 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:15
>>114 ここでラップを出す奴は上がりを出さないからな
というより見てないのか?
見たくないのかもね(藁
ラップについては上がりが遅い以上、まったく説得力がない
119 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:17
>116
逆に言えば、オペラオーはどんな馬とでもいい勝負しそうな気がする。
ラムタラとも良い勝負をしたかも。
120 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:17
しかしなぁ
G1の勝ちタイムじゃないよ
しかも毎回毎回平凡な時計
偶には一度くらい好時計を出してみろってーの
やっぱり出せないだけじゃないの?
121 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:18
上がりって、単に瞬発力だけだからねえ。
122 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:18
平凡じゃないだろ?去年の時計は、有馬もスゴイタフなレースだよ?
オペ基地には世間の風当たりは厳しいね
124 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:19
>>120 >偶には一度くらい好時計を出してみろってーの
>やっぱり出せないだけじゃないの?
こいつは馬に話し掛ける電波くんですか?
内容も小学生同士の喧嘩のようだ
125 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:21
ま、時計が平凡なのは事実だな
でもそれはオペラオーのせいじゃない
127 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:23
オペ基地=厨房
スペ基地=消防
グラ基地=幼稚園児
128 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:24
ラビット出せばタイムも早くなるよ
@@@@@@@@@@@@@@終了@@@@@@@@@@@@@
129 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:24
130 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:24
勝ち時計はよくないな
タフかどうかはわからん
つか時計が良いっていってる奴は本気か?
それともネタ?
131 :
クレイジーストロング:2001/01/16(火) 22:24
たった一秒や2秒の違いで厨房はガタガタいうな。
132 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:25
******** 再開 *********
>>128 厨房はラビットの意味もわかりません
133 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:26
>>130 タイムは上がり時計や全体の時計でだけで表されるものではない
ラップタイム比較も不完全だがひとつの目安にはなる
アンチも基地もうざい。
135 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:27
137 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:30
>>133 目安には確かになるよね
でもそれならラップだけではなく上がりも全体の時計も
一緒に出すべきなのでは?
ラップのみを出して優秀と断言することは
それこそおかしいと思うのだが
138 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:33
>>137 ???上がりも全体の時計もラップタイムには含まれていると思うけど???
都合の良い所だけ抜き出して理論的に
「証明しました」
なんて自作自演よりたち悪いよ
98)13.4-11.1-12.2-11.9-12.0-12.7-12.6-12.5-12.6-11.2-11.8
99)12.9-11.2-12.2-12.0-11.9-12.2-12.0-12.1-12.3-12.7-11.2-12.8
00)13.1-12.0-12.9-12.5-12.5-12.4-12.1-11.6-11.4-11.9-11.7-12.0
確かに前半スローだな
前半に余力があるから後半早くなったというのは正しい
142 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:43
ラップはあまり意味がないんじゃ・・・
>>141 残り1000mから11秒台で自分から動いて最後も12フラットでまとめているのは
すごいと思うけど
前半スローでオペがどの位置にいたか考えろ。
岡部や武にブロックされても馬群を割ってきた。
弱くはないだろ絶対。
これだけスローなら凄くも何ともないね
第一13.1-12.0-12.9-12.5-12.5-12.4がある意味凄い
前半はスローというより超スローだな
148 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:55
他馬よりちょこっとだけキレがあったってこと?
このデータからすると
>第一13.1-12.0-12.9-12.5-12.5-12.4がある意味凄い
誰がスローにしたんだよ・・・
150 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 22:58
レベルが高かったとはいえねーな、このデータだと
低いともいえないけど
例年より少し低いぐらいか?
>>146 そうかな?こんなラップはオープンや他の重賞じゃなかなかないと思うけど
キレだけじゃこれだけ長く脚はつかえないよ。
勿論京都は除く
152 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 23:01
そゆこと。
誰かサンエムのもってきてよ
スローだからといって1000m長くいい脚はつかえないと思うけど
オペラオーのタイムもいいけど、スペシャルウィークも10年前じゃ考えられなかったような
脚だったと思うけど(どっかで見た)
154 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 23:02
スローの上がり勝負はオペのG1ではすべてそうだったのでは?
得意の展開でしょ
これをもってJCは強い競馬をしたとはいえないじゃん
155 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 23:04
>>150 全体的な時計自体も例年より少し悪いくらいだから
その辺が妥当な評価では?
>>155 だからスローなのにどうして全体的な時計を持ち出すの?
オペより後ろにいたファンタはどうよ?
>>156 スローなのになんでラップを持ち出すの?
それが聞きたいよ、おれは
>>157 ファンタの評価は日本以外では高い
硬い馬場得意な馬だから、JC、香港のパフォーマンスが評価されるとドバイの方も言ってる
>>158 スローでも1000m地点で仕掛けてあれだけ長い脚使える馬はなかなかいないよ
それが「弱くない」証明のひとつにはなるんじゃないかな?
うむ・・・
少し意見に相違があったな
弱くはないと俺も思う
というより、弱いという奴はネタではないだろうか?
しかし、
「ラップや心拍数を出しても〜過去に類を見ないほど〜強い事の
証明にはならないのではないか?」
というのが本音かな。
162 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 23:54
少なくとも殿堂入りの話題でオペラオーは確定だから意味無し
163 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/16(火) 23:59
164 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:23
163は厨房決定
165 :
163:2001/01/17(水) 00:25
166 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:35
ハクチカラは、あの当時に海外に逝って、
しかも勝ったってこと自体が凄いんだよ。
163は競馬博物館でやってるハクチカラ展見に逝ったほうがいいな。
167 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:38
>>163 そもそも殿堂馬っていうのは、単に強い馬を称えようというものではなく
その馬がいかに競馬界に偉業を残したかってことが選考基準だぞ。
168 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:43
>>163 ダービー勝って今でいう安田記念2着。
その後、秋の天皇賞→有馬記念と連勝して
その後海外に遠征して勝利をあげる。
凄いじゃないか。
とるあえず、スペなんかよりあきらかに上だと思うぞ。
169 :
163:2001/01/17(水) 00:45
確かにその時代の事は分からないが
仮にもGT3勝馬がアメリカ行って1年間全敗で
数え年で7歳時にアメリカでの芝のハンデ戦の
しかも重賞でもないレースを勝っただけで凄いと言っていいのだろうか?
170 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:47
ハンデ差大とはいえ、高校野球とメジャーリーグくらいの
レベル差はあったであろう海外でラウンドテーブルに一応勝った
価値は大きいだろうに。
171 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:47
言っていい。
172 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:47
過去40年くらいの海外遠征成績調べてみな。
勝てるようになったのなんてつい最近の話だぞ。
サクラローレルあたりでも惨敗してるんだから。
まあ確かに他の馬もハクチカラのように腰をすえて遠征すれば
チャンスはあったかもしれないが。
あと国内での成績だが昔は天皇賞は勝ち抜け制、
宝塚はG1級とは言えず、ジャパンCも無し、となれば
有馬記念しか大レースが無かった時代でもある。
逆に海外のレースの方が賞金は高かったがね。
173 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:49
>>163 だから、あの時代に、しかも現役最強馬が
アメリカ逝ったってこと自体が凄いんだよ
163真剣にそんなこと思ってるなら真性だな
175 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:50
>有馬記念しか大レースが無かった時代でもある。
前年に天皇賞を勝っていればの話ね。
176 :
163:2001/01/17(水) 00:51
日本に限っても勝率高くないよね。 >ハクチカラ
>>172 日本で走らせてもまともなレースが無かったんだろうという理屈はわかる。
しかしそれが偉大な功績とは思えないんだよな。
177 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:53
>>172 サクラローレルの惨敗は故障が原因じゃなかったっけ?
178 :
163:2001/01/17(水) 00:53
>>173 行くだけで良いならどうせなら欧州行けばいいのにとか思う。
179 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:54
163が思う偉大な功績は例えば何?
どうやら真性だったようだ。
181 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:55
ハクチカラの次に海外で重賞制覇した日本調教馬ってフジヤマケンザンだろ
それも日本から近い香港のレース。
ハクチカラのあとフジヤマケンザンが勝つまでどれだけ
年月かかったかを考えるといかにハクチカラが凄いかわかるんじゃない?
あと、いまだにアメリカのレースで勝った日本調教馬はハクチカラだけ
182 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:56
>163
スピードシンボリ行ってるじゃん。
183 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 00:57
>180
初心者かも知れないだろ。
184 :
163:2001/01/17(水) 00:59
>>179 偉大な功績かどうかは知らないけど
俺はこのスレによく出てくるニホンピロウイナー・
マヤノトップガン・ホクトベガ・あと
>>1の5頭を
ハクチカラ以上の評価をしている。
185 :
大坪:2001/01/17(水) 01:00
>>163 当時はまだ日本人が自由に海外に行けない時代だった。
時代背景も調べてみれば、如何にハクチカラの海外遠征が凄い事か分かると思う。
主旨とは関係無いんでsageるが保田騎手がハクチカラと一緒に遠征して
米国競馬を味わって、日本人騎手ではじめてモンキー乗りを体得して帰
ってきたらしい。
あの遠征がなけりゃその後十年くらい天神乗りに毛が生えたような騎乗
法が主流だったかもしれん。
現役最強馬と現役最強騎手が当時雲の上の存在だった米国に挑戦したこ
と自体が評価すべきだし、得たものも大きいと思うがね。
187 :
163:2001/01/17(水) 01:01
>>182 知っているがそれがどうした?
行ったのならシリウスシンボリだって行ってるな
とりえあえずマヤノトップガンはハクチカラ以下だろ(藁
189 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:03
>>163 いや、馬ではなく功績。
あなたがニホンピロウイナー、マヤノトップガン、ホクトベガの何を
偉大だと感じ、評価してるのかってこと。
190 :
163:2001/01/17(水) 01:05
>当時はまだ日本人が自由に海外に行けない時代だった。
>時代背景も調べてみれば、如何にハクチカラの海外遠征が凄い事か分かると思う。
行った事が凄いというだけなのか?
戦績を考えるに屈指の功績とはとても思えない。
191 :
163:2001/01/17(水) 01:08
192 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:09
>>190 行ってとりあえず勝っただろ。確かに全戦績は惨澹たる物に見えるかもしれないけど。
その後、40年間勝てた馬はいなかったんだぞ。
193 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:11
>163
当時はG1の数が今の二分の一以下、
だからハクチカラの勝ったG1数を二倍してみよう。
はたして凡庸な馬と言えるだろうか。
>186
保田騎手がアメリカに行く前に、
野平騎手はすでにあぶみを短くする騎乗方を試し、
成功してリーディングを取っていた。
時代の趨勢、騎乗技術の進歩は変わらなかったんじゃないかな。
保田騎手がリーディングを取れたのはモンキー乗りを学んでからで、
遠征当時は後輩の野平の二番手に甘んじていた。
ラウンドテーブルに勝つのは、
今で言えばシルバーチャームに勝つようなものなのだから、価値は計り知れない。
確かに斤量は10K以上の差があったのだけども・・・・
194 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:12
今のようにG-1が乱立していない当時の情勢を考えれば
充分屈指の功績であり、現役最強馬であったことは疑いないと思うのだが
195 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:15
いまだに日本馬がアメリカで重賞勝ってないんだったな・・そういえば。
パート2国でもしょうがないかも。
196 :
163:2001/01/17(水) 01:18
>>193 >当時はG1の数が今の二分の一以下
短距離や牝馬のGTに出るわけじゃないし3、4歳までならJCが無いくらいで
大して変わらないだろ。
>だからハクチカラの勝ったG1数を二倍
だから2倍は嘘だよ。+1はあるだろうな程度
>>193 そうだったのか……。いや、知ったかでスマソ
ビデヲの解説が嘘だったかな。
198 :
大坪:2001/01/17(水) 01:21
>>190 成績に付いては皆さんが書いてるとおり。
海外に行った事がまず凄いんだよ。
当時は空路でヒョイって訳にも行かなかった。
ジェット旅客機も無く直行便すらない時代だ。
前例も無かった文字どおり前人未踏の事をやったんだから。
199 :
優駿1998年12月号より:2001/01/17(水) 01:24
ハクチカラのオーナーである西博が、持ち馬による海外遠征を試みたのは、
実はハクチカラが最初ではない。
昭和28年の菊花賞と29年の天皇賞・春を制したハクリヨウが、ワシントンDCインターナショナルの
招待を受けたのである。
200 :
優駿1998年12月号より:2001/01/17(水) 01:26
西はこれに応じ、アメリカ遠征の準備を始めた。問題になったのは輸送手段である。
それまで馬の輸送は船便と相場が決まっていた。しかし種牡馬や繁殖牝馬ならともかく、
現役の競争馬を船で運ぶわけにはいかない。時間がかかりすぎるためである。
長時間運動できない状態に馬をおくわけにはいかないのだ。
201 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:26
>163
宝塚記念も無いよ。
しかも天皇賞を一度勝ったら、二度と出られなかった。
古馬の天皇賞馬が出られる大レースは正に有馬のみ。
202 :
優駿1998年12月号より:2001/01/17(水) 01:28
西は飛行機で輸送することを決断した。パン・アメリカンの貨物機でハクリヨウを
運ぼうというのである。準備は着々と進み、日本馬初の海外遠征に向けて、帝国ホテルで
盛大な壮行会も開かれた。しかし、いざ出発という段になって、ひとつの、
だが致命的な問題が持ち上がった。
203 :
163:2001/01/17(水) 01:29
俺にはハクチカラが挑戦した事自体は認めるがその結果は失敗にしか見えない。
調教技術・騎乗技術が遅れていたのは分かるが
そういう段階だからといってあれが偉大な成績とはしたくない。
204 :
優駿1998年12月号より:2001/01/17(水) 01:30
ハクリヨウが貨物室に入れないのである。いや、入ることは入るのだが、
高さが足りず、どうしても頭が天井につかえてしまう。
とてもではないが、長距離輸送に耐えられる状態ではない。仕方なく、
ハクリヨウは羽田から府中へ戻ることになった。
205 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:33
>163
んな事いったら、ルドルフやシリウスシンボリ、サクラローレルはどうなるんだ。
206 :
優駿1998年12月号より:2001/01/17(水) 01:35
あはは、なんか1人浮いていますね、僕。
続き読みたい人いる?
207 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:35
> 優駿1998年12月号より
ウザイヨ
208 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:35
210 :
163:2001/01/17(水) 01:39
>>205 >ルドルフ
海外挑戦失敗とは言え、三冠馬+GT7勝は偉大な記録
>シリウスシンボリ、サクラローレル
そもそも殿堂入りしていない
言っておくが俺はこういう挑戦は好きだ。
しかし、だからといってそのまま殿堂入りはどうかと思う。
で優駿の続きみたいからしばらくカキコしない。(笑)
うざいって言われたのでやめます。
読みたい人は優駿のバックナンバー読んでね。
213 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:41
>優駿
君、優駿を十年分とか取ってたりする人でしょ?
俺も三年分取ってたよ。
勝手に捨てられてしまったけど。
続き頼むよ。
>優駿1998年12月号より
やめんな! 頑張れ!!
つーかここでやめたら
>>206 =
>>207 自作自演
面倒くさくなっただけと見なすぞゴルァ!
こんばんわ。ワイについても議論したれや。
216 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:52
>214
煽ったら本当に止めそうなので驚いた?
つうか、ネット上のものではない記事を転載するのは打ち込まなければならないから
大変なんだよ。
優駿も記事をネットで読めるようにしてくれればいいのに。
217 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 01:53
ハクチカラよりコダマのほうが変だと思うけどな
この屈辱ともいえる出来事は、西の闘志にさらに火を点けたに違いない。
日本の馬をアメリカで走らせたいという言わば抽象的な夢に加えて、
どうやってアメリカに運ぶかという極めて即物的な課題が、
西の闘うべき相手になったのだ。
幸い、アメリカ遠征に相応しい馬は(西はまだそうとは知らなかったはずだが)
すでに西の手の中にあった。
それがダービー1着賞金が200万の時代に300万の高値で購入したハクチカラである。
220 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 02:06
コダマがそう見えてしまうのはシンザンがすぐ後ろに控えているから。
221 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 02:11
コダマってダイナナホウシュウとかキタノカチドキとかタニノムーティエに比べて
優れてるって印象が無いんだけど
種馬として特別成功したってわけじゃないし
(中略)
西がいつごろからハクチカラでの海外遠征を考えはじめたのか、西も尾形もすでにこの世にない今となっては定かではない。尾形厩舎の主戦として、彼らのもっとも近くにいた保田(隆芳、元騎手)にしても、このあたりの事情にはあまり詳しくない。
「ダービーを勝ったあたりから、あるいは西さんと尾形先生との間では話はあったのかもしれません。行く、ということになったのは、有馬記念を勝った後でした」
(中略、保田もハクチカラと同行するように尾形に命じられる云々)
一方、西にとって問題なのは相変わらず輸送の手段だった。ハクリヨウでの失敗で個人での輸送に限界を感じた西は競馬界と相談し、家畜輸入に実績のある商社・野沢組に輸送の手配を依頼した。野沢組でこのプロジェクトを担当したのが、保田とともにハクチカラに同行することになる石田砲禮吉である。
「野沢組としても家畜の飛行機輸送を考えていた時でもあり、渡りに船で引き受けました。通常の貨物便では駄目だと分かっていましたから、ノースウェストからDC-4をチャーターしたんです」
このチャーター機は旅客機である。その座席を外して、馬の入るスペースを確保したのだ。チャーター代は1万6000ドル(576万円)、輸送の総費用は1000万円ほどになった。この年のダービー1着本賞金が200万円だったから、いかに大変なプロジェクトだったか分かろうというものだ。
こうして野沢組が中に入ることで、輸送の手配は着々と進み、ハクチカラの出発は5月26日と決まった。これは日本ダービーの翌日であり、保田にとってはかなり慌ただしい旅立ちとなった。
223 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 02:23
>>221 いや、コダマの時代は内国産種牡馬は特にひどく冷遇されてた時代だから。
例えクラシックウィナーでも種牡馬としては輸入種牡馬の2枚も3枚も下に
見られてたはず。その中で桜花賞馬をはじめ多くの重賞勝ち馬を出したのは
異例の成功と言えると思う。
競争成績や殿堂馬にふさわしいかはともかく、繁殖成績ではその三頭よりも
格段に上なんじゃないかな。
224 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 03:28
グラスは選ばれるよ トップガンとは見せたパフォーマンスが違う。
第一トップガンなんて勝率5割以下
225 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 03:31
h
226 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 03:36
スペを選べばグラも選ばざるを得ない状況であることも確か。
227 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 04:34
228 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 08:01
オペはトライアルでしかスペに勝っていない
オペが入るとスペも入れないといけないよ
229 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 08:49
オペが入らないわけはない
230 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 11:01
メジロドーベルが選ばれる確率はシーキングザパール以下
231 :
ラフィアン:2001/01/17(水) 11:11
パール嬢は震災で壊れたオーナーのホテルを再建まで持っていきました。
身売りまでして・・・
そこらへんは、なにとぞ・・・
・・・カンケー無いね(ワラ
232 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 15:00
パールって評価低いよね
233 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 15:03
馬鹿じゃねえの?このスレ。
暇人の引き篭もりの集まりだな
234 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 15:08
馬主が指示したシーキングの過酷ローテに調教師が反対して
転厩したんだっけ?<4歳春
235 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 15:13
>>231 再建してないぞ<オーナーのホテル
それどころか壊れたまま六年経った今でも放置してるよ。
神戸市内であれだけじゃないか?震災で壊れたまま
放置してる大きな建物は。
どうにかしろよ>ホテルシェレナ
236 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 18:42
基地が入ってきてこのスレもつまらなくなったな。
殿堂入りについてまたまたーり議論しようではないか。
237 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 20:35
大丈夫、ここで議論しなくても殿堂入りは勝手に決まります。
238 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 21:50
>>237 それは言うまでもなくそうなんだけどね。
でも選考基準についてまたーり議論すんのも一興ですよ。
俺達で決めるなんて誰も言ってないのにこういうレスつくのは
「○○なんか入れたら殿堂馬の価値が下がる」
って言ってる人のせい。
「○○は厳しいだろう」
ぐらいにしとけば反感買わないだろ。
価値が下がるって言ってる奴は初代スレのときからいるけど
その度にハァ?って思う。
239 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 21:55
まー、入れて価値下がるような馬は選ばれんよ。
取り越し苦労(ワラ
241 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 22:05
242 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 22:09
おぺはHBA市場最強馬だそうな。
243 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 22:11
現実…オペ=史上まれに見る不人気な年度代表馬
244 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 23:35
>>243 >不人気な年度代表馬
満票で不人気いわれてもなあ・・
ナリブは満票を取れなかったからナリブの方が不人気ってことで良いか?
245 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/17(水) 23:51
>>244 揚げ足取りにしてはヘタですな。
オペは人気無いねー。
有馬、JCは単小の額が実績のわりにつき過ぎ。
わわ、単勝だった…
オペの生殖能力にケチ付けてる訳ではないんでげす。
247 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:11
>>244 年度代表馬選ぶのに人気は関係ないし、過去の名馬と比較する必要もないから。
>>245 馬券人気と人気は別だから。
まあ応援馬券買う人もいるけど。
248 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:22
>有馬、JCは単勝の額が実績のわりにつき過ぎ。
???
JCは歴代最低配当って聞いてたけど間違いか?
>>248 >実績のわりに
ってあるだろ。よく読め。
250 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:24
>>248 245じゃないが。
オペラオーの実績からしてもっと配当が低くてもいいはず、って意味じゃないのか?
251 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:25
252 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:25
なんと言われようがオペは殿堂入りするから
このスレ的には不適当な話題だよ。
253 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:25
>>248 それでも俺はこんなにつくの?って思ったよ。
あのメンツで考えてみてよ。
255 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:29
>>250 ??????????????????????????
十分低い配当だと思うが、やはり君の解釈が正しいのだろう。
256 :
250:2001/01/18(木) 00:32
>>255 文章の解釈はね<正しい
配当を高いと思うか低いと思うかは、
正しい間違ってるの問題じゃないからどうとでも。
257 :
248(ちなみに255ではない):2001/01/18(木) 00:32
なんでこんなに突っ込まれる?
ルドルフ・タマモクロス・マックとかでもつかなかった以上
おかしくないと思うが・・
258 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:34
古馬GTでここ数年で1番低い配当で文句言われるとは・・
259 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:35
>>255 どうでもいいけどsageてよ。
俺は天皇賞終わった時点で元返しだと思ったからだよ。
この10年ぐらいで1番堅いJCだなと思わなかった?
ってごめん。俺があげちったよ。
逝きます。
261 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:36
262 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:37
>>252 今年ドトウやトップロードに負けてもオペラオーの殿堂入りは揺るがないだろう。
でもタキオン、ジャンポケ、クロフネにまとめて先着されたりしたらモメるだろうな。
>天皇賞終わった時点で元返しだと思ったからだよ。
GTで元返しの例ってあるのか?
264 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:38
>>259 JCはドトウの距離不安があったから同意できんが、
有馬はおいしいと思った。
150円を高いと思うか安いと思うか。
268 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 00:44
その割には心臓に悪いレースだったね>有馬
>>266 荒れることで定評の有るGTだし
取りあえず今までの最低配当金なんだから順当な線だと思う。
270 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 05:06
ブライアンの4歳の時の有馬って単勝いくらついたの?
271 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 05:13
>270
なりぶー3歳の有馬は120円。古馬と未対戦なのに。
やっぱり、オペラオーはそれほど強いと思われていないね。
272 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 15:53
age
273 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 16:16
>>163ダビスタ厨房
で、ハクチカラの話題はどうなったよ?
>>263 G1じゃないけど、ハクチカラは天皇賞と有馬で
元返しじゃなかったかな。
275 :
163:2001/01/18(木) 22:47
276 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 22:52
>163
なんか知らないが君とはよく会うな。
頑張って盛り上げてるねえ、無理すんなよ。
277 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/18(木) 23:32
さあて、今夜もうざいスレがやって参りましたよ
278 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 01:08
age
279 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 01:15
このスレで選考基準について議論するのはいい事だと思うが、
結局は
オペ確定
エル審議
ドベ審議
スペ掲示板外
グラ掲示板外
って結果しか出ないもんなあ。
もう息切れ。
280 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 01:21
>279
それが妥当な結論だからね。
でも、俺はオペでも厳しいと思う。
後G1を二つも勝てばルドルフ超えるから確定かな。
281 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 01:24
>>280 故障しなきゃ後1つ2つは勝てるでしょ。
282 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 01:25
283 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 01:31
今思えば、数日前のグラ基地くんは
こんな出涸らしのスレに新風を送ってくれたいい奴だった。
こき下ろしたけど悪い事したよ。
じゃあこのスレ一旦終了か?
今年の殿堂入りの発表まで持たしたかったがしゃあないか・・
俺頑張ったんだけどなあ
1日一回はageていて
>>283のいうグラ基地であり
>>163であり
>>244や
>>248でオペ擁護してた男より
285 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 02:04
286 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 02:05
287 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 02:07
頑張る人がいないと盛り上がらないのが哀しいね。
288 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 02:10
ネタならもっと巧く議論してくれよ…>グラ基地くん(ワラ
>>286 それはちゃう
>>287 ネタ振らないと盛り上がらないのはどこも一緒
そう考えると尾形は偉大だよ(ワラ
290 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/19(金) 02:51
またーりしてきたな。
俺は競馬板は最高だと思う。
つまらん議論にも白熱する気のいい奴ら。
289のように盛り上げ屋さんもいる。
ってか、このスレもうおしまい?
291 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/20(土) 21:12
あげ
292 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/21(日) 17:00
age
age
294 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/22(月) 17:28
殿堂入りっていつ決まるの?
295 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/22(月) 17:55
ここの討論を読んで競馬博物館に行ってきたが
今となっては「なんでこんなのが殿堂入りなんだ」って馬がかなり
殿堂入りしてるわけだし全部殿堂入りしてもいいんじゃないか。
296 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/22(月) 17:57
297 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/22(月) 17:58
>>295 クモハタ、トキツカゼ、トサミドリのことを言ってるんだろ。
お前この馬たちの繁殖成績知らないのか?
298 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/22(月) 18:10
スペシャルウィークの世代は最強世代と言われていましたが、
僕はその世代の中ではスペシャルウィークが1番好きでした。
スペシャルウィーク・グラスワンダー・エルコンドルパサーが
3強を形成していたと思います。
3強が直接対決しなかったことがヒジョ〜に残念だったし見たかった。
僕が言いたいのはただ1つ。
この世代で1番強かったのはスペシャルウィークだったと!
4歳でのJCは菊花賞の疲れでヨレてた。ヨレてなかったら勝っていたと思う。
5歳での宝塚はグラスワンダーより前で競馬してしまったからだと思う。
現に有馬記念ではグラスワンダーの後ろからヒジョ〜に僅差の2着。
秋天・JCの疲れがなければ勝っていたと思う。
以上、タラ・レバで
スペシャルウィークが最強だったと
ヒイキ目込みで語ってみました。(笑)
要は僕はスペシャルウィークが好きで、
ラストランの有馬記念では勝ったと思い泣きそうになった。
と、こういうことです!(ウマク語れてねぇ。(笑))
299 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/22(月) 18:15
どうでもいいじゃん。スペが弱かろうが最強であろうが。
もうこの手のスレは飽き飽きだぜ。
飽きるまでやらせておくしかないだろ。
301 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/22(月) 18:30
スピードシンボリ、トキノミノルあたりはいらんとおもった
302 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:00
あげぇ
303 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:00
おー遂にこのスレが上がってきたか(藁
304 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:02
結局ドーベルは当確ラインと思っていいんですか?
グル基地には負けたくありません
305 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:05
>>304 わかんねー
ドーベルは好き嫌いがはっきり別れる馬だしなー
牝馬には珍しいヒール。
306 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:07
ヒールつーか単に人気ないんだよな…
307 :
速報:2001/01/23(火) 05:08
ユノペンタゴンも良い線行ってるんだけど、あまり評価されないね。
308 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:10
速報はいっぱい書きすぎるとおもろくない!
チョイ書きぐらいだとセンスあるなーと思うのに。
うむ、ドーベルは人気ない。
いつも評価は2番手だったしな。
そのおかげで実績ほど印象に残らないんだろう。
310 :
速報:2001/01/23(火) 05:18
自粛します。
311 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:20
みんなの記憶に残らないドーベル…
そんな馬だからこそ記録にだけでも残したい、
切なる願いだ…
って選考委員会で落されたら仕方ないけどよ
312 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:24
ドーベルはG1を5勝しているから、殿堂入りは確実だと思うよ。
ただ、過去の殿堂馬と比べると、どうしても見劣りはするよね。
313 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:29
ああ、1回でいいから混合G1勝手くれてばなあ。
今となっては有馬記念3番人気が夢のようだよ
314 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:31
日経新春杯は1番人気。。。
315 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:32
宝塚ではブライトにびっくりどっきり
316 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:34
今思えば3番人気っていうのは異常だったような
人気なくなったのもそれだけ期待されていた分の反動かも
あと次の年の有馬の投票で2位か3位ぐらいになってたみたいだが
あれも謎
317 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:37
反動ってのは確かにあるだろうね。
4歳牝馬でオールカマー(レベルについては反論拒否)に
勝ったぐらいだから当時はすげえ期待してた。
で、日経新春杯で本格的に愛想つかされたことになる
318 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:39
大阪杯でグルーブの2着に入ったときは混合でもって言う感じもしたが、
結局はだめだったね。
319 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/23(火) 05:40
メンツや距離条件的にはAJCCに出るべきだった。
ブライト坊盛り上げ大作戦の前に破れる。
逆に言えば、ドーベルなら勝てるとメジロ側は考えてたかもな
320 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/24(水) 12:58
>>319 荒れ馬場に弱いから、あの時期の中山では無理だろう。
目黒記念が超不良馬場になったのが最大の不運
321 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/27(土) 13:37
結局いつ発表されるんだよ!ごるぁ
TAKARADUKAKINENAGE
323 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/27(土) 21:45
本当に決まるのっていつなの?
テイオーとかシャトルは引退してそんなに時間たたずに決まった気するんだけど
324 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/28(日) 07:39
誰もしらないのかぁ〜〜〜〜〜〜
実は既に議論済んでてシャカが選ばれでもしたら鬱だな
エル・・・・結局、せこいサンクルーしか勝てない。
グラ・・・・3連敗は汚点。馬もブサイクで下品。
スペ・・・・種無しにパラサイトしただけ。こんなのが選ばれたらトップガンはどうなる!
で、どれも資格無し!
326 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/28(日) 08:02
>>325 メールアドのとこが、すずかっちと同じなんだけど(藁
327 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/28(日) 08:26
328 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/28(日) 15:05
スペボツ
329 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/28(日) 16:19
選出はいつ?
330 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/28(日) 16:27
>326
すずかっちはスペ基地だから口が裂けても種無しの悪口は言わないよ。
331 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/28(日) 17:10
>>330 正確には真性種無し基地。
種無しを神様だと思っている。
332 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/29(月) 18:46
スペage
333 :
名無しさん@お馬で人生アウト :2001/01/30(火) 16:40
今年は全部没か?5
334 :
名無しさん@お馬で人生アウト :2001/01/31(水) 18:44
age
335 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/02/01(木) 17:05
しぶとくage
336 :
名無しさん@お馬で人生アウト:
age