レーススレを立てる際

■■■■レース名■■■■
で立てる案はいいけど、多くのレースで立つとちょっと見にくい。
格によって記号を変えたらどうでしょうか？
例
☆★☆★レース名（Ｇ１）★☆★☆
☆☆☆☆レース名（Ｇ２）☆☆☆☆
★★★★レース名（ｇ３）★★★★
■■■■レース名（特別）■■■■

以上１ＲＯＭ人からの要望でした。

何で（Ｇ３）だけ（g３）なのか。
俺はそれのほうが気になる。

今の状態だと目がチカチカする。
せめて■の数を減らして欲しい。
■■レース名■■

3g

■■■■■レース名■■■■■
てスレ立てて自分でageてるヤツuzeeeeee

>>5
天才だろやってるのって。

>>5
やめてください。あなたが犯人だって知ってるんですよ

天才市ね！　

黒黒してて威圧感あるからやめて

>>5
それも500万や900万のレースで登録馬全部載せてるやつ。
まじウザイ。

>>7
なんで〜（＞＜）

age

私は同一スレがある場合、極力タイトルに約物を
使っていないものを選ぶことにしています。

ねぇ皆さんそうしませんか。

■■■■■(5つ)で囲ってるのは無視してる。

１に出走予定馬を書くべきではない。

いい案だが２ちゃんねるでルールを決めるのは無謀だな

記号も簡略化して左右２つずつ
★☆レース名（Ｇ１）☆★
★★レース名（Ｇ２）★★
☆☆レース名（Ｇ３）☆☆
◇◇レース名（特別）◇◇

で、１にはレースの施行日・条件書いて
登録馬は>>2
てな感じで立てれば見やすいんじゃないかと思う。

試しに万葉Ｓスレッドを立ててみました。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=977661250

age

ｆじゃｈががかｖｍかひおほあひｈｖなｈｇｈろあｄｆは；ｈごんぼあおｈ

>>17
『登録馬は>>2』はいい案やね。1が長々だとウザイし。

17リスペクトあげ

age

>>17
最高です。

あげ

>2に登録馬を書くと、割り込んだりする奴がいそうでちょっと心配

あげ

>>17
おお。ナイスアイデア。
>>25
登録馬書いてる最中に、2頂きsage！とかやられるかもね。

sage

age

そういうときは

登録馬は>>2-5

みたいにやっちまうと無難かもな。

sage

a

■■■■終了■■■■
で立てる案はいいけど、ネタなのかマジなのかがわかりにくい。
終了の入れ込み度によって記号を変えたらどうでしょうか？例
☆★☆★☆★☆★☆★ 終了 ★☆☆★☆★☆★★☆
：ネタで書いた『終了』（かってに再開していいよ。って意味）

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 終了 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
：レスも単調になってきたし、そろそろ終了しようか。って時に付ける『終了』
（一番オーソドックスですが、競馬板にはあまり見られない形）

★★★★★★★★★★ 終了 ★★★★★★★★★★
：厨房のオナニースレにつき『終了』する場合。
（ネタとして楽しめるなら、再開して厨房と戯れるのも可。）

■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■
：確信的厨房のオナニースレにつき『終了』する場合。
（ネタとしても楽しめないし、自分が正義って思ってる悲しい方のスレ。以後レス一切禁止）

試しに終了レスを書いてみました。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=977647830&st=34&to=34&nofirst=true

■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■

33.34sine

sage

age

age

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ fin $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

シンザン記念
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=978215431&ls=50

このスレの基準に合わせたレーススレはここにアドレスを書いておくとスレッドたてる時、
探すときに便利だと思う。

age

なぜレース名を■で囲むのか？

ブラウザの検索機能を使えばレーススレを確実に見つけられるのに、なぜ目立たせる必要があるのか。
過去にage荒しに何度も悪用されているのに、なぜ、このようなタイトルをつけるのか？

なぜ１に出走予定馬を全部書くのか？

１は上げるたびにindex2.htmlに全文が表示されるために、なるべく容量を減らす努力をするのが２ちゃんねる全体の共通認識だが、なぜ、このような無駄に容量を大きくするのか。
>>2に書くやり方と比較して何か利点があるのか。

>>44-45参照

ローカルルールを提案する

・レーススレのタイトルに必要以上の装飾が施されたスレッドは削除人の判断で削除できる。
・スレッドの１に出走予定馬を全て載せるなど、不必要に１の容量が大きい場合は削除人の判断で削除できる。

・競馬板利用者は上の項目に該当するスレッドを立てない、レスを付けない。

またage荒らしが出た模様。

sage

age

age

つうか、毎度の事ながら勝手に仕切んな。
排他的な態度を取るから厨房がこうやっておちょくりに来るんでしょ？
ホントにココがマトモならクソスレは淘汰されていくだろうし、
いまさら自治とか言っても効果は推して知るべし、ってとこだ。

＞51

>>51

俺は提案しただけだが。
反対意見があれば聞くし、もっとマシな案があればそっちを支持する。
ここがまともな状態でないのは分かっている。
クソスレの放置は期待できないから削除するためのローカルルールを提案している。

>>17
age

２ｃｈにおいては４６のような奴が荒らしです
以後相手にしないように

>55氏ね

age

★★日経新春杯Ｇ２★★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=978942758&ls=50

ハンデ戦ではいつスレッドを立てるべきか？
月曜日か、ハンデが発表されてからか？

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=979028368&st=57&to=57&nofirst=true

>なぜタイトルにに変な記号や競馬板の住人なら見なくてもわかるレースの格を書くのか。

変な記号とは？
レースの格より１に出走予定馬を全てあげるほうが容量の無駄では？

肝心な部分に答えるように。

>>45
＞１は上げるたびにindex2.htmlに全文が表示されるために、
＞なるべく容量を減らす努力をするのが２ちゃんねる全体の共通認識だが、
＞なぜ、このような無駄に容量を大きくするのか。
＞>>2に書くやり方と比較して何か利点があるのか。

ソースの比較（以下のレーススレを参考に致しました）
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=978942758

１の望んでいる書き方のソース
↓
1回京都6日 <br> 日経新春杯(ＧＩＩ) <br> サラ系４歳以上 2400m 芝・右　外 <br> (混)[指] オープン ハンデ <br> <br> 登録馬は<a href="../test/read.cgi?bbs=keiba&key=978942758&st=2&to=3" target="_blank">&gt;&gt;2-3</a>のどちらかに<br><br>
…237byte

出走馬がかかれているソース（ちょっといじったけど…）
↓
登録頭数：14頭<br>イブキヤマノオー<br>ゴーイングスズカ<br>サンエムエックス<br>シルヴァコクピット<br>スエヒロコマンダー<br>ステイゴールド<br>パラダイスヒルズ<br>ホワイトハピネス<br>マチカネホクシン<br>マーベラスタイマー<br>メジロロンザン<br>ヤマニンリスペクト<br>ユーセイトップラン<br>ロサード
…292byte

登録馬を書いても僅か55byteしか変わりません。
登録馬が20頭前後で、重量を書くスペースを考えても500byteは超さないでしょう。

しかしながら、１が望むケースの場合登録馬がわからないので
>>2ボタンを押す必要があるわけですね。
その場合、更に数292byteの情報がCGIを通じてサーバーにに負荷がかかるわけですね。
更に当然の事ながら、datに書かれるファイルの容量も
『登録馬は<a href="../test/read.cgi?bbs=keiba&key=978942758&st=2&to=3" target="_blank">&gt;&gt;2-3</a>のどちらかに』
こんな無駄なスペースのせいで、増えてしまいます。

あと、メールアドレスにageって入れるのも無駄に容量を大きくしますね。
これだけの容量を毎回毎回無駄にサーバーに負荷をかけているわけですから。
↓
『<a href="mailto:age"></a>』

そこまで考えての自己満足であれば、スレを立てるのは止めたりしませんが･･･
サーバー負荷の低減にはなっておりませんので、あしからず。

リクエストが無ければ、来週は去年度年度代表夏厨の『シルク400』特集でいきますんでよろしく。
でわでわ。

悪い例

＄＄＄　京成杯Ｇ３統一スレ　＆＆＆
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=978975601&ls=50

>>61の自己満足クンに一言。
「１に出走馬が入っていると長くて見辛い」
以上。

確かにここの57は私ですが
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=keiba&key=979028368

>>61
で答えになりましたでしょうか？

ちなみに容量の問題だから･･･
「１に出走馬が入っていると長くて見辛い」
はナシね。

>>63
確かにそうですな

あっ、>>64 は >>60 に対する答えね。

>>59
どっちも月曜日では？

>>61

従来のやり方の１に出走予定馬を載せるやり方をＡ、>>２のやり方をＢとします。
Ａの１を300byte、Ｂの１を250byte、２を300byteと仮定します。

Ａの場合スレッドが上位20にあるときはindex2.htmlを読み込むたびに50byte余計に負荷がかかります。
またＡスレッドに書き込んだときも（sageの場合を除く）
Ａスレッドを含むindex2.htmlを読み込むのでその度に50byte余計に負荷がかかります。
ＢがＡに比べて大きな負荷をかけるのは２の出走予定馬を読み込むときですが、
index2.htmlを読み込む機会に比べればかなり少ないはずです。

ＡとＢのより多くの負荷をかける場合を比較して、
Ｂの方が一回当たりの負荷が大きいので（Ｂは１の容量をもっと減らせますが）、
これだけではどちらのやり方が大きな負荷をかけるかは分かりません。

仮に、サーバーの負担が同じだとします。
次に、利用者側の負担を考えてみましょう。

Ａの場合、Ａスレッドを読むかどうかに関らず、
index2.htmlを読み込むときに50byte余計に負荷がかかります。
Ｂの場合、Ｂスレッドを読む人だけが>>２を読み込んで300byteの負荷がかかります。

結論

・サーバーの負荷はどちらが大きいかは決定できない。
・Ａのやり方はＡスレッドを読まない利用者に余計な負荷をかける。

>>２とmailto:ageの負荷を少なく見積もっていました。今後はリンクの必要がない場合はリンクが機能しない表記を用います。
それから、現在提案しているローカルールは削除と抑止力を目的にしているだけで、このスレの１や１７のやり方
（スレッドのタイトル、１に表記する要件）を強要しているわけではありません。
このままだと誤解を招くと思うので今後は別にスレッドを立ててどのようなレーススレッドが望ましいか、を議論するつもりです。

さて、サーバーの負荷という点では結論が出せませんでしたが、
レーススレッドを読まない人に余計な負荷をかけるという点で問題があるのではないでしょうか。
ほかにも「長くて見辛い」というのも規制の理由としては充分では？

『シルク400』特集は別のスレッドにお願いします。

>>60、>>61
「チミ達のやりとりが一番サーバーの無駄」
以上。

>70藁藁のほうが無駄。

sage

別ウインドウにはバナー表示されるからひろゆきは>>2推奨だろうな。