オペラオーがスペ・グラスより下である理由

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
なぜオペラオーがスペ・グラスより評価が低いのか、その理由を徹底検証したい

1.相手が弱すぎる
2.4歳暮れの時点で2kg差をもらい、なおかつあの超スローペースの有馬で、
  2強より前にいながらねじ伏せられた。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:47
>>1
追加
3.厳しい流れで中距離を勝ってない。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:47
騎手が馬鹿過ぎる
4名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:49
今日もまさにオペラオーに勝って下さいといわんばかりの展開だったからな。
しかも重だし
5名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:50
>>3
騎手が馬鹿過ぎるのならオペがスペ・グラスより下である理由にはならないのでは?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:50
>>4
激しく同意
せっかく試金石になると思ったのに。
7アンブラスモア:2000/10/29(日) 16:51
ハイハイ
アホな奴は氏んで気分が悪くなるから
どうせ馬券も買えないダビスタやろうなんだろ?
これ以上書きみする奴は時代の流れについていけない原始人とみなす

===========終了===========
8名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:51
和田は厨房
       シャー!!
     ∩∧ ∧∩
   |\ (゚Д゚@`@`)丿
  /・  ヽ |  |
 (_ .ノ\  ゝ ノ〜√ヾゝ
     (  U13|  )^
     || || ̄|| ||
     || ||  || ||

    カッコヨクキメテヤルゾ!!
        ∧ ∧
        (@`@`゚Д゚)
         / つ/つ
   |\〜γ ) _)
  /・  ヽ ∪ ∪
 (_ .ノ\   〜 ヘ√ヾゝ
     (   |13|  )^
     || || ̄|| ||
     || ||  || ||

    ジャーーーーーーーーンプ!!
         ∧ ∧
         (@`@`゚Д゚)     ___
         / つ/つ     て   )〜
      〜γ ) _)      .⊂  /  クルリンコ
        ιι       (''  )彡
   |\  ////        ∨∨彡
  /・  ヽ ωω
 (_ .ノ\   〜 ヘ√ヾゝ        @`@`_
     (   |13|  )^          ⊂@` \⊃ ベチャ
     || || ̄|| || ξ          \∧∧
     || ||  || ||            ⊂(@`@`゚Д゚)つ))

   |\
  /^  ヽ                 ||| ||
 (_ .ノ\  ヾ〜 ヘ√ヾゝ        .___∩___ グチャ
     (   |13|  )^             | @`.:. '.;§@` |;
     || || ̄|| ||       .@` @`・倒_@δ@`_|@`.': ;
     || ||  || || ξ     @`:〜'∽@`@`⊂∨。Д)β 。@`.・;

9名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:51
去年みたいな展開で勝ったらそれなりに評価できるけどな。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:52
>7
アンブちゃんは、なんでダビスタに拘るの?
11アンブラスモア:2000/10/29(日) 16:54
>7
おうよダビスタを含め競馬ゲームが嫌いだからそれだけ

12アンブラスモア:2000/10/29(日) 16:54
>7
おうよダビスタを含め競馬ゲームが嫌いだからそれだけ

13アンブラスモア:2000/10/29(日) 16:56
間違え     〇 >10
        × >7
14名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:58
オペラオーの歴史

セリ市で安価で取り引きされる→1勝まで3戦→クラシックとは

無縁の毎日杯を勝つ→1番人気アドベガが実力を出し切れないまま

皐月賞制覇しかも重馬場→地味に2〜3着を続けるしかもステイヤーズS

を敗れる→スペ、セイウン、ブライトがいなくなり一気に有力候補に。

おまけにグラスは尾形が手抜き調教を始める→渡辺なトップロード、

過剰人気のルスズを倒し、天皇賞制覇→宝塚記念制覇、しかしグラス故障

しかも重馬場→復帰戦勝利しかしアタマ差→天皇賞秋でジンクス破るしかし

重馬場。


どこにスペ、グラス以上の臭いがするんだか。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:58
>アンブちゃん
嫌いなだけかい!(笑)
16名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:58
>7
おうよダビスタを含め競馬ゲームが嫌いだからそれだけ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:00
結論
1.相手が弱すぎる
2.4歳暮れの時点で2kg差をもらい、なおかつあの超スローペースの有馬で、
  2強より前にいながらねじ伏せられた。
3.厳しい流れで中距離を勝ってない。
18参考資料:2000/10/29(日) 17:04
スペの歴史

名種牡馬サンデーサイレンスの子として生まれる→リーディング

ジョッキー武豊が一回またがっただけでダンスインザダークの再来

と言う→新馬戦圧勝→クソ馬に敗れるが、きさらぎ賞、弥生賞で

名誉挽回→馬場の悪い皐月賞は敗れる→ダービーを豊にプレゼント

しかも圧勝→唯一の冬の時代。菊花賞、JC連敗。→AJCC勝利後

名ステイヤーメジロブライトを苦手の重馬場で破る。天皇賞も

3.15秒台という好タイムで制覇。→宝塚でグラスとの一騎打ちに

敗れるが3着には7馬身差。→京都大賞典惨敗しかし奇跡の復活→

凱旋門賞馬モンジューをJCで返り討ちに→有馬記念、ウイニングランを

するも無念の敗北。


う〜ん、スターだ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:05
>>17 2に関しては、ステイヤーズS使ったマイナスは大きかったのかも
   1・3に関しては、海外行くしかないが、敵がいないのは仕方ない
    現役最強ではある

  
    来年も怪我無く引退まで無事走って欲しいね
     
20名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:08
>>19
もしも4歳勢がカスだったら来年の古馬戦線の売上は激減必至。
21参考資料:2000/10/29(日) 17:09
グラスの歴史

新馬戦〜京成杯まで全て圧勝。→朝日杯で8年ぶりにレコードタイム。

→骨折。鞍上的場にはエルコンドルパサーというお手馬が。→的場を

キープするもJCを勝ったエルコンドルとの差は開くばかり→有馬記念で

奇跡の復活。→安田記念の負けを宝塚記念圧勝で取り返す→有馬記念、

ライバルスペシャルウィークを4cmしりぞける→年明けから尾形の

傲慢な調教により体調最悪。→パートナー的場と別れ骨折。失意の引退。


悲劇の名馬だね〜。オペラオーには好不調のメリハリがないよ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:12
来年海外いくしかないでしょ。
そうしないといつまでたっても去年の3強より下の評価だよ。
カスメン相手に勝ちまくったって仕方ないでしょ。

竹園は金の亡者だから行く気ないみたいだけど
23名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:14
14=18=21はスペ基地と判断してよろしいでしょうか?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:16
>23

OK
25名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:27
レコード勝ちを一度もしていない。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:34
今年の有馬記念で、エアシャカール・アグネスフライトより先着するとは
とても思えない。。。(特に武豊とは因縁できてしまったし)
(でもめちゃ運が良い馬なので2頭とも故障とかで回避になるかな?)
27名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:35
おっと削除人煽りにのって強制削除の嵐!!!!
頑張れ削除人

はた振って応援してるじょ!!
パタパタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜

削除削除削除削除
このページごと全部削除すれば???

手間かかんないし・・・

こんなの運営やめたらいいじゃん。。
消す手間省けるし・・・

さぁ削除削除!!!
28名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 18:16
名前がダサいから大物っぽくない
29名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:09
ストーリー性では完敗だが、実はオペラオーのほうが強いんじゃないのか?
そろそろ3強の幻影は忘れようぜ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:11
結論
優等生にファンは少ない、ってことで。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:12
和田も優等生って感じだしな。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:15
>>14を見てますます好きになったよ。
なんかがんばってるのに理不尽な理由で冷遇されるのって涙を誘うよな。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:18
これからは、不遇な人生を跳ね返した
優等生ということで、応援しよう。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:19
>>31
俺は優等生じゃなく、やんちゃ坊主だと思うけど。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:46
来年にはグラス、スペの評価を超えてそうだけどな
36名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:50
スペはとっくに超えている
37ダブリンソブリン:2000/10/29(日) 19:53
名前がかっこ悪い。これだけだよぅ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:57
>>28 >>37
激しく同意。
名前付けたときはそんなに期待されてなかったのかもね。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:59
和田でこれだけ勝てるんだから、強いよ。
40名無しさん:2000/10/29(日) 20:05
たぶんダービーのときにアドマイヤ、ナリタにあっさり交わされて負けた
時の印象が強いからそんなに強そうに見えないってみんな思うんじゃないかな。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:09
有馬でねじ伏せられたからな
42名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:12
厳しい流れで勝たないと評価できないな。

今年のG1なんて3つともオペラオーに勝って下さいと言わんばかりの
相手と展開だったからな。
とりあえず現役では最強だな。他の馬は弱すぎる
43ペインテドブラック:2000/10/29(日) 20:17
ってゆーか俺が最強
44ホットシークレット:2000/10/29(日) 20:19
>>43 俺に負けたくせに
45名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:20
レベルの低いレースを勝ちまくるオペらオー
46名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:21
G1はG1
47名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:22
結論
1.相手が弱すぎる
2.4歳暮れの時点で2kg差をもらい、なおかつあの超スローペースの有馬で、
  2強より前にいながらねじ伏せられた。
3.厳しい流れで中距離を勝ってない
48名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:25
↑しかし1の「相手が弱すぎる」の根拠って何だ?
49>3:2000/10/29(日) 20:26
要するにオペラオーはクズ馬という認識でOKですか?
まぁオペラオーは岩元和田共々肉にしてしまった方がいいけどな。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:27
>47

つーかどう考えても今年の古馬中長距離は去年よりレベル低いだろ
G1級の馬はオペラオーだけ。
ちなみに俺は1じゃないよ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:28
>>49

まあまあ。お前が殺してもらって肉になれ
5250:2000/10/29(日) 20:29
>47→>48の間違い
53名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:30
>50
あの世代は最強とうたわれてるんだから、見劣りして当然だろ。
5450:2000/10/29(日) 20:31
確かに去年よりは全然レベル低いけどな。
マイル路線なんてもっとしょぼい。

オペラオーはレベルの低い中で少し抜けた馬って評価が妥当だな
55名無しさん:2000/10/29(日) 20:32
相手が弱いとか厳しいレースをしてないとかいってるけど
今日のメイショウドトウにしたって左回りの2000mと
いうのを考えれば現役馬では最強の相手といえるからそれ
にあっさり勝ったんだからやっぱり強いよ。それにジンクス
を破ったのもやっぱりすごい。あのサイレンススズカだって
普通に走ってれば絶対勝ててたのにああいう風になっちゃった
し、それぐらい1番人気は勝てなかったんだから。
5653:2000/10/29(日) 20:32
追加。
だから「去年の世代より弱い=今の世代が弱い」って理屈は変だぞ。
57>54:2000/10/29(日) 20:32
冷静に考えると、オペラオーはマチフクより弱いだろうな。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:33
それにしても名前がださすぎるな。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:35
>55

現役で最強の相手がG2レベルの怒濤という時点でレベルが低すぎ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:37
府中の魔物はあまりに人気のないオペラオーが1番人気に
なると気づかなかったのです
61名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:39
あと1つくらいG1勝ったら殿堂入りしちゃうのかね?
それにしてもオペラオー以外は弱すぎ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:39
>59
どうもわからんな。ドトウがG2レベルなのは、オペラオーがG1全部
かっさらって行ったからだろ。
どうも強さの基準があいまいだ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:41
>61

しちゃうんじゃないの?倒した相手が弱くても。
実績だけあれば
64名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:44
ところでスペって殿堂入り議論には選出されたの?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:52
和田であれだけ勝ってるオペラオーと
武であれしか勝てなかったスぺ。
どちらが強いかは自明。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:02
なんで認めたくないんだろうね。
素直に認めればいいじゃん、強いって。
しかも大きな故障もしてないし、レースにはよく出てくれるし。
すげー名馬だと思うんだけど。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:06
逆にレースに出てくるからウザい。
京都大賞典とか。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:10
オペラオーが勝つのは良いが 和田が調子に乗るのが気に入らん
69名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:12
名前がダサくなくて馬主が竹園じゃなかったら、エルコンドルを
超えていただろうに・・残念だな。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:14
>>64
確か今年から引退後1年経たないと議論の対象にならなくなったと思うんだが・・・
71名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:15
>67
スペシャルも京都大章典出てきてるぞ7着
72名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:33
今日府中で見てきたんだけどさ、
オペラオー春より強くなってるな。まだ成熟してない。

レースのとき前にいたジジイ(トゥナンテ流し)が終わった時、
「ありゃ、ルドルフ級だぜ。ちくしょう。」って。
強いんじゃないの?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:57
名前そんなに悪いかな。
確かにテイエムは耳に障るけど
この馬は冠名抜きでも通じるし
日本語で歌劇王。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 22:01
相手が弱すぎるからってのは納得いかんなぁ
その相手に完勝してるわけだし評価を下げる理由にはならんよ
それにそこまで弱いという証拠もないしな
75名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/29(日) 22:02
>>73
オペラキングなら良かったんだけどねえ
76名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 22:17
結論
グラス≒エルコン≧オペ>スぺ
今後の成長次第では評価は逆転するかも。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 23:49
>76
同意。それで確定してもいい。
はっきり言ってオペラオーがエアシャカールに負けることはない。
和田が武に負けることはあるだろうけど。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 23:52
エルコン>グラス=オペ>スペだと思う。
ただ、オペラオーが次も勝ったりしたら分からん。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 23:56
アサヒクリーク ボールドエンペラー ステイゴールド インディジェナス・・・
80名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 23:59
エルコン>グラス>スペ>>>>>>>>>>>>>オペだよ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:00
TMオペラオーは有馬ではトーホウシデンに負けることはあっても、エアシャカールに
は負けないだろう。シデンが出られたらだけど。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:02
>76
関係無いんだけど⇒≒何変換でだした?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:03
有馬はまけねーだろ。可能性があるとしたら叩いて
変わるかツルマルツヨシぐらいのもんだ。
JCは負けると思うけど。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:04
俺もニアリーイコールとノットイコールの出し方知りたい
85名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:04
グラス≒エルコン≒スペ>>オペラオー
86名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:06
このまま中距離にでてもつまらないので、
マイル戦とか使って勝ったら認めるよ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:09
⇒≒
なに変換で出すんだよう、教えてくれよう。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:13
ネーミングセンスの大切さを思い知りました、
今後の商品開発の貴重な資料としたく存じます。

89名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:15
90名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:21
>87
分からんときは「きごう」で変換するべし
91名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:22
>87
とりあえず辞書登録しといたら?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:35
>90
ありがとう
>91
そうする
93みらのっ♪:2000/10/30(月) 00:37
きゃはっ♪
まだまだ、アンチオペラオーさんがいるみたいだねっ♪
・・・ちゅ〜より、スペ基地さんかなっ?
まっいっかぁ〜これならJCでも買えそうだねっ♪

んでさっ、貴方は何を買ったのかな?
去年スペの2着だったステイゴールド君かな?
単勝が変に人気あったもんね。とりあえずスペ基地さんに多謝多謝。
単勝240円ごちそうさまでした。みらのとってもおいしかったよっ♪
94名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:40
>>93
ネカマは黙っとれ
95みらのっ♪:2000/10/30(月) 00:45
>>94
きゃはっ、ずぼしだねっ♪
96名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:52
こんなとき、大川が生きていたらな…と
つくづく思うよ。大川に同意するかは別として。

今、評論家でテイエム史上最強とか言ってる人いる?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:08
まあ去年の有馬が全てだね。秋3冠とってもスぺ、グラスより下って言われ続けるんだろうな。
かわいそうだね。別に強いとは思わないけど。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:10
去年の有馬見て、逆に意外と強いんだと思ったが
99名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:16
去年の有馬、展開は完全にオペラオーに向いてたよ。
それを差されちゃうんだからやっぱりスペ、グラスよりは下だと思う。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:19
なんかキティの煽りも痛々しくなってきたな・・・かわいそうスペグラキティ・・・
101名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:22
当時は4コーナーでもたついてた。今だったらやれる
かもしれない。大体ステイヤーズステークスを使ったのは
なんだったんだか?
102大坪:2000/10/30(月) 01:24
オペラオー強いと思うけどな。
騎手の力量考えたら去年の有馬だって差はないと思うんですが。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:26
ペラオは晩成
104名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:28
冷静にレースや相手関係を分析すれば、オペラオーが史上最強とかいう
レベルじゃないことは明白だよ。ただし、これだけのレース数を休みなく
使ってほとんど崩れないっていうタフさには頭が下がるけどね。

頑丈さでは史上最強レベルかも。
もちろん、能力の伴った、という意味で。
スペインランドとかミスタートウジン辺りと比べても意味ない。
スピードシンボリとかと比べるならともかく。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:30
ジャイアンツコーズウェイと戦わせてみたい
106名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:30
過去の名馬との比較はJCを待たないと、なんとも言えまい
107名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:38
マイルCS、JC連闘で勝つもやしかない
108名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:39
>頑丈さでは史上最強レベル

ハヤヒデもそういわれてた。現役終わるまではわからん
109108:2000/10/30(月) 01:40
どうでもいいが、浜田調教師と小出監督って似てない?
110みらのっ♪:2000/10/30(月) 01:40
>>104
ちなみにこれスピードシンボリの成績ね。
今のとこは、オペラオーもスピードシンボリとも遜色ないと思うけどねっ♪

http://www.katch.ne.jp/~nishioka/kensyouba/kensyou/s-speedsymboli.htm
111名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:41
現時点ではせいぜいタマモクロスレベル
戦った相手を考えるとタマモクロス以下かも
いずれにしてもJCが試金石
112名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:44
>>111
なんでタマモクロスレベルが「せいぜい」なんだ?
ばかかおまえ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:53
今のオペラオーでも去年のスペ、グラスより弱いだろうか?
114名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:56
本当に厳しいレースで勝てるかどうかがまだわからない。
昨日のレースも後ろの馬群はそんなにきついペースでいったわけじゃないし。
とにかく連勝中の相手が弱いのがオペラオーの評価が上がらない理由。
ちょっとかわいそうだ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 02:03
>>111
てめータマモクロスのレース見たことあんのか?
厨房は逝ってよし。
116111:2000/10/30(月) 02:08
あるよ、秋天とJC
別にタマモクロスを貶める気はないので
「せいぜい」という表現は取り消します
117名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 02:10
>116
む、潔いな。良い。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 02:48
オペは4歳時はトップロードに負ける程度の力だったんだぞ。
5歳で完成されてきた現時点と比べずに4歳の有馬記念にしがみつくのが痛い。
だいたい和田だぞ、武豊、的場が乗ってた某2強より3Kgは重いだろ。(w
119名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 02:50
>>118
>オペは4歳時はトップロードに負ける程度の力だったんだぞ。
菊は和田の騎乗ミス
>だいたい和田だぞ
トップロは渡辺だぞ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 02:52
オペの不幸は強くなったときにライバルがいなかったことってか?
たしかにオペラハウスは晩成っぽいが、4歳時からそんなに滅茶苦茶
強くなるものか?
121名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 02:54
119>118
122118:2000/10/30(月) 02:55
>119
なるほど、じゃあスぺより上については異議なしということで。
渡辺についてはあなたに賛成で。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 02:56
ツルマルツヨシが有馬に万全の体制で出てきて、
オペラオーがツルマルに0.1秒以上先着したら
成長を認めよう。

...でも、オペ基地は、フレッシュな状態ではなかったとか
 言うんだろうな....
124武豊@種無し:2000/10/30(月) 03:01
俺に譲れ!
和田のような二流騎手にはもったいない。
だから検量室でこずいたんだよ。
125119:2000/10/30(月) 03:04
>>118
(’д‘)ハァ?
126名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 03:04
>>124
つーか
きみトップロに乗ってくんない?
127名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 04:16
>111 タマモ>>オグリ
128名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 04:23
2ちゃんの連中って、せいぜい競馬歴2〜3年なんだな。
スペだのグラだのうるせえよ。
そんなにあの有馬がよかったのか?
オペラオーの競馬の方が凄かったぞ。
グラ・スペは今のトップロードにも勝てねぇよ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 04:29
>>128
おまえは競馬歴1年だな(藁
130名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 04:33
グラスは引退したのか?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 04:40
>>130
まだ現役登録抹消してないね
132名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 04:41
>130
勝手に引退させるな!!
133名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 04:45
>>129
馬鹿にするな。1年半だ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 04:51
ここまで板が天皇賞一色になるたぁね……
なんだかんだいっても衝撃受けてんじゃん。
アンチ派の過剰反応は読んでて笑えるなあ…。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 04:58
現役古馬じゃ一番かなぁ。相手がみあたらねー。
しかし引退した馬と今が旬の馬比べてもしかたないね。
よってsage。
スレッド乱立うぜー。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 05:26
ドトウも強いと思うけどなー
オペラオーいなかったら重賞5連勝くらいじゃなかった?
しかもG1を2勝もしてるわけだし。
相手はわかんないけど。トップロードも渡辺じゃなかったら強いと思うけど。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 05:34
>136
オマエなに逝ってんだかわかんね・・
138名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 05:36
>>136
>ドトウも強いと思うけどなー
>オペラオーいなかったら重賞5連勝くらいじゃなかった?

…がいなかったら、…もいなかったら、の延長線上に
今のオペラオーの快進撃がある。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 05:44
それじゃこの春〜秋にかけてマーベラスサンデーがいたらどうなるだろうなー
140名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 05:44
オペラオーのほうが上。
今はタマモクロスと同等くらいだと思う。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 06:08
>>139
スローならオペラ
ミドル以上ならマーベラス
ただしマーベラス自身もどちらかというと
スローのほうが強い馬だったので
別の馬にやられて、結局はG1を勝てずに
オペラオーのほうが評価されてしまう
ような起臥する。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 06:32
とりあえずトップロードから渡辺をおろすべき。
2度とかてんぞ、ほんとに。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 09:46
>>141
宝塚記念はG1じゃないんだね
144名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 09:55
下である理由は、スペやグラみたく基地が少ない点。
でもこの秋で天皇賞で基地増殖するかも。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 09:57
騎手が馬鹿すぎるという意見ではなく
有力馬に一流の騎手がさほど乗っていないのが痛い。
武豊や、海老名にもう少しよい馬を乗せてやれよ。
特に渡辺、お前にはその馬はふさわしくない。
146144:2000/10/30(月) 09:58
意味不明でスマソ

下である理由は、スペやグラより基地が少ない点。
といいたかった。ダメだ。逝こう。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 10:11
今のオペラオーはグラス・エルコン・スペと対等に渡り合えると思う。
もう一年生まれるのが早かったら4強とか言われてたんだろうな・・・。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 10:28
>>145
>騎手が馬鹿すぎるという意見ではなく
>有力馬に一流の騎手がさほど乗っていないのが痛い。
>武豊や、海老名にもう少しよい馬を乗せてやれよ。
>特に渡辺、お前にはその馬はふさわしくない。

武は春の時点で、ラスカルスズカ、アドマイヤカイザー、アドマイヤべガ
といった秋天を狙うのお手馬がいて、こいつらが故障しただけだろ。
それでも単勝4番人気のステイゴールドを回してもらっているのに・・・。

だから、武信者のおまえが一番痛い。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 10:31
オペを弱いという奴はかなり痛い。
オペを最強という奴はもっと痛い。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:20
とりあえず今のオペラオーの力を測るのに、去年の有馬記念は
あまり参考にならないでしょう。当時と比べて明らかに成長してきています。
で、スペ・グラスとどっちが上かについては、みんなが強いと認める馬に
勝つか(Gコーズウェイとか)に勝つか、世界レベルのレースを勝つしかないでしょう。
そうでないといつまでたっても、ここの住人にはお山の対象としか見られませんよ、オーナー。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:31
>>143
宝塚記念でテイエムvsマーベラスで
テイエムがかっさらってしまったら
マーベラスはノンタイトルだろーが。
文章の趣旨をよく読んでくれ
152名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:35
おい、テイエムオペラオー。
ナリタトップロードなんかに実力見せ付けて楽しいか。
それでg1(ジーワン)4勝か。
楽で良いよな、お前は(藁
153名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:41
>148
単勝4番人気になったのは武のせい。
おまえの方が寒い。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:42
>>152
いや「ナリタトップロードなんか」じゃなく「渡辺なんか」だろ

トップロードはそこそこ強いよ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:45
>>154
ソコソコ強い馬に勝ち続けても
過去の名馬は超えられないって。
超えるとしたら、
大差ぶっちぎりのレコード勝ちか
とんでもなく強い馬を力でねじ伏せるか
のどっちかしかない。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:57
ま、ナニで実力測ったって過去の名馬とは比べられないでしょ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:58
>>155
そのとんでもなく強い馬がオペラオーだとしたら?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:02
>>128
確かにあの有馬で1番強い競馬したのはオペラオー。
鞍上和田を考慮すれば、純粋な力関係では2強より上だった。

しかし、俺的には連対してほしかった。
オペラが連対してれば人生変わってた。
もちろん、良い方向へだ。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:03
1頭が突出してると世代の(他の競走馬の)レベルが低いとされる
160名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:03
>>157
現時点ではそこまでの能力は見せてない。
本当に相手が弱いならぶっちぎれるはずだし
本当に相手が強いなら時計はもっとつまるはず。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:06
>>155
オペラオー自身だけでなく、ライバルのドトウやラスカルやトップロも
そういうレースしてないからな
162名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:06
無傷の重賞6連勝ってスゴイと思うけどなぁ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:07
オペラオーのソラ使う癖は治ったのか?
164名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:09
>>162
べつに凄くないとは逝ってない
ただ、そのくらいの名馬は過去にもいるんだよ
で、そのくらいの実績のある名馬は、単に重賞6連勝
以外にも時計とか相手関係の面ではっきりと強さを見せてるんだよ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:11
もっとはっきり言えば、現時点までのオペラオー級だったら
2〜3年に1度は出てるんだよ

まあライバルに恵まれないのは不幸といえば不幸だが
ライバルに恵まれれば逆に負ける可能性だってある

とりあえずJCが試金石だな。秋天は時計勝負にならなかったし。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:14
261 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 06:41

5歳時に限定して

●ライスシャワー<グラスワンダー○
 ナイスネイチャ≒ステイゴールド
○ステージチャンプ>ラスカルスズカ●
○ナリタタイシン>ナリタトップロード●
○ネーハイシーザー>メイショウドトウ●
○サクラチトセオー>ジョービッグバン●
○ウイニングチケット>ホッカイルソー●
●ダンシングサーパス<トゥナンテ○
○ムッシュシェクル>ユーセイトップラン●

どう考えてもハヤヒデのほうが強い相手とやってた


262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 06:41

あ、
○アイルトンシンボリ>スエヒロコマンダー●
も追加
167名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:24
>158
去年の有馬はかなりスローだったと記憶してるんですが
オペラオーにとっては、2強より有利な状態だったのでは?
一番強い、とはいえないと思いますけど。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:25
5歳時限定なら○ライスシャワー(6歳)>グラスワンダー(6歳)●だろう
169名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:26
だいたい負けた馬に対して「一番強い競馬をした」なんて言ってもしょうがないだろう。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:28
1.相手が弱すぎる
2.4歳暮れの時点で2kg差をもらい、なおかつあの超スローペースの有馬で、
  2強より前にいながらねじ伏せられた。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:32
1.相手が渡辺
2.4歳暮れの時点で2kg差をもらい、なおかつあの超スローペースの有馬で、
  2強より前にいながらねじ伏せられた。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:33
オペラオーは5歳になってからすげー成長してるんだよ!
173名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:51
過去と比べて強いかどうかはわからないけど

歴代獲得賞金第4位、G1あと1勝分で歴代一位
無傷の重賞6連勝中、6連勝は日本記録一位タイ(海外戦除く)
春天>宝塚>秋天の中長距離G1連覇は史上2頭目
同一年度の天皇賞春秋連覇は史上3頭目

っていうのは事実
これをどうとるかは個人の好み
174名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:54
問題はそれらの記録が全て
「弱い馬にしか勝たずにつくられた」というイメージがある、
てことだな。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:57
あぁシンザンも相手がよわかったのかー
あぁシービーも相手がよわかったのかー
あぁルドルフもブライアンも相手が弱かったのかー
176名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:58
クズスレだな〜。現役まっとうしていない馬と全うした馬くらべて
どうすんだよ。オペラオーはまだ歴史が評価していないでしょ。
よってすみやかに終了・・
177名無しさん@直線いっぱい:2000/10/30(月) 14:06
>>173

 相手関係云々といっても始まらないから、下の3つに関しては各人の
思うとおりでいいと思うけど、一番上の獲得賞金は年々変わってるから、
比較の対象にするのはおかしいよ。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:12
>>174
オペラオーの評価はそう固まりつつあるのは仕方ないが、
前年のスペシャルウィーク」なんかは
「強い馬には勝てずに作られた記録」で近年最強と言うイメージが
付いてるってのはイタ過ぎる。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:13
ルドルフ・ブライアンはともかく
シンザン・シービーの相手が弱いなんて
馬鹿ばっかだ
180名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:14
>>175
そうじゃないからオペラオーだけ評価が低いんだよ
181名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:20
>>178
スペシャルの場合はグラスより下、って事でハッキリしていると思うが。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:21
あと、オペラオーには勝ってる<スペ
183名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:22
そうだね
184名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:23
>>182 オペラオーとは1勝1敗
185名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:24
同時期にペインテドブラックもオペラオーに勝ってる
スペ=ペインテド級?(藁
186名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:32
>>185
弱い馬に勝ったから弱い、とか言うと頭が弱いと思われるよ
187名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:35
>>186
随分な深読みだな
188名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:36
>>184
オペラオーには負けたこと無いと思うけど<スペ
189名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:42
>>188
去年の京都大賞典
190188:2000/10/30(月) 14:46
>>189
ああ、スマソ忘れてた。
ていうかあのレースに「オペラオーがスペを負かした」とかいう印象は無いな。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:55
ツヨシがオペラオーを負かした
192名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:55
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2000/10/30(月) 14:36
>>184
オペラオーには負けたこと無いと思うけど<スペ


193名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:55
ブライトがオペラオーを負かした
194名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 15:01
ブリリアントロードがスペを負かした
195名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 16:31
ちゅうか、オペラオーのイメージが悪いのは
多分、エビショーのせいだと思う。
奴が宝塚で、「骨折しなければ多分勝っていた」とか言うから
みんな、グラス>オペのイメージになってるんだと思う。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:07
>>195
そんなことはないでしょ
197195:2000/10/30(月) 17:31
んじゃあ、尾形のせいだ!
奴が、ヘナチョコのまま、グラスを出走させるから
オペが勝っても評価があがらないんだ!
198名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:43
>197
それは有る
199名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:56
だいたい今が競馬史上、一番弱い馬の集まっている時代じゃないだろう。
そして、弱い時代の最強馬が重賞7連勝してないことは事実。
だから、重賞6連勝しているオペラオーは歴史的名馬。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:58
レース中に故障する馬に最強馬の資格無し
201名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:01
というかすでにスペと同じ位の評価を与えていいだろ
JC、有馬が終わるころはグラス、エルコンを超えてると思うよ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:01
グラスがせめて2着に来る出来だったら
「グラスを負かしたオペが最強」とか言われてたかも知れないのにな。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:07
天皇賞春秋連覇はすでにスペシャルウイーク並の実績
JC勝てば当然、スペよりも評価は高くなるね。
なおかつ重賞7連勝になるから、史上最強馬の一頭にもなるし。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:10
>>200
激しく同意!!
無事是名馬という言葉があるように故障するような馬は駄馬。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:12
グラスがへなちょこじゃない状態で出走したら
おぺらおーじゃ歯が立たない。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:16
>>205
まあ、そーかも知れんが同じ土俵に立てない事にはしゃーないよな。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:20
>>205
っていつも万全じゃないって言ってたけどあれくらいが限界なんじゃないのか?
208名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:40
まあ全盛時のグラス・エルコンに勝てるとは思えないな。

去年の有馬であんな状態のグラスごときにねじ伏せられてるんだから
209名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:45
>>208
グラスの全性器って3歳の時じゃないの?
210名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:47
>>209
正解です。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:47
オペラオーは今が調度実力の頂点の一歩手前って感じがするけどな。
去年の有馬の時点ではまだ本格化してなかったのでは?
212名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:49
ミスズシャルダン>スペ
213名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:51
>>204
裏もまた真であるとは限りません。
常に真であるのは対偶だけです。
命題:無事是名馬
逆:名馬是無事
裏:故障是駄馬
対偶:駄馬是故障
214名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:52
                                                              ┏┓
                                                              ┃┃
┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┫┣━
┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃┃
   キョウハダメミタイデチュー        ヨクガンバッタモニー   @`@`      @`@`@`            @`@`
       (\_(\  ∧_           (\/)  ∧_     @`@`@`@`      @`@`      @`@`@`@`      @`@`@`  @`@`
      (o^ー^)/|Θ (.)          (´ο`)/;・ ._)
  ノ.ヘ\( __ つ  / ̄ @`@`     ノ.ヘ 〜(∪  )   / ̄ チカラハダシキッタゾゴルァ  @`@`       @`@`
  ~~^ ( .  | 4∂ 丿Good job! @`@` ~~^ ( .〆|10∂ 丿  @`@`   ∧ ∧  ∧_       シャーー!!タケシャコウデフウジタモナー!
     || |∩_∩   ∧_  @`@`    || || ̄ || ||  @`@`    (メ゚Д゚)/;`  ) @`@`       ∧ ∧  ∧_
     || ( ´∀`)/|Θ (.)    ヤ、ヤッチャッタモナー ノ.ヘ〜(   つ- / ̄        (@`@``Д´)/ ` ._)
  ノ.ヘ _ (○   つ- / ̄    @`@` @`∧_∧  ∧_~~^(   |15U   丿       ノ.ヘ〜(∪  )  ./ ̄
  ~~^(   | 1(_) ノ   @`@`      (;´.Д`)/ ・_ )  || || ̄ || ||   @`@`    ~~^ ( .〆|13U  丿  @`@`
    || || ̄アサーリマケルヨ @`@` ノ.ヘ _(○   つ- / @`@`  @`@` @`|| ||   || ||          || || ̄ || ||
    || |∧_∧|  ∧_  ~~^(   | 3(_) .ノ       @`@` @`@`      @`@`    @`@`    @`@` || ||   || ||
      ( ・∀・)/ ・ _.)   @` @` || || ̄ || ||   @`@`
  ノ.ヘ  (○  つ / ̄  @`  @`@` || ||   || ||      @`@` @`@`    @`@`       @`@`@`@`@`@`      @`@`      @`@`
  ~~^(   | 9(_) 丿      イージーイージージャ
    || || ̄ || ||      @`@`@`     λ__λ  ∧     @`@`      @`@`          @`@`@`@`      @`@`@`@`
    || ||   || ||  @`@`@`    @`@` @`@`  (@`-Å-)/|Θ\
 @`@`   @`@`     @`@` @`@`        ノ.ヘ 〜(∪  )   /ヾ__ノ      @`@`@`       @`@`@`@`@`@`@`       @`@` @`@`     @`@`
      @`@`            ~~^ ( 〆|11∂ 丿
    @`@`        @`@`      @`@`   || || ̄ || ||     @`@`  @`@`@`      @`@` @`@`    @`@`         @`@`@`@`    @`@`
  @`@`              @`@`     || ||   || ||                       カシャッ
        @`@`     \ゴルァーーーー!!/   \モナーーーーッ!!/    \ワァーー!!/      |⌒| ゲキーシャスルヨ!!
┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━__∧三∧__ ∧_∧━
┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ /( . ̄ .)|(・∀・ )
  ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧ .∧ ∧ .∧ ∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧_∧\ ○ _丿([^◎ ])∧
 ( ´∀`)(´∀`;.) (@`@`   ) ( ;;゚Д゚) (`Д´)(    )(    )(*゚Д゚) (`Д´)( `Д´)| | |  | | | (@`@`
 (ドウダッタモナ?   ) /   | / ワタナベハダメダナァ.○  サセモナー!!)/   | / ウザイモナー!! )(__)_) .(_(_)/
215名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:58
4歳時は人気も着順も負けたけど
5歳時では両方逆転したので
双方引き分け
まあ、順調さを考慮すると
テイエムオペラオー+ムオペ関係者>グラスワンダー+グラ関係者
216名無しさん@お腹いっぱい:2000/10/30(月) 19:49
強いんなら、斜行疑惑でるような乗りかた
すんなよなー。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 20:43
やっぱ2chってグラキティが多いな
潜在能力ではナンバーワンってかぁ〜 プ 
218名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 20:44
エアジハードが最強なんです。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 20:48
>4歳時は人気も着順も負けたけど
>5歳時では両方逆転したので
>双方引き分け

5歳時の方が評価できるじゃないか?
220名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 20:53
ムオペ基地の痛いページ

http://suzuka.pobox.ne.jp/operao/index.html
↑痛すぎ。究極レベル。
http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Etaisin/
↑痛いがまだマシ

スペ基地の痛いページ
http://homepage1.nifty.com/yono/
↑宗教化している。

グラ基地の痛いページ
http://www3.vc-net.ne.jp/~omata/grass/
↑タイトルが痛い・・・

ススズ基地の痛いページ
http://www.enjoy.ne.jp/~udd4hj/
↑ここはもう有名ですね。痛すぎです・・・
http://www.hi-ho.ne.jp/kfukasawa/suzuka/
↑ここも痛い。

エル基地の痛いページ
http://plaza19.mbn.or.jp/~yosuke430/
↑管理人は「エルは史上最強馬」とほざく厨房。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 20:56
http://suzuka.pobox.ne.jp/operao/index.html
↑痛すぎ。究極レベル。

こいつの絵どっかで見たな・・・。
サラブレ?ギャロップ?どっちにしろ厨房雑誌だった気がする。
そんな俺も厨房なんだけどねぇ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 21:04
>>221
サラブレ
223基地の考察:2000/10/30(月) 21:24
スペ基地 ∋ 競馬板存在する基地 ∋ グラ基地(スペに勝ったから)

世の中のグラ基地は皆スペ基地です。
というか、競馬板の基地は全てスペ基地です。

純正グラ基地:はっきりいって1人もいません。
(ただし、スペ基地の中でグラスのほうが強いと認める流派があるため、
 スペ最強論流派にとっては、グラ基地と感じるものと思われる。)
純正エル基地:若干名存在。
(元来、エル基地と言うよりは海外GIで実績を残したエルを素直に認めていただけだったが・・・
 スペ<エルと悟ったスペ基地がエルの存在を抹消しようと謀った結果、彼らはエル基地と呼ばれる結果となった。)
純正ススズ基地:日本に数名存在・・・だが、現在でも多数存在しているアンチススズ基地=スペ基地である。
(理由は、ススズもエルと同じように抹消をはかったが、一旦はススズ基地の駆除に貢献したものの
 ドキュソなスペ基地が引き際を誤ってしまい、現在の痛いアンチススズ基地の大量残留が見られる。)
224名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 21:29
>167
有馬は全体のペースはスローだったけど3〜4コーナーにかけてのペースアップ
が急激で流れ自体はけっこう厳しかったと思う。
そのペースアップについていけずに一瞬おかれたのに3着にきてるっていうのは
実力自体はあると思う。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 00:45
要するにオペはクラス的にはスぺ、グラあたりのクラスはある。
一緒に走っても好走はできる力はある、でも今の相手が弱すぎるから成績、賞金的にスぺ、グラを超える。
去年よりメンバー弱化は歴然だから。

結論、このクラスの馬はどれが強いかなんてあらゆる距離、コース、馬場、騎手、体調でやらない限り優劣なんてつけれねえ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 01:16
>>199
オペラオーが歴史的名馬であることには異存なし。
ただし、相手関係についてはここ10年に絞れば
最低レベルだと断言できる。これは単に世代レベル
が低いというだけでなく、中長距離路線の権威が
低下しつつある流れとも無関係ではないような
気がする。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 01:22
>>226
ご高説の全てを否定するものではないが、今年は中長距離よりも短距離路線こそ
最も権威・レベル共に前年からの権威の低下が顕著だと思われるがどうか。

つまり、競馬全体のレベル低下がオペラオーの不運と言うことか?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 01:23
俺的には
痛さレベル
エルキチ>ススズキチ>スペキチ

スペキチ>ススズキチ>エルキチ

の気がするが気のせいか?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 01:37
>>200
じゃ、ルドルフも駄馬か?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 01:42
>>227
短距離のレベル低下は単に不況で優秀な外国産馬が
減ったせいで5歳以下の新星が出てこないのと
内国産の5歳以下の世代レベルの低さの
ダブルパンチだろう。
それと、ここ数年が高すぎたってのもあるな。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:18
はぁ?競馬全体のレベルが低下している?
本気でそんなこと言ってるのか?
年々優れた新しい血が導入され、
血統的に強化され続けた良血馬たちが鎬を削っている昨今、
んな馬鹿なことがあるわけねぇだろーがよ。
全体のレベルは年々確実に底上げされているんだよ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:26
>>231
年々底上げされているのはマクロな話
ここ数年、世代レベルが低いのはミクロな話
233名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:27
>>231
あほ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:27
>>231
長い目で見ればそうだろうが、
「今年が去年より低レベル」ということは十分あり得る
235名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:29
同時に3人につっこまれる悲惨な231(ワラ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:31
ここ数年、外国産、内国産ともに低調なのは
やっぱり不況の影響が大きいかな。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:37
世代レベルってなんだよ?

痛いな・・・
238名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:41
たしかにサラブレッドって年々改良されてるはずだが、
改良の過程で一時的にレベルが下がることはあると思ふ
239名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:44
>>238
改良って具体的に教えて。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:47
>231
あのさあ、ダービーのレコードはラムタラが破られるまで数十年更新されなかったんだけど?
馬の改良にも限界があるから、
常に新しい時代の馬が古い時代の馬よりも強いとは限らないよ。
それから、新しい優秀な血って言うけど、
今の日本に来ている血以上に優秀な血ってあんの?
そろそろ外国から種牡馬買って改良するのも頭打ちだろうね。
でも、確かにトニービン、ブライアンズタイム、サンデーサイレンス来襲以降の
日本の競馬は、それ以前とは全く性質の異なるものになったと感じるけど。


241名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:52
>>239
やん。
>>231が言ってるようなことよん。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:55
ことし、多くのGレースで例年よりタイムが悪い。
フェブラ2000年1.35.6 1999年1.36.3
高松宮 2000年1.08.6 1999年1.08.0
桜花賞 2000年1.34.9 1999年1.35.5
皐月賞 2000年2.01.8 1999年2.00.7
天皇賞春2000年3.17.6 1999年3.15.3
NHKマ2000年1.33.5 1999年1.33.8
オークス2000年2.30.2 1999年2.26.9
ダービー2000年2.26.2 1999年2.25.3
安田記念2000年1.33.9 1999年1.33.3
宝塚  2000年2.13.8 1999年2.12.1
SS  2000年1.08.6 1999年1.08.2
秋華賞 2000年1.59.9 1999年1.59.3
菊花賞 2000年3.04.7 1999年3.07.6
馬場やペースもあるけど、これだけタイムが低下しているのは
競馬のレベルが下がっているのでは。 
243名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 02:57
>>242
イーグルカフェの勝ちタイムが思ったより良いのは意外だ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:01
>242
見事なデータの裏付けだ。
やっぱこういうデータと一緒に説を主張した方が説得力アリ。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:03
サンデーサイレンスの血の効果ももう頭打ちなんだろうね。
競馬界はここしばらく停滞期に入る気がする。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:04
オペラオーは速い時計で勝ってない。
スピードレースに対応できるかどうかはわからない。
天皇賞秋も重馬場だから圧勝したと考えられる。
1分58秒台の決着だったらどーなってたことやら。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:06
>>244
馬鹿。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:08
>>247
正真正銘のバカというか、ただの糞餓鬼発見!!
249名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:10
速さだけが強さではないから。
例えば、メジロブライトは純粋なスピードはあまりなかったが、
瞬発力には非常に富んでいたように思う。
硬い馬場でのスピード能力って、余り信用できないよ。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:10
4歳の有馬といえば、ナリタブライアン。
あのくらいに圧倒してくれれば認めたよ。展開的に(斤量的にももちろん)恵まれて
たのに、あっさりあの2頭には負けてたってことで、少なくとも昨年時点では惨敗。
ただ、今年になって成長してるんで、スペシャルウィークあたりは超えてるかも。と
りあえず、現在の国内では、乗り替わったトップロードか、ハマったキングヘイロー
くらいにしか負けないだろうな>オペラオー
251名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:13
近年のトップクラスの馬は一度はレースレコードをだしている馬ばかり
なんだよ。トップガンでさえ、天皇賞レコードで走っているしね。
オペラオーもなんかのレースでレコードださないと地味な印象は消えな
いのでは
252名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:15
セイウンスカイ、エアシャカール、フサイチソニックは?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:16
>>249
メジロブライトはずぶい馬の代表では。
まくりのレースばかりだし。
直線だけの瞬発力勝負ではSS産駒に負けてばかりやん。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:16
タイムでレベルをはかるのは浅はかじゃないか?
去年のグラスワンダーの有馬の勝ちタイムはビビった。
岡部が言うには大歓声にも驚かないくらいの精神力が
必要だってことだ。

ちなみにイーグルカフェの同じ日にブラックジーンズが
同コースを1.33.5で未勝利戦勝ってる。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:17
別に地味な印象消えなくてもいいけどなあ。
だって、今でも充分強いし、評価されてるぞ。
ただ単に一部の層のミーハー人気がないだけだろ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:17
セイウンスカイに衰えがなかったらオペラオーに勝てる気がするぞ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:18
6回目の開催になる今年の東京、中山では難しいね
258名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:19
今年は新潟回収の影響で変則日程で行われています
よって芝が傷みタイムが遅くなりがち
別におかしくないような気がします
また4歳戦のタイムが遅いというのは現5歳世代が強い事の
証明になるのでは?
259名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:19
>256
でも衰えはあるんんじゃない。やっぱ。
おれは復活したフサイチソニックに負けるに1票。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:23
>>254
基準として計るものがタイムくらいだってこと。
ただ、ここ数年のレコードが更新される流れが、今年は消えてしまったということ。
特に4歳牝馬のレベル低下はひどいよ。秋華賞なんて高速馬場で58秒台は必死といわ
れながら、あのタイムだから。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:23
>>254
タイムだけでレベルを計るのは浅墓だが
タイムを無視するのも浅墓

有馬記念はたまたま遅い時計の決着だった
というだけで、グラスもスペも別のレースで
時計的な裏付けはあった。テイエムには
それがない。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:24
エルコン=オペラオー>>>>>>グラス>スペ

こんなとこじゃない? なお俺はエルキティではない
263名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:25
>>258
現5歳世代のタイムはさらにその前年より悪い。
ダービーくらいだよ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:26
>254
同時に2人につっこまれている
265名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:26
>>258
なりません。単に4歳が輪をかけて弱いってだけの話。
逆に7歳8歳のロートルが次々と重賞を勝ってるのが
4歳5歳が弱い証拠。
ちなみに7歳はスズカ、ブライトの世代
8歳はバブル、ダークの世代だっけか
266名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:29
>256
ああ、、、一昨年の菊を思い出しますなぁ・・・(しみじみ)
267名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:31
つーか現6歳で強いのっているか?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:32
>>267
いません。みんないなくなっちゃったからね。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:32
結局、オペラオーはレベルが低い時代の最強馬ということで
よろしいでしょうか。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:36
>268
キングヘイロー
271名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:37
レベルが低いんじゃない。
普通なだけ。最強世代と比べられるのはちょっと酷。
272254:2000/10/31(火) 03:41
早い時計での決着が無いというのは
確かにテイエムはあの2頭よりも劣るな。
逆を言うと、荒れ馬場であれば
2頭に比べてテイエムは遜色はないだろう。
まあ、現役の馬をどうのこうの言うより
今後の走りに注目するほうが賢明だと思う。

>>260
ちゅうか今年の4歳牝馬はLV低いのは確かだねえ…
その中で一番強いと思われるのはチアズ??
273名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:41
オペ一頭だけで、スペ・グラ・エルコンを合わせた強さがある。

脚をひっぱるのは、同期のA・N・Rだよ。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:42
やっぱりオペラオーの勝ってきたレースってぬるい内容ばかりだと思う。
マークすることはあってもされることはほとんどなかったし、ペースも遅いものばかり。
展開的にきつかったダービーとステイヤーズSで負けているのが気になって仕方ない。
275オペ:2000/10/31(火) 03:43
オペラオーはレコード叩き出せば認められるのか?
<スペ>現時点ではまだ賞金が上。しかし抜かれるのは時間の問題。
オペラオーがJCか有馬勝った時点でスペ基地も負けを認めざるをえない。
<エルコン>オペラオーが海外行かない限りエルキチは譲らないだろう。
<グラス>すでにグラスがオペラオーより上であるという根拠は客観
的に見てない。”潜在能力”がグラキティの最後のヨリドコロ  
276名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:44
>>271
いや、マジ低いって。
だからと言って、オペラオーが弱いなんて思わないけどね。

277名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:45
クラシックだけだったら現5歳馬のほうが上じゃんボールドエンペラー
278名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:45
競馬人気が低下している一因はオペラオーが現役最強なのもある。
あれだけ勝ちまくっても華がないしね。
以前のようなスターホースがいないね。
ジョッキーも和田と渡辺だしね。好きじゃないけど、田原や小島のような
目立つ騎手がいなくなったね。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:47
メジロランバート
280名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:47
>>275
<スペ>秋天の勝ちタイム
<グラス>宝塚の勝ちタイム

オペラオーがグラスペより強いなんつーことは
>>274の懸念を払拭してから言ってほしい
281名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:48
グラスってのは難しいよね。丈夫さとか含めた総合力で考えれば低いんだろうね。
それで宝塚の圧勝振りや、有馬連覇の能力をどう解釈するかだろーね。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:48
トップロードやドトウが他世代の馬ではどのレベルくらいなんだろ?
トップロード=ウィ二ングチケットくらい?
283名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:49
>>278
人気とか華とか、少なくともおれはそういう話はしてない。
実績でもない。純粋な能力比較の問題。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:51
>282
イーグルカフェを基準にすると、トップロードはたいしたことはない。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:53
イーグルカフェよか強いだろ・・・・
286名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:54
トップロード=スペ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:55
トゥナンテとカフェの着順が替わってないから、比較できると思う。
だいたい、ドトウもトゥナンテも春までは条件馬じゃん。
そんなのが2,3着にくること自体レベルがしれてる。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:56
どうやってイーグルカフェとトップロード比較するんだよ(藁
まさかこないだの秋天が比較の場になるのか?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:57
>>282

>>166に書いてあるよ
290名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 03:59
>>281
総合力に調教師を入れれば
間違い無く低い
291名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:00
>>287
ちげーよ。両方とも昨年秋にオープン入りしてる
292名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:01
グラスワンダーは日本の硬い馬場に躯がついていかなかった馬だろ。
あの馬の強靱な筋肉、凄まじいまでのバネは本当はヨーロッパでこそ
生きるものだった。
だけど日本の硬い馬場では反動が大きすぎて、
躯を傷つけることになったんじゃないかな。
俺が好きなのはエルコンかな。
あの馬はアメリカの競馬にも、ヨーロッパの競馬にも対応でき、
マイルのレースにもクラッシックの距離にも対応できる、ある種の万能性があった。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:01
>>290
ああ、それもあったね(笑
294名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:02
馬が悪いから調教師がヘボに見えるのか
本当に調教師がヘボイのか・・・・・どっちだ?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:02
>>288
G1はめいっぱいの仕上げをするから比較していいんでないかい。
少なくとも、中距離ではさ。
来年発表のJRAクラシフィケーションでもカフェのほうがトップ
ロードよりミドルでは上にくることは確実だよ。
レーティング自体は低いだろうけどさ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:03
グラスに関しては、リアルタイムにあの馬以外からの馬券買って、
レース観てれば、弱いとは思えないんじゃないかな。少なくとも俺
はそうだけど・・・
297名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:05
>>294
少なくともグラスに関しては調教師がヘボいだろう
298名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:05
本当に調教師がヘボいに決ってるジャン
299名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:06
俺はイーグルカフェより弱い馬に三万もはったのか・・・・・
300名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:09
JRAクラシフィケーションは4歳と古馬をわけるから。
比較できないかも。それでも、ミドルではトゥナンテよりも下だね
301名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:10
尾形の文句は聞き飽きた
302名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:12
>>296
俺にはあの馬は後出しじゃんけん馬にしか見えん
303名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:15
尾形厩舎の他の馬にも皆グラスのようにレース出るたび体重激増なんて事
が起こってるならホントに調教師がヘボだといえよう。
そうじゃなかったらグラス自身に問題があるってことだな。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:21
>>302
いや、的場が後出しじゃんけんジョッキーなだけであって(藁
305名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:23
JRAクラシフィケーション(1位とその他)
2000上半期テイエムオペラオー117
1999エルコンドルパサー134 グラスとスペ123
1999上半期エルコンドルパサー128 グラス123 スペ118
1998サイレンススズカ122

このレートよりJRAではオペラオーの評価が低いことがわかる。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:24
>>303
素人目にも太い状況でも勝てると思って日経賞使うような調教師を
ヘボと言わずになんと言う?
307ナリタトップロード:2000/10/31(火) 04:25
俺はイーグルカフェやトゥナンテよりも・・・下・・・
・・・ふっ、ワタナベが俺にはお似合いなんだな・・・
308名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:26
今日、録画してた過去4年間のG1レースを見たんだけど、
やっぱスペ、グラ、エルコン、ススズは勝ち方が良いな。
オペラは勝ち方が良くない。
ただ、この前の天皇賞・秋は強かったと思うけど。

オペラ=調子の波のないトップガンって気がする。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:27
>>307
さらにジョービッグバンよりレートは下だよ
310名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:31
>>308
勝ち方だったらトップガンのほうが鮮やかだよ
有馬の逃げ切りと春天の後方一気は痺れた
311名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:40
俺はトップガンはグラスとかぶって仕方がない。
調教師がアレなとこも似てるし。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 04:49
>>311
ヤネは全然違う。的場は一流。
313ナリタトップロード:2000/10/31(火) 04:59
>>309
わかったよ・・・俺は一生ワタナベで我慢すればいいんだろ!!
314名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 05:03
>>313
でも、他のジョッキーに替われば、0.3秒ぐらいは縮まるよ。きっと。
315名無しさん@お腹いっぱい:2000/10/31(火) 06:16
エル、グラ、スペとオペを比べるのは酷。
伊藤浩二とモーリスグリーンを比べてるのと同じ。
去年の有馬でグラ、スペより前にいながら差されたのは痛い。
しかし、猿岩元が何故ステイヤーズを使ったか意味不明。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 06:44
オペラが京都大賞典で出した上がり33.3は
他の馬と比べてもダントツらしいよ。
(世代間対決スレより)
317名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 06:53
スペは良いときに引退したね
318名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 06:57
>>316
ロサードは33秒2だよ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 07:16
このスレにいる馬鹿のおかげで単勝2.4もつくんだから感謝しないとなあ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 07:20
>>319
キミはJC、有馬で痛い目にあうよ。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 07:48
 野平さんより相馬眼が上だと思ってる自信過剰な人たちがこんなに
いるのね……。(笑)
322名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 09:25
>>319
このスレがオッズに影響を与えたりするとでも思ってるのか?
あれはただ単に天皇賞秋のジンクスのせいだろ。
323ステイゴールド:2000/10/31(火) 09:29
>>313
鞍上がアレだから、同情票が集まるんだぜ。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 10:27
>>322
2ちゃんねらーにそんな財力があるわけないもんな。

325名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 10:34
>>318
平坦馬場での末脚は現役最速だと思う。
でもロサードは本当に直線だけしか競馬しないから…。

326名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 11:12
もしオペラオーがいなかったら…

2000年春、競馬界はトップロードとラスカルの2強ムード。
春天まででラスカルがトップロに連勝。
春天かったからラスカルは宝塚直行。
(国内で勝てるから武もアメリカ逝こうなんて思わない。)
宝塚はラスカルVSグラスで盛り上がるもドトウ・ジョーの決着。
一気に混戦ムードに。
(金鯱賞の注目度は当然低いだろうから配当かなりつくよね。)

秋はラスカル・ジョーが戦線離脱。
しかし京都大賞典勝ちのトップロとオールカマー勝ちのマル外ドトウ、
毎日王冠からトゥナンテやらでてきてダイワテキサスなんかもあなどれなくて、
ステゴも目黒記念勝ったし宝塚やっぱり3着だしで大人気(アンカツ騎乗)。
結果はドトウがなんとか勝ってG1連勝。
一番人気12連敗のジンクスにも勝ったし現役最強はドトウに決定。
ステゴは2角で不利受けないからなんとか3着でファンも納得。
2ちゃんではドトウ基地とグラ・スペ基地が醜く争う。

…おまえらドトウ基地と戦いたくねーだろ。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 13:12
>>305
いいデータを持ってきたね。
やはり競馬関係者から見てもオペラオーの評価が低い事は
間違いない。
秋の天皇賞を勝った事により、評価は上がるが
それでもエルコンドルパサーには届かないな。
それにオペラオーを評価する人に聞いてもらいたいのだが
海外ではまったくの無名だよ。
グラス、スペはエルコンドルパサーのライバルとして
知っている人もいるがオペラオーに関しては殆ど知らない。
JCで勝つまでオペラオーの評価はできないな。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 13:57
>>327
>それにオペラオーを評価する人に聞いてもらいたいのだが
>海外ではまったくの無名だよ。

そりゃしょうがないよ。
同様にブライアンもシンザンもマックイーンも無名でしょ。
たまたまエルコンが凱旋門走ったから、グラス、スペが知られただけで。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:05
ヨーロッパ競馬なんてすでに終わってる
330名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:07
>>328
ブライアンは有名だった
331名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:09
今の生産者は中距離の実績はもちろんだが時計も重視する為今年の
天皇賞秋が重馬場になった事はオペの種牡馬生活にとってちょっと
痛いな。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:12
>>319
オペラオーが弱いとは逝ってない
オペラオー以外が弱すぎると逝ってるだけ
>>321
相馬眼じゃない。単にレースの内容や相手関係など
客観的なデータを元に逝ってるだけ。クラシフィケーション
なんかも客観的なデータの1つだな。
>>325
ロサードはスローだと届かないハイペースだと斬れない
乗り役にとっては勝ち難い馬だと思う。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:13
今年のJCは外国勢が上位独占。
オペラオーは日本馬最先着で4着。
そのあと、オペラオーは有馬を勝ち、年度代表馬。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:14
>>326
背筋の寒くなるストーリーだな(藁
でも、武の米遠征は去年から決まってたことだぞ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:14
>>330
日本の破格な賞金水準に支えられた賞金世界一だったからね。
336327:2000/10/31(火) 14:14
>328
337名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:27
>>336
そういう問題じゃなくてさ・・・。
ブライアン最強論者は海外にもいたんだよ実際。
まあ、知名度の問題あるから数としては少数だろうけど
日本通ホースマンの多くは、そう感じていたようだ
338名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:28
>>336
厳密に言うと「4歳最強」かな
当時古馬ではシガーがいたし。
ラムタラはまだでてきてなかった。
339327:2000/10/31(火) 14:30
>328
海外ではやはりJCが基準になっていてJCの勝ち馬と
日本馬のレベルを比べて評価している気がするな
現にファビラスラフィンは海外で非常に高い評価を得ていた。
とするならばオペラオーが現在の低評価を覆すには
JCしかないと思うよ。
ここで勝つようなら歴史に残る名馬になりうると思うし、
惨敗するようなら弱い馬には強いが強い馬には歯が立たない
という現在のイメージが定着してしまう危険性があるね。
いずれにしてもJCは目が離せないな。
ちなみに有馬記念は例え勝っても評価は上がらないと見た。

>331
まったく同意見。
メジロマックイーンも降着だったけどとりあえず
勝った事でスピードがあった言われているけど
産駒を見るとスピードが足りず、どこかジリ足が多いよね。
やはり重だったから勝てたと言われても
仕方がない面があると思う。
前例があるためにオペラオーには皮肉な結果になったな〜


340名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 14:39
客観的に見てオペラオーは斬れるタイプでしょ。
京都大賞典の33.3は伊達じゃない。
その点では、35秒をきったことのないマックより上
だと認めざるをえない。
しかしマックは大阪杯や京都大賞典をぶっちぎりの
レコード勝ち。特に京都大賞典は、スピードの持続力に
優れたところをまざまざと見せ付けた。
オペラオーがマックを超えるためには、そういうレース
をして勝たないとね。
341327:2000/10/31(火) 14:51
戦績だけ見ると本当に申し分ないのに・・・
少し気の毒な面もあるよ
結局強い事は強いんだけどどの程度強いのか分らないのが痛いな。
ライバル不在なのはマイナスにも働く事があることを
この件で初めて知ったよ(笑)
342名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:02
>>340
中長距離馬が上がりの競馬で33秒台が出ることは別に稀な事
じゃありません。それを言うとジリ故に斬れる馬に負けまく
ったメジロブライトも600mも長い3000mの阪神大賞典で33秒
台を出しています。したがってそんな事でマックより上だった
と言うことは全くナンセンスである。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:07
>>340
メジロドーベルもマックより上か
344名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:18
>>343
なにを誤読しているのかな?
345340:2000/10/31(火) 15:23
おいおい、おれはマック派だよ
だれがオペラオー>マックだなんて書いた?
文章よく読めよ。
マックが35秒をきったことがないのは
スピードの持続力に優れてるからだろ?
だから分の悪い末脚勝負に持ち込む必要がなかっただけ。
事実、宝塚記念はメジロライアンに差し切られているわけだからな。
あるいはJCのゴールデンフェザントでもいいよ。
346340:2000/10/31(火) 15:25
仮にマックVSオペラオーのマッチレース(2頭だて)があるとすれば
マックがよどみのないペースで逃げて、オペラオーがぴったりついてく
展開になるだろうが、スピードの持続力に優るマックが勝つだろう。
マックがバテない限りな。
347340:2000/10/31(火) 15:28
>その点では、35秒をきったことのないマックより上

その点ってのは「末脚」っていう意味だけだぞ。
総合力では全然マックのほうが上。
3480001:2000/10/31(火) 15:31
昔の馬って強いの?
自分は、最近の馬の方が強いと思うけどな。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:32
単純に上がり時計で判断する人は馬券買わんほうがいいよ。
サイン馬券の次くらいのレベルかな
350名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:33
>348
ぱーぷー(w
3510001:2000/10/31(火) 15:35
>350
だって何をもって比較すんのさー?
352名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:42
>事実、宝塚記念はメジロライアンに差し切られているわけだからな。

おまえはマックファンではありえない。
こういう奴がいるからここは駄目になっていく。(泣)
353名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:45
>>352
激しく同意。
いつ差し切られたんだろうな(ワラ
354名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:48
>>352>>353
やめてやれよ、必死に雑誌の記事見ながら書いてるんだから・・・
355名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:50
>>352
単純に上がり時計でなんか評価してないって。
他に客観的データがないって言ってるだけだよ。
末脚勝負でもオペラオー相手だったらマックの
ほうが上かもしれんよ。ただ、それはデータが
ないからわからんつーだけで。ライアンを持ち
出したのは、そういう強い馬を相手にマックは
勝ち続けてきたってことを言いたかっただけ。
今のオペラオーなら、どんな展開になっても
よっぽどヘタうたない限り、トップロやドトウ
には負けないだろうが、ライアンやカミノクレッセ
のような相手だったら、どうなるかわからないね。

356料理の鉄人風に:2000/10/31(火) 15:51
まあ、あのレースに限ってはライアンに押しきられての力負けだったんだから仕方ないよ。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:51
>>354
みてねーよ
358352:2000/10/31(火) 15:51
あのときの宝塚記念では
今の渡辺の以上のつらい立場にいた
ライアンの横山は捨て身で前々の競馬を行い、
マックは珍しく出負けして中段よりやや後ろの位置どり
最後は不利もあって大外に振られる展開で2着
一度もマックはライアンより前にいってない。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:53
>ライアンを持ち 出したのは、そういう強い馬を相手にマックは
>勝ち続けてきたってことを言いたかっただけ。

まだ何を馬鹿にされてるのか全くわかってない様子だな(ワラ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:54
あれが力負けに見える目ってのもスゴイと思うわな(藁
361名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:58
>>358
そういや、そうだったな

362名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 15:59
むかしノリくんが今よりもーっと下手糞だった頃のお話。
メジロライアンって人気馬に乗りました。
クラシックの期待を常にかけられながら、皐月もダービーも
勝つ事のできなかったノリくんは、菊花賞で思い切った先行策に
出た結果3着に敗れてしまったのね。
今思うと、3000のマックに勝てるわけはないんだけどね。
でも、この騎乗のせいでいろいろ叩かれたノリくんは、なんとか
先行策で結果を出さなきゃって意地になってたのね。
何度も失敗して、やっと成功したのがこの宝塚だったんだ。
そりゃぁ、ノリくん鼻高々だったさぁ。
僕の騎乗のおかげで勝ったんだってね。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:00
まあ多少の記憶違いは誰にでもあること。
逆に記憶違いがあるから、雑誌なんか見てない
証拠になると思うが
364名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:00
知ったか厨房の上に厚顔無恥だそうな。
放置します??

361 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 15:58
>>358
そういや、そうだったな
365名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:02
晒したければ晒してください
しかし瞬発力でライアン>マックってのは
あながち間違ってないと思うが。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:02
>>363
あのー。
醜い自己弁護はいいかげんやめていただきたいんですけどぉ。
引き合いに出すなら自分の記憶してる範囲にしよーねー。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:02
ライアンはそんなに弱い馬だったか?
横山がもう少しうまく乗っていたり、
怪我がなければもう少しG1を勝てたと思うけど

大川慶次郎が「歴史に残る名馬」と評価していた馬だぞ(ネタ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:03
>>365
おまえ、コテハンでやれよ。
放置してやるから(藁
369名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:04
>>367
「ライアン!ライアン!!」ってか(ワラ
370名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:05
ユキノサンライズに完敗する馬ですからね〜
371名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:06
>>366
だから、叩きたければどうぞって。
>>367
ライアンは強い馬だとおもうよ
ただ総合力ではマックでしょ
372名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:07
確認しとくけどマックのすぐ内にいた馬が
4コーナー曲がりきれなくて大外に振られる展開で
その時点で4角先頭に立ったライアンとは6馬身の差があったの
必勝パターンがとれずにそれでも1馬身まで詰め寄ったんだから
マックが最強馬とは言わんけど力負けは撤回してくれ
373名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:07
>>370
それを逝ったらオペラオーはペインテドブラックに負けてる


374名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:08
>>371
おい、>>365で言ってる事と違うじゃねーか!
375名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:09
>>367
御存命であれば、当然トップロードも
376名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:13
>>374
瞬発力だけならライアン
でも総合力ではマック
って逝ってるだけなんすけど
どこも矛盾してない


377名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:15
あのときのマックは負けてなお強しって感じに見えたのは俺だけか?
378名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:16
>>376
そうだよなぁ?
矛盾してるのは、見てないレース引き合いに出すことだけだよなぁ?
379名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:20
>>376
今からビデオ借りてきてでも見たほうがいいよ。
またボロがでるよ。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:26
>>376
マックの瞬発力のなさを言いたいならJCの方がよっぽどふさわしいわけで。
宝塚もそうといえばそうなんだが、出し抜けを食らったときについていけない
のがマックのウィークポイント。
言ってることに反対はしないけど、君のいってることって論拠が薄弱なんだよね。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:27
5歳以降のマックが純粋に力負けって感じで負けたのは
7歳の春天だけだよ。
あれはライスを誉めるべきだが。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:29
>>380
ゴールデンフェザントの名前も出したんだけど…。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:31
マックの瞬発力のなさを指摘したいのではなく

オペラオーが大賞典で33.3を出したからといって
瞬発力があることは認められても、史上最強レベル
だということまでは認められないって話だったんだけど。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:33
>マックの瞬発力のなさを言いたいならJCの方がよっぽどふさわしい
違うわい!!
5歳有馬と7歳の春天だよ。
JCのマックは内で包まれてお得意のロングスパートがかけられなかっただけ。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:35
>>383
だけど引き合いに出したレースが、見てもいない上にむちゃくちゃ
だったから論点がどこか誰も理解してくれなかったのね?
おーよちよち・・。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:36
5歳有馬・・・・・
人の目ってのはいろいろっすね・・・
387名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:38
武豊が「マックはマイルでも大丈夫」と言ってるのに誰も信じていない。
岡部が「ルドルフはマイルでも大丈夫」と言うとみんな信じる。

なんで?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:38
>>384
5歳有馬や7歳春天は瞬発力勝負じゃないだろ
あんな淀みのない流れでどうやって33秒台の
上がりをだせってーの
389名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:39
>武豊が「マックはマイルでも大丈夫」と言ってるのに誰も信じていない。

いや、俺信じてるけど。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:40
>>387
おれは両方信じないけど、例えば岡部が
「タイキシャトルは3000でも大丈夫」って
逝ったら疑う
という程度ではない
391名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:41
あの時のゴールデンフェザードは凄かったな。
あのマックを並ぶまもなく抜き去った時は鳥肌が立ったよ。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:42
あの時のダイユウサクは凄かったな。
あのマックを並ぶまもなく抜き去った時は鳥肌が立ったよ。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:44
あの時のメジロパーマーは凄かったな。
あのマックを一瞬抜き去って一番人気になった時は鳥肌が立ったよ。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:47
>>392
馬券的に鳥肌が立ってよ・・・
395名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:48
あの時のwindowsは凄かったな。
あのマックを並ぶまもなく抜き去った時は鳥肌が立ったよ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:48
あの時のライスシャワーは凄かったな。
あのマックを並ぶまもなく抜き去った時は鳥肌が立ったよ。

…あの時だけだけど。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:49
>>388
おいおい瞬発力勝負=33秒台の上がりだと思ってんのか?
398名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:50
>>391 ゴールデンフェザントでしょ
399名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:51
>>397
大げさに逝ってみただけだ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:52
いや、ゴールデンフェザードって馬もいたんだよ。
インドのシンザンって呼ばれてた。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:53
>>400は新手の煽り法か?
402391:2000/10/31(火) 16:53
>>398
何気に誰も突っ込まなかったから安心してたのに〜
余計な事・・・・・・・・・・・・すんな〜〜〜〜〜!!!
403名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:53
>>396
またこの手のあほが出た・・

あの時のライスシャワーは凄かったな。
あのブルボンを並ぶまもなく抜き去った時は鳥肌が立ったよ。

競馬をもっと勉強しような(藁

404名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:54
>>402
激しく同意
405名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:55
>>403
その時は落胆のほうが大きくて鳥肌立たなかった。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:56
>>404
なぜ402に激しく同意…
407名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:56
>>403
激しく同意
マジでここの質が落ちてきている
408名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:56
>いや、ゴールデンフェザードって馬もいたんだよ。
>インドのシンザンって呼ばれてた。

インドのシンザンはオウンオピニオン。
ゴールデンフェザードはインドのラムタラ。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:56
並ぶ間もなくって、ブルボンがんばったじゃんよ〜
410391:2000/10/31(火) 17:00
>>404
援護射撃、さんきゅ♪
411名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:01
>>403
普通、菊花賞はブルボンファンなら
>>405の気持ちのほうが大きいだろう

オマエこそ人間心理をもっと勉強しような
412名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:01
つーか、アホな文書いてるやつは全部レース見てない厨房だろ?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:02
間違いなく並ぶまもなく抜き去った。<ライスシャワー

さらにマックだってがんばった。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:02
>>410
だって、あまりにしょーもないツッコミいれるやつ大杉
415名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:03
>>412
オマエモナー
416名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:03
ブルボンファンなら、ステイヤーに負けるのは仕方がないが
最後の差し返しの脚に震えるのが妥当。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:04
天皇賞は?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:05
ものすごい厨房率の高いスレだな。
筆頭415.
419名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:05
>>411
ブルボンファンならな

というかこれだけ話題に出てて
ここにマックファンがいないと思っているのか?
テメーのほうが分かってない <人間心理
420名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:05
>>416
ライスはまだ当時はステイヤーとしての評価が固まっていた
わけではない。あくまで距離伸びて「よさそう」でしかなかった。
ブルボンは圧倒的1番人気。無敗の三冠を見たかった。
おれは落胆した。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:05
厨房多いな・・・
422名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:07
>>419
マックがライアンに差し切られたと主張するエセマックファンならいたぞ(ワラ
423名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:07
>>418>>421
それしか胃炎のか
424名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:08
>>420
ライス−ブルボンの1点勝負だから馬券的にブルボンの2着死守が
泣けるほどうれしかった。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:09
俺、肺炎
426名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:10
>>424
まあそういう立場もあるだろうな
427名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:11
>>423=厨房 くだらねー誤変換だな(ワラワラ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:11
>>425
入院しろ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:12
>>427
おまえ2ch歴短い?
430名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:17
>>427
なんか、つまらんことを叩くのに血眼になってる馬鹿がいるね
431名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:26
もういいよ。このスレッド終了。散れ散れお前ら。
こんなくだらないネタに群がって。ハイエナかってーの。
そりゃひろゆきも2ちゃんねる引退宣言するよ。やめようよ。
もっと他にやることあるだろ。あるだろ?
お前らが薄汚い部屋に引きこもってブツブツ言いながらキーボード叩いてる間にもさ、
人生は続いてるんだよ。親に与えてもらった命が続いてるんだぞ。
世の中には生まれずに死んでしまう命だってあるんだ。それなのにお前らときたら...。
どうしてお前らなんかに人としての生が行き渡っちゃったのかなーって。
これだけは断言する。
お前らに人生は必要ない。
断言できる。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:28
またコピペ馬鹿か(ワラ
自分で貼った文章、自分で読んでみ?
君のこといってるみたいだよ〜
433名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:30
結論
オペラオーは相手に恵まれてるだけ
434名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:32
>>432
煽るなっつーの、ばか

435名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:33
結論
オペラオーは相手に恵まれてるだけ


−−−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−−
436名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:34
このスレみてライス最強とか言う奴が出たら笑う。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:36
>>432
またコピペ馬鹿か(ワラ
自分で貼った文章、自分で読んでみ?
君のこといってるみたいだよ〜


438名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:39
ライスは何年も前から最強馬の一頭に挙げられてただろ。
3000m以上限定で。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:43
結論
432はハイエナ厨房


−−−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−−
440名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:51
結論
1.相手が弱すぎる
2.4歳暮れの時点で2kg差をもらい、なおかつあの超スローペースの有馬で、
  2強より前にいながらねじ伏せられた。
3.厳しい流れで中距離を勝ってない。

つーことで去年の3強よりは明らかに下
441名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 17:53
結論
厨房がマック・ライスを語ってもボロが出る。
しかも逆恨みで荒らす。<恥ずかしいね(藁

−−−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−−
442名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 02:40
本家あげ
443名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 02:45
>440
その理論でいくと
グルーヴ>>>スペ
444名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:07
牝馬と牡馬を単純に比較するのは間違っているんでないかい?
グルーヴは確かに牡馬並みの強さだったが・・・
445名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:16
1.皐月賞勝った時、人気薄特有の穴馬的な奇襲で勝ち、実際人気も
 なかった。
2.4歳時に絶対的な強さがあれば、ルドルフ的にたたえられ、また
 条件戦でウロウロして急激に強くなったのであれば、タマモクロス、
 マヤノトップガン的な強い印象を与えるが、それもない
3.強い相手とのたたきあいの名勝負がない。グラスに勝った昨年の
 宝塚が唯一のチャンスだったが、グラスが故障ぼろ負けということ
 で実際の印象は不戦勝に限りなく近い

 こんなトコですかね
446名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:20
>>445
グラスワンダーそんなに評価しちゃかわいそうだぜ・・
後、皐月賞は4番人気くらいだったようなきがするが
447名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:21
>>445
1.レコード勝ちがない
2.5馬身以上のぶっちぎり勝ちがない
3.相手が弱い

448名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:22
実際不戦勝だろ?
蛯名だって故障しなければ勝っていたとコメントしていたし
力勝負で負けたとはいえないんじゃないか?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:23
スマソあったわ、5馬身以上。
4歳未勝利戦(藁

あと、毎日杯が4馬身差か。
あれも荒れ馬場だったしな。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:24
>>445
1、それがすごいだろ、大外回ったんだぞ。
2、4歳で活躍しながら成長してるのが凄いんじゃね−か?
3、それはそうかもな。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:25
↑リップサービス。責任逃れ。
グラ基地怖さに、口走ったのさ。
アメリカで唾はいてたよ。
「あんなもん馬肉にしちまえ」
452名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:25
皐月賞は5番人気
453名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:27
デビュー戦6馬身差2着
454名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:28
>>451>>448へのコメントだな
455451:2000/11/01(水) 04:32
>454
そうです。馬肉はグラスです。
テイエムは肉が硬そうなのでダメ。グラスはデブなのでおいしそう。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:34
すぺキチもうざいがぐらキチもうっとおしい・・
つうか特定の馬に入れ込むヤツみんなうざい。
自分の脳みそだけでウダウダ言っててくれって感じだな

オペラオーの評価が低いのは現役だから
引退すればちょっとは変わってくるよ。きっと
457名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:34
馬肉ネタで盛り上がれるやつは人格最悪。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:36
>>456
引退すると、評価はもっと下がるよ。
459ダブリンソブリン:2000/11/01(水) 04:41
スペシャルウィーク・・・・・サンデーサイレンス・白井・武豊・「スペシャル」に「ウィーク」
グラスワンダー・・・・・・・シルヴァーホーク・尾形・的場・マル外・「グラス」に「ワンダー」
テイエムオペラオー・・・・・オペラハウス・岩元・和田・マル市・「テイエム」に「オペラ」に「オー」

他にも馬主とかあるかもしれないけど一目瞭然ですぅ。オペラオーかっこ良くない。むしろダサいたま。
他には・・・・・

スペシャル・・・デビュー当時からすでに単勝1倍台&武のダービー制覇が期待されていた。実際にダービーを勝った。
グラス・・・・・3歳時単勝1倍台で朝日杯をレコード勝ち。怪物と噂される。春は故障。
テイエム・・・・初勝利が未勝利戦。糞同然のメンバーを相手に毎日杯を勝つ。アドマイヤベガ、ナリタトップロードの
         2強対決に水を差すかのように皐月賞を勝つ。肝心のダービーは2強に遅れて3着。


4歳春の時点でこれだもん。テイエムかっこ悪いっていうかかっこ良くない。
そういうイメージが4歳春の時点で刷り込まれた。これは古馬になってからいくら活躍しても・・・・・
名前がかっこ悪いから!!!!!!!!!!! 和田だし。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:43
名前格好悪いか?
461ラスカル@3強の一角:2000/11/01(水) 04:46
オペ>オレ>トップ>べガ>グラスのブタ
462名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:47
>>460
普通の馬券を買う人から見ると、
好悪い。
463ダブリンソブリン:2000/11/01(水) 04:49
結局、評価と言うか人気なんですぅ。馬の強さ正当に評価できる人なんてほとんどいないしぃ〜。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:54
人気がないのは単勝倍率にあらわれているよ。
今年のオペラオーの実績を考えれば、秋天で1.8倍くらいには
なっていいものが2.4倍だからね。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:57
馬体みたらどーかんがえてもオペが1番かっこいいじゃん
466名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:58
ジンクスを気にした買い控えも入ってると思いますが
467名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 04:59
イメージじゃなくてデータ的にオペラオーは過去の名馬を
超えるものがない。G1の数とかじゃないよ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 05:00
セックスのうまさはオペが一番。
グラスは下手糞。スペはフニャチン。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 05:01
オペも尾形だったらおもしろかったのに。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 05:21
しかしオペラオーは「マル市」という点で少々人気が出てもいいと思うが。
庶民出の駄馬が貴族のエリートたちを次々と打ち破ってトップに!
っていう成り上がりストーリーは駄目なのか?
名前がヘボいのは、馬主が期待してない駄馬であったことの証なわけで。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 07:33
 あの地味臭さが良いと思う私って少数派?
 強くても人気にならないなんて、最高じゃないですか。(笑) 天皇賞も単勝で
儲けさせてもらったしね〜。
 全然人気が出ないのが悔しいファンの人は、頭を切り替えて、少数派のファンに
おいしい思いをさせてくれてることに感謝しましょうよ。
 とゆう訳で、がんばって「オペ弱い!」って煽って下さいな。>ファン以外の人
472名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 07:46
>471
弱いんじゃなくて最強なわけねーだろボケ!と皆言ってんだよ。
馬券もかえないドキュソはだまっとれ。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 08:21
>470
血統がもちっと悪くないとねェ・・・・

父シャーラスタニとか、ファーディナンドとかならともかく
474名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 08:36
確かに天皇賞の単勝おいしかったね。
70円分くらいはジンクス分だったと思うけど。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:03
>470
>庶民出の駄馬が貴族のエリートたちを次々と打ち破って

 そういう判官贔屓すら通用しないほど「ださい」名前なんだよ、もはや悲惨と言ってもよい。
 親がオー付きの場合を除いてオーをつけるのは禁止したらどうか。
 それかいっそ王を「オー」と読ませるのを禁止にしろ。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:09
エイエイオーッ みたいだね(ワラ
477名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:11
いや、「オー」はサクラの牡馬限定ってことにしてほしい。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:15
オレ、サクラ○○オーって名前、かなりカッコ悪いって思ってたけど、
サクラで一番嫌いな名前はサクラローレルだったりする。
バクシンオーはOK。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:18
「バクシン」にしたってさぁ。
バクシンオー以来、無闇に使う模倣馬鹿がでてきたけどさ。
バクシンオーが出た時はネタスレスレの駄馬だったらお笑い系の
名前だったのに、活躍したからってかっこいい名前と勘違いして
なりふりかまわずつけまくる他の馬主ってかなりアホだよね。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:18
サクラサエズリがなんとなく好き。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:23
サクラナミキオーはけっこう好き。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:24
サクラビッグオーとサクラロングオーの仲良しコンビは味があって
好きだったんだが。
よく一緒に走ってたし。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:25
サクラセカイオーは世界が見える、とかのたまわってたな(藁
結局バクシンオーの方が遥かに出世してしまったが。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:27
今のオペラオーは少なくてもスペグラエル級だとは思うんだが
明らかな格下相手にコロコロ負けるグラスワンダー
グランプリ3連覇はスゴイけど
そのグラスに2度も完敗を喫するスペシャルウィーク
歴代賞金王は立派だと思うけど
欧州のショボG1勝って評価上げてるエルコンドルパサー
4歳時のJC勝利と5歳凱旋門2着は確かに大したものだけど
他馬のレベルが低く見えるほどオペラオーだけ突出ってダメかな?
485名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:30
>>484
実際の実力は他の馬より2、3枚上だろうけどね。
いつも僅差で勝つからさぁ。
名前も血統も地味だけど、勝ち方も地味なんだよね。
だから突き抜けた感じがしない。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:32
>484
なんか読解しにくい文章だな。
487484:2000/11/01(水) 09:34
>>486
乱文スイマセン
488名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:36
>485
秋天の2 1/2は?

父の父は欧州トップサイアーのサドラーズウェルズ
母の父はラムタラやマヤノトップガンと同じブラッシンググルーム
でも華はないなー
489485:2000/11/01(水) 09:37
>>488
うむ。
秋天は強かったかもな。
こんな感じで何度か勝っていけば・・・それでも地味か・・・・。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:40
>>488
私のドキュソダビスタ脳では、絶対日本ではスピード不足で勝ち上がれない
パターンと認識してしまうな。
種牡馬になったら苦戦するんじゃねーか?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:48
オペラはどんどん強くなってるのでは。
京都大賞典で上がり33.3。
東京2000mで2馬身2/1差。
今が全盛期なのか、まだまだ伸びるのか、それとも下がるのか。
JCが楽しみだね。

<JC後のオペラの評価予想>
強い外国馬相手に勝利 → 文句なくスペ、グラより上
外国馬は強くないが、勝利 → スペ、グラよりちょっと上
強い外国馬相手にいい勝負をして負け → スペ、グラと同じ
外国馬は強くないのに、負け → スペ、グラより下
492名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:53
>>491
グラってJCどうだったっけ?
そしてどうしてエルはいないの?
493名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 09:54
マックが最強だからだ!!!!
494491:2000/11/01(水) 09:56
>492
グラはJC出てないよ。
エルはちょっと比較しづらいんだよなあ。海外での評価が大きいし。
個人的にはエル>スペ=グラ
495名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 10:09
個人的には
グラ>スペ
エルは別
496492:2000/11/01(水) 10:11
>>494
グラがJC走ってないのにどうしてJCを基準にしてグラより上って言えるんだ?
って言いたかったんだけどワカリマセンでしたか
497名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 10:13
496]
オペラオーが
スペ・グラスよ
り下である理

■▲▼
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/29(日) 16:45
なぜオペラオーがスペ・グラスより評価が低いのか、その理由を徹底検証したい

1.相手が弱すぎる
2.4歳暮れの時点で2kg差をもらい、なおかつあの超スローペースの有馬で、
  2強より前にいながらねじ伏せられた。 487 名前: 484 投稿日: 2000/11/01(水) 09:34
>>486
乱文スイマセン


488 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/01(水) 09:36
>485
秋天の2 1/2は?

父の父は欧州トップサイアーのサドラーズウェルズ
母の父はラムタラやマヤノトップガンと同じブラッシンググルーム
でも華はないなー


489 名前: 485 投稿日: 2000/11/01(水) 09:37
>>488
うむ。
秋天は強かったかもな。
こんな感じで何度か勝っていけば・・・それでも地味か・・・・。


490 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/01(水) 09:40
>>488
私のドキュソダビスタ脳では、絶対日本ではスピード不足で勝ち上がれない
パターンと認識してしまうな。
種牡馬になったら苦戦するんじゃねーか?

491 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/01(水) 09:48
オペラはどんどん強くなってるのでは。
京都大賞典で上がり33.3。
東京2000mで2馬身2/1差。
今が全盛期なのか、まだまだ伸びるのか、それとも下がるのか。
JCが楽しみだね。

<JC後のオペラの評価予想>
強い外国馬相手に勝利 → 文句なくスペ、グラより上
外国馬は強くないが、勝利 → スペ、グラよりちょっと上
強い外国馬相手にいい勝負をして負け → スペ、グラと同じ
外国馬は強くないのに、負け → スペ、グラより下
この書き込みから

492 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/01(水) 09:53
>>491
グラってJCどうだったっけ?
そしてどうしてエルはいないの?

↓↓↓
この内容を類推せよってのは無茶だな。

496 名前: 492 投稿日: 2000/11/01(水) 10:11
>>494
グラがJC走ってないのにどうしてJCを基準にしてグラより上って言えるんだ?
って言いたかったんだけどワカリマセンでしたか
498名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 10:42
オペラオーは同期にベガ・ラスカルなんていうスターホースの息子・弟がいて
ヲタ人気が低いし、同情を買うには渡辺騎乗のトップロードには適わないしって
あんまりインパクトが無いのが辛いね。
499494:2000/11/01(水) 10:57
>>496
グラはJC走ってないけど、スペとの比較でだいたいの強さはわかるから。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 10:58
勝ち方も血統も走った相手もインパクト無し
501名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 12:33
グラスは負けても調教師が罪被ってくれるから幸せだよな(ワラ
502名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 12:35
デビュー以来の人気馬ではない
503名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 12:37
〉〉498 そんなトップロードにこのCMはどうでしょう
「パートナーに恵まれなかったらス○ッフサー○ス」
504名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 12:41
マクドが最強だからだ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 12:44
マクドとか逝ってる奴は逝ってよし。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 08:01
どこかに同じ事書いたけど。
アドマイヤベガの日本ダービーはレコードです。
このレース、自ら動いて3着なので
ある程度レコードの展開に対応できると思います。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 08:22

最後の2ハロン目でレースのラップが10秒9だった所で
一気に脚を使ったから少なくとも10秒9以上の脚を使ってる。
しかも、こないだのレースはラスト1ハロンが11秒3。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:18
506に対するスペ・グラ基地の反論は?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:26
どの馬が強かろうが弱かろうがどうでもいいじゃんか
引退した馬なんていくら頑張っても馬券の対象にはならないよ
510名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:33
JRAクラシフィケーション(4歳芝Long)での比較では
1999 テイエムオペラオー119  アドマイヤベガ115
   ナリタトップロード114
1998 スペシャルウィーク121 グラスワンダー120
   ボールドエンペラー109

Longではダービーしか走っていないトップロードとベガのレートは
前年のボールドエンペラーより確かに高い。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:34
トップロードは有馬も走っていたね。
あれは評価からはずしてもいいのかな。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:38
しかし、JCのレートは突出しているね。
JC3着のスペが有馬1着のグラスよりレートが高いんだから。

JCを日本最高峰のレースにしようという意図があるのかな。
それともピルサドスキーがよっぽど強かったのかな。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:42
>>512
グラスの4歳時は有馬しか勝ってないんじゃねーの?
スペはダービーの他に菊2着とかある
514名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:43
>>512
何故ピルサドスキー?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:49
スペのダービーはやや重で2.25.8、2着に5馬身差。
ベガは良で2.25.3、2着に首差、2着と3着は1と1/4馬身差。
スペは馬場状態を考慮すると、実質レコード。

>>3000mはExpand(これでいいのかな)になり、別枠になります。

516名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:49
オペラオーが最強?はっ???
あの馬は悪くはないが、なんでGI獲れたかってゆうと
相手になるような馬がいなかったただそんだけのこと。
オペが歴代の名馬に比べて劣るっちゅうのは、レースする
相手にあんまりのも恵まれてたっちゅう事だべ。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:50
>>512
>JCを日本最高峰のレースにしようという意図があるのかな。
それは間違いないと思う。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:51
>>514
おれ、あほだね。勝馬はエルコンドルやん。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:54
>>516
オペラオーに罪はない。大罪人は渡辺だ。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 10:03
>>516
はっ??
オペラオーより強い「名馬」とやらを挙げてみろよ
それでその馬がどんな強い馬に勝ったっていうんだ?
負け犬の名前を出さないでくれよ
521名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 10:13
ベガがレコード勝ちをしたというが、その前の週にウメノファイバーが
オークスで2.26.9という、オークスとしては速いタイムで勝っている。
これは過去14年間で3番目に速いタイムです。
あの、ウメノファイバーがこのタイムを出すくらいなのですから、よほ
ど馬場状態が良かったと考えるのが妥当でしょう。
これに対して、オペラオーのダービーのタイムは2.25.6。スペの勝ちタ
イムと比べても0.3秒しか速くないわけだし。
でも、スピード競馬にまったく対応できないと言い切ることはできないね。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 10:18
>>521
0.2秒差だね。計算できないオレはあほだ。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 11:58
こっちを
age
524名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 11:59
こっちを
sage
525名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 12:13
岩元師のインタビューだと、「オペラオーは去年と比べて馬体重が増えたわけでも
調教変えたわけでもない。今年勝ちつづけているのは、初戦の京都記念勝ってなにか
自信をつけたからではないか」といっていたね。

去年の暮れの時点ではスペシャル、グラスのほうが2枚も3枚も上手だったともいって
いた。謙遜ととれなくもないが。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 12:38
>去年の暮れの時点では
当然でしょう。オペラオーは明らかに成長しているし(馬体重とかではなく)
また5歳になって強くなる自信があるから陣営もそういう発言をしたわけ
だいいち有馬でそんなに差があったか?騎手の腕でひっくり返る差だったぞ
527>526
全部、最近のインタビューだよ。去年の比較も。今やったら勝てるよなんてニュアンス
もなかった。謙虚な人なのかな。冷静に分析してるだけなのかもしれんが。

去年の有馬はやはりはっきりと力の差があったようだよ。騎手うんぬんでなく。