競馬で儲けて税金払った人いますか？

競馬の配当金も収入になり、税金がかかるって聞いたけど、税金払った
ことがある人いますか？大もうけして税務署に申告しないと税務署
は、調査するんでしょうか？？？？

しまった。ＰＡＴだから、その気になれば、すぐばれる。

１ですが中央競馬会は、配当金の振込データを税務署に渡したりするんでしょうかね。
それが心配でおちおちマン馬券をあてていられない。（ﾜﾗ

＞それが心配でおちおちマン馬券をあてていられない。
大嘘付き。（笑）

age

馬券収入が年間60万円を超えなければOK．
ただし，収入のなかったレースに関する支出は
一切引けないので注意すること．

よって穴場で払戻を受けた奴はだいたい税金を納めないとまずい．
例外は，100万買って150万返しとか，自動払戻機で読み取れない馬券を
穴場で払い戻した場合とかしかないよなぁ．

収入のなかったレース年間６０万の馬券収入ってことは、あたったレース
の合計配当が６０万越えると税金はらわきゃならないの？

穴場で払い戻し受けるとまずいってのどういうこと。
税務署員が張ってるの？

配当金収入申告しずに、実際税務調査受けたり、脱税で摘発されることは、
ありうるのかな？

周りに言いまくると話が流れて調査される事はあるらしい。

個人の口座は基本的にチェックしてないそうなのでＰＡＴの
人は普通の儲けなら大丈夫でしょう。

不動産とか手に入れちゃうと、競馬の儲け分がそれほど無く
てもばれちゃったりするかもしれないけど。

age

年間60万か…　心配しなくていいや（藁

＞６
年間６０万でも､ひとつひとつのレースの払い戻しなんて分からないだろうから､
じっさいは１つの馬券で６０万以上儲けなければＯＫだろう

ＪＲＡのＰＡＴとかのデータって２ヶ月で消去されるってホント？

大井の電投センターの連中なんて、
いろんな人の的中率とかを見て楽しんでるよ。
あそこの連中はデタラメだよ。

じゃあ、大万馬券を当てたりすると腹いせに国税局へ密告する
かも知れない訳だ。

高額配当を受けてもＪＲＡが税務当局にタレこむ可能性は低い。
同じ国の機関でも農水省と大蔵省は仲が悪いから、
ＪＲＡ（農水省）がわざわざ自分の客を税務署（大蔵省）に売ることは考えにくい。

徳光和夫がかつて地方競馬だか競輪だかで超大穴をとったときは、
話がマスコミを通じて広まってしまったために税務署が嗅ぎつけて、
税金を払わされたという話は聞いたことがある。

はずれ馬券ひろいまくっといて実は損してるっていっとけば？

age

age

なんで６０万？
他に所得が無い場合、馬券の差益（純額の儲け）が
８８万じゃないの？

違った、１２６万だ（泣

今、仲が悪いからこそ課税対象者のクビを手みやげに
大蔵省に擦り寄って行くって可能性はないか？
どこの省庁だって財布握っている大蔵とはいい関係を
保ちたいのが本音だろうし。

＞20＠｀21
多分一時所得の1/2するのを忘れててあわててレスしたんだろうけど
それは所得税の話。住民税は基礎控除が３３万だし、
均等割というのがあってもっと少なくても税金はかかります。
ただし市役所の税務課のおっさんたちがそこまで調べるかはしらん。
というより、絶対調べないだろうけど。

age

そうか、忘れてました、住民税。
一応持ってるのに．．．

しかし、この業界ですら競馬の儲けを申告したって人は
あまり聞きませんね。

age

age

徳光はやはり馬鹿だ

うん、２７個のレスではっきりしたのはとりあえず徳光が馬鹿なことだね。

払うかほっとくか悩んでみたいねぇ。

誰か税金経理会計板できいてみてくれい

age

調べません。
というか、国の機関からの支払調書が
直接市町村ごときにくることはまず無い・・・

ちなみに、税務署も税額で１万や２万程度なら
時間の無駄なので掘り起こすことはほとんどしない。

>33
まあそうだろうと思います。

ところで、もし、年間トータルで負けていても
１Ｒでその買い目に付き５０万以上利益が出たら
（たとえば1万円ずつ100点買って100倍の万馬券が当たったら99万）
一時所得になると学んだような気がする。
そうすると、かなりやばい人もいると思うのだが
そういうのも税務署は調べないのかな。
PATだと証拠も残るし。
でも農水省から、大蔵省へ資料がもれる事はないから
やはり大丈夫？

age

あげとく？

馬券の配当金は所得税法上「一時所得」として扱われます。
年間「通算」でいくらプラスになったとかは関係ないんです。

たとえばあるレースで１万円ずつ10点買いで万馬券が当たって
150万円の配当を受けたとしますと、150万円マイナス10万円
（１万円じゃないです）の140万円が一時所得となります。

ただし一時所得には基礎控除50万円がありますので、
140マイナス50の90万円が課税対象額になります。
この課税対象額の２分の１である45万円に対して所得税率をかけます。
現在の所得税率表では330万円以下は10％の税率ですから、
45万円の10％で4万5千円が支払うべき税金となります。

＃この一時所得をわざわざ自分から申告する基地害は一人もいません。
＃窓口で住所と本名を確認するわけじゃないので支払調書などありません。
＃PATによる投票の場合も、別に場内か場外でそのレースの馬券を買って、
＃そっちははずれていて儲けは少ない・・という可能性がゼロでない以上、
＃いちいちチェックのしようがありません。

１５０万−１万だろ？

>38
俺もそう学んだような気がする。
だからＰＡＴはやばいなと思った

38が正しい。でも37もありがとう。ところでＰＡＴの収支は２ヶ月でＪＲＡ
から消去されるって言うのはホント？

会計事務所のお客さんで馬主さんがいるけど、
馬券の儲けはいちいち申告してないよ。
トータルではマイナスだし（笑）。

でも大口で買うときは、窓口にするようにしてもらってます。
いちおう。

いないと思う

どうせ申告しないんだから、こだわるわけじゃないんだけどね
一時所得の計算方法は
{総収入金額−その収入を得るために支出した金額}ですが
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
はずれた目に入れた金額も「その収入を得るために支出した金額」
に含まれます。
もし「当たった目だけの金額」を引くとすると、たとえば
今年の春天で、100万円ずつ３点で300万円買って2.9倍でトリガミ
なのに190万円のもうけとして税金を払うのはおかしいでしょう？

「その収入を得るために支出した金額」
＝その収入を生じた原因の発生に伴い「直接」要した金額
なんだから、ハズレた分の２点は含まれませんよ。
その２点分の２００万は、他のレースで使っても同じことでしょ？
３７の言うとおり、おかしい計算方法だけど、
規定上はそうなってます。

>44
大原の所得税のテキストも
そうなってますね

今も？
一昨年のテキスト引っ張り出してきたんだけど。

あげ

徳光さんは周りに自慢なんてしてないよ
あれは競艇でのはなしで、穴が出たんで的中者を探してた新聞記者に
タマタマ見つかっちゃって記事になっただけ。
徳光さんは記者に「お願いだから書かないで」と懇願したもののダメ。
で、バクチをしてること自体内緒にしていた家族にはバレて怒られるわ
税務署はくるわ、知人にはたかられるわで大変だったらしい。

話は変わるけど、この前の土曜日のフジテレビだったかテイエムの竹薗
オーナーが宝塚記念でオペラオーの単勝を買って的中させてたけどあん
なのも課税対象なんでしょうな。

基本的には自己申告しない限り、税金は取られないと思いますよ。
ＰＡＴにしても、銀行の守秘義務（？）とかの関係で
個人の取り引き内容を明かせないと思いますし．．．（自信なし）
ちなみに私はＰＡＴで最高年間プラス６０万
１レースの純利益で１００万取ったことがありますが
当然課税されませんでした。

高橋研氏はどうなのかな？

そもそも、馬券の払い戻しに税金がかかるのは、所得隠し野郎が
「この金は馬券で儲けたんだ」と言い逃れするのを防ぐためです。

「その収入を得るために支出した金額」については、１枚の馬券内に
ある買い目についてのみ認められます。これは、外れ馬券を
拾い集めてきて、「これだけ支出した」とかいうのを防ぐためです。
つまり、１レースに複数枚のマークシートで馬券を買うのは、
明らかに損なわけです。
ＰＡＴについてはよくわかりませんが、通帳を持って行けば、
外れた分すべてを考慮してくれるのでは？（申告するという前提で）

＞51
ホント？
確かに税法ってそういう税金逃れをいかに防ぐかという
条文が多いので、信憑性がありますが・・・

ＰＡＴを申し込む時に、税金の区分として
「総合」と「分離」を選択する欄があった。

「総合」は給与などの所得と合算して計算、
（一般用の確定申告のような）
「分離」はそれだけに対して税金を計算する
（譲渡所得や一部の配当所得などが例）のだけれど、
「分離」を選ぶと配当金額が結構大きい場合は
分離課税で徴収されてしまうのかな？

話を見ていると１００万くらいなら大丈夫そうだが・・・

＞53
えっ、税金の区分．．．
全然、記憶にないんですけど、そんなのあったんですね。

>徳光さんは記者に「お願いだから書かないで」と懇願したもののダメ。
>で、バクチをしてること自体内緒にしていた家族にはバレて怒られるわ

ウソつけ、徳光がバクチ狂であることを家族が知らないわけがないだろう。（笑）
でもね、あんときはほんとは６００万ぐらい儲けたのに、徳光は「４００万ほど
儲けました」って当初は"過少申告"してたんだよね。

>53
そんなばかな・・
競馬の儲けは一時所得（総合課税）以外の何ものでもないはず。
株の時とごっちゃになってるんじゃないの？

＞53
本当はどうなの？
説明求む。

どうしても競馬の税金を払ってみたい人は、確定申告してみよう。
（ここは簡単にサラリーマンを例にとって。
　もちろん他の職業でも可だよ。）

１．年末調整してる前提だけど、まず、会社から源泉徴収票をもらう。
２．確定申告時期３月になったら税務署で確定申告書をもらおう。
　　（確定申告時期にこだわる必要はないけどね。）
　　「くれ」、といえばくれる。
３．で、まぁ、確定申告をする。（書き方は簡単。わかんなきゃアホ税務署
　　員にきけばいいよ。どうせヒマだから。）
４．その時に一時所得の欄で　（例）
　　収入金額　　　　　　　　　　　　　　　602＠｀000円（払戻）
　　収入を得るために直接支出した金額　　　100＠｀000円（馬券）
　　と書こう。（言い張るのだ。もちろん事実でもかまわんが。）　
　　　http://www.taxanser.nta.go.jp/1490.HTM
　　この場合の計算は
　　　収入金額−収入を得るために支出した費用
　　　　　−特別控除額（最高５０万円）＝一時所得の金額
　　となる。つまり（602＠｀000円−10万円）-50万円＝2＠｀000円
５．結果的な課税
　　一時所得は、その１／２に相当する金額を他の所得、例えば
　　　給与所得などと合計して総所得金額を求め、確定申告によっ
　　　て納める税金を計算します。
　　　2＠｀000円×1/2＝課税対象1＠｀000円
　　　http://www.taxanser.nta.go.jp/1490.HTM
６．税額計算
　　３，２９９千円以下の人とすれば10％の税率です。
　　　http://www.taxanser.nta.go.jp/2260.HTM
　　年調をしてれば、給料に関してはピッタリの税金を払い終わっている
　　ハズ。そうするとココでは新たな一時所得分1＠｀000円に対する10％、
　　100円を確定申告書の提出と同時に納めましょう。

これで「俺は馬券の税金を払ったぜ！！」と言える。
（もちろん、税務署は署のハンコを押して控えを戻して
　くれるので公文書の証拠書類が残る。その代わり自分の
　年収も載ってるから恥ずかしいね。）

＞57
一時所得は56氏のおっしゃるとおり、総合課税ですので源泉
分離課税はありません。
源泉分離課税で代表的なものは、皆さんの接するところでは、
預金の利子です。

＞59
　ありがとうございます。ほっとしました。
＞58
　申告する気なんてまったくありませんm(_ _)m

>57＠｀59
そういえば、確かに源泉分離課税はないですね。
もしかすると、「分離」というのは源泉徴収のことを
表現しているのかもしれません。
報酬とかと同様に１０％とか２０％とか徴収をしてもいいですか？
ってことなのかなぁ・・・
ただ、いずれにしても税金の「区分」というのがあったのは確かです。

>56
株については無知ですので　(^^ゞ

age

>61
源泉徴収というのもありえないと思いますよ。
だったら、その人はうまくいけば
確定申告で還付を受けることが出来てしまう。
源泉徴収というのはあくまで、国の取りはぐれを減らすための
税金の仮払いみたいなものだから、源泉徴収票を請求すれば
還付が受けられるし、そうじゃない一定の人は確定申告の義務が
生じることになっちゃう。

何年位前のPATの申し込み書ですか？

家を建てた〜と主張する
倉持や立花は、どうなん？
倉持は、税理士雇って確定申告してる
と著作には有ったが・・・・
競馬で飯をくってるというにが嘘（他に収入が有った）
と考えるのが自然？

age

>64

絶対とは言えないが
まず嘘。

>63

やっぱ無いんですかね。
ひょっとして、儲かったら納めてね、という脅しなんでしょうか・・・
それなら安心です。
（呼び出しが来たらいやだ、と思って分離の欄に○をしてしまったので）
あ、私は平成１０年３月開始の申し込みです。

ところで、給与所得と公的年金等にかかる雑所得以外は、
源泉徴収（票）の添付がなくても大丈夫らしいです。
（外交員報酬とか原稿料とかの源泉徴収分など）

昨年３月の申告期、株式の配当所得にかかる還付申告を
受付けたんですが、証拠書類を無くしたというので
税務署に確認したところ、上記のように言われました。
証拠が無いのにＯＫなのか、と不思議に思いましたが、
添付しなさいという明記がないのでしょうがない、
あまりに怪しい時はすぐに照会等調査できるという返事。

・・・厳しいようで結構いい加減というか・・・
でもやっぱりこれでＰＡＴに源泉徴収があるとあとで
確認がたいへんだから、現実的に無理そうですねぇ。
おもわず一人で納得してしまった。

税金経理会計板にその２があります。

あげとこう

a

age

age

age

やっとＰＡＴでの収入に関して結論が出たので報告。

要は購入単位が１００円でそれを一枚として枚数で購入しているのがミソ。
一枚につき５０万円の配当があった場合のみ税金の支払い義務が生じるとのことでした。

つまりPATに関しては５０万馬券が当たらない限り支払い義務は生じないんですね。

たとえば直接馬券を購入した場合も一枚の配当が５０万を超えない限り、税金はかかりません。