期待値の高い馬券を買うとはづれる

期待値の高い馬券はゴミ

期待値なんて80％以下な訳だが？

馬柱つまり軸さえ当てれば素人の俺でも
三連単3つ
3万と4万5千と6万の配当とって勝てるのにな
残念買い方してるよなお前ら

期待値の高い馬券て単勝と複勝か？

>>1
○はずれる
×はづれる

はずれる　だぞ！！！！！！！！１１１１１１１１１１１１

>>5　被んなや

最終馬連のことかな

マジレスすると競馬で期待値とか言ってる馬鹿は最終的に負ける

東大卒の俺が保証する

期待値買い極めないと勝てませんよ。

競馬において期待値っていう概念は邪魔だと思うけどね


と、いうより期待値の意味すら知らずに期待値期待値言ってるヤツが多そうだが

総和や積分の性質を考えれば長期的にみれば必ず負けるよ

>>12
しかし負け続けてるやつが７５％まで巻き返せる保証もないのが

必勝法教えたら勝てなくなるから、適当に煽ってればいいんだな
卍も最後にバカやったしな

>>12
おっしゃる通り

競馬で云う期待値は勝つ確率？実績あるのに人気がない事？それとも違う意味なのか享受を

>>16
勝つ確率に対してのオッズだよ

同じレースを一億回やって同じ馬券を一億回買い続けたときの回収率が100を越える＝期待値＋

違うか？

高配当の複勝・ワイドはやめろということか

まぁわかりやすく言うとスーパーの広告の品しか買わない人ってことです。

おまえなんでファンタって名前欄にかいたん？
普段そんなんかかへんやろ？（ギロリッ）

いつも書いてる
ファンタ名乗っちゃだめか？

いや、良い。

ファンタとかあんばさとかは関係ないさ
競馬で勝てばいいんだよ

ファンタさんレスありですm(_ _)m
先週のセントウルで云えばハクサンが期待値があったと云うことですか？自分はバレンチノの単を狙いハズレました(^^;)

昔、ファンタってコテが居たよ
同一人？

自分なりのオッズに左右されないフォーム(ルール)を設けて、できるだけ数をこなした上での的中率から期待値を計算してる
ちなみに私は単勝的中率が約25、複勝的中率が約60なので単勝4倍以上複勝1.7倍以上の馬券しか勝負しない
リスクに見合ったリターンがわかるようになるのでお薦めです

期待値が低いってダービーのキズナで
期待値が高いってのは安田記念のロードカナロアって解釈でOK？

あ

JRAの実質控除率は約50%だから
ハナクソみたいな期待値では勝てないよ

いやいや計算式しらべろよ。

期待値の意味が分かってる奴が少なすぎるスレ

>>28
ダービーのキズナの単勝は少なくとも期待値低かったね。馬連はロゴタイプが人気だったから単勝が異様に買われてたという事。

でもあのレースでロゴタイプの単勝で勝負した人はド素人だよ。

今年だと例えばフェブラリーのグレープブランデーなんか高い典型だと思う

競馬で期待値なんて算出できるわけがない、機械じゃないんだから

期待値って言葉を使う奴は結果論でしか話せないんだよな

最終的に結果論に落ち着く

勝ったらそれが必然、みたいなところがあるからな
必然なら期待値もくそもない

セントウルSのハクサンムーンの単勝は期待値高いだろう。逃げ馬で開幕週で雨で最大のライバルと2kg差で単勝440円。

そうは言ってもオッズ次第だから未来形では語れない
スプリンターズSでロードカナロアが殿人気だったら間違いなく期待値1位の超優良馬券だがあるわけないだろ？

期待値の意味わかってない奴多すぎ
スロットじゃないんだからさ
期待値の意味をwikiでもなんでもいいから調べてからレスしろや

>>39 むしろ低いほうだったろ。そういう誰でも挙げられる
買い材料があるときは期待値は低い。
横の比較よりは縦の比較を徹底して、その馬を盲信するくらいでないと
プラスにはなんないね

だから、期待値を調べてこいて。
思い込みでやるから、競馬も負けるんだろうが？
なんで、雨とか脚質とか関係あるの？　本当、滑稽やで君たち。

ハルウララのレースを思い出してくださいよ
能力ないのにダントツの単勝1.0倍
こんな馬がいるとチャンス

>>43
調べて来てください、お願いしますって言えよ？

期待値
ttp://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E5%BE%85%E5%80%A4

期待値が高ければ高いほどギャンブル性は下がる。

オッズ1.1の複勝は期待値が高い

オッズ8.5の複勝は期待値が低い

馬場状態による脚質別回収率知らないのか

競馬関係ってデータの取り方が微妙なのをよく見る
サンプル数足りないとか
それなりのデータがあったとこで結局それを基にした買い方になってねーとか
競馬板で見るのは前者が殆どだけど

単に自分のイランと思う馬が人気してるレース買うってのでいいんじゃないのか

競馬の場合は
還元率＝期待値
になる訳ですが馬名とか出してる人は頭大丈夫ですか？

オッズはわかってるけど、勝率を正確に計算するのは不可能に近いから、「期待値が高そう」ってとこまでしかいけないんだよね。

まずはオッズを全く見ずに予想をする
その後にオッズを見て、｢えっ、こんなにつくの？｣って思った馬が期待値が高い馬。
あくまで自分自身の中だけの期待値だけどな。

何らかのデータに基づいて勝つ確率を前もって機械的に決め付けたものがある
前提でないと期待値という考えは存在しない

>>52
それは期待値とは言わない。

オッズ11倍（寺銭控除後）で勝率10％の馬券が期待値の高い馬券
オッズ1.5倍（寺銭控除後）で勝率65％の馬券が期待値の低い馬券

数字を当てはめるとこんな感じか？
てか勝率って結局わかんなくねw

>>55逆。

期待値が高いってのは「コレ絶対くるだろ！」※1番人気複勝1.3で

期待値が低いってのは「こんなのくるワケねーな。けどキタら美味すぎ！」※10番人気複勝6.5-8.0

みたいな感じだわ。期待値な視線だと。

>>56
55が正くね？
55の例を使うと

オッズ11倍（寺銭控除後）で勝率10％の馬券が期待値の高い馬券
→期待値1.1

オッズ1.5倍（寺銭控除後）で勝率65％の馬券が期待値の低い馬券
→期待値0.975


こうじゃね？この買い方を繰り返したときに投入したお金がどこの数値に集まって行くのかをあらわしてるわけだから。

つまり
上の買い方で100円の馬券を100レース買い続けると払い戻しの金額は11,000円に近づいていって
下の買い方で100円の馬券を100レース買い続けると払い戻しの金額は9,750円に近づいて行くって話。

>>57
そこでいう勝率って何？

>>58
その馬とかその組み合わせが勝つ確率みたいなもんじゃね？表現はあくまで引用だから
そもそも競馬で勝率が正確に求められるとは思わないけどね

勝率は、統計調べたらでるでしょ。
その例えの数字が正しいかは調べてないが。
おっしゃる通り、競馬で勝率とかを正確に求めるのはとても難しいから
競馬に期待値を持ち込むのはどうなのか？という話もある。

確率を出すだけならなんだってできるでしょ？枠でも馬名でも騎手でも。

勝率はどの馬も5割だよ
勝つか負けるか5割

>>57

オッズ11倍（寺銭控除後）で勝率10％の馬券が期待値の高い馬券
→期待値1.1


オッズ1.5倍（寺銭控除後）で勝率65％の
馬券が期待値の低い馬券
→期待値0.975

この期待値の算出方法が分からない？オッズ1.5のが的中の期待が持てるから、みな大金をブチ込むのでは？

だから>>1は1.5の期待値高い馬券よりオッズ11倍の期待値が低い馬券のが魅力的と。

>>63
57が言ってるのは算数的な「期待値」
63が言ってるのは国語的な「期待値」

そりゃ噛み合ないわな。

期待値が高くても低くても負ける奴は負ける。

期待値を競馬に活かすという発想は1990年代から浸透してきました。
その大きなきっかけは、『TARGET』
JRAのデータ(競馬情報)を、ユーザーに使用しやすくしたデータベース検索ソフトです。
このソフトのおかげで競馬情報が管理しやすくなり、期待値競馬という発想が生まれました。
現在もなお、競馬ソフトウェアの大部分のシェアを誇っており、競馬を少しかじった方なら期待値という言葉は周知の事実でしょう。

期待値とは確率と確率変数を掛けた総和を取ったものです。
競馬に関して述べると、自分の賭ける競走馬が一着になる確率と、その賭け方での倍率(オッズ)を掛けたものが期待値になります。
仮に、賭け馬が一着になる確率10％の競走馬のオッズが20倍の場合、期待値は「２」になります。
期待値の求め方は以下の数式で算出します。

・期待値＝賭けたい競走馬が一着になる確率×買い目の倍率(オッズ)

もう少し砕いて言うと

・期待値＝買い目が当たる確率×買い目の倍率(オッズ)

これらの数式から算出した期待値が『１』以上の馬券なら収支はプラスになり、『１』以下の馬券なら収支はマイナスになります。

>>62
出走頭数分の１でしょ

>>67
やっとまともな人があらわれた

>>67そもそも一着になる確率の定義が分からんがな。人気で一着になる確率を算出するのか？

TARGETを用いなきゃ算出できないのであるならば、もう、このスレ自体が

タイス…

仮に、賭け馬が一着になる確率10％の競走馬のオッズが20倍の場合、期待値は「２」になります。
期待値の求め方は以下の数式で算出します。
・期待値＝賭けたい競走馬が一着になる確率×買い目の倍率(オッズ)


なら、賭け馬が一着になる確率70%の競走馬のオッズが3倍の場合の、期待値は「2.1」になるから

堅い一番人気のオッズ3倍くらいの人気馬でも期待値は、たいして変わらない。

>>1の言う期待値の高い…が矛盾してるな

わかってるじゃないの。
でも最近の流行がこの買い方だから今は逆に勝ちにくくなったよ。
締め切り直前にガッツリ投票されて一気にオッズが下がるんだよね…。

おまいら全滅だなｗ
おはじきと九九からやり直し

理屈間違っていても勝てればいいんじゃね？

競馬に確率とか期待値とか導入して予想するのはどうかなと思いますよええ

とはいえガミでも気にせず買いまくるのはダメだと思うの

期待値とかシコシコ計算してる奴いんの。不確定要素多過ぎて勝率とか出せないべ

低配当の馬券に手を出さなくて済むのはメリット

期待値買いが駄目なのは八百長やヤラズの格好の餌食だから。
むしろ単勝複勝が売れ過ぎている馬を狙うべし。

アドバンスウェイこなかったがな

正直言って、競馬を真剣に勝とうとしてるやつが株・FXに移ったら勝てるだろうな
余程の馬鹿は例外だけど

1) 中山(日) 1R 単　勝　 06
400円
　　
(2) 中山(日) 1R 複　勝　 02
600円
　　
(3) 中山(日) 1R 複　勝　 08
600円
　　
購入金額 1,600円 払戻金額 0円

期待値とか確率とか言ってる内は絶対に勝てない。
潜在意識の方がよっぽど大事。

なんの宗教だよ

中山4レース高期待値馬券発見☆

計算なんて大体でいいと思うんだよね。
スーパーで売ってる商品の原価率なんてどうせ一般の人は知らないだろうし。
感覚で能力に対してオッズがついてる馬を買えばいいのさ。

感覚は大事。
あと俺が言いたいのは金額が大きくなると
同じ行動が出来なくなることの方が問題ってこと

１００円を２００円に出来る人が多いとしても
１０００万を２０００万に出来る人は少くなる。
まったく同じ条件でそれをやれと言われても出来ない人の方が多くなる

＞金額が大きくなると
同じ行動が出来なくなる

それこそ感覚で買うからだろ
一定のプラスにできる基準で買えば関係ない

しかし昔に比べて競馬で生計を立てようと真剣に考える奴は少なくなったんだなぁ。
週末は血眼になっていろいろデータ取ったりまとめたりしてたんだけど

勝つ確率わからないからなー
お買い得な馬券って言う言い方が適切

>>90
そんなこと言ってるようじゃ勝つ確率どころか、それ以前の期待値が何にも分かって無いよw

勝つ確率なんてものは一人一人みんな違ってるのが当たり前、基準がオリジナルなんだから
当然のこと、皆と同じ基準を使おうと思ってるならプラス回収は望めないっての、理解できてるか？

博打ってもんわかってねーな〜。1000万を5000万にするより100円を10万にするほうがはるかに難しいんだぜ。 ざわ…

期待値買いは儲かるよ
やり方が悪いとダメだけどな

>>90
個々て変わる数値は期待値とは言わない

競馬なんてボダ−5くらいのパチンコみたいなもんだろ
どうあがいても結局負けるように出来てる運がいいやつだけが勝てる

脱税で争ったやつは勝ってたらしいぞ。
まぁ回収率自体は107%ぐらいだったらしいが。
それでも賭ける額が大きかったから金は増えていったみたいだけど。

今の連中は卍も知らないのかよ。
彼は本当にすごかったし、いろいろ教えてくれたよ。
彼がいなかったら今の俺はいなかった。

>>91
カンって事じゃんw

せっかく規制解除されたのに、台風で開催していないとはがっかりだなぁ。

今日は競馬が延期になって時間があるので少し相手してやるわw　ありがたく思えw(*ﾟ▽ﾟ*)w

指数が違えばそこから導き出されれる勝率も的中率も違って当たり前だろwカンとか言ってる奴はアホなの？

とりあえずデータとしてブレの少ない基準となる数字さえ得られれば指数は何でも良いんだよ、問題はそこに
どんなフィルターを掛けて期待値がプラスになるフォーカスが出せるか、それが結果としてどれだけの再現性が
あるか、ってのが期待値馬券の基本だ。

期待値馬券てのは、的中率も回収率も大数の法則による再現性の標準偏差も全て数学で答えが出せる。

そして、そのプラスになる手法を幾つも組み合わせて収益を安定させてリスクに備える買い方って事だなw

今から40年も、50年も前に「競馬必勝手」と言う形で「期待値馬券」を追ってる人がいたんだ、勿論この本は俺も読んだw

50年経った今、パソコンとインターネットとデータラボが融合してニュータイプの必勝手を俺が使ってるw

下が解説サイトの抜粋だ↓

競馬必勝手を探して（その２）

-豪徳寺の玄三券法-

「競馬には必勝手がある」という確信はずっと以前から抱いていました。
そして、それはギャンブルというにはほど遠い単純でスリルのない労働であろうということも感じています。

それは何か？というと私もわかりませんが、投資に関する本に競馬必勝手について紹介されたものがあり、それをたどって岩川隆 著「馬券学入門」という本のこの話ににたどりつきました。
この本には、著者本人が「豪徳寺の玄三さん」に出会い、その必勝手を学んだことについて書いてあります。そして秘伝の例にもれず、そこには秘伝が具体的に何であったかは書かれていません。
今日はその「豪徳寺の玄三券法」がどんなものであったか検証してみたいと思います。

「馬券学入門」は１２編のエッセイからなり昭和５８年刊行で、のちに文庫本になっています。この話に限らず馬券にかかわる話題は奥が深く、かけだし競馬ファンとしては面白く読ませてもらいました。

著者が玄三老人と会ったのは昭和４２年の秋、といえばずいぶん昔な気もします。今と違って競馬場にはオッズが表示されず、トータライザーという機械に勝馬投票の総数だけが表示されていました。
著者は馬を見ずにトータライザーだけを見ては馬券を買っている老人を見つけ、この老人の買った馬券がほとんど全てのレースで的中していることに興味を持ちます。


「競馬と馬券はちがうのだよ。私は、レースを見ない」
「馬ではなくて人を相手にしているんだ。競馬は、馬が馬を相手にして戦うものだが、馬券は馬を相手にして戦うものじゃない。人と人との戦いなんだ」

「競馬専門紙や新聞を買わないのですか。馬の状態や、調教タイム、厩舎の話などは参考になさらないのですか」「あんなもの、あてにならないよ」

「馬券は的中じゃないよ」｢馬券は、けっきょくのところ、配当だよ」

「配当というのはトータライザーにあらわれる。すなわち、馬がつくるものではなく、人が作っているものだ」

実際裁判で訴えられた人とか　ぼろもうけした会社もあったし
上手くやればできることはできるんだろう

やりかた次第では全然馬券生活できるよ。
ただ本気に取り組んでない奴がいないだけ。
みんなもっと熱くなれよ。（松岡風にｗ）

先駆者は基地外扱いされるのが世の常だからそれさえ我慢できれば。

期待値馬券てのはパチンコのボダ打ちみたいなもので、正しく使えるなら理論的には最強だよな、言い換えたら答え見てから勝負するのと一緒じゃん

レース傾向で買うと結構当たるっぽいけど、ちげーの？
http://s.ameblo.jp/i-am-umauma/

当てるのは簡単なんだよ。継続的買い続けてプラス収支が難しいのだ。

>>105
ちょびっと読んだけど、当たっとらんやんｗ

>>107
馬は当たってないけど、傾向は当たってね？w
ローズの一番人気と二番人気とか。

クソすぎるｗ

答え見てから勝負するは良かったなw

今の俺は当にその感覚w　

目をつぶって3、4ヶ月馬券を買って、、しばらくたって集計すると想定のレンジに
収まって、半年、１年の期間で想定通り緩やかに黒字を累積していく感じw

パチンコのボダ打ちをして喰ってるプロの収支と酷似するだろうね、多少の
スランプと好調を繰り返しながら稼働時間分の時給を出してくスタイルと同じだ。

上手く競馬極めれば仕事なんてしないで済むのに憐れな人たちだ。
仕事は気まぐれでスポットで人材派遣やる程度で十分。
外国の人みたく季節や天気に合わせてのんびり暮らすのは最高だよ。

今日みたいに程よく人気馬が飛ぶ日なんて滅茶苦茶稼げるもんな。
今日はこの調子だと勤め人の年収くらいかてるかもしれん。