■発端■
競馬の馬券配当で得た所得を申告せず、2009年までの3年間に約5億7000万円を脱税したとして、
所得税法違反に問われた会社員男性(39)が大阪地裁の公判で無罪を訴えている。
配当を得るための「必要経費」には膨大な外れ馬券の購入額も含めるべきで、当たり馬券だけから
算定したのは不当と主張。国税関係者は「競馬の必要経費が法廷で争われるのは例がない」と審理の成り行きを注視している。
国税当局は、必要経費について「収入の発生に直接要した金額」と定めた同法を根拠に、
競馬の場合は当たり馬券の購入額のみと判断。配当額から必要経費を差し引いた所得を「一時所得」とし、
一般的には給与以外の所得が年20万円を超えれば確定申告が必要になるという。
男性の弁護人らによると、男性は07〜09年の3年間に計約28億7000万円分の馬券を購入。
計約30億1000万円の配当を得ており、利益は約1億4000万円だった。
大阪国税局は税務調査の結果、配当額から当たり馬券の購入額を差し引いた約29億円を一時所得と
認定したとみられ、無申告加算税を含む約6億9000万円を追徴課税し、大阪地検に告発。地検が在宅起訴した。
今月19日にあった初公判で、検察側は「男性は確定申告が必要と認識していた」と違法性を主張。
男性は「多額な所得を得た事実はない」とし、弁護側は「外れ馬券も含めた購入総額こそが必要経費。
一生かかっても払えない過大な課税は違法性があり、無効だ」と反論した。
男性は、課税を不服として大阪国税不服審判所に審査請求している。
男性の弁護人らによると、男性は会社員としての年収が約800万円。04年頃、競馬専用の口座を開設して
約100万円を入金し、競馬予想ソフトを使って、過去の戦績などから勝つ確率の高い馬を選ぶ方法を独自に
開発した。馬券の購入にはインターネットを利用し、仕事のない土日に全国の中央競馬のほぼ全レースで馬券を
買い、配当収支の黒字が続いていた。
その配当金は自転車操業的に次の購入資金に充てており、口座には週明けに馬券の購入総額と配当総額の
差額が入金。このため残高が数十億円単位になることはなかったという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121129-OYT1T00868.htm(リンク切れ)
競馬の勝馬投票券に対する配当に高額な課税がなされている件についての担当弁護士からのご説明
http://www.k-nakamura-law.jp/news/?s=2012120501ZB 【悲報】★競馬終了のお知らせ★10より
707 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[sage] 投稿日:2012/12/05(水) 21:25:08.43 ID:81Aqvq5d0
担当弁護士の詳しい説明がのってから軽くまとめてみた
・馬券成績は5年間で1億5500万円の黒字。
・国税の計算では5年間で34億7800万円の所得。
・所得税約6億8000万円、無申告加算税約1億3000万円、地方税約1億7000万円、延滞税も合せると約10億円以上の課税処分を受けている。
・確定申告しようとしたが多額の税金で生活が破綻してしまうためできなかった。
・争点は所得が一時所得か雑所得のどちらに当たるか。
・課税処分を受けてからすぐ5500万円、その後に1300万円納税した。現在は毎月8万円納税している。
・会社員の給料は手取りで毎月30万円。大変な不安の渦中にあり、家族も含めて暗澹たる気持ちでいる。
・今回のことがどうして課税当局に発覚したかはわからない。
・今回の事案について担当弁護士は「非常に理不尽であり国税の主張は間違っている。法律家としてのセンスを疑う」とのこと。
納税注意喚起なしは「異常」 被告の会社員がJRA批判12/10
脱税額とする所得税法違反罪に問われた大阪市の男性会社員(39)の第2回公判が
10日、大阪地裁(西田真基裁判長)で開かれ、被告人質問が実施された。
会社員は「株取引では証券会社から納税について説明があるのに、競馬場や日本中央競馬会
(JRA)のホームページで税に関する注意喚起がないのは異常ではないか」と訴えた。
検察側は、当たり馬券の購入費だけを経費として脱税額を算定。
弁護側は「外れ馬券につぎ込んだ約27億4千万円も経費に算入すべきだ」と反論している。
会社員は2009年までの3年間に、約28億7千万円を馬券の購入に充て、
約30億1千万円の払戻金を得て、もうけは約1億4千万円だった。
一方、所得税法は、経費を「収入を生じた行為のために直接要した金額」と規定。
大阪地検は、当たり馬券の購入費1億円余りを差し引いた約29億円が課税対象の所得として在宅起訴した。
弁護人によると、起訴対象の3年間を含む05年〜09年の払戻金に対する追徴税額は
約8億1千万円。会社員は処分を不服として大阪国税不服審判所に審査請求したが、棄却された。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/12/10/kiji/K20121210004747710.html
>>1さんスレ立て乙。
JRAは裏から手回したのかな。その辺が知りたい。
あとは大阪国税局の基地害が引くかどうかだ。
馬券払戻金めぐる脱税事件、懲役1年求刑 大阪地裁
競馬の払戻金を申告せず、外れ馬券の購入費が経費と認められなかった結果、
3年間で利益を上回る約5億7千万円を脱税したとして
所得税法違反罪に問われた元会社員の男性被告(39)=大阪市=の公判が7日、大阪地裁であった。
検察側は「申告しなければ発覚しないという動機は短絡的で、脱税額も高額だ」と懲役1年を求刑した。
弁護側は「外れ馬券も経費とすべきで、支払い能力を超えた課税は無効」と無罪を主張。
被告は「理不尽な課税方法が周知されていないのは問題」と訴えた。
起訴状などによると、被告はインターネットで馬券を大量購入。
2007〜09年に払戻金などで得た所得約14億5千万円を申告しなかったとされる。
この間の払戻金は計30億円余りで、馬券購入費約28億7千万円を差し引いた利益は約1億4千万円。
払戻金は半額が課税対象の「一時所得」とされ、
収入を得るのに直接かかった費用(当たり馬券の購入費)のみ経費と認められた。
外れ馬券分の約27億4千万円は経費と認められず、利益より巨額な脱税額になった。
被告は起訴分も含め、09年までの5年間に約8億1千万円を大阪国税局に追徴課税され、
先月25日に課税処分の取り消し訴訟を大阪地裁に起こした。
http://www.asahi.com/national/update/0207/OSK201302070024.html(リンク切れ)
■馬券払戻金めぐる脱税事件、懲役1年求刑Part2■より
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1360235540/ 25 名前:傍聴シマシタ[] 投稿日:2013/02/09(土) 00:03:33.44 ID:Hgn/KMMl0 [1/2]
大阪地裁の裁判のやりとりを生で見てきました。
被告はどこにでもいそうな係長クラスのリーマンだつたぽ。
弁護士の主張の中で、大事な部分はひれまで皆さんが書いたとおりなんだけど、
記事になっていない弁護士の主張を書き足しておくよ。
公判前整理手続きの時に、旧通達が廃止され現通達が適用された理由が明確
ではないと弁護士側から発言が有り、それに対して学者の意見を探すと検事
は発言していたそうだ。それなのに、それを支持する学説や学者からの参考
意見が見つからなかったそうだ。
旧通達の内容を自分はしらなかったんだが、前スレに誰か貼ってくれたリンク
によると常習者には通年の計算を認めていたらしい。詳しくは以下を読んで
くれ。
http://okwave.jp/qa/q3536350.html 弁護士はその直後にダイレクトメールが物を買ってくれた客の分だけしか損金
に認めないということもしていない現実からも、包括的に費用に認めるべきだ
と言う論理には説得力があったな。
27 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[sage] 投稿日:2013/02/09(土) 00:10:48.34 ID:/tIe+4P/0
>>25 レポ乙です
ダイレクトメールは良い所を突いてるね
最高裁逆転かと思ったけど、地裁での会社員勝訴もありえそう
そうだとしても、このケースはあくまで常習だから経費OKであって
中途半端な人の場合は個別に裁判で決着なのか?w
やっぱり新たなルール整備が必要だね
28 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[sage] 投稿日:2013/02/09(土) 00:12:50.09 ID:vMGDnofK0
今ある法に乗っ取って駄目なものは駄目としっかり示さないと日本は脱税天国になってしまうだろ。
競馬や公営ギャンブルにおいての矛盾点なんてのは、その次の段階で今後どうするべきか議論すればいいだけの話でどうにでもなる。
ヤクザが脱税しまくる社会なんて嫌だろ。
30 名前:傍聴シマシタ[] 投稿日:2013/02/09(土) 00:31:15.08 ID:Hgn/KMMl0 [2/2]
>>28 今回は通達の範囲だから、国会の議決を経ていない。
だから、高裁でもリーマン勝訴となれば国税局も通達の修正を行う可能性が
出てきたと思ったよ。
>>27 今度は常習の範囲を特定するための裁判を起こす必要がでてくるかもな。w
それと、大阪国税不服審判所からの聴取もされたそうだが、今回の件はスケ
ープゴートにはしないという発言が審査官からもあったそうだ。それから一
年以上経過しているのに、世間の皆が知る形ではなんらの動きも無いですよ
ねとも。
一連の流れ
H24
11/19刑事訴訟初公判
>>3 12/10第二回公判
>>5 H25
2/7第三回公判、懲役1年求刑
>>7-9 3/12民事訴訟開始、第一回口頭弁論
>>11 5/23刑事訴訟大阪地裁判決
>>2 (いまここ)
17 :
14:2013/05/23(木) 11:55:50.75 ID:vHQyexpA0
わりぃ。テンプレ邪魔したね。
理不尽な判決がきっかけで適正な法律ができることを期待してたけど
ほぼ内容的に全面勝訴なので法律は今のまま運用だけがかわることになりそう
「多数、多額、機械的、網羅的に馬券を買っている」のが雑所得になる要件で
それ以外は今までどおり一時所得
で、結局俺ら一般人の場合はどうなるんだ?
今回のケースは、色々な要素が絡んであくまで特例として投資と認めただけだろ?
普通にPATで購入してる奴らは、結局アウトってこと?
国税は控訴しないのか?
俺らの競馬がはじまった
日本ダービー80周年だしな
水をさすような事されたらたまらん
システム使ってなければ大損
24 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 13:06:34.93 ID:llIzZaAT0
チョットだけ心配していたことが起こりました。
法律の重複適用など法治国家ではありえないことです。
笑うしかありません。残念。
25 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 13:08:15.82 ID:Q5laDJMgO
俺なんか
1R10万を軸だけ予想をして紐は機械買いで資金配分した多券種で多点買い
それを毎週、5R程度で3年くらい続けているし
年間でかなりの購入と払いになる
これは一時か雑のどっち
競馬好きは死んだ。
投機野郎大勝利。
税金を含めた控除率の差が激しすぎる。
これだけの差ができてしまうと機械的に買ったほうが絶対得する。
27 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 13:33:09.03 ID:4L8YkcwU0
と言う事は外れ馬券は必ず、一年分保管して置く必要があるな!
28 :
既にその名前は使われています:2013/05/23(木) 13:35:58.78 ID:7lYiMKQc0
PATはともかく現地購入の場合はどうなる?
>>26 > 競馬好きは死んだ。
> 投機野郎大勝利。
> 税金を含めた控除率の差が激しすぎる。
>
> これだけの差ができてしまうと機械的に買ったほうが絶対得する。
あなたは元々死んでるw
自動投票してるから勝てるのではなく
勝てるロジックを持ってるから勝てる
勝ち負けと競馬が好きかどうかは関係が無い
31 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 13:47:25.88 ID:Zla+LeSlO
結論
ネットで毎週全レースを多点買いしてればセーフ。
ネットで月イチくらいでやりたいレースだけを選んで買ってる奴は完全にアウト。
結論として、ダラダラと買ってる奴は税金取られまくり確定。
ウインズとかで買ってる奴はバレなきゃセーフ。
>>29 控除率を含めた収支計算できるやつならそんなこと言わない。
経費分のハンデは圧倒的な差だよ。
投機ということにして経費にしないと絶対勝てない。
投機でやるやつはロジックの差で勝ち組と負け組が出るだろうが
そうでない者はほぼ勝てない。
PATで購入して確定申告でハズレ馬券を経費として認めてれるもんなのかな?
裁判したら勝てそうだけどw
競馬の馬券を買って資産運用として認める判決ってすげーな
FXと同等扱いだもんな
>>32 >
>>29 > 控除率を含めた収支計算できるやつならそんなこと言わない。
> 経費分のハンデは圧倒的な差だよ。
>
> 投機ということにして経費にしないと絶対勝てない。
> 投機でやるやつはロジックの差で勝ち組と負け組が出るだろうが
> そうでない者はほぼ勝てない。
投機かどうかなんて一言も言ってないぜ
"勝てるロジックを持ってるから勝てる"
"勝ち負けと競馬が好きかどうかは関係が無い"
と言ってるだけでw
36 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 13:54:44.37 ID:Zla+LeSlO
>>33 毎週全レース、しかもまとまった資金で機械的な買い方じゃないと資産運用とは認められないからなぁ
38 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 14:00:57.42 ID:oexwm1v+0
今後馬券の収益は全て雑所得という理解でいいのでしょうか?とすれば20万以上の利益は確定申告ということになりますが・・・
何で馬券買った時点で税金引かれてるのに配当分まで税金を払わなきゃいけないんだ?
PATはアウトで窓口は見つからなかったらセーフって
不公平すぎる。
今回は特例で、一般人はトータルマイナスでも一時所得だから
税金を払えという競馬ファン大敗北の判決だったね
JRAに世論で圧力掛けて法改正までいかないと
このままスルーしたら今後も犠牲者が出てしまう
競馬場で1000万くらい儲けた金を
銀行に全額預けたら税務署にばれるってことはあるんかな?
43 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 14:28:21.74 ID:wOISRWXC0
>>42 預けてること自体で知られることはない。
高級車を買ったりすれば、金の出どこを訊かれ預金も調査される
被告はすでに7000万ほどを税金として支払っているんでしょ?
と言うことは払いすぎた(取られすぎた)2000万近くは還付されるの?
利益の1億4000万に対して税金がかかるだけなのか
良かったな
47 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 14:44:18.56 ID:dgGFd9BJO
一般人どうなるの? 読んでてもちんぷんかんぷんで(>_<)
PATで雑所得とするためには実際馬券はかわなくともPATへ入出金だけは毎週やっとけって事
今後一時所得か雑所得かの線引きが問題になる。WIN5とかで一発でかいの当てた奴とか、
年間の回収率が200%を超えてるような奴は一時所得の方が有利だし、回収率は低くても年間の
払い戻しが多額の奴は雑所得が有利となる。
49 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 15:21:45.70 ID:dgGFd9BJO
>>48だと競馬開催日に必ず入金しないといけないんだ 地方競馬も?
50 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 15:22:13.46 ID:wOISRWXC0
>>47 まあ、一般人は国税にマークされることないからな
53 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 16:13:18.01 ID:n9R5DCVOO
最悪の判決だわ。多数、多額、機械的、網羅的に馬券を買わないと雑所得にならないとかアホかよ。
優遇されるのは卍みたいなソフトを作れる優秀な奴のみで一般人には今までどおり一時所得ですよとか納得できん。
検察はすぐに控訴しろよ。
>>53 > 最悪の判決だわ。多数、多額、機械的、網羅的に馬券を買わないと雑所得にならないとかアホかよ。
> 優遇されるのは卍みたいなソフトを作れる優秀な奴のみで一般人には今までどおり一時所得ですよとか納得できん。
> 検察はすぐに控訴しろよ。
今はTARGETなどのフリーソフトでも馬券シュミレーションの機能が付いてるから
特に優秀じゃなくてもどうにかなるぞ?
自分もTARGETに自分の予想印は過去10年以上入れてきたから
過去10年で馬券購入シュミレートしてみて回収率105%〜147%で
マイナスの年がでないようなロジックは2〜3日で組めたw
今週末から馬券購入再開♪
国税庁、苦しすぎる言い分、限定的とかそんなあいまいがあるかよ
まぁ、結局あいまいにしたいのはわかるけど
この判決で多数、多額、機械的、網羅的にPATで馬券を買う奴が増えたら結局国税も農水省もJRAもオンの字だわな
>>54 あの機能、3連単のマルチを正確に反映してくれないんだが
どうしたらいいのw
犯罪(脱税)の範囲を明らかにするために一時所得などの判断を行ったけど
これで課税処分が違法になったわけじゃないから納税義務は変わってない
一時所得と雑所得の区分の仕方もかなり流動的でこの判決控訴審で維持できるのかな
課税処分の主戦場取消訴訟の方もどうなるかわからん
60 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 17:49:20.12 ID:n9R5DCVOO
今回の判決でハズレ馬券も経費になると短絡的に考えて奴は間違い。
過去スレに卍が予想してたスレのアドが残ってたと思うけど、ソフトで買ってるから当然なんだが一般人とは全く異なる買い方だった。
あの買い方を多数、多額、機械的、網羅的と裁判官が判断したなら一時所得から雑所得へと認定するハードルはかなり高いとみる。
つまり、一般人が毎週継続的に買ってようが、普通の買い方じゃ経費と認定させるのはおそらく無理だろう。
紙馬券の場合も必要経費として適用されるの?
>>60 どうしたら経費になるのか、具体的な表現ではなく曖昧な表現にとどまってる時点で残念すぎる判決だ。
この件をこれ以上掘り下げたくないって感じがする。今後もこの判例は特例として扱われるんじゃないか。
63 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 18:07:25.58 ID:+wLI0pGt0
不当判決!
64 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 18:12:00.80 ID:fyy6GY4W0
これ一般人には大して関係ない判決だな
おまいら悲観的すぎ
一旦これで裁判所の流れが決まったら、ハズレ馬券も必要経費として認めてくれる流れは変わらないよ
一般人の買い方が問題になったらなったで何とか理屈をつけてくれるのが裁判所だよ
>>65 まあ裁判所に流れがあることは否定しないが、
レアケースに関する地裁判決では流れは作れない。
儲かってもないのに深く考える奴大杉
税の公平性原則が前提条件としてある。
一般人と卍氏との課税方式に大きな差が出る事は許されない。
当然一般人にも負けているのに一時所得だから課税するとゆう事は出来なくなるはず。
69 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 19:03:46.19 ID:gKiG9imt0
夢も希望も無くなりそうな事件だな
ギャンブルにさえ課税するなら、賞金から税金払うからラスベガスみたいな合法の
カジノ全国に作れや、国税でよ
70 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 19:11:25.16 ID:yFVCOgmXO
土日に万程度しか買わないのに税金心配するなよ。
>>70 曖昧だな。資金が週数万しかなくてもうまいヤツなら年1000万円払い戻しなんてのも珍しいことじゃない。
72 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 19:14:12.48 ID:ScKo/ZKIO
おい!税務署!
競馬やってる奴全員から税金とってみろや!
なんで「一人の国民からだけ」競馬で税金取ったの?
卑怯過ぎるにも程があるよな
はずれ馬券を持っていって年金の源泉徴収を取り戻しましょう
ハズレ馬券でもネットに履歴に残って証明できる分しかダメやろな
かつ娯楽じゃなく資産運用と認められるケースだけやろね
77 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 20:41:15.49 ID:rGx7NOqE0
サラリーマンならよっぽど大金儲けたりしない限り大丈夫だと思うけど、
自営業やってて税務調査される可能性高いからこんな曖昧な決着だとまじで困る
一生を棒にふるリスク背負ってネットで馬券買うか?
って話だな
最悪のケースは免れたとは思うけどなんか釈然としない判決になったね
資産運用と娯楽の線引きなんて出来るのかねぇ
基本JRAは娯楽として提供してるわけだし継続性が多少落ちても本人が資産運用だって言ったら資産運用なんじゃないの?
大半の競馬ファンにとっては、今までどおり一時所得でないと困るだろ。
一時所得なら50万円までは控除されるから、申告する義務もない。
多少は、50万を超えていても、ある程度まではお目こぼしもありそう。
少なくとも今まではそうだった。
もし今後、継続的な馬券購入は雑所得ということになれば、どうなるか?
50万どころか、1円から所得となってしまう。
ハズレ馬券が経費になるとしても、経費には立証する義務が伴ってくる。
ネットなら記録が残るが、馬券売場で買っている人は立証も困難だ。
妙な理屈作って、裁判されて、妙な判決がでて・・・
競馬ファンのオアシスだった一時所得ワールドを破壊されちゃった?
81 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 21:27:52.68 ID:rGx7NOqE0
>>80 いや、大半の人はそもそも年間通して儲けが出る場合が少ないから雑所得の方が都合が良い
ある程度の競馬好きなら儲けて無くても払い戻しは50万以上ってパターンの方が多いので、
一時所得だとその場合でも税金を納めなければならなくなる
それでも払戻がほぼイコールで課税対象となる一時所得より年間トータルで浮かないと関係ない雑所得のほうがましと思うが
そもそも株の損失を繰越申告するほどのアホだってことだな卍
だからたったの105%くらいの回収率しかないんだよ
結局いくらから税金発生するんだい?
>>79 娯楽と資産運用の違いはそれなりの期間で、
レース数こなして儲けてるかの違いかだろな
その時々人それぞれという結論です
国税の無茶な課税から会社員を救うとともに、
他の人らが以前払った税金の返還訴訟が起こらないようにというのが裁判官の狙い。
学者ほど、気楽な仕事ではないからね。
仕方ない判決と思う。会社員を救っただけえらいよ。
88 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 21:50:52.94 ID:zeO3hSQ9O
ノミ屋が一番安心ってことだな。
ヨッシャ―!馬券購入再開じゃああああああああああああああああああああ
卍は全国のプロ馬券師の救世主
その名をしかと胸に刻んでおこう
一時所得と雑所得では経費とゆう概念が有る無しで全然違うぞ。
一時所得では的中馬券の購入金額との差額の1/2が外れ馬券も含めて実質経費となるのに対し、
雑所得では、外れ馬券はもちろん競馬新聞の購入費、ネット通信費その他も実額で経費となる。
詐欺に近いとは言え競馬予想会社の加入費用も経費となる。
一時所得には経費とゆう概念が存在しない代わりに1/2が課税対象となる。
雑所得には経費とゆう概念が存在する事になる。
同じなのは他の所得との損益通算が出来ない事で、違うのは雑所得の場合赤字とゆう概念が存在する事。
>>85 期間かぁそれもなんだかしっくりこないんだよね
資産を運用するために今日のレースだけをやるって人がいてもおかしくなくはならないの?
機械的継続的に買おうがそれを娯楽として楽しんでるかもしれないしその辺は主観でしかわからんと思うんだが
>>81 >ある程度の競馬好きなら儲けて無くても払い戻しは50万以上ってパターンの方が多いので、
>一時所得だとその場合でも税金を納めなければならなくなる
それはどうかな?
理論的には一理あるが、現実には1年を通じた利益の累計なんて誰も把握できていないだろうに!
課税サイドも、あえて把握しようとせず黙認してきたんじゃ?
皆さんもせいぜい50万円ということで、って前提での黙認だったんだろうに!
そんな一時所得という50万円控除の世界は、世の中に必要な緩衝装置だと思うんだがなあ
これ以上苦しい判決ださせんな。さっさと法整備しろってのが裁判官の本音。
それにしても、雑所得になっても一般のギャンブラーのハズレ馬券は経費にならない可能性が高い
まるで雑所得なら経費の範囲が広がるかのような思い込みは危険だよ
法律の規定をよく読めば、一時所得であれ雑所得であれ経費の範囲の規定ぶりに差なんて無いんだから
ほはてい大勝利になったなと思ってブログ見に行ったら
あっちは更に高いハードルの事業所得にしろと争ってたのか
98 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 22:32:03.43 ID:rGx7NOqE0
>>92 ウインズとかで買ってる人にとっては購入額を把握しなくても良い一時所得の方が都合が良いだろうね
ただ現状では所得が発覚するのはほとんどPATで買ってる人だけであり非常に理不尽
せめてその人たちにとって有利な税制にして欲しい
100 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 22:36:18.83 ID:ZFU+9b+vO
PATならハズレ馬券もすぐ分かるで
101 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 22:36:46.19 ID:ooo3S0mq0
報道ステーション
5/23 (木) 21:54 〜 23:10 (76分) テレビ朝日(Ch.5)
会社員が28億円も投資、巨額競馬脱税で判決…ハズレ券は経費か否か
テレ朝くる
102 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 22:37:36.92 ID:Zla+LeSlO
今から報ステでやる
まさかの浦和競馬
しかも現地から
104 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 22:47:19.49 ID:VfB2D3SsO
TBSもやるのか?
この判決で実質勝利と思ってる奴いるのか
一時所得で申告するより雑所得でする方が税額が圧倒的に少なくなる人って
相当程度、反復継続的に馬券を買ってる奴だけじゃないか
テレ朝と聞いて[10]を押してしまう俺は初老
まあ今日はどのニュースでもちょっとはやるでしょな
競馬で1億5000万円も儲けたならちゃんと納税しないとだめ
私は小額しか賭けないから関係ないです
こんなこと言ってた某コメンテーターは反省してくださいね
110 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 22:57:24.19 ID:NrVuryiK0
>>109 そのコメンテーター物凄く感じ悪いですね
111 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/23(木) 22:59:22.42 ID:VfB2D3SsO
徳光が以前大穴当てた時、税金払ったとか言ってたが払わなくて良かったんじゃないか
やつは年間かなり負けてるだろ
112 :
99:2013/05/23(木) 23:03:00.11 ID:GZAMw9NF0
須田鷹雄の納税額も変わるかな
検察の勇み足ってだけで状況は変わらんやん
>>77 国税局が取りたいところから取れる余地を残し、
競馬のファン離れを最小限にする日本的判決
1:競馬場、WINSで馬券買っている奴は追跡不能なので今後も無申告でOK
(申告しても所得の証明が無いので受け付けられない可能性有り)
2:PATでWIN5や3連単の大きいのをたまたまぶち当てた奴は一時所得で申告
3:PATで大量に馬券を買い、且つ年間大幅プラスにしている奴は雑所得で申告
3を目指したいのう
>>117 2番ですね。ただしたまたまではなく年を通じて高配当をゲットし
回収率200%超えを目指してですが
120 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 04:13:44.75 ID:NG+if7uF0
25万投資 50万回収 雑所得5万 一時所得0
60万投資 120万回収 雑所得40万 一時所得35万
回収率200%だとかろうじて一時所得の方が得
40万投資 60万回収 雑所得0 一時所得5万
60万投資 90万回収 雑所得10万 一時所得20万
回収率150%だと雑所得の方が得になる
果たして本当に200%超える自信がおありかな?
で、この会社員は卍ってことでいいの?
122 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 05:27:05.45 ID:XRZ14qcoO
このオッサンは28億買うたんだよな、3年間で。
ってことは、ざっと2.8億、国庫に納めてるわけで…
なんでここは話題にならないんだろ。ここも論点だろ?実質的な二重課税だろうが。
これをもっと怒れよ。
最初に100万入れただけであとは配当で回してたんだよね
て事はテラ銭差引いた金からまたテラ銭差し出すのを繰り返してたわけで
JRAや国にずいぶん貢献してたんだよな
124 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 05:59:31.84 ID:g07SMoDuO
一般の競馬ファンでも持ち金10万から始めて、取ったり取られたりしてると1日でテラ銭だけで10万近く使ってるなんて事もたまにあるよ。
125 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 06:14:53.17 ID:skKDSGlMO
直接馬券を買うような場合はハズレ馬券を経費と訴えても自分の馬券という証拠は無いが
ネットで購入して、確りと自分で買ったと言う証拠がある場合はハズレ馬券も経費として認めるようにした方がいいと思う
当たり馬券だけが税金対象って矛盾してるだろ
損してるぶんは関係ないって可笑しいよな
126 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 06:27:12.43 ID:4b0wPupZO
今日の新聞にも「一般的な会社員の場合、もうけが年90万を越えると申告義務が生じる」
これって外れ馬券もふくめて、年間の払い戻し−年間の投資=利益が90万越えるってことで統一すれば確定申告しやすい
年間90万も勝てないけどね
まあ、このとんでもない税制が知れ渡ったのは大きいな。
昨日はどこのテレビ局でもやってたし、今日はどの新聞にも載ってるだろう。
新聞にはこの税制が時代に合ってないことも書いてあったし、これから先何らかの
改正があるのではないか。
弁護士インターネットのような特殊ケースは必要経費認められると判断
現物買いはYOUTUBEにあげても頼まれたのだろうかと残念な判断
129 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 09:12:00.23 ID:NzAkEWyj0
本日JRAに以下のメールをしました
払戻金の取り扱いを国税庁へ照会し公表してください
今回、大阪地裁で判決がありましたが、所得税の取り扱い
については、さらに混迷することになりました。
このような状況で個人がこの問題に対処するのは無理ですので、
JRAが国税庁へ照会する形でこの問題の解決を図ってください。
考え方は以下のとおりです
@払戻金は税金を天引き後の金額なので非課税
Aはずれ馬券を経費に含めた一時所得
Bはずれ馬券を経費に含めない一時所得
C雑所得
私は競馬法は所得税法の特別法の関係にあるので課税できないと
考えています。
130 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 09:36:21.68 ID:wqUQN4z30
ウィン5かうのはあほらしくなるな。
1億とっても税金でたんまりもってかれるんだろ?
現実的にウィン5は一般人でも数千万の配当とれる可能性あるんだから。
131 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 09:49:05.01 ID:72GZQniXO
今回の判決をよく読むと、競馬はやめようという気持ちになりました。
あまりにも時代錯誤で傲慢な国税庁の解釈により、結果的に競馬人口が減少し、寺銭も含めた税収が減少になるでしょう。
132 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 09:54:21.45 ID:g07SMoDuO
さっき知ったんだけど、今のJRAの売上げの7割くらいがネット投票らしい。これ、半端な対応で一般の競馬ファンが無申告やらでどんどん摘発されるようになったら間違いなく競馬は無くなるだろうね。
133 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 09:54:58.50 ID:Kow2k40x0
普通に考えれば「競馬の儲けに税金はつかない」宝くじ等と同じ
これで良いはずなのにな?
もし儲けに税金を付けるなら今あるJRAの取り分25%からその税金分は
引かないとオカシイだろ
それが出来ないのは兎に角税金さえ取れれば良いと思っていて
全体を考えてない国税局が問題なんだよな
今でも大目の税金を取れてるのにその収入を減らそうとするバカな国税・・
134 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 09:56:21.82 ID:Kow2k40x0
>>132 まじか、それは知らなかった、これがものすごく減るとなると・・
135 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 09:58:09.30 ID:Kow2k40x0
国税はルールに従って徴税しただけだろ
会社員はルール違反したのに後出しでごねてルールをねじ曲げた。
これだけの話。日本人の所業じゃないわ。
そのルールってのが国税が勝手に作ったルールらしい。
>>136 こいつはなにと戦ってるの
裁判の結果を見てものいってんのか?
画一的に処理するな、柔軟に対応しろって言われたばかりなのにな
やめますやめます いって競馬やり続ける奴がいるからJRAも本気ださない
141 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 10:17:34.42 ID:C0LaGZ4gO
PAT購入やWIN5はやばすき
やりたい奴はやればいいんじゃないかなPATでw
142 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 10:19:40.78 ID:ho9k8cH30
ここまでろくすっぽ取材せずに、
判決直前になってあわててやり出したメディアが何社があるけど、
そういうところの上っ面だけなぞった報道にだまされちゃいけない。
判決は通達前文に「実態に即した弾力的な運用を」という趣旨が掲げられているのに
まったく無視した画一的運用で担税力を越える課税額を算出したことを強く批判している。
今後は少なくとも、大きくへこんでるヤツから追い銭かっぱぐように徴税なんてことはできなくなるよ。
画一的に徴税するのはいいが、明らかにとれない額を課したのはアホ
だがそもそも馬券師が職業として認められなかったんだし経費にするって勝手にやれるかってところだろ
宝くじ並の寺銭にしないと現在の法では国庫納付金を税金だってならないよ
カジノを特区で作るのはこのためだし
144 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 10:22:44.50 ID:g07SMoDuO
今回の判決だけ見ても、画期的だという弁護士もいるし、最悪って言ってる弁護士もいるんだよな。スポーツ紙なんか見ても色んな見解が出てる。
弁護士の意見なんか関係ない
なにが最悪なの意味わからねえ
146 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 10:28:39.75 ID:GxyP9YI4O
生活保護者はPAT競馬口座を開設できない、当然窓口で馬券を購入し利益を得ている生活保護者もいる。
国税はこんなことしてないで本当に脱税してる奴を探せよ
ちゃんと仕事しろ
148 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 10:36:05.95 ID:tNg770jY0
149 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 10:36:38.76 ID:doMakEpm0
日本の競馬って世界から見たら成功しすぎなぐらいなんだよ
それを自ら公務員がつぶそうってんだから意味わからんわ
税金で食ってるくせに異様にがめついのはなんなの
ノーリスクで儲かる競馬を破綻させたらバカだよ大バカ
150 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 10:38:24.89 ID:LXjLaqoOO
逮捕者出てるのにJRAはちゃんと注意書きするなり なんかしろよ。
過去に大きく儲けた人が今回の件で心配になって
それまでの通帳持って税務署に申告の相談に行ったら
一時所得とみなされてプラス分以上に課税される可能性の方が高いよね
>>144 どういう点が最悪って言っているの?
1・この人だけが救済されただけで、一般の競馬ファンには関係なさそうな点
2・馬券の払戻に税金がかかると判断された点
3・通達を無視してハズレ馬券が経費と認められた点(国税より)
153 :
名無しさん@実況で競馬板アウト名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 10:53:26.37 ID:ikglYzHs0
照也「これが認められるとWIN5買わない人が出てきちゃうよね。
やっぱ競馬には夢がないと。」
競馬には夢がない,競馬には夢がない,競馬には夢がない・・・
154 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 11:03:14.50 ID:ho9k8cH30
>>151 プラス分というのをどこで取るのかというのは以前として問題。
WIN5などで大きな穴を当てた時の上がり分を、馬券で食いつぶしているケースだと、
食いつぶしたところは経費認定されないだろう。
ただ、例えば今回の判決は、「もっと常識的に実態を見て考えるべきだ」と、国税側に釘を刺している。
キャリー発生時のWIN5で超多点張りの大勝負に出た場合や同一競走への投資は
実態の「浮き分」を見て判断するところに落ち着くだろう。
そのときにはきちんと、常識に照らして妥当だと思われる計算で申告することが大切。
普通に趣味として馬券を買っているのに、年間トータルで見てくれとか言い出さないこと。
例えば、ある競走の3連単がちょうど100万円の配当だったとして、ある人が
2頭軸マルチの10頭流しの60点張りを20種類の「2頭軸」で買い散らし、うち1点だけでヒットしたとする。
1点100円で12万円の投資だから、こういうのはしれっと87万9900円儲かったから一時所得としては
50万円引いた半分の18万9950円を申告書に入れておいたらいい。
今のタイミングで国税庁にメディアが取材しても一般論を返すだけ。
その一般論というのは具体的な事案を前提としないので原理原則というか、
国税が最も取れる解釈をプロパガンダする機会として使われてしまうだけだ。
デイリースポーツなんかに載ってるのはまさにそれ。
国ってやつは、国民から搾取はするが国民を助けることはしない。
まったく国家公務員ってやつは、悪魔だな。
156 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 11:29:39.79 ID:6ZTshP4q0
心配しなくても払い戻し年間1千万円レベルのとこにはわざわざ来ないよ
本当にそんなことしだしたら誰も馬券買わなくなることは国税や税務署もわかってる
全体 24356億円 168358160名 一回あたり14466.8円
内ネット電話 13394億円 95346815名 一回あたり14047.6円
純消費分25パーセント
それぞれ一回あたり3616.7円
一回あたり3512.0円
損失
158 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 11:50:13.75 ID:OjtOTivuO
売り上げ減が絶対に許されないダービ週にこれ
159 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 12:00:51.73 ID:7OV1vwWD0
数百万レベルの的中馬券の税金なんて払わなくていいだろ
それ以上でも儲けた分を形に残らないように散財すればいい
せいぜい高い家電とか買うぐらいにしとけばいい
ただし、家を買えるレベルになれば別
家を建てたら金の出所調査が入るぞ
経費とかどうでもいいことで、家を買ったという事実に対して金の出所が問われる
それが馬券なら、利益と見なされるのは確実で重加算税だろうね
160 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 12:04:02.86 ID:72GZQniXO
この話の問題点は、
1 もともと25%強(税金含む)の極めて高い寺銭を払っているのに、さらに税金を払えという横暴
2 利益に関係なく、損しても税金払え、ハズレ馬券は普通は経費にならないという、どう考えてもおかしな解釈
競馬をやめる選択肢を真剣に考える時
>>156 > 心配しなくても払い戻し年間1千万円レベルのとこにはわざわざ来ないよ
> 本当にそんなことしだしたら誰も馬券買わなくなることは国税や税務署もわかってる
公務員を買いかぶり過ぎだw
あいつら目先のことしか考えてないぜ、国益<<<自分の担当部署の実績
偶々だろうが見つけたら金額の大小にかかわらず喜んで来るよw
162 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 12:33:15.31 ID:7OV1vwWD0
儲かるシステムで利益だしまくりになってから考えるべきことだなw
中途半端な一時所得なんて無視されるだろ どうせほとんどが収支マイナスのやつばっかだからなw
例外はWIN5で大きいの当てた場合だけ
あと張る額が大きい奴はその儲けで形に残る大きな買い物をしないこと 経費がいくらかかったとか関係なく利益だってことをことを証明しちゃうことになるから
いい訳はできない
163 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 12:53:53.66 ID:ho9k8cH30
>>156,161
もちろん見つけて自分の手柄になるとなれば
費用対効果で得になる限り喜んで調査しに来るよ。
ただし、今回の判決が出たことで重要なのは、
争いになった場合に国税が通達で押し切れる場合ばかりじゃない
ということが明らかになったわけだ。
グレーゾーンが残っているのは各メディアが報じている通りで
線引きがどこに設定されるのか、あるいはどこにあるべきなのかは
依然不透明だが、
今回のような赤っ恥をかかされるというのは
行政マンとしては致命的ダメージになるため、
争うに値する案件か?という判断軸が今後生じる。
だから、市民の常識に照らして、あまりにご都合主義な申告に対してはともかく、
これからは国税が従来示してきたような恣意的に課税額を最大にするような
論理は振り回せなくなる。
大数的には負けてるんだから競馬で買った金くらい無税にしろや・・・って書いても
メシマズだから皆怒るんだろうね
165 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 13:20:52.36 ID:7OV1vwWD0
窓口で買ったとしても
たとえば競馬の儲けで家を買ったら、金の出所を聞かれて
馬券だってことがばれたら法律どおり税金払わされるだろうな
というのも競馬の利益が無税だったら
怪しい素性の大金の出所の言い訳に使われてしまうからね
それを許さないための法律
この際どこからが大金なのかの基準を設けたほうがいいだろうね
曖昧さがゆるされた昭和の時代じゃない
166 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 13:37:15.83 ID:mrVZbiryI
ウイン5だけじゃなくて全公営ギャンブルの三連式や重勝、重連勝式に当てはまるから
監督省庁が一体になって改正案だせとは思う
判決確定してうごかなかったら公務員の怠慢やがな
飲食店でスポーツ新聞見たけど、JRAも一応コメント出しているんだな
安心して馬券購入できるような制度を目指して努力する
そんな感じだった
169 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 14:27:53.28 ID:OwAt5egKO
馬券購入で課税 払い戻しで課税 確定申告で課税
170 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 14:37:33.41 ID:OwAt5egKO
サッカー界のスターであるマラドーナでさえナポリでは税金未納で立ち入り禁止だからな
いい加減な国イタリアでも税には厳しい
税はちゃんと申告して納めないといけない
でも馬券販売元はもっと説明しないといかんよ
つまるところ・・・・・
年間1レースしかやらず、その1レースに1億つっこんで、払い戻し90万あった。
9910万負けても、その90万に対して納税しないといけないってことか?
>>168 すまん。昼食ついでに見ただけだから覚えてない。
他に蛭子さんのコメントとかも載ってた
JRAのコメントはネットで検索しても出てこないよな
確か広報部を通してのコメントとなってたけど
>>171 > つまるところ・・・・・
>
> 年間1レースしかやらず、その1レースに1億つっこんで、払い戻し90万あった。
> 9910万負けても、その90万に対して納税しないといけないってことか?
的中馬券が900,100円の3連単を100円だった場合
国税側の言い分では90万円は課税対象ですねw
狂ってるとしか思えない
174 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 15:45:18.17 ID:6ZTshP4q0
年間てのは4月から3月までの成績か
1月から12月までの成績なんかがわからん
>>172 日刊スポーツを買ってみました。
蛭子さんのコメントが出てましたね。
何れにせよ、今の所は申告が出来ませんね。
>>175 JRAのコメントは載ってました?
ダービーに総理が来るらしいね。来るという事は当然この問題を
知っているはずだから、早く良いほうに向けて法改正して欲しい
現地でハズレ馬券は経費にしてくれって合唱とかもありそうな気がするw
178 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 16:52:38.22 ID:QtZn9M4u0
競馬税制をスッキリさせて、ファン、JRA、国税のどこもがウハウハとすることは出来るが、それはそれでアウトロー集団が組織的に公然と参加する等の困った問題が新たに出てくる。
寅さんの御前様ではないが、困ったあ、困ったあ。
>>177 JRAのコメントも乗ってましたね。
競馬で投資しているというスタンスを明確化する事も兼ねて
投資馬券購入支援システムの開発を始めようと思います。
>>179 頑張ってくれ。俺も勝てる予想法が確立でき、法改正されたら
予想ソフトを作って運用したいな。
この元会社員と全く同じように投資アプリで資金運用したとしても
ハズレ馬券分控除が当然に認められるものじゃないんだろ、どうせ
システムも実績も記録も必要だろう
株やってる奴は富士通フロンテック買っとくといいかもね。
マイナンバー法が法案通ったから所得全て把握する流れになれば場外馬券場・競馬場・さらには銀行のATMまで変える必要がある。
そのシステムはシェアNo.1の富士通フロンテックが受注することになるだろうから凄いことになるぞ。
186 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 18:30:08.84 ID:b5Zdl7az0
IKEGAMIというメーカーもあるぞ
東証二部上場だったと思う
今回の判決が最悪なのは
・無申告実刑が明確になったのに担税力を超える可能性は残り申告できない
・経費になるかならないかの損得があまりにも大きく、公平性が失われた
裁判官もいわくつきだし、結局Z大勝利。
189 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 20:22:45.22 ID:jPqdGOQ10
開業届を税務所に出しておけばいいんじゃね?!
現実的な問題として普通の客の所に追徴課税が来るかというとさ
win5導入以降億単位の配当を当てた人はいくらもいるのに
そういう話が全く聞かれないという時点でお察しくださいなわけで
取る方だって結果的に国の収入が減りかねないようなものを
積極的に徴収したいわけじゃないだろ本音では
ただ今回の人みたいに自分から国税の網に飛び込んでいったりして
結果的に脱税が判明しちゃった場合はそりゃ徴収するスタンスを取らざるを得ない
判明したけど見逃しますって前例を作るわけにはいかないからな
お前らももし大当たりしても不自然にでかい買い物するのだけは我慢しろって話だ
191 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 21:23:59.23 ID:Yfl+rc0Y0
>>190 脱税で摘発されるのは、最初に脱税した年の3年後って相場が決まってる。
WIN5が始まったのは2011年だから今年の7月くらいから国税側の人間が来ると思うよ。
その証拠に、卍氏も3年分の税金をまとめて払わされているし、FXの脱税主婦だって脱税した3年後に摘発されてるだろ?
でもな、儲けてるならきちんと税金払おうよ!儲かってないなら払わないのも分かるけどさ。
193 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 21:35:35.35 ID:XRZ14qcoO
確認で書いとくけど
寺銭は25%だけども
第一国庫支出が10%
残り15%がJRA(賞金も含めて)だな。
だから、28億購入したおっさんは、3年間で約2.8億を国庫に納めてることになる。
にも関わらず、追徴課税されて、執行猶予になってる事実。
おかしくないか、これ?
第一国庫支出の10%は娯楽税(ギャンブル税)でこれは控除後のオッズが出ることから
馬券購入者全員が納める物。そこから所得を得た者が納めるのが所得税って事かな。
これは所得税と消費税が存在する事から説明が付く話。
この辺は課税取消しの民事訴訟で明らかとなると思われる。
払ってないし払う気もない輩がゴネてるだけ
税9.0運営費9.7競争費6.1計24.8%
www.jairs.jp/contents/w_tokei/2011/5.html
競馬所得は、その年中の払戻金の総額から、的中した勝馬投票券の券面額の総額を控除し、
その残額から特別控除額を控除した金額とする。
但し電気通信回線を使用して購入した場合はこの限りではない。
198 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/24(金) 23:27:08.12 ID:72GZQniXO
そもそも、25%の寺銭(10%税金含む)が、国際的にべらぼうに高いために、暴力団の資金源ののみ屋がはびこっている問題がある。
TPPによる外圧かカジノ解禁による国際的なギャンブルマーケット標準の認識により、このスプレッドは縮小することになる。
競馬、パチンコ、株式、カジノ、商品あたりの総合的な税制が必要になる。
199 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 00:36:31.53 ID:WsbYEQR4I
>>198 単複のテラ銭下げた凄腕官僚が居たけど氏んじゃったからな
テラ銭は裁量制度導入したからどうなるかわからんが
200 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 01:03:23.24 ID:Bvr5576r0
競馬で確定申告したが、今日税務署から電話があった。
これの件か?
回収率200%超で一時所得として申告した者が、雑所得とした方が納税額が多くなるとすれば
酷税極の出先機関である所轄税務署から確認の電話はあるかもしれない。
納付額が少なくなるような連絡は、単純計算ミスでしか有り得ない。
電話内容がどうだったのか具体的に言って見てよ。
>200
続報頼む
申告したのを契機にあーだこーだつつかれるなら本当に正直ものがバカを見るな
203 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 09:02:28.01 ID:qSqZDAN10
ロト7の天引き額8億円、ビッグ6億円
PATNO1は1億4千万につき10億円
以上のことが理解できない人は課税問題に関わってはダメです。
今回の課税処分、判決をした人々も例外ではありません。
| /l、 ??
| (゚_ 。 7 ツンツン
し⊂、 ~ヽ
しf_, )〜
| /l、
| (゚、 。`フ
し 」 "ヽ
()ιし(~)〜
| /l、
| ( ゚、 。`フ ダメ?
し 」 "ヽ
()ιし(~)〜
205 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 16:37:14.49 ID:uQXezM+S0
渋谷の場外馬券売り場で謎の白人たちが大量に馬券を買ってる
という噂から発覚した
イギリスの投資ファンドが払った税金は返還されるのかな?
ユープロは税金払ってないでしょ
>>171 国税局の主張でも勝ったレースのはずれは経費として認められるかと
>>207 おまえさんはニュースとかちゃんと見たり聞いたりしてるのかい
経費扱いはこの被告の特例ということで曖昧な運用のまま
中途半端に買ってるPATユーザはいつ逮捕されてもおかしくない状態の有耶無耶で終わりそうでがっかりだ
最初は理不尽な判決が出て話題になって最高裁までガチで争って欲しかった
この被告はそうとう極端な買い方だから雑所得の解釈でOK
どこでラインを引くのかとか普通の客はどうなのかという部分は
今踏み込まなくても判決は出せるからとりあえず棚上げってことか
>>208 ニュースではこの辺のこまかいはなしははっしょってるね
他レースのはずれが認められないことは報じてるが
>>211 この大阪の人、はずれレースのハズレ馬券は経費に認められてないの?
ネット記事見ている限り、そういうのは見かけないけど
213 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 17:46:43.80 ID:uQXezM+S0
>>213 135のリンク先に書いてあるけど、大阪国税局は裁判後も的中レースの
はずれ馬券も経費には認めていないよ。
>‐1年間を1レースに置き換えて聞く。馬番連勝(1)‐(2)(3)(4)(5)の4点を各100万円、合計400万円で購入。(1)‐(2)が的中して200万円の配当があった。この場合は、収支はマイナス200万円だが?
>「(1)‐(2)の配当金200万円から(1)‐(2)の購入費用100万円だけを引いて、100万円の収入とみなされます」
>‐外れた(1)‐(3)(4)(5)の購入費用である計300万円は?
>「必要経費とはみなされません」
>>205 UPROの時は外れ馬券が全て経費として認められてたはずだよ。事件の顛末はこうだ。
競馬の利益をダミー会社を経由させて株の配当に転換した後でUPROにお金を入れることで、法人税率ではなく、株の配当税率を適用させた。
でも、資金を経由させた会社に経営実態がなかったことから、国税庁は実質的にUPRO本体が競馬で利益を上げたとみなし、法人税での課税処分とした。
国税の動きを事前に察知したUPROは資金の大半を海外に移すことで、課税処分をまんまと逃れてしまった。
>>214 これは1年間を1レースに置き換えて聞いたからそういうこたえになっただけ
218 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 18:16:38.55 ID:tCtynO3FO
明日はパットで馬単10万円分買うが大丈夫だろうか。田舎だし現地とWINSはない
219 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 18:24:14.63 ID:41Qh5Gpp0
>>218 買うなら当てない方がいいな
田舎の銀行と税務署はズブズブ
220 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 18:27:02.00 ID:tCtynO3FO
普通に買うよ。当たっても50万円くらいだな。WINSまで一時間は遠いし
ならわざわざ聞くな
>>120 これ何かおかしいからどういう計算かと思ったら、一時所得の当たり馬券の金額無視かつ雑所得の方は申告不要の20万円引いてるのか。
申告不要の20万は一時所得の方でも一緒(1/2されるから40万までオッケー)だから一時所得の方が有利な状況が増えるよ。
>>217 大阪は酷税極だから判決の趣旨も何も関係ない
税率が安すぎるのだろな
掛け金の25%じゃなく30%天引きにして、
当たり馬券は非課税にすればいいのにな
たとえば掛け金1000万円としたら買った瞬間自動的に250万円取られて、
それで馬券当たれば的中額からさらに税金とられたらきついわな
特別に認めてもらってるギャンブルなんだから
儲けようとするのがそもそも間違い
国の中抜き50%でもいいから当たり馬券に課税やめて
228 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 23:06:37.33 ID:znmktW6l0
地裁の判決は、この元会社員の場合は利益が期待できる理論で網羅的な買い方だったから
「投資」にあたり、外れ馬券を「特例」として経費とみとめるというもの。
一般競馬ファンについては検察が主張する通り、
外れ馬券は経費にはならないので、年間収支マイナスでも
大きな配当を当てれば納税が必要になる。
なんて事は無い。この元会社員だけ例外が認められただけの話。
要するに、元会社員は勝訴し、一般競馬ファンは敗訴した。
蛭子は馬鹿すぎる。一般競馬ファンの夢はなくなったんだよ。
229 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/25(土) 23:07:22.21 ID:znmktW6l0
そもそも今回の案件、検察は競馬の利益は非課税という不文律にメスを入れた。
これは馬券購入者にとって由々しき問題である。
検察は馬券購入者に納税を促し税収に繋げる事を目論んでいる。
だが、真の競馬ファンなら、搾取ともいえる二重課税による徴収は許してはならない。
馬券は購入した時点で購入25%のテラ銭を引かれているが、
その額の10%は第一国庫負担金として国税に納められている。
更に残りの15%もJRAの費用に使われるが利益の半分は第二国庫負担金として国税に納められている。
つまり、競馬は馬券を購入した時点で多額の金を国税に収めているのだから、
法改正により「馬券利益は非課税」これがなされて初めて安心して競馬ファンの勝利といえる。
25%とか少なすぎ
脱税したのに追徴課税ないのかな
控除率50%だとか年間収支に課税なんて言ってる奴は競馬無くなって欲しい奴なんだろうな。
そうじゃない奴が言ってるならそれらが実行されたらどれだけ売上が下がるか考えてみればいい。
本気で勝ちたい奴が居なくなったら「がんばれ!100円」の応援馬券とかしか売れなくなるんだぞ。
競馬の配当って外れ馬券を的中者で分け合ってるんでしょ
だったら少なくとも的中したレースの外れ馬券は必要経費じゃないのかな
受け取った配当には自分が投じた外れ馬券の分も入ってるわけで
競馬は二重規制
235 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/26(日) 06:40:43.41 ID:1v/F4Mbl0
一般競馬ファンも同じようにやればいいw
たいした儲けでもないのに税金おさめてくれてご苦労さんって言われるだろうけど
前から出てたけど
第一国庫負担金の10%を廃止して配当自体をアップした上で
払戻しの際に券売機やPAT問わず配当から源泉で10%差っ引けばすむ話だろ
これなら控除率は殆ど変わらないし競馬ファンの脱税状態は回避できる
競馬法の改正とシステムの改修も必要になるけど、競馬の衰退の危機考えたら
そのくらいの手間賭ける価値はある
券売機の方では例えば10万以上の払戻しの時に源泉徴収票を金と一緒に出せば
臨時収入を国税に疑われた時の証拠に出来る
(捨てる奴は知らん)
PATは年間通算した証拠をCLUB A-PATからダウンロードできるようにすればいい
237 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/26(日) 10:56:12.88 ID:AFXAfuQN0
寺25%を跳ね返すような、分析力と予想力があるなら
株や為替やったほうがずっと割が良いのに
この人、凄いんだかバカなのかよくわからん人だな。
株は大金持ってたから適当にやったんだろうな
慎重にやっとけばこんな大事にはならなかっただろうに
経緯はともかく、競馬の当選金は一時所得の例と明文化されているのに対して、
雑所得と解釈するには数段階の判断が必要となっている
単純に今回の判決は、ごね得とかルール破りに見える
241 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/26(日) 12:11:51.97 ID:gigjlIkG0
>>240 たまたま雑所得と認定されたが、
一時所得だとしても経費の問題は同じ
敗訴したから競馬は税金とられるようになったな
2重課税とかでワザワザ馬券買うヤツはおらん(アホ以外
馬券が一時所得なのは国税の通達が根拠なだけで法律じゃないわけだし
その程度の理由で5億払えとかいったら裁判になるのは当然
245 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/26(日) 15:56:36.55 ID:4ROAC5GI0
馬鹿馬鹿しい判決がでたものです。
公営ギャンブルは的中者の収入から天引きするために合法化されたものです。
税金の名称がないだけで、特別所得税といえるものです。天引き後の金額に
所得税を課すなんて2重課税もいいとこです。
宝くじは非課税条文があるから課税しない。単純でわかりやすいですが、
非課税条文がないからといって法律の重複適用ができる理屈はありません。
この件に関わった人はまじめに考える必要があります。
公営ギャンブルは非課税にしないとピンハネ額の減少が加速化するよ
特別所得税ってw
所得にかかってなくね?
売り上げ大幅アップは思惑通り
249 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/26(日) 22:20:44.26 ID:yJRtPl+HO
結局自分は関係ないと思ってるんだろう。売上も上がったし
250 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/26(日) 22:25:38.86 ID:PnVqLZWX0
法整備ちゃんとしてくれないと気持ち悪い
テス
252 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/27(月) 00:31:42.52 ID:PlK0rv7H0
国税庁とかとんでも無い集団だと改めて認識した・・
5億円なんて絶対払えないのを分かってて請求するなら、間接的な殺人行為に匹敵する
卍が国税のせいで失職したことを非難してるのをどこかで見かけたけど
減額になったとはいえ5千万もの脱税なんだし失職自体は自業自得じゃないかと思った
254 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/27(月) 07:31:13.23 ID:c09V7p+WO
期待値が低くて、リスクが高い日本競馬に大金はいれない
>>252 どうも釈然としないんだよな。
素人でも国税局の言ってることはオカシイとバカ扱いしてたってことは、
国税局側もこうなることは予想出来たはずだよな。もしかしたら、本当の目的は
今の状況に持ち込むことだったのかも知れん。だとしたら狡猾すぎる。損して得取るだ。
これだけ騒ぎになれば、馬券に税金かかるなんて知らなかった、では済まないし。
昨日もWIN5で3500万ぐらい出てたけど、今までよりも申告する奴は確実に増える
だろうね。
過去に芸能人が大当たりしたのをバラして申告した時も、その大当たりした
レースの払い戻しだけ申告して、他のレースの年間総払い戻しを加算して申告
なんかしていなかっただろうな
257 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/27(月) 12:53:29.56 ID:bPSIO2d50
所得税と住民税について問い合わせしとかなあかんね。
これからのこと考えると。
ノブコブ吉村はいろいろと経費で落とせるんじゃないか。
経費は今回購入した8万円ですらなく、当たり馬券の1万円だけです。
netkeiba識者が目指すような馬券非課税は、
メディアノブコブ吉村の的中とかを安易に報道している以上、ぜったい無理だな。
「馬券は当てたら納税しましょう」キャンペーンやってるわけだから。
非課税になろうがならまいが、
馬券で儲かっていないほとんどのファンには現状で全然問題ないんだよ。
それより、有名人が高額配当当てたときに
妬みで「税金払え」という気分の方が上回る。
マスコミが報道するのは基本は読者の妬みの煽り。
須田がいうような「競馬に関わる人間は常に味方どうし」というのは大間違い。
競馬業界の人間に背後から撃たれまくってるとか敵が多いとかブログで愚痴ってばかりの須田が
「競馬に関わる人間は常に味方どうし」とか言っても説得力が無いな
儲かっている 儲かっていない は関係ない
例えば、この吉村がこれ以外のレースで年間1000万損して年間トータルで450万近く
マイナスだったとしても課税されるってことが問題なんだから
それは一般人でもありえることなんだし
265 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/27(月) 17:34:12.75 ID:TmQumIgv0
国税庁へのメール
1.表題
競馬の払戻金への課税について
6.本文
裁決事例、今回の判決ともに所得税法を適用することの適否が争われていません。
競馬をする者にとっては一番重要なことであり、止めるかどうかのことです。
私は競馬の払戻金は的中者の収入から33.3%の所得税を控除した残額であると
考えていますので、これに所得税を課税することは競馬法と所得税法の重複適用
となり違法と考えています。
私と同じように非課税と考えている者は大多数だと思います。
国税庁はこの不透明な問題を明確にしてください。
そして馬券の購入はPATのみにし、脱税が把握できるようにしてください。
払い戻し額はある程度わかってるんだから買う前に考えろって話だろ。
>>264 申告しなけりゃわからんよ。
吉村も有名人じゃなければ絶対に申告しないと断言できるな
それは 申告するか 申告しないか の問題であって
儲かっているか 儲かっていないか の問題ではないでしょ
それに今回の件にしても、申告してなかったのが別件からバレたわけだし
>>268 儲かっているといったのは便宜的なものだよ
厳密にいえばそりゃそうさ
そこを問題にしたいわけじゃないことくらいわかってくれよ
今までのままそっとしておいた方が絶対いいって。
意見書とかやめてくれよ。
「じゃあ非課税で!」ってなるわけないんだから。
テラ銭上がるだけ。
非課税になっらた売上伸びるぞ、ホリエモンみたいな奴らがいっぱい買うようになるけど。
昨日東京競馬場にいたら「今日なんか人気馬勝ってもオッズ高くない?」って会話が複数聞こえた。
5%は大きい、逆に配当下げたら安くなったと言われて客離れに繋がるだろう。
272 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/27(月) 23:14:58.25 ID:c09V7p+WO
寺銭25%に加えて、10円未満の切り捨てがあり、実際は27〜28%程度か?
例えば、本来は119円の配当金が110円になっている。
ここにさらに、損得関係なく課税とは、鎖国の時代かな?
海外のブックメーカー経由で海外競馬をやるか、カジノに行きバカラか、株が効率良いよ。
カジノはディーラーに上手くコントロールされてるし、株は貧乏人が勉強して勝てる物じゃないからな。
競馬なら勉強頑張れば勝てるかもしれないけど。
実際100万円を1億4000万円にしてる人間もいるんだから。
税金さえクリアすれば競馬は夢がある。
会社の金を1000万円単位で競馬に使い込んで
逮捕された奴のニュースたまに聞くけど
こういう場合、4000万馬券に使って3000万払戻しとかザラにあるよな
そうなると3000万に一時所得が掛かるはずだけど
国税はそいつらから税金取ったことあるんだろうか
非課税にするって今よりどれくらい寺銭とられるか知ってるの?
現行法だと萎えるレベルになるんよ
カジノ特区はカジノのためじゃなくて税制のためだし
276 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/27(月) 23:58:33.63 ID:iJ51XzxFI
とりあえず、ハズレ馬券も払戻し1円の当たり馬券という扱いにすれば良い。
そうすれば費用算入できる。
277 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 00:00:47.06 ID:iJ51XzxFI
そしたら、ゴミも減るわ^o^
>>276 それで一時所得にできれば、雑所得の半分の税金で済むからな
この間の地裁判決はいままで通りでパンドラの箱は
開けないでおこうという判断だからな
281 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 00:29:27.07 ID:8JWFCNsPI
でも、こうなったからには白黒付けないとイカんでしょ
282 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 00:29:55.59 ID:sF1NyLWsO
落としどころが今の税金なわけで、たびたび議論になっても変わらないからね
283 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 00:39:54.47 ID:8JWFCNsPI
落とし所って、経費算入できるっていうこと?
純利益に対する所得税に関しては当然と思うけど。
284 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 00:45:40.91 ID:Ztr/my0PO
ウイン5やり始めた頃のG1レースある時は売上20億以上あったのに最近はG1あっても8億あたりをウロウロだな。
これはウイン5が当たらない馬券ってのと万が一当たった場合に国税マークが入るんでは?ってのが大多数の人の根底にあると思う。
もうこの際はっきり白黒つけて公営ギャンブルの当選金は宝くじみたく非課税扱いにせんと、そのうち誰も買わなくなるよ。
>>283 脱税だけど下手こかなければ徴税されないこと
ガチで税金課そうとしたら、購入時にかけるべきだけどそれするとオッズ低くなって購買欲落ちる
今のままで払い戻し非課税なんてしたら遊興費なんだから課税しろって一般の人は思うでしょ
結局触るな危険な部分でしかない
286 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 01:05:35.81 ID:8JWFCNsPI
楽しむための競馬なのに、不安残したらいかんでしょ
控除率上げなくても、購買意欲減るよ
年間数十万円分の馬券買ってる人なんて沢山いるんだし
小さい事件で済んでたら、まだ影響は少なかったのにね
287 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 01:12:58.06 ID:Ztr/my0PO
少なくとも俺はこの判決で100万以上の配当を狙うようなレースは全て場外へ馬券を買いに行く事にした。
国税局も競馬も大元は国
何千万かの税金を取る為に何百万の電話投票会員の購買意欲を削ぐ形になれば、そっちの損失の方が遥かに大きいのがわかりそうなもんだけどねぇ…
288 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 01:16:06.21 ID:3uhqIqgA0
今年の4月1日からすべての金融機関が口座1回につき200万円以上の入出金があった場合に記録して関係官庁に報告する事になったの知らないのか?
マネーロンダリング防止のための法が施行されたからだけども当然PAT口座でこれに抵触したら記録⇒通報だよ
要するにPAT口座の馬券買いは年間1億円まで、払い戻し合計も1億円まで、節毎では200万円未満てガイドラインだと思う
この範囲内での馬券利益を認めるって方向でまとまってるんじゃないかね?
>>286 だから控除額があるわけでそれ以上の額で遊ぶな、遊ぶなら覚悟しとくべきでしょ
不安に思うなら税金納めればいいだけだし
290 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 01:38:34.67 ID:8JWFCNsPI
競馬やる人に金額の縛りを付ける必要性が無いじゃん
そういった意図による税制と言うよりむしろ単なる制度の欠陥だと思うけど
291 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 07:40:29.81 ID:eehvpjnPO
もともと、金額多く馬券を買っている人は、既に寺銭で税金を多く払っているに、払戻金の金額で課税はおかしい。
たったの25%かそこらだろ
で、検察は控訴しないのか?
スレみてればわかるが卍は新聞で伝えられてるような殊勝な人間じゃないわ
ゲーム感覚って本人が言ってるのに、投資であるという司法判断
色々歪んだ裁判だよ
競馬で当たって真面目に確定申告してる人ってどれぐらいいるの?
その額が相当なら非課税にしたら寺銭相当だが
>>296 有名人と、
数千万以上当ててビビった人くらいのもんでしょ
つまり、ほとんどいないってことだ
298 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 09:28:12.48 ID:a9LA4Liv0
大阪国税局へメール
課税根拠を示さないで所得税法を賦課し、同じく刑事罰を科している。
私は競馬法7条は所得税法と重複する法律なので、払戻金に所得税法を
適用するのは誤りだと考えています。
このメールを2ちゃんねる・競馬税金問題総合17にコピペしますので、
大阪国税局の方々はここへ課税根拠や意見を書いてください。
>>297 ほとんどいないなら寺銭2%前後上げるだけで、
非課税にしたら今より税金回収できるのにな
>>296 ほとんど申告する人間なんかいないから、控除率を上げて
国庫納付金を増やしたしたほうがお国は喜ぶ
JRAの年間売り上げが2〜3兆だから控除率を5%上げれば
年間100〜150億ぐらい第1国庫納付金は増えるかな
>>299 ま、そういう考えはあるわな。
須田やノモケンも基本その路線を推しているな。
券種によって控除率を変動させるという話もあながち妄想でもなさそうだし。
ただね、馬券非課税というのは、これは相当オオナタふるうことで、
馬券だけじゃないからね、影響は。
おれも支持しないわけじゃないけど、
根本的に国がそんな大胆な発想を持つとは思えないんだよね。
それなら、今回を特殊ケースにしてしまって従来通りやりたいと思うんじゃないかな。
302 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 10:20:58.98 ID:OLBmqBwa0
競馬が無税になれば高額所得者の脱税の手段に使われるのは明らか
やはり基準を設けて、たいしてもうかってない場合は非課税にするべきではあるな
>>302 競馬が無税になっても脱税の手段には使えないよ
>>300 ほとんど申告しない人間なんかいないんだから控除率上げたら馬券の売り上げ減ります。
控除率上げても税金を納めなくてすんで得する人は税金を納めていた人だけだから。
なぜ論理的に考えられないのか。
>>302 どうやって脱税するか聞いてみたいもんだ。
頭が悪すぎる。
古典的なのだと、1000万円の大当たり馬券を1100万円で買い取る。
それなら売り手は100万儲かり、買い手は脱税で表に出せない金をマネーロンダリングできる。
って、こんなこと書いてだいじょうびか?俺。
その高度な応用として、ある売れないタレントが人気や注目を集めるために、
馬券で大当たりしました〜と売名行為を画策する場合も
5000万円の馬券を5500万円で買取り、ホラ馬券って写真撮れば、本当に当てた
凄いプロみたいなタレントの出来上がり。
買取で損した500万円なんて、雑誌、TV、本、とかで売れれば一瞬で回収。
308 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 15:50:07.21 ID:7u4jsUgq0
地裁の判決は、この元会社員の場合は利益が期待できる理論で網羅的な買い方だったから
「投資」にあたり、外れ馬券を「特例」として経費とみとめるというもの。
一般競馬ファンについては検察が主張する通り、
外れ馬券は経費にはならないので、年間収支マイナスでも
大きな配当を当てれば納税が必要になる。
なんて事は無い。この元会社員だけ例外が認められただけの話。
要するに、元会社員は勝訴し、一般競馬ファンは敗訴した。
蛭子は馬鹿すぎる。一般競馬ファンの夢はなくなったんだよ。
309 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 15:50:41.18 ID:7u4jsUgq0
そもそも今回の案件、検察は競馬の利益は非課税という不文律にメスを入れた。
これは馬券購入者にとって由々しき問題である。
検察は馬券購入者に納税を促し税収に繋げる事を目論んでいる。
だが、真の競馬ファンなら、搾取ともいえる二重課税による徴収は許してはならない。
馬券は購入した時点で購入25%のテラ銭を引かれているが、
その額の10%は第一国庫負担金として国税に納められている。
更に残りの15%もJRAの費用に使われるが利益の半分は第二国庫負担金として国税に納められている。
つまり、競馬は馬券を購入した時点で多額の金を国税に収めているのだから、
法改正により「馬券利益は非課税」これがなされて初めて安心して競馬ファンの勝利といえる。
もしPAT専用口座で週の入出金が200万円以内で脱税を摘発された場合、不当捜査の可能性がある。
そこを追及すれば、課税処分が取り消されると思うよ。だから一般人は安心しろ。
>>305 株式投資で毎年勝っているような人ならば、競馬で勝つことくらい余裕だろう。
株式投資で年間8000万円も損失を出した卍でさえ回収率105%なんだから。
そんな奴いるわけないし、いたら是非とも一度お目にかかりたいが。
311 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 15:57:21.57 ID:7u4jsUgq0
判決が玉虫色すぎる。
この裁判で損したのは一般競馬ファン。
不文律に土足でズカズカと踏み込んできて、
毎週購入する競馬ファンの奴の多くが脱税してる罪人と認定した判決。
そんな状況なのにJRAは見て見ぬふりでやり過ごそうとしている。
JRAを許すな。
312 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 16:00:28.95 ID:PLKB2NK4O
ところでウイン5で税金徴収きた人いてるん?
>>308-309 >>311 地裁判決はわざと玉虫色にしてるのに
明文化してしまうと誰も得しないから
この会社員についてだけ常識外れの脱税額にならないように判断しただけだよ
314 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 16:14:24.75 ID:7u4jsUgq0
>>313 玉虫色という事は力の大きい者の匙加減でどうにでもなるという事。
これでは、脱税で抹殺されてしまうスイッチを相手に握らせてるようなもの。
パンドラの箱をあけてしまった以上、もはや不文律では通用しない。
だから明文化しないといけない。
傍観してるだけのJRAを許すな。
315 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 16:21:19.93 ID:QAHSPzMB0
ニュースにはならないけど年に2人くらい馬券の税金でやられてるらしいね
まあ払戻金の年間総額がせいぜい1千万円レベルのわれわれ庶民には関係ないだろうけど
>>314 どう明文化しろと
国、JRA、競馬ファンそれぞれが納得する案なんてあるのかね
俺には思い浮かばないが
317 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 16:34:54.38 ID:7u4jsUgq0
>>319 馬券利益は非課税で終了。
先日の判決を受け、これが明文化されるようにJRAは動けという事。
>>317 JRAがそうしたくてもその代償に国庫納付金を増やされるのがオチだろ
結果として控除率を上げざるをえなくなる
この手の裁判で被告側の言い分をこれだけ認めることは珍しく
言外に検察に対してこんな筋の悪い裁判起こすなというのが読み取れる
319 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 17:02:26.35 ID:VfILMpOiO
玉虫色は大人の知恵先人の知恵なんだけど最近はそれをよしとしない風潮だからな
国際的にみても日本は不文律やナアナアにしていたツケが今出てきた感がある
近隣諸国をみてももう通用しない
不正な金を適当に一時所得(競馬)で獲得した事にできるから
競馬の払戻金を確定申告するのは良くないと思うんだけどなぁ
不正な金をわざわざ足がつく危険をおかしてやらないだろ
場外で勝った金で車とかを買う為に
あえて怪しまれない程度の金額を申告している人はいるらしいよ
173 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト[] 投稿日:2012/12/29(土) 18:45:47.28 ID:gJyxfiky0
原則論者が多すぎてなんとも言いがたいけど、1万円がつもりつもって控除超える
こというのは申告者もいちいち記憶も記録もしてられない。
で、実際のところは確定申告のときに高額払戻の分だけを集計して申告する、
というのが従来の考え方だった。
WINS浅草に出入りしてるにーちゃんが、車買う分くらいは怪しまれないように
申告してるって言ってた。おそらくそれ以外は脱税してるけど、一円も払わず追徴食らって
なお開き直る卍よりは、はるかに上等な人間だと思う。
卍システムみたいに当てるたびに高額払戻、というのだと従来の考え方だともう
通用しないんですよね。どういう着地点になるかは分からないけど、卍みたいに、
違うレースで大負けしてる分まで経費とよぶのはいささか無理がある感。
株と同じにするなら、インサイダーの罰則強化、無気力騎乗や危険騎乗や
調教師の吹かしとかに懲役刑を課すくらいしないと。
払ってなくて払う気もないくせに
公営ギャンブル無税にしたら競馬ファンも国も、みんな儲かるのにな
どうやら検察も控訴しなさそうだな。
となると本件は一件落着か。
この判決の直後のダービーの売上大幅アップだったんだから
JRAが税金問題に危機感を持つことないだろう
329 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 19:00:27.41 ID:7u4jsUgq0
>>318 国庫納付金が増やされるとか、お前の妄想なんてどうでもいいわ。
25%の10%が国庫納付金に入っていて、さらに15%の利益の2/1も国庫納付金に入る。
十分だろ。現状の控除率で非課税にすればいいだけの話。
330 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 19:03:03.54 ID:7u4jsUgq0
>>323 それは書いたヤツが頭悪いだけだな。
外れ馬券を経費と認めなければ競馬なんて崩壊するよw
据え置きとか甘えんな脱税野郎が
WINS浅草に出入りしてるにーちゃんが
これだけで信憑性0だろ
>>329 関係者が今のままでいいと思っているのに
明文化しろと言う方がよっぽど妄想だろw
334 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 19:17:42.63 ID:7u4jsUgq0
>>333 意味不明。
関係者が今のままでいいと思ってるっって、
競馬産業に関わる人と客の統計でもとったん?
いいからさっさと払うもん払え
>>334 何よりJRAがこの件で表だった動きを一切見せていないのが全てだがな
それから中央競馬の国庫納付の割合は宝くじが
国または自治体に入る割合よりもはるかに低いから
だから払い戻しを非課税にしろと声高に叫ぶと
宝くじ並みに持っていこうとする動きが出てくると思うけどね
マイナンバー制が導入されるからマイナンバーないと馬券買えないようにすればいいよw
競馬関係者は非課税を望むけど、一般人はギャンブルなんかなくても問題なしって思ってるからなw
国が税制優遇したらギャンブル推奨すんのかってバッシングされる
税収が落ちるっていうのは確かにあるが、どうせこの層は浪費するから問題なし
JRAどうにかしろって言ってもJRAからしたら税金は個人の義務だから本人に任すっていうのは当たり前
徒に掻き回して結局面白くない流れになるとか嫌だろ
>>336 じゃあ税金全く収めてないパチンコ客にもたっぷりと課税しなきゃな。
景品交換ってのは景品売って利益を得てるんだから普通に税金掛かる筈だろ。
340 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 19:45:18.80 ID:7u4jsUgq0
>>336 関係者が今のままでいいって、JRAの事言ってたの?
JRAならJRAといわないと、関係者っていろんなもの含むよ。
JRAはこのままでいいと思ってるから見て見ぬふりしてるんだろ。
そりゃ今のままなら被害は客か国税が被るだけだからな。
そんな事は誰でも分かってる。それで?
宝くじのくだりも誰でも分かってる話で、
それを何とかするのがJRAの仕事だと俺はいってるんだが?
今のままならJRAや国税はリスクなくて、客がリスク抱えるだけやろ。
341 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 19:46:59.51 ID:7u4jsUgq0
>>338 じゃあ国庫納付金という名の税金を廃止して、
源泉徴収すればいいだけの話だな。
パチンコは換金時に消費税取られてるけどな
>>339 そりゃそう思うけどパチンコは警察の利…
という別の話があるからなw
344 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 19:50:00.05 ID:7u4jsUgq0
既に25%を納めてるのに、
別の利権者納得させる為に上納金を増やして納得して貰おうなんて意見は、
別の利権者の回し者か、既存利権者の回し者としか思えない馬鹿意見だな。
345 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 19:53:21.56 ID:7u4jsUgq0
今まで高い守代とってんだから、
他の勢力から因縁つけられたら戦って守るのが当たり前だろ?
JRAは何してるんだ?って話。
まぁみんな自分のことしか考えてないから。
須田とかノモケンにしたって、「国の利益を考えれば」とかいうけど、
結局は自分に有利な話にもっていきたいだけ。
JRAの役人は無能無策かもしれんが赤字になったり廃止になったら困る役人いっぱいいるからな。
かと言って国庫に入れてる10%を客に還元して利益に課税なんて面倒な事するなら今のまま行くと思うぞ。
今収めてる10%の国庫納入金は税金だと決めてしまえば二重課税にもならずそれが一番丸く収まる。
新たに控除率上げて税金取るなんて始めたら馬券の売上減が更に加速して赤字転落間違い無し。
マイナンバー制が導入されるからマイナンバーないと馬券買えないようにすればいいよw
IPATもマイナンバー登録制にすればいい
350 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 22:05:30.53 ID:7u4jsUgq0
>>347 そういう事だよな。だから今のままで非課税になるように
JRAは動けというのが、正しい競馬ファンのスタンスだと思うわ。
>>350 農水省所管の独立行政法人であるJRAが動いて
無傷でそれが実現できると思っているならお気楽すぎるわ
352 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/28(火) 22:33:49.34 ID:7u4jsUgq0
>>351 そのための天下りだろうが。
農林水産省動かせといってる。
なんか無駄に態度でかくてワロタw
354 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/29(水) 01:29:15.51 ID:0/1QRmFs0
今週のアサヒ芸能でマイネル軍団の岡田繁之が
この問題について語ってるよ。
「二重課税は改めて非課税にしてほしい」
「投機的な業界で儲かる人が減れば夢が持てない。儲かっても税金取られると思われたら馬券買う人がいなくなる」
「買い方で雑所得と一時所得い分けるのも不公平」とか。
「ファンの多くはいつか勝ってやろうと思ってるんですから
娯楽であれ継続的に利益を追求してることに変わりない。
レース前日から専門紙やネットで真剣に検討してる人に失礼ですよ」
評論家や総帥が色々いうのはかまわないけど、投資の場のルールとしての競馬法は不十分。荒らされて汚れてからでは遅い。
まずは上限規制。つぎにこいつらのながすデマ情報に対する罰則ルール整備が必要。
358 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/29(水) 08:27:59.22 ID:Ve2kb5Ps0
検察は控訴した?
アサ芸がんばてるし、そろそろ立ち読みやめて買ってやるわ。
競馬の記事があるときだけw
>>337 10万円以上の高額商品の購入、馬券、パチンコ全てマイナンバーが必要になるらしい。
マイナンバー法に向けて富士通の子会社に機械を発注したとの噂もある。
361 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/29(水) 10:06:53.48 ID:ZppzBWpM0
>>354 座談会、今回の判決について凄く競馬側の肩をもったコメントしてるけどさ、
雑所得と認められる要件がかなり厳しくて特殊な人じゃないと無理という
判決なんだから、被告勝訴、国税勝訴、競馬ファン敗訴、でしょ
そこをちゃんと認めた上で、このままではマズイから、
JRAと農水省と競馬ファンが一致団結して法改正に持っていかないとね
>>350 今のまま非課税が一番いいな。
だからJRAも今は無闇に動かず黙ってるしかないんだろうけど。
天下り達の頑張りに期待するしかないな。
世界中探しても税金上げて景気良くなった国は一つも無いように、競馬だって同じだと思うぞ。
年間収支から税金取ったり控除率上げたら売上は更に減っていく。
賞金も下がったら毎週のように露骨な八百長が横行するかもしれない。
自分に関係ないところならいくらでも増税OKのくせに
364 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/29(水) 11:26:12.37 ID:bk3k8bAO0
ていうか年間1千万円も払い戻しないやつが心配する必要なし
絶対税務署なんて来ないから
今回の判決にしたって、実質被告勝利だが、
とはいえ税金払わないですんだわけじゃない。
おれは非課税よりも
馬券の税法をしっかり整備するほうが現実的だと思うな。
もちろん年間で利益を得た場合のみ課税だよ。
これなら殆どの人は対象にならないでしょ。
国は、国庫納付金を税金扱いしろよ
配当は非課税、宝くじとかとの整合をどうたらいう感情論を抑えるため
高倍率配当に射幸税として累進税率で税金をかける
110倍以上に5%、220倍以上に10%とかね
税引き後は手取りが万券になるかならんかの際狙ってさ
100円で1000万の手取りになるようなとこは最高税率25%にして
控除とあわせて50%天引きされるようにすりゃ
「宝くじは〜」っつ〜感情論も抑えられるだろ
大穴党は中穴党に方針変えるだろ〜から売り上げも減るまい
大穴への投票も減るからオッズ構成もそう変わらんかも
これが一番めでたしめでたしじゃね?勝手な妄想だがw
ついでにその取った税金は福祉目的だの復興支援だの
なんでもいいから世間受けしそうな目的税にしちまえば
通りもいいだろうよ スポーツ振興のサッカーくじや宝くじと一緒だよ
大穴当てたほうもうかった分からの寄付だと思えばあきらめもつくし
そもそもトータルでベラボ〜な増税になることもあるまい
そうすりゃそうゆうことに使う財源だってことにすりゃみんな
大穴当てたファンに感謝するようになるぜw
369 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/29(水) 14:24:17.82 ID:kEGUYmkN0
競馬は売上金の25%を天引きしているから非課税。正しい考えです。
競馬法7条は的中者の収入から33.3%の所得税を天引きして払い戻しする。
よく考えれば、このように読めます。
所得税は所得に課税する税の総称で、所得税、法人税、住民税があります。
競馬も的中者の収入に課税しているので所得税といえます。
このように税の観点から考えても今回の課税処分は誤だとわかります。
なぜ、売上金の25%を天引きしていることを無視しているのか、
不思議としか言いようがありません。
この件に関連した人々は考える力が劣っているのか?
迷惑なだけです。
非課税にしろと叫んだだけで無傷で非課税になるなら
この問題はパンドラの箱でもなんでもないんだよ
問題の難しさ、根深さが分かっているからJRAも動かないし
裁判所もこの会社員だけ判断してパンドラの箱を閉じようとした
非課税にしろと騒いだら結果どうなるかもうちょっと想像力を働かせた方がいいよ
儲けてもいないやつらがいつまでもぐだぐだと
>>371 > 儲けてもいないやつらがいつまでもぐだぐだと
儲けていないあなたはこのスレを覘く必要もないのでは?
パチンコ違法、公営無税をセットで実現してくれ
パチンコの18兆円の売り上げが
全部競馬に移行したら、1兆8000億円の国庫納付金が増える
10%移行したとしても、1800億円
今の国庫納付金が2154億だから、かなりのインパクト
パチンコの違法化を出来た場合、税よりも、国民を不浄の八百長組織から守ることになるのが大きい。
私が聞いたところによると、悪の警察権力とパチンコは営利目的で結託しているらしいよ。
>>370 一度開けたら閉じられないからパンドラの箱なんだろ。
そんな簡単に閉じれるならパンドラの箱なんかじゃねえよ。
今回の判決によって競馬してる奴の多くは脱税してる犯罪者になった。
ばれなきゃいいんだろと言ってるお前が異常な事に気づけよ。
控除率25%は変えないで国庫15% JRA10%にするから非課税にすればいい
これだけで第1国庫金が1000億以上増えるんだから
それなら馬券購入者は痛くないし、JRAの企業努力を喚起するためにもね
パンドラの箱の一番底には、競馬法改正という希望がありましたとさ。
>>376 やっぱりパンドラの箱の中身を分かってないな
中身を理解していればそんなトンチンカンな返しは出来ないから
>>379 異常者乙
「現状のテラ銭で非課税」
これ以外を支持する奴は競馬界の敵
まともな神経してりゃ脱税してるという後ろめたさを持ちながら競馬したくない。
ばれなきゃOKというお前みたいな異常者ばかりじゃないんだよ。
>>379 だからどうやって実現するか具体策を書けよw
天下りが〜とか的外れなこと言ってないでさ
>>381 俺が具体策を考えてどうなる?
そんなもん俺の仕事じゃねえだろ。
今のままでいいなんてのは傍観者きめこんでるJRAと一緒。
現状維持派はJRAの回し者か、
ばれなきゃ犯罪でもOKと言ってる犯罪者予備軍。
JRAとしては
>>377の流れになると困るからな、穏便にすませたい
JRA
⇒多くの客が脱税してる犯罪者になろうがしったこっちゃない
自分達の利権が損なわれる恐れがあるので傍観者を決め込もう
まともな競馬ファン
⇒そもそもテラ銭で25%も引かれていて国庫に2500億も納税していると同じ
更に勝者から税金をとるなんて二重課税でしかない
この機会に馬券利益は非課税と法律で定義すべき
異常者
⇒脱税してようがバレなきゃいいんだよ
これまでばれなかったら今後もばれる訳がない
ああ、てめーが異常だろが、儲からんからって嫉妬すんなやヴぉけ
ギャンブル脳だから仕方ない
異常者とJRAの回し者が何いっても無駄
「現状のテラ銭で非課税」
これ以外を支持する奴は競馬界の敵
>>355-356にある総帥の意見が
まともな競馬ファンの意見を代弁したもの
だからどうやって実現するの?
それを考えるのがJRAと農林水産省の仕事だろ。
まあいいよ、そうやって言っている間は実現しないから
JRAは言った時のリスクが分かっているから言わない
アンタは分かってないから呑気に言ってる
それだけの話だ
>>392 競馬ファンは競馬ファンの視点で意見するのが当たり前。
お前はJRAの視点で意見してるがJRAの回し者か何かか?
リスクがあろうがそれを恐れていては何も改善しないし。
要するに分かったような事を書いてるが恐れているだけのチキンだろ。
要するに脱税を正当化したいだけの自分に甘いクズだろ
>>394 判決の意味を理解してからスレに書き込めよ。
例外的に事業として認められただけだろ
一行レスばかりだが、相手に自分の考えを理解して貰いたいなら分かるように書けな。
何の根拠があって何が言いたいのか分からん。やり直し。
お前が判決理解してねえな
さすがギャンブル脳
1行で済む内容をさりげなく2行にしてる愛すべきアホ
>>393 当たり前だ
変な言い方したらファンの取り分が減ることになりかねない問題だからな
検討に値する妙案があるなら考えるがJRAに考えろと言っているだけでは話にならない
それなら実質的に税金のことは考えなくていい現状のままでいい
>>400 今だけしか見てないからそういうJRAの回し者意見になる。
国税の匙加減一つで同志が脱税犯に仕立てられる事を想定できていないし、
現状のまま放置しても競馬の売上げなんて右肩下がりの一方でしかない。
競馬界の未来を一切考えていない自己中意見だな。
2人でLINEでやれば?www
JRAは己が負担すべきリスクを競馬ファンに押し付けてんだよ。
胴元として最低だわ。
これまでも非課税ではなかったわけだけど、
gZTYdorI0は納税してたん?
405 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/29(水) 20:42:55.91 ID:87af7F6l0
私は国税が法律の適用を誤ってるといっております。
公営ギャンブル(宝くじ、サッカーくじ、競馬、競輪、競艇、オート)
は刑法と所得税法の特別法なので一般法は適用できないのです。
想像ですが、法律制定時は反対勢力が強いため国会対策として
非課税条文をはずした。無くても特別法であるとの共通認識が
あり、法律的には問題がないと考えたと思います。
一時所得の例示に競馬の払戻金を揚げたのは、宝くじが50%なので
その1/2が妥当と考えたと思われます。深い考えはありません。
所得区分や外れ馬券の理屈は、今回の課税に当たり考えたと思われます。
収入がなければ経費はない。この考えは理にかなっています。
国税がやってることは競馬法7条と同じ考え方です。
答えは競馬法10億円。所得税法はわすれました。
無駄な作業です。
406 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/29(水) 20:57:44.64 ID:/slbUTd6O
非課税にするんだったら国会議員に金ばらまく、自分が国会議員になって金ばらまく
もしくは、わざと脱税して税務署に喧嘩吹っ掛けて刑事・民事裁判をする
>>360 ときどきこういう馬鹿馬鹿しいデマ書き込む馬鹿がいるな
死ねよ
ID:gZTYdorI0・・・
<今年の4月>
マイナンバー法施行に向け、静脈認証システムは富士通フロンテックに発注。
脱税摘発のため、マネーロンダリング法改正で200万円超の入出金口座は容赦なく調べることが可能になった。
<先月>
裁判の判決で税金がかかることを一般に知らせる。
<来月〜>
脱税が摘発されるのは3年目の夏が大半(3年分まとめて払わされるw)だから来月から脱税摘発。
<2016年>
「競馬には税金がかかりますので、マイナンバーがなければ馬券購入は出来ません。ただし、競馬の収入は全て雑所得として扱います。」
以上が俺の予想だ。
制度の話になると、三競オート全てにかかわる話だから、
JRAが単独で下手に動けないんじゃね?
JRAは安心して馬券購入できる制度を目指して努力すると
言っているから、それなりに動き出そうとはしてるんじゃないの?
国庫納付金、合意の上で支払うセクロス
所得税、やられ損のレイプ
いいからとっとと払えよ脱税野郎共
まあせいぜい今後利益への課税になるように頑張れ
でなければ宝くじ並に寺銭アップ+当選非課税でも狙うことだ
現状のまま単に非課税とか笑わせんな
当たらないことには脱税もできないからって僻むなよw
>>411 ピュアな考えだけど、それは政治家の「善処します」と同等レベル。
416 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 10:12:11.69 ID:SnXiAqJx0
現状のままで非課税なんですよ。
寺銭アップは法律改正が必要ですので
課税処分を取り消すより難しいと思います。
>>413 何人か、或いは単独かも知れんが、この子みたいなワケのわかんない子がスレに紛れこんでるな。
何と戦ってるんだろうか?分かる人いる?
控除率を変えるんじゃなくてJRAの取り分を減らせばいいの
世の中ずっとデフレだったのにG1の賞金は下がらないどころか
上っていたのもおかしいし
420 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 10:36:31.65 ID:XAaBINsu0
だからお前らどうやって働きかけるんだよ
ネットに書いてるだけじゃ何も始まらないぞw
心配しなくてもこれまでどおり脱税しててもお前らが税金取られることはないよ
毎週10万円で1.5倍の複勝買って5万円増やすのを
1年続けたら240万ぐらいになるけどこれだと税金ってどうなるの?
422 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 11:37:56.93 ID:UDY0JExt0
まず調教師を廃止にする事が必須条件
馬に乗るヤツが、馬の調整も行うが、しかしこの馬には必ずコイツ
みたいなクソ制度を同時に廃止して、全てのレースで馬とヤネのコンビはくじ引きで決められる
便宜上競走馬の所有者はJRAとなるが、賞金の30%は調整者に支払われる
賞金は手当などすべて廃止し、1着入線のみ支払い
勝馬投票券の購入規制は廃止とし、10歳でも買えるが、購入者は回収率の申告の必要があり
成績に応じて、成績の良いものは馬券を安く買えるが、成績の悪いものは高く買わされる
つまり、成績によって控除率の変化をつける
最低の成績者は60%のテラを引かれるが、逆に良い者は5%しか引かれない
これだけでも導入すれば劇的に環境が変わる
自分が儲けられないのは今のルールのせいってか
>>342 換金時は客が消費税を受け取ってる。
玉を買うときは払ってるけどね。
425 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 12:32:30.49 ID:Q9qbghB40
>>411 ソース有る?
JRAのコメント見たことないので
426 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 12:41:15.74 ID:+yxIJ6ONO
240万ひく元金10万
競馬場入場券200円もひけます裏に収支を書いておけば記録になります
全部アタリなんだから購入金額はすべて引けるから
240−90(50)÷2 これを他の所得と合算して申告
税率は他の所得による
716925438
328714956
594386127
7956 43
5347 69
642893715
237648591
485139672
961257384
>>425 このスレの177辺りを見たら解ると思うけど、
日刊スポーツに載ってたとの事。
433 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 17:16:25.11 ID:wn/bvAj20
JRAがこの期に及んで公営ギャンブル無税化へのアクションを見せないから、
ここで終了にせず、仕方なく大阪地検が控訴したのかな
控訴キタ━(゚∀゚)━!
控訴来たか
国税は地裁判決みたいな臨機応変に対応しろみたいなコメじゃなく
現行法や通達は現状に即してないみたいな判決コメントを引き出して
もっと取りやすい税改正へ流れ持って行きたいんじゃないのかなぁ
436 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 17:24:38.99 ID:Hwa2pz7ZO
最高裁までいくのが当然の流れの裁判
俺も オッズパークの収支みたら
寄付金のつもりで買っていた去年の道営が 98万購入 112万払い戻しだった
これだって 手元はなにも残ってない ただ転がしてるだけ
438 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 17:32:10.65 ID:9WbL9eKN0
一時所得と雑所得どちらがが適用されるのかあいまいなままで当事者以外は全く解決になってない判決だったからな
もう許してやれよw
鬼だな
検察は勝つためにどういうシナリオを用意している?
新たな証拠の提出も無いだろうから控訴審判決は半年後ぐらいだろうよ
マスターワロタw
どこのシーザークラウンだよ。
地裁の判決は、この元会社員の場合は利益が期待できる理論で網羅的な買い方だったから
「投資」にあたり、外れ馬券を「特例」として経費とみとめるというもの。
一般競馬ファンについては検察が主張する通り、
外れ馬券は経費にはならないので、年間収支マイナスでも
大きな配当を当てれば納税が必要になる。
なんて事は無い。この元会社員だけ例外が認められただけの話。
要するに、元会社員は勝訴し、一般競馬ファンは敗訴した。
そもそも今回の案件、検察は競馬の利益は非課税という不文律にメスを入れた。
これは馬券購入者にとって由々しき問題である。
検察は馬券購入者に納税を促し税収に繋げる事を目論んでいる。
だが、真の競馬ファンなら、搾取ともいえる二重課税による徴収は許してはならない。
馬券は購入した時点で購入25%のテラ銭を引かれているが、
その額の10%は第一国庫負担金として国税に納められている。
更に残りの15%もJRAの費用に使われるが利益の半分は第二国庫負担金として国税に納められている。
つまり、競馬は馬券を購入した時点で多額の金を国税に収めているのだから、
法改正により「馬券利益は非課税」これがなされて初めて安心して競馬ファンの勝利といえる。
判決が玉虫色すぎる。
この裁判で損したのは一般競馬ファン。
不文律に土足でズカズカと踏み込んできて、
毎週購入する競馬ファンの奴の多くが脱税してる罪人と認定した判決。
そんな状況なのにJRAは見て見ぬふりでやり過ごそうとしている。
傍観してるだけのJRAを許すな。
玉虫色という事は力の大きい者の匙加減でどうにでもなるという事。
これでは、脱税で抹殺されてしまうスイッチを相手に握らせてるようなもの。
パンドラの箱をあけてしまった以上、もはや不文律では通用しない。
だから明文化しないといけない。
傍観してるだけのJRAを許すな。
毎日飽きないねぇ
卍には6億9000万円の追徴課税+脱税により懲役刑で良い。
ただし、これを機に法律改正して馬券利益は非課税とすること。
これが条件だ。
自分は何一つ譲歩せず
「これが条件だ(キリッ」
既に十分国庫に金入ってるし二重課税も同然なので譲歩する必要が無い。
何か?君はなんでも譲歩して調整すればいいと思ってる馬鹿なのかね?
妥協とか行ってる馬鹿は、
例えばグレーゾーン金利で年30%とってたサラ金と調整するのに
年25%で手をうちましょうと言ってるようなもん。
アホかと。利息制限法にのっとって15%〜20%にするのが当たり前だろ。
>>453 一切しませんw
吠えるだけで精一杯なんですww
上の判決でさらに軽い罰になったらいいのにw
国税ワロスw ってなって欲しい。
456 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 21:27:23.99 ID:7vU3EhoT0
457 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 21:29:25.22 ID:spAddy42O
控訴か
年間収支がマイナスなら非課税が妥当
>>455 これ以上軽くはならんだろ。
法律は変えられんのだし。
この上があるならプラス、法改正勧告くらいでは。
国税のレイプ魔は化け物か
460 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 22:32:34.20 ID:aKEchS5aP
検察としては
「負けると分かってはいる」けど、
あえて負けるように、突っ込まないといけない事もあるんだろう。
やっと受け皿となる被告が出てほっとしてるんじゃね。
もし被告に不利な判決出たら、
カジノ法案通っても特に大阪は優先的にハブられるからな。
馬券を一時所得とするのは変える必要ない
そういう意味では今回の件だけ雑所得扱いした裁判官が無能なだけ
ただし、一時所得として扱う上で控除される部分についての解釈は国税が頭悪い
国税はレース毎に計算すべきだと考えているみたいだが、そこは正しい
だが、的中したレースの的中した買い目だけを経費にするというのは
必ず1点で的中することが前提にならないと成り立たない
単勝式のみの発売であれば1点勝負はありえなくはないが、連勝式が売り上げの主流になっている現在
この解釈は明らかに無理がある
したがって、的中したレースの外れ馬券も経費に含めるのが妥当である
外れ馬券というと的中していないレースについても経費になんていうのが出るから雑所得扱いなんて
変な方向に流れていく。
あくまでも的中したレースの外れ馬券だけ経費として認めるのが実運用を考慮した上でも正解
例えば2つのレースの馬券を購入したとすると以下のようになる
1R : 3連単を1点1万円で100点購入し、500倍的中
2R : 3連単を1点1万円で100点購入するも的中なし
検察の考え方では1Rの的中500万円から的中した買い目1万円を引いて、さらに特別控除の50万を引いた449万円が一時所得金額となる
裁判官の考え方では購入した全レース(ここでは1、2Rの2レース)の総的中500万円から購入した全レースの購入金額200万円を引いた300万円が雑所得金額となる
このレスの考え方では1Rの的中500万円から1Rの購入金額100万円(的中した買い目、的中していない買い目の合計)を引いて、さらに特別控除の50万を引いた350万円が一時所得となる
「的中したレースの」はずれ馬券なら経費としてわからんでもない
それで納得する人がどれくらいいるのか知らんが
463 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/30(木) 23:00:41.12 ID:cutVaZ2a0
最高裁まで行くなこれは
控訴棄却なんてことは?
>>461 これって、回収率が100%割ったら国税のやってるみたいな払えもしない額払わされることになるんじゃね?
1レースあたり100万円で100レース分購入して当たったレースが10で払い戻しが5000万なら、
収支としては−5000万円なのに一時所得金額3950万円で課税って現実的か?
>>462 的中率重視の買い方ならそのとおり。
だが理屈としてはわかるんだが、競馬って1レースだけで収支を考えるものだけでも
ないんだよな。
穴派はもともと薄い確率の馬券を何回かチャレンジして当てることで
収支を考えているわけで。
ほとんどがはずれるのは折込済だ。
やはり皆が皆納得するのはむずかしい。
ナニ?大阪ではパチンコも一時所得だと?
だったらパチンカスからも同じように税金搾り取ってみろよ。
同じように裁判になるだろうけど。
次の判決出るのいつ頃なの?
パチンカスよりも換金所ババアが一日いくらチョロまかしてるか調べて逮捕しろ
471 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 09:30:26.22 ID:WeBpribw0
国税が法律の適用を誤っただけのことです。
民法と商法や所得税法と租税特別法を重複適用をする者はいません。
また、公営ギャンブルをした者を刑法で罰する者もいません。
このようなことが現実に起こったらどう対処できるでしようか。
相手は国ですから、手の出しようがありません。
裁判でもこの結果ですから。マスコミも何の役割もはたしていません。
答え、バカには辞めてもらうしか方法はない。
一時所得で申請する場合ですパチンコの場合はよく言われるように一たまごとに入った場合のみ課税となりますの
でよく盤面を見ておいて納税です
さらに一タマを必要経費にします
手続きが難しいので雑所得で計算して当たったときのみを一部抜粋して国税に申請です
一時所得の金額の計算(一時所得内の内部通算の可否)は一時所得内(雑所得でない)となりますから
懸賞金のはがき代と損益通算します。
法改正して公営競技は無税、これが最善だな。
朝鮮玉入れと朝鮮絵合わせはただの遊戯と偽った違法賭博だから、普通に課税しろ。
じゃあ寺銭は宝くじ並だな
478 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 16:35:46.51 ID:Dt0czGeh0
この件に関係した人は
売上金の25%の天引=的中者の収入から1/0.75-1の割合を
天引することを理解していないようです。
必要経費のこととか宝くじの割合と比較している人も理解できていません。
国税や法律家の皆さんはここから初めてください。
漢字の勉強から始めてください
税務署員はキチガイ
馬券購入金額の内
お国へのお布施 10%
JRAへのお布施 15%
っていったほうが分かりやすい(お国へのオマケお布施を除く)
482 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 17:43:48.18 ID:eC06aSazO
バカばっかだな
賭場開帳してるんだから胴元がお国にショバ代だすのはあたりまえ。
所得税はまったく別もので二重の議論にはあたらない
所得税払ってやるから、
変わりにテラ銭25%→10%で手をうってやるわ。
大阪国税局職員はキチガイ
485 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 18:09:57.65 ID:gbDk++Jn0
外れ馬券裁判、大阪地検が控訴 経費認定は「事実誤認」
http://www.asahi.com/national/update/0531/OSK201305310029.html 30億円余りの競馬の払戻金をめぐり、外れ馬券を「経費」と認定して元会社員の男性被告(39)の脱税額を大幅に減らした大阪地裁判決を不服として、
大阪地検は31日、大阪高裁に控訴した。検察側は「一審判決には、外れ馬券の課税の判断について重大な事実誤認がある」としている。
一審判決は、男性が払戻金を申告しなかったことから、懲役2カ月執行猶予2年(求刑懲役1年)の有罪とする一方、
男性の主張を認め、脱税額を約5億7千万円から約5千万円に減額。男性は控訴しない方針を明らかにしていた。
486 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 18:11:13.90 ID:WuDlDSVEO
国庫納付金はただの配当だろ
仮にウィン5で2億当たったら、申告しないと脱税になるってこと?
488 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 18:18:23.67 ID:L3SmC8a/0
「営利を目的とした継続的な行為」か否かが争点であって、普遍的に馬券の所得の区分を決めるような争点ではないのだよ
今回の一時所得ではないという判決が出たからといってもこの人の場合であって営利を目的とした継続的な行為でない馬券の払い戻しは
一時所得として疑いようが無い
控訴審では検察が「営利を目的とした継続的な行為」では無いことを高裁に納得させられれば引っくり返る可能性も有るけど
なかなか難しい仕事だね
仮に一時所得で有ったとしても生存権に関わる担税力の問題もあるしね
489 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 18:44:49.83 ID:XgM0+b3WO
金の流れのベクトルが全く逆だから二重課税は争ったら惨敗する
490 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 18:52:02.22 ID:OvW1lAHLO
結果が全て!
おまえらのようなカスの議論などなんの意味も持たないんやで!
491 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 18:55:34.83 ID:Bk3MFOh90
>>488 営利を目的とした継続的な行為ってのはどうやって判断するの?
裁判で争わないとはっきりしないってことなら困るんだが
国税&検察「馬券の払戻しは、一つの例外も無く絶対的に一時所得である」
「事実誤認」て小沢の裁判の控訴理由でも使ってたな。
業界用語なのけ。
494 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 20:43:50.15 ID:eC06aSazO
卍自身がゲーム感覚だっていってるんだから、もともと本件は投資目的なんかじゃないんだよ
完全に判決が間違っているよ
495 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 21:11:10.03 ID:/cuDWKoAO
その卍さんって また馬券買い出すのかな?
買いそうだよね?
また買っても自らそんだけ宣伝しておいて勝てるわけないじゃん
同じことをやるやつが増えたら必勝法は必勝法じゃなくなる
497 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 22:43:05.27 ID:joMiEaSi0
判決が間違っているのも弁護士がその場しのぎのために、投資を持ち出したから
裁判と言ってもいい加減なのがよくわかる
要するに払えないのだから、違法だし、そういう判決に持っていくしかない
それで裁判長は投資だから、課税は無効とした
498 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 22:49:40.84 ID:nlXFur11O
法曹関係者ですが、控訴審で検察側の主張が認められる可能性はほとんどないと考えます。
大阪地検が何故控訴に踏み切ったのか理解に苦しむとの意見が多数でした。
499 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/05/31(金) 22:54:17.59 ID:joMiEaSi0
理由は簡単
投資だから一時所得で、システム買いなら投資と言うのは誰が考えてもおかしい
投資だから無税とかは競馬ファンでも受け入れがたい
一律無税
高額のみ源泉徴収
タスポの導入
この3点しかない
控訴すれば大阪地検の責任問題を先送りにできるだろw
501 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 06:04:00.99 ID:IVSxd9QEO
>>498 法曹関係ならこの裁判長がやばい人だと知ってるよね?
ちなみに自分のまわりでは、地裁は執行猶予つけるために金額を決めたという評価。
高裁での議論の中心は(一般の期待とは裏腹に)外れ馬券云々ではなく会社員への量刑と脱税額の関係の判例づくりだろうと。
502 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 07:49:58.33 ID:1VdD08AM0
一般的に外れ馬券が経費かどうかは争われてないんだから
どうでもいい。
503 :
【大凶】 :2013/06/01(土) 07:59:30.61 ID:07rNhfnu0
キチガイ税務署員
504 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 08:02:09.85 ID:1VdD08AM0
大体この裁判長もおかしい。競馬をわかってない。
どんな買い方しても競馬は投資じゃない。
今回も偶然が重なり勝ちが集中しただけ。
これくらいの勝ちは宝くじが当たるよりよほど偶然起こりうる。
それなら宝くじも当たれば投資になる。
競馬は投資じゃないと一蹴すべき。
宝くじは非課税だけど、投資だったらどうなって欲しいの?
506 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 08:39:26.55 ID:mljKEjHSO
>>501 ヤバい裁判官だと言うからググってみたら
ヤバいというかドキュンというか
理解不能な判決を連発しとるやないか〜
507 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 09:00:55.38 ID:1VdD08AM0
宝くじは投資うんぬん関係なく非課税。
この裁判によれば競馬は場合によっては投資となり、はずれ馬券は経費となる
違うだろってこと。
>>501 この人の判決が高裁でひっくり返されているって事?
その裁判例があったら教えて
509 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 09:41:38.95 ID:yLTao0gM0
>>504 >どんな買い方しても競馬は投資じゃない。
高卒税務署員に輪をかけた馬鹿
510 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 10:25:41.21 ID:1VdD08AM0
511 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 10:34:07.01 ID:uLmXAb/50
まず、その面だな!犬の糞に似てる。
競馬は投資じゃないって所得税法に書いてあるわけではあるまい
裁判は法と法の趣旨に合致するかで判断するからな
一時所得の条文に合致しないならそれ以外の所得と判断してもおかしくない
馬券を買って天下りと官僚に強奪され
馬券で勝って天下りと官僚に強奪される
死ねばいいのに
514 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 10:47:05.80 ID:1VdD08AM0
法律論というより、馬券の話だな。
たまたま運良く勝っただけ。
あの買い方は負ける時は大負けするよ。
負けが表面化してないだけ。
競馬素人の裁判官がその買い方を投資か投資でないか
判断されても困る。一律投資ではないで良い。
515 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 10:58:24.92 ID:yLTao0gM0
それこそ道楽で商売してる人間なんていくらでもいるし
儲けなければ投資でも事業でもないなんて言い出したら世の中の7割の会社は事業じゃないことになる
証券投資なんて個人投資家なんていわれても譲渡所得なんて区分が無かったら一時所得でしょって話
517 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 11:01:40.81 ID:Mq43spTb0
そもそもこのスレに馬券で億稼いでる奴がいない時点でダメだわ
投資だろうがギャンブルだろうが大損することはあるだろうよw
519 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 11:12:13.93 ID:1VdD08AM0
もし負けてても投資って、裁判官は言っただろうか?
競馬を投資なんて見る人世の中にそういないよ。
520 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 11:14:39.49 ID:yLTao0gM0
↑
高卒の脳内w
521 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 11:19:07.35 ID:LGRv7gLSO
皆さん儲かってますか?w
ボチボチでんなあ
523 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 13:32:28.24 ID:r3d4/dHX0
ともかく、最終的には税法か競馬法など公営競技関係の特別法の改正が起こってほしいというのは競馬ファンの一致したところだと思う。
ところで、好都合というか、じきに参議院選挙があるわけだ。
この問題に対する各政党のスタンスが、仮に明らかになったとして、
参院選の投票行動の根拠にしようという競馬ファンはどれだけいるだろうか?
相当数いるなら、まとめサイトなどを立ち上げて各政党に質問状送り、
回答(無回答ならその旨も記載)を公開するみたいなことはできないだろうか?
きちんとした数が集まれば、立派な圧力団体となれるかもしれないと思ってみたりするのだが。
525 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 13:41:04.36 ID:o7djEfn40
検察が控訴してなかったら、曖昧なまま
競馬ファンにとっては控訴したのはよかった
ちゃんと裁判所が実態に即して、一時所得にすると税金を払えない人が続出するから、
法律の改正が必要と示せばいい
今のままだと、第二、第三の卍氏問題が発生するの当然
526 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 13:50:36.17 ID:r3d4/dHX0
>>525 刑事裁判は、よほどのことがない限り一般論なんて判示しないよ。
それぞれのケースが法に照らしてどう解釈されるべきかと示すだけ。
裁判所が「法改正が必要」と示すのは違憲立法審査を含む訴訟のケース。
刑事裁判で一般論が判示されるのは、死刑とするべきケースの基準など
法体系の根幹にかかわる場合。
今回の事件で、仮に上告審まであったとしても
裁判所が「法改正が必要」という指摘をするとはかなり考えにくい。
527 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 13:55:58.12 ID:1VdD08AM0
まず曖昧ではない。一時所得として申告することになっている。
当たった金を税金で払えばいいので実態に即してないとは言えない。
競馬をする身としてはもちろん法律改正は望ましいが、
この裁判で変わることはない。
圧力団体作って動かすしかないけど、世の中全体からみて重要性は低く
相手にしてもらえないと思うな。
528 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 13:59:35.74 ID:yLTao0gM0
大学卒業したこと以外に人生に誇るものがないヤツ何度もうるせーよw
大阪酷税極と大阪痴呆見殺庁
531 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 16:57:33.80 ID:r3d4/dHX0
>>527 世の中全体から見て重要度が低い・・・と、「思われてる」のは事実かもしれない。
けれど、例えば競馬ファンが10万人集まって、競馬法改正を唯一の判断根拠として
集団的に投票行動すると意思表明したら、無視しない政党も出てくるだろう。
この問題を本質的に理解して、危機感を持っている競馬ファンや関係者が
どれだけいるかがまた、問題なんだけど。
競馬ファンといっても立場はそれぞれなんで・・・残念!
こういうのを見ると、はずれ馬券を拾ってくる事が問題みたいだから
今回のケースのように、はずれを証明できる場合は、
投資云々の屁理屈つけずに利益に対する課税で良さそうだけどな
高裁ではシンプルに、はずれを証明できる場合は
全体の収支の利益に対して課税を行うと判決を出してもらいたい
〔過去の蔵相と国税庁長官国会答弁〕[弁護側主張裏付け]
事件に関連して、過去の大蔵大臣と国税庁長官が、弁護側の主張を裏付けるような[外れ馬券は経費となる]という
立場の国会答弁をしていたことがわかった。
答弁は82年2月25日、衆院予算委での渡辺美智雄大蔵大臣と70年4月23日、衆院大蔵委での吉国二郎国税庁長官によるもの。
渡辺大臣は公営競技の国庫貢献についての質問に対し、馬券の払い戻しを一時所得として課税する場合について説明。拾った外れ馬券で利益分を相殺されると
課税額が評価できないと答弁した。
吉国長官は公営競技の払戻金への課税実積を問われ、競馬ファンが同一競走で多点張りするため、
課税額は単純に捕捉できないと答弁した。
いずれも馬券による所得を、外れ馬券を含めた全体の収支として評価すべきだという立場を前提としている。
しかし、国税庁は[65年の所得税法全文改正で一時所得の経費は「直接要した金額に限る」と明確化され、
以降はこの通り取り扱っている]とし、渡辺大臣、吉国長官の国会答弁はともに、
「現行の一時所得の取り扱いに言及したものではない」と説明している。
534 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 19:00:47.20 ID:NVDYGSMJ0
これからは一点買いしないとだめだな
馬券一枚に納めればある意味その当たり馬券に直接要してるハズレ投票だな
536 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 19:11:05.09 ID:b+n/e62yO
ウインズも気をつけて。
大口客が変なやつに販売機の横でチェックされてメモられてた。
ただ単に買い目をメモってただけかもしれんが
537 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 19:24:52.84 ID:NVDYGSMJ0
>>535 いや、例えば3連単ボックスやマルチで60点張りで馬券を1枚におさめても
あとの、59点は経費にはならない
538 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/01(土) 19:30:36.06 ID:yLTao0gM0
外れ馬券拾いは、どうあがいても経費にはならんだろ
540 :
sage:2013/06/01(土) 21:08:39.66 ID:xfxJq4xsP
PATの購入履歴が分からないってことは
毎週利益を上げていれば一時所得として認められるんだから、
マーチンゲール法とか追い上げ使えば余裕じゃないか?
利益から50万円を引いた金額の半分が課税対象になるんだろ?
雑所得よりも明らかに一時所得の方が有利じゃんか。
なんで卍は追い上げ使ってたのに毎週勝てなかったの?
卍って追い上げつかってたのか?
ハズレ馬券を経費として認めるようになってたら
今と同じようにハズレ馬券は落ちてないから
誰も捨てないし
日本経済新聞の記事によると、購入履歴は被告のPCに残っていたそうです。
漫画イラストが児童ポルノ扱いされるとかで一部で反対運動してるけど
オタが何十万人もいても全然結束してないから自民党に粛々と追い込まれて行ってる
競馬もこのまま結束できずにどんどん衰退していくだけだな
545 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/02(日) 06:22:50.18 ID:beDurPm30
源泉されるわけでもないので、申告して税金払っている人なんて皆無に等しい。
この状況で無税やはずれ馬券を経費算入しても客の購買意欲が増して売り上げ
増もたいして見込めない。JRAも政府の国策としてもたいしたメリットがない。
たぶん永久にこのまま。
100万とかで線引してそれ以上は源泉徴収してマイナンバーと紐付けて個人認証しなければ
払い戻せないようにすればいいのに
>>546 そんなに競馬が無くなって欲しいんだな。
今だって第一国庫納付金で購入時点で10%源泉徴収課税してるじゃないか。
そうだよ、国庫納付金=国税=所得税
国の財布に入るという意味では2重課税と言われて仕方がない
でも農林水産省天下り専用の財布
ヒャッハー馬券を買うなら銭よこしな!>国庫納付金>拳王さまに上納(国庫)
ヒャッハー儲けたんなら銭よこしな!>所得税>拳王さまに上納(国庫)
たったの10%かそこらでえらそうに
ついでに言えば第2国庫納付金という形でも納税してるんですがね。
俺にしてみたら寺銭ほぼ26.2%取られてるけど、あえて少なめに数字を出してるんですがね。
少なすぎるね
>>549 第一国庫納付金は、一般会計に直接入る。
だから財務省の貴重な収入源。
そいつにたかが傘下末端の三下のチンピラ大阪国税局が叩き潰そうとする利敵行為をやった。
「国損」だよな。
利益はすべて農水省、その利益のほとんどを畜産振興の名目で
農水省の天下り先に流してきた
毎年2500億以上の巨額な利権を失わないために
法改正を行わず、現状維持を続けようとしている
今回のすべての元凶は農水省である
今回JRAがなにもしないというが、JRAはなにも出来んだろそれは
利益も権力もすべて農水省でJRAは馬券を売るだけの存在
農水省がオーナーでJRAは販売店みたいなもの
まあ批判が農水省に行かないようにいい矢面にはなってるがな
動くのなら農水省しかないが被告が告訴されてから2年以上たつのに
なんら法改正の動きも見せず、この異常な税法のまま放置なのだから
現状の利権を守るためになにもしない方針なのだろう
被告を含めて競馬ファンが戦うべき本当の敵は国税ではなく
悪の利権集団農水省である
競馬法見れば判るとおり、これはID:xDRmTt3T0が正しい。
国庫納付金は使い道が決められている。
>>557 なに俺が国税側の人間だと思うわけ?
俺も国税はどう考えてもいかれてると思うよ
しかし自分たちの利権のためいかれた税法は長年放置、被告も
一切助けようとしない農水により怒ってるわけ
しかしさすがに今回は農水が国税に多少話をつけたかと思ったよ
それが控訴だからな。本当に放置なんだな、あきれた
560 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/02(日) 14:05:11.81 ID:beDurPm30
税金のルールを守らんかっただけの人間を、
国サイドが助けるわけないやん。
法整備が必要とか簡単にいってるけど何法を変えるのかな?
競馬法変えるとすると、課税についてだけ改正とかはないと思うんですよね
通達だけ変えるか、という気もするけど、競馬法の外の話でギャンブルの有利不利に差がでるのは疑問
やっぱ競馬法をなんとかするしかないんだろうなぁ。
562 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/02(日) 14:41:36.84 ID:7F4YSodK0
税金から給料もらえなければ一日たりとも生き延びられない
国税と検察の職員はしんでほしいわ
競馬法を変えるにしても他の公営競技と歩調を合わせないといけないだろう
JRAだけは特別ですよといった主張は通用しないと思われる
>>556 裁判で騒がれなければそのままだったと思うけど、騒がれて
JRAも安心して馬券を買える制度を目指して努力すると言っているんだから
このまま放置はないと思いたいけどな
565 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/02(日) 19:57:43.58 ID:beDurPm30
>>564 JRAのホームページに確定申告が必要な場合とかの案内が掲載され、
確定申告用の年間成績が発行されるようになるんじゃない?
まあ実際すべきだけどね。いまだに俺もはっきりわかってないから。
ユープロは法人税法違反でやられたからな
事業として認められてる
567 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/02(日) 22:44:46.06 ID:a+dHLyaeO
>>566 事業として認められたかどうかの部分はソースがないんですよね・・・
568 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/02(日) 22:49:50.87 ID:a+dHLyaeO
あと、法人はそもそもPAT会員になれないから、いろいろと問題の質が違うんですよね
紙なら脱税しまくりだから不公平みたいな弁護士の発言はいい加減。
ユープロは法人だから
570 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/03(月) 00:37:18.70 ID:cvyqwyLm0
法人は所得税法の所得区分の縛りがない。
つまり、特別な場合を除いてすべて事業扱いとなる。
もし年間の収益に応じて課税と決まった場合
株FX等の金融商品や他の公営競技と損益を通算できるようにするのだろうか
法人税法上はそうなると思います。
法人とは営利団体であるとゆうことが前提条件ですので。
以前は土地重課制度などがありましたが、現在は停止中です。
法人の説明は聞き飽きたんですが。
馬券購入費などの資料がどこにもなくて、新聞記事は記述があいまい。
法人だとしても認められない経費はある。
まず、個人事業の開業の届出欄に、「事業の概要」の欄に競馬の馬券購入と書き、受理される
事業としての実績をつんだ後、法人を設立
法人がどうやって馬券買うの?
578 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/03(月) 11:47:42.97 ID:cvyqwyLm0
>>566 確か昔のUPROは馬券の利益を配当所得として税務申告してた。資金の流れが不透明だったため調べたら競馬ということが判明し、当初、国税は一時所得として課税しようとした。
しかし事業目的がデータ分析だったことから、自分の会社で製作したソフトを元に馬券購入しているのだから事業になると主張。
国税とユープロがもめた期間が長かったため国税側が折れたが、その間に資産の90%くらいをケイマン諸島に持っていかれて課税できなかった。
いい加減、国税は事業所得を認めろよ。そうすれば納税したいと思う人だって出てくるよ、きっと。
個人事業の開業届も任意になってたはずだろ?脱税しようと思って脱税した卍と違ってほはていは納税しようとしてるんだぞ?
本当は税務署ほど融通が利くところってないんだけど、一度心象悪くするとダメなんだよなあ。
払ってなくて払う気もない輩には関係ない話だな
ユープロの経緯ありがとうございます。ソースがほしいですが、そのながれならなっとく。
ほはていはやり方が稚拙すぎるんだよなあ。
ちゃんと税理士事務所通してプロに交渉まかせておけばよかったんだよ。。。
プロを挟んでおかないと結局後手後手に回るはめになって、役人側も一般側も両方不幸になる。
582 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/03(月) 19:38:36.86 ID:yBTBQ4G20
今年あと20万円払戻を受けたら競馬できなくなるよ。。。
事業の一時所得って何だよ
584 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/04(火) 07:22:23.11 ID:C9vUNdYNO
ウイン馬券、最近はG1ある時でも10億いかんな…
やはり当たらない馬券ってのとネット購入しか出来んのがネックなんだな。
その根底には当たった時に税金が…だな。
当っても1/3くらい税金じゃなぁ
あ、もうけの半分に対して税金だから1/3から更に半分か、税率3割くらいとかてきとーだけど
587 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/04(火) 08:24:46.36 ID:bZTjXXqO0
翌年の住民税がめちゃくちゃあがるのか
マイナンバー制度が導入されて銀行口座も制度にリンクされたら
PAT組は完全にアウトだよな
窓口での馬券販売用にマイナンバーと紐付けた競馬版タスポの開発が必要だな
まず、口座掴まれたらアウトなのは政治家だな
591 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/04(火) 09:25:44.38 ID:zSF7zsuc0
>>586 その人の年収に合計されて累進課税される。
年収と競馬の合計が195万以下なら5%[例:(190万-50万)×1/2×5%=3万5千円
1,800万超なら40%[例:(2000万-50万)×1/2×40%=390万円]
税率は自分の年収を基準に知っておけばいい。
大穴当たっても2割程度。
当てるために外れ馬券を買いすぎてればあれだけど
それほど大した税額でもなく、当たれば素直に申告しておけば良い。
そのほうが自慢も遠慮なくできるってもの。
592 :
591:2013/06/04(火) 17:03:49.83 ID:zSF7zsuc0
上、間違いだらけでした。
@195万以下なら5%ではなく、50万の控除を引いて1/2した後195万以下なら5%。
だから競馬以外無収入だと競馬の所得が440万以下まで5%
A1,800万超なら全部40%ではなく、195万以下の部分は5%、
195万以上330万以下の部分は10%と段々足していく。
だからもっと少なく大穴当たっても2割もとられない。
そしてこの場合の1,800万も50万引きと1/2した後だから
競馬だけで最高税率超えるには3.650万所得がいることのよう。
593 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/04(火) 23:00:18.36 ID:CWuND30B0
民事?の裁判はいつ判決?
8日
595 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/04(火) 23:38:15.77 ID:4Vn0owhOO
海外の競馬やカジノの寺銭と税金はどんな感じかな?
TPPあたりからの外圧に期待したい
597 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 00:25:02.18 ID:uT3yWl6t0
598 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 00:45:10.29 ID:jObJFiGf0
小島ですが何か?
小鳥恥 ◆Ev/nl6ZF96
20120129 19,928,530円
20120325 11,539,650円
20120513 1,202,980円
20121028 5,064,660円
上記的中しましたが、税金は、いくら払ったらいいの?
仮にWIN5で高額賞金当てた人が翌月曜日速攻全額引き出して
PAT口座解約したらどうなるんだろ?
銀行かJRAが密告しない限りばれないよね?
PAT扱う銀行は複数あるから、都度新しい口座作ればいいわけだし。
>>600 いや、だって仮に普通預金で100万や1000万一般人が預けたら
銀行っていちいち税務署に申告するの?
それに例えば個人が毎週1万ずつ買ってて幸運にも10週目で
初めて1000万当ったとしたら経費は10万でしょ?
が、口座名義だけ1人の名前で100人が毎週1万ずつ100通り買ってたとしたら
100万×10週で経費は1000万になっちゃう。
「他人に口座を利用させた」のでなく「100人の会員から1万出資してもらって
私が独自予想で100通りの馬券買ってました」って主張したら違法性は?になるでしょ。
>>598 現在納税者側に有利なのは、国税不服審判所の24年6月23日の裁決例
それにしたがって、口座の入出金の差額から一地所得を算出して申告する事。
質問文からは収入を得るために直接要した金額が分らんので計算しようがない。
>>601 競馬法には代理購入を認めないとして条項はないと思われる。(あったらごめん)
しかし出資法に抵触すると思われる。質問者が独自で買い目を決めていたのであれば、
一時所得(1000万−万)かける1/2=4,745,000円に対する所得税を控除後分配することになる。
603 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 05:26:29.35 ID:MyTA7GMn0
>>601 そもそも、外れ馬券は経費にならない。経費は1万だけ。
ギャンブルするやつは短期的な私利私欲が強いから、
JRAが具体的なアクションを起こすまで、みんなで一致団結して
馬券を買うのをボイコットするとか、できないんだろうな
605 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 08:31:43.85 ID:MyTA7GMn0
もし、雑所得になったら50万の控除も1/2もなくなる。
例えば、年に1回買っただけのG1で一千万馬券が当たったりした場合
は経費となる外れ馬券はそのレースの外れた買目しかなく、ほとんど
今の倍の税金を納めなければならない。それも嫌じゃないかい?
結局一時所得にしてるってことは、経費は認めない分1/2にしとくってこと
じゃないのかな。
>>605 年に1回買う層ならば20万円でも十分じゃないかな?
それに20万〜50万に収まる程度なら脱税でどうこうを心配する
レベルでもないだろう。
競馬ファン救済を考えるなら雑所得+経費適用のほうが実効性は
あると思うけど。
607 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 10:26:48.29 ID:MyTA7GMn0
>>606 いや、俺が言ってんのは税額の話。
控除とか抜いて大雑把に言うけど、一時所得なら1,000万の「二分の一」の500万
が所得だけど雑所得なら1,000万がそのまま所得。
はずれ馬券が500万あれば同じことになるけど、なければそっちの方が税金が
高くなるんでそれも嫌だねってことを言ってる。
>>607 ああ、1/2のこと知らなかったわ。
Win5で2億当たったら1億くらいが課税対象額になるのか。
ざっくりとした話だとさらにその半分くらいが納税額になるんかな?
これならWin5は一時所得のほうがよさそうだなあ。
買い方にもよるんだろうけど。
609 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 11:21:38.99 ID:MyTA7GMn0
>>608 所得税の計算ソフトでざっとやって見たけど、
住民税とあわせて40〜50%が納税額になるんだろうね。
610 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 12:43:52.63 ID:7zJ8bxPa0
パチンコにも課税しろ
パチンコはギャンブルじゃないから無理
614 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 16:57:59.41 ID:MyTA7GMn0
ベストは二重課税なので非課税だけど(それが法的にアウトなのかセーフ
なのかよくわからない)、それがセーフで課税やむなしなら
一時所得か雑所得とどちらか有利な方を毎年申告時に選べるようにして
もらえるようにしてほしい。
国庫納付金と所得税で二重課税という主張は、
会社が法人税はらってるんだから会社から給料もらってる社員からさらに税金とるのは二重課税、
なんてばかげた主張と同じ。
前も書いたけど、競馬常習者に一時所得として払い戻金に繰り返し課税すると、
所得税が多重に計算されて多重課税することになるので違法、という解釈でないと説得力がない。
禿げ。
第二国庫納付金は、テラ銭の15%からJRAの費用を引いた利益の半分を収めてる。
これこそ法人税だろ。
テラ銭10%はそのまま第一国庫納付金で収めてる。
これが所得税みたいなもの。
二重課税じゃないというならJRAの企業努力を促す為にも
テラ銭を25%から10%にしテラ銭の全てはJRAの取り分、
ただし馬券での利益には税金がかかるという事で手をうってやるよ。
617 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 19:01:09.38 ID:MyTA7GMn0
払い戻しの合計から購入費の合計を引いたものが課税対象。
自分の他の給与等の収入とそれを合算して課税される。
全然多重?課税ではない。
競馬が一時所得ならFXや株だって一緒にしろ。
何も変わらん。FXや株も国庫納付金で購入額の25%を徴収な。
>>613 それそれ。俺は飲食店で見ただけだからはっきり覚えていなかったけど
「していただきたい」を「していきたい」と間違えて覚えてたんだなw
にしても、していただきたいの受身体制は酷い・・・
総理はダービーの馬券を買ったりしているんだから、なんとか
動こうとしてくれないのだろうか?
620 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 19:33:30.95 ID:xDLh09KnO
>>616 その議論では、どこも二重になってないよ。うちらに所得税は一回しかかかってない。
>>617 取引税というものを勉強してください。
同じものを転がして取引するたびに税金をとり続けるから、利益一億に七億課税というおかしなことが起こる。
取引税自体の功罪はおいておいて、所得税がそのように計算されるのには矛盾がある。
>>618 金融商品取引はものすごいガチガチのルールでかためられてて、たとえばインサイダー取引は全額没収のうえ刑事罰。
競馬も同じルールにしろというならまずは罰則規定の強化が必要
621 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 19:36:33.15 ID:MyTA7GMn0
本来、一時所得は1/2されるので雑所得よりずっと税金は安く済む。
ただ外れ馬券が多い時には、経費で落とせる雑所得を選べられるとか
にすれば良い。
622 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 19:41:30.61 ID:080A6wZm0
623 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 19:43:32.73 ID:5GRt9TM4O
うむ
だいたい一時所得に区分されることが罰ゲーになってる時点で、もう制度としては破綻しとるわな
624 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 19:59:24.37 ID:MyTA7GMn0
>>620 取引税?検索したけど?です。
外れ馬券は経費に見なされない、別の用途で使っちゃったのと同じ。
だから利益は1億でなく数十億になり、7億課税された。
馬券の税の考え方では当然の話。
競馬は課税がヤバイと購入見送り
結果国庫納入金減少
騒いでる税務署側国賊並み
国に多大の機会損失
626 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 20:22:35.55 ID:f1TE4zks0
裁判より早く法律整備すればいいのに。
627 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 20:23:04.67 ID:xDLh09KnO
>>624 取引税がわからないなら反論しないでくださいよ
取引税的に課税されると、所得の概念と合致しなくなるので、その課税ルールはそもそもおかしいですね、というだけの話。
はじめは自分も一億に七億課税というレトリックに驚きましたが、取引税的な課税のせいとわかってナットク。
競馬の課税ルールが現状そうなってるのには同意です。
ギャンブル中毒の抑止力にはなるのでこのルールには功罪あるのが事実で、一方的な批判はできない。
あとだしでごねることで、この会社員の税額が低くなるのには断固反対。
628 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 20:41:42.85 ID:MyTA7GMn0
>>627 取引税は概念見たいな話ですね。置いときましょう。
会社員の話は同意。決まってた税のルールを無視して全部馬券につぎ込んだ
だけ。その払い戻しの都度税金分をとっておけば済んだ話。
629 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 20:55:04.50 ID:MyTA7GMn0
株やFXと違って、宝くじのように偶然わすがな金が長者になることも
あるので税額が少ない一時所得になっており、本来不利な税ルールではない。
また収支上マイナスになっても給与所得者なら[払い戻し−当たり目の賭け金]
が90万までなら申告しなくてもよくなっておりこれも有利。
後は払い戻しの金額もはずれ馬券の金額も大きく、今の税制で不利になる人は
雑所得の申告も可にすれば良い。(二重課税の話は置いといて)
たとえば、ドリームジャンボ宝くじの場合は億万長者が生まれる可能性が確実にある
1等1億円が161本もあるからね
今の公営ギャンブルの税法だと、黒字にするのすらほぼ皆無
早急に法改正しないと
果たして年間通算して利益が上がっていない層から徴収する是非からの話だろ
所得なくして課税なし
今回のケースは実際預金残高の増加を伴う儲けが立証されているが、マケマケの競馬下手からですらはたけば埃の出る制度
テラ銭あげて配当無税にするなど、対処は簡単なはず
632 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 21:47:22.92 ID:i/znD66y0
上のほうで税のルールって言ってるけど行政通達だからな
行政通達に縛られるのは行政官であって国民ではないよ
「一時所得とは、利子所得、配当所得、不動産所得、事業所得、給与所得、退職所得、山林所得及び譲渡所得以外の所得のうち、
営利を目的とする継続的行為から生じた所得以外の一時の所得で労務その他の役務又は資産の譲渡の対価としての性質を有しないものをいう。」
これが一時所得
営利を目的とする継続的行為に当たるなら一時所得には当たらない
これが税のルール
つまり縛られてない俺達はそもそも脱税じゃないわけだな?
無申告は所得税法違反で脱税
雑なり一時なり好きに申告して調査受ければいい
修正するか更正処分されて争うかはお好きにどうぞ
635 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 22:54:15.62 ID:ZhHJ6BS+O
暴力団の資金源ののみ屋をのさばらせておく制度の継続。
寺銭が25%のため、10%のバックが可能に。
のみやで注文して得た利益には課税はあるのか?
そもそも、のみやが違法だが。
もしも払い戻しにしっかりと課税するようになったらノミ屋大繁盛だな。
馬券の払い戻しから税金取らなかった理由はそれもあったのに...。
利益に課税なんて言ってる奴はもちろん競馬が暴力団の資金源になってもいい覚悟で言ってるんだよな?
売り上げが下がって賞金も下がり露骨な八百長が横行、競馬が廃れてもいい覚悟で言ってるんだよな?
控除率上げると言った名古屋競馬の売り上げがその後どうなったか知ってて言ってるんだよな?
まぁ、言ってるのはパチンコ業界の工作員や馬券が当たらないで年中養分の奴の妬みだろうけど。
637 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/05(水) 23:48:28.46 ID:7cs3YDNY0
>>628 >決まってた税のルールを無視して全部馬券につぎ込んだ
>だけ。その払い戻しの都度税金分をとっておけば済んだ話。
どうやったら五億円の税金分をとっておくことができたか
おしえてくれまいか?
その方法があるなら、みんな一時所得でも納税できると思うけど
>>615 この会社と個人を混同した例はいくらなんでも酷すぎる
例えるなら、酒税と消費税とかにしろよ
入場料を税金として徴収する方法もある
これなら勝ち負け関係なく公平ともいえる
640 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/06(木) 01:32:46.68 ID:WG/YETsR0
>>602 それぞれのWIN5各100円ですがなにか?
641 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/06(木) 01:41:43.46 ID:ssdH2KHG0
なんだかんだいっても、収支合計で申告してさえいれば
余程大きな金額でもない限り「善良な納税者」で話が収まるんじゃないの?
642 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/06(木) 03:05:33.09 ID:ADxE1BYw0
>>639 そうだね。代理購入(グループ買い)が認められるとすれば、
購入原価は100×出資割合で、受ける配当も払戻金×出資割合となるね。
いずれにしても一時所得は諸経費+外れ馬券の合計額が的中馬券の差益から
年額一時所得の控除額50万円を引いてその1/2が課税対象だね。共同購入が認められているのなら、支出した金額は100円×出資割合であり、
配当金も出資割合で按分することになるね。
競馬の所得が一時所得である以上、新聞代や外れ馬券は的中馬券の利益から50万円引き
その1/2まで認められている。
つまり回収率200%超えならば文句なく一時所得の恩恵を受けられる事だ。
元会社員の買い方では200%超えは無理だろう。自信もあり根拠も有る軸馬から馬連総流し
が良いのではないだろうか?
なぜ総流しかとゆうと2着が荒れて6万馬券を逃したなどとゆうのが続いたからだ。
軸馬は合っていたのにと悔しい思いをしたからだ。
軸馬の選択技術が上がれば回収率は付いて着る。
回収率200%超えを目指して頑張ろうではないか。
644 :
628:2013/06/06(木) 04:28:58.99 ID:6zALjNxL0
>>632 本当だ。何度読み直しても一時所得に該当しないね。
俺も一時所得やな。
>>637 これは出来るでしょ。同一レースの外れ馬券分は無理だけど
その後のレースは税金相当分を残して馬券を買えば良かった。
当たりの金額は減ってたから、この人の利益も減ってたかも知れないけど。
645 :
628:2013/06/06(木) 05:50:45.47 ID:6zALjNxL0
そうすると、ウイン5や三連単で大穴とった時は税務署の言うとおり
一時所得で1/2の恩恵に預かり、年間通してわずかに利益が出たときは
雑所得で申告したらええし、赤字やったら申告不要でええな。
なんやこの問題解決した。
ま、その前にどっちも利益出たことないけど。
あらためて
>>632 あんた賢い。すっきりしたわ。
年間を通して馬券を購入してたとしても、それが必ずしも営利目的と認められるわけではないよ
今回の判例は例外的なものとして判決だったし
647 :
628:2013/06/06(木) 06:13:48.76 ID:6zALjNxL0
営利=財産上・金銭上の利益を得る目的をもって事を行うこと。
うーむ。気持ちは間違いなく営利。10年以上継続もしている。
しかし確かに結果利益が出たことないから、利益を得られないことわかって
やってるやろと言われるとつらいな。
てことは利益がでると雑所得で利益がでないときも一時所得で税発生・・。
これもありうるな。殺生な。
648 :
628:2013/06/06(木) 06:32:44.06 ID:6zALjNxL0
あ、そうか。そもそも特別控除やら1/2やらあるから、
申告必要なほど払い戻してもらってへんわ。俺は関係なかった。
649 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/06(木) 12:55:19.33 ID:ixnvVMOH0
行政訴訟の第2回口頭弁論行ってきた。
次回期日は7月19日。
ただし弁論準備手続になるみたいだから、
次回は傍聴できないだろうけど。
取引税自体は概念だけど、理解できないから棚に上げるというのはさすがになぁ。
所得分類を選べるようにするというのはご都合主義すぎる。一時所得で運用上はなんの問題もない。
有馬までに競馬以外のも含めて十億所得あっても、税金払いたくないから有馬に十億投入、みたいなカスがかならず出る。
現行の日本の法律・行政の枠組みでは、今の方式以外では脱税の抜け道だらけで実現できない。
米国のように細分化して収支を申告できるようにして、申告者の負担と節税メリットのバランスがとれるようにすればいいのだけど。
通達に国民が縛られない、というのを全面にだしても裁判には勝てないんですよね。。。納税はルールどおり行なうしかないわけで。
実際地裁で裁判に勝ってる訳だが
早急にギャンブル税を作って、それは年間の利益に対して
課税するようにして、他の所得と通算できないようにすれば丸く収まる
652 :
628:2013/06/06(木) 17:21:44.70 ID:6zALjNxL0
>>650 要するに、馬券は全て一時所得派ですね。そしたら会社員は、「利益一億に七億課税という
おかしなこと」とあなたがおっしゃってますがどう解決すれば良いのでしょうか?
653 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/06(木) 19:18:50.81 ID:gDp8y/IZ0
>>650 もしその点が問題だという事なら雑所得で良いという事になるよ
なぜなら雑所得の損益は他の所得の損益と通算できないから
Appleという世界の脱税犯を見習え
競馬、競輪、ボート、オートは連携して法整備に向けて動けよ
656 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/06(木) 22:52:57.06 ID:fRCb5c6g0
>一時所得で運用上はなんの問題もない。
実際裁判になって高裁までもつれてるだろ?
アホ?
>>655 売り上げはどうなるだろうな
今以上に税金を取るようになると誰も買わなくなるし
25%でも足りないというなら廃止したほうが楽な気がする
先に取るか、後で取るか、先と後で両方か
買って税金取られて、当たって更に払うなら
当たったも外れても100%大負け確定だから
もう誰も買わないだろうから廃止でもいいと思うし
でも買うんだよ。みんなバカだから。
ソースはダービー。
660 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/08(土) 02:08:38.95 ID:FWx1Th/u0
今日の売り上げいくらぐらいいくかね
「今取ってる国庫納入金は税金だ」ってなれば一番いいんだよ。
実際国の財布に入ってるのは事実なんだから。
国庫納付金は税金だよ
税金の種類が違うだけ
663 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/08(土) 13:10:00.57 ID:9TVaSrYh0
関税と酒税と消費税のようにひとつのことに違う種目の税金が
かかることは、いくらでもあって違法でもなんでもないんだって。
だから所得税と国庫納付金なんてまるで違うから何も関係ないんだとさ。
前に保険か何かで所得税と相続税が二重課税と判決されたのは、
相続は所得税法で非課税所得となってるからだそうな。
結論は、馬券は原則一時所得。外れ馬券がいっぱいあって、雑所得の方が
得な時は、営利目的で継続してると主張して雑所得で申告してみる。
>男性は07〜09年の3年間に計約28億7000万円分の馬券を購入。
>計約30億1000万円の配当を得ており
2005〜2006の2年分は時効なわけ?
665 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/08(土) 13:39:40.78 ID:LlfbqXVc0
667 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/08(土) 19:08:29.49 ID:DOUuaY6q0
>>646 プロの馬券師の場合は営利目的と認められるの?
他に仕事してなくて馬券だけで生活してる人
668 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/08(土) 19:14:52.65 ID:okbaKataO
皆関係ないと思ってガンガン馬券購入してるからな。まあ過去から考えたら8割りがアウトだろうし
首相は投資減税を提案とあるけど、公営ギャンブルの税金は
どう考えているんだろ?
そういう微妙な所には触れないだろ普通
ギャンブルに厳しいことを言うと業界の反感を買うだけだし
ギャンブルに寛容なことを言うと一般層の反感が物凄い
逃げちゃダメだ
改革するなら今だよ
672 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/09(日) 22:39:43.65 ID:s0XiEWkj0
もし高裁で逆転したらまじで全員競馬やめてJRA倒産するだろ
全レース1点で当てるなんて不可能だしな
JRAはとっとと手打って法改正しろよ
673 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 06:52:19.33 ID:VAZ0C2Ls0
>>672 税金は罰金と違うよ。
一定のルールの中で所得があれば納めればいいだけ。
それにJRAはそんなことをする立場じゃないし。
674 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 07:04:56.20 ID:uF0HJMrp0
>>673 あなたのおっしゃりたいことはよく分かる。国税当局が常識的に動いている限りはその「一定のルール」を信頼していればいい。
今回の件は、「無い袖を振れ」と国税当局があまりに無茶を言いすぎてるからこれだけスレも伸びてるんだ。
ちょいとさかのぼって、市民の担税力を無視した役人の暴走という事案であるということを理解してくれ。
話はそれからだ。
675 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 07:50:08.33 ID:VAZ0C2Ls0
>>674 わかるんだけどねえ。ただ一般の方は、当たった金で馬券を買う前に
税金を納めなさいよって話何だよね。
だから担税力はこの会社員にもあったんだよ。
だけどこの人は毎年利益が出て継続してたから、一審で雑所得で認められた。
こんな芸当一般人にはできないから。
普通の人は「一定のルール」にされちゃうんだろうね。
676 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 08:37:20.11 ID:OAYc+ClL0
>>675 >当たった金で馬券を買う前に税金を納めなさいよ
アメリカではそういう仕組みになっている
まあ回毎の税金の徴収は主催者がやらないと無理な話ってことだ
677 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 08:43:37.91 ID:VAZ0C2Ls0
>>676 日本では掛け金の少ない人は払わなくっていいし、所得の多い人ほど
累進課税になっている。誰もかも儲けから一律とられるよりは
今の制度の方が俺はいい。
アメリカって競馬やカジノのスロットとかは当たったときに引かれるようだけど
ルーレットとかは引かれないよね?
カジノでルーレットで遊んで、とりあえず1$=1チップで考えると、
赤に50Bet、当たり100払戻、赤に100Bet、外れ、残0チップで
こういう人は税金は払っているんだろうか?
679 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 08:51:45.15 ID:TtpTJhNzO
税金税金税金って、
役人は税金をマトモに使ってんのかよ。
朝鮮人なんとかしろよ!
朝鮮人は擁護し、高額所得者には罰を与えるからな
681 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 13:35:33.43 ID:kOE+xK8a0
>>675 五億円の担税力がこの会社員にあったと???
当てる都度税金分残しとけば
会社員「あとで税金払うために、払戻しの数十%を毎回プールしておこうっと♪」
ってやってれば良かった、という話だろう
あっという間に元手100万は消えて無くなるだろうがな
684 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 14:15:38.31 ID:kOE+xK8a0
要するに五億の担税力はないってこと
一時所得の要件を満たしていないのに、一時所得で計算しようとするのがそもそもおかしい
政治家「脱税分は豪遊して使っちゃったので、担税力はありません」
異常者と国税/JRAの回し者が何いっても無駄
「現状のテラ銭で非課税」
これ以外を支持する奴は競馬界の敵
>>355-356にある総帥の意見が
まともな競馬ファンの意見を代弁したもの
688 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 16:33:14.50 ID:VAZ0C2Ls0
>>683 現実的にはそういうことだね。原則一時所得で課税されることを想定して
競馬はしないといけないってことだね。
ただ継続的にやって年間利益が出るような馬券の買い方をしてたら、
雑所得で認めてもらえるんじゃないの。
>>685 検察としては脱税犯であることは間違いないから、馬券の一般的な所得の
「一時所得」で起訴したんでしょ。ちゃんと早い内に税務署いっときゃ
また違う風になってたかもね。
689 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 17:03:26.20 ID:kOE+xK8a0
>>686 頭悪いの?
その政治家は単に豪遊しなければ良かっただけだろ。豪遊しなければ担税力はあった。
簡単な話。
この会社員の場合、検察が主張する五億の担税力を確保するためには、
現実的にどうすれば良かったんだ?
「外れ馬券を買わなければ良かった」ってのは無しな。
レース結果を予知して、外れ馬券を買わないまま、五億の税金に相当する三十億の払戻し
を得る。そんな方法が現実に存在するのか?
レースごとに税金分残しておけばすむこと
脱税前提モデルにしないと破綻するというならそれはモデルが悪いだけ
691 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 17:20:45.76 ID:kOE+xK8a0
>>690 >レースごとに税金分残しておけばすむこと
それで五億の税金が払えると本気で思ってる?
五億は結果だろ
ちゃんと納税分残してれば破綻するか、運がよければ税金も払えていくらか残る
そうせずに脱税分もつぎこんでさらなる脱税を生んで雪ダルマにしたのは自分の責任
693 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 17:32:16.92 ID:kOE+xK8a0
>>692 わかったよ。モデルが悪かったんだから
検察が主張する五億円の担税力なんて結局なかったんだよな。
回収率105%、種銭100万のモデルの担税力なんて高々数百万程度だろ。
694 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 18:23:56.20 ID:VAZ0C2Ls0
>>689 控除とか年収とか無視して、
100万かけて10万が30倍当たり、利益200万。
税は290万×20%(1/2されるから一時所得の最高税率)=58万が税。
次は300万-58万=242万で馬券を買う
「外れ馬券」ではなく「馬券」を58万買わなきゃ済む。
もちろんこの人の場合は、馬券利益も減っていたし、税額も減っていた。
この会社員はその58万も馬券を買っただけ。
担税力の話だけを言えばそれはあったと思うし、
そのことは争点ではないと思うよ。
695 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 19:00:22.34 ID:kOE+xK8a0
納税分を取っておかずに回転させて新たな納税分が発生した
それも取っておかずに回転させて、以下雪ダルマ式に納税分か膨らんだ
こういう自業自得な状態を、担税力がないとか詭弁もいいとこ
697 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 19:54:41.74 ID:kOE+xK8a0
>>696 納税分を取っておいても五億円は無理だよ。分かるでしょ、池沼じゃないんだから。
担税力もないとこに国税の俺様ルールで課税しといて自業自得とは詭弁もいいとこ。
所詮回収率105%程度で天狗になってるぐらいだから
株の損失を申告して脱税がばれちゃったんだよな
もう少し利口に回っていれば競馬で財産築けたものを
納税分をとっておけば5億来ようが払えるでしょ
相当勝たないと駄目だろうけど
700 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 20:12:33.67 ID:VAZ0C2Ls0
>>697 言いたいことが段々わかってきた。確かに5億円は無理だね。
>>694で言ってるようにやってれば、もっと税金も減額されて
払える金額になってたんだよね。
だけどこの人は税金払うことを考えずに買っちゃって、
また当てて増やしちゃったんだよ。
だから国税は計算どおり課税してきた。
これを担税力がないとは言わんと思うけどなあ。
大体、裁判所も言わんでしょ。
今の馬券の常識は「外れ馬券は経費ではない」だから年間負けてる人も
場合によっては納税義務あり。
これみんな担税力なしってことになっちゃうからね。
701 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 20:19:41.57 ID:kOE+xK8a0
>>700 「国民の資力(担税力)に応じて国家財政上必要な経費を国民に分担せしめることを目的とする」
という税法の趣旨に照らして、
五億円の課税は、その五億円を払えるだけの資力がなければ違法になるよ。
担税力を踏まえた地裁判決が出た以上、現時点で馬券に関する唯一の判例になるわけだけから、
>今の馬券の常識は「外れ馬券は経費ではない」だから年間負けてる人も
>場合によっては納税義務あり。
とも言えないと思う。「資産運用としての競馬」という条件はつくけど。
担税力は間違いなくある。
一時所得に対する税金は純払戻しに対して課されるわけだから個別の所得ごとには担税力は担保されていた。
五億円が払えないのはそりゃそうだろう。
一時所得認定を前提として考えた場合、こいつは国から借金した金で競馬で遊んでた様なもんだからな。
借金持ちだろうが金持ちだろうが課税所得があれば税金がかかる。
703 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 20:56:28.26 ID:VAZ0C2Ls0
>>701 資力がなければ違法ってことはないんじゃないの?
それだとみんな税金払う前に使っちゃえば税金はらわなくていいの?
聞いたことないよ。この人はほとんど馬券に使っちゃったことになるとこ
だったんじゃないの。
ただ「営利目的」と「継続性」が認められて雑所得になったんじゃないの。
裁判所も担税力がないと認めたの?それは知らんけど。
脱税して豪遊の政治家と変わらんな
無駄遣いして引退翌年の税金が払えないプロ野球選手とか
脱税した金で自動車買ってすっからかんになっても自動車税はかかる
705 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 21:18:53.11 ID:W2Avu+VKO
まだやってんだ。何十億の金が動かない限り大丈夫だ。売上も右肩上がり自分は関係ないと思ってるよ
こういう場合って、
一応判決出たんだから過払いの分は一旦返してもらえるんだろうか?
少なくとも支払いはしなくていいんだよな?
じゃなきゃ卍がかわいそうだ
>>707 定期的に使われるなw
そのインチキ投稿
担税力一点張りの人マダー?
710 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/10(月) 23:42:46.23 ID:5x+fViYn0
まあ判決は地裁とはいえ実質元会社員の勝訴だからなあ
担税力とやらが正しかったわけだ
今まで税務署の見解ではすべてのケースで一時所得となるという常識が崩れたわけだ
そうなるとこれから税務署も大変だね
控訴審でひっくり返される可能性ってどのくらいあるんだろうね
8日の民事の弁論の様子とかの情報は一切ないの?
ググっても出てこない
国税が馬鹿なだけ。
競馬も株やFXと同じようにギャンブルでもあり投資でもある。
外れ馬券を考慮に入れて利益を目指してる人は投資。
例えばG1だけで年に十数レースしか買ってない人でも上記であれば投資。
単発の購入で馬鹿当りした人は一時所得。
常識で考えたら分かる。
国税は常識が無いと発表しちゃっただけの結果
バーカ(笑)
つまり、卍は雑所得でOKなので地裁の判決の通り。
ここまではこれでいい。
卍事件を踏まえ改めて問題とすべきは、競馬が株やFXと同じである以上、
テラ銭で十分に課税し国家財政に協力しているので、馬券による利益は非課税にすべきという事。
そうすれば利益をあげた人の露出が増え売上げ増につながる。
放置してれば売上げは下がるだけ、対応はテラ銭を上げるしかなくなり、
その結果また売上げが下がるという悪循環のスパイラルに陥る。
農水省は傍観して手詰まりになるのを待つのではなく法改正に動かないと駄目だよ。
こんなの、馬券で勝ったら所得という自体が間違ってるだろw
宝くじと同じで買った瞬間に税金払ってるのになw
それなら、払い戻し率は90%ぐらいにして税金一切取るなw
日本の税制は頭おかしい
716 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 11:04:57.98 ID:ATzvKClM0
@[営利目的]○[継続性]○ で年間利益が出た場合
一時所得に該当せず、外れ馬券は経費
年間利益(所得)に対してのみ課税
A[営利目的]○[継続性]○ で年間利益が出なかった場合
一時所得に該当せず、外れ馬券は経費。
年間利益(所得)がなく申告義務なし。課税なし。
B[営利目的]○[継続性]×
一時所得。外れ馬券は経費とはならないが
50万控除と1/2の恩恵を受けられる。
C[営利目的]×[継続性]○
いつも勝てない大多数の競馬ファンが該当。
でも本人は営利目的だと自分で思ってるので
Aの対応をしていればいいってことじゃないの。
何も儲かってないので税務署も来るはずない。
717 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 11:17:23.79 ID:Ui5FUhgj0
実際年間500万購入して400万回収
400万回収分の馬券費用は40万円でした
で税金獲られたら馬券購入者破産するで
国会質問で総理か副総理に質問してくれる議員はいないのかな?
児童ポルノとかは質問している議員とかいるみたいなのに
719 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 12:19:53.21 ID:ATzvKClM0
>>717 一時所得とされても
[(400-40)-50]×1/2=155万が課税所得。
ほかに無収入の人なら5%なんで77,500円
年収が500万くらいの人なら20%で310,000円
まあ、破産はしないけど、痛いことは痛い。
720 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 13:40:55.57 ID:4UXzItV60
>>712 民事の第2回弁論は6日にあったよ。7日の一部スポーツ紙に詳細が載ってる。
ウェブで何でも手に入るのを期待するのはさすがに無理がある。
新聞販売店に行ってバックナンバー買うか、
各新聞社の過去記事サービスに加入して記事を買うか、
大きめの図書館に行ってバックナンバーを探すかするしかないな。
宝くじと同じにしろというやつは控除率も同じにしてほしいのか
その攻め口は墓穴すぎるだろう
非課税は宝くじと同様でいいけど、控除率は違うようにしないとな
博打の種類が全然違うからな
競馬だと1.0倍が続出して、JRAの赤字レースが発生する
今の国庫納付金を税金扱いでおk
723 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 15:06:19.92 ID:6tFbMPHD0
現実的なこと言えば
ずっとグレーゾーンなこのままだと思うぞ。
おまえらの案は全て現状よりも「減税」の方向。
選挙の人気とりにもならないギャンブルの減税を推し進める議員がいるわけない
東日本大震災のとき一番最初に動いたのが競艇なのにな
ほんとは公営ギャンブルは、しっかり社会貢献してるんよな
725 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 16:48:02.13 ID:4UXzItV60
>>723 選挙で一定の人気取りができるよう、公営競技ファンが一致団結できる日が来ないだろうか。
・・・夢のまた夢か・・・orz...
726 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 17:14:05.27 ID:cQbr2dUIO
まず三千万儲けたら税金やろ。まだ今年税金早いわ。
727 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 17:45:39.81 ID:6tFbMPHD0
これからも積極的に税金をとりにいくことはないだろう。
高額・なんらかの問題があれば個別に動くだろ
ブログやツイッターで「100万当たりました!」報告くらいでは動かないだろ。
そもそもネットはいいが、競馬場のおっさんから徴収できんだろ
728 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 18:30:37.31 ID:lS20wu4Q0
>>719 税金のことよくわからないんだけど
一時所得って住民税もかかるの?
たとえばこのケースだと住民税はどうなるの?
[(400-40)-50]×1/2=155万が課税所得。
ほかに無収入の人なら5%なんで77,500円
>>723 FXとかは減税の方向に動いたんじゃないの?
カジノ法案なんて騒がれているんだから、今、ギャンブルの税金を
見つめなおすのは大事な事だと思う。カジノも現行の一時所得制のままなら
カジノハウスに入って、払戻を受けても、最終的に0になって帰宅しても
税金がかかるとか悲惨な事になる
730 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/11(火) 19:39:44.15 ID:ATzvKClM0
>>728 単純に10%なんで15万5千円+均等割4,000円でいいと思う。
さらに国民健康保険料もがっつり増えるし、国民年金の全額免除も無理。
というか無収入で年間500万も競馬を買っちゃいけませんな。
継続性の定義も必要だな
競馬ジャンキーは毎週買うんだから
732 :
名無しさん@実況は禁止です:2013/06/11(火) 20:19:59.79 ID:lS20wu4Q0
1年分だけならまだしも、5年も遡及されたら結構な額になる
734 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 00:14:13.09 ID:r1GwqP+t0
>>711 控訴審でひっくり返される可能性はほぼ無い。
地裁で一応「外れ馬券は経費」という判決が出たわけだ。
その判決を見て卍みたいに投資競馬を始めた人間もいるかもしれない。
高裁で逆の判決が出たら、こういう人間に対する課税はどうなる?
地裁とはいえ裁判所の出した判決にしたがって行動した揚句、卍みたいに人生終了
に追い込まれるケースが頻発したら現場は相当混乱する。
国を訴える訴訟も多発するだろう。
逆転判決は負の影響が大きすぎるし、回収可能性のない課税ゆえに国税にとってもメリットは少ない。
んな馬鹿な
控訴審がどうなるかはわからんし
ひっくり返らない可能性も十分あるけど
>>734みたいなバカは救いがたいな
ギャンブル脳と言われても仕方ない
武富士事件は高裁でひっくり返ったんだよな
最高裁で再逆転したが
WIN5が始まって2年以上経つけど、
それまで1億以上の払い戻しが数十本、
1千万以上が数百本でてるハズだよな。
で、数百人は的中しているわけで、
その中に実際に納税している奴なんか
いるんだろうか?
こういう
>>734 みたいな偉そうに語っておきながら実はなんの根拠もないやつは何がしたいの?w
740 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 04:38:54.40 ID:3l//Wai/0
控訴審の最大の争点は、競馬でも事実数年間利益が出てる場合、
営利目的と認められるのかってこと。
まず検察がどういう理由で営利目的と認めないのかが知りたいところ。
状況に応じて、事業所得、雑所得、一時所得など弾力的に。
思慮のないアホみたいな通達に、ひっかきまわされてる。
742 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 08:48:18.57 ID:U/mcvEMn0
結局はさあ、50万円以上当たるたびに計上して
税金を申告しなければいけないんだけど
それがココまでわからなかったんだろ?
株に手をだして税金計算をしなかったらバレなかった
何千万を何回も当てているのにバレてなかった。
743 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 08:52:34.44 ID:U/mcvEMn0
簡単に監視できるなら、時効になる前に指摘できるだろ
それなのに2年分くらい時効になってる
結局は口座の開示なんて疑いがあって、同意があるまでしないんだよ
源泉徴収か非課税以外は認めません
746 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 09:45:52.48 ID:3l//Wai/0
>>745 源泉徴収なんか最悪やん。金額の大小も収入の差も関係なく
一律とられるなんかかなんわ。
747 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 11:19:54.21 ID:U/mcvEMn0
たかだか数十万の競馬ファンのために税調整はありえません。
ましてや、今よりも税金が高くなるならわかるが
源泉徴収でも減税方向はありえませんよ。
748 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 11:26:30.13 ID:U/mcvEMn0
裁判の会社員は本書けば一発で億万長者じゃん。
核心をぼやかして書けば3冊はいける。
>>743 口座開示に同意なんてあるわけ無いだろうが
国税が照会すれば銀行だろうがJRAだろうが回答するしかない
>>747 いや、今のままの税制ではカジノができても、税金が怖くて
遊べない人が続出する。FXも減税の方向で動いたようだし何があっても
おかしくないよ
751 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 16:22:08.50 ID:U/mcvEMn0
>>749 最初からケンカごしではなかったろう
株で税金申請。億の金を動かしてる
税務署:このお金はどこから?
会社員:競馬です。
税務署:じゃあ口座見ますよ(んなわけあるかよプゲラ)
会社員:いいっすよ
税務署:マジだった!
752 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 16:23:45.00 ID:U/mcvEMn0
税務署:競馬って別に税金かかるの知ってる?
会社員:マジか!
株株株
754 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/12(水) 16:37:49.26 ID:U/mcvEMn0
この会社員のスゴイところは
俺らがディープインパクトブームに踊っている間に
ストイックに何千万を儲けつづけていたところだ
そのかねも株に消えたがw
今までバレてなかったんだから今後もばれないとか言ってる池沼は死んでいい。
匙加減一つで脱税で吊るし上げられるような状態を放置しておくなんて購入者にリスクがあるだけ。
競馬ファンは既に国庫納付金で多額の金を納税しており国家財政に協力している。
馬券利益からも税金とろうなんざ二重課税以外の何物でもない。
もし馬券利益に税金を課すというならテラ銭を10%にさげろ。
農水省は法改正を働きかけて正式に馬券利益を非課税とし購入者が安全に馬券かえるようにしろ。
馬券は購入時に一律に課せられる10%の国庫納付金は定義はないがギャンブル税
それから所得を得た者に課せられるのが所得税
これは、所得税とその所得税控除後の消費活動に課せられる消費税が存在する事で
二重課税とはならないと説明が付く。
今回の件は無茶苦茶な所得税の課税方式に問題があっただけ。
そもそもギャンブル税が不要。
前にも書いたが株やFXも競馬と同様にギャンブルにもなるし投資にもなる。
競馬の国庫納付金がギャンブル税だというなら株やFXにもギャンブル税をかけるべき。
今回の件は馬券購入者だけにリスクを負わせる二重課税を放置してきた農水省とJRAの怠慢。
こんなとこで吠えてるヤツなんなのw
ギャンブル税を廃止して所得税一本にするためには、JRAの運営費15%は据え置くとして、
85%に一時所得の実効税率25%を乗じた21.25%の所得税率を源泉徴収する事となる。
実質控除率36.25%となる事となるがそれでも良いのか?
>>760 JRAの運営費も圧縮に決まってるだろ。
テラ銭10%で運営できるように人件費カットな。
ギャンブル税を廃止する場合は現地購入者とネット購入者から平等に税金を徴収する為に
馬券購入の際にはマイナンバー制を導入して年間の利益に対しての課税で雑所得として統一すればいい。
マネロン対策として赤字でも多額の金が動いたようなケースはJRAが国税に報告すればいい。
これでクリアーに出来る。
農水省とJRAの怠慢で馬券購入者にリスクおしつけんな。
怠慢こいてねえで働けカス。
その制度で今までの国庫納付金と同じ税収を得られる訳無いだろ。
税率100%にしても無理じゃね。
農林水産省の天下りを肥やす為の金じゃねーぞ
水不足で悩む農家の為に、俺達の血税=国庫納付金からいくら支援してんだよ?
アピールチャンスだぞ、脳タリン水産省のカスども
>>764 という事は国庫納付金で取りすぎてるって事だろ。
じゃあ十分税金とってるんだから馬券利益は一律非課税でいいよ。
どっちか選べ。
767 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/13(木) 11:17:08.37 ID:sTlDNHDc0
タバコ税ですら天井なしで上がるというのに。
ギャンブル税が下がるわけないだろ
馬券利益を非課税にすればギャンブル税はさげなくていいよ
どっちか選べ
769 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/13(木) 16:43:16.22 ID:POt7CnaG0
国税の側から考えて、実際馬券利益から年間どれだけ税金徴収してきたんだ?
ほとんどゼロに近いんじゃないか。非課税でも問題ないと思うが。
>>766 頭悪すぎワロタw
何で「雑所得のみだと税収が少ない」=「国庫納付金が取りすぎ」になるんだ?
公営ギャンブル非課税にしないと収集つかないよ
ギャンブル脳の願望・妄想
>>751 税務署の税務調査も資料調査課の税務調査も受けたことあるけど
口座見ますよなんて絶対に言わない
既に調べてから来るから
公営ギャンブルを非課税にしたらみんなハッピーになるけど、課税したらみんな不幸になるで。
非課税にしたら、三方良し(「売り手良し」「買い手良し」「 世間良し」)やで。
775 :
名無し募集中。。。:2013/06/14(金) 00:52:15.66 ID:PB9jrsvOP
おぎやはぎのくだらない番組やめろ
>>770 馬鹿かお前は。それくらい流れから読み取れよ。
そもそも俺は競馬はFXや株と一緒だからギャンブル税は不要といってる。
例えばFXや株と同じにしても現在のテラ銭以上に国税に入らないのなら
今でもテラ銭取りすぎだろって話。
777 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/14(金) 09:39:29.84 ID:3ESwfG0u0
税金がいやなら競馬やめればいい
近年、売上が減ったけどJRAの打った手はWIN5の開設。
税改正なんかなされないよ
国税も源泉徴収案や、今ある所得とは別で所得を作って
法律上明確にしろって言っているから、何らかの改正は行われると思うよ
別でギャンブル税を作って、年間の購入金額-年間の払戻金額の差額に
対して10%の税金をかける(年間控除200万)とかやれば、
非課税派もそれなりに納得して円満に解決すると思う
そもそも、競馬の外れ馬券を他の所得と通算する事が問題なんだから、
ギャンブル税所得は他の所得との通算は認めないとしておけば
外れ券を認めても特に問題にはならないかと
>>776 アホだろお前。
>ギャンブル税は不要
俺が不要だと思ってるから取りすぎなんですーって幼稚園児かお前。
ギャンブル脳だから仕方ない
781 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/14(金) 11:41:57.78 ID:3ESwfG0u0
>>778 それは口座ありきの案じゃん?
競馬場のおっさんにどうやって納税を義務づけるんだよw
>>781 年間の払戻-購入金額で200万の控除があれば
大抵のおっさんは納税の必要がないから、問題はないと思う
>>782 問題のあるおっさんがせくせくと外れ馬券拾いするのが目に浮かぶ
ははは
又振り出しだな
外れ馬券拾いを無効にするためにはタスポの導入しか無いね
そして全て管理されるわけだ
それでもタスポの貸し借りで脱税の可能性は残るが
農水とJRAは怠慢こいてないで仕事しろカス。
馬券利益は非課税。これを勝ち取れないようでは無能。
こんなとこで国家公務員一種に向かって「無能」とか吠えてるヤツウケるwww
虚しくならんの?w
左翼のクズども
もう払戻金から源泉徴収でいいよ
それでも競馬やるやつはやればいいしやめるやつはやめればいいだけ
JRAが潰れようが農水省の財源が減ろうがそんなもん知るか
仕事してんじゃないんだから暇つぶしのお遊びで一々収支なんか計算してられっかよ ばーか
あ、左翼のクソどもだった
>>785 農水省orJRAor公務員等で組織の歯車にしかなれない無能のレスは不要。
790 :
スーパーエンジェル伊藤 ◆rnboBXa8is :2013/06/15(土) 08:18:32.77 ID:XRbKrELf0
それで
791 :
竹槍証券:2013/06/15(土) 08:20:21.34 ID:HpEJCnKaO
792 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/15(土) 08:30:51.02 ID:pnlOh/1XO
競輪板行けよハゲ
はやく法改正しろ
本気出せないじゃないか
目覚めたのが5時10分で全レース終了かと思ったら、AM5:10でほっとした。
睡眠障害を患っている身としては有り得る事なのでJRA-VAN立ち上げるまでビビッテた。
795 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/16(日) 09:23:57.38 ID:zkr1lfbh0
本日回収率472.4%
一時所得でどんとこい
大阪と大津は中国に割譲して民族浄化してもらうべき
こんな痴漢するような奴らに競馬やってる奴ら全員脱税だ、税金払えなんて言われたくないな。
問題が別
それぞれ適切に裁くだけ
問題は別でない。
根底に存在する倫理観が問題となる。
それがギャンブル脳だ
>>802 競馬しないのになんでこの板のこのスレに来てるの?
ギャンブル脳上等
むしろほめ言葉として捕らえておく。
農水省働けよカス。
馬券利益が非課税にならない限りカスの汚名は返上できないからな。
JRAの職員って国家公務員の1.5倍の給料ってすごいよね。
807 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/17(月) 23:38:02.47 ID:NoBQlEfv0
JRAが証券会社方式でこっちが引き出すまで預かってくれればいいんだけどな
そうすりゃ銀行口座から国税に捕捉されないし
808 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/18(火) 00:14:07.54 ID:HRrnVq5lO
ちょっと何言ってるかわからん
わかりやすく書けよな
809 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/18(火) 06:30:00.03 ID:eTWkvlRS0
>>808 今は毎週週始めに利益でた分は銀行口座に戻されるんだけど、JRAが配当を軍資金として預かってくれたら
年間トータルでは負けてるのに大きな配当があったから課税って事はやり辛くなる
810 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/18(火) 11:39:42.80 ID:gEAawjgp0
PATの約款に「当局に情報提供を求められた場合開示する」って書いてないとでも思ってんのか?
法改正に向けてのアクションを見せろや
何を知らん顔しようとしてるねん
>>807 税金はともかく、それいいな。
毎週メンドクサイよ。
>>810 当局から求められたら開示を拒否できるわけないだろw
ただ開示を要求されるケースなんてよっぽどのことしない限りあり得ないが。
水不足に対してどう役立てたかアクションを見せろや
何を知らん顔しようとしてるねん
815 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/19(水) 06:53:45.85 ID:uhkIMXNY0
>>810 口座上で利益が確認できなければ、密告でもされない限りそこまで追跡してこない可能性が高い
だが現状だと税務調査で銀行口座を調べられた場合、大きな配当があると課税される恐れがある
JRAと農水省へ。
働けカス。
早く馬券利益を非課税にしろ。
817 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/21(金) 22:28:38.99 ID:VbDeS0LW0
最近PATで全然購入してないが正解なんだろうか?
JRAの職員てすげーデブいるよな
自己管理なってねえだろ
こんなとこでクダまいてる人間に
自己管理ができてる奴なんて一人もいないだろw
マジで法改正しろよ
非課税とか噴飯もの
822 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/22(土) 23:39:04.35 ID:OOu16H9E0
非課税か、申告分離課税(所得税15%+地方税5%)だな
怖いな〜、年間収支マイナスでも過去の払い戻しに税金がかかってくる可能性はあるって事か
最近、競馬復活しようと思ったんだけど、やっぱFXか株にしとくか
824 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/23(日) 23:55:36.10 ID:dbc8slmU0
年間トータル一億購入して
払い戻しが9千万だとして
9千万に税金がかかってくるんだろ
競馬で1千万負けて
税金で2千万もっていかれる
こんなおそろしいゲームないわw
825 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/24(月) 00:11:23.08 ID:LJ/GUoePO
本命はやっぱりWIN5なんだろうな
1千万以上獲得して脱税してるのがどれだけいるんだ
PATの開示義務付けとかとか
国税側も法整備の提案してるということは法の不備を認めてるということなんだから、
はやく法整備やったらいいのに
JRAと農水省へ。
働けカス。
早く馬券利益を非課税にしろ。
非課税ワラカス
台風で作物をダメにされた農家に(略
830 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/25(火) 00:46:04.19 ID:WNP/7JBXO
パット口座は小遣い口座に…
二年間買ってないと強制解約になるのでギリギリのタイミングで\100だけ買って維持しとる。
税金問題が解決するまでこうしとくよ。
831 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/25(火) 01:04:40.03 ID:/GDwchW0O
馬券非課税にするための署名が始まるような話もあるようだけど。
非課税に批判的な奴は競馬界の敵。
JRAと農水省へ。
働けカス。
早く馬券利益を非課税にしろ。
お前絶対課税されるほど当たってないだろw
安心しろw杞憂だw杞憂ってわかるか?わからなかったら検索しろよ?w
過去スレ読んでないんでガイシュツかはワカランのだが
>公判で検察側は、「競馬の勝ち負けは1レースごとに決まる」として、
>もうけは所得の種類の中の「一時所得」と指摘。
って事は収入も1レースごとに決まると曲解してもいいのだろうか?
そうすれば卍レベルで購入している人は別として
1レースの収入が50万を超えなければ、
通産でいくら勝っていようが税金を払う必要はないという事にならないだろうか?
そんなアタマの悪い考えが既出なわけがない
>>834 一時所得の控除は年間50万だから、1レース50万云々はまったく関係ないよ。
それより問題なのは1レース毎の勝負といいながら、的中レースの外れ馬券はまったく認めないと
レース単位の勝負を認めていない所だと思う。
弁護士はここにも突っ込んで欲しかったが、外れレースの外れ馬券も
経費に認めさせる必要があったから、ここには触れなかったのかな?
838 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/28(金) 19:01:48.91 ID:w2BS0r6H0
年間通算するという概念はない人は多いと思うよ
昔のプロは一枚の馬券の払い戻しが50万以上にならないように
買い目を分けてたと聞くし
年間通算するとかなりの人が課税対象になっちゃうでしょ
839 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/06/28(金) 23:27:13.85 ID:JVRG+pou0
電話投票だとそれは通用しない
>>838 年間通算だとかなりの人が課税対象となるから問題としている。
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ここでいくら討論しても何も変わらない
同じ事を繰り返し言い合っているだけだしね
正しい事をしたければ偉くなれ
845 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/04(木) 17:26:17.16 ID:mBTfpCt50
846 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/05(金) 12:27:02.95 ID:MnZLiPub0
主体=国(地方も含む)
対象=馬券的中者の収入
控除率=33%(一時所得とすると66%)
これで所得税を課す理由はないでしよう。
847 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/05(金) 18:13:21.66 ID:INMIwni9O
848 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/05(金) 22:24:43.97 ID:RJz7IbX/0
払戻金は所得税を課税済といううこと
競馬をやっているならわかるでしよう
アホかw
850 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/07(日) 00:00:15.73 ID:dq4who6K0
851 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/08(月) 08:54:32.92 ID:SmOC9ckw0
どこかおかしなところがありますか
頭がおかしい
なんでもいいから法整備ちゃんとしてくれ
中途半端は気持ち悪い
854 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/09(火) 10:20:29.27 ID:Svv4vBRW0
大阪地検へのメール
(表題)
競馬の払戻金を申告していなかった事件について
(内容)
私は競馬ファンの一人です。表題の件については、所得税を賦課する
根拠が示されないまま事が進展しており、嫌な思いをしておます。
せんえつながら、以下に私の考えを記しますので一読してください。
競馬の払戻金は、レースの売り上金からJRA(国の特殊法人)が約
25%を控除した残り約75%を払い戻ししたものです。言い換えますと、
払戻金は的中者の収入から国が約33%(一時所得とすると66%に相当し、
所得税の最高税率を超える控除率)を天引きした残金です。このように
考えますと、主体は国であり、対象は馬券の的中者の収入ですので、
競馬法と所得税法は重複する法律といえます。つまり、競馬法は所得税法
の特別法の関係にあるといえますので、所得税法を適用することは誤りと
考えられます。
2013年6月28日発信
1レース毎に払い戻し90万以上で税金取るって言ってるけど、年間で払い戻し50万以上でも税金とるってのは二重課税になんないの?
1レース毎に払い戻し90万以上
ソースを提示せよ
100万じゃん
100万だっけ?
まあいくらでもいいんだけど、1レース毎で取って年間でも取るってのはどうなんのかなー?って素朴な疑問なんだけど。
源泉徴収するんだったらその分は二重課税にしない様にするに決まってるじゃん
>>854 こういう思い込みだけのメールを受け取る国税のほうが可哀想
悪いことばかりしているから、それくらいのバチが当たってもいい
864 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/12(金) 12:47:01.13 ID:6TzNF4s50
国税関係者か?
税法の知識があれば、競馬法7条は所得税法に基づかない所得税を
取る法律であることがわかるでしよう。
税法用語でいえば、収入を所得とみなして所得税を源泉徴収している
ということです。
思い込み?なにを根拠にいっているの。
税法の知識ねえ…
866 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/12(金) 18:30:56.16 ID:pOK4DKtb0
この件の問題は払戻金を収入としていることです。関係者は給料をもらってないのか。
誰だって払戻金は手取りだとわかるでしよう。このような見かたをすれば所得税を課す
ことの馬鹿馬鹿しさがわかるはずですが。
日本語
ギャンブル脳ってレベルじゃねえな
ギャンブル脳と言われる事は上等だがあまりに痛すぎる。
第一国庫支出の10%は定義はないが言わば娯楽税(ギャンブル税)それとJRAの運営費10%〜15%は馬券購入者全員が一律に負担している物。
これは的中馬券無しの特払いが70円であることや、WIN5のキャリーも払戻金相当額のみであることと、
そもそもオッズが馬券購入者負担金控除後で表示されている事で説明が付く。
そこから所得を得た者が納めるのが所得税。問題なのはその所得税の課税方式。
現行運用では実所得がないのに課税されたり、元会社員のような無茶な課税をされたりする事。
競馬において収入金額は払戻金であり、所得は現行運用では払戻金からその的中買い目の購入金額のみ控除した金額の事。
卍氏の場合は、一レースで払戻し700万とかそんな感じのことが実際起こっていたわけで、
他のレースで700万使っておけば、勝ち分に所得税がかからないとかなったらやっぱりちょっと
変かなあと庶民としては思う。
現行運用では一時所得となるのでその所得の年間合計額から一時所得特別控除50万円を引き、
その額の50%が他の所得と合計されて課税されることとなる。
つまり、一時所得特別控除を考慮しないとすれば、年間の回収率200%超の者のみが、
一時所得の恩恵を受けられるとゆうこととなる。それ以外では本命派で的中率が高い者も恩恵は受けられるかもしれない。
穴党は回収率100%以下でも、レース毎での通算も年の通算も認められないので、課税対象となりうる。
いずれこの辺は課税取消し訴訟や刑事の控訴審に委ねられている。
>>872 言ってることは分かるけど、ちゃんと法律でガシガシに縛られてる株やFXと、ゆるゆるの競馬を、ごっちゃにするのは違うんだよなあ。
株やFXと700万が損益通算(語弊があるが意味を汲んでほしい)できるのはそう決められているからであって、競馬ではそうは決められていないのが現状。本質的に一緒にしてはいけないものなんですよ。
ギャンブル性や投資性に関する共通点を否定するものではないけど、そういう共通性だけを根拠に、競馬も株やFXと同じ(とかそうあるべき)、という帰結に至らせようとするのは違うかな、と。
訂正
株やFXの場合、700万が損益通算(語弊があるが意味を汲んでほしい)できるのはそう決められているからであって、競馬ではそうは決められていないのが現状。本質的に一緒にしてはいけないものなんですよ。
早く法整備しろ
>>870 庶民の立場なら、例えばカジノに行ったとして
ブラックジャックをやって、チップが増えたとする。でそのチップを
ルーレットに勝負して全部なくなったとする。負けたなーとカジノハウスを
後にしたら、あなたはブラックジャックで当てた分税金払いなさいは
変な話だと思うけどなぁ。
>>873 株やFXの場合法律で縛られているが競馬はゆるゆると言うが果たしてそうだろうか?
むしろ馬券購入時に10%国庫に納付している競馬の方が縛られているのでは?
情報開示に関しては株式は縛られているだろうが、あとはそんな違いはないのではないか?
株やFXに関しては必勝法が存在する。両者に共通するのは勝負が上がるか下がるかのどちらかだとゆうことだ。
株の場合信用取引のみではあるが、売り買い両建てしておく事である。
それで仮に下がったら、買いは手仕舞いする。この時点で買いの損失と同額売りで利益が出ている。
そして頃合を見て買い戻す事で利益を確保できる。FXでも同様ではないのか?
株の現物取引に関しては上がらなければ利益は出ないが。
私は株やFXは素人でやったことがないので分らないが。
878 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/13(土) 11:55:34.68 ID:ulDp+Cl30
そーか株はクロス取引が必勝法なのか勉強になるなぁw
880 :
竹槍証券:2013/07/13(土) 12:41:32.31 ID:tVggorTL0
クロス取引とゆう事になるんだね。
株は素人なので申し訳ない。
私はただ単純に100円で売り買いをして、90円になったら買いは手仕舞いし、
80円になったら売りを買い戻す事により、買いの-10円を差引しても10円勝てるだろうとゆうことで、
書き込みしたんだよ。異なる取扱証券会社を使う事によって出来ないのかね?
>>881 90円で買いを手仕舞いしたあと100円にもどったら10円の損ですが
競馬、株、宝くじって全くの別物なんだからなんで一緒に考えたがるのかわかんないや
一時はあれだけ盛り上がってた話題も一気に過疎ったな。
結局一過性の話題でこれまで通りなのかな?
>>882 だから下げ気配のうち空売りの方を利益確保のために買い戻そうとゆうこと。
80円ならば20円の利益で買いの損失10円を差し引いても10円の利益が出るでしょ。
確かに90円で買い手仕舞いしたあと上げで100円に戻ったら10円の損だよ。
だからどちらかを手仕舞いする時は、その後の相場がどうなるかを読む必要はある。
>>884 地裁で刑事の判決が出たことで燃料不足しているんだよ。
今後刑事での高裁と民事での判決がでるまではこんなもんだろ。
>>885 え?ひょっとしてまじですか?
100円が80円にさがるのがわかってるなら100円で売りだけ
いれとけば20円の儲けになりますけど
100円が90円にさげて下げ気配と思ったらそこで売れば
80円にさがったときに10円の儲け
両建てする意味がわからん 両建てするときはは優待狙いでしょ
判例検索で全文読めるな
>>888 経緯が気になるな。
普通にしてりゃバレないのに。
>>889 放送したからバレたんだろう
むかしは有名人だったし
大金かけた競馬放送なんてするもんじゃないね
ネットで晒したら通報されるに決まってるじゃん
税務署から動いたわけではないだろうよ
なろほどな。
てか税務署に通報する奴ってどういう連中なんだろ。ネットで得た情報じゃなくあの家最近怪しいとか言って通報するやつもいるらしいじゃないか。
>>891 今更来るのが怖いじゃん
3年も経って
無一文になって落ちぶれまくった後だぞ
>>894 ウンコみたいなヤローだな。自分は正義感が強くて正しいことしたと思ってるんだろうな。
>>886 だから私は株は素人と言ってるじゃん。最初から上げなのか下げなのか分っていたら全力勝負だろ。
そうじゃない場合、両建てしておいて流れに乗るって事がリスクヘッジにもなると言ってるだけだよ。
競馬はそんな簡単なものじゃないってことを言いたかっただけ。
株式投資やFXで資産運用をしている方は、素人の戯言と聞き流してください。
897 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/13(土) 22:07:57.96 ID:fYkV31lL0
誰にでもお尋ねは来る可能性はある
税務署は口座を監視できるし紐付き口座でやる電話投票なんて特定はたやすい
それでなくても独立行政法人であるJRAに税務調査に入った場合の反面調査ということもある
それをあえて国税が見逃したとしても国税が会計検査院に指摘されたら国税としてはやるしかなくなる
お尋ね乱れ撃ちもありうるね
898 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/14(日) 07:06:36.46 ID:pR7yzONG0
>>896 上げなのか下げなのか分からない状態なら、何もしなくていいだろ
分からない段階でなんで両建てするんだよ?w
>>881 90円になってから空売りだけすればいいのに
株も今はアベノミクスで大儲けしてる人も多いだろうが
そんなに簡単じゃない
現に競馬で儲けた金を株に突っ込んでやられたのが
今回の件の発端だしね
900 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/14(日) 22:45:47.03 ID:V04PX7Ea0
この課税の怪しいところは天引された10億円に触れてないこと。
そもそも払戻金を収入にすることは競馬法7条が理解できてない証拠。
確定後の債権債務は主催者と的中馬券所有者の間にしか発生しないし、
賭けの常識としても天引額を負担しているのは的中馬券所有者になる。
それと、くじとの控除率の差を問題にしている人がいるが、今回の例
でわかるように、負担額は競馬のほうが多くなっており問題外である。
くじと同様に所得税は課さないのが正しい。
バカの屁理屈くらいしかレスなくなったな
>>900 >賭けの常識としても天引額を負担しているのは的中馬券所有者になる。
屁理屈ってレベルじゃないだろこいつwww
903 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/15(月) 09:12:42.77 ID:F/Gp5C1q0
あなた方は競馬をしたことがないようですね。
面倒ですが重要なことなので、もう少しわかりやすく説明します。
馬券はレース確定前は券面額の債権があります。取消、除外
があれば確定後であっても券面額をJRAに請求できます。
レースが確定すれば、外れ馬券はゴミになり敵中馬券は配当請求権
をもちます。JRAは収入が確定し的中馬券にのみ配当を支払う
義務を負うのです。これでわかるでしよう。
904 :
竹槍証券:2013/07/15(月) 09:14:17.69 ID:xKWKGhVlO
905 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/15(月) 10:30:18.09 ID:MfSb8PlC0
906 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/15(月) 11:14:49.94 ID:xKiy6hDYO
907 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/15(月) 11:59:31.23 ID:qE7nD3WeO
的中馬券に課税されてるからおkってことか
国税最強だな
今回の事件がきっかけで
税金の知識かじった同僚奴がウザくてかなわん
一緒に競馬場行って俺が馬券買うのみて
「○○さん、1レースに3千円とか賭けるんですかあ〜?
それだと1年間で凄い金額になりますね〜
控除どおり負けても税金払うことになりますねえ〜?」
二度とこいつは競馬に誘わない
>>899 配当や優待や経済成長率を考慮した投資に対する期待値は1を超えるでしょ
そうでなければ誰も株になんか投資しないからw
期待値が1を超える…
意味不明
それはさすがにわかるんじゃないかw
100ならいいの?なんでも叩けばいいってもんでもないだろw
100はもっと意味不明
914 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/17(水) 09:50:54.83 ID:gdnl8H0x0
915 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/17(水) 10:33:56.98 ID:/67B9sw90
私の考えが伝わってないので、理解されるように書きます。
払戻金とは
レースの売上金から国の取り分約25%を控除した残金75%を配当したものです。
ここで重要なのは25%は誰が負担したものかということです。当たり馬券しか
請求権が発生しませんので、負担をしたのは当たり馬券を持っている者になります。
本来、100%の配当を受取るところを国の介入によって75%しか受取っていません
ので、国は当たり馬券を持っている者の収入から33%を天引きしたことになります。
したがって、払戻金とは収入から33%を天引きした残金ということです。
払戻金と所得税について
所得税を課税する場合は、収入金額は払戻金を0.75で割り戻した金額とし、所得税法
に基づき税金を算出した金額から国の天引き額を控除する必要があります。なぜなら、
競馬法で金を取るのも所得税法で金を取るのも国だからです。このような計算をすれば、
すべての者が税金の還付になります。したがて、所得税法を適用する理由も必要もない
ことになります。
ギャンブル脳の「期待値」の定義は随分常識外れだな
>本来、100%の配当を受取るところを
なにこのきちがい
918 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/17(水) 18:03:35.04 ID:fa8ZnskB0
いつまでたっても理解できないようですね。
公営ギャンブルをやってみたら。
皆が払っている額の75%が勝者の懐に入るのが今の競馬なんだよ
こんなキチガイが法で擁護されては困るから、卍はちゃんと国税の言う通りに課税されるべきだな。
920 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/17(水) 22:38:26.19 ID:CuvLezLe0
競馬を知らないヤツがよく吠えるね
いつから競馬はかわったんですか
こんなの公営ギャンブルの常識ですよ
君がハジをさらしてるだけ
期待値1とか100とか
さすが人生の落伍者ども
株がどうとか期待値がどうとかどうでもいい
プラスの場合に
回収−購入=利益
利益以上の税金は取らない
これが成り立つか成り立たないか
これだけ
>>922 そういうこと。
グダグダ長く書く必要も、的外れなレスするバカの相手をする必要もない。
儲け以上に税金とられる可能性があるってのがオカシイって常識で考えれば分かるだろ。
儲け以上の税金なんか取られてないだろ。
的中率上げる努力をしろや。
>>922 各レースごとに見ればその式が成り立たないことはないのでご安心を。
>>922 一時所得の計算式は
払戻金−その的中買い目の購入金額=一時所得だ
たとえば第一本線に100万他の本命どころに40万押えに1万×10で150万買っていて、
押えの1万が100倍的中で100万の払戻を受けて50万負けても、計算式によって99万の一時所得となる。
各レースごとに見ても損しても課税されることになる。
>>926 君は見当違いのレスしてると思う
もし、この意味がわからないならレスしないほうがいいと思う
>>927 確かに今回の判決では雑所得となった。
しかし、一般的な場合は一時所得であり、一時所得の計算式は生きている。
もし違うとゆうならば、どこが見等違いなのか教えてよ。
君こそそれが説明できないならばレス控えるべきじゃないのかな?
>>928 やっぱ見当違いだからレスしないほうがいいよ
>>930 なぜ
>>922に対してレスしない方が良いのか説明になっていない。
君は間違った計算式を広めたいのか?
>>924 的中率も大事だがもっと大事なのは回収率だ。
一時所得は収入からその収入を得るために直接要した金額を差し引き年額50万を控除して、
その50%が課税対象となる。つまり個別の外れ馬券は経費とは認めないが、収入の50%までは認めることになる。
回収率200%超を目指す事が大事だ。
932 :
931:2013/07/19(金) 05:37:42.29 ID:/Pwb2TdWP
収入 ×
一時所得 ○
本命集中買いなどで、回収率200%行っていなくとも、あくまで一時所得は50%が課税対象なので、
一時所得の50%>外れ馬券ならば一時所得の恩恵は受けられることになる。
933 :
931:2013/07/19(金) 05:59:59.91 ID:/Pwb2TdWP
収入の50% ×
一時所得の50% ○
収入は収入を得るために直接要した金額を差引する前の金額のことであった。
>>931 君が分かってないの明らかだからやめときなっていってんの。
元が見当違いなんだから。
>>888 のGFFの場合税金いくらになるんだろう?
50万購入で528万ゲットで
2010年の話だから遅延税とか取られるのかな?
月曜日に税務署から呼び出しかかってるけど
動画は自分じゃないって言い張るらしい
>動画は自分じゃないって言い張るらしい
どうなるか見ものというか結果知りたいものだね
自分が知ってる範囲での税務署から何か言われたケースでは
すべて裏付け資料(銀行の入出金明細)を持ってきてて
そういう言い逃れは難しいというかできない気がするんだが
言い逃れができる方法やヒントがあるとうれしいね
>>936 銀行の口座は
裁判所の命令がないと勝手に開示できないとか言ってた
競馬の税金どうしようかってJRAに電話したら
払わんくていいって言ってたんだよ
記録はすぐに消えるし、申告の義務ないって
基本的に高卒の頭悪いやつだけどね
938 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/19(金) 12:47:14.98 ID:0e4k/lqB0
>競馬の税金どうしようかってJRAに電話したら
>払わんくていいって言ってたんだよ
↑JRAが払わなくていいと言ったと掲示板で書く奴
あと、彼は
放送で人から200万借りて投資で失敗して
借用書がないから返さない、もらった金だって開き直ってるんだよね
もらったとしても税金かかるんだが
941 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/19(金) 20:30:25.35 ID:jT3vk1Lt0
税務調査官には質問検査権があり口座を調べることができる
途中に裁判所なんか挟まない
そのための法律もある
裁判所のお墨付きが必要なのは民間人が口座を調べる場合だよ
942 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/19(金) 21:24:16.33 ID:E0xagZ5zO
払わなくて大丈夫だよ。聞いたから間違いない
脱税の教唆は犯罪だよ
行政訴訟の方は昨日、大阪地裁でなんかあったみたいだな。
ソースは今日のトーチュウ
946 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/20(土) 15:20:24.26 ID:sq5PJUK20
公営ギャンブルの法改正に向けて真摯に取り組む政党があれば投票しますよ
>>941 質問検査権は間接強制を伴う任意調査だから
いつの間にか勝手に口座見られてるってことはないよ。
>>947 そういうタテマエだかなんだか知ったようなこというの多いけど
実際問題税務調査くらったことある?
くらってみれば解るよ
しっかりネット銀行の入出金口座の明細もってるから、やつら
いつのまにか勝手に入手してるよw
ついでに言うとそういう裏づけ資料を入手してからでないと
はがきだのおたずねだののアクションは起こさないよ
やつらの理屈での裏づけ資料が整ってからおたずねがくるから
950 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/20(土) 20:19:24.14 ID:hTTN6a280
あほやな。大金儲けて証拠があれば動くだろ3年後に行くとその時点で税務署も
決めてたんだよ。いや3年間チャンスを与えてたんだよ逆にいえば払えばいいことだし
絶対に馬券はネットで買ったら駄目だよ。本当に痛い目あうから・・・。
>>946 カジノ法案に熱心なところは公営も視野にいれてるだろうから、維新一択じゃないかな
953 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/21(日) 11:20:30.56 ID:hufiDika0
維新の議員さんで競馬やる人知ってるわ
維新じゃすぐ消滅しちゃって役に立たなそう
2012年の春にwin5で2500万当たったんだが
銀行から電話かかってきて
大きいお金動いたら税務署に知られますよ
みたいこと言われて
ネットで税理士探して
e-taxで納めてもらったんだが
税理士は、競馬は払わんくてもいいんじゃない
とか言うし
誰が正しいのかよくわからんよね
結局500万ほど払ったけど
健康保険も高くなったしね
956 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/21(日) 22:57:00.33 ID:xYu1ZOnq0
>>956 夏前くらいに請求来たよ
額的には住民税がメインみたいもんだった
958 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/22(月) 05:50:15.02 ID:J8mZZnw80
959 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/22(月) 05:57:29.20 ID:BAZYv6Xc0
予めテラ銭をとっておいて的中したらそれから税金をむしり取る
よくできた笑いが止まらないシステムだわ
960 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/22(月) 07:20:21.78 ID:+UX1ol7+O
万が一大金当たれば保険高くなるし会社にもばれるんかな?
>>960 会社が天引きする社会保険料は給与以外の収入関係ね〜よ
そんなんではばれないよ
でも保険じゃなくて住民税の特別徴収の金額でばれるかもだけどな
>>958 別にネタでもいいけどマジだから
住民税は3回分割とかでまだ全部払ってない
国民健康保険が不安だね
今親の控除に入ってるけど
放置していいもんなのか
>>962 マジレスすると放置しててもいずれ請求くるから安心しろw
それと親の控除ってのは扶養親族になってるってことかね?
それなら親の申告もやり直ししてっていってくるから
いってくるまで待ってもいいし、先に自分からいってもいいんじゃね?
↑ちょっと説明不足か
親の入ってる社会保険が国民健康保険か会社の社会保険かでいろいろ扱いが違ってくるから
親が国民健康保険なら、親の保険料が大幅にあがる
会社の社会保険なら変化なしの可能性が高いが扶養親族になるのかどうかとか
税金面でやり直しが発生するってとこかな?
いずれにせよ、何もなしではすまんから楽しみに待ってるといいw
>>963 扶養親族ではないと思う
家族の分をまとめて払って
その中に自分も入ってるっていうか
自分の分も払ってもらってる状態
変なこというと話しまたややこしくなるから
率直に言えば新聞配達のバイトしながら
親の実家で暮らしてる40歳なんだが
やっぱり申告しなきゃよかったと後悔中
あと、書いた内容が中途半端だったけど
銀行から電話かかってきたのは
税金払えってことじゃなくて
定期にしませんかってかかってきて
そんなお金ないですよって言ったら
あるじゃないですかって話になって
買うものあるしって言ったら
確定申告しましたか?って言われて
してないって言ったら
大金動くとやっかいですよって言われたんだよね
>>964 国民健康保険だから
やばいんですかね?
病院行かないし抜けて
また来年はいるとかできないんだろうか?
あと税金の額で嘘くさいんだろうと
思われたんだろうけど
去年はwin5当てた金でFXやって儲けた分もあるから
全部込みの税額言ったんで
競馬だけで500万なわけじゃなかったと思う
税理士に頼んだから計算放送一切知らないけど
>>967 国民健康保険を抜けるってゆうのはリーマンになって他の社会保険に加入しない限りできないよ
国民健康保険料は住民税と連動してるから申告すれば自動的に上がります
あと、国民健康保険の加入ってのは個人単位じゃなくて世帯単位だから
保険料は世帯の全員の所得を合算して計算するんよ
親にまとめて払ってもらってるってのが別世帯で別々の請求だけど払ってもらってるってのなら親は関係ないけど
(自分の分が上がるけどね)世帯分まとまってるなら親の分が跳ね上がるから
学生の子供がバイトで稼いでるのが捕捉されて親の国民年金保険料が跳ね上がるなんてのはよくある話です
まあ何にしても儲けたんだからしょうがないさ あきらめるしかないね
それが不服なら次いつになるかわからんけど国政に立候補して是非税制をかえてくれ!
アンタならできる!
>学生の子供がバイトで稼いでるのが捕捉されて親の国民年金保険料が跳ね上がるなんてのはよくある話です
「国民年金保険料」じゃない、間違えた 「国民健康保険料」ね
国保ならまともな収入あったらたいてい上限になっちゃうからたいして変わらんのじゃないか
972 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/22(月) 21:28:37.44 ID:+UX1ol7+O
俺もWIN5当ててきたよ。数千万だがいや払う気なかったが金額でかいもの購入したらきた。銀行から下ろすときにも色々言われたからな。結局はくる可能性高いよ。他は知らんが結構情報あるし。ニコナマの奴もアウトだし
974 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/23(火) 07:33:52.12 ID:4H2JdOtVO
↑そうだよ。まあでかい買い物しなくても金が動けばばれるよ。だからネット投票はそれ以来してない。金残ってて良かったよ。破産する可能性あるし
ローンで買うんだよバカだなあ・・・
車とかって購入したら販売店から税務署に連絡が行くのかもしれんな。
>>976 販売店も税金納めるからそれでバレる。
家とか車とかローンで買う人が多いものはローンで買ったほうがいい。
キャッシュは目立つ。
競馬で大金が振り込まれ、特に大きな買い物しないにも関わらずバレるだと?
そんな確率は宝くじで一等を当てるくらいだろう。
バレる確率は確かに0ではない。しかし限りなく0に近い。
大きいの当てたら申告しないとヤバイとか、どんな奴が言ってるのだろうか?
堂々と派手に使いたければ申告すべきではあるが。
身近な連中の垂れ込みも多いんじゃないかな。
自分はウインズ組だけど、ほんの数十万払い戻しでも嗅ぎつけて、酒せびりにくるあいつらなんなんだろう
>>978 どこでどう調べるのか知らんけどばれるときゃばれるよ
特になにも大きな買い物してなくてもやられたやつが知り合いにいる
呼び出されたときから途中色々相談されたから経過は大体知ってる
競馬じゃなくてボートだけどな
賭け方はメチャ荒かったから1日にwin5とまではいかなくても数百万単位の
入出金がある日が結構ある感じだけど何か買ったってことはなかったよ
まあ、宝くじくらいの確率だったのかもしれんけどね
ちなみにそいつは「はいはい」で素直に言うこと聞いて払ったよ
税務署からは「全部確定できないのでわかる範囲で自己申告してくれ」と言われたそうだ
だからやつらのいう原則どおりよりはかなり少ない額しか払ってないんだけど、それでOKだったそうだ
要は申告して払ったという事実が大事だったみたいだね
但し、もう7年も前の話だから今はどうだか知らんよ
問題にされたのはネット投票分だけ
本場分は一切言及なし(そっちのほうがはるかに金額大きいんだけどね)
職員はネット銀行の入出金明細を持ってて、少なくとも出金以上の入金がある事実は否定しようがないので
ほぼその分が当りだという感じの自己申告でカンベンしてもらったってとこみたいだね
>>980 それは別の要件で税務調査が入るタイミングだったとか、この前の裁判みたいに他の件で申告してしまったとかあったんじゃないの?
そうじゃないのにピンポイントに特定されるなんて、よっぽどのことだそ。普通に生活して、更にギャンブルで儲けたなどど周りに洩らさなければタレコミされることもないし。
>>981 いや、そんな思い当る節はなかったみたいだよ リーマンだしね
俺が思うに、色々ネットとかで出てる情報を見る限り
競馬人口全体で考えたら税務調査なんて宝くじより当る確率低いだろうが
儲けが出てる人間のところは皆が思ってる以上に高確率できてるのかもだぜ
もともとそんな人間はほんのひと握りだけどその割には実例がある気がするんだ
だから儲けてる人、特にネット投票の人は一応は覚悟はしておく必要はあると思ってる
ネタにきまってるだろ、そもそも舟券は
笹川の威光があって通達にのってない
(2) 競馬の馬券の払戻金、競輪の車券の払戻金等
984 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/23(火) 21:11:29.69 ID:4H2JdOtVO
販売店から注意受けるよ連絡いくかもって。かなりの高級車だったからね仕方ない。ローンは逆に残るか不安だったし。一括にした
985 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/23(火) 21:22:04.92 ID:OXzW0ZJv0
くだらない妄想はもう沢山!!
>>983 お前さん、「等」の意味もわからんのかw
じゃあボート・オートレースは非課税だってのかw
ネタだの妄想だのっていってる人は多分こういうことには無関係なんだろうなあ
人事じゃないって人は2ちゃんあたりじゃほとんどいないだろうねw
987 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/23(火) 23:40:18.07 ID:x4/zvv4O0
税務署も忙しいからゴミみたいな額の脱税や取れなさそうなところは後回しになる
バレるバレないでいえばバレてはいるが損を出して競馬で遊んでるような奴には順番が回ってくることは無い
金額が大きかったり、累積したりしたら取れると判断されて順番が回ってくることがある
結果的に泳がされていて延滞税がかさむ事もある
紙馬券派でも、車買ってもあやしまれない程度には税金払っておくのが流儀
誰も信じてくれないのでどうでもいいけど。
>>986 おまえがわかってねーんだろw
しったかやろうw
あんまりでたらめかきこむんじゃねーぞwww
>>987 実態はそんな感じだと思うね 一般の脱税摘発と同じでさ
一般と違って実例がすくなすぎるから目立たないだけだと思う
>>989 せめて限定列挙と例示の違いくらいわかるようになってから書き込みしようね
あまりでたらめかきこむんじゃねーぞwww
>>990 なーにが実態はそんなかんじだ、おまえがどう思うとか
どーでもいいんだよ
しったかでたらめやろうwwwwwwwwwwwww
たちが悪いネタやろうだぜ、まったく
993 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/24(水) 10:23:55.51 ID:nWsgj5Gs0
安全な人生を生きたければ
ネット投票は危険
高額投票はさらに危険
トータル勝っていたら目をつけられる可能性大
ってことね。
どうしてもネット投票が安全だということにしたい関係者もいるみたいだけど
そういうことだね 今まではそういう感じでよかったと思うな
だけど今回の裁判では取れない金額までむしり取ろうとしたこと
それで今までなら順番がこないと思ってたマイナスの人も
そんなやり方されたら自分らもやられるんじゃないかと不安を呼んだ
そして今後国税がどういう動きをするのかはまだ解らない
去年の税制改正案で出た改正案では、どっちかというと網を厳しく取りやすくする方向を志向してるともとれる
あ〜あ、だからはよどっかの国政のセンセイが声あげて法改正してくれよって思うよね
995 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/07/24(水) 14:07:47.33 ID:JrxxGNYx0
税務署員もこの課税には困惑しているじゃないかな。
俺だったらこんな件には関わりたくないもの。
どう考えもこの課税には無理があると思う。
安全とは言わないが、勝ってる場合バレる可能性大という方が明らかに嘘だろうが。
JRAが通報?銀行か通報?全口座を国税が監視?
アホかよ。
JRAも銀行も通報しないし、全口座を監視もしてないけどばれるもんはばれるんだって。
金の使い方。それだけ。
脱税探しが仕事なんだから。
別に競馬だと思って探してるわけじゃないよ。
申請されてる給与所得からはありえない金の使い方をすると、調べる。
調べてみたら競馬だったってだけ。見つけりゃ上げるよ。
だから車や家をキャッシュで買ったり、ローンでも分不相応な高級車買ったり、
急に無借金で飲食店始めてみたりすると見つかるの。
でかいものはローンで買う。
現状の住宅ローンとか急に繰り上げ返済とかしないことw
そんな使い方したらバレるのは当然だバカ
999
多額を儲けて納税する気がないならば、7年寝かせれば良いだけ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。