馬券税金裁判で有罪判決

あいつは馬券で大儲けしてると税務署にチクられないかぎり、結局今まで通りにしてりゃ大丈夫
自営以外なら銀行口座調べられる理由ないし
儲けで家買ったり株やＦＸに突っ込まなきゃ、まず問題なし
一億当てて儲けで家買いたいなら、買うまえに申告して納税すりゃいいだけ

だいたいみんな負けてるんだから当たってから心配しようね（笑）

>>945
競馬雑誌にもこの辺のネタは前からたまーに出てて結局グレーゾーンって落ちで終わってて
暗黙の了解で申告などする必要ない　という見解が一般的
普通の人はそう思ってるよ

またパチンコと同じで勝っても自ら申告する奴はいない。

今NEWSZEROでやってたけど会社員は控訴しない方針らしいね
判決に感謝している、とも言っていた

>>951
最高裁判例が出ると話は変わってくるよ
税務署のさじ加減で片っ端からPAT利用者を摘発することも可能だし

あらかじめ利益分に対してのみ課税するということが明確であったならば、
この男性も素直に支払っていたかもしれない。
しかし、この裁判前に税金を払おうとすると、利益以上の税金を支払わなければならなかった。だから支払えない。

キッパリみんな利益にのみ課税！ってアナウンスしてしまえば、数百万程度儲けた小物も安心したくなって支払うヤツ増えるんじゃね？
現行では支払いたくても支払えないケースが多すぎる。そっちの方が、納税者数増えるのでは？

おまいら貧乏人は、税金の心配の前にやることあるだろ、カスｗ

ちょっと前にも矢部美穂がwin5当てたら税金が〜とか言ってたがおかしくね？それだったらJRAもちゃんと事前に告知しろよ、そしたら誰もwin5なんて買わなくなるから。今回の判決も趣味、娯楽の範囲を越えたからとかあまりに不明瞭すぎ。

>>956
だな。勝てるかもわからないのに供託とか怖くてできないよな

>>955
検察も想定内だったようだし最高裁まではいかないんじゃね
よしんば今回と同等の判決が最高裁で出ても
PAT購入者引っ張るにしても一件一件これは一般これは雑所得で喧嘩するなんて物理的に無理
今回は特殊例として例え結果は全勝できたとしても
仕事に見合う利益が得られない

>>955
今低いところで非趣味のケースが1件あって騒いでるのに
なんで
最高裁で趣味のケースが争われる話になってんだ？

>>958

Q.6 WIN5の払戻金に税金はかかるのですか?
勝馬投票券の払戻金は税法上、課税対象となるｹｰｽがあり、確定申告を要する場合がございます。
詳しくはお近くの税務署にお問い合わせください。

説明してるじゃねーかｗ

１００点満点で言えば７０点ぐらいかな
２重課税といえば２重課税だからなー

500万勝ちくらいなら申告不要ですよね？

>>922
過大解釈も何も当然経費として認められる。
「投資」ならな。

後になって遡って課税されるかもというリスクに耐えられるのなら不要でいいのでは

既に税金１０％含めた２５％払ったうえで１００％超えを必死に目指してるわけでね

到達したら２重課税しますよとかやっぱりちょっと残念

PAT全員チェックしても税収より経費のほうがかかるだろ（笑）
おまえら税金の無駄づかいさせたがるの本当に好きだな
それにそんなことしたら売上半減するぞ
数十億かき集めるために国に千億単位の打撃与えてどうする（笑）

これ額面通りだけじゃなく実質的にも国税勝訴だよな
不当な税金取られる可能性があって申告するなんて芸当は酷過ぎて期待しづらいくらいのこと言えよ裁判所

>>947
マーチンゲールか。
確実に勝てる方法だな。教えてやろうか？

徳光さんは1000万当てたのはあれ確か枠連だからね
どんでもない大穴狙い

当たったのをいつの間にかマスコミの知るところになりスポーツ新聞に取り上げられて400万税金に取られて、
残りはご祝儀だ祝いだで全部消えたと言ってたw
それでも納めるときは快く納税したと言ってたけど、テレビに出てるから快くよく収めたと言うしかない面あるような

>>970
サンクス。どうしても名前が思い出せなかった

拾ったハズレ馬券を自分が買った馬券として経費に充てられるのかな？

買った根拠は？と指摘されることを見越して、本命馬が負けたレースの馬券
を拾い集めれば根拠を言えるよね。

>>969
お前みたいな一般購入者には関係ないから安心しろ

競馬場にいる多くの奴が犯罪者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

馬券購入者のリスクにはお構いなし我関せずのスタンスで
犯罪者の溜まり場を運営するJRAwwwwwwwww
莫大なテラ銭とってんだから非課税で戦えよｗｗｗｗｗｗｗ

ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
競馬オワタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>969
通達が覆されたのに？

裁判所が脱税ギャンブラーの味方すること自体が異例だよ
かなりの温情判決といっていい

なあ、これからは競馬場で馬券たくさん拾えばいいってことでしょ？

>>973
恐らくそのような乞食対策として、
購入した根拠じゃなくて「投資」である根拠が必要なんだろうな。
その辺はうまくぼかした判決になってる。残念。

>>961
趣味のケースを争うんじゃなくて、
「ハズレ馬券が経費と認められるのは職業の場合であって趣味の場合はハズレ馬券を経費と認められない」と今回と同じような判例が出た場合

最高裁判例をバックにした税務署はPAT利用者の摘発も可能になるということ。

それだけ最高裁判例は重い

サラ金が過払い金は返却したのも最高裁判例が元
それで多くのサラ金が会社が潰れたわけで

>>978
投資の根拠って言うけど、同じ根拠にすればいいんじゃないの？

>>976
×　脱税ギャンブラー
○　天才投資家

>>947
ころがしか？

>>976
それは普通だろ
金持ちは注目してたし

>>980
同じ根拠とは？

>莫大なテラ銭とってんだから非課税で戦えよｗｗｗｗｗｗｗ
戦える訳ないじゃん
下手に騒いだら
ギャンブルなんてけしからんもっと取れっていう
善良な市民(笑)の的になって逆に宝くじ並みの控除率とか
録でもない負担押しつけらるぞ

>>982
ちがうマーチンなんとかってやつ

>>954
感謝はおかしいわな
まあ5億だの6億だの言われてたから麻痺しちゃったんだろうなｗ

>>977
購入したかどうかの確たる証拠が大事だからそれは無理

>>984
同じ根拠っていうのは、つまり独自に開発した理論があって、その通りに
買うようにしていると。
そんでPATではなく窓口購入をしていると。当たった馬券は換金時になくなる
でしょ？(当たってなくても当たった事実はあるといえばいい)

>>985
善良な市民は25%ものテラ銭取られてる事しらんだろ。
そういう周知活動を含めて戦えといってるんだ。

>>989
じゃあその理論とおりの外れ馬券拾わないといけないな。
手間すぎるだろｗ

>>988
PATだって本人が買ったか分からんじゃないか。
頼まれて買ったとかあるでしょ？

>感謝はおかしいわな
そもそも
脱税の罪と利益に対する課税は争ってもいなかったし

脱税扱いと課税はこの裁判があろうが無かろうが一緒だったんだから
雑所得として扱う判例が出ただけでもマシだったんだよ

>>987
作戦だと思う
検察側にも降りてもらいたいから。

おそらく最高裁でもこれ以上は被告側に有利な判決は出ない
むしろ悪くなる可能性が高い

>>991
理論は後付でいいんだよ。だから本命馬が負けたレースがいい。

金額によって税金とるとらないっておかしくない？
しかもpatはアウトでウインズはセーフ？

はあ？

もうやめっからなんでもいいわ!!

つまんねーけちつけてんじゃねーよ!!

>>992
頼まれて買ったら違法だし、どっちにしてもそれは通用しない

この元会社員も自分の事だけしか考えてないカス野郎だな。
そもそも戦うフィールドが違うだろ。課税は無効って主張で戦えよ。

>>986
鈴木雅之？

違法じゃないでしょｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。