ダンシングブレーヴ歴代最高レートから陥落 part2
1 :
代行 :
2013/02/10(日) 07:15:43.27 ID:vodOCc6V0 BE:971799348-2BP(1001)
)\ /ハ从\ / \ / ⌒ ⌒ ヽ |⊂・⊃⊂・⊃ | |∴ し ∴ |) ヘ (ニ) ノ \____/
3 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 07:21:14.23 ID:i/ml0tc90
/ ̄ ̄ ̄\__ / < \___>――イ |ノ⌒ ⌒ヽ / |/・> <・\ | | ̄ |  ̄ ) | し | \ <ニフ / \__/
4 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 09:44:38.56 ID:LSUi+Ytc0
___ / \ | ,vvvvvvvv) | | ■■ ■ | / <・) <・) レ(6:. .:/(´ヽ > \::::::((━━) \::::::::::::ノ
5 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 10:23:44.40 ID:d9hif0ET0
やっと出来たか、乙 前スレより引用 修正前 141ダンシングブレーヴ 140アレッジド 140シャーガー 140フランケル 138エルグランセニョール 137ジェネラス 137パントレセレブル 修正後 140フランケル 138ダンシングブレーヴ 137パントレセレブル 136ジェネラス 136シーザスターズ 136シャーガー 134エルコンドルパサー
6 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 10:28:28.92 ID:JmSuex+K0
レートなんてファミ通のゲーム評価ぐらいのものなんだから熱くなるなよ 馬に乗った事もなく牧場で働いた事もない馬券が上手いわけでもない君らと大差のないような馬を見る目しか持たないような人たちがなんとなく印象で決めてるものなんだからw 外部からの影響も否定できないしな
7 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 10:40:15.71 ID:d9hif0ET0
じゃあお前はそのハンデキャッパーが精査したレーティングに異議を唱えられる程の凄まじい相馬眼を持っている訳か 是非とも御高説願いたいものだ
8 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 10:41:37.24 ID:TF6IrdaP0
前スレより フランケル 140 インターナショナルS、クイーンアンS 138 ロッキンジS、サセックスS(2012) 136 QE2、サセックスS 135 チャンピオンS 135以上が7度 これが異常
9 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 10:42:39.41 ID:TF6IrdaP0
Timeform Ratings 147 Frankel 145 Sea Bird 144 Brigadier Gerard, Tudor Minstrel 142 Abernant, Ribot 141 Mill Reef 140 Dancing Brave, Dubai Millennium, Harbinger, Sea The Stars, Shergar, Vaguely Noble レーシングポスト 143 フランケル 139 ドバイミレニアム(ダート) 138 デイラミ シーザスターズ 137 ジェネラス パントレセレブル ジルザル 136 デイジュール マークオブエスティーム モンジュー
10 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 11:44:44.84 ID:ZRaDPue80
フランケルは無敗で確かに強い。 だけど実際問題140つける程の馬か? ラビット使って、相手は空気みたいな馬達ばかりじゃないか? 例えば素人に見せてモンジューと比べて見ても、モンジューが上と言う人が殆どじゃないかな。勝ったタイトルが小さ過ぎだろ。
11 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 11:45:22.07 ID:JmSuex+K0
>>7 まずハンデキャッパーさんたちの力を見せてよ
経歴をどうぞ
キネーン級の騎手実績でもあるの?
馬券の回収率は?
ゲーム屋に行ったらファミ通の点数を張り付けて宣伝してるぞw
12 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 11:47:03.55 ID:hK5sV8Ek0
フランケルは素人うけいいだろ 毎レースぶっちぎるんだから
13 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 12:16:46.34 ID:d9hif0ET0
>>11 ん?
公式ハンデキャッパーでも何でもない俺みたいなド素人に一体何を求めてるんだお前は?
14 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 12:22:47.47 ID:TF6IrdaP0
>>10 素人がみたら100%フランケルの方が強いと判断するだろうね
15 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 12:52:21.66 ID:JmSuex+K0
>>13 プロのファミ通の点数を信用してゲーム買えよw
16 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 13:49:41.39 ID:k2br56Ih0
フランケルが強い馬の基準なんだろ だったらサセックスや英チャンピオンSを世界一の格にしてみろっつーのw 英国の権威ならできんじゃねーのか(藁
18 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 14:25:25.11 ID:JmSuex+K0
>>16 馬の能力を正確に測る目を持つなら馬券回収率に影響を与えるだろw
そのレートに科学的根拠が無いんだからそれを付ける人の能力の証明は必要だろ?
ゴルゴやレッドが付けたレートと岡部と豊が付けたレートならどっちを信用する?
岡部や豊だろ?
19 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 14:40:12.22 ID:d9hif0ET0
>>17 欧州は基本的にマイルG1の賞金が少な過ぎる
近年になってマイル〜中距離戦の重要性を訴えておきながら明らかに賞金面で矛盾が生じている
主要レースであれば1着賞金1億は欲しい所
20 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 14:54:09.92 ID:gc/zu3kO0
競馬歴20年の俺から見て世界最強馬はザルカヴァ。 日本最強はアグネスタキオン。
>>19 距離に関わらず欧州で賞金が高いレースなんて本当に限られてるぞ
2400mでもコロネーションカップやサンクルーの賞金知ってるか?
22 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 14:59:47.31 ID:JmSuex+K0
シーバートの父系は絶えたしダンブレもたぶん絶える レート1位()
ドバイミレニアムは10回走って1度だけ無残な敗戦を喫した その舞台は英国ダービーだった それ以外のレースは、芝、ダートを問わず、圧勝の連続だった 10戦9勝、ほぼ完璧な成績を残した馬が、やれミルリーフだ、やれダンシングブレーヴだ、と同列に語られることはない ゴルディコヴァはまた違うと思うし、フランケルの比較相手はロックオブジブラルタルあたりが適任ではないだろうか? 着差が重要だと言うのならば、リボーの内容と実績とパフォーマンスには圧倒的に及ばないと思う
24 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 15:07:41.43 ID:d9hif0ET0
>>21 いやいやそういうんじゃなくて
マイルでも凱旋門賞のように飛び抜けて高額賞金のG1レースが1つ位有っても良いんじゃないかって事だよ
25 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 15:29:52.81 ID:JHmDfcyMO
ドバイミレニアムはもしダービーを勝っていたらマイル路線などという裏街道を行かず 欧州三冠の王道を行っていただろう
27 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 16:18:26.99 ID:8xK/rCrl0
28 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 16:22:38.44 ID:F0nAsP1r0
フランケルヲタはリボーのような本当の化け物だったかも知れない馬を見る機会を失ったことに なぜ悔いないのか?
>>26 こういっちゃ身もフタも無いが、強い馬は如何に理解のある人間と巡り会うかなんだよ
フランケルだって気性の若い3歳でダービー走らされてたらどうなってたかは分からない
フランケルに欠けてるものは真の感動を生みだす勇気や挑戦だろうな。
31 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 17:47:43.83 ID:d9hif0ET0
>>27 一昨年増額したと言っても日本円で7500万程度だろう、まだまだ足りない
ましてや、今後最重要視される距離の世界最高峰レースともなればその程度の金額は雀の涙も同然
32 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 17:59:30.39 ID:TF6IrdaP0
フランケルは日本人が思ってる以上に評価がたかいからな
>>32 本音は言いたいことあるだろうけど
英国人に負け犬呼ばわりされそうだから言わないだろうね
そこまで穿った見方が出来るのはある意味凄いなw
フランケルアンチは結論ありきでそもそも議論する気もないからな
37 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 18:48:15.90 ID:DOKMvDel0
普通にディープの方が評価高いから ポール・ヘイグ「世界のどの馬よりも優れている。それも単に優れているだけではなく、図抜けて優れている」 マーレイ・ベル「自らの35年の競馬記者生活で出会った、最も印象的な馬である。」 パトリック・バーブ「エルコンドルパサーよりもワンランク上の馬だと思う。」 ケント・デザーモ「セクレタリアトのようなレース運びだった。」 L・デットーリ「ディープはファンタスティック」 柴田政人「ルドルフを超えた。能力のポテンシャルが他の馬とはまるで異なる。」 橋口弘次郎「もうディープインパクトとは対戦したくない。」 音無秀孝「こんな強い馬見たことがありません。」 四位洋文「サラブレッドの理想形。」 横山典弘「強い馬をどうやって負かそうかと考えるのは、いつも楽しかった。」 的場均「とにかくスケールが違いすぎる。」 O・ペリエ「ディープは例外的な馬。」 英ガーディアン紙「ダンシングブレーヴ以来の印象的な馬」 英関係者「欧州以外で調教された馬では間違いなく最強だろう」 音無秀孝「ディープが負けることを考えること自体が無理」 M・キネーン「クラシックディスタンス前後では世界一。全ての時代にあって、これほどの馬はなかなかいない」
まず2400メートルを走れない=能力が劣る と考えたほうがいい だからドバイミレニアムはいくら圧勝したって評価は低いし
39 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 18:50:09.03 ID:DOKMvDel0
そもそもガリレオ産駒なんて日本じゃ未勝利勝ちがやっとだろ
40 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 18:54:52.87 ID:5rp+JGVVO
前スレから距離が〜て人多いけどレートに距離は関係ないよ どんな相手にどれだけの差をつけて勝ったかだから 人気距離に強豪馬が集まりやすいのはあるけど スプリント戦でも高パフォーマンスを出し続ければ高レートつく
41 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 19:02:28.60 ID:xOM/xUIA0
>>40 いやフランケルをこれからの強い馬の基準(キリッ
と言っている所に噛みついているだけだ
欧州の最高峰は凱旋門賞だし依然2400崇拝は変わらない筈
持ちレートと着差が全てだから、見直した結果こうなったと言えば文句は言わない
ロッキンジSは日本で言えば東京新聞杯 クイーンアンSはマイラーズカップ クイーンエリザベスがようやく安田レベル サセックスSが京王杯AH、ナショナルSがオールかマー、チャンピオンSが毎日王冠レベル 確かにこれを全てぶっちぎったら、日本でもちょっとした論争にはなると思うが物足りなすぎ
>>43 例えが無理矢理すぎて話しになんねw
アンチって凄いなー
45 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 19:15:44.19 ID:xOM/xUIA0
ならばタイキシャトルがなぜ最強馬論争から相手にされないのか説明しろ 欧州のG1を勝った数少ない馬なのにだ
>>48 質問を質問で返すとか馬鹿なの?w
>>46 で突然「ならば」とか言われても意味不明なんだがwww
50 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 19:28:34.76 ID:xOM/xUIA0
フランケルは史上最強という評価をされた タイキシャトルは史上最強という評価はされてない
いや、ただ単に話題を逸らさず46に答えればいいだけ
52 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 19:33:06.39 ID:JmSuex+K0
スミヨンはオルフェの方が強いと言ってるしキネーンもシーザの方が強いと答えるだろうなw
53 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 19:36:37.91 ID:xOM/xUIA0
>>52 キネーンはフランケルを今まで見た馬で最強だと言ってる
時代の移り変わりと価値観の変化で消化定着するのか、結果的に欧州競馬のタブーを侵してしまったのかは時代のみぞ知るだ この軽挙?によって後々欧州競馬の在り方が揺らぐ事のない事を祈る
比較対象としては、ロックオブジブラルタルといい勝負だと思うけどね 向こうは米遠征もしてるんだし
56 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 19:49:20.20 ID:XSvPRQmd0
57 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 19:54:40.91 ID:XSvPRQmd0
そう言えばキネーンはザ・ロックにも乗ってたな
>>55 フランケルは戦績的にはジャイアンツコーズウェイの超強化版って感じだな
>>46 シャトルは史上最強マイラーじゃねぇか
何言ってんのお前
>>58 だろ
だから最強馬論争なんかの相手にされない
マイラー=2000メートル以上走れない馬の裏街道だから
60 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 19:59:37.28 ID:d9hif0ET0
フランケルに負け続けたエクセレブレーションがシャトル級なんだけどね
8412の馬がタイキシャトル級のわけがない フランケルがタイキシャトルをマシにした感じだ
62 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 20:04:19.08 ID:XSvPRQmd0
>>59 2088mでも140を叩き出してるフランケルと何か関係あるの?
関係あるね 2400メートルのレースを勝ったことないマイラーだし ニホンピロウイなーだって2000は勝ってる
65 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 20:17:17.53 ID:hK5sV8Ek0
そんなに2400を絶対視してるのって日本だけじゃないの 日本はダービー至上主義すぎるのかな 欧米は2400は走ってないフランケルを評価してるわけだ
>>64 馬鹿なの?
直前で言ってたこれは何なんだよw
> マイラー=2000メートル以上走れない馬の裏街道だから
インターナショナルステークスは2000mじゃないし、
「以上」って言葉には2000mも含まれる
色々終わってんな、お前w
67 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 20:22:42.13 ID:XSvPRQmd0
フランケルのインターナショナルSは映像みると2200mくらい走ってるな
68 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 20:40:42.93 ID:JmSuex+K0
インタってあの糞メンツ? 2000mだとさらにゴミになる誰でも千切れるアビーさんに圧勝だっけ?
>>68 距離の話だったんだけど論点ずらし?w
しかもお前もインタが2000mだと思ってるのかw
70 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 21:10:51.14 ID:YRZAKfO/0
まあフランケルは本気で走らなくてもエクセレブレーションや キャンフォードクリフスは余裕で千切れるからな
71 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 21:50:14.93 ID:d9hif0ET0
>>65 欧州の2400崇拝は昔の話
今では繁殖価値を高める意味合いでマイルないし中距離路線での実績が注視される傾向にある
無価値とは決して言わないが、既にスピード化が始まっている今の欧州ではクラシックディスタンス中心の血統は重すぎるって寸法よ
>>56 1m4fで優れたパフォーマンスを見せない馬は真の最強クラスでは無いとかなんとか…
十分この距離で実績上げたシーザの時でさえこんだけ1m4fに拘ってたのにこれかよw
変節なのかお偉いさんの暴走なのか分からんが、これは酷い
73 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 22:14:19.69 ID:K5GX8OKzO
2400の最強馬って何?
たかが120前後のレートをJRAハンディキャッパーが 各国に根回し泣き落とししてまで引き上げたウオッカの例もあることだし ファミ通のゲーム評価よりは意味があるんだろう
75 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 23:08:54.59 ID:d9hif0ET0
>>56 うーん数年の間で一体何があった・・・
まあフランケルの種牡馬価値においてはあの圧倒的なマイル路線での実績が背景にあったのは間違い無い
とはいえ、色々と矛盾しているな
76 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/10(日) 23:51:29.55 ID:NpsQF7tH0
>>46 レーティングが常に正しい指標とは思いませんが、
レーティングを用いると説明できますね。
タイキシャトルは、
欧州で勝利していることを考えると、高いレートがついても不思議でないのですが...
弱い相手に少ない着差で、勝利をしていたと判断されたのでしょう。
77 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 00:09:21.01 ID:zIz4Qtz00
>>72 >>75 きっとその数年でRPのHCが
それまで1m4fに拘っていたのが如何に馬鹿馬鹿しい事だったのかを自然と悟ったんだろ
良いよそれで正解だよ、特定の距離に固執せず、純粋に相手関係とパフォを考慮した上で
今後も公正にレーティングが与えられるべきだ、8割がた着差でしか判断出来ないド素人HCは即刻クビにしろ!
よって最強馬はフランケル、これは揺るがない事実
着差やタイム差なんて距離長いほうがつきやすいしな レベル高い争いになれば尚更差が付かないから 見た目のイメージも長距離に比べて悪いのが短距離
敢えて2400だけに拘る事は無いのは同意 しかし人間は欲張りだから、やはりどこまでも距離万能(1600〜2400)を求める事には変わりが無いだろう 決してスピードだけで満足する人間様ではないのだよw
フランケルに2400を期待する気持ちはわかるけど 2400で強いからって距離万能にはならないんだよね むしろスピードが足りなくて勝てない
81 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 03:03:34.08 ID:6uh4QWmz0
2400走れというがフランケルと同世代はろくな長距離馬いなかったと思うよ 一番強敵だったのはブラックキャビアだったんじゃないかと 2400走るよりは1200か1400でブラックキャビアと戦ったほうが熱かった
82 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 04:45:34.57 ID:dnGQN3pu0
競馬業界なんて、お世辞で成り立ってる世界なんだから、ファーブルその他、 欧州や日本の騎手や調教師がフランケルやディープをどう誉めようが、 真に受ける奴はお目出度いW
83 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 06:51:29.74 ID:u6Sta/Jz0
よく読むとわかるけど
>>56 は2400の距離が重要とは書いてない。
名馬というのは、チャンピオン級の遥か上を行き、ほとんどの年において最高である滅多にない存在である。Sea The Starsはその中の一頭である
Sea The Starsの正確な位置付けというのは、サラブレッドの偉大さをどう測るかによって変わってくる。
それは勝利したレースの格によるうわべだけしか見ない大多数と、唯一の重要な基準であるパフォーマンスの質によって判断する者とでは大きく違いが出てきます。
それは、レーティングという手法によって最良に測ることができるのです。
リボーやミルリーフ達は、トップクラスのライバルを突き放し、彼らを大差でぶっちぎった。Sea The Stars はそういうことをしたことがない。
Sea The Stars の熱心なサポーターは、レーティングでは彼は測れないと反論するが、底辺にあるのは、彼がやってないことへの信任は与えられないということだ。
Sea The Stars の評価を難しくしている要因だ。Youmzain、Cavalryman、Conduit が2着を争っていたが、彼らは偉大なチャンピオン達の2馬身以内にはいない。
つまり、真の名馬には圧倒的なパフォーマンスが必要だということ。
84 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 06:55:30.77 ID:u6Sta/Jz0
フランケルの場合はフランスのレジェンドであるファーブル師が ミルリーフを引き合いに出したことに意味があるんだよ
85 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 07:13:31.17 ID:KQx8GNKV0
>>81 イギリスでなら5fでも6fでもブラックキャビアに勝ち目は無いと思うよ
何で5fが出てくるんだよw お互いに歩み寄って7fってとこだろうに
87 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 10:32:14.68 ID:BX2vYfoT0
クイーンアンSとダイアモンドジュビリーSのレースぶりを比較したら どの距離でもフランケルの方が圧倒的に有利に見えるよ ラップライムで見てもフランケルはクイーンアンSの6f目で10.58で走っていて ブラックキャビアのDJSの最速ラップは5f目の10.84だからな それぞれフランケルは稍重で出して、ブラックキャビアは良で出したタイム ちなみにどちらのレースもアスコットの直線8fと6fね
88 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 10:45:50.55 ID:wuRBbbjiO
ブラックキャビアはおそらくオーストラリア競馬史上最強馬で スプリンターとしても史上最高レートを獲得してる最強スプリンター そしてお互い無敗同士 同時代に歴史的名馬が2頭いたんだから対決をみたかったね
89 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 13:18:24.35 ID:fK+fDj8C0
最近海外競馬を見ていないのですが、昔見てたなかでマイル〜2000mだとドバイミレニアムが 桁違いに強かった。フランケルはあれよりだいぶ上ですか?だとしたら見たかった。
将来、フランケルは門答無用で史上最強馬とは言われないだろうね。 必ず注釈が付くよ。 マイルから中距離までは・ ・ ・。
91 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 16:33:23.04 ID:zIz4Qtz00
だからそれはあくまで日本国内での話だろうが、英チャンピオンだって既に凱旋門と同等かそれ以上の権威は持ち合わせてる だからこそ短中距離史上最強で異論は無いにしても歴代最強となると否応なく疑問府が付く、その認識がおかしいっつってんの 未だに1m4fが世界の王道だと勘違いしている、知恵遅れなドシロウトの屁理屈だな
> 英チャンピオンだって既に凱旋門と同等かそれ以上の権威は持ち合わせてる これは流石にないな
現時点では凱旋門が最高峰だが、仏競馬の低迷が長引いたら英チャンピオンが欧州No.1決定戦になることもありうる
94 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 17:40:41.96 ID:BX2vYfoT0
>門答無用で史上最強馬とは言われないだろうね。 注釈が全く付かない最強馬なんていましたかね?
リボーとか
96 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/11(月) 17:54:27.40 ID:BX2vYfoT0
シーバードに比べて倒した相手が弱い タイムによる裏付けがない ダートを走っていない とかアンチにかかればいくらでもケチはつけられるからな
>>91 そんなに逆上せなさんな(笑)。
時代と共に価値観が変わることはあるだろう。
貴殿の考えはよく判りましたよ。余談だが、リアルタイムでダンシングブレーヴ
ジェネラス、パントレセレブルは知ってるの?
結局フランケル最強で決着か
99 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 09:56:00.18 ID:6TXJd0tm0
マイラーとしてなら決着だろ 2000以上は二回しか走ってないし、7馬身千切った英国際含めマイルほど強いようには見えなかった 最強マイラーは確定で、2000以上は歴代の名馬と肩を並べるレベル
101 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 10:46:06.88 ID:iJPhDyWE0
102 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 11:43:34.14 ID:/gkays0I0
>>101 認識が水と油だから決着しねーよ(笑)。
ブリガディアジェラードは別にして歴代の名馬と土俵が違うからな。
2400mを走らせなかったフランケル陣営が情けなかったことに尽きる。
自信があるなら挑戦させる機会はあったからな。
マイルから中距離では史上最強馬で認めるから決着でいいよ。
フラットに評価するか2400に固執するかの違いだからな、歩み寄る余地は無いだろ 2400原理主義者からすれば2400を走ってない時点で論外なんだろうし 幾ら現地の評価やレートが高くても聞く耳持たないしな
105 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 14:01:17.99 ID:2DxG+ael0
なんと言うか、ニワカの素人ほど2400にこだわるよな、
>>56 にも
>勝利したレースの格によるうわべだけしか見ない大多数と、唯一の重要な基準であるパフォーマンスの質によって判断する者とでは大きく違いが出てきます
と書いてあるのに
106 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 14:15:07.55 ID:wjPHF3HQ0
>>103 何故フランケルが2400未出走にも関わらず
現地では何の疑いも無しに史上最強馬と称されているのか
そこの所をもう少し良く考えて欲しい
そりゃ欧州の基準は、イギリスで活躍したかどうかだからな フランスやアメリカごときで負けた馬はどんな大活躍していようが評価は下がる
ディープみたいに突っ込みどころが多くないから アンチも2400未出走しか叩くところが無くて大変だな
109 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 15:08:43.89 ID:MsuRTgA3O
最初のウイニングポスト世界なら鬼の強さを堪能出来るけど
2400m未出走こそが一番の大問題だからな。 英国ダービーに価値がないから挑戦しなかった訳じゃないだろ。気性の問題があったにしても 自信がないから逃げたわけだ。英国人にとってbPホースだったブリガディアは 古馬になってキング・ジョージに挑戦して勝った。それがこたえたのか判らないが 次走のインターナショナルSで連勝がストップして大きな代償を払ったよ。 英国2000ギニーに圧勝したら、よほどの短距離血統じゃなかったら普通は英国ダービーに向かうだろ。 古馬になってさすがに中距離は挑戦したが、結局2400mは避けたわけだ。 安全で自信のある土俵だけで勝負したからフランケル陣営は腰抜けだったんだよ。 名声や全てを失う覚悟のある挑戦する勇気より、種牡馬価値を考え安全運転で打算を選んだんだろうね。 元々ブリガディアをbPホースに持ち上げている英国だから、その上を行く フランケルを史上最強馬と絶賛するのは不思議じゃないよ。2400mを走らなくても フランケルの圧倒的パフォーマンスが史上最強クラスなのは否定しないが、史上最強馬と名乗る 割りには通った足跡が作為的で淋しく感じるのが残念なんだよな。馬自身に非はないけどな。
>>100 それがフランケルの正しい評価だよね。あとマイルから2000前後の勝ちが2400より高く評価されるのはのはあくまでスピードに勝った馬が成功しやすい種牡馬ビジネスの問題
2400が評価されるのはその距離がスピードスタミナ気性面どれが欠けても勝つのが難しいから馬自体の能力のバランスを見るのに最適だからでしょ
フランケルは古馬になって改善されたけどやや暴走気味に突き放す圧倒的スピードと引き換えに気性面は落着かない部分があったのは事実だし
2400を走ることで文句無しで高次元のバランスを持ってる事を証明できたけどそれをしなかったから他の歴代上位馬と並べられないって人が出るんだと思う
完全な2400脳、府厨並に偏った思想だと思う 要は自分の価値観と違う所でフランケルが持て囃されるのが気に入らないだけ 逃げたとか腰抜けだとか無駄に攻撃的に貶すのはその典型的な行動例 おかしいのは世間ではなく自分の価値観だといつになったら気付くのだろうか
113 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 18:02:48.29 ID:wjPHF3HQ0
>>111 いや、距離別に最も能力面でバランスが問われるのは2000でしょ?
クラシックディスタンスへの挑戦は、今となってはその馬の距離の融通性を明らかにする為のものでしかない
ダンシングブレーヴだって凱旋門で141が付いたとは言え、本質的に2400よりマイル〜中距離向きだったのは目に見えて明らかだったしね
114 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 18:06:01.23 ID:RMp5KFuI0
競馬はダービーが最高峰なんだよ その地域のダービーの距離・コースがその国の最強を決める距離なんだ 日本なら府中の芝2400 アメリカならダートの2000 イギリスは1600mなのか?
115 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 18:15:19.82 ID:HFZxGh02O
と言う
>>112 はフランケルが貶されるのが嫌なだけのただのフラ基地w
自分自身2400主義を全く受け入れられない視野の狭さなのに相手だけを「偏ってる」とか言ってるのが笑える
あからさまなアンチは不愉快だが相手を馬鹿にすることだけにご執心の基地もどうかと思うよw
>>114 フランスのダービーは2100だから凱旋門賞は最強を決める舞台ではないという事だね
>>115 そうかね?別にきちんと理論立った批評なら一向に構わないけど?
残念ながら今までそういう批評は一切無かったけどお前は出せるの?
フランケルが最強でも何でもいいんだけどさ、凱旋門賞もダービーも勝って無い最強馬って変じゃね 価値観は人それぞれかもだけど、世界の代表的なレース勝ちが1つも無いんだからね 兎に角これを説明するのに凄く時間かかると思うんだよな…変なのは別にして、反対意見は頭では理解出来ても、ちょっとねってとこだろう
119 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 18:41:59.21 ID:HFZxGh02O
>>117 フランケルの強さやレート否定派なんて一言も言ってないが、とりあえず噛み付けばいいと思ってるのか?w
相手を「原理主義」とか馬鹿にしてるだけのお前のレスが酷く見苦しかったw
多分自分では気付いてないんだろうからな
ただそれだけ
120 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 18:50:30.83 ID:Sz0qcmEt0
そもそも2400が一番偉いという価値観はレーティングにはないからね
>>119 は?否定派なんて一言も言ってないんだが?
筋の通った批評なら内容は問わないと言ってるだけだぞ
そうやって草生やすのは図星で悔しいのかな?
それと原理主義とか馬鹿にしてるってお前は一体何と戦ってるんだ?
言葉の意味をきちんと調べてから書かないと恥をかくぞ
122 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 18:53:29.67 ID:RMp5KFuI0
ダービーが最高峰 これが競馬の根源に関わる事だからな フランスは意味不明 2100mを最高峰にするなら凱旋門も2100にしろ
123 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 18:56:03.78 ID:HFZxGh02O
>>121 知ってるよ
お前はフランケル教の原理主義だろ?w
宗教的な意味で使われることが多いがいい意味では使われないことが今はほとんどだな
124 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 18:57:55.07 ID:wjPHF3HQ0
>>118 2012年、形骸化が著しかった凱旋門賞と
その年のレーティング上位3頭が顔を揃えた英チャンピオンS
君ならどっちの勝馬を上に見る?
俺は最高峰のレースはその格に応じた厳しさがあると思っている フランケル陣営にも無敗のプレッシャーを含め大変な重圧はあっただろうが、それは必ずしも英ダービーや凱旋門賞のそれには及ばないものがあると思う このあたりが俺が疑い無くフランケルを最強馬と認め切れない理由かも知れない
126 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 19:00:21.08 ID:HFZxGh02O
>>122 あれは中距離が重要化傾向にあったのと英愛に比べて仏ダービーにメンツが集まりづらいことも重なって距離短縮された
けど結果的には勇み足だったな
さらにメンツが集まらなくなったという…
127 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 19:03:12.42 ID:2DxG+ael0
>>123 そう言うお前は2400m教の原理主義だろ?w
自分を棚に上げてよく言うw
128 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 19:07:04.27 ID:HFZxGh02O
>>127 残念だけどレート否定派に対してフランケル側でレスしてる立場だったぞ
アンチも基地も偏り過ぎてるのは嫌いってだけ
129 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 19:10:55.23 ID:Sz0qcmEt0
レーティングのスレでレートを否定してどうするんだよ
130 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 19:12:35.36 ID:HFZxGh02O
>>129 逆だろw
レートに関するスレだからこそ肯定派も否定派も集まるものだ
>>124 相手を絞って勝負できた英チャンはさほど評価してない
それなら相手は弱くとも、初距離という最大?の敵を克服したインターナショナルの方を評価するよ
凱旋門賞はたいした馬でなくとも100%仕上げて勝ちに来る非常に厳しいレースという認識だ
132 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 19:22:11.33 ID:2DxG+ael0
レート否定派や2400m未出走だからフランケルを評価出来ないと言うなら、 近年の英ダービーや凱旋門賞勝ち馬でフランケル以上に強いと思う馬、 評価されている馬を理由をつけて挙げてみればいい
133 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 19:58:13.90 ID:3NQ08TvaO
完璧であるとは評価できないだけで素晴らしい成績、走った距離では最強であることは否定しない。
134 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 20:23:12.42 ID:hYmLKrOb0
現役時代にマイルから2000までしか勝ってない馬が種牡馬として 2400に強い子孫を出してる現状ではないか? 凱旋門やキングジョージの勝ち馬でも、2000やマイルのG1を 勝ってなければ、種牡馬としての魅力には乏しいのでは? フランケル高評価の背景がそれだと思う。
短距離種牡馬でもない父ガレリオで2000ギニーに勝ってダービーに出走を検討すらせず 2000で圧勝しても2400を試そうともしないなんて素人考えでもったいない気がするけど それだけプロの目から見て2400が無理だと判断したんだろうな
べつに2400勝ったところで価値が上がるわけでもないですしおすし
137 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 21:22:02.82 ID:2DxG+ael0
>>134 サドラーズウェルズ、ケープクロス
アメリカも有りならノーザンダンサー、サンデーサイレンスなど
138 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 21:26:46.89 ID:2DxG+ael0
>>134 良く読まないでレスしてしまった。すまない
139 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/12(火) 21:45:01.01 ID:hYmLKrOb0
>>137 それが典型例だよな。
だが、フランケルを最高に評価するというのは多分、一時代を画す
出来事なんだろう。
ダービー馬はダービー馬から、という格言は完全に時代遅れになりつつある
のかも。
短距離やマイルに強い、筋力やスピードに優れた血統的基礎の出来た馬の
中から、2400G1を勝ち抜くスタミナのある馬を選定するのが合理的と
されているからなのでは?
>>137 北米はダート主体だし2000が基幹距離だろ
>>135 父ガリレオでも牡馬で母父デインヒルなら気性次第だと思うが
>>139 そもそもスタミナ関連の要素はX染色体経由で遺伝するという研究もある
スピードに優れた種に用途に合わせて肌を合わせるのが今のトレンドだろう
母系というか母方からスタミナは補充できるから、種牡馬はマイル実績ある馬=スピードのある馬を選ぶと言う事は生産の事情から分からんではないよ しかし、生産の事情がパフォーマンスの評価に影響するとすればおかしな話 なんかズレてるな
>>142 生産の事情が影響するのはレースの価値と種牡馬価値であって
パフォーマンスの評価には何ら影響しないよ
パフォーマンスの評価は生産の事情にもレースの価値や距離にも一切影響されず
残したパフォーマンスと相手関係で決まるのが基本
強いて言うならレースの価値が上がればそれだけ有力馬が集まり易くなるから
その分評価が上がり易いということくらい
144 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 06:54:35.48 ID:zuZUiKsl0
>>87 >>102 フランケルは超一流のスプリンターで2000もこなせただけってことか
そう考えると2400m走れというのは酷な要求だな
セント・ジェイムズ・パレスSで最後に足が上がったフランケルが懐かしいよ。 世界の合田もあの時のコメントは勇み足だったな(笑)。 史上最強馬にとってあのレースはタブーやね。
146 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 09:54:29.99 ID:Uz6Hze860
完全にクウィリーのクソ騎乗が原因だがな 寧ろ岡部はあのレースでフランケルを怪物と認めた
タブーなのか? 普通の反応はあんなとこから動いてよく勝てるなあなんだけど
マイル戦で残り5fからスパートして勝ってしまうんだからな
149 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 10:49:24.86 ID:aHU2jUyX0
でも2000ギニーとセントジェームズパレスで抑える競馬してたら もっと早くに距離延長に挑戦してただろうね
2000ギニーはあれだが セントジェームズパレスは抑えられてんだがな 単に動かして行っただけ
だからクソ騎乗と呼ばれてるんじゃん 2000ギニーは案外悪くない
2000ギニーの方が作戦的には失敗で セントジェームズパレスは作戦通り ロイヤルロッジで楽勝しすぎてたから過信しすぎてたというだけで
並みの名馬ならあの騎乗でよくぞ勝ったで絶賛されてもいいが 史上最強馬のフランケル様なら5馬身はちぎってほしかったからな(笑)。
5馬身とかいう前にアスコットでコーナー曲る前から出て行って押し切るなんて馬はまずいないけどな
155 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 13:55:24.75 ID:Uz6Hze860
>>152 どっちもどっち、作戦的には失敗してる
2000ギニーは陣営が用意したペースメーカーを無視してハナを切り、力任せに押し切った感じ
セントジェームスは陣営の思惑通りラビットの後方に付けたにもかかわらず、残り5fから手綱を動かし2番手にまで押し上げ
直線を待つ事無くそのままラビットを交わしに入るという、謎の騎乗ぶり
瞬発力とスピードが身上のフランケルにとって、スパートが早い方がキツい展開になるのは目に見えてる
>>153 フランケルと同じスピードタイプで並の馬であれば、着差以前に掲示板すら怪しいレベル
ぶっちゃけ、翌年同じ舞台で3着のエクセレさんに11馬身差で圧勝してるんだからノープロブレム
セントジェームズパレスは別に前年の同コースでのやりよう見てれば謎じゃない それよりさらに動くのが早かったけれども
157 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 14:04:32.40 ID:Uz6Hze860
(笑)。←これがあるから分かりやすいなww QFNDFVRR0=6TXJd0tm0=FcvASfCn0
スパートが早い方がキツい展開とか 3戦目のロイヤルロッジでやったことからすればそんなの認識されてないよな
159 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 14:16:44.29 ID:3nw1XDMR0
どんな名馬もほとんどが 展開が向かない、体調が悪かった、馬場が合わない、諸々の理由で負けちゃうんだよ 競馬やってれば無敗がどれだけ難しいかわかるだろ フランケルの場合も全レースで力を出しきったレースができたわけじゃない それでも負けなかったのがすげえよ
160 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 14:18:16.94 ID:Uz6Hze860
まあ、あくまであの時点で陣営がフランケルを過信し過ぎていた事は否定しないよ
2000ギニーがあの楽勝でスパートが早い方がキツいとかないない
162 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 14:27:01.10 ID:Uz6Hze860
2000ギニー自体はスピードに任せてハナを奪いに行き、追い出しのタイミングは通常通り 最後の坂で脚は止まったように見えたけど、それでもセントジェームスより展開は向いていたと思う
5fの重賞より速い5f通過で逃げて楽勝 スパートが早い方がキツいのか
164 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 14:34:55.01 ID:Uz6Hze860
2000ギニーの騎乗だってあれがベストだった訳では無い
ロイヤルロッジ見てなきゃセントジョージズパレスは謎だはな
セントジェームスのほうがより酷かったってだけで 2000ギニーの騎乗がベストというわけではない
>>160 あんたも俺と一緒で暇やな。
意識してもらって光栄です。
勝手に自己紹介させてもらえば
ミスターシビーが3冠取った1983年から競馬ファンだよ。
公式レートで言えば愛国ダービーを勝ったシャリーフダンサーがトップ
になった時からの海外競馬ファンだな。もちろんダンシングブレーヴの
凱旋門賞の中継も観てるよ。現役時代のサンデーサイレンスも知ってるから。
今はYouTubeで観れるが90年代の初めに発売された英国ダービー、キング・ジョージ、凱旋門賞
の輸入VHSやセクレタリアトの全競走集やダンシングブレーヴ物語なんかのVHSも持ってるから。
別にどおってことでもないが、あんたと同じで海外競馬が好きだってことだ。
このスレの皆さん、失礼しました・・・とりあえず(笑)。
>>158 そういえばロイヤルロッジ直後のセシル師の評価だとまだウォロー以下だったよな
いつの間にかウォローどころか頂点まで突き抜けて行ったけど
169 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 18:10:53.33 ID:OQKEfbkm0
>>168 デューハーストステークスを勝ったときには
「2歳で彼ほどの馬を調教したことはなかったし、
最近でそれに近い馬となるとアラジを思い出す」
と言っているな
昔の事はよく分からんが、21世紀最強馬がこいつだってことは間違いないな
GCでレーティング番組やってるで
172 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/13(水) 21:15:52.99 ID:JOZMnsUV0
フランケル以上との評判だったキャメロットはどうなったんだ?
>>172 2400に思い入れがある人達が随分推してたけど実際現地とかでも
フランケル以上なんて殆ど言われてなかったような
174 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 06:37:58.74 ID:vpaBvh2s0
>>172 キャメロットは今年も現役続行だな
でも、どんなに頑張ってもフランケル以上の評価は得られないだろうね
175 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 07:44:19.09 ID:DhEQmA5nO
>>172 欧州では去年から全く評価されてなかったよ
レートは2000ギニー&英愛ダービー馬としては異例の低さの124
2chで一部の人が英国三冠英国三冠って騒いでただけ
176 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 08:30:53.76 ID:ynacetJ/0
過去10年の欧州3歳チャンピオンのレーティング(RPR) 2011 フランケル 139 2009 シーザスターズ 138 2005 ハリケーンラン 133 2003 ダラカニ 133 2008 ニューアプローチ、レイヴンズパス 131 2007 オーソライズド 131 2010 キャンフォードクリフス、ワークフォース 130 2006 ジョージワシントン 130 2004 バゴ 128 2012 キャメロット 127 さらに2012世代のRPR上位10頭の平均値は120.8でこれも過去10年で最低 ちなみに最高値は2011世代の127.4 つまりキャメロットは同期が弱かったから活躍できただけ 今のところはそう見られている
キャメ世代は対古馬GIで英愛では牝馬戦のナッソーS以外全敗 仏では牝馬戦のオペラ賞とE区分のロワイヤルオーク賞以外全敗 独や伊ではそこそこ頑張ったけどこれじゃ高レートなんて取れる訳がない 完全に古馬、特にフランケル世代にチンチンされた
今年の3歳はどうなんだろう。 ドーンアプローチはマイラー色が強い気がする。 キングスバーンズはいつものオブライエン・ブランドのダービー候補だけど 例年と比べるとインパクトが弱いな。
179 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 11:41:24.78 ID:XdfEcCKf0
セントジェームスパレスSでの クウィリーの騎乗が糞騎乗として非難される理由が 全く理解出来ない 誰かwikipediaと大百科編集してこい
180 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 13:08:35.29 ID:PLDlmoN10
>>178 日米の2歳G1と違ってデューハーストSとRPTはクラシックに直結するからな、
途中リタイヤしなければ、この2頭から2000ギニー、ダービー馬が出ると思う。
世代レベルについては何とも言えないけど、去年以下ということはないだろう。
路線によっては5歳以上が壁になるけど減っているし 最低クラスの4歳相手じゃ去年以下にはならないは
182 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 13:39:41.04 ID:XdfEcCKf0
セントジョーズの騎乗が作戦通りってんなら なんで作戦を指示した陣営ではなく 鞍上のクウィリーだけに避難が集中してんのかな? 誰かエロい人教えて
作戦にしては仕掛けは早過ぎたのは事実で騎手が言われるのは当然だけれど 別に非難を浴びるとかいうレベルの話ではなかった
184 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 14:01:20.28 ID:XdfEcCKf0
セント・ジェイムズ・パレスSの映像を見直してみたが タフでパワーとスタミナが必要とされるアスコットの馬場だから 4コーナーからまくって追い出したらゴールまで厳しいのは当然なんだけど。 最後の失速ぶりからやはりフランケルはスタミナよりスピードの勝った馬だったんだなと思うよ。 2400mは守備範囲でこなしたと思うが、マイルや中距離みたいなパフォーマンスは できなかった可能性がある。楽なペースで最後の瞬発力勝負なれば判らないが。
4コーナーじゃなく3コーナーだが? セントジェームズパレスのようなレースをそのあとも続けてるわけじゃないんだけれども
187 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 16:08:44.04 ID:XdfEcCKf0
>>163 2000ギニーで5f通過が早かったのは
所謂ススズみたいな馬と一緒で
持ち前のスピードを活かして前に出ただけなんだよね?
>>184 それでも2000ギニーをあれ程のハイペースで引っ張って
先行馬総崩れの中
最後は6馬身差を保ったまま勝つんだから
スピードが勝ち過ぎているだけで
2400をこなせないスタミナが無いわけではないよね?
この馬にとっては瞬発力を活かせる
スパートのタイミングの方が大事で
事実セントジョージ以降
3fを残してのロングスパートという戦法は
一回も取らなかった筈だよね?
行きたがる気性面に課題があった頃だし
抑える競馬が出来るようになってからは
もう更に難攻不落の化物に進化しちゃったよね?
どちらにしても
圧倒的な潜在能力値の証明とも
言える結果だよね?
188 :
187 :2013/02/14(木) 16:10:22.54 ID:XdfEcCKf0
test
190 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 16:12:15.33 ID:mssEn6IcO
レーティングとかよくわからないんだけど。 フランケル=キャベツ太郎とすれば二位のダンブレはどんなものなの?
2000ギニーもペースメーカーとの枠順で陣営が想定してたレースのひとつではあるんだよな
>>186 御免なさい。
ペースメーカーを交わしたのは4コーナーだけど、追い出したのは3コーナーですね。
>>187 さすがのフランケルにとってもオーバーペースだったんだろうけど
できれば3馬身差ぐらいで押し切ってもらいたかったよね。
5f動いてもつのと2400mでパフォーマンスが出るかなんかまったく関係しない
194 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 16:55:54.33 ID:XdfEcCKf0
>>193 それは言えてる
書き込み終わった後に
少し後悔したは
195 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 19:18:56.46 ID:PLDlmoN10
So You ThinkもプリンスオブウェールズSでフランケルのような競馬して Rewildingに差されてたな 似たような乗り方でFrankelは残ってSo You Thinkは残れなかった 仕掛けの早さからするとFrankelの方が酷かったから、やはりFrankelは強いと言えるかもしれない
アスコットは最後ずっと登り坂だろ? ただの5Fスパートとはわけが違う フランケルはその後の走りで瞬発力に秀でたタイプだと分かってるだけに、今考えてもあんな仕掛けでよく持ちこたえたと思うよ
しかし凡レースは凡レースだな。フランケルのレースであれだけ不評だよ。 その次のサセックスステークスで見せてくれたから免除されてるが。 その辺の評価は欧州は厳しい。 負けはきっちりその馬自身に返ってくるし、勝っても勝ち方が悪けりゃ悪いだし。 変な日本のような擁護はないよな。
ロイヤルロッジでやってるからあの作戦で 別に持つのはわかってやってるのだよな
199 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 19:58:03.55 ID:5vZeho3XO
距離もつもたないおまえらが議論するより陣営の行動がすべてだろ(笑) 距離もってメンツ強化でもパフォおちねーんなら格も賞金も名誉も上の英ダービーも凱旋門もだしてるわ(笑)
200 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 20:04:21.97 ID:XdfEcCKf0
>>198 では何故現地の競馬ファン、関係者は
st.jamesでのクウィリーの騎乗
陣営の作戦を批判しなくてはならなかったのか
再度教えてエロイ人
>>199 短距離走ってる馬が距離延ばしてくのは冒険だからな
慎重になって当然
202 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 20:37:46.38 ID:PLDlmoN10
Dancing Braveみたいに後方からの競馬をすれば、12fも問題なかったと思うね
203 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 20:41:06.13 ID:byUXZaxw0
>>199 競馬関係者も、出走させてみないと、わからないことが多いのでは?
日本では、多くの調教師が、自身に相馬眼はないと発言しています。
海外では去年も、オブライエン師が、キャメロットを最高と言ってましたけど...
実際のところは、調教師や騎手の相馬眼は、どの程度信頼できるのでしょうか?
信頼できないとすると、実績のある距離に引きこもることも仕方ないと思います。
>>203 問題はちょっとレースの時に動画で見るだけの日本の一般人とどちらが信頼できるかだよね
205 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 21:08:14.38 ID:byUXZaxw0
>>204 >>199 の見解が、正しくない可能性があることを示しただけです。
陣営の行動がすべてではなく、
それは一つの意見として、
色々議論する余地があるのではないでしょうか?
それこそ妄想すれば何でもありだよ 40年以上調教師をやって数え切れない程の馬を手がけたセシルの見解と2ちゃんねらーの見解 どっちの方が信頼できるかって話だ
207 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 21:25:45.19 ID:PLDlmoN10
セシルはともかくとして、ファーブル調教師が最強馬に認定したのは大きいな セシルにしても自分が管理した馬を史上最強だなんてなかなか言えないと思うけど
>>203 伊藤雄元調教師は著書で独自の相馬眼があって、生まれたばかりの仔馬はありのままの姿が見えると、出産即日北海道に飛んだり、
腹の皮膚を手のひらで触った感触で判断してたそうな。
けど、誰が見てもいい馬はいるみたいで、ファインモーションデビュー前にアイルランドで心ときめく牝馬に出会ったと記していたね。
>>176 アホか、キャメロットがバゴ以下とか、レースちゃんと見てんのかね
どう見てもオーソライズドやニューアプローチより強いから
本当にレーティングとか当てにならんし、信仰してる奴らもバカだわ
>>209 お前こそ去年の欧州3歳レベルがどんなものか知って言ってるのか?w
キャメロットの評価が低すぎるって不平はほとんど聞いたことない
211 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 22:49:07.74 ID:zb/2gJdp0
キャメロットは今シーズンに期待だな タタソールズ金杯、プリンスオブウェールズS、キングジョージ、愛チャンピオンS、 凱旋門賞、BCターフを全勝すればフランケルを超えられるよ。・・・無理か。
212 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/14(木) 22:57:38.42 ID:XdfEcCKf0
>>158 >>198 セントジェームスと
ロイヤルロッジのレースぶりを
同列に語る人が
多いけど
勘違いしない方が良い
ロイヤルロッジは
道中明らかなスローペースで
殿から4コーナーで
ポジションを押し上げていったけど
スパートを掛けていったのは
3fを切ってから
セントジェームズは
早々に馬群を抜け出し
先頭を走る
ペースメーカーを3コーナーで
早々に交わしに行ったのが
大きな問題
少なくともあの時点で
馬郡は5馬身近く後方に
位置していただろうから
213 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 01:11:56.01 ID:SpwBn4QY0
サドラーズウェルズも完全にスピード型にシフトしてるな 欧州だけでなく、日本やアメリカでもクラシック候補が出てきてる
俺は高倉健さんの任侠映画ファンだが 考えが古いと言われようと 命も顧みず「男は黙って勝負する」姿勢に憧れているから フランケルの競走馬としての能力は史上最強クラスと認めても 思い入れにブレーキがかかって淋しい気持ちになるんだよな。
215 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 10:50:11.82 ID:wUCofTDz0
3歳で引退するようなのもダメだよなそれじゃあ
そんな男らしくもない回りくどい言い方しなくても フランケルが2400に出てないから認めない とかで良いんじゃないの
>>214 つまり現役最強馬が出走表明してるチャンピオンSに挑戦せず
凱旋門賞に逃げた馬達は論外だという事で良いのかな?
218 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 12:49:21.45 ID:XjY593x00
>>213 サドラー系のアメリカでのクラシック候補って?
フランケル強いけど嫌い と214は1行でまとめろよ
>>215 >>216 >>217 いちいち反論する気はないから。
俺の正直な気持ちを述べただけ。
言論の自由のない共産党国家の秘密警察に睨まれているみたいだな。
高倉健さんの任侠映画ファンの思い入れる馬ってどれなのよ?
>>220 いやいや、別にお前さんの考え自体は否定してないよ
ただ命も顧みず「男は黙って勝負する」姿勢ってのは別に
フランケルに限らず全ての馬に対して言える事なんじゃないの?
だったら最強馬を避けた馬は当然その姿勢に反する馬でしょ
>>218 今のところ3戦3勝でCCフューチュリティ勝ちのヴァイオレンスくらいかな
CCフューチュリティはAWだったからダートで見ないと何とも言えないけど
223 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 14:24:43.80 ID:XjY593x00
>>222 教えてくれてありがとう。やはりMedaglia d'Oro産駒でしたか。
調べてみたらBCジュベナイルのシャンハイボビーと同じ厩舎なんだね。
距離に挑戦しないとかイギリス外に行かないとか具体的に言えばいいものを 命も顧みず「男は黙って勝負する」姿勢とか214-217みたいにどうとでもとれる抽象的なこと言うから
>>221 国内外色々いますよ。
リアルタイムで知ってる馬で1頭上げればやはりダンシングブレーヴかな。
この事とフランケルに思い入れがわかないのは関係ないから。
>>222 凱旋門賞に行った馬がフランケルとの勝負から逃げたととるか
フランケルが凱旋門賞から逃げたととるかは見解は分かれるでしょうね。
結果的にフランケルは史上最強馬に相応しいパフォーマンスを示したけど
2歳チャンピオンになってから競馬ファンや競馬マスコミの期待に答えた
戦歴を歩んだかと問われれば?だと思うな。英国2000ギニーを圧勝した時は
当然英国ダービーに向かうものと思っていたからがっくりしたよ。古馬になっても
勇姿が観れるのは有り難かったし今年こそ中距離そしてクラシック・ディスタンスに挑戦
するフランケルを期待して楽しみにしてたから。仮に2400mを走ってどうだったかじゃなく
史上最強馬に相応しい挑戦がなかったのが残念なわけだ。
フランケル陣営が英国ダービーに行くとか言ってたことが一度もないわけだし 去年だって最初からキングジョージだとか凱旋門賞とかの路線なんか1次登録すらしないくらい出る気なしで まず出ないことはみんな知ってたのに期待して楽しみにしてたとか情弱過ぎじゃね
227 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 15:27:23.45 ID:XjY593x00
>>225 要はフランケルは2400を走ってないから、史上最強とは認めないということですね?
>>225 現地の盛り上がりや評価を見れば地元のファンやマスコミの期待に十分応えてるよ
特にBHA肝煎りのチャンピオンズデイに出たのは評価されてる
向こうは日本と違って何でもかんでも凱旋門賞、2400ではないしね
>>226 マイルで無敵のフランケルを古馬になってからも3走もマイル路線で
観たかったわけ?中距離までの挑戦で満足だった?
2400m挑戦をしないのはフランケル陣営の勝手で他人が文句を言う
筋合いじゃないとしても。
>>226 競走能力は史上最強で認めてもいいですよ。
但し史上最強に相応しい馬とは思いませんね。
フランケルが去年凱旋門賞に出れば勝てた可能性は十分で面白いなとは思うけど 出なかったから認めないとかそんな頭固くはないなあ
2000ギニーの後なんかダービーなんて微塵も向かうとは思わなかったが
229ですが、レスして頂いて有り難うございます。 考えが浅いのでしょうが、お許しくださいませ。 一言付け加えれば、フランケル自体は嫌いじゃないですよ。 史上に残るパフォーマンスを観れて皆さんと同じで幸せでしたね。 フランケル陣営には・・・ですが 。 PCから離れますのでレスできませんが、よろしく。
キャメロットとか大好きそうだな
むしろダービー行く方がアホだと思ったけどな、少なくともあの時点では 去年も馬主スポンサーレースとチャンピオンズデーが目標なのが最初から見え見えで フランケル陣営に限らずみんなこんなもんだろ
235 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 16:43:26.92 ID:gjrW14DV0
そもそもフランケル世代の中長距離路線とか トレジャービーチが居た位で空き巣も同然のレベルだったよな
>>235 ナサニエル(11キングジョージ、12エクリプスS)
デインドリーム(11凱旋門賞、12キングジョージ、12バーデン大賞)
カラーヴィジョン(12アスコット金杯)
メオンドル(12サンクルー大賞、12ベルリン大賞)
ソレミア(12凱旋門賞)
モーリーマロンズ(12カドラン賞)
最終的にこれだけ居れば十分じゃない?
237 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 17:44:06.61 ID:gjrW14DV0
そういえばナサニエルにデインドリーム、ソレミアなんかも同じ世代だったか
前言撤回
>>235 は忘れてくれ
競馬歴30年にもなりそうなのにそんな妄想のような期待をする純粋さに感心だ
でも気持ちは分からんでもない 日本は昔から2400サイコー凱旋門賞サイコーだからね 競馬暦が長いという事はそれだけ”日本的常識”が染み付いてる可能性が高い だから距離やレースの看板に捕らわれず面子とパフォーマンスで評価すれば良いのに 「最強馬はこうあるべきだ」みたいな独自ルールを作っちゃうんだよな
240 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 18:58:39.66 ID:XjY593x00
フランケルはレーティング上での史上最強馬なのであって、誰もが認める最強馬なんていませんからね。最強馬は人それぞれあって当然だと思います。 ただ、馬を挙げるならそれ相応の根拠も述べた方がいいと思いますが。
241 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 19:22:45.53 ID:E+L4uNevO
>>239 実際に向こうでも古馬最強馬決定戦は未だに凱旋門賞だよ
ガリレオが回避した時代に権威が怪しくなりかけたが賞金が倍増されて完全に持ち直した
242 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 19:38:10.28 ID:VBCuhxbk0
そのガリレオが今やスーパーサイアーだからな 凱旋門賞の価値が微妙になってるのも分かるな
243 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 19:41:41.93 ID:E+L4uNevO
>>242 だから残念ながら全然微妙になってない
凱旋門賞の権威は下がってないし、逆に距離を短縮した仏ダービーは完全に失敗した
>>241 じゃあ去年の欧州古馬最強馬はソレミアなの?
最強馬決定戦とやらで勝ってるのだから当然そうなるんだよね?
最強馬ならさぞ評価も高いんだろうなぁレートとかカルティエ賞とか
最早○○が最強馬決定戦、みたいな考え方自体古いよね
245 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 20:02:11.05 ID:E+L4uNevO
>>244 そう解釈するなら頭が固い(悪い?)としか言いようがない
ドロッセルマイヤーが勝ったからアメリカ古馬最強馬決定戦はBCクラシックじゃないとか短絡的に考えちゃうタイプ?
246 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 20:07:10.48 ID:VBCuhxbk0
まあ、斤量や枠順による要因が大きい凱旋門賞が 最強馬決定戦に相応しいとは思わんけどな
247 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 20:07:24.45 ID:jG2qzaZtO
そもそも時代を超えて最強馬決めるとか無理じゃね。
かつてのような権威は無いよ 「強いフランス」あっての凱旋門だと思うしな
>>245 勝ち馬が最強馬にならないならそれは最強馬決定戦ではないんだよ
単にネームバリューのあるレースというだけ
決定戦という言葉の意味は分かる?
万人が納得する最強馬なんて存在しないからな 距離毎に分けるならマイル部門はフランケルでいい気はする ブリガディアジェラードやテューダーミンストレルの評価は超えてるだろう
>>249 ネームバリューのあるレースから逃亡したのがフランケルということか
252 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 20:13:10.73 ID:VBCuhxbk0
去年で言えば最強馬決定戦はチャンピオンステークスだったな
まぁ凱旋門賞に出て勝ってたとしても史上最強"マイラー"の称号は変わらなかったと思うよ ブリガディアジェラードと同じ
254 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 20:33:49.78 ID:VBCuhxbk0
>>251 名前だけのレースでなく強豪の出るレースを選んだだけ
日本の諺にもある名を捨てて実を取るってやつだな
看板に目が眩んでる頭の悪い奴には難しいか
>>255 基地って何でも都合のいいように解釈出来るんだなw
脳みそお花畑かwww
>>255 当初の予定通りにレースは出走してるが、「強豪の出るレースを選んで」なんて初めて聞いたぞw
妄想じゃないならソースよろしくな
逃げるなよw
258 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 20:56:02.16 ID:VBCuhxbk0
>>257 俺も聞いたことないな、つかそんな理由でレース選ぶことあるのか?
>>257 当時世界ランク2位のシリュスデゼーグルとぶつかるのは分かりきった事だったからな
キャメロット(笑)とかお話にならんし
>>259 お前の勝手な想像とかどうでもいいからさっさとソース出せよwww
フランケル陣営が「強敵の出るレースを選んだ」というソースな
妄想野郎が(笑)
>>252 たぶん今年もそうなると思うよ
英チャンは一昨年からの変更が成功した
262 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 21:51:46.07 ID:VBCuhxbk0
>>261 どうだろうな、確かにチャンピオンズデーは創設と同時に大成功だったけど
前2年はフランケルやソーユーシンクといったタレントが揃っていたからな
彼らがいなくなった今年が正念場じゃないかね
開催としてはチャンピオンズデー>ロンシャンウィークエンドなのは確かだけど
しかし今年の欧州中長距離のメンツやばくねーか 3歳でいいの出てこないとマジでオルフェジェンティル凱旋門1.2ありえる
まだシーズンも始まってないのに何言ってんだかw
265 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/15(金) 23:06:36.22 ID:7gUe6/B70
266 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 00:09:10.80 ID:Xzr3sgIQ0
レートなんて馬にも乗った事もない年功序列で決まってそうなハンデキャッパーが決めてる数字なんだからイライラするなよw
267 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 00:11:45.06 ID:WEFuzlQo0
ディープも引きこもってればもっと高レートもらえたのかな
268 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 00:26:04.33 ID:TRNq6xBW0
>>265 クイーンアンステークスで実際に
Frankel first, the rest nowhere.
て言われてたからな
269 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 02:15:20.28 ID:BM+DXceU0
>>266 まーた年功序列(笑)か、お前そればっかだなwww
凱旋門賞の価値は下がってるのか・・・
271 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 05:02:44.94 ID:QNz2hom30
>>270 凱旋門賞なんてオワコンだよ
あんなの有り難がるのはフランス人とブランド好きの日本人くらいだから
オルフェーヴルは歴史上に残る名馬に挑むチャンスだったのに 毎年チャンスがある凱旋門賞を選んでしまったのはもったいない 万一フランケル相手にちぎられなければものすごい評価が上がったろうに まぁ万一勝っちゃったらフランケルが本調子じゃなかったとか難癖付けられたのは想像に難くないが
273 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 06:59:43.24 ID:eMbslKZz0
フランケルのマイル最高タイムが1分37秒3? このくらいのスピードのマイル国際G1は見ごたえあるだろうな。 ダノンシャンティのNHKマイル1分31秒4なんか、早過ぎて俺の感覚が ついていけないw
あからさまな煽りと真っ赤な狂信者同士の争いでどうにもならなくなってるね
275 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 08:23:32.74 ID:RsJrSB/J0
276 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 11:00:38.32 ID:yCUl4FtjO
>>275 別に説明されなくてもわかるだろ
・信者
・アンチ
どちらかが見えないんだとしたら
多分あんたがどっちかに偏ってるんだろう
唐獅子牡丹好きの馬鹿な男ですが・・・ 競馬歴30年で俺なりの欧州歴代名馬格付けです ★★★★★ リボー シーバード フランケル ★★★★ ブリガディアジェラード ミルリーフ ★★★ ニジンスキー ダンシングブレーヴ シーザスターズ ★★ ヴェイグリーノーブル シャーガー パントレセレブル ★ エクスビュリ アレッジド ジェネラス ドバイミレニアム ハービンジャー ★候補 グランディ トロイ エルグランセニョール レファランスポイント ミエスク ジルザル スワーヴダンサー セントジョヴァイト デイラミ モンジュー サキー タイムフォーム・レートや公式レート以外の要素も含めた上でのものです テューダーミンストレルなど映像を観ていない馬は除外しました 順位付けランキングにはあえてしませんでした
278 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 11:29:25.76 ID:QNz2hom30
>>277 デイジュールやゴルディコヴァは選外か...
やはり短距離の評価は低いんだね
>>278 レス有り難うございます
デイジュールは★候補に入れるか迷いましたが。
ゴルディコヴァはミエスクほどの評価はできないですね、すみません。
PCから離れますのでレスできませんが、よろしく。
280 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 11:56:58.55 ID:Xzr3sgIQ0
格なのか最強ランクなのかはっきりして欲しいランクだな
>>277 ナシュワン、シンダー、ジャイアン、ザ・ロックもいないな
パフォーマンス重視ってことか
282 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 12:31:23.86 ID:8um1XNts0
2400を勝った事のない馬なんて史上最強馬論争の話題にも上がれない こんなの世界の常識 それは1600〜2000の価値が高まってきている近年でも変わらない その常識を破ったのがフランケル それだけの事なのに、何を必死に2400の価値を下げようとしているのかさっぱりわからん むしろ2400の価値が高いからこそ、フランケルがいかにサレブレッド史上で突出した馬なのかを証明してんじゃん 2400を勝った事のない馬なんて論外、ただしフランケルだけは別ということだろ
283 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 12:54:01.35 ID:RsJrSB/J0
>>282 決して2400に価値が無いとは言わないが
今までのそう言った風潮に一石を投じる意味で
フランケルを最高評価にしたのではないのか?
>>282 2400が重視されてるのは世界じゃなくて欧州と欧州を規範とした日本な
285 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 14:04:04.14 ID:Xzr3sgIQ0
俺個人の意見だけなら欧州も日本もダービーや凱旋門やJCの距離を短縮する方がいいと思う 伝統と生産者が種馬に求める能力に乖離が見られてるから ダービーやJCを1600〜2000の間で会議して決めたらええねん
>>281 ナシュワンやシンダーはともかく
鉄馬やロック様は足りなすぎるだろう
鉄馬の長所はその通り名に相応しい丈夫さと
どんな国やコースに行っても走れる適応力と
並んだら確実に競り勝つ類稀なる勝負根性であって
ジェネラスやデイラミに勝てるような力は無い
ロック様はもともと弱い、ゴル姐以下
287 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 16:20:24.97 ID:aJ1O2a7P0
ニジンスキーやシーザスターズが上位にいるなら ゴルディ、ロック、ジャイアンが挙がってもいいんじゃないかね
欧州はマイルもミドルも2400も等しく評価されてるだろ。 2000以上勝ってナンボの日本と価値観が違う。
今回のレート変更を反映したデータで歴代ランキング上位18頭(134ポンドまで)を見てみると M部門は3頭(そのうち1頭はダート) I部門は5頭 L部門は11頭 距離による偏りがあるのは明らか
290 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 17:04:45.65 ID:8nt3KpmS0
日本人の長距離好きは異常
補正はあるけど距離が短いほど差はつけにくいし当然でしょ
>>289 長距離の方が差がつきやすいからじゃないか?
293 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 17:20:41.70 ID:RsJrSB/J0
生産界の事情とパフォーマンスの評価は必ずしも比例しないと言うけど、やっぱり無理があるよねそんなの その馬の所有者なら現役引退後の繁殖生活の事を考えてローテ決めてるだろうし 多分フランケルの種牡馬価値を受けて、これから益々欧州の2400離れが加速していくと思うよ
>>293 ノーザンダンサー、サドラーとも現役時代は中距離までの勝ち鞍だが、その後、欧州で中距離がメインになる風潮は全くなかった
逆に近年種牡馬として成功したガリレオやモンジューは中距離〜クラシックディスタンスで活躍した馬
そりゃフランケルはあれだけのパフォーマンスをした馬だから種牡馬価値は高いだろうが、
過去の流れを見てもそれだけで2400離れとかっていう単純な話には絶対ならない
>>293 フランケルの種牡馬価値が高いのは、ガリレオの直仔で単純に強すぎるからでしょう
296 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 18:10:52.25 ID:WHTTxZ2E0
2400しか勝てない馬はスピードが足りないってことだから そういう馬は評価されないだろうね、ハービンジャーとか
>>293 2400離れじゃなく、結局1600〜2400の距離万能を追求する姿勢は従来と変わらない
飛び抜けた馬でこその価値観を全体に当てはめるのはまだまた無理がある
298 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 18:43:41.44 ID:RsJrSB/J0
>>294 現にコンデュイット、ムタファーウエクみたいな
主に2400以上の距離でしか実績が無い馬は殆ど海外に輸出されてるんだよ
フランケルの初年度種付け料が高額だったのは、現役時代のマイル、中距離実績に裏付けられた圧倒的な有望性に他ならない
仮にフランケルが2400でマイル同様の無双ぶりを発揮した所で、種牡馬価値が高まるかといえばNoと言わざるを得ない
>>297 距離の万能性が求められているというのなら、フランケル陣営は一度でも2400の大レースを走らせた可能性が高い
元々スタミナ不足の懸念もあったみたいだが、現代の2400にそれ程の価値があるのなら迷わず挑戦させた事だろう
>>298 懸念されてたのは気性の問題でスタミナ不足なんて話聞いたことない
300 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 18:54:09.75 ID:tCTvSWM/O
>>297 それはフランケル陣営が無敗の価値を優先しただけでしょう
まあ馬の特性を最優先したとも言えるかな
2000への挑戦は前年約束しちゃったから仕方無く出したものの、2400は馬の特性からハナから出す気は無かったわけで、それはレースの価値観とは違うものだと思うよ
それにあの時点で出すなら凱旋門賞だし、輸送もあることだしね
301 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 18:54:14.82 ID:RsJrSB/J0
>>299 英語版ウィキにはそう書いていた、気性に関しては今更言うまでもないと
フランケルの距離適性は1000〜2200までは余裕ただったろうな
305 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 19:04:18.65 ID:RsJrSB/J0
>>304 俺も元々気性面に問題があった事しか聞いてなかったんだよ
あの血統背景でスタミナ面に不安があっただなんて思いもしなかった
>>298 論点がずれてるな
フランケル一頭が現れた所で欧州の2400志向は変わらないって話
マイルをNo.1にしたいならそれこそマイル路線の賞金充実を図るべきだな
> 距離の万能性が求められているというのなら、フランケル陣営は一度でも2400の大レースを走らせた可能性が高い
今年以降は有力馬が英ダービーを目指さずセントジェームスパレスSに向かうとでも言うのかw
2000ギニーやセントジェームズパレスSを見ると スタミナは結構あるように感じたけどな
308 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 19:26:11.43 ID:Xzr3sgIQ0
日本も欧州も最高の能力を持った馬が1600〜2000mを中心に走れるように修正するべきだろうな 特に日本は2000以下のレースばっかりなんだから 1600−2000−2400で3冠やれよ
そんなんやれるなら 皐月→NHKマイル→ダービー で春3つ使って秋は古馬と当たればいい 超長距離信者ではないが菊を距離短縮するのは無意味 (短縮するくらいなら消滅した方がいい) クラシック3冠という名誉的な意味なら 3歳の有力馬が NHKマイルを使う頻度が上がる 菊を総スルーする で実質的な名誉が完全に移行してからじゃないと
310 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 19:36:24.31 ID:Xzr3sgIQ0
>>309 何処の世界に大目標のダービーの前に詰め詰めで距離短縮しながら走るんだよ・・・松国が居たか()
菊は古馬に開放してGUにでもしたらいいよ
繁殖価値の高い距離のレースを王道にするべきなんだよ
まぁここで必死にマイルを推して2400を貶してる奴は フランケル信者でフランケルが主戦場としてた距離がいかに素晴らしいかってことを説明するのに躍起になってる感じだな
ブラックキャビアまた楽勝で23連勝か フォレ賞くらいの距離でフランケルとぶつかって欲しかったわ
313 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 20:01:37.77 ID:yCUl4FtjO
本当に見たいのは王道を圧倒的に勝ち続ける怪物だな マイル()とかスプリント()とかAW()とかで無敗連勝されてもね
314 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 20:08:08.77 ID:8NTd0LgZ0
リボーがいるじゃないか。
>>313 海外競馬スレでまったく同じレスをみたわ
>>313 すぐ使い減りして枯れるよ
ま、夢見るのは自由だけどな
ダンブレのローテで無敗だったら相当価値が高いとは思う
318 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 20:20:00.20 ID:RsJrSB/J0
種牡馬価値の全く無い2400を3回も走って何になるのか フランケルが出て来たからではなく、現実問題2400の価値は衰退傾向にある
まあ、2400は一回走れば充分だな
321 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 20:23:08.96 ID:8nt3KpmS0
まだダービーが長距離なんで長距離レースにも価値はあると思うけどね フランスダービーみたいにダービーの距離が短縮されたら本当に長距離はオワコンだが
>>320 ブリガディアジェラードみたいな感じか
さぞかし種牡馬として有望だろうね
323 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 20:25:22.85 ID:RsJrSB/J0
>>323 ほう
ガリレオやモンジュー、ミルリーフ、ニジンスキーを知らんのか
325 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 20:30:15.94 ID:RsJrSB/J0
なんだこの流れw
326 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 20:33:19.58 ID:RsJrSB/J0
大体どの競走馬だって現役時代で実績があったから繁殖での成功を約束された訳ではないだろ あくまで現代はマイル、中距離での実績を重要視されてるという事を言いたかっただけだ
>種牡馬価値の全く無い2400 これがまず嘘だからなw パフォではフランケルに大きく劣るシーザスターズの評価が高いのは 1600〜2400までの大レースを勝ち続けた距離万能性があってのもの
328 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 20:39:46.35 ID:RsJrSB/J0
>>327 もう解った、2400無価値は言い過ぎたのは認める
ただし、王道と呼ばれる程価値が突出していないのは事実だろ
>>327 シーザスターズが評価されてるのは中距離でのスピードだよ
特に評価が高いのは英国際Sと愛チャンで凱旋門賞はおまけみたいなもの
>>329 合田は種牡馬としてのシーザスターズに太鼓判推してるが、その理由として一番目に次のように言ってる。
「8F、10F、12Fの各カテゴリーでG1勝ちを果している圧倒的な総合能力」
種牡馬としての価値で距離万能性をそこまで否定する必要あるか?
中距離での評価ってレート上で愛チャンが一番高かったってだけの話?
>>330 別に距離の万能性を否定しているわけじゃないよ
シーザスターズの種牡馬価値を決定付けたのが中距離の絶対的なスピードだってだけ
その根拠が愛チャンでの自身最大のパフォーマンスと
英国際で叩き出した132という過去最高のスピード指数
332 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 21:26:56.29 ID:RsJrSB/J0
>>330 一番の問題はそこだろ
今の生産界にとって中心距離はあくまで1600〜2000なのであって
現状2400は距離の万能性を図るための指標にしかなり得ないという話
あくまで生産事情の話な、勿論2400の勝ち鞍があるに越した事は無いだろう
>>331 >シーザスターズの種牡馬価値を決定付けたのが中距離の絶対的なスピード
それってソースとかあるの?
種牡馬価値を決定付けたのは中距離のスピードだっていう
個人的にどう思おうと勝手だが 既成事実のように書き込むのは止めて欲しいんだが で、ソースを求めると黙るというw
335 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 22:00:41.28 ID:8NTd0LgZ0
336 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 22:04:10.34 ID:RsJrSB/J0
>>333 2400以上でしか勝ってない競走馬は種牡馬として成功するどころか供用前に売却される始末
対して、ダンシリやケープクロス等、短距離を中心に使われた馬は自身が使われた距離幅に限らず種牡馬成績で成功を収めている
多くの生産者が長距離タイプの繁殖牝馬を用意し牝系でスタミナを補う事を念頭に入れているからだ
つまり、お前の言う万能性という概念は2000以降存在しないも同然という事になるのかな?
>>333 ソースなんて無いよ、探せばあるのかもしれんが
単にシーザスターズのレースで最も評価の高いレースが中距離だってだけ
フランケルの種牡馬価値が高いのも圧倒的なスピードとパフォーマンスがあってこそで
距離の万能性は問題では無いからな
>2400以上でしか勝ってない競走馬 これってそもそもどんな馬が該当するんだ? 極端すぎてサンプル数自体がほとんどない無意味なデータっぽいんだが
>>337 完全に話がループするので過去のレスを読んでくれとしか
340 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 22:17:14.43 ID:RsJrSB/J0
>>338 既出だが日本に売却されたハービンジャーが正にそうだろう
キングジョージであれ程のパフォーマンスを見せながら現地で種牡馬入りすら出来ずにお払い箱
ここで言いたいのは、現地の生産者は間違い無く2400よりも短中距離での現役実績に価値を見出してるという事だよ
万能性の方は良く分からん
>>340 G1限定の話かよw
それならガリレオも該当するな
342 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 22:23:01.56 ID:RsJrSB/J0
ああwこの流れも間違い無く無限ループ突入だなw ここまで言って何も理解出来ないんじゃどうしようもないw
>>339 過去のレスを読んでも距離の万能性が種牡馬価値を上げる理由が見当たらないんだが
344 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 22:38:55.32 ID:yCUl4FtjO
結論:種牡馬が短距離傾向であっても現役馬が目指すのは2400 2400を勝つ手段として短距離の種牡馬が使われてるだけ
345 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 22:39:23.15 ID:Xzr3sgIQ0
ハービンジャーの場合は晩成傾向も合わせて嫌われたんだろうな 日本も条件は基本的に2000mが主流だからな ダート路線を整備して長距離軽視が生産とリンクしてる
346 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 22:39:50.61 ID:T7HvEOFe0
種牡馬価値を決定付ける要因は一にスピード二に血統だろ、なんだよ距離の万能性て そんなの繁殖の質でどうとでもなるから シーザスターズが評価されてるのはスピードとガリレオの弟だということだから
347 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 22:46:01.79 ID:RsJrSB/J0
とりま
>>336 の書き出しは「殆ど2400以上でしか実績の無い」に訂正しておくよ
とりあえず欧州至上主義やめい
349 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 23:23:20.64 ID:RsJrSB/J0
>>344 父系がスピード重視なのは2400に合わせた配合を行う為なのよね
その辺り、今でも欧州では2400の権威は健在なんだろうね
前レスで2400に価値が無いとか書いて、正直スマンカッタ
やはり生産事情とパフォーマンスの評価は別カテで見るべきなんだね
350 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/16(土) 23:25:57.37 ID:T7HvEOFe0
>>348 だな、まず日本人は凱旋門賞へのこだわりを捨てる所から始めないと
スピードの無い馬はダメだが、スピード能力を下支えするのは強靭なスタミナであり、
>>56 にもあるが、欧州は(距離を問わず)圧倒的なパフォーマンスを最高と考えているふしがある
距離不問を距離専でも可と読むか万能と読むかは解釈による
その辺はたぶん向こうでも見解バラバラなんじゃないの 欧州はとか日本はとかって括れる話じゃないでしょ
>>280 >>281 >>286 >>287 レス有り難うございます
競走能力が基本ですが最強馬ランクではありません。
デイジュール、ナシュワン、シンダーは迷いましたが
個人的には★候補に少し足りない評価かと。
ジャイアン、ロック、特にラムタラは実績から入れてもおかしくないのですが
パフォーマンスのレベルがやはり物足りない印象が強いですね。
短距離、中距離の馬が少なくて不満の方がいると思いますが、能力だけでなく
印象度も含めればマークオブエスティームやホークウイングも少し足りない気がしますから
355 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/17(日) 11:41:49.38 ID:53rXndp90
距離の万能性なんて日本でもアメリカでもまったく重視されてないよな
>>354 マークオブエスティームは過大評価だと思うわ
356 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/17(日) 11:53:32.38 ID:owT7SY7i0
シンボリクリスエスの最後の有馬の前にペリエが この馬はパントレセレブルくらい強いって言ってたよな てことは有馬で今まで以上に強い勝ち方したから有馬後は ペリエの中じゃシンボリクリスエスはパントレセレブルより上なんじゃないか?
357 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/17(日) 12:19:31.63 ID:GAhyVqB10
RsJrSB/J0 /u8XqtnP0 スタミナ不足(笑)距離の万能性(笑) こいつら馬鹿過ぎるwwww見てる方が赤面するレベルwww
>>356 クリは最強の有馬記念馬だからな
ルドルフもナリブもディープもドリジャもオルフェも千切り捨てるだろう
359 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/17(日) 17:07:50.87 ID:Rva6bWeo0
フランケンが史上最強馬だって?ないない お前らイギリスジョークに釣られすぎ 淀の3200メートルを勝ってから言えって ゴールドシップの20馬身ぐらい後ろを走ってることだろう むしろ、ゴールドシップにも勝てない馬が何が最強だ!と、日本人だったら怒らないと
クリスエスはあんだけちぎってもレーティングたいしたことなかったな
レコード勝ちが一度もなく、最高タイムが1分37秒台とか終わってる
362 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/17(日) 18:46:02.56 ID:sT423pLp0
>>361 史上最強マイラーはレオアクティブだもんな
363 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/17(日) 18:52:14.12 ID:Rva6bWeo0
シーザスターズも1分35秒台で走ってるよ そもそもイギリス競馬のレベルは世界一なわけじゃない JCにダービー馬とかキングジョージとかいろいろ来てもさっぱりだ まともだったのはピルサドスキーだけ
364 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/17(日) 18:54:53.36 ID:sT423pLp0
シングスピールは?
366 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/18(月) 06:47:57.27 ID:hiCOUap/0
残念だけどシーザスターズよりフランケルの方が強いよ、時計の問題じゃない
シーザスターズは評価が難しいな。 ぶっちぎりが無いのが能力からくるものなのか、それとも・・・。 ルドルフに似ているところはあると思うな。 父ケープクロスのマイナスイメージで損してるし、新馬戦で勝って無敗だったら 最後の凱旋門賞で3馬身差以上で勝っていたらだいぶ印象が違っていたと思う。 競走能力の最大値はともかく立派な歴史的名馬の1頭だよ。
368 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/18(月) 09:15:07.65 ID:NOje2wgN0
既にフランケル2世との呼び声も高いドーンアプローチは今S期待して大丈夫なの?
むしろ比べられるのは父親でフランケル2世とかまったく呼ばれてないな
シンコウフォレストも喜んでるだろう
371 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/18(月) 10:21:36.34 ID:NOje2wgN0
言い方を変えよう。ドーンアプローチは今S期待して大丈夫なの?
>>371 マイル〜中距離は期待したいな。
ニューアプローチはダービー馬だけど2000mぐらいが最適距離だったからね。
早熟馬でないことを祈るよ。
373 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/18(月) 11:30:27.05 ID:RuNSCVFv0
374 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/18(月) 20:02:26.30 ID:9HY4CVsT0
>>359 フランケルを史上最強だと思っている日本人はいても
ゴールドシップを史上最強だと思っている英国人はいない
フランケルの勝ち方見るとどの距離でも最強っぽい
フランケルの馬体重どれぐらいだったか知ってる人教えてください。
377 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/19(火) 15:02:57.12 ID:C+9+vNi50
史上最強馬だと確定したのか?凄いな・・・
1947年〜のタイムフォーム・レート及び1977年〜の公式レートの上ではね。 マイル〜中距離限定じゃないと納得しない人もいるでしょうけど。
381 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/20(水) 19:10:43.24 ID:QLrxtoRN0
>>377 思ってたより普通だな
ゼニヤッタやブラックキャビアみたく600kgくらいあるのかと思ってたわ
なんで2400に挑戦しなかったんだろう
マイルと2000だけで十分最強を証明できたからな
384 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 08:44:00.24 ID:Y20tcLn5O
なんでチャンピオンディスタンスでは最強を証明しなかったんだろう
馬の適性を最優先した陣営の勝利 己の道で断然の強さを見せる事で欧州の従来の価値観を揺り動かした 馬の能力もだが、競走馬は結局は周りの人間次第って事もまた事実
チャンピオンディスタンスって2000じゃないの?
387 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 09:10:57.11 ID:oqoS71WQ0
>>384 2400で最強を証明する必要が無かったからとしか言いようがない
種牡馬としての価値が上がらないからでしょ リスクをとってまでやる事じゃない 価値が上がるのは偏ったお前等のような無知なゲーム脳の中だけ
389 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 09:56:51.69 ID:tcdpbffU0
390 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 09:59:48.71 ID:Y20tcLn5O
なんでクラシックディスタンスから逃亡したんだろう
長年培われた算出法で出したはずの値を なぜ今になって下げるのか フランケルを最強馬にするのと 数値のインフレ化を防ぐためと穿ってしまう
出してる説明文も読まないで言って方もあほだけど
>>390 その必要が無かったからだろうね
実際に2400路線よりもミドル、マイル路線の方がレベルが高かったし
394 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 11:39:47.32 ID:aU0hU24Y0
>>393 そう思い込みたいだけだろ、ミドル、マイル路線で強いのフランケルだけじゃん
2400路線はもっと層が薄いんだけどな
396 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 11:52:31.31 ID:nvoMaLjbO
1回も走らんと言うのは理由があるんだよ
397 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 11:53:16.58 ID:5Ht6clSVO
そもそも一度決めたダンシングブレーヴの141って値を、状況によって下げたりしたことが全ての間違いだろ。 じゃあ数年後に3歳で英国2000ギニー、ダービー、キングジョージ、凱旋門賞を無敗で勝つ馬が出てきて、4歳でブリーダーズカップターフなんかを無敗で制したらどうなるんだろうか? フランケルを139にさげるつもりだろうか。 一度いじりだしたら、収拾つかなくなるのは目にわかっている
398 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 11:58:31.73 ID:Y20tcLn5O
なんでフランケル基地は距離に自信がなかったから逃亡したって認めないんだろう
399 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 12:01:22.21 ID:Y20tcLn5O
>>397 IFHAから公開された文書は読んだ?
「歴代1位のダンブレを下げてフランケルを1位にしよう」とかそんな単純な話ではない
>>397 パフォーマンスが伴ってなけりゃレートは上がらないのだよ
ラムタラやロックオブジブラルタルがいい例だ
>>397 昔が今と比べて高い馬の数が多過ぎただけ。平均的な数を昔と現在で合わせたから
その範囲でこれからもやればこれから修正する必要なんか出てこない
そもそも既に140が上限とか言う話にはなってないし
>>394 クラシックディスタンスで強いのってなんだ?
シリュスデゼーグルのことか?
それ以外に強いと呼べる馬は居なかった気がするが・・・・
ナサニエルやオルフェじゃレイルリンクやワークフォースとかの雑魚と変わんないし・・・・
403 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 12:06:19.20 ID:Y20tcLn5O
レイルリンク?
フランケルに勝てる自信がないから逃亡したのも一杯いたな
406 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 12:20:13.76 ID:oqoS71WQ0
>>390 欧州では日本のように短距離〜マイル路線が極端に過小評価されることはまず有り得ない
現にフランケルが2年連続で欧州年度代表馬に選出されて改めてそれを証明したじゃないか
日本じゃタイキシャトル位しか事例が無いというのに
407 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 12:25:52.58 ID:Y20tcLn5O
>>406 歴代レイティングを見るとわかるけど上位20頭で芝Mile区分の馬なんて2頭しかいなくて大半がLong
極端には過小評価されてないかもしれないが、評価が同じならこの偏りは有り得ない
409 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 12:30:15.65 ID:Y20tcLn5O
フランケルって昔の馬なんだな
407に従えば評価されるL区分で去年のこの状況は数字以上に悲惨てことだな
過小評価されて歴代トップのフランケルは凄いということだな
412 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 12:46:32.87 ID:oqoS71WQ0
>>407 逆を言えば中長距離偏重気味の最中マイルで140の数値を叩き出したフランケルは更に偉大だという事ですね。分かります
んでお前ら今年も2000戦線注目すんの? 当然チャンピオンディスタンスだから大注目だよなw
別にどれか特別に大注目して見るとかないはな
フランケルの評価は彼一頭のもので、特別な馬だからできたこと 皆理解はしていると思うんだがな… この非常に高い評価は、フランケルという馬に対しては距離はたいした問題ではないとみなされた結果だろう 2000を克服した意味は大きいが、決して2000という距離がチャンピオンディスタンスか否かが問題なのでは無い
チャンピオンディスタンスなんてもの勝手に言ってるだけ 実際チャンピオンが走るとか走らないとかいうことでない
フランケルに否定的な意見が上がると反論でスレが伸びるな。
>>415 真っ当な意見ですね。
ここ10年でL区分で年トップだったのってハリケーンランとハービンジャーだけなんだけれど
凱旋門の賞金上がったのって 権威が低下し始めたから苦肉の策で繋ぎ止めたって聞いたけど違うの? もし、事実ならクラシックディスタンス全体がブランド低下してんじゃないの?
金出すスポンサーがついただけ
421 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 15:18:51.64 ID:M/6RiKlE0
2400ってのは付加価値みたいなもんだよ、それ単体では評価されない 2000やマイルでの実績があってこそ評価される
422 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 15:39:24.06 ID:DgfDwuxG0
シーザスターズ高すぎだろ?ふざけんなよw
そりゃシーザスターズはマイルや2000はもちろん2400でも勝ったからな しかも内容も伴ってる ディープみたくスタミナの問われない日本の馬場で大外ぶんまわしじゃなく 1vs多の状況で壁をぶち破っての勝利(愛チャンピオンS)とか むしろレーティングが低い、それは着差がそれほどでもないことに起因してると思う
424 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 18:04:51.15 ID:Y20tcLn5O
>>421 種牡馬としての価値と競走馬としての評価はイコールじゃないよ
ダンシングブレーヴみたいに大昔の値を今更変えるのはどうかと思うが 前の年の値くらいは毎年精査して修正すればいいのにと思う 特に3歳のレーティングはブレが大きいと感じる
426 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 18:47:00.15 ID:JCNmgES/0
残念だけどフランケルが勝ったレースのネームバリューがなさ過ぎる
>>391 長く見てないと分からんと思うけど、結構ブレてるよ。
それに世論の影響を強く受ける傾向にある
428 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 19:06:52.83 ID:yo5dqqIx0
日本は2400が王道って感じだけど欧州は2000とか1600が主流だろ それに日本ほどクラシックレースに執着してないのもわかる だからフランケルが凱旋門出なかった時にこの板で逃げたとか言ってたやつはかなり痛かった 向こうには向こうの競馬があるのに日本の常識で批判するのはおかしいと思う
>>407 ブリガディア、テューダー、アバーナント、フランケル
着差がつきにくい距離でこれだけ出てきたら十分
430 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 19:14:32.34 ID:Y20tcLn5O
>>429 その馬達がWTRの歴代レイティングと何か関係あるの?
意味わからん
2000ガーは確信犯なの、それともマジ馬鹿なの?
こういう特別な馬が誕生すると
>>428 みたいなニワカが生まれちゃうんだなw
>>430 すまん、タイムフォームと勘違いしたわ
ま、着差つきにくい距離では厳しいってのは間違いないだろ
434 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 19:27:07.02 ID:yo5dqqIx0
>>432 適当にニワカって言っとけば通ぶれると思ったのかな?
>>434 じゃ具体的に教えて
> 日本は2400が王道って感じだけど欧州は2000とか1600が主流だろ
その根拠は?
> それに日本ほどクラシックレースに執着してないのもわかる
具体例は?
形骸化してるのはセントレジャーくらいで、英ダービーは今でも欧州2大レースの1つなわけだが
フランケル自身2000ギニーに出走してる
ニワカじゃないなら逃げずに答えろよw
ニワカだろうがなんだろうが人を惹きつける何かがフランケルにはあるんだろう
>>426 ネームバリュー(笑)ならキャメロットの方が上だよな
>>436 そういうこと
特別な馬だからこそ惹きつけられるニワカが生まれるんだなって話
438 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 19:36:45.49 ID:tcdpbffU0
439 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 19:44:12.44 ID:yo5dqqIx0
>>435 確かに2400が欧州でも大したことないみたいな言い方は悪かったが
欧州はかなりそれぞれの路線がしっかりしてるから2400が特別みたいなのは違うだろ
そのセントレジャーが廃れてるのが問題だろ
無視して凱旋門行った方がよっぽどいいわ
結局最終的なランキングは *1 140 12 フランケル(M,I) *2 138 86 ダンシングブレーヴ(L) *3 137 97 パントレセレブル(L) *4 136 81 シャーガー(L) *4 136 91 ジェネラス(L) *4 136 09 シーザスターズ(I) *7 135 84 エルグランセニョール(M) *7 135 91 スアーヴダンサー(L) *7 135 92 サンジョヴィート(L) *7 135 96 シガー(I) *7 135 99 モンジュー(L) *7 135 99 デイラミ(I) *7 135 10 ハービンジャー(L) こうか?
>>440 シガーはDirtのMile区分
それ以外は合ってる
>>440 パントレもそのうち下げられそうだな
凱旋門の一発だけだし
443 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 20:27:34.23 ID:nuI7UCt50
ダービーと凱旋門賞の距離が短縮されない限り 欧州もまだ長距離レースの権威が高いっぽいね
>>442 何言ってんの?レーティングはその一発のパフォーマンスが高ければいいんだろ
でも、
>>440 のメンツの最高パフォーマンスを除外したランクは気になるな
>>444 本当に一発だけの評価だったら欧州であんなに重要視されないから
>>445 いや、
>>444 で合ってる
その馬の最大パフォーマンスを評価して惨敗などは一切考慮しないのがレート
それがいい点でもあり欠点でもある
だからHarbingerとかHawk Wingとかに文句を付ける輩も出てくるわけで
>>443 でも最近はこうでしょ
21世紀以降の欧州年間最高レート馬
01 サキー(L)
02 ロックオブジブラルタル(M)
03 ホークウイング(M)
04 ドワイエン(L)
05 ハリケーンラン(L)
06 ジョージワシントン(M)
07 マンデュロ(I)
08 ニューアプローチ(I)
09 シーザスターズ(I)
10 ハービンジャー(L)
11 フランケル(M)
12 フランケル(M,I)
これは普通に考えると権威が落ちてるかレベルが落ちてるかのどちらかだよね
まあだからと言って逆転したとまでは言わないけど
>>446 いやいや、もし本当にそうならシーザスターズはあんなに評価されてないから
レース内容を評価する、と言いながら競走馬を総合的に見てる部分があるよ
抑えて楽勝とかで着差以上をとるケースは多々あるので 別にシーザスターズが評価されるのは総合とかじゃないから
>>449 抑えて楽勝とかで着差以上の評価受けるようになったのは結構最近だぞ
>>448 個人的にどう考えても自由だが競走馬を総合的に見るのがレートじゃないから
レース毎に基準馬を決めてパフォーマンスを数値化したものがレート
だから同じ馬でもレース毎にレートはばらつく
もう引けなくなってると思うけど、誤りに気付いたら潔く認めるのも肝心
昔からだけど。昔の方がもっと露骨だし
>>451 俺が言いたいのはバカ正直に信用するな、ということ
お前の言ってることはレートに興味のある奴なら誰でも知ってる常識
本当にそれが徹底されてきたか、というとそういうわけではないから
>>454 自分が常識外れのことを言ってる認識があるんだw
馬を総合的に見てるならロックとホークウイングみたいなことは絶対起きないはずだろ?
ロック→G1 7連勝のマイル王。最高レート128
ホークウイング→ロックの同期。善戦マン。ラスト3戦は7着→1着→6着。ただその1着のマイル戦が大圧勝でレート133
レートが総合的じゃなくてレース毎に付けてるってことがわかるいい例だよな
>>455 あの時代は評価の基準がブレまくってた
ただの過大評価、間違いだろ
>>456 じゃ最近の馬で言うならHarbingerはたった1戦凄いパフォーマンスを見せただけで何で135も付くんだ?
個人的な思い込みの話はもういらね
>>457 言うと思ったよ
代表的な例がホークウイングとハービンジャーだからな
本当にレースだけで評価するならホークはともかくハービンジャーはもっと高いレートがついていい
>>456 というかむしろブレてないだろ
レースごとにパフォーマンスを評価するのがレートの基本概念なのだからHawk Wingは基準に則った評価と言える
前にも書いたけどそれがレートのいい点でもあり欠点とも言える
>>458 もっと高い評価が付くと言える理由をkwsk
・どの馬が基準馬なのか
・その馬との着差は?
・なぜもっと高いと言えるのか
この辺りをきちんとな
>>459 当時は今より着差重視で、あの頃シーザが走ってたらあんまり評価されなかったと思うね
ザロックが最も高いレートを獲得したムーランドロンシャンはほとんど追われずに勝ったにも関わらず、着差通りのレートしか貰えなくて議論になったから
464 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 23:24:52.52 ID:9lBEKE4n0
>>453 新設されたチャンピオンズデーに12fのレースは無い...まあそういうことだろうな
>>461 L区分が多いのは着差がつきやすいからだろ
>>462 「総合的に見てる」って言っておきながらシーザスターズ以外の話はないの?
1戦のみで高レートを得た馬ならパントレセレブル、ロイヤルアンセムとか他にも色々いるけど
第一、馬を総合的に見てレートを付けてるなら、そっちの方がレートの基準からブレまくりだろw
>>463 根拠がないなら最初から言うなよ
お前の話、ずっと根拠ないけどさw
もう寝るからレス不要
ハービンジャーはもらいすぎ そら評価低くて日本に左遷されるのもわかる ホークウイングが高いのは3歳時に散々吹いてたのもあるかな 3歳のときは負け続けてたけどロッキンジSの圧勝で 「なんだ、やっぱバケモノじゃん」って評価になった
チャンピオンズデイが出来てこれからどうなって行くかは分からないが、今の時点で2000がチャンピオンディスタンスと言うのは早計と言うものだ 確かに従来のクラシックディスタンス至上の価値観は揺さぶられてはいるが、変化するまでには至っていない チャンピオンズデイに2400が無いのは、憎き?凱旋門賞と被るからだろうよ
>>465 ダンブレもそうだろ。スワーヴダンサーなんかも同期にレート引っ張ってもらっただけで大したレースはしてないし
>>466 お前が根拠を根拠として認めてないだけだろ?
471 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 23:37:05.46 ID:Y20tcLn5O
>>469 相手関係は無視?
モンジューに対してのエルコンとか
シーザなら愛ダービーを圧勝したフェイムとか
472 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 23:44:00.00 ID:Y20tcLn5O
>>454 面白いなw
「誰でも知ってる常識」とか言ってるわりに
「パントレは一発屋だから下げられるかも」みたいな的外れなこと言うんだ
473 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 23:49:06.62 ID:9lBEKE4n0
>>468 でも英愛の12fの混合レースはキングジョージとコロネーションCだけだぜ
対して10fのレースはプリンスオブウェールズS、エクリプスS、英国際S、チャンピオンS
タターソールズ金杯、愛チャンピオンS
12fは冷遇されてないか?種牡馬価値的にも微妙だし
474 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 23:50:35.42 ID:9l4dzmPj0
お前らアホやな レートなんてヒロシとキャプテンが決める最強馬ランキングと大差のないようなものだぞw どうせ馬に乗った事もないそこらのおっさんが決めてるなんちゃってランキング
475 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 23:50:39.21 ID:9lBEKE4n0
>>471 レースを評価するのに相手が何を勝ったとか関係あるん?
それを加味するとなると結局、点ではなく線で見ていかないと評価できないってことになるが
477 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 23:55:55.14 ID:Y20tcLn5O
>>476 相手関係ガン無視なら未勝利を大圧勝したら高レートだな
478 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/21(木) 23:59:14.38 ID:Y20tcLn5O
>>476 あんたはレートを馬の総合力で見るべきだっていう勝手な思い込みがあっていわゆる一発屋系が気に入らない
それだけだろ?
>>462 ロック128のバンクスヒル119なんだがなあ。
1. 5キロのセックスアロウワンスがあっても半馬身で6差だぞ?
480 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 00:15:35.82 ID:t/SUHeg70
>>461 単純に数だけ見れば多いけど80年代90年代ばかりだからね
昔は今と違ってロングの権威は高かったんだね、という感じなんだけど
ちょっと気になるのはいくら馬場状態等考慮してもフランケルがあんなにぶっちぎってるのに一度もレコードがないこと 卓越したスピードがあって特に着差抑える様な走りしてないはずなのに記録無しは結局常にレースの作られるペースが緩い等対戦相手が 歴代馬と比べて相対的に弱かったってことなんじゃ…相手の高レートもフランケル基準にしての高さっぽいし
いまだに欧州競馬でレコードがどうのと言う奴がいる事に驚き
484 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 08:48:55.88 ID:iEKbquhL0
>>482 レース後すぐに息が入るしフランケルは全力で走ってないだろ
レコードに関してはレース内容を見てくれとしか...
相手が弱いってのもないな、それならキャメロットのように評価されないよ
フランケルの能力にケチを付ける気は無いが、実際シリュスとかはフランケルのライバル演出の為のアゲアゲ相場っぽいんだがな ぶっちゃけマイルまでの相手は一流だが、2000の相手関係はそれなりと言うかなんと言うか…
パントレセレブルを一発屋と言うのは失礼だな。 2400mの仏ダービーも勝っているし、国外にこそ行かなかったが 地元のエリート街道を歩んでいるからね。 リアルタイムで知ってる人は判ると思うけど、凱旋門賞の瞬発力は ダンシングブレーヴを上回る衝撃だったよ。 マイラー血統だと思っていたヌレイエフ産駒だったことも驚いたけどね。
香港で走ってるシリュスと一緒に考えればそうなるが ドラールでも次にG1勝つ馬に斤量差ありで楽勝なんだけどな 次のナサニエルもいまいちならエクリプスとかキングジョージとかから続く路線自体もう壊滅的だな
>>486 凱旋門賞より最初にそういう瞬発力見せたフランスダービーの方が印象は上だけどなあ
あとはニエル妨害どん詰まり
>>485 前年のフランケルと全く接点が無い時点で既にレート世界3位だったのに
ライバル演出の為のアゲアゲ相場ってどういう事?
490 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 12:48:19.87 ID:iEKbquhL0
>>485 2000でCirrus des Aigles以上に強い馬なんていたか?
チャンピオンSでもインターでも前年の覇者相手に楽勝してるじゃないか
>>488 レス有り難うございます。
貴殿は小生以上にパントレセレブルについて存じてらっしゃるようで嬉しいですね。
血統からして中距離(パリ大賞は走っていますが)でも凄いパフォーマンスをもっと観たかったですね。
フランケルはイギリスで無敗。だが海外では未勝利。 なのになぜ高レートが付くのか理解できない 世界最強を謳うなら、最低でもBCと愛チャンは勝たないといけないと思うんだが。 ぶっちゃけ、フランケルは低レベル世代に押し出される格好で強く見えてるだけ 本当に自信があるなら、とっくに海外遠征してる
493 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 15:14:43.29 ID:F7WLvx9+0
そもそもレーティング自体が理解できてないだけ
ススズを芝で世界最強と言ったら、外人は笑う フランケルだと認める これに違和感を感じない時点で、おまえらは時代遅れ もうおっさんは引退しろ
495 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 15:19:03.18 ID:F7WLvx9+0
世界最強を謳うなら、最低でもBCと愛チャンは勝たないといけない のはどうしたんだ
だから世界最強馬なんてものはいないんだよ
まぁイギリスローカル最強馬でいいんじゃねえの
498 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 15:57:56.68 ID:pI89hyvZ0
中距離ならフランケルじゃなくてドバイミレニアムだけどね
ドバイミレニアムは引きこもりではない 英ダービーで華麗に自爆したし ホームとはいえ、ドバイWCを圧勝した 自国に引きこもって 得意条件で圧勝を繰り返すフランケルとは正反対
ススズの場合 レート派→ススズなんて低レート馬が最強のわけないだろ 戦績派→ススズ?GI何勝してんの?当然無敗だよな? 遠征派→日本引きこもりが最強とか無いわ、中京最強で我慢しとけ 2400派→で、ススズはどの2400のGI勝ってるんだ? フランケルの場合 レート派→主要レート全て歴代最高なんだから当然最強だろ 戦績派→無敗、GI10勝は大したもんだ 遠征派→英国引きこもりが最強とか無いわ、英国最強で我慢しとけ 2400派→で、フランケルはどの2400のGIを勝ってるんだ?
遠征だの距離がだのレーティングには関係ない
ススズはレース内容が破格だから、それにエルコンをぶっちぎってる フランケルは相手が弱いから評価できんよ
>>502 破格ねぇ
同年レート126のエルコンをチョロっと千切っただけだしなぁ
それ以外で破格の競馬だった時の相手はミッドナイトベットとか
ツルマルガイセン、ローゼンカバリーとかだろ?
フランケルの相手と比べでも比較にならん程の相手の弱さじゃん
スリップアンカー、オーソーシャープ、レファランスポイントらで席巻してた頃の セシルが懐かしいよ。レファランスポイントのセントレジャーを使った上での凱旋門賞で 痛撃をくらったのがいい勉強になって賢くなったのかもな。
ススズはタイムも優秀だったな 本格化してからはマイルでもシャトル以上だと思うわ
506 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 16:57:11.07 ID:pI89hyvZ0
いや引きこもりとかそういうことを行ったわけじゃないんだがww
そのタイムもお前さんの言を借りれば 引きこもって得意条件を繰り返した結果だからなぁ
つーか常識的に分かるだろ、ススズとフランケルどっちが強いかって ススズがぶっちぎって終わりだよ
まあお前の中ではススズ最強、それで良いんじゃないか? 世界で賛同者が集まれば再評価されるかもしれん 集まれば、だけどな
マイルで史上最強だとも全然思わんね、最近の欧州のマイル路線は惨めだよ ブリガディア、ルアー、ミエスクあたりと対等に渡り合えるのかねえ
思うのは自由
>>499 ドバイミレニアムはドバイと英国がホームみたいなもんだから
ミエスク以上と関係者の言葉もあるゴルディコヴァがいたろ ススズはまともな人間ならマイラーとしては評価しない
スズカがマイルでシャトルに勝てるなら、なんて98年安田に出ようとしなかったの?
515 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 19:27:30.31 ID:pI89hyvZ0
もうススズ基地は無視しろよ 欧州の最強馬達と比べるのは失礼だわ
516 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 19:34:04.62 ID:n2Kk/O8e0
>>510 ブリガディアはともかくルアー、ミエスクは話にならんよ
君はF・ヘッドがゴルディコヴァ>ミエスクと評価してるのを知らないのか?
そのゴルディコヴァはキャンフォードクリフスに敗れ
フランケルはキャンフォードクリフスを圧倒した、エクセレブレーションをみても
そのレベルの高さは分かるだろう
518 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 20:00:27.21 ID:n2Kk/O8e0
フレディ・ヘッドはミエスクの騎手で ゴルディコヴァのトレーナーね
519 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 22:28:18.14 ID:Y0AoTwazO
>>518 ミエスクが勝てたのは俺のおかげ
ゴルディコヴァがミエスクより強くなったのは俺のおかげ
その発言において最も信用出来ない立場の人間だからなぁ
俺が乗っても勝てたミエスク
俺が育てたからミエスクより弱かったゴルディコヴァ
ミエスク>>ゴルディコヴァと言ってたら信憑性あるけどね
>>516 キャンフォードクリフスなんて6歳でオワコン化してたゴルディコヴァに勝っただけ
それを理由に間接的にフランケルを持ち上げるのはどうかと思う
521 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 22:44:48.62 ID:n2Kk/O8e0
キャンフォードクリフスを持ち出すまでもなくフランケルが上だけどな
ゴルディコヴァは4歳、5歳時も普通に負けてるし
>>519 BCマイル3連覇はミエスク以上だろう
>>521 書き方が汚いなって思っただけだ
お前は歴代マイル路線でキャンフォードクリフス>ゴルディコヴァだと思ってんの?w
>>516 は
>>510 の
>最近の欧州のマイル路線は惨めだよ
に対してレベルが高いって反論してるんじゃないか?
>>523 知ってるよ
その説明の仕方が
・ゴルディコヴァはミエスクより上
→そのゴルディコヴァはキャンフォードクリフスに敗れる
→そのキャンフォードクリフスを圧倒したフランケル最強
だろ?
オワコン化したゴルディコヴァに勝ったのを例としてフランケルを持ち上げるのがセコイ感じだなって
オワコン化したグラスに勝ったレオリュウホウを評価するのか?って話
>>522 マクフィを物差しにすれば
キャンフォードクリフス>ゴルディコヴァと言えなくもない
>>525 マクフィの惨敗はきちんと理由があるだろ
それを単純比較しちゃう?
ウオッカとダイワスカーレット、ダーリアとアレフランスどっちが偉大かみたいなものじゃないかな >ゴルディコヴァとフランケル
やっぱウオッカは東京専門だからちょっと違うか
>>528 それ言うならアレフランスはロンシャン専門だよ
同じ
だからダーリア=ゴルディコヴァ、アレフランス=フランケルみたいなね 実績は前者で実力は恐らく後者だと
>>526 ポエッツボイスやリップヴァンウィンクル、パコボーイと比較してもいいな
532 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/22(金) 23:39:44.60 ID:Y0AoTwazO
>>521 米芝のレベルが全然違う
ミエスクの時は生産頭数が多く米芝のレベルが最も高い時代
ゴルディコヴァの時は主力のダートですらなかなか強い馬が出なくなってきた時代
にもかかわらずミエスクの方が圧倒的な勝ち方
負けたものの海外遠征してるススズを引きこもり扱いするとはどういう了見だ
>>532 ミエスクが最大着差をつけたレースが2回のBCマイルってことは
米芝のレベルはあまり高くなかったんじゃないの?
535 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 00:31:35.96 ID:qhdR2UlZ0
536 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 01:35:56.39 ID:W7ZKdzGh0
パコボーイと接戦してるゴルディコヴァが キャンフォードクリフスより強いとかないわ
アジアから出ない馬は引きこもり
538 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 03:37:01.62 ID:hrW0WJDS0
>>520 Goldikovaがオワコン化してたって言うけど、それ以上にCanford Cliffs
Immortal Verse、Dream Aheadがこれまでの相手より強かったのでは?
イスパーン賞ではCirrus des Aiglesに勝っていますし
539 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 07:43:39.17 ID:sCNfc+YL0
うーん、レコードのあるシーザスターズの方が強いんじゃないの?
>>538 6歳時のGoldikovaが全盛期と同じ実力を保ってたとでも言うのか?
6歳時のCigarがDare And Goに負けたからDare And Go>Cigarって言ってるのと変わらない
541 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 08:48:04.13 ID:yG8Vihkp0
>>536 ゴルディコヴァは強いといっても所詮は牝馬だからな
キャンフォードクリフスと同じくらいってとこじゃないか
>>539 レコードなんてオマケみたいなもんだよ、気にするほどでもない
International Stakesのタイムをみるとどちらも良馬場で 2009年 Sea the Stars 2.05.29 2012年 Frankel 2.06.59 International Stakes当日に行われた重賞の勝ちタイム Great Voltigeur Stakes(Group 2) 1m4f 09年 2.29.50 12年 2.35.96 Acomb Stakes (Group 3) 7f 09年 1.22.45 12年 1.23.88 両年ともに馬場状態はGood to Firmであるものの馬場硬度は 09年が8.6、12年が8.1と09年の方が時計の出る馬場だった レースは両年ともラビットが飛ばすハイペースの展開 シーザスターズは4頭立てで終始内埒沿いの最短距離を走り フランケルは最終コーナーで大外をまわり外埒沿いを走った さらに両馬の負担重量は シーザスターズが約55.8kgに対しフランケルが約59.4kg この事実みてもシーザスターズが上だと言い切れるのかどうか
古い馬になればなるほどレコードを多く記録してる 今の馬は運でかなり左右されるからな
545 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 12:26:49.52 ID:DDr2uJ3o0
ダンシングブレーヴの種牡馬成績が凄過ぎる事に気づいた…
>>543 のわりには馬場良くて自らぶっ飛ばしていった英2000ギニーも近年じゃ中位だし
どのレースも上がいるんだけどね。常にペースメーカー付けてそれじゃどうにも
日本と比べりゃタイムは意味ないが同じ競馬場で大規模改修もないのに特別上って説明つかないわ
別にギニーの日もレコード出るような硬い馬場じゃないもの
追っていった他の有力馬が全部潰れたレースだからな フランケル自身もオーバーペース
550 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 16:08:45.54 ID:UTmtoYk90
WTR上位馬におけるレコード フランケル ダンシングブレーヴ : セレクトS(G3, 10馬身)、凱旋門賞(G1, 1.5馬身) パントレセレブル : 凱旋門賞(G1, 5馬身) シャーガー ジェネラス シーザスターズ : インターナショナルS(G1, 1馬身) エルグランセニョール スワーヴダンサー セントジョヴァイト : 愛ダービー(G1, 12馬身) シガー モンジュー デイラミ ハービンジャー : キングジョージ6世&クイーンエリザベスS(G1, 11馬身)
551 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 18:37:09.74 ID:f51XpiO70
>>540 なんでシガーなんか持ち出してんの?
ゴルディコヴァはシガーほど絶対的な存在じゃないだろ
>>551 頭悪いねw
CigarとGoldikovaの力関係がどうこうじゃなくて
全盛期を過ぎた馬が格下の馬に負けたとして、それがそのまま馬の優劣に繋がるの?って話
553 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 18:45:36.23 ID:f51XpiO70
>>552 頭悪いねw
>>538 は全盛期を過ぎた以前に2011シーズンのライバルが
これまでの相手より強かったのではと言ってるんだよ
>>553 全盛期かどうかの問題はでかいだろ
純粋ににマイラーとしての評価がImmortal Verse>Goldikovaとか思ってる素人だったのかw
失礼したな
555 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 18:55:36.65 ID:f51XpiO70
>>554 イモータルヴァースについてはどうでもいいよ
問題はキャンフォードクリフスとドリームアヘッドの方だから
あと自分は
>>538 じゃないよ、念のため
仮に各々が最強であろうと考える馬を集めレースを行い、結果が出ても荒れる(1.2 1.0〜1.0)
557 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 18:58:24.50 ID:qhdR2UlZ0
全盛期すぎてたから負けたのはなしねって言い訳するならさっさと引退しとけって思ってしまう
>>555 2009年の時点で130だったGoldikovaのWTRレートが2011では124まで落ちてる
ちなみに2011のCanford Cliffsは127でDream Aheadは126
衰えたGoldikovaにすらセックスアローワンス込みで負けてる2頭w
これが現実
559 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 19:07:39.58 ID:f51XpiO70
結局レーティングかよ、ならフランケルが最強でFAだな
>>559 Canford CliffsとDream Aheadがマイラーとしての評価がGoldikovaより上だと思ってるならその理由教えてくんない?w
561 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 19:13:23.41 ID:f51XpiO70
>>560 直接対決で勝っているから
これまでのゴルディコヴァ相手より実績が上だから
なるほど 正にDare And Go>Cigarとか思っちゃうお馬鹿さんだったってことだなwww 日本で言うならレオリュウホウ>グラスワンダーとか
563 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 19:19:23.24 ID:f51XpiO70
>>562 キャンフォードクリフスはチャンピオンマイラー
ドリームアヘッドはチャンピオンスプリンター
デアアンドゴーとレオリュウホウはそういう実績あんの?
ワザとなのか真性なのか知らんが、見苦しいぞ
>>563 レート上からもGoldikovaの衰えは明らかなのに
いつまで6歳まで全盛期だと思ってるんだよw
見苦しいぞw
565 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 19:24:10.64 ID:f51XpiO70
>>565 >>559 とか別に否定する気もないけど
もともと何でGoldikovaの話になったのか全く読んでないだろ?
それで横槍入れてくるの勘弁して欲しいんだがw
567 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 19:34:49.60 ID:f51XpiO70
>>566 話の流れは分かったけど、それなら
>>540 みたいな的はずれな例ださないで
最初からレーティングを出せばよかったんじゃないか?
GCのワールドサラブレッドランキングの番組見たら フランケルが最強と断言してた
569 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 21:43:19.48 ID:f51XpiO70
レートを根拠に出したらその時点でフランケル最強で終わり 公式もタイムフォームもレーポスも史上最高レートなんだからな レート根拠で異論を挟む余地は1ミリも存在しない 抵抗するなら別のものでしないと
571 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 23:05:30.83 ID:AQfupFGn0
>>564 キャンフォードクリフスに敗れた時のゴルディコヴァがオワコン化してたなんてとても斬新な意見だね
レート以外の根拠から証明出来る明確なソースを提示してみなよ
>>571 こちらは公的な指標であるレートという根拠はすでに提示してるわけだから
そっちこそ6歳のGoldikovaが衰えてなかったと言える根拠を提示してくれよw
573 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 23:19:59.38 ID:AQfupFGn0
>>572 つまりレート以外に証明出来る根拠が他に存在しないと?
馬鹿すぎるw話にならんな
>>573 つまり衰えてないと証明出来る物が何もないとw
レートがあてにならないならフランケル最強もあてにならんな
馬鹿すぎるw話にならんなwww
575 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 23:23:09.22 ID:AQfupFGn0
レートを根拠に出したらその時点でフランケル最強で終わり 公式もタイムフォームもレーポスも史上最高レートなんだからな レート根拠で異論を挟む余地は1ミリも存在しない 抵抗するなら別のものでしないと
576 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 23:28:28.90 ID:f51XpiO70
まあ競馬関係者のコメントとかでもフランケルは最強だと言われてるがな レーティング関係なくね
>>575 お前も話の流れを知らずにレスしてる系かよw
俺がレート否定派やフランケル最強否定派だと思ってるならその時点で間違ってる
レート否定派がレートを根拠にするわけないだろうが
あほ
578 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/23(土) 23:40:34.29 ID:AQfupFGn0
>>577 うーん言いたいことが見えて来ないな
レートを元にオワコン化したと思われるゴルディコヴァがキャンフォードクリフスに負けて
さらにそのキャンフォードクリフスをぶっちぎったフランケルがたいした事無いと言いたかったんじゃないのか?
過去の書き込みを見る限りではそう受け取れるんだが
>>578 それ曲解だろw
・ゴルディコヴァはミエスクより上
→そのゴルディコヴァはキャンフォードクリフスに敗れる
→そのキャンフォードクリフスを圧倒したフランケル最強
この説明の仕方がセコイって言っただけだ
フランケルが大したことないって俺が言ってるならそのレスを教えてくれ
スタンスを言うならフランケル最強で別に異論はないが 無理矢理に持ち上げようとしてる基地は嫌い そんな感じ
正直フランケルを一番にしたいがためのダウングレードだよな ダンシングブレーヴが最強かは別にしても、今更感が否めない 同じ馬主が方や当時の王道に挑み、もう一方は引退ギリギリまでマイル路線を選択してたことで答えがでてる気もするんだが
マイル路線のレベルが高かったから 王道がどうとか言われてもね アメリカなんかじゃ芝のマイラーが年度代表馬ですよ
583 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 00:37:27.08 ID:3+FNUtSy0
その馬主がフランケルをベストだと言ってんだよ、諦めろ
>>582-583 あの馬主の「ベスト」な馬はダービーに出走させ古馬戦も必ず中長距離路線を歩ませてる
フランケルはどっちかっていうとウォーニング系だろ
585 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 01:09:49.54 ID:3+FNUtSy0
>>584 自分で何言ってるのか分かってる?
その条件だとアブドゥラ殿下のベストホースはワークフォースになるんだけど
ダンシングブレーヴは古馬戦走ってねーし
>>585 ベストだと思うならダービー走らせるし、(その後の)古馬(混合)戦も中長距離走らせるって意味なんだけど
難しかったかな?
ちなみにダンブレは2000ギニーまでマイル戦でそっから英ダービー挑戦してるからな
588 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 01:15:32.34 ID:3+FNUtSy0
589 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 01:28:35.69 ID:TuXgVtWQO
印象に残らない名馬フランケル
>>588 いや、言いたいことは
>>581 で終わってる
おそらく君は
ワークフォースは(世間的に)最強とはかけ離れてるし
ダンシングブレーヴは3歳で引退してる
だから俺の考える、馬主のベストな馬のあり方と異なることを強調したかったのだろうけど
それは全く見当違いの指摘だからね。レイルリンクやコマンダーインチーフも3歳引退だし、
アブドゥラー氏はThe Derbyに最も価値を見出してるようにしか思えないから
>>543 これは完全にフランケルだなあ
>>548 と合わせると中距離もこなせるスプリンターって感じか
Greenham Stakes So impressive...So much more to come...So who can beat Frankel? 2000 Guineas BEYOND BERIEF Frankel produces one of the most incredible moments in racing history as he routs his rivals St. James's Palace-Frankel fans are forced to sweat it out Sussex Stakes FRANKELSTEIN-Now there can be no doubt-he's a monster! Queen Elizabeth II Stakes THAT'S WHY THEY CALL HIM THE FREAK Breathtaking Frankel provides a wondrous centrepiece to a brilliant Champions Day at Ascot
Lockinge Stakes Wow! What a season it's going to be Fabulous Frankel looks to be a greater force than ever Queen Anne Stakes INCREDIBLE! The world's best just got even better Awesome 11-length romp in Queen Anne earns Frankel highest Racing Post Rating in history Sussex Stakes ANY TAKERS?-Frankel 1-16 for York after Sussex demolition job leaves bookies searching for rivals International Stakes OUR HEROES-York erupts in homage to Frankel and Sir Henry Cecil Champion Stakes BEST THERE'S EVER BEEN Cecil hails Frankel after world's greatest horse bows out on a wave of euphoria
594 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 04:51:30.75 ID:q8gNgIWc0
>>581 今回の修正は4年前からはじめていたものではあるらしい
だからフランケルは関係ないかと
>>590 妄想を正しいと思い込んでいるのか、可哀想に...
596 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 09:35:56.01 ID:Pcdi+mei0
これ下手に数字いじったから、本当に誰も興味なくなりどうでもいいレーティングになっちゃったよな。 これならまだ141でダンシングブレーヴと同じってして置くべきだった。
>>595 君らがいくらマイル・中距離路線を重宝しようがアブドゥラー氏の一番はダービーである可能性が非常に高いからな
その芽を潰すほどの材料を持ってこなければ俺の考えに賛同する馬鹿が出て
やっぱりフランケルはその程度の馬かと思われちゃうかもよ?
>>597 馬主自身がフランケルを上と評価してなかったっけ?
レイルリンクは4歳も現役で故障しただけなんだが テンビー、コマンダーインチーフよりザフォニックがあの世代一で 別にダービー出てないけど
>>596 もともと140が最高値のレーティングだったのに
勢いで141を付けてしまったのがそもそもの間違いだったから
ナリブやディープの有馬記念で最強と騒ぐのと同じ
強さは認めるけど別に最強でも最高でもなんでもない
長年かけて少しずつ全体のレベルが上がるのが自然なのに 昔のほうが高レートの馬が圧倒的に多いんだっけ GCの番組内に出てた細かい数字は覚えてないけど明らかに基準が違うと思った
>>600 140が最高とかどこかに明記されてたっけ?
603 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 13:51:48.85 ID:ymo6ufy80
>>602 ダンブレの凱旋門賞は元々特別扱いだから
レーティングを精査した結果フランケルに141以上を与えなかったのが何よりの証明だろ
604 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 14:27:16.34 ID:TlPo4+LS0
これからフランケルの種牡馬ビジネスで大儲けを企むアブドゥラー氏から、 たっぷり広告料を頂こうとイギリスの競馬マスコミが媚びてみただけだろw
ダンシングブレーヴに141を与えたことは、当時の雰囲気からして別におかしくはなかったよ。 逆にアレッジド、シャーガーと同じ140だったら文句がでたかも知れないぐらいだった。 タイムフォームはシャーガーと同格扱いでミルリーフには並ばせなかったけどね。 ファンの気持ちをくんだ競馬マスコミに押されたご祝儀相場だったんだろうけど、フランケルについても 似たようなところがあると思うな。
606 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 15:17:56.95 ID:2Pqu76DI0
QIPCOが開催やレースのスポンサーになっていることは知っていましたが... アブドゥラ殿下もしくはその関係会社は、 "イギリスの競馬マスコミ"にも広告を出しているのですか? 参照元を教えて頂けないですか?
607 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 15:22:08.11 ID:TlPo4+LS0
>>606 >>参照元を教えて頂けないですか?
適当に言っただけだよw
だが、競馬全体の大きな盛り上げ役のアブさんにイギリスの
競馬マスコミが非常な好意を持ってることはあるだろうな。
608 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 16:09:56.47 ID:rMko/XS20
タイムフォームだと2000ギニーの時点で ダンシングブレーヴを超えてたけどな
>>599 テンビーとザフォニックはエデリーがダービーでお手馬が被らないように
違う路線を歩ませて使い分けしたら、さらに贅沢にもコマンダーインチーフという化け物が出てきてかっさらったんだよ
馬主としてはザフォニックではなくテンビーにダービーを取らせたかった又は可能性を見出したというわけ
610 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 17:37:25.27 ID:rMko/XS20
コマンダーインチーフもセシルの管理馬だろ そのセシルも最初のサセックスSを勝った時点で フランケルを今まで管理した馬で最高だと言ってるな
611 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 17:41:26.26 ID:ymo6ufy80
>>605 別の見方は出来ないかね
特設ルールで上限を無視した141のレートを与えなければいけなかった状態に
当時の関係者は何一つを疑問を感じなかったのかと
アレッジド、シャーガーと並んで評価されるのが不服であったのなら
ICC発足当時から既に140を与えたのは早計だったのではないか、と
コマンダーインチーフの負けたキングジョージは1着オペラハウス2着ホワイトマズルなんだよな
613 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 19:01:39.20 ID:rMko/XS20
>>597 自分の意見が馬鹿だって分かってたんだな、安心したよ
2400の価値が下がっているのは事実でしょ
>>613 精一杯の返しがそれで俺も安心して眠れるよ
616 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/24(日) 23:51:59.25 ID:oyvu1RpqO
そんな馬鹿にしてるバブルにまとめてやられる3頭(笑)
>>602 明記されてるかどうかわからんけどGCのワールドサラブレッドランキングの番組で
ハンディキャッパーが140が最高値だって言ってた
その割にJCで20馬身ちぎるような馬が出たら140超えるかもしれないとも言ってたが
>>597 その割にコマンダーもワークフォースもあっさり売却
クエストフォーフェイムもオーストラリア送りだからなぁ
別に金に困ってる訳でもないのに
>>611 当時は100(140)が上限といった話はぜんぜん聞かなかったな。
発足時の最高レートはアレッジドの98(138)だったけど。
140が最高値という話はいつからでだしたのか知らないが、ここ数年じゃないかな?。
発足時の座長ハンデキャッパー・スワネル氏の過去の名馬の暫定レートの最高値が
シーバードの110(150)だったぐらいだから。
ここ数年もないけど そもそも下に補正していった結果で昔と違って140どころか 130後半すらほとんどでなくなってきてるのに超えるのは意識なんかされない
>>619 スワネル氏のアレもインフレ酷くて結構微妙だけどな
タイムフォームの場合、仮にシャーガーを上回るレートを与えたくても ミルリーフの141と並べるわけにもいかず140でおさまった可能性があるな。 シャーガー、ダンシングブレーヴ、ドバイミレニアム、シーザスターズ、ハービンジャーと 140が多いのはそのあたりに理由があるのかも。それがなければ上記5頭も差がついたかもね。
タイムフォームで別にダンシングブレーヴは評価高くない
624 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/25(月) 12:28:20.83 ID:AvDMHZTr0
>>619 発足から1年で最高レートが140だから
当初からインフレ傾向にあったのは間違いない筈
アレッジドの6ポンド引き下げは極めて妥当な修正だったと思う
>>622 そこでミルリーフと比較する意味がよく分からん
自分が無知なだけかもしれないけど
平均数値から妥当なとこ決めて修正してるんだから当たり前 別に感情論でいくつ下げるとか決めたわけじゃないんだから
>>624 レス有り難うございます。
80年代中頃から初期のレートが高く感じて気になってました。
特に90年代以降は顕著ですね。
今回の修正はよかったと思いますよ。
ミルリーフの件は
公式レートでは1976年以前の歴代名馬の正式なレートがなかったから
アレッジド・シャーガー超えの141を与えやすかった(又は可能だった)
と思われますが、タイムフォームの場合はシャーガーが140なので、超える
レートを与えるとすればミルリーフの141に並んでしまうので個人的な考えですが
140になったのではないかと想像したわけです。実際はタイムフォームは
ダンシングブレーヴは140が妥当だとして与えたのかも知れませんが。
ミルリーフの評価やダンシングブレーヴがミルリーフ級かどうかは、皆さん
色々な考えがあると思いますが。小生はダンシングブレーヴよりミルリーフを上位に考えてますが
シャーガー以下4頭の140の馬よりはダンシングブレーヴを上位に考えてます。
フランケルの場合、3歳時143のリボー超え、4歳時147のシーバード超えは
タイムフォームにとっても大きな決断だったんじゃないでしょうか?
フランケルは別として、近年の名馬がミルリーフと並ぶ或はミルリーフを超えるのは
大きなハードルだと思って書いたわけです。仮にミルリーフが142だった場合は
上記5頭の馬で141をもらった馬がいたかも知れないと言うことですね。長々と失礼しました。
>>626 それは中の人のみぞ知るだな
別に同じレートの馬が複数居ても何の問題も無いし
案外そういうのは考えずに付けてるのかも
628 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 10:37:02.66 ID:HvEppIB+0
>>626 ただの偶然だと思うけどなぁ
タイムフォームのハンディキャッパーがそこまでミルリーフの141を意識してるとは思えない
フランケルが現れる前だって、ハービンジャーに暫定レートで142を与えた位だから
>>627 >>628 レス有り難うございます。30年以上タイムフォーム・レートを見てきましたし
公式レート以上に権威があるとの意見もありましたから、小生にとっては競争能力だけでなく
名馬としての格付けランキングのイメージが強かったですね。
フランケルがリボー、ミルリーフを超えたレートをもらったのは40年ぶりでしたから。
628さんが言われるようにハービンジャーがキング・ジョージで142の暫定レートが
与えられたとしても年鑑の最終レートは140だったわけです。
小生の独断的考えですが、本当のところよく判りません。
630 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 18:17:17.46 ID:2oozVuBT0
お前ら、フランケルとダンシングブレーヴ走らせたらどっちが勝つと思う?
マイルならフランケル 2400は分からない
632 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 18:30:25.70 ID:1SEF1ryq0
WTRおよびTFRに基づく解答 1600 : フランケル 2000 : フランケル 2400 : ダンシングブレーヴ
マッチレースは前行ける馬が有利、知ってっか?
634 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 19:52:52.34 ID:5kY6B7STO
>>632 色々適当すぎるぞ
・フランケルはWTRの2000メートルのレートは持ってない
・2000メートルではなく10fだとしてもWTR歴代最高のレートはフランケルではない
・TFRにそんなに細かい距離区分はない
適当とかいうやつも適当で、I も140なんだけどなあ
636 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:23:06.39 ID:5kY6B7STO
>>635 馬鹿なのー?死ぬのー?w
Iの話なんか誰がしてるの?
距離区分が分かってないとか恥ずかしいね
638 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:27:27.07 ID:5kY6B7STO
>>637 距離区分と距離の違いもわからないのー?w
フランケルはWTRで2000メートルのレートはなし
WTRの10fは135だけど
恥ずかしいのはどっちなんだかw
距離区分でつけるもので距離そのものなんかにつけないんだけど大丈夫か?
ダンシングブレーヴは本質的にマイラーと言われてた気がするが・・・ 俺はダンシングブレーヴが意外と勝つんじゃないかと思う
641 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:32:15.70 ID:5kY6B7STO
>>639 本当のニワカだったんだなw
レートは距離(レース)ごとに付けられて、その後MとかIとかLとかの区分に分類される
何でも噛み付けばいいってもんじゃないぜ
勉強になって良かったな無知のニワカさんw
レース毎に付けられるのが既に距離区分毎なんだけど
643 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:34:36.33 ID:5kY6B7STO
644 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:37:48.52 ID:HvEppIB+0
>>641 流石に釣りだよな?
140:フランケル クイーンアンS(M)1600m
140:フランケル インターナショナルS(I)2088m
インターナショナルの方は厳密には2088mだが
どちらにせよ中距離区分の歴代最高レートで間違ってないよな?
揚げ足取る様な真似は稚拙で見苦しいからやめろ
645 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:40:54.08 ID:5kY6B7STO
>>644 釣りも何もI区分の話なんか最初からしてないけど
頭大丈夫?
646 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:40:54.28 ID:9UHZuPH+O
フランケルとダンブレがマッチレースしたらダンブレが勝つだろう、フランケルはペース配分が難しすぎる。
647 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:43:06.77 ID:5kY6B7STO
>>644 そもそも
>>632 の内容が適当すぎるというのを指摘しただけ
インターナショナルSのレートなんかもちろんわかってる
648 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:48:20.79 ID:fHqAGV9G0
フランケルとダンシングブレーヴでは格が違うと思うけどな フランケルはもうシーバードやリボーと比べるべき馬
649 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:49:04.88 ID:1SEF1ryq0
>>647 申し訳ありません。
解答を回答に修正、距離を距離区分に修正し、次のように変更します。
WTRおよびTFRに基づく回答
マイル : フランケル
ミドル : フランケル
ロング : ダンシングブレーヴ
なお、フランケルはロングにおける実績がないため、
ロングの勝者は実績で勝るダンシングブレーヴとする。
650 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 20:54:48.44 ID:HvEppIB+0
ああそういうこと・・・色々と細かいな
>>638 10f許容ならフランケル135、ダンブレ131だから
>>632 で正しい
フランケルとダンブレのどちらが上かであって歴代最高かは問われてない
652 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 22:50:03.81 ID:HvEppIB+0
>>651 確かに
そういえば何時から歴代最高って話になったんだろうな(チラッ)
653 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/27(水) 23:23:30.88 ID:1SEF1ryq0
>>650 少し細かいと感じましたが、
>>632 において正確さを欠いたことで、"こだわり"を持つ方の気分を害したかもしれません。
2000メートルと10ハロン(10ハロン88ヤード)の違いに"こだわり"があるように思います。
654 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/02/28(木) 00:00:34.90 ID:HvEppIB+0
>>653 単に拘りではなく、自分や
>>635 みたいに誤った解釈をされたのが気に障ったんだろうね
まあ、その辺は素直に詫びるよ
ただ
>>634 はもう少し堪え性を身に付けるべきだね
何でもかんでも隙を見付けて食って掛かるようじゃ、幼稚なお子ちゃまの振る舞いと大差無いですからね〜♪
そもそも
>>634 自体適当過ぎだからな
歴代最高とか急に言い出すし1つ目と3つ目が相反してる事にも気付いてない
単に重箱の隅を突いて相手をにわか呼ばわりしたいだけ
ちょっと知識を付け始めの奴の典型的行動
レースの距離なんて適当じゃん タイム計測開始がスタート時じゃなく競馬場によって適当に決めてるし コース取りによって何十メートルも違ってくるのに10fと2000mの違いに意味あるのか
関係ないけど安田記念勝ったタイキブリザードがアメリカ遠征で 8f以上の重賞勝ち馬は斤量加算条件のレースに出走するとき 加算されそうになって安田記念は1600mで8f未満だと申し出て認められてたな
距離区分程度で難癖付けるなら競馬場、馬場状態、斤量とかもっと言えるよな
659 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/03(日) 08:50:14.70 ID:aga79lJM0
フランケルは語り継がれる程の馬じゃない
いやブリガティアジェラードくらいには語り継がれるだろ
今後の英国ダービーや凱旋門賞に代表される2400m路線の価値やフランケル自身の種牡馬実績で 評価の変動があるだろうな。47年続いたシーバード最強伝説のようににフランケル最強伝説が がいつまで続くのか・ ・ ・ 。
欧州にしてもアメリカにしてもダービーを買った事ない馬が語られることはあるのだろうか?
英は10年前にレーポスがやった人気投票だと上位9頭までダービー未勝利馬 仏は断トツ人気のウラジはダービー関係無いしシーバードも所詮他国のダービー馬 伊はリボー・ヴァレンヌの二枚看板何れもダービー関係無し 独は独史上最強馬オレアンダーはダービー関係無し 米は最上位で崇められてるマンノウォーからしてダービー関係無し 寧ろダービー馬を異様に持ち上げてるのは日本だけでは?
664 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/03(日) 15:08:06.47 ID:E/SSzXcJ0
でも、タイキシャトルとシンボリルドルフは比較されないよな
日本はダービー・2400至上主義者が多いからね 寧ろフランスから見ると 仏最優秀古馬タイキシャトル>>東洋の競馬後進国のローカルヒーローシンボリルドフル という扱いでも何ら不思議では無い
日本は3200崇拝を30年かけてやっと2400崇拝にちぢめたところで これからまた何十年かかけて世界の趨勢を追いかけていくんだろ
667 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/03(日) 17:20:13.69 ID:E/SSzXcJ0
安田記念馬より天皇賞馬の方が成功してるし くそなげえ3200メートルのね
668 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/03(日) 17:29:38.78 ID:Z63Y0FHhO
3200崇拝って何だよw
昔は春と秋の天皇賞が古馬で最も権威のあるレースだったのよ
670 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/04(月) 19:41:19.64 ID:OBJVAsxK0
>>663 日本の史上最強馬であるエルコンドルパサーもダービー勝ってないしな
まあ当時のマル外はしょうもない規制でダービーに出る事すら叶わなかった訳だが
いや、エルコンの場合
>>663 の馬達とは根本的に違うから
>>663 の馬達は圧倒的な人気やその国の最強論争で多数の支持を得るような存在
エルコンは人気は無いし最強論争でも名前は上がるけど多数派ではないしな
ダービー取ってないという一点しか共通点無いし同じ土俵に並べるのはちょっと
はっきり言ってエルコンでは役者不足では?
役不足(笑)
突然役不足(笑)とか言い出してどうしたの?
674 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/05(火) 15:44:39.45 ID:JttDe4WjO
日本語もまともに使えないんだなって思っただけ
念のために言っとくが、 本来「役不足」とは、当人と比べてあてがわれた役の方がナンタラカンタラウンヌンカンヌン… みたいな日本語ウンチクは禁止でござる
本来どころかその意味しかないけどな
うん? 役不足→役者は凄いが役がショボい 役者不足→役は凄いが役者がショボい 日本語全く間違ってないけど?
あ、すまん 完全に「役不足」と読み違えてた と言うか「役者不足」って聞いたことないなと思ったらネットで作られた造語だったのか
「役者」不足だと 役者の人数が足りね、みたいに読めるわな
680 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/07(木) 07:14:42.95 ID:RuGwyECT0
生き様が凄いよな
681 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/07(木) 11:58:13.66 ID:qXvETP9K0
>>663 欧州ならタイキシャトルとシンボリルドルフでも普通に比較対象だろ
距離区分こそ存在すれど最終的にレーティングで一纏め
日本だったら距離毎に別系統で比較されるからな
682 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/07(木) 12:00:10.85 ID:qXvETP9K0
683 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/08(金) 13:53:27.40 ID:xfn5IXqM0
レーティングって、ドラゴンボールでいうところの 戦闘力みたいなもんなんだろ?
ダンシングブレーヴなんて時期的に亀仙人かピッコロあたりなのに戦闘力全然インフレしてないんだな せめてラディッツくらいそろそろ現れてもいいのに
685 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/09(土) 15:30:26.97 ID:6r3ykQtf0
>>683 その認識でいいんじゃないかな、つまり最強はフランケルってワケだ
タイムフォームレーティング
147 フランケル
145 シーバード
144 ブリガディアジェラード テューダーミンストレル
143 フランケル(3歳時)
142 アバーナント リボー ウインディシティ
141 ミルリーフ ブリガディアジェラード(3歳時)
実際に競走させたら何十年も前の140とかは今の120の馬にも惨敗するんだろうけどな
687 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/09(土) 17:53:43.78 ID:6r3ykQtf0
>>686 どうかな、欧米は日本ほど馬場が変わってないしミルリーフやブリガディア、
セクレタリアトが惨敗するとは思えないけど
米はともかく欧州はかなり馬場変わってるけど?
689 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/09(土) 21:22:06.10 ID:6r3ykQtf0
欧米なら昔の馬でも普通に通用しそうだな
>>689 2000ギニーは良馬場だと3〜4秒くらい時計短縮してるし
ダービーは10y(0.5秒程)距離が長くなってるのにタイムは大差無いし
キングジョージも良馬場なら余裕で2分30秒を切るようになってる
馬場が変わってないなら馬自体がだいぶ進化してる事になるんだが
認めたくない人もいるとは思うけどタイムの推移を見ても実際馬の平均レベルは上がってるよ セクレタリアトやドクターフェイガーとかは例外中の例外 ごく一部の例外を基準に全体を語るのは間違い
なんでまぁどっちでも良いよ馬場が変わってるでも 馬場は変わってないが馬が進化してるでも これだけ差があって馬も馬場も変わらないなんてのはあり得ないし
アスコットとエプソムの2400レコードを何十年も守ったグランディとバスティノはもっと評価されていい
そりゃあ平均レベルな上がってるだろうさ、
>>686 のレーティング140以上の馬は例外中の例外ってやつだろ
そいつらなら今でも通用するってこと
>>691 キングジョージなんて一回目から2分30秒を切ってるじゃん
70、80年代も普通に2分20秒台でてるし
アスコットが04年から05年に路盤から掘り起こして起伏を減らす 馬場改造した事すら知らんにわかが変わってないとか言ってんのか
>>696 そんなことは知ってるよ
それでアスコットは日本ほど高速化したのか?
いや、知らんだろ 知っててお前みたいな主張をしてるなら余計悪質だわ
そもそも問題は「馬場が変わってるか否か」であって 「日本ほど高速化したか」は争点ではない 何故か論点をずらしたい奴が居るな
成る程、じゃあ結論出せるな 馬場は変わってない、タイム短縮はその分馬のレベルが上がった これだと過去の名馬でも厳しいだろうな、馬場なら適性の有る無しだが
タイムが短縮したのは馬の平均レベルが上がって タイトなレース展開が増えたからだろうな 上限レベルに関してはあまり変わっていないのは アメリカを見れば分かりやすい
アメリカの場合今の馬達でもセクレタリアトとかスペクタキュラービッドとか あの辺のタイムに全然及ばないから馬場が一緒なら今でも余裕で 通用するって理論は通るけど欧州はそうでないからな ミルリーフもブリガディアも今のタイムと比較すると5秒は遅いからな 馬場が一緒だと単純に能力の問題になってくる そもそもアメリカと欧州の事情がまるで違うんだよ、一緒くたにするな
グランディやバスティノのタイムはセクレタリアトとかの "今でもまるで及ばない"タイムではないからな グランディのキングジョージはもう更新されたしバスティノの コロネーションCも10y延長してる事を考えればフェイムの方が上
延長したわけじゃなく計測まともにしたら距離違っただけなんだが
測定がまともでないなら今と同じ距離だという証拠も無い訳で
そもそもグランディやバスティノが今並のタイムだからと言って
>>687 で挙げてるミルリーフやブリガディアには関係の無い話
去年のトレイルブレイザーのBC前哨戦が1分32秒台と発表されたけど 35秒台だったみたいな話もあったし ディープが失格になった凱旋門賞もタイムがおかしいと指摘されて5秒くらい短縮されたし 現代でもこのざまなんだから昔の時計なんてどこまであてになるのやら
709 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/10(日) 18:57:01.56 ID:GZLdyoqn0
>>707 グランディやバスティノはミルリーフ、ブリガディアとほぼ同時期の馬
馬場コンディションや展開で速い時計はいくらでも出る
710 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/11(月) 06:28:38.23 ID:fxC+7xep0
>>703 セクレタリアトのレコードってステロイドで体を鍛えて
レース前にカフェインかまして出したやつだろ
確かにアメリカと欧州の事情はまるで違うなw
そりゃ過去の馬の方が上位馬の平均値が無茶苦茶高いから下げるのは当たり前の話 基準が違いすぎる
>>708 トレイルブレイザーのは公式タイムの計測開始地点がずいぶん先なだけで間違ってはいない
アメリカはともかくヨーロッパはタイムなんて重視してないよね 時計論争なんて不毛だよ
714 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/12(火) 06:35:26.82 ID:Cm44wO/c0
競馬ブックに載ってたけどアメリカは薬物規制に反対する人が多いらしい つまり今でも普通にドーピングしてるってことなんだろうな
ドーピングなんてアメリカでは今も昔も当たり前にやってる事でしょ それも含めた上でセクレタリアトの抜けた存在感は異常過ぎる ところで、 ドーピングでビルドアップした筋肉やら馬体やらは産駒に遺伝するのかい?
セクレタリアトのレコードは冷戦時代における東側の 陸上フィールド競技の世界記録と同じだろ
Tremendous'Big.Red.Machine,Forever
719 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/12(火) 18:52:50.61 ID:mB1t05Gc0
>>716 分かりやすい例えだな、未だに更新されていない記録も多いし
でもアメリカはみんなドーピングしてるし、そういう意味ではすごい記録だと思う
ただ、それによって適正な種牡馬選定が阻害されている気がするけど
別に阻害されてるとは思わんけどなぁ サンデーだってブライアンズタイムだってフォティーナイナーだってエンドスウィープだって ほぼ間違いなくキメてたんだろうけど種牡馬としては十分優秀だったろ
欧州も日本も薬漬けの競走馬の血を引いてる時点で 今更ドーピング規制に乗り出した所でただひたすら滑稽なだけだよな もうこの際開き直って日本でもステロイド解禁してしまおうぜ
722 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/12(火) 21:23:13.81 ID:p2xs1C3p0
>>720 その中で競走馬として優秀だったのってサンデーだけじゃね?
日本にしても欧州にしても必ずしも名馬=名種牡馬ではない データの裏付けなしに「阻害されてる」って言ってもただの印象論にしか聞こえない
だから「気がする」って書いてあんだろ、バカが
725 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/13(水) 07:26:40.93 ID:FeIC1FXZ0
>>723 いや、アメリカは明らかに名馬=名種牡馬ではないケースが多いだろ
70年代だと成功したのはシアトルスルーとアリダーくらい
欧州はもっと多い
ミスプロとダンジグが名馬じゃないのが悪い
727 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/13(水) 07:35:03.83 ID:lhpvFdLQ0
トンビがタカを産むの喩えを信じてる人は日本には少ないようだなw
728 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/13(水) 08:18:08.93 ID:+K5ywWU3O
729 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/13(水) 08:18:48.81 ID:W6zSZuuZ0
>>725 確かに欧州は多い、Nijinsky、Mill Reef、Shirley Heights、Kris、
Blushing Groom、Alleged、The Minstrel
パッと出てきたのはこれくらい、他にもいるだろうし
Ribot
ディープやガリレオは結果を出してるのにアメリカはさっぱりだな リーディングのジャイアンも欧州馬だし
>>729 Shady HeightsやKris、The Minstrelレベルがそこに含まれるなら米側も
Thunder Gulch、Unbridled、A.P.Indy辺りも余裕で入るよな
733 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/13(水) 13:09:47.94 ID:h/VdjmQg0
w
734 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/13(水) 13:10:26.71 ID:/JJVR//x0
735 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/13(水) 13:13:11.86 ID:/JJVR//x0
つーかシェイディハイツてなんだよw
>>734 70年代の馬ね
Secretariat、Affirmed、Ack Ack、Run the Gantlet
ぱっと思い付くのはこの辺だろうな
SecretariatにしろAffirmedにしろ競走成績程ではないというだけで
>>729 が挙げた馬の種牡馬成績レベルには達してるからな
738 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/13(水) 13:59:00.82 ID:/JJVR//x0
達してないだろ、そいつらリーディングとってんの?
まあ、昔の馬のことはどうでもいいよ、現状は
>>731 の通りだし
740 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/13(水) 19:43:24.84 ID:h/VdjmQg0
アメリカでは早熟短距離馬が重宝されててケンタッキーダービー勝ち馬ですらステイヤー扱いらしいぞ だからビッグレースの距離体系と馬主の需要が合致してないんだよ とギャロップのアメリカ担当の人が言ってた
>>725 何で70年代に限定?
こういう自分の意見通すためだけの条件設定する姑息な奴が多いよね
2chは
742 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/14(木) 06:32:21.50 ID:aRlHyzHv0
>>741 セクレタリアトの話題がでてるし、米競馬のレベルが最も高いと言われるのが
70年代だからだろ、流れを読んで発言しなよ
743 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/14(木) 06:36:41.27 ID:DqdoK/JKO
セクレタリアトってただの薬中だろ?
744 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/14(木) 06:42:31.06 ID:aRlHyzHv0
事実だけど、もっとこう、言い方ってもんがあるだろ それにライバルたちも使ってるんだし、そこは大目に見てもいいかと
745 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/14(木) 06:52:38.45 ID:kTMF0rRC0
シークレッタリアト
セクレタリアトに限定するのはおかしいな 「アメリカ馬は薬中」ならまだわかるが
747 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/14(木) 12:27:01.67 ID:rTtvCpBg0
やはりアメ馬はアメ馬同士で比較しないといかんね youtubeのフランケルの動画でもセクレタリアトの方が強いとのコメがあったが The Frankel is not on drugs.とすぐに反論されてたわ アメリカ馬同士なら薬物の話にはならんだろうしな
748 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/14(木) 18:59:22.75 ID:kzDnWIJV0
ダンシングブレーヴやフランケルも最強馬候補に入るよね
749 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/15(金) 04:34:33.70 ID:IIX6W+Lk0
アメリカはゼニヤッタ以降スターホースが出ていないな
750 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/15(金) 05:47:38.65 ID:AVxRXLY/0
過去17回のドバイ・ワールドカップの勝ち馬はアメリカが8頭、 欧州が8頭(アイルランド6、イタリア1、イギリス1)、日本1頭なんだが、 去年までアメリカは3年連続で負けてるから、今年あたりは強いのを 出してくるんじゃないかな? 中国の天津競馬場が来年から開業?で、アイルランド人が関わってるから、 欧州スタイルなんだろうが、アメリカとしては、最近の欧州や近東の アジア指向には心穏やかじゃないだろうし、ドバイ・ワールドカップあたりで アメリカの存在感を見せつけておく必要もある? オバマあたりから指示が出てたりしてw
ドバイはAWになってアメリカから見放されただけだろ
アメリカ国内でも もう何年もダート派とAW派がいがみ合ってる まあ単なる利権争いだけどね
もうねそれが当たり前になり過ぎてからずいぶん経って 単純にトレーナーが薬に頼らない育て方を知らないんだよ 日欧がインフラ面に回した資金を 米はお手軽に薬で済ましてきたからそっちも遅れてる
754 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/15(金) 16:54:10.41 ID:edS7C+as0
アメリカ競馬のレベルを底上げしたナスルーラとプリンスキロが イギリス、アイルランド産だから 馬産レベルもヨーロッパの方が高いんだろうな
サドラーもガリレオもニジンスキーも元を辿れば北米のノーザンダンサーだけどな
756 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/15(金) 19:07:34.34 ID:Kf6yR1fC0
そんなこと言ったらルーツは全部イギリスになるよね ノーザンダンサーだってアメリカでは無く、カナダ産だし
757 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/15(金) 19:27:03.58 ID:Rdw04Q2AO
758 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/15(金) 19:31:15.48 ID:Kf6yR1fC0
知ってるよ、アメリカだけだと対抗できないから カナダを含む北米って書いたんだよな
759 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/15(金) 19:34:32.50 ID:Rdw04Q2AO
760 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/15(金) 19:35:10.07 ID:fxCoq9FT0
ミスタープロスペクターも、サンデーもアメリカじゃねーかW
確かにアメリカの馬産は数打ちゃ当たるって感じで
レベルが高いというイメージは無いな
アメリカにはイギリスのダービー卿、イタリアのフェデリコ・テシオ
フランスのマルセル・ブサック、カナダのE.P.テイラーのような名馬産家はいるのかね?
>>760 サンデーもミスプロも元を辿ればダービー卿のファラリスだからなあ
サンデーもミスプロもファラリスも元を辿ればダーレーアラビアンだからなあ つまりシリア最強
でもダーレーアラビアンを含む三大始祖はサラブレッドではないよな
元を辿り続ければ最終的にはそうなるってこと どんどん祖先を辿っていくだけの話が不毛ってわかった?
いや、サラブレッドとして生産された馬と特に意図して生産された訳では無い アラブ種やターク種は全然違うと思うが...
じゃ最終的にエクリプス最強? 祖先を辿るだけしかレベルを決める方法がないなら 今後イギリスに勝てる国なんて絶対に出てくるわけないなw 不毛すぎる
>>761 アーサー・ブル・ハンコックとかどうよ?
生産馬にバックパサー、ラフィアン、カーリアン、ラウンドテーブル
サンデーの生産者の親父さん
>>767 クレイボーン・ファームの存在を忘れてたよ
しかしそのラインナップでも血を繋げるのは難しいものなんだな
769 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/15(金) 22:32:15.96 ID:2NcW+hAU0
>>766 リーディングとれなかったエクリプスが最強なわけないだろ
771 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/16(土) 03:43:56.92 ID:Zu+Aj9mF0
ついさっきまでは見れてたんだが
773 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/16(土) 08:01:35.85 ID:qprRxKIN0
>>770 エクリプスてリーディングになったこと無かったの?
三大根幹種牡馬って種牡馬成績は関係ないのか...
>>770 リーディングとか関係あるの?
祖先を遡っていくだけの話だっただろ?
あの流れのレスが続いてたら最終的にはエクリプスに辿り着いてたよ
不毛な会話の終着点を早めに教えてあげただけだ
775 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/16(土) 08:58:48.22 ID:qprRxKIN0
調べて分かったけどあの時代に優れていたのは
ヘロドとハイフライヤーだったんだな、エクリプス系は細く残ってたのが
セントサイモン、ファラリス、ネアルコで爆発的に広がったと
>>774 その遡っていくなかで特に優秀な馬を多く生み出したのがイギリスだってことですよね
776 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/16(土) 09:08:46.49 ID:7YlpOkTlO
ここにいる奴はWin5でラストをロケットマン1点でいって泣いたクチだろW
777 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/16(土) 10:12:56.52 ID:7YlpOkTlO
動物としてマイル最速では価値がない 大量の猛獣が四方八方から追いかけられて生存するのはステイヤーの資質が必要 最強ステイヤーは育成は困難だからマイルやスプリント育成の簡単な方に流れている カールルイスらが、ひったくりや泥棒してもすぐ捕まる アナベベや高橋尚子が逃げたら捕まえるの困難なのは明白 つまり最低限2400以上で最高のパフォーマンス、よくいえばそれ以上の距離で最高のタイムとパフォーマンスが出来た方が草食動物として優れている オリンピック100m金メダルが競走界で最も優れていると思ってるメダリストはいない。彼らは精神的にも肉体的にも苦痛な1万mメダリストを賞賛している おまえらの98%は50m走れと言われたらしぶしぶ走る。しかし2km走れと言われれば嫌がって走らないだろう だからマイル以下の競争馬が馬の頂点というのはない
778 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/16(土) 10:25:38.76 ID:PY2xgZZI0
アメリカ競馬のドラッグの問題が出たからかどうか知らないが、 ダンシングブレ−ヴはアメリカ産で、フランケルはイギリス産という点や、 最近のヨーロッパ競馬のアジア指向が「アメリカ軽視」の象徴のような気も する。 ドバイ・ワールドカップ、ジャパンカップ、メルボルンカップらのような 高額賞金レースが東にある以上、ヨーロッパ競馬が西のアメリカじゃなくて 東を目指すのも当然だわな。 フランケルの産駒のレースを見ようと思えば、アジアの競馬場へ 行かなくてはならなくなるかも、みたいなことをthe economistは 書いてたねw まさか、そこまでのことはないだろうけど、フランケル産駒の中の トップクラスに優秀なのがアジアで走る可能性は高いかもな。
779 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/16(土) 10:31:43.96 ID:PY2xgZZI0
大金持ちのカールルイスがひったくりなんかやる訳ないw ルイスはひったくられる方だろw 高橋尚子もcmで稼いでるからw
400mが厳しいレースだと思うけどな。
781 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/16(土) 10:37:04.91 ID:h3CoV1qUO
>>775 20世紀最高の種牡馬はカナダのノーザンダンサーでその父も北米産だけどな
こっそり混じったクオーターホースの血最強
>>775 事の発端は
>>754 だからな
改良に使われた品種はともかく、サラブレッドの原産国はイギリスなんだから
元を辿れば英国の馬産レベルが一番高いのは当たり前
けどそれはあくまで昔の話であって
近年のサイアーラインの大部分を北米馬が占めているのもまた事実
十数世代遡って血統から現代の馬産レベルを語るのは間違ってる
少なくとも直近30年は北米が育てた馬であるノーザンダンサーの系譜がトップだよね 元を辿ればと言ってどこまでもイギリスの優位を主張するのは流石に滑稽 サラブレッドだって元ではなく育てたイギリスが評価されるべきと言うなら素直にそこは評価しようよ
>>781 20世紀最高の種牡馬はファラリスかネアルコじゃね?
>>785 明確な比較は難しいけど「19世紀のセントサイモン、20世紀のノーザンダンサー」って言葉があるよな
少なくとも20世紀に最も大きな影響を与えた種牡馬の一頭がノーザンダンサーで自身も父も北米産だった そこはむきになって否定の突っ込みを入れるような部分じゃないだろ 事実だし
788 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/17(日) 10:54:33.71 ID:cEYrcaeG0
まだやってんのか、最高の種牡馬はヘロド、ハイフライヤーでFAだよ
いやいや、どう考えてもエクリプス 終了
ハイフライヤー、セントサイモン、リボー、各世紀ごとに競走馬としても 種牡馬としても傑出した馬が出て来ているのか 21世紀はフランケルの時代になるのだろうか
791 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/17(日) 12:33:51.38 ID:IbSxDstD0
フランケルは突然変異タイプで種牡馬失敗の可能性も大いにある
フランケルは種牡馬としてマンノウォーやダンシングブレーヴ級の成功が期待できる
793 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/17(日) 14:32:20.26 ID:IbSxDstD0
セクレタリアトみたいな突然変異型は良い種馬にならないからな
794 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/17(日) 14:53:17.86 ID:ulr8rNuZ0
フランケル×デインドリームは血脈活性できないから成功できない。
セクレタリアトはリズンスターだけだったな
なんか牝馬でつえーのもいた気が
Lady's Secretじゃね?
799 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/18(月) 16:41:09.68 ID:O/ORB15xO
しかし華があるなこの馬
801 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/18(月) 18:09:42.09 ID:cpPReZ/T0
>>800 日本ダービーは入ってないのか・・・・ガックシ
>>793 セクレタリアトって超良血馬だろ
なんで突然変異なの?
803 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/18(月) 19:28:38.96 ID:fgp7xwle0
1位 英 チャンピオンS 2位 米 ブリーダーズCマイル 3位 仏 凱旋門賞 3位 仏 ジャック・ル・マロワ賞 5位 米 ブリーダーズCクラシック 6位 英 クイーンエリザベス2世S 7位 英 キングジョージ 8位 英 サセックスS 9位 英 クイーンアンS 10位 日 ジャパンC 世代限定戦 26位 セントジェームズパレスS 31位 ケンタッキーダービー 36位 イギリスダービー 38位 セントレジャー 40位 2000ギニー 46位 パリ大賞 46位 プリークネスS だいたいフランケルのせい
805 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/18(月) 19:43:17.61 ID:+KsyNM/Q0
ここ最近はマイル、中距離のレベルが高かったし当然の結果だろう それよりアメリカの低迷の方が心配だよ
>>804 どんなランキングなのか読めばわかるけど「フランケルのせい」が正しい
この方式だとJCは英ダービーやケンタッキーダービー、愛チャン、PoWSより上なのか BCクラシックよりBCマイルの方が上だし うーん…w
808 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/19(火) 06:43:45.56 ID:vQoaSMgW0
3歳春なんて高いレートでないんだから当然と言えば当然なんだが
809 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/19(火) 07:03:51.10 ID:lgn4MrhZ0
フランケルに薬物疑惑はないのかね? ちなみに人間の陸上短距離では、ウサイン・ボルトはやってるのではないか? と、だいぶ前にカール・ルイスが疑問を投げかけてたけどね。
まあ疑問だけなら誰に対しても言えますから・・・ 別競技とはいえツールの7連覇が取り消される時代だし 悪いことは悪いことと認識しつつも いちいち「もしかして」を気にしてたら楽しめないッス
811 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/20(水) 02:37:41.00 ID:hKtrGGDdO
クリチコよりパッキャオ、メイウェザーが評価されるボクシングと同じでダンシングヴレーブよりフランケルが評価される競馬になっただけ。 実際パックマンがクリチコと戦えばクリチコ圧勝なんだけどね。
812 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/20(水) 03:44:45.60 ID:MYkN7kj/0
WIKIで見たけど、 パッキャオはフライ級上がりでウエルター王者まで行ってるのがすごい。 デュランのライト級王者からミドルまで制したのに匹敵するぐらい。 パッキャオの身長が168cmというのも驚き。これでウエルターの 世界王者なのだから。経歴からしても、ぜい肉が付くのが普通だろうが。 世界レベルの技術、運動神経、フィットネスは凄い! パウンド・フォア・パウンドじゃないが、ヘビー級はパンチが凄過ぎて 最後までとことん打ち合う事が出来ない事がある (レフェリーストップなど)のがしばしばなのも、 八百長疑惑の元なんだよな。 競馬じゃ、ヘビー級に相当するはずの凱旋門やキングジョージで 斤量が重いために力を出せない古牡馬が牝馬や3才馬に負けてしらけたのと 似てる気もする。 ウオッカのダービーも東京の坂がもう少し勾配がまともなら勝てなかった ろう。しらけた。
813 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/20(水) 03:55:22.32 ID:MYkN7kj/0
ジャパンカップもオルフェがジェンティルに負けるようなレースじゃ、 価値は疑問だな。 フェミに媚び過ぎでは?W ロンシャンもアスコットも東京も、牝馬に優しい馬場になり過ぎてる?
凱旋門は昔から牝馬が活躍することが多かった Kジョージは消耗戦になることが多いから逆に牝馬には不向き、去年のデインや連覇したダリアは偉大
結局フランケルが最強で決着か
816 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/22(金) 12:40:11.51 ID:FjAPxZZY0
817 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/22(金) 14:29:40.40 ID:b/79FHr60
フランケルは、レートという指標によれば、歴史上最も優れた競争馬である。
腰抜け最強馬の代表レースは何なんだ? セント・ジェームズ・パレスS?
周囲の空気もフランケル最強で定着しつつあるからな
それが気に食わないなら
>>818 みたいにもっとアンチ活動を啓蒙するべき
820 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/24(日) 16:06:09.67 ID:E0uBZ3F10
1
ついにトップから陥落か、これでダンブレも安心して逝けるな
822 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/27(水) 11:29:19.73 ID:C1TaZHht0
えっ!?
823 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2013/03/27(水) 11:34:27.18 ID:2L9JwItS0
ブレーヴもフランケルも万全のオグリキャップには負かされる可能性高い気がする。 特に直線コースとか小頭数対決やったら。 そのオグリキャップもルドルフ以上とは現役絶頂期でも誰も思わなかったんだよな 意外に
>>802 言えてる
父は米リーディング8回の歴史的種牡馬ボールドルーラー
母父はラウンドテーブル等を出し米リーディング2回の大種牡馬プリンスキロ
母母はニューイングランドS他ステークス4勝のインパラトライス
母の兄弟にCCAオークス馬スキャタード等ステークス馬4頭
兄にサーアイヴァーやハビタットの父サーゲイロードと
日本で2年連続年度代表馬ホウヨウボーイ等を出したファーストファミリー
姉はザブライドの牝系からパーソナルビジネスやニシノフラワー等のGI馬を輩出
シリアンシーの牝系から米3歳牝馬チャンピオンのサラトガデューを輩出
改めて書き出してみると超良血だよなぁ
セクレタリアトも三冠前は父ボールドルーラーで距離不安を囁かれたからな。 父ネヴァーベンドのミルリーフも同じで母父プリンスキロのスタミナと底力が効いたんだろうな。