数学の得意な人、平均配当額について教えて！

過去10年のこの重賞の平均配当とか
今開催のレースの平均配当とか
っていうけど
それって極端に高い配当があったら、実際のイメージとは異なる平均額になっちゃうじゃん？
そういうのを区別させる数字とか計算方式ないの？

じゃあ外れ値1つずつ抜いて平均求めればいいじゃん

個人的にはバレンタインSは荒れる

そういうのよりも
なんつーか
このレースはいくらの配当の馬が勝ちやすいのかがわかるような数字？

メジアン見ろよ
たかが10年だったら偶然の要素がデカすぎると思うけどね

１０個の数字じゃ偶然の要素は大きい
それでも５年平均で数字出してデータとみなすのもあるぐらいだからなー

丑三つ時になんつースレ立てるんだ

レースの時期、レースの展開、馬場コンディション、頭数
これくらいは考慮して重み付けしないと

やっても外れるけどな

人気や配当の下限上限調べるならともかく平均配当調べる意味が分からない…

>>7
どれだけファンが間違えやすいレースかがわかればいいのよ
ただ１回のでかいミスなのか、数回もの小さいミスなのかがわかれば

>>9
お前たぶん人気馬が負けるレースよりも
負けやすい人気馬の傾向とよく穴をあける伏兵馬について調べた方が捗る

だいたい一千万くらい
トグロ、ルーラー、ゴールドシップ、カレンブラックヒル、オルフェーヴル
買った馬券はこの５頭の単勝のみ

つまりそういうこと

>>10
２行目は１行目も入らんか？

そもそも一年やそこらで収束するものなのか？プログラムぽんぽん変わるし

>>12
だから「レース」じゃなくて「馬」に着目しろと

数学の得意な人ｗ

それは皮肉ですか？(笑)
数学得意だったらヤオケーバファンなんかとっくに卒業してるだろ(笑)

このレースの過去１０年の平均配当は　１００００円

っていってて一度１０万越えが出ててあとはチンコ



あ　る　よ　ね　〜

馬の生涯回収率ってのもアテにならんよな
カネヒキリとか未勝利で５０倍だから
それがついてまわる

>>1
「標準偏差」とかそういうの出せばいいんじゃね？

（Ａ社）
社員９人　年収１００万円
社長１人　年収９１００万円

（Ｂ社）
社員９人　年収９００万円
社長１人　年収１９００万円

どっちの会社も同じ「平均年収１０００万円」になるけど
Ａ社の標準偏差は２７００
Ｂ社の標準偏差は３００
なのでＡ社のほうがばらつきが大きいとなる

>>18
標準偏差は所詮「ばらつき」しか見えない
まだメディアン見る方がマシ

>>19
へぇ〜、なるほど
文系出身には「標準偏差」が限界でした・・

>>19
だね。少ないデータから代表値を得ようとするなら中央値が妥当になるかな

条件戦ではけっこう成績いいのにね。オープンの層が薄すぎる

データ数いくつあれば納得できる値がでるのだ？

『実際のイメージ』って何ぞや？
十年に一度荒れてるならば、そんなモンだと思い込めばイイんじゃないのけ。

たしかにｗ
実際の数字、ならまだしも

げんじつ！

りそう！

>>23
「統計学ではサンプル数が2000〜5000程度あれば全体を反映したデータになる」と聞いたことがある
ちなみに私は統計の専門家ではないので詳しいことはしらん

見ろ
机上のデータ程、脆弱なものはない
食い物にされるだけｗ

まあ俺はありがたいがなｗ

こーゆーの出す時って極端な上下は省くもんなんじゃね？

良く当たる競馬予想会社があった場合、あなたならどちらを選びますか？


Ａ：会費１開催２万円。入会金等なし。継続料金も同。
Ｂ：会費１開催４０００円。初回のみ５００００円。継続は４０００円。


予想内容は同じで、良く当たる(プラスになる)という仮定でお答え下さい。

ギャンブルは確率の問題だから確率統計の勉強はした方がいいよ。
平均値や回収率という数値は異常値の影響が大きいのは事実。
単勝110円の馬に99回乗って全敗しても100回目に単勝10010円の馬で勝てば、その騎手の単勝回収率は100%を超える。

物事の本質を数値で理解するのが目的ならば、この場合中央値（メディアン）が正解。
中央値とは全ての数値を並べた真ん中の値の事。
わかりやすい例はマンション販売の最多販売価格。
平均販売価格を出すと高い部屋の価格の影響で最多販売価格より高い値が出てしまうのでこの値を出す。

そうだろうけど単１１０円９９回全敗も絶対にないから
なんかなｗ

そもそも確率とかって同じ条件で何百回もやるもんじゃないのけ？

>>2
バレンタインＳか…
洒落で３連単の日付馬券２→１→３一点買いして30万当たったから、次の年も…と思ってたのに、
その年限りで消滅してしまったみたいだな

>>32
標準偏差よりいいんだっけ？

>>36
標準偏差：年ごとの数値にどのくらいばらつきがあるか
中央値　：ばらついてる中で真ん中(10個だったら5個目くらい)の値

WINSのオヤジにもわかるように説明するとこんな感じ

>>37
WINSのオヤジがそれでわかるはずないだろ！

>>38
ババアか緑呼んで解説してもらえ！

>>31
俺だったらＢかな。

ここで言ってたけど
３０００レースで2倍ってのはどうなｎ

【ＴＢＳ】7/5（木）　馬券で生計を立てる東大生
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1341404691/

>>41
詐欺詐欺アンド詐欺
つっても本人はやれる気でいるんだろう

プロキオンは一気に平均上がったなｗ

去年何番人気の馬が勝ったか知ってんの？

中京になったから
去年までの数字は参考にならなくなったか

レース条件が途中で変わったりしても
新聞だとデータではそういうことに配慮しないで出すよな

競馬なんて結果に責任持たないしｗ

　

平均配当なんぞしょせんは参考程度

知ってどうするんだろう
平均配当が高いレースは荒れる前提で予想するの？
まさかね・・

そうやってる人結構いるんじゃね？
ようはその舞台では不向きなタイプなのに、日程の関係上そこで近走成績で人気になってしまうとか

だって、結果として荒れてるだけで
今年荒れる保証もなけりゃ、荒れ前提の予想で当たる根拠もないでしょ・・

>>52
結果として荒れてるってのはファンが選択をミスってるってことで
毎年ファンが間違えやすいレースってものがあるってこと
ファンはどうしても前走成績のいい馬は買いたくなるからね

巴賞→函館記念なんて着順が逆転することが多いレースみたいなのとか

ぶっちゃけ小数頭は荒れざるおえない

平均配当額ってどの券種のを気にすればいいんだ？

単勝&複勝 馬券\100につき\80
それ以外 馬券\100につき\75
的中 不的中長いスパンで考えたら結局こうなる
倍賭けや倍賭け類似方式を除く

いい加減 気づこうな

明日は2連福だネ

>>56
じゃあ倍賭けすればいいってことか？

地方はどれも７５

施行条件が変わったレースの過去の平均配当は意味をなくす

例　中京記念

同着があった場合はどう計算するの？

複勝とかワイド詳しく教えてほしーの

ワイドも複勝も頭数で割ればいいんじゃ？

ＷＩＮ５の平均配当ほど参考にならんもんはないわな

全く同じ状況でレースする訳じゃないんだから、平均配当とか気にしても意味ないやろ

win５ならそれもそうだが
重賞特にＧＩに関して言えばまったく同じ状況ではないにしろ
毎年同じようなローテを踏んできた馬がだいたい集まるから
それに対して客が力関係をどれだけ間違えてるかはわかるかもな

レース名同じでも年によって証券全く違うレースあるよな
ＮＳＴ賞

韓国馬事会杯

真ん中の配当金額がいいんじゃないの？

年収でも平均年収５００万円より、中央値４００万円の方がしっくり来る。

　　　　　 /／／／三三三ﾐ!|!|彡三三三ミﾐヽ
　　　　 〃: : : : :／´　　　　　　　　｀ヾミﾐ: : : :ﾐ
　　 　 ‖: : : : 〃　　　　　　　　　　　　 ﾐミ＼ト､
　　　 ｲ: : : : :‖　　　　　　､）（　　　　　 ミﾐヽ: }
　　　　{ : : : /　　 ｨ=＝'ﾞ⌒ﾉ 〈彡ﾍ＝=､ ヾ: : : :}
　　　　! : : : |　　-─━‐-冫 l:::-‐━‐-　 }: : : ﾘ
　　　　lr-∨}　　´｀￣￣´'　　､ ｀'''ー'　　l: : : 〈
　　　　 !ハ!:|　　‐､　 　 ｨ'　 　 ､　　　　　|:》}ﾘ
　　　　 ', ( ヾ　　　ヽ　　｀^二'^'ヽ　 ／ 　l| l}
　　　　　＼__,　　　::　､_,,ィ ｪｪ､＼_,　::　　ｿﾉ
　　　　　　 从　　　　冫丶二フ^｀､　　 ├'
　　　　　　　乂,,　　.:::..　　'⌒'　　.::.　　ﾉ
　　　　　　　　_|丶､.: : : : : : : : : : : : ィ'´
　　　　　　 ／∧　　`''‐　,,＿,,　‐''´ト､
　　　 　 ／;;;;/　＼　　　　　　　　 ∧;;;;＼

>>70
なぜ唐突に年収ｗ

平均配当で考えて意味あるのは
単複馬連までだな

３連単なんて同じオッズが多いんだから