新聞記者がパドック解説とか評論っておかしいくない

どの競技でも元選手が解説してるし、実際ＮＨＫの解説は元・現役調教師が解説している。
馬扱ったこともない、乗ったこともない新聞記者の解説っておかしくない？

シラネーヨ

こんにちはー！！！！！のためのスレだな

エージェント制度もおかしい

扱ったことがある奴がやっても信じるか？

馬が解説しないとおかしいね

記者は調教から馬を見てる奴もいるからな

某血統予想家曰く
「騎手なんか馬鹿しかいない。」

スカパーのサッカー中継ではジャーナリストとかも解説してる

解説なんてあてにする方が悪い

パドックで良く見えたからって勝つとは限らん
ダメそうな馬見つけて消すのが優先

しかも馬券買える立場っていうｗ

自動車やバイクのレースも、競技車両はもちろん普通の車すら満足に動かせないような奴が解説してるな

一理あるが、騎手はダメだな。
奴らは乗った感触で判断するから見た目は分からんそうだ。

誰がやってもダメだよ
自分で判断

柏木が被害騎手のシュミレーションとか書いてたけど････、
はずかしくないのかな･･･、スダチの事故とか見て。

元調教師か元厩務員をグリーンチャンネルが雇用すべきだ

解説は喋りの上手い奴がやればいい、野球の解説なんて雑音でしかないからな

ウイニング競馬は吉沢さんが解説してるじゃん
ピンクも細江が解説してるけど

つまりNHKは白井最強

馬が喋れれるとしたら解説に向いている馬はどいつだろう

>>21
ご存命ならルドルフ御大だな

>>14
根本とか坂井とか騎手心理を混ぜた解説で良かったぞ

坂井は的外れが多い気がするんだが

『岡部さん、今のジョッキーの心境はどうなんでしょう？』

岡部 『（テメー毎回それじゃねーか）もうココまで来たら、腹くくってるでしょうね・・・』

門前の小僧のようなものだろ

武邦でいいんじゃない？
話 長なるか・　・　・

適当なのでしょ

騎乗や馬の出来に評論するんだから、
予想の回収率悪い記者も批評したまえ。

武豊がやってほしいいじゃない

>>27
スポニチで書いてる名人解説は面白いがな。

それ言ったらエージェント制とか論外だよな
死ね小原軍団！！

年１回フジテレビが夏に２４時間テレビやるけど、あの中の競馬の時間で、たしか
安田富男が全馬重賞制覇したノーブルグラスの函館スプリント（当時は札幌？）のときだったと思うけど
、パドック診断を動物病院の女医さんにやらしてたな。あれは中々斬新だったｗ

全馬重賞制覇→全場だ。ごめん

>>33
それいいね

競馬記者のすごいところ
→解説してる（元選手でもないのに）
→新聞一面を飾る（選手でもないのに）

解説なんかいらん、パドックだけ映しとけ

そもそも馬券で勝てないからＴＭでメシ食ってんだろ

適当に喋らせときゃいい
どうせ誰もまともに聞いてないんだし

当たらない予想もするな

総帥は至高

ぶっちゃけパドックもいらん
ただの一度も気にしたことない

馬券を買っちゃいけない、騎手とかの解説なんか役に立たないだろ、おかしくないか？

>>25
わろたｗｗｗ
確かにそれよく聞いてるな

人に教えて金取れるレベルの予想ができるなら仕事なんかしてないわな

パドック解説なんていらん。
責任取らないのに、よけいな評論するな。

元ジョッキーの吉沢さんの解説もまったく役に立ちません

毛づやの良い悪いの基準がわからない。

細江のパドック診断よりはあてになるからいい
MBSに出てるTMのお奨めで美味しいしたことあるからねぇ