■裁決委員「三浦騎手、馬ともに非はない」■

日刊ゲンダイ　http://gendai.net/

ノボプロジェクト　尾関調教師
「因果関係がある以上、この決定は仕方ないが、
裁決委員に”騎手、馬ともに非はない”といわれた。
これでは納得いかない部分もある」

三浦騎手は「横にいた馬をけろうとした」とコメント。
初めての新馬戦なら予想出来る範囲の動き。

他の騎手からも、「新馬はそういう対応が難しいから仕方がない」と
同情の声まであった。

落馬がならければ十分にセーフの事例である。

もっと適切な処分方法があったのではないか

そういうわけだ
三浦批判してた馬鹿どもは自害しろ

勝浦がつっついてたのは悪い
でも三浦も埒に戸惑いフラフラする馬を無理に追い出した三浦も悪い
まあ二人とも下手くそだということを自ら証明したな

>>3
一番ヘタクソなのはお前の文章だから安心しろよｗ

基地外一匹発見ｗ
これも三浦が悪い

>>3
これは酷い

馬と人死んでへんしマシやと思わなしゃあないな
それにしても三浦とノボの馬主はついてへんわ

何回パトロールビデオ見ても三浦だけを責められるものではないと思うんだよな
あの位置では仕方ないとしか言えない

ＪＲＡを告訴する　ゲンダイ頑張れ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1263274014/l50

三浦の騎乗は、別に非難されるようなものではなかったな、映像を見る限り。

勝浦とかいうジョッキーが、あまりに接近していったことが原因だろ。

三浦だけではなく、勝浦も処分されるべきだ。

ケツが跳ねるなんてのはしょっちゅうだろ。

宝塚ではメイショウサムソンもＡムーンを外に弾いたし、
藤田なんてブエナのケツに触れてもいないのに仰々しく立ち上がるし

三浦皇成「武さんの馬に乗れば10回に9回勝てる」発言について
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/34656/1232541563/21

どー見ても三浦悪いでしょ！
乗ったことある人たちはみーんな知ってるさ

三浦騎手、非はあります

少なくとも異論が存在する以上「どー見ても」とはいえない。
少なくとも騎手たち全員の意見を聴取しないと「みーんな知ってる」
とは断言できない

>>15

3連複が降着で9000円から13万に変わったから嬉しかった。
落馬があったのは仕事中だったので知らんかったが・・・

最低委員には
三浦免停処分キボン

こういう場合は結果的に
馬のせいにされるからノボの馬生は悲惨
まともな調教も受けずに馬房で放置されて
地方で引き取り先があってもブラック調教師しか引き受けないから

馬には非はないよ
調教師が悪いだろそういう悪い癖があったらレース前に直しておくもんだよ

一番悪いのは勝浦だしなｗ

ま、落ちたらアウトにしないといけないというジャッジをどうにかしないとね

スレ全然伸びてないよ
三浦擁護もっと頑張れ

昨日どっかで見た裁決医院は勝浦に非はなくて
内ラチに近寄り過ぎた三浦が悪いって言ってたけど
一体どっちがほんとなんだ

>>23
ゲンダイがほんとだと思うなよ

>>23
ttp://www.daily.co.jp/horse/2010/01/12/0002635392.shtml
中村嘉宏審判部部長補佐は「因果関係が明確で被害馬の騎手の非もなく、走行妨害と判断した。」
中村嘉宏審判部部長補佐は「因果関係が明確で被害馬の騎手の非もなく、走行妨害と判断した。」
中村嘉宏審判部部長補佐は「因果関係が明確で被害馬の騎手の非もなく、走行妨害と判断した。」

新馬戦で三浦を乗せたことが最大の非だろ？

それだけでわびる理由がある。

誰かを悪者にしないと場が治まらないからだろ

ゲンダイってほんとガセばかりだな

騎手･馬に非がないということは、馬場に非があったのか？だとすれば業務上過失傷害で造園科を送検する必要があるよな。
そこにも非がないなら、避け得ない事態で死亡の危険性(内田は頭を庇って手を折ったが、そのまま蹴られてたら最悪の事態も充分にありえただろう)がある競技ということで、競馬は施行中止すべきだろう

なんで三浦はゲンダイに擁護されてんの？

三浦に非があるって審判委員のコメントがあるじゃん

ところで今回最大の被害者は、きっちり2ゲットしたはずだったのに三浦降着の巻き添え喰らったノリだよなあ…気の毒としか言いようがない

あ

>>30
ゲンダイにおｋと言われてるんだから、やっぱり三浦が真っ黒だった、と言うだけの話
これ、スレタイにゲンダイと入ってないし、薄ら馬鹿の三浦基地が擁護のためになんでもいいから引っ張ってきただけの物だろう
それがゲンダイというところがさすが薄ら馬鹿

現実に失格として処分がなされた以上、後付の理由に拘っても無意味。
どんな理由が後から出ようとも、馬券が無駄になった人に返金されるわけではない。

失格したという事だけがそこにある

431 ：名無しさん＠恐縮です[]：2010/01/13(水) 00:53:51 ID:dNwx8EsW0
この師匠のコメントを読んで、
やっぱりプロから見ても一番悪いのは勝浦だったんだと確信できた。
勝浦も騎乗停止にすべきだろ。不公平すぎる。

485 ：名無しさん＠恐縮です：2010/01/13(水) 12:47:47 ID:dNwx8EsW0
勝浦は騎乗停止にならず、三浦だけが騎乗停止。
この理不尽さが河野先生のブログを読んで確信できた。

多分、干されるのは勝浦の方だと思う。

　

池添にも同じこと言えるんだろうかw

三浦叩くといくら貰えるの？

俺にもそのバイトやらせろよ

三浦、馬が跳ねる癖あったの知ってたのに、内ラチぎりぎり走ってたんだろ？
そりゃ、跳ねないときもあるだろうから、完全に悪者ってわけではないだろうが、
スピード違反で捕まるか捕まらないかっていうレベルの運が悪かっただな
事故が起きたら、全面的に悪いになっちまう

三浦を擁護してる方がバイト臭いけど・・・

オブライエン厩舎の某ライダーブログより

> あれが斜行に見えたのならば、４日間の騎乗停止は仕方がありませんね。
> ＪＲＡの制裁委員は、馬のことを知らない素人だと思っていましたが、
> 目も悪いようですね。

>>41

委員会の奴ら見る目がないって所だけは同意

なんっても去年秋から暮れにかけてのゴミの糞騎乗に対して放置しつづけてきたんだからなｗだから基地どもも勘違いして今回の裁決に不服だのJRAが三浦を潰そうとしてるだの基地外発言するんだしｗ

でもまぁ案外JRAもゴミをプッシュした手前干しにくかったから今までごまかしてきたがこの機に干してゴミ自体無かった事にしたいのかもしれんから関係者や基地が言う事も当たってるのかもなぁｗ

ノボの馬主って、馬主資格剥奪にならなかった？
森禿以外の預託調教師は、世間体を気にして転厩させたはずだけど

非があるから降着になったんじゃないのか

じゃＪＲＡの決裁委員はなにしてるの？って話になるけど・・・

それってステキシンスケクンの榮義則 じゃね？

ゲンダイて競馬記事書くのね

ゲンダイの記事をソースとか脳内に匹敵するね。

それはさておいて三浦に非が無いかどうかは議論の余地があるにせよ、
今のこの勝浦が悪いみたいな流れは馬鹿としか言いようが無い
外からプレッシャーを与えてきた勝浦が悪いと言うなら
その外からさらにプレッシャーを与えて勝浦の逃げ場をなくした
ノリが一番悪いことになるしｗ
いずれにせよ勝浦に非があるという意見は全く根拠が無い

>>46
ゲンダイや夕刊フジなんかは　競馬欄が実はとても重要で
そのため、騎手バッシングなんぞしたら競馬サークル締め出しの
おそれがあるから、ちょっとやそっとじゃ悪口を書けないらしい

あのゲンダイでさえも

ラチにぶつかった反動でケツが外に流れたんじゃないの？
蹴りに行ってる？ラチにぶつけた自覚が無いってのは田辺レベルなのか？

>>48
なるほどサンクス
普通のスポーツ紙は裁決委員に対してバッシングとかあんま出来ないよね〜

裁決委員の本音としては
「あれだけの事故で、咎めを受ける騎手がいないんじゃ格好がつかない。
三浦は大して悪いことしてないけど、落としどころとして今回は泣いてくれ」
ってとこなんだろうね。

夕刊紙は
競馬と風俗とプロレス記事だけは　ガチ。
岡部引退が一番早かったのは、東スポ。

その他の記事は、フィクションです。

バカ、非が無ければ４日停止くらうか
癖なら、１日
このスレ独立前の死が、立てたなら分かるが、どうかしてる似たもののヤツのシワザだろ！
死は、内田が骨折したのに、不幸中の幸いで重傷者が出なかった言ってるし
勝浦が寄せて来てストレス与えただとよ
まともとは、思えん
去年は、ほ〜し〜のに
いい年して、子供相手にして・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>44
普段は三浦の擁護をしてます
スプリンターズSや阪神JFで騎乗停止を与えず
制裁点もゆるめにしていたり

今回は事が大きかったので普段の裁定を下しました

･･･あんまり本気にするなよ？

>>1
元記事が読めないんだけど

ＪＲＡ審判部・中村嘉宏部長補佐は
「動きは小さかったが、加害馬と被害馬の因果関係が特定できた。
馬の癖とは認められず、騎手としての結果責任が運用された」と
１位入線の（10）ノボプロジェクトが失格となった理由を説明。
失格の制裁は「落馬が１頭でも９頭でも変わらない」と話し、規模とは無関係であるとした。
　加害馬の動きが小さかった中で騎乗停止期間が４日になった点には
「「騎乗馬の）進路は内ラチから１頭分くらいの間隔を開けるように指導しており
三浦騎手は内ラチに寄りすぎていた」ことを要因に挙げた。
その上で、「結果的に多数頭の落馬事故が起こったことは非常に残念ですが
その原因は走行妨害。
引き続き研修などを通じて安全な競馬に対する騎手の意識を高めていきたい」と
再発防止に努めることを表明した。

>>47
おまえ、勝浦本人だろう。
俺は三浦が物凄く嫌いだし、近いうちにレース中にまた事故って人を殺すと見ている。
今回の落馬も原因は三浦にある。だが、被害を大きくしたのは勝浦だ。
三浦はいつもフラフラしてて横山は危ないから近寄らなかったわけだ。
そこをだ、1頭分のスペースがないのに勝浦が無理矢理突っ込んで、あの惨事になった。
横山は外から被せてなんていない。三浦の傍は危険と認識しているのでかなり内を空けている。
例えて言うなら、もみじマーク付けてフラフラ走ってる車に勝浦は思い切り幅寄せして接触して後続車を巻き込む大事故を起こした。
三浦の失格だけでは片手落ち。勝浦も失格であるべきだ。

勝浦よ、馬鹿にもほどがある。
だからお前はいつまでも三流騎手なんだ。

三浦は悪くないって言ってた俺を叩いてたやつは謝れよ
俺も三浦は好きじゃないけどな、感情移入したらだめなんだよこういうのは

>>58

>>58

ttp://www.daily.co.jp/horse/2010/01/12/0002635392.shtml
中村嘉宏審判部部長補佐は「因果関係が明確で被害馬の騎手の非もなく、走行妨害と判断した。」


勝浦騎手の非もなく、三浦騎手の走行妨害と判断したって書いてあるぞ

アンカー>>57だろ
まあその気違いに何言っても分かるわけないからどっちにしても無意味だろうけど

.

動画見たけど一番先頭の馬が妨害してるやん
よーく見てみぃ

ノボプロジェクト　尾関調教師
「因果関係がある以上、この決定は仕方ないが、
裁決委員に”(並びかけてきた)騎手、馬ともに非はない”といわれた。
(私は並びかけてきた馬や騎手にも責任はあると思うので)
これでは納得いかない部分もある」

が、

ノボプロジェクト　尾関調教師
「因果関係がある以上、この決定は仕方ないが、
裁決委員に”(馬を内埒にぶつけた)騎手、馬ともに非はない”といわれた。
(私もその通りだと思うので)
これでは納得いかない部分もある」

に誤読されるのか。
ゆとりってのは凄いな。