烏合の衆を鵜ごうの集と言っちゃうので皮肉も分からないんですね(笑)
953 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 17:58:52 ID:E9h4mPIA0
怪獣カードには鵜ごうの集って書いてあるんだろうね(笑)
ダスカとチンポ付けたウオッカの子供はきっと可愛いクマ〜
∩___∩
|ノ _ノ丶_丶
/ ー ー|
|///(_●_)ミ
彡、 |∪| )
`/ 丶ノ //
丶| /
| /
丶/ /
/ /\
(_/\_)
955 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 17:59:48 ID:V7mhW1p7O
正直レートみたいな中身のわからないもんは当てにならないだろ
956 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 18:01:24 ID:ApTkaZz8O
957 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 18:02:26 ID:V7mhW1p7O
ちと考えた
藤井か
958 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 18:02:54 ID:E9h4mPIA0
フミヤ?
959 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 18:03:47 ID:f5ik1A6MO
>>948 単なるお前の予想ならいらないよ(″´・∀・`)
俺が知りたいのは、京都記念と大阪杯の各数値を具体的にどのように計算すれば、
レートが惨敗ウオッカ>快勝ダスカになるのかということだからな(″´・∀・`)
その具体的的な計算方法が明らかになって、俺が納得せざるをえない信憑性のある内容だったら何も文句は言わないけどな(″´・∀・`)
895らしきトンスラーは加齢臭漂う中年なんですね(笑)
世界が決めたレートを否定して自分のレートで強さを決めるのかクマ?
∩___∩
|ノ 丶/⌒)
/⌒)(゚) (゚) /
/ / (_●)ミ /
( 丶 |∪| /
\ 丶ノ /
/ /
| /
| /\ \
| / ) )
(_ノ ( \
\_)
もう以前からずっとこんな感じ(´・∀・`)
ダスカ基地「サッカーのファウルって知ってる?」
(´・∀・`)「知ってるよ。ファウルの定義はこれこれで・・・(略)・・・ユニフォームを引っ張ったりするのも・・・なんだ」
ダスカ基地「(実際の試合でユニフォームを引っ張ってる)ねぇ!これはファウルじゃないの!なんでファウルじゃないの!」
(´・∀・`)「なんでって審判によって判断基準は違うし、アドバンテージとったりするし・・・」
ダスカ基地「具体的に明らかじゃないじゃん!やっぱりファウル知らないじゃん!」
(´・∀・`)「流石に具体的な運用・判断についてはその審判に個別に聞いてみないとわからないよ」
ダスカ基地「具体的に知らないじゃん!」
(´・∀・`)「だからその判断について公開されてないんだから知りようがないって・・・」
ダスカ基地「知らないry・・・」
以下延々とループ( ´・∀・`)
流石にもう飽きた(´・∀・`)
963 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 18:18:57 ID:f5ik1A6MO
一人芝居が虚しくカラ回りしてるよ(″´・∀・`)
ようするにニワカ魚基地は判断基準が明らかになってないものを
単にウオッカの数値が高いから都合いいやというだけで支持してるってことだな(″´・∀・`)
いやこれでレートの信憑性ってものがよくわかったよ、ありがとう(″´・∀・`)
>>962 よく相手にしてると思うよ
ダスカ基地って自分で調べずに質問することしかできない厨房なのに
結局トンスラーはただのレートコンプレックスなんですね(笑)
>>905 発言ソースありがとう。
でも、海外馬の日本遠征で初顔合わせなんでしょ、これ?
そりゃあレーティングを基準にして評価するしかないでしょ。
何度も対戦している馬同士の比較で、レーティングだけを評価基準にするってのは話が違うと思うんだけど。
>>966 レーティングだけなんて誰も言ってないわけだが
これも繰り返し
>>966 だからレーティングという物差しが非常にメジャーでわかりやすいんだろ( ´・∀・`)
ダスカ基地は良く信憑性がないとか言うが実際はそんな事無いわけで(´・∀・`)
>>968 実際に対戦したことの無い馬同士なら、その話もよくわかるよ?
でもウオッカとダイワスカーレットに関しては、何度も直接対決をした間柄でしょ。
対戦成績で負け越しているウオッカをして、レーティングで上だからダイワスカーレットの方が弱い、というのは何かおかしいと思わない?
また直接対決論かよ( ´・∀・`)
だいたい負け越しって1先着含めてだろ( ´・∀・`)
それにレーティングだけじゃなく、勝ち鞍(実績)、勝った相手でも圧勝してるんだけど(´・∀・`)
なんで直接対決で1先着上回ったぐらいでダスカの方が強いとかなるの?(´・∀・`)
どう考えてもそっちのほうがおかしいだろ( ´・∀・`)
俺の言い方が悪いのかな?
ウオッカよりダイワスカーレットの方が強い、なんて言ってなかったつもりなんだけど……。
単に「ウオッカ>>ダスカが完全に確定」という話は変だ、って言いたかったんだ。
総合的には、ほとんどウオッカ=ダイワスカーレットだと思うよ。
どうやったら総合的にウオッカ≒ダスカになるんだ?(´・∀・`)
そこのところ詳しく( ´・∀・`)
973 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 19:05:14 ID:E9h4mPIA0
俺はダスカの方がやや上かなと思うけど。
レートに関してはある程度根拠のある数値だと思うよ。
ウオッカの方がレート高いのはしょうがいないよ。
ウオッカの120というレートはマイルで出したものだし
ダスカの119というレートは長距離で出したもの
牝馬は基本距離は短い方がいいからダスカのレートの方が価値があるという見方も出来るし
なんでダスカ基地は逆行するんだろうな( ´・∀・`)
今やスピード化の流れの中でマイルや中距離のレーティングのほうが価値が高いというのに(´・∀・`)
マイルや中距離の層の厚さもその根拠の一つ(´・∀・`)
日本だって長距離路線の層の薄さが目立ってるぐらいだし( ´・∀・`)
>>974 別にマイル中距離の層が厚くなってるのはいいけど
ウオッカの場合は府中しか勝てないでしょ
なのにウオッカ>ダスカっていうのはどうかと思うよ
976 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 19:26:14 ID:ApTkaZz8O
阪神JFを忘れたのかよ(´・∀・`)
それに主要なG1レースがあれだけ府中に集中してるんだから
府中で走るのは当然だしな( ´・∀・`)
むしろ府中未勝利ってありえないでしょ(´・∀・`)
978 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 19:27:47 ID:pfCd1euYO
連休真っ只中の今日のゴールデンタイムもものわかりが異常に悪い怪獣カード鵜ごうの集くんを筆頭に
競馬界のトンスルすなわちウンコ酒朝鮮汚物ポンコツスクラップダバスカ基地またまたフルボッコ禿げバロス禿げ禿げバロウコンズ
∞バロス∞バロス∞バロス∞バロス∞バロス∞バロス怪獣カードは鵜ごうの集∞バロス∞バロス∞バロス
>>977 ねえ、2着は駄目なの、初府中で2センチさで2着は立派だと思うよ
ウオッカだって中山で大敗したでしょ
>>979 ねえ、3着は駄目なの、4着は駄目なの、5着は(ry・・・( ´・∀・`)
初阪神でG1勝利は立派だと思うよ(´・∀・`)
ダイワスカーレットだって初阪神で大敗したでしょ(´・∀・`)
>>972 最高のパフォーマンスで比較したらウオッカが明らかに上だけど、
そのパフォーマンスを続けて発揮する点ではダイワスカーレットが上。
そういう意味で、単純に甲乙を付けられる馬じゃないよ。
だからウオッカ≒ダイワスカーレット、と思う。
982 :
973:2009/09/21(月) 19:37:41 ID:E9h4mPIA0
>>980 大敗?首差で?しかも次のレースは1.1/2離して勝ってるよ
お前まさか2着も最下位も同じ扱いするの?
なんでエルコンの凱旋門があんなに評価されるのか分かる?
>>981 それは「鼻差の2着と大差シンガリ負けは同じ事だ」と言ってる様なもんでしょ。
そこは違うと言いたい。
キチガイ隔離スレで言っても仕方ないけどなw
あ、安価間違えたけど誰に書いたかは分かるよねw
986 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 19:46:30 ID:bxbBwxZQO
>>971 俺は総合的にウオッカ>ダイワとなるのは分かるがウオッカ=ダイワとなるのは分からない。
俺は総合的に論議したいから
>>921で聞いたんだけど答えてくれたのは顔文字だけ。
君は何を持って総合的にウオッカ=ダイワなの?
>>986 それ以外なにがあるんだよw
実績・実力・直接対決
この3つ以外ないだろw
自分はウオッカ=ダイワスカーレットな人間なんだが、そもそもお互いの馬が持ってるベクトルが違いすぎてるんだよな。
例えるならウオッカは100か0かのカードを持ってて、得意な条件なら100が出るけど駄目な時は0なイメージ。
ダイワは数値が書いてなくてどんな状況でも対戦相手の数字±5みたいなイメージ。
とりあえず
>>983 が答えれない時点で顔文字はニワカ確定だろ
>>988 そうそう。
ロンメルとアイゼンハワー、どっちが強い?
って言ってるようなもん。
現実の世界のキムチスカーレットはサラブレでスルーされ(笑)優駿で"など"扱いされ(笑)Numberでおまけ扱いされ(笑)朝日新聞でピンカメと同列に扱われるぐらいの惨めな朝鮮汚物に成り下がりました(笑)
このスレ探せば出て来るよ(笑)
994 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 20:21:50 ID:E9h4mPIA0
>>988 ダイワが相手になりに走っているというのは違うと思うよ。
995 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 20:21:53 ID:lqW9pMeI0
サラブレにスルーされるのがキムチスカーレットなんですね(笑)
>>993 ないよ(笑)
結局お前は妄想でしかダスカをいたぶれないんですね(笑)
998 :
名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/09/21(月) 20:24:17 ID:bxbBwxZQO
>>987 その三つだったら客観的にみて。
・実績ウオッカ(断然)
・直接対決ダイワ(例え1先着でも)
只問題は実力。
実力って何をどこで判断するの? たまに殆どの要素はウオッカで構わないが実力だけはダイワなのは譲れないって人がいるんだが、実力って何を指すの?
>>988 ダイワの連帯率を見たら確かにそうなんだと思う。
が、あまりにもカード枚数が少なくないか?と。
そしてウオッカを100か0と言うがそれってダービー後の宝塚から京都までの印象度とも思う。
現実逃避なんですね(笑)
1000ならキムチスカーレット流産(笑)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。