シンダーvsサキー

どうぞ

は？

ハイライズの勝ち

スィンダーサーキー

ムトト厨が来るぞー！

511 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2009/08/20(木) 01:09:51 ID:rXBLprLb0
モンジュー撃破は普通に売りだろうなあ


恥知らずｗｗｗ
エジプ＞＞＞＞＞＞モンジューなんだ
シンダー基地は凄いな

ホトダー

死んだ

>>6
凱旋門に限ってはそうでしょ
明白な事実だよ

>>1乙

508 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2009/08/20(木) 01:08:48 ID:De/ar+HoO
>>503
ああ、ファンタが空き巣路線歩むきっかけになったＫＧね
ファンタは空き巣に徹して世界一とか言われてたね
ゴドルフィンはそういう馬作るの上手いよね
サキーとかサキーとかサキーとか


サキーは王道も王道を進んでいるけどね
ベストは2000ｍらしいけど凱旋門〜ＢＣクラシックのゲームローテだもん

>>9
エジプに負けたモンジューに勝って何の意味があるの？

マジで恥知らずだね

俺はガリレオなんて君が言うまで恥ずかしくて出せないよ

負けたレースは普通に出してたのにな
恥ずかしさの基準がずいぶん違うみたいだね

516 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage] 投稿日：2009/08/20(木) 01:14:21 ID:3fujgAuK0
ちなみに　　　　　　IC　　　レーポス　　　　タイムフォーム
Egyptband　　　　126　　　　124　　　　　　　　　128
Aquarelliste　　　120　　　　121　　　　　　　　　123

2着馬の質で言うならシンダーの方が上だね。

>>13
欧州馬でＢＣクラシックハナ差２着は凄いからね

あの臨戦過程でハナ差は自慢だよ
普通に競馬は負けたレースも評価材料だよ

君は馬券を買わないんじゃねえの？

＞普通に競馬は負けたレースも評価材料だよ

じゃあサキーがシンダーに負けたレースも評価材料になるっぽいな
シンダー＞サキーじゃん

BCCの馬券は買わないよ
最強云々言いながら
負けたレース準拠と言う矛盾に気づかないのは恥ずかしくないのかなと

>>16
ソリスト＞ウオッカ？
ポジー＞ナリブ？

狂ってるの？

>>17
負けたレースも評価の範疇に決まってるじゃん

エルコンを評価する時に凱旋門２着を無視する奴はディープ基地ぐらいだよ

でも英ダービーは無視すると言うのもまた矛盾だね

>>19は土星人

>>19
無視してないじゃん

完成前の未熟な競走馬の競争だね
で何なの？
ポジー＞ナリブなの？

>>18
マイネルソリストはダービーの場でウオッカに勝ったの？
ポジーは秋天で１着になったの？

>>21
完成前だから参考外なんでしょ
無視と同義だよ。

ポジーとナリブってのは無理があるでしょ
グラスとマイネルラブとかじゃね

>>22
はあ？ダービーで1.2着になった馬の力関係は絶対である科学的根拠を説明してね

科学的根拠があれば誰もいいあらそわねーよｗ
てめーがまず出せ

>>23
イチローの甲子園の結果で今のイチローを否定できるの？

>>24
別に絶対視はしてないよ
ただ、２歳の条件戦よりはダービー時点の方が力関係がハッキリしてくるでしょ

ていうか、サキーがシンダーに先着したことがあるならサキー＞シンダーって言い張るのも分かるんだけど、
一度も先着できていないのにどうしてこう自信満々にサキー＞シンダーだといえるんだろうか

野球はチームスポーツだしねー
イチローはピッチャーで名前売れたわけでもないしねー

例えが不適当

>>25
お前が出せや

馬の体が３歳春で完成しないのは医学的に証明されているよ

>>28
ダルでもいいけど

予選落ちの上原・野茂でもいいけど？

>>29
だから俺にはないよ根拠なんか
医学的に証明されてるならデータはれや

野球はチームスポーツ
大事なことなので

>>27
１度しかしかも３歳春にしか先着してないのにこれを根拠にするなんてよく言えるね

一度も勝ってないのによく言えるね

>>31
無いんだったら言うな

斤量差が付いてんだろボケ
探せばソースなんて何処でもあんだろ

>>33
じゃあ君のソリスト＞ウオッカ理論も破綻するじゃん
３歳春よりも未完成な状態で１度しかウオッカに先着してないんだから

>>34
未熟な３歳春に一度しか１馬身しか先着していないのによく言えるね

あ、すまん
>>36は別にID:Jm0uJlE10の持論じゃなかったか
訂正するわ

>>35
斤量さはあくまで古馬へのハンデですよね

>>36
ソリスト＞ウオッカ理論はお前の理論だろ

俺は直接対決は重視しない

改めて
>>33
１度も先着していないのにサキー＞シンダーとする根拠がむしろ知りたい

>>37
生涯一度も勝ってないのによく言えるね

>>40
＞俺は直接対決は重視しない

ﾜﾛﾀ
じゃあ未出走馬でも最強になれるのかｗ

>>39
3歳春から馬が成長しないなんて凄い理論だよ

世界に発表したら？シンダー基地のお頭は凄いね

>>44
誰もそんなこと言ってませんけど
どうしちゃったの？
変だよさっきから

ソリスト＞ウオッカが成り立たないのはウォッカの実績の方が圧倒的に上だから。
シンダー≧サキーが成り立つのはシンダーの方が実績が上だから。

4歳時のサキーならシンダーに勝てるってのも所詮幻想に過ぎない。
まあ、サキーも君の大嫌いな幻想馬でしょ。実際の所

>>41
ピーク時の強さだよ

>>40
え？ソリスト＞ウオッカ？ポジー＞ナリブ？
君の理屈ならオーラ＞ダスカだな

>>45
え！高校生のイチローを3振に取ったらイチロ＜その高校生？

>>46
ピーク時の凄さ強さがサキーの方が上だからサキー＞シンダー

>>49
どうやって証明すんの？シンダーならＢＣＣ勝ってたかも分からんよ？

>>48
一打席なら生涯自慢できるだろうね
全然関係ないけど打率は良くて４割弱

>>37
サキーだけが未熟だったというならまだしも、シンダーも未熟なわけで…
そもそも君の出す例は本番で勝ったわけでは無く実績もはるかに劣っているわけだ
ダービー本番で勝って凱旋門から逃亡させた馬と同列に扱うのは無理がある

>>50
はあ？見せてないものまで評価すんのか？

ダスカはフェブラリーを勝ってＤＷＣも勝ったと評価すんなか？

>>53
逆ギレすんなよｗ
お前が一度も先着してないのにサキー＞シンダーとか言い出すからだろｗ

>>51
イチローの高校時代は７〜8割だよ

>>52
未熟な時代の結果を誇るなよ
野茂も上原も予選落ちだよ
ダルも２回戦ｗ

田中マー君はハンカチ以下に確定か？

>>55
まあどのみち１０割じゃないんだから
例えとして不適当

大事なことなので

>>54
俺はクリスエス＞ギムレットだよ

普通は最高到達点で比較するもんだ

こんな単独スレ立てるほど熱くなるようなテーマなのか？ｗ
お前らのその情熱がどこから来るのかわからんｗ

>>56
競争馬は勝率10割なのか？

たった１度の未熟時代の結果を誇られても困るよ

なんつーか･･･シンダーは別にダービー勝った後もおちぶれてないんだよねｗ
お前の大好きな野球で例えれば、甲子園優勝してプロ入って何か賞もらってそのまま引退みたいな感じだよ
少なくとも一度負けたサキーが割って入れる馬じゃないわな

>>59
サキーさんは勝率低すぎですね
確かに

シンダー＝ハンカチ
サキー＝まさお

２割弱でホームラン３０本くらいの外人ってイメージだわ＞サキー

ま、いいライバル同士だったよな

例えが下手すぎて面白いなｗ
どこからサキー＝イチロー・野茂になるんだろうな。共通点は？
まさか甲子園よりプロで活躍したからとか幼稚なことは言わないよな？

>>60
シンダーは甲子園で優勝してプロで12勝レベルね

サキーは甲子園でシンダーに負けて準優勝だけどプロでは13勝レベル

サキーの方が最終的には上ｗｗｗ

>>66
上上言ってるだけじゃねーか

そもそも甲子園＝3歳戦ってのが無理がある。

2歳戦＝甲子園
3歳戦＝プロ野球
古馬戦＝マスターズリーグ

って感じじゃあ。

>>65
最強の比較では未熟な時の結果＜完成期の結果じゃん

>>68
プロ野球はマスターズリーグにハンデをもらうんですか？

プロ野球は弱いですね

>>66
普通の内容を見ても上だしレートも上じゃん

シンダー･･･英ダービー、愛ダービー、凱旋門賞
サキー･･・英国際Ｓ、凱旋門賞

英ダービー＋愛ダービー＞＞＞英国際Ｓ
凱旋門賞＝凱旋門賞

まぁ常識的に考えてシンダーの勝ちっすね
古馬になってからシンダーは走ってないので比較のしようがありませんｗ

結局レートなんですね？
内容についてはまだ聞きたいですが

>>68
そうなんだよな。欧州では３歳ダービーと凱旋門が最大目標である以上それをやれ甲子園だ未熟だ言ってても虚しいだけ
古馬＝マスターズは言いすぎだが。せめて今の工藤・立浪

>>73
シンダーの凱旋門の2着馬はエジプトバンド（笑）

エジプトバンド（笑）は欧州の普通の牝馬Ｇ1級の一頭
欧州ビックレースで2着に来るレベルの馬じゃない
3着はヴォルヴォレタ（笑）
こちらもエジプトバンド（笑）に大差無し
00凱旋門はどんなレベルだよｗ
ヴェルメイユ賞と大差無しの低レベルＧ1をたった１馬身1/2差を付けて勝ったのがシンダー

自慢の愛ダービー圧勝も2着は愛Ｇ3だけの超雑魚グラインドボーンだぜ

英ダービーの2着のサキーも次のエクリプスＳで大敗して1年の休養後に本格化した馬だぜ

シンダーは本当に中身がスカスカだよね

先に死んだ

>>72
英ダービー、愛ダービーなんて未熟時代の競争は能力を競う場では無意味

甲子園実績でプロ野球選手を評価するようなもん

＞14 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage] 投稿日：2009/08/20(木) 01:17:32 ID:HNvzfASl0
＞516 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[sage] 投稿日：2009/08/20(木) 01:14:21 ID:3fujgAuK0
＞ちなみに　　　　　　IC　　　レーポス　　　　タイムフォーム
＞Egyptband　　　　126　　　　124　　　　　　　　　128
＞Aquarelliste　　　120　　　　121　　　　　　　　　123

＞2着馬の質で言うならシンダーの方が上だね。


君の大好きなレートによるとこうですが。どうなってんの君の脳は？

>>75
サキーの凱旋門賞で２着に入ったアクワレリストは？
３着に入ったサガシティも相当弱いけど

まぁそもそも２着馬の強さで勝ち馬の強さは計れないんだけどなｗ

>>69
ならばサキーのピークは野茂・イチロー並、シンダーのピークは高校球児並という根拠は？
そこまで言い切るなら２着馬がどうとかってニワカ理論ではなく、もっと決定的な何かがあるんだよな？

というかサキーと一緒に走ったのは雑魚ばかり
シンダーには負けてるし。
あガリレオとも走ってましたよねｗ

>>74
うん？古馬にハンデをもらってる半端者の何が強いの？

欧州でも強い凱旋門賞馬のモンジュー・エリシオ・パントレは現役を続行しているんだけどね
ミルリーフもリボーもね

>>83
パン・・・トレ・・・？

そもそもサキーが1年の休養後に本格化ってこと自体が幻想

>>78
それは凱旋門2着のレートだろ

なら133＞132で終了

実績は普通にアクア＞＞エジプだよん

>>82
牝馬に負けたモンジューさんをまた持ち出すの？

モンジューさんも大変だねｗｗｗ

二着馬のそのレースでの強さを判断したものでしょ＞レート
大体レートに頼るのかそうじゃないのかはっきりしてほしいんだが

>>87
サキーさんも牝馬のシーヴァさんに負けてるんだけどね、４着でｗ

>>87
サキーにも勝ってますよ

>>79
実績はアクア＞＞＞エジプだよ

インティカブは同じ位に走ってたっけ？

>>88
レートを出すからレートを出しただけ
実績はアクア＞＞＞エジプ

>>90
ソリスト＞ウオッカ理論は聞き飽きた
お馬鹿過ぎｗｗｗ

凱旋門の着差、２着馬の実績、あとBCC2着
レート
ぐらいかな結局

あと、どうでもいいけどJm0uJlE10が
＞自慢の愛ダービー圧勝も2着は愛Ｇ3だけの超雑魚グラインドボーンだぜ
とか言ってた愛ダービーで５着に負けたWell Beingにサキーは負けてるんだよね
充実の古馬期にｗ

>>93
欧州でも強い凱旋門賞馬のシーバード・ダンブレ・ヴェイグリーノーブルは現役を引退しているんだけどね
ラムタラもダラカニもね。

実績はシンダー＞＞＞サキー

>>93
サキーは実績馬あいてになんか実績ありましたっけ？

>>93
あとソリスト>ウォッカより
グラス＞マイネルラブのイメージね
二回目だけどこれも

>>75
サキーは１強の愛ダービーからもヴェルメイユ級の凱旋門からも逃亡してライバルが引退するまで休養したんだが
ちなみに本格化したという根拠は？古馬に良績が集中してるって言ってもライバル不在で勝っただけ可能性もあるからさ。そうじゃないって根本的な証拠を

>>97
え？シンダーにあるの牝馬に負けたモンジューか？未完成のサキーか？
ではガリレオグランデラ

>>98
それは君の妄想だよね

ソリスト>ウォッカなのかグラス＞マイネルラブなのかは不明なんだよ

３歳児サキーはその程度の馬なのか

>>99
馬は3歳春から成長する動物

>>101
え先に妄想符合使い始めたのはお前なんだけど…

「未完成だから負けてもいい」って結局言い訳だよな
その後リベンジ果たしたならともかく、負けっぱなしじゃん
それでサキーはシンダーより強いとか負け犬の遠吠えにしか聞こえない

>>132
エクリプスで大敗する程度ですよ

シンダーなんぞに負ける程度ですよ

アンカーは正確に頼むわ
さっきからずれすぎ
それぐらいは落ち着けば誰にでもできるよね

>>104
ソリスト＞ウオッカなの？

オーラ＞ダスカとも言えるけど

>>107
頭に血が上っててどうしようもないんだろう
暖かく見守ってやろうじゃないか

>>95
サキーより成長したんじゃないの？（笑）

だいたい成長ってなんだよな。なんの根拠もなく３歳は未熟だったから、４歳は成長したからって言うだけじゃただの妄想ｗ
とりあえず>>81に答えてほしい。答えられないなら金輪際例に野球を出すなよ

>>107
もう眠たくなってんだよ

アホみたいなソリスト＞ウオッカ理論ばっかだもん
甲子園の結果理論もだけど

俺の印象としてはカブラヤオー＞テスコガビーって感じだなぁ
どっちも強い馬だったけど

>>110
明らかに結果が向上しているだろ

タップの条件時代の負けはすべてタップの実力か？

>>111
グラスかソリストか不明なんでしょ？
じゃあなんでソリスト＞ウォッカ理論と言い切れるのか

しかし言い訳がましいな。

>>103
要するに何の根拠も示せないと？逃げるなよ

>>114
君はソリスト＞ウォッカとは言えないだろ？

だからシンダー＞サキーも言えない

簡単な事だよ
幼稚な直接対決理論なんてとっくの昔に論破された理論

たとえ話で相対化。
自説強弁のパターンばかりだ。
相対化していいならサキーはもっと裸になる

>>116
グラス＞マイネルラブとは言い切れるよ
実績あるから

>>116
シンダー＝ソリストって理論は無理ありすぎ
ソリストがその後大活躍したわけでもないし

>>115
イチローの高校時代の結果がイチローの能力のすべてである根拠を示せ

馬や人が成長するのは証明されている

未熟時代の差がそのまま推移しない事も証明されている

証明なんかされてないよ
成長するやつもいるって程度
高校時代より動けない２０代なんかざらだぜ

>>120
＞未熟時代の差がそのまま推移しない事も証明されている
これそのままシンダーとサキーにも当て嵌められる可能性があるんじゃないの？
実際どうなってたかはしらんけどさ

>>119
直接対決の結果の意味の無さを分かり易く示す理論だよ

>>118
シンダーの実績は凱旋門を除けば未熟な馬の競走である世代限定戦でのものだよ

あぁ、勘違いしてしまったorz
推移する　と読み間違えた、スルーしてください・・・

>>113
「明らかに」って根拠なの？（笑）じゃあ俺が「明らかに」サキーは弱いって言っても根拠になるんだね

例えは下手糞すぎて話にならない。関係無い馬持ってくるなよ。それも大して共通点も無い馬を
ソリスト＝シンダー、ウオッカ＝サキーなんていくら何でも頭悪すぎるだろ

>>123
なぜ凱旋門を除くのか
世代限定戦でもダービーは価値の高いレースだし
サキーはそこで結果を出すことができなかった

>>122
答えは分からないだよ

分かっているのは3歳春の馬の能力は未熟だって事
3歳春のシンダーが4歳秋のサキーに同斤量で勝つのは難しいだろうね

競馬の世界じゃあ目標がダービーなんだから
世代限定戦の方がレベルが高いってのもザラ。

英国際＞ダービーなんて主張したってだれも納得しないだろ。

>>125
頭が悪い人に分かり易く例えた理論だからね

それくらい直接対決理論は幼稚な理論

面白そうなことやってるなお前らｗ

>>123
直接対決が根拠にならなかったら競走馬の優劣なんざ一生決められんわアホ
サキーに負けた馬全頭がサキーより強い可能性もあることになる

絶対ではないにしろ、少なくとも直接対決が馬同士の優劣を決める最も有力な手段だろ
ていうかこんな当たり前のことをｇｄｇｄとよくやれるなｗ

わからないのに
難しいだろうね。はつける
卑怯だなあ

>>128
高校球児は真剣だぜ

プロ野球選手より真剣にやってるよ

甲子園は大きな目標だからね
でなに？

２着馬の実績が高いぜ
でなに？
何の関係があるの？

>>130
3歳春のたった1戦の結果で決めるなんて幼稚園児か？

普通は生涯戦跡でピークだと思われる状態で比較するんだよ

ウオッカ＞ソリストはそれで証明される

>>132
欧州競馬の古馬戦なんて所詮、
クラシックで勝てなかった馬の敗者復活戦ってコト。

成長したサキーならシンダーに勝てるなんて幻想に過ぎんわ

>>120
その証明を聞きたいんだが。そもそも俺はサラブレッド≠野球選手だと思ってるからサラブレッド＝野球選手となる根拠もな
自分からわけのわからない例え出しといて逃げるのは人間としてどうなの？

ちなみにイチローの高校時代の結果が能力の全てなんて誰か言った？言った人に証明してもらえよ

>>134
生涯戦跡でピークだと思われる状態で比較して

シンダー＞サキーって評価をする人がいても全くおかしくないだろ。
サキーが圧倒的な実績を残したならともかく、実績的にはシンダー以下なんだし。

>>135
パントレ・モンジュー・エリシオ・サキー・リボー・ミルリーフ

グラス＞マイネルラブ

詭弁のガイドラインに当て嵌めてみた

１：事実に対して仮定を持ち出す
　　 「３歳時サキーはシンダーに負けたけど次の年に戦ってたらサキーが勝ってた」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　　 「ソリスト＞ウオッカ」
３：自分に有利な将来像を予想する
　　 「」
４：主観で決め付ける
　　 「直接対決は意味ない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　 「幼稚な直接対決理論なんてとっくの昔に論破された理論」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　 「ソリスト＞ウオッカ」
７：知能障害を起こす
　　 「」
８：ありえない解決策を図る
　　 「」
９：レッテル貼りをする
　　 「3歳春のたった1戦の結果で決めるなんて幼稚園児か？」
１０：障害を起こす
　　 「」

まんどくせ

>>138
ダンブレ・シーバード・ヴェイグリーノーブル・ダラカニ・ザルカヴァ・ラムタラ・パントレ

つうかサキー以外は全部クラシックで勝ってる馬じゃん。

>>129
２着馬比較理論もかなり幼稚だったけどな
今度からわかりやすく説明したいなら共通点のある例を出したほうがいいよ
ソリストはもちろんタキオン・キンカメ・ギムレットに例えるのも無理があるから

野球とか、わからないけど難しいだろうね、など結論決め打ちするとどうしても詭弁になる

>>138
とりあえずパントレは３歳で引退してるよ
またひとつかしこくなったね

>>136
馬は3歳春から成長するのは医学的に間違いないだろう

なぜ古馬にハンデをもらうのか足りない頭で考えろ

>>137
実績と言っても未熟な馬の競走での実績な
俺はインター・ＢＣクラシック2着の方が凄いと思うけどな
内容も明らかに濃いね

>>140
レート（世間）で133＞132でもいいんだよ？
でも面白くないし議論の意味もないし俺自身が認めていないから出してないだけだよ

じゃあ出すなよ
詭弁を続けろ

>>145
どこがどう濃いの？おせーて

>>144
浅いよね

パントレは古馬を走る予定で調整中にパンク引退だよ
今年のダスカみたいなもん

馬鹿が無理するな

>>148
おお、マジだ。こりゃ失礼した

>>146
議論がいいの？レートがいいの？

世間の評価は勝ってるらしいけど？

>>147
欧州馬で凱旋門を勝ってそこから強行軍で米最高高峰でハナ差2着は凄いな
並みの馬じゃ出来ないね

3歳限定の未熟馬レースより遥かに濃い

>>150
レートはイヤなんでしょ
詭弁続けろ
明日また来るよおやすみ

>>151
基本的に空想合戦なんだから完璧は無理

完璧に論破するならレートを使うしかないよね
133＞132

基本的に君らが詭弁を用いて世間の評価を逆転させているんだよ

>>145
「医学的に間違いないだろう」って・・・証明の意味わかる？辞書調べたら？
奇天烈な例示に加えて「明らかに」内容濃い。妄想と主観ばっかじゃねーのｗさあどっちが頭足りないだろうねー

レートってそんな絶対視できるようなもんでもないような
ラムタラの時の騒動見るとねぇ

>>153
世界の競馬はなぜ古馬にハンデを与え3歳馬とレースさせるんだろうね

普通に証明されているだろうから調べろよ

赤ちゃんが大人になるのを証明するのか？常識を否定するならお前が証明しろ
お頭が弱い児だな

>>154
だから基本は使ってねえだろ

でも完璧に論破するには世論しかないじゃん
その結果が133＞132

君らシンダー基地が世論を引っくり返す努力が必要なんだよね

サラブレットの3歳春がまだ成長期の真っ只中である事は常識なのにそれすら認めないシンダー基地のお頭はヤバイな

だからソリスト＞ウォッカみたいな致命的欠陥のある直接対決理論なんかを信奉するんだよ

しかも未熟な馬たちの3歳限定競争を過大評価する馬鹿集団

マジでイカレとるな

では寝る

だーれもソリスト＞ウオッカだなんて思ってないけどね
お前が勝手にレッテル貼ってるだけだよ池沼

まだやってたのかｗ
あのバカの理論じゃ３歳春は未熟だという事なので３歳ＫＧ勝った(あの馬鹿の嫌いな)ニジンスキーはサキーなんかより遥かに格上だなｗ
あの馬鹿の理論じゃレート＝世論らしいからサキーの凱旋門の２着馬はシンダーの２着馬以下のカスだなｗ
自らサキーは雑魚にしか勝ってないスカスカ空き巣馬だと証明しやがったｗ
あと未熟な３歳でＫＧ制したニジンスキー＞＞サキーもねｗ

感想：やはり馬鹿だった

>>138
サキー以外は未熟な3歳でも凱旋門勝ちやその他でしっかり結果残してるね

パーフェクトな実績のシンダーを「相手が弱い」とけなすくせにサキーの相手がそれ以下となりゃ話にならんでしょｗｗｗｗ
あと、未熟だからノーカウント？ｗ
残念ながら未熟同士だろうがシンダー＞サキーは公式な記録ですｗ
まあ未熟ながらＫＧを勝ったニジンスキーから見ればどちらもカスなんですがねｗｗｗ

デビュー戦から賞金稼ぐんだし、馬は最初からプロだろう
未勝利のままなら肉になるかも知れない・・・ というか種牡馬になれなきゃ、いつどうなるかもわからないシビアな世界
野球なんかと比較するほうがおかしい

サキー最強でFA

サキー基地は結局、三歳は馬が未熟だからノーカウントが言いたいだけだろ
サキーは偽装で、タップダンスシチー基地かなんかじゃねーの？

>>157
結局何も出せずに逃げ腰で人格否定しかできなくなっちゃったｗ
斤量設定はあくまで目安な。３歳と４歳ではだいたいこのくらい差があるだろうっていうね。だから１頭１頭が確実に成長することを保証するものではない
それとも全ての馬が斤量１ポンド分の狂いもなく均等に成長するのかね？
だからサキーが成長して３歳のシンダーを超えたのか、相手が弱くなっただけなのか。あるいはシンダーが引退しなかったらサキーに再び勝つか、逆転されて負けるか
全て仮定の話であって今はもうわからないことでな、根拠がなければただの妄想なんだよ
でもお前は妄想じゃなくてサキーだけが成長したって言う医学的根拠があるんだろ？自分で言ったからには逃げずに医学的に説明してくれよ

もう一つ。Ｇ１未勝利のソリストを英愛ダービーと凱旋門を勝ったシンダー、４歳のみ２つしか勝ってないサキーを４年連続６つ勝ったウオッカに例えるお前の頭のほうがどうかしてるよ
このように例えた根拠、あるいは共通点があるなら教えてほしい

煽り抜きでまともに答えてくれたらまた相手してあげるよｗ

>>165
はあ？馬が3歳春から成長するのは常識
常識を否定するならお前がサキーが成長していない事を証明しろ

誰がサキーだけ成長してシンダーが成長しないと言ったんだ？
どっちも未熟な状態での結果には意味は無いと言っているだけだよ
イチローが甲子園でボロボロだった事と今のイチローの能力に何か関係があるのか？

お前こそ3歳春のサキー＝4歳秋のサキーの証明しろ
馬は成長するしその幅は個体差があるよ

同じ馬なら3歳春の馬より4歳秋の馬の方がフィジカルは優れ強いのは一般的
だからこその斤量差

ソリスト＞ウオッカ理論は別にこの二頭だけの理論じゃなく山ほどある事例の一つに過ぎない
対戦成績＝馬の能力にならないのは歴史が証明している
たった1戦で決め付けるなんて狂ってるよね

英ダの結果でシンダー＞サキーが成り立つならソリスト＞ウオッカも成り立つって事
答えはどっちも成り立たない

比較すべきはピーク時の強さ
強さの最高到達点の高い馬が強い馬
甲子園でダメでもＭＬＢで活躍したイチローの能力は日本人最高なんだよ

でピーク時の強さを俺が主観的に評価した結果がサキー＞＞＞＞シンダー
でプロの評価が133のサキー＞132のシンダー

証明すべきはお前の方だよ

>>159
君は本当にお頭が弱いね

なにそのレートと主観を混ぜこぜにした意味不明の理屈はｗｗｗ

レートならニジンスキー＞＞＞サキー＞シンダーだよ
俺の主観はサキー＞ニジン＝シンダーだけどね

君は主観とレートを混ぜて自分のいいように解釈してニジン＞シンダー＞サキーなんだろ？
馬鹿だねｗｗｗ

ウオッカが三歳の時ダスカに負けたのはノーカウントか・・・

>>167
ついに自分だけの主観と自ら言っちゃったね^ ^
ｗｗｗ
理論とかどうなったの？ｗｗｗ

甲子園とダービーを一緒にしてるのがそもそもおかしい。
野球の最高の舞台はプロ野球、競馬の最高の舞台はクラシックなんだよ。
クラシック勝って、三歳で古馬に勝つっていうのが名馬の証。
君がどんなに三歳戦には価値がないと喚いても、現実には
君とは違う価値観が根付いてる以上妄言にしかならないんだよ

>>169
理論なんて最終的に主観じゃん

相手関係・着差を加味したところで主観

君のは主観ね

133＞132が世論だけど（笑）

>>166
なんか支離滅裂だね。数日前と言ってることが違うな。昨晩とすら矛盾がある
165に対する回答は一つも無く相変わらず無関係な話と妄想で逃げようとするし。サキー＝イチロー、シンダー＝高校球児とする根拠もない
これだけ言って出てこないんだからやっぱり根拠無しのただの妄想だったんだな

よく恥ずかしげもなく戻ってこれたなｗ

>>170
価値の能力は関係ないから

クラシックには価値があるよ
伝統と文化があるから

甲子園にもあるね

でもね。未熟な馬たちの未熟な競走と最強の能力とは関係ないの
最強の能力を決める事においてクラシックはあまり意味が無いと言えるだろうね

>>172
はあ？意味不明は君なんだけど

イチロー＝サキー？
シンダー＝高校球児？

これは極端な例えだよ

3歳春の馬が成長するのは常識だよ
君が否定しないとｗｗｗ

>>171
世間の評価じゃサキーの倒した相手よりシンダーの倒した相手が強いんですね^ ^
サキーてスカスカだったんだねｗ

>>175
その分の着差があるからね
133＞132

はい終了^^

イチローとシンダー比較に違和感を感じなかった俺がいる

シンダー＞サキーを英ダの結果で決めるならソリスト＞ウオッカも決定されるよ

これがこの直接対決理論の致命的欠落であり意味の無い評価方法である証明

クラシックの結果でシンダー＞サキーを決めるなら元木＞イチローも決定される

これがこのクラシック理論の致命的欠落であり意味の無い評価方法である証明

レートは一レースだけの評価だから凱旋門サキー>凱旋門シンダーだろうけど
世間的な、競争馬としての評価ならシンダー>サキーでしょ
まあ、だからこそここで孤軍奮闘してる訳なんだろうけど。

>>179
種牡馬としてや馬の価値はね

クラシックに勝つ事は名誉だし種牡馬としての価値も上がるから

強さとは別のベクトルだけどね^^

３歳時の強さがノーカンならダンシングブレーヴやセクレタリアトはあんなに評価されてないわけで
そもそも甲子園とかプロ野球とか例えが全然的を射てないからやめろよ

ＡＤ女優にいそうな名前
真田沙姫 （しんださき）

>>181
セクレは年齢を超越したパフォが評価されているんだろ

ダンシングブレーヴもあの凱旋門があるから

甲子園は分かり易い例えだよ
成長前の真剣勝負の結果だよ

馬でも出てるじゃん
春クラシックの実力差がそのまま秋に古馬に推移するか？変動するだろ？逆転するだろ？

>>183
そのまま推移する例なんざ腐るほどあるだろ
トプロはいつまでたってもオペに勝てませんでした、おしまい

元気だけが取り柄のID:De/ar+HoOとID:x0JybWovOのシンダー基地が黙っちゃったよ

普通はピーク時の強さで強弱を決めるじゃん
それならウオッカ＞ソリストだしイチロー＞元木
タップの強さも証明できるしフェアな比較基準だよ

シンダー基地はシンダーの方が強くしたいが為に多くの矛盾を抱える幼稚な理論で挑んでくるから笑えるよ

>>184
アドベはオペ・トプロに負けたよ

推移しないケースも多々ある欠落理論だね

>>186
推移するかもしれないし推移しないかもしれない

こんなの理論でも何でもねーｗ田宮さんかよお前はｗ

>>187
その分からない理論でシンダー＞サキーだとシンダー基地は言ってるのさ

俺はピーク時の強さの比較で評価する理論だよ

シンダー基地は英ダービーの結果理論だよ

>>188
その分からない理論を適用したらどっちにも転ぶわけだが
バカか、バカなのか

>>189
適用しているのは馬鹿のシンダー基地なわけなんだが・・・
バカか、バカなのか

どっちにも転ぶのだからこの理論はお馬鹿理論なんだよ
バカか、バカなのか

>>190
お前が自信満々に言ってる理論じゃんｗ
＞馬でも出てるじゃん
＞春クラシックの実力差がそのまま秋に古馬に推移するか？変動するだろ？逆転するだろ？
ってさｗｗだっせーｗｗ

>>191
知能が低過ぎて理解できなかった？

シンダー基地の馬鹿理論を否定する為の話だよｗｗｗ
まあそのまままったく同じだけ推移する確率は低いから変動する理論の方が正しいと言えるなｗ

ってさｗｗだっせーｗｗ お頭が弱いの？

証明とか出来っこないvsスレなのに毎度毎度本気で罵り合うまで熱くなれるお前ら凄いわ

>>185
実績がソリスト＞ウオッカで尚且つ直接対決ソリスト＞ウオッカなら間違いなくソリストが上
実績が下で尚且つ直接対決の結果が下のサキーがシンダーより上なんだよｗ
真性馬鹿かよｗｗｗ

マックロウ＞フライト？

実績で勝る馬が直接対決で実績の無い馬に負けた場合

↑ノーカウントにできるのはこのケースのみ

明らかに実績の劣るサキーが直接対決で実績馬シンダーに負けた

↑これをノーカウントとか見苦しすぎるだろｗｗｗ

>>194>>196
真性馬鹿とか見苦しいとかは別にいいんだけど・・・

実績で劣る場合は直接対決の結果がすべてである理論の科学的根拠を述べよ
馬鹿じゃないなら自分の意見の根拠を述べよ

>>197
ホームラン級のバカだなｗ

3歳は未熟って考え方はアリだな
確かに一理ある

>>198
君が説明してくれてもいいよ

どうせ馬鹿だから無理だよねｗｗｗ

お前等、馬鹿って言う奴が馬鹿って子供の頃教わらなかった？

先ー>>死んだー

>>201　馬鹿

>>197
じゃあ｢デジタル｣でサキーの方が上だという根拠をいくつか挙げるぞ。お前が科学的にと言い出したんだから憶測とか｢アナログ｣じみた事一切言うなよアナログ入れた時点でお前の敗北だからな
・実績シンダー＞＞サキー
・直接対決シンダー＞＞サキー
・エプソム2400のタイムシンダー＞サキー
・ロンシャン2400のタイムシンダー＞＞サキー

ほら、科学的（お前の決めたルールで）にサキー＞シンダーを証明してみろよｗ

瞬発力とは
良血とは

に似たアフォさがあるスレだな(笑)

>204 50音順

>>204
最強を競う実績サキー＞＞＞＞シンダー
凱旋門の2着馬の実績
凱旋門の2着馬との着差

>>207
タイム
シンダー＞＞サキーだよ
サキーが勝てる保証ないよ

今北三十業

そもそもサキーの凱旋門はノーカンだろ
何勝手に比較対象に入れてんの？

>>208
タイムの早い奴が最強だと言う理論だね

欧州最強はパントレか？タイムで最強だなんて素人丸出しなんだけど
君はニワカだろ？

>>207
結局アナログ（主観）な件

>>211
タイムが遅い馬が速い馬に勝つ根拠はないよお前の決めた科学的にってルール上ではね

>>213
その使い古されたスピード指数以下の単純タイム比較で競馬を語るのか？

ニワカ丸出し
君は馬券すら買ったことがないのでは？

>>212>>213
まあ科学的根拠は言い過ぎた（笑）

実績で劣る場合は直接対決の結果がすべてである理論
この意味不明の理論の根拠が聞きたいだけなんだよ
科学が無くてもいいから言ってみ

ファンタスティックライトのほうがこの
２頭より強いよ

>>216
サキー厨の理論だと残念ながらファンタは大したことないって事になる

>>215
実績どころかさっき挙げたデジタル面で全てがシンダー＞＞サキー
その上直接対決までシンダー＞サキー
何もかもシンダー＞サキーなのにただ一人だけサキー＞＞シンダー
聞きたいのはこっち

>>218
はいプロのレート
133＞132

別にサキー＞シンダーは普通だよ

インター・ＢＣクハナ差2着・133凱旋＞＞＞英愛ダ・凱旋だから
余裕勝ち
英愛ダみたいな未熟な馬との世代限定戦は最強の能力を測る価値は無い

競走馬としてならシンダー
種牡馬としてならサキーでＦＡ

プロのレート
ふーん
ニジンスキー＞＞＞サキー＞シンダー
シンダーに勝とうとするとニジンスキーに完敗してニジンスキーにか勝とうとするとシンダーに勝つ根拠が皆無になっちゃう
大変だね^ ^

レートは禁止！ｷﾘｯ

握手して仲直りしようぜ

>>221
だから単純に

アクア＞エジプだろ
6馬身＞＞＞＞1馬身半だろ
不利な古馬＞有利な3歳

凱旋門比較ならサキー＞＞＞＞シンダーだよ

シンダーに残るのは未熟馬たちとの世代限定戦の愛英ダだけ
はい詰み

結論
デジタル観点
シンダー＞＞＞サキー
レート
ニジンスキー＞＞サキー＞シンダー
【参考】直接対決
シンダー＞＞サキー

はいサキーはどんな観点からでも中途半端な馬だったとさ^ ^

>>223
レートでエジプ＞＞アクアなんですが^ ^
着差はそうでもタイムはシンダー＞＞サキーなんですが^ ^
不利とか言うなら３歳の時出てください^ ^

>>220
どっちもどっちだがシャワンダとユームザインの方がプレスヴィスとサキーズシークレットよりはマシ
あとサキーは晩節汚しすぎ
サキーが誇れるのはBCCのハナ差ぐらい

>>224
レートなのか主観なのかどっちだよ

しかもここではニジンは関係ないよ（笑）苦しいの？

アクア＞エジプだろ
6馬身＞＞＞＞1馬身半だろ
不利な古馬＞有利な3歳

凱旋門比較ならサキー＞＞＞＞シンダーだよ

シンダーに残るのは未熟馬たちとの世代限定戦の愛英ダだけ
サキーはインターでぶっ千切りと敵地のＢＣクラシックでハナ差2着の偉業だから

アクア＞エジプの根拠って何？
レートだとエジプ＞＞＞＞アクアなんだけど

>>225
そのレートと主観と実績を混ぜて自分有利に構築する馬鹿理論は何なんだ？

レートがタイムならパントレは147だよなｗｗｗ

その2着のレートの差は凡走したモンジューに上げてもらったんじゃねえの？
実績は完全にアクア＞エジプだからね

>>228
実績だよ

レートを出すなら2着がどうのの前に133＞132でこの話は終了だ
2着はレートで1着はレート無視なんか？

>>229
じゃあ科学的にデジタルでいこうか？
全てでシンダー＞＞サキー
全く接点のない相手に付けた着差が根拠とか笑わせるね^ ^

>>230
お前がレートの話しだすから俺もお前に合わせただけなんだが
とりあえずレートを使うのか使わないのかハッキリしてくれ
使うならめんどくさいからサキー＞シンダーでいいよもう

>>231
せめてスピード指数ぐらい計算してきて

デジタルだなんて笑われるよ^^

>>230
違うよ
ニジンスキー＞＞＞サキー＞シンダーだよ

英国際も本格化前のグランデラとマイラーに勝っただけじゃんｗ
サキーはBCCのハナ差2着以外はたいしたことないよ

>>232
はあ？凱旋門比較にレートなんて使ってねえだろ

2着の馬の評価にレートを使うのに1着は使わないなんてマジで狂ってるなｗ

>>233
なんでわざわざアナログと融合させる必要あるんだ？

>>234
関係の無い馬を出して荒らしですか？苦しいですね^^

>>235
愛Ｇ3馬に圧勝よりマシですよ^^

>>239
愛ダービー5着のWell beingに負けたサキーって・・・

>>237
はいはい時計がすべてなんだろ

欧州最強はパントレで日本はハーツだよね^^
外でこれで戦って来いよ

>>238
よかったねシンダーに勝てて、ニジンスキーには大敗しちゃうけど^ ^

>>240
ポジーに負けたナリブは弱いの？シャナオーに負けたハーツは？

>>242
スレタイも読めないの？

早くサキー＞シンダーを認めて去れよ負け犬ｗ

>>241
別にそれだけ取り上げなくてもいいよデジタル面全てでシンダー＞＞サキーなんだからｗ

>>243
弱いよ。だからサキーもシンダーより弱い。

>>239
いやシンダーは別にそこを誇る必要がない
凱旋門賞のレベルもどっこいどっこいだしサキーが確実に勝ってるのはダートにおいてのみだよ

>>244
わかったよ
ニジンスキー＞＞＞サキー＞シンダーね
おしまいおしまい^ ^

>>245
ハーツ＞＞＞多くの名馬

カンパニー＞＞＞＞多くの名馬

ロブロイ＞＞＞多くの名馬

デジタルて最高だね^^

>>248
君とはサキー＞シンダーで終了でいいよ

もう絡まないでね
馬鹿過ぎて脳が腐りそう

>>249
実績というベース無視しないでね^ ^
実績も公式記録｢デジタル｣だよ^ ^

>>249
どの面から見てそういう不等号に至ったのかさっぱり

>>247
シンダーは何を誇りにサキーの上に出るの？まさか英ダービーか？

インター・ＢＣクハナ差2着・133凱旋＞＞＞英愛ダ・凱旋132だから
余裕勝ち
英愛ダみたいな未熟な馬との世代限定戦は最強の能力を測る価値は無い

>>253
直接対決勝利＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞インター・ＢＣクハナ差2着・133凱旋＞＞＞英愛ダ・凱旋132

レートとか下らない数値ｇｄｇｄ抜かす前に１勝０敗なんだからシンダーの勝ち
はい論破

>>252
ID:De/ar+HoOが時計が早い方が強いんだって

有馬・ＪＣ・秋天のタイムだよ

>>250
え？ｗ
レートを根拠にサキー＞シンダーなんだろ？
じゃあニジンスキー＞＞＞サキー＞シンダーも同時に決まっちゃうよ^ ^
残念だけど^ ^

ちなみにレート以外は全てシンダー＞＞＞サキーだけどね^ ^

シンダーに負けるのとニジンスキーに負けるのどっちがいいの？選んでいいよ^ ^

>>255
De/ar+HoOのレス見直したけど別にタイムに限定してないだろ
実績その他全部含めてのデジタルだろ？何言ってんだか

>>254
ソリスト＞＞＞ウオッカなの？馬鹿だね〜
>>256
最強を競う実績サキー＞＞＞＞シンダー
凱旋門の2着馬の実績
凱旋門の2着馬との着差

アクア＞エジプだろ
6馬身＞＞＞＞1馬身半だろ
不利な古馬＞有利な3歳

凱旋門比較ならサキー＞＞＞＞シンダーだよ

シンダーに残るのは未熟馬たちとの世代限定戦の愛英ダだけ
はい詰み

>>258
いちいちソリストとか持ち出さなくていいから

>>258
それじゃ未熟馬につけた６馬身も無効だよね^ ^
これを有効というなら直接対決のダービーも有効だよね^ ^

なんで地味な馬同士で熱い戦いになってるんだ？

ウオッカの方が(直接対決で負けた)ソリストの方が上
理由：ウオッカの方が実績あるから


実績も直接対決でも勝ってるシンダー＞＞サキーは覆せないね^ ^

実績だけでシンダー＞＞サキーと言ってるんじゃないよ^ ^
タイムだけでシンダー＞＞サキーと言ってるんじゃないよ^ ^
直接対決だけでシンダー＞＞サキーと言ってるんじゃないよ^ ^

デジタル的な比較要素全てでシンダー＞＞サキーだって言ってるんだよ^ ^

俺的にこの２人を想像してみた。片方はメガネで片方はデブ。どちらもプライドは高いが人としての器は小さい。

もう秋田から最後にレス

ソリスト＞＞＞ウオッカは有り得ない。それは誰にでも分かるわな。
その後にウオッカ残した実績がダンチだから。
じゃあ何故シンダー＞＞＞サキーが有り得るか。
サキーがその後にシンダーを凌駕するような実績を残したと考えるのは無理があるからなんだよ。
シンダーが英愛ダービーと凱旋門を制しているのに対して、サキーは英国際Sと凱旋門。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013830695?fr=rcmd_chie_detail
ここなんかで見てみると分かるが、英ダービー一つで既に英国際Sと同格。愛ダービーと二つ合わせて確実に上。
サキーがBCクラシックをハナ差で制していればサキー＞シンダーって言っても良かったかもしれんが、
直接対決で負け越している上に、残した実績も及ばないとなれば、一般的な感覚ではそりゃシンダー＞サキーの扱いにもなるわな。

レートに於いてはサキーがシンダーより上だが、上に挙げたような要素とレートを比較して考えた場合、
多くの人がシンダー＞サキーだと考えているわけ。これはしょうがないこと。

>>265
実績が上なら直接対決が無効になる根拠を述べよ

それと実績では英ダ＞ＢＣクラシック2着とも言えるが最強の能力を競う実績ならＢＣクラシック2着＞英愛ダだよ

>>263
その三つをデジタルだとすべてだと決めているのはお前の主観

2着との差も2着の実績もサキーの方が上
これ君の言うデジタル

何も理解しようとしてなくてﾜﾛﾀ
>>265ｶﾜｲｿｽ

>>266
当然日本最強馬はタップダンスとかイングランディーレとかプリティキャストなんだよね^ ^
着差つけたもんね^ ^

まあこれまでの話を纏めるとオペ最強ということですね

英ダービーを勝つより欧州調教馬がＢＣクラシックでハナ差2着になる方が強さの証明になるね

英ダービーは甲子園みたいなもの
ＢＣクラシックはＷＢＣやオリンピックみたいなもの

未熟な馬たちの競走の英ダービーを勝った所で能力の証明にはならない
3歳春の時点の未熟な馬の中での評価に過ぎない

>>266
それは道理の問題だよ^ ^
決勝で銅メダルとったパウエルの一次予選での３着なんて無効にできるだろ？

壊れたラジオみたいな奴だな
同じことしか言ってないｗ

>>269
展開はまりの逃げ馬がどうしたの？苦しいね

>>272
甲子園の結果でどうやってイチローをゴミにするんだ？

メジャーの結果の方が重要じゃん
甲子園なんて最強と関係ない

>>271
どこ行くの？フランスに渡米？^ ^

>>275
甲子園の結果を最高峰の舞台で持ち出すなよ^^

>>274
うん^ ^
欧州王道での実績の方が大事だよ^ ^
だからシンダー＞＞サキー^ ^

>>277
強さと関係ないじゃん

欧州王道での実績の高いのがシンダーなんだろ？
強さはサキーだけどね

>>276
甲子園でも上
そのうえ最高峰でも上なんですが^ ^
さらに両方で残した記録(タイム)も上なんですが^ ^

>>278
直接対決で負け
その後未対決
なのに強さが上とかｗ

>>279
最高峰での2着の実績も着差もシンダーが上だよ

しかも敵地ＢＣでもハナ差2着

レベルの低い所の実績を出されてもねえ(笑）

＞最高峰での2着の実績も着差もシンダーが上だよ
認めちゃったよ、おいｗ

>>281
わかってるじゃん^ ^

>>280
だからソリスト＞ウオッカ

強さの証明はサキー＞シンダーだよ
凱旋門比較とＢＣの結果でサキーの方が最高峰での結果は上

>>282>>283
ただの書き間違い

最高峰での2着の実績も着差もサキーが上だよ

つーかさ、未熟な3歳と言うなら当然英国際のグランデラも
凱旋門賞のアクワレリストも未熟な3歳なんだよね
サキーが3歳で負けた時は未熟な3歳だからノーカンと言い、
サキーが4歳になってから未熟な3歳に勝ったレースは
カウントするってのは通用しないだろ

>>284
あれ？ｗｗｗ

>>284
シンダーはソリストみたいにその後一勝も出来なかったの？ｗ
サキーはウオッカみたいにその後ＧＩ勝ちまくって年度代表馬にでもなったの？ｗ

ソリストがウオッカに勝てたのは明らかに例外だろｗ
誰に聞いてもそう答えると思うよｗお前以外はなｗ

>>286
何の為にハンデがあるのかな？

それならシンダーの凱旋門も無効になるよ
まあ初めから有利な3歳で斤量ハンデをもらって勝ったシンダーの価値は低いけどね

>>288
ウオッカが例外でサキーは例外でないとどうやって証明するんだ

て言うか普通に競馬をやってたら前回の結果なんてコロコロ変わる事ぐらい常識

>>289
うん？それなら未熟な3歳同士同ハンデで戦ってるんだから
サキー3歳をノーカンにする理由は無いよな？あくまでハンデで片付けるなら

>>289
うん着差理論でイングランディーレ最強だね^ ^

>>289
有利な３歳？どういうことだよｗ
未熟な３歳だからハンデもらって古馬と同じ立場で走ってるんじゃないのか？

ていうかハンデ云々言い出すと３歳と古馬の力の差は全く無いってことになるよね
完成度の差を斤量差で埋めてるってことになるんだから
つまり３歳で凱旋門勝とうが古馬で凱旋門勝とうがそこに全く差はなくなるわけだｗ

>>291
だからイチロー・野茂・上原

低レベルの未熟時代の結果を成長後の最高峰結果に組み込むなんて無意味

最高峰で結果を出せば強いの
小学生で落ちこぼれでも東大に受かれば頭が良いの

>>294
いや欧州だと３歳戦が最高峰だから
これ常識ね

>>293
凱旋門は基本的に3歳有利でその理由は斤量差

3歳が勝ちやすいのは凱旋門の常識

>>294
だからグランデラもアクワレリストも未熟な3歳なんだろ？
低レベル未熟時代の馬に古馬で能力前回の馬が勝つ事の何が価値があるんだい？

>>295
格の最高峰であって能力の最高峰は古馬

3歳春＞＞＞＞＞古馬の能力は常識

オペが最強なのにシンダー最強とかサキー最強とかほざくな

オペ＝関羽
シンダー＝馬鉄
サキー＝馬休


馬休と馬鉄、どっちが強いとかくだらんだろ

>>296
未熟だからだろ^ ^
自分で言っといてｗ

能力前回→能力全開

>>297
君もたいがいだね

何の為にハンデをもらってるの？
同斤でサキーは3歳馬と走ったの？

>>300
ハンデのやり過ぎで古馬不利は常識だよ^^

野球の話はさすがに苦しいな、疑似争点を設定したつもりなんだろうけど・・・

>>302
シンダーとサキーは同斤でシンダー勝ってるよ^ ^

>>302
ハンデあげても勝てるほど相手が弱かったんじゃないの
実際弱面だし
デットーリが空き巣進言しての出走だから十分有り得るな

>>305
能力が低レベルの3歳春にね^^

イチローが・・・覚えろ

>>302
3歳がハンデ貰ってるのは未熟だからだろ？
つまり3歳が勝とうが古馬が勝とうが評価は同じだという事だ
だって未熟な分をハンデで相殺してんだから

>>298
逆じゃね？

かのデットーリが言った

オペラオーはモンスターストロングだと

>>306
シンダーよりマシだよ^^

アクア＞エジプ
グランデラ＞＞＞＞愛Ｇ3馬

未熟な和田を背にというハンデを背負いながらこの実績。
オペラオー最強

>>309
すまん

格の最高峰であって能力の最高峰は古馬

3歳春＜＜＜＜古馬の能力は常識

>>311
俺はエジプ＞アクアだと思うけどね
あほくせ

そもそもハンデ貰ってるから未熟は通らんと言うなら
少なくともサキーのエクリプスSは考慮しないとな

>>308
そのハンデのサジ加減が凱旋門の場合は3歳有利に傾き過ぎだと言われているよ

3歳馬有利は凱旋門の定説

>>311
結局お前はアナログのみなんで

｢僕ちんのりろんではサキーはシンダーより上なんでしゅ｣

て言ってみな、言ったら許してやるから^ ^

モンスターストロング
オペラオー

>>314
実績は明らかにアクア＞エジプだよ
しかも6馬身＞1馬身半

なんていうかあれだね
エルに先着されたグラがその後活躍したからエルより強いとかほざいてるグラ基地みたいだね
度重なる敗戦に言及しようとしないとこもそっくりだわ

>>317
お前の幼稚な比較をデジタルとは言わない

世間が認める比較でもサキー＞シンダー
俺の比較によるとサキー＞＞＞＞シンダー

日本では不利と言われるサドラーズウェルズの血筋を引き継ぎながらこの実績
モンスターストロング

オペラオー最強

>>315
タップの条件時代の敗戦は全盛期の能力に考慮するのか？

相手関係見ればヴォルヴォレッタ、レーヴドスカーといったそこそこのレベルと
戦ってるエジプトバンドの方が空き巣で戦績だけのアクワレリストより上だろ
ID:Jm0uJlE10の言うところの奇麗だが中身スカスカの戦績ってやつだよ

サキーが成長したってのがそもそも怪しいんだよな
３歳から成長のピークだったけど勝てなかったってのが、古馬になって空き巣路線で勝ち星稼いだって見方も出来るし

>>323
少なくとも総合的に能力を見る場合条件時代も考慮するのは当たり前

>>323
お前がいったんだろ３歳は未熟だからハンデあげてる、よって凱旋門の６馬身は有効。て

>>324
彼はwikiから知識得てるので細かい事は知りません

>>326
関係無いよ

タップが条件戦で負けまくって所でタップのピーク時の能力に何の関係もないよ
何の意味があるか言ってみ

>>327
意味が分からない

翻訳して

ていうかサキー厨は議論する気全く無いのね
説得力の無い持論を連呼してるだけで相手の意見を聞く気がない
こいつに議論吹っかけるのはテレビに向かって話しかけてるようなもんだな

>>329
残念ながら能力とはピーク時の一瞬だけ見るものだけではないんだよね

そもそもそれを言うならピーク前の未熟な3歳で引退したシンダーの3歳時の凱旋門と
ピークを迎えたサキーの古馬の凱旋門を比較する意味も無い
なぜならシンダーのそれはピーク時の能力ではないからな

タップは古馬になって強敵と戦って勝った

サキーは古馬になったら回りに強敵いなくなってた(３歳のころは強敵に負けまくってた)

全然違う

>>331
君らにあるのかな？

未熟な3歳馬での結果をピーク時の強さの比較に使う意味を教えてよ

イチローの実力を測るのに甲子園の結果が意味があるの？

シンダー＞サーキー

>>334
それなら何故"未熟な3歳馬での結果"であるシンダーの凱旋門を比較に使ってんの？

>>332
その代わりに斤量有利で凱旋門を走って勝ち逃げしたじゃん

どの馬もピークが何処かは不明だよ
サキーもシンダーも迎えていないのかもね

>>337
それならサキーは斤量有利でエクリプスS負けてたよな？

ドバイミレニアム、デイラミ、ラムタラ、サキーにも乗ったことのあるランフランコが言った。
オペラオーはモンスターストロングだと。
オペラオー＞＞＞サキーは確定

>>336
無いと可哀想だから入れてあげているの

実際は斤量有利で走っただけでガチで最高峰を走った経験すらシンダーは無いんだけどね

まあ一応はハンデ差で古馬と3歳の力の差を相殺している事になってるからね

まあ
オペラオー＞シンダー＞＞＞＞＞＞＞＞＞サキーだろうな

>>338
うんうん

野茂も甲子園の予選落ちだったよ

でメジャーの野茂の能力と何の関係が・・・

>>337
不明なのかダービー時は未熟なのかどっちだよｗ
サキーはダービー時から成長してないが古馬になり回りが極端に弱くなって勝てたのかもしれないよなｗ

>>342
いい加減野球で例えるのやめてくんねーかな
全然的射てねーからさぁ
論点ずらして逃げてねーできちんと反論しろよ池沼

>>340
うん？
斤量有利なのは未熟だからだろ？
ならそれは当然の事であって有利も糞も無いだろ

>>343
どっちでもいいよ

甲子園の結果なんて

＞サキーはダービー時から成長してないが古馬になり回りが極端に弱くなって勝てたのかもしれないよなｗ
まあ動物学的にあり得ないけど根拠を教えてよ
3歳春で成長が止まるサキーの根拠をね

>>342
野茂は高校→実業団→プロ→メジャーと相手関係が厳しくなっても結果を残している

サキーは３歳→古馬で相手関係が極端に楽になっている

全然違う

>>345
未熟な馬は弱いの

シンダーは弱い未熟馬のまま引退したの

>>347
相手関係はめちゃ強くなってるよ

3歳春の競争馬＜＜＜＜＜古馬の競争馬だから

>>348
で、それがシンダーのピーク時の能力とどう関係があるんだ？
ピークに達する前に引退したのにピーク能力でサキー>>シンダーとする根拠が無いだろ

>>350
走って無いものは無いだろう

見せていない見込み能力まで評価できないよｗ

>>346
３歳の春に勝てなかった馬にその後勝ったとかなら成長している根拠になるが実際は古馬になり相手が弱化したレースを勝っただけ
成長したという根拠がまるでない

>>351
評価出来ない筈なのに何でピーク時の能力はサキー>>シンダーと「評価」してんの？
評価出来ないんだろ？

>>352
レースレベルは凱旋門・ＢＣクラシック＞＞＞＞英ダービーだから

3歳の春の競争なんて甲子園
未熟な馬たちのレースレベルの低い競争

ファンタスティックライトに勝ったオペ最強に収束するんだから
議論するだけ無駄

>>351
じゃあダービーの着差そのままスライドが正論だろ、サキーは強くなったといってもシンダーには負けたまんま

>>353
これに尽きるな

>>353
最高到達点で比較してやってんだよ

>>356
意味不明
ソリストとの差はウオッカは詰めてないのか？

>>358
ウオッカはソリストより上の相手と競馬してるだろ
サキーはシンダーより上の相手と競馬していない

>>358
シンダーはピーク前なんだからそこは能力の最高到達点ではない筈だが？
あくまで「未熟な3歳時の到達点」だろ？そこで比較する意味が無いんだが？
お前はわざわざタップを挙げて未熟な時代の成績など意味が無いと言ってたよな

>>359
シンダーの凱旋門より凄いレースを凱旋門で見せたからＯＫ

>>361
ピーク前の未熟なシンダーの凱旋門より凄くてもなんの意味も無いよな？

>>360
タップの最高到達点は条件時代じゃないからね

シンダーの競走馬の最高到達点は3歳秋の凱旋門
未熟でもそこがシンダーの最高到達点

>>362
斤量有利で凄さを見せ易いのはシンダーの方だよ

シンダーは古馬と同斤だったのか？

>>363
うん？
シンダーの最高到達点はピーク時の能力じゃない
お前はピーク時の能力でサキー>>シンダーと散々言ってたよな？
で、ピーク時の能力ではない最高到達点を比較して何か意味があるの？

通算成績が全て
負け放題のサキーは論外

>>364
それなら斤量有利なエクリプスSでは3歳のサキーが凄さを見せやすいよな？
で、結果はどうだったの？

>>365
競争馬のピークとは最高到達点だよ

ピークが何処かなんて誰にも分からん
競走馬として一番強い時がピークだよ

>>364
さっきから散々エジプ＞＞＞アクアとでている事については？

>>367
だからタップ・野茂・イチロー・タマモ・上原・ローレル

>>368
何その後付けルールｗ
競走馬のピークは生物学的に古馬って言ったのはお前じゃん？

>>369
証明して無いじゃん

3歳4歳実績はアクアの方が上だけどね
それに6馬身＞1馬身半だよ

壁は高いよ

>>370
それなら当然シンダーもタップ・野茂・イチロー・タマモ・上原・ローレルだな
ピーク能力でも何でもない
つまりピーク能力でないシンダーの凱旋門とピーク能力のサキーの凱旋門を比較するのは無意味

>>372
勝ち鞍だけのスカスカ実績に意味はない
エジプト>>>>アクワ

>>368
ダービー時と凱旋門時どっちがサキーのピークだったかわからないよな
３歳春に敵わない馬が古馬になっていなくなったんだから

>>371
シンダーはその前に引退したんだから見込み能力じゃん

まあ斤量差をもらって凱旋門で走ったんだからいいんじゃねえの？同斤だったら悲惨だけどね
3歳有利の凱旋門で最高峰を体験したんだから

>>373
凱旋門は3歳有利の斤量設定だからパフォの評価してはシンダー有利だよ^^

心底アホくせぇ理論だなｗ

>>376
なら何で見込み能力で意味の無い比較すんだよ
粘着して比較してんのはお前だよ？

>>375
動物学で凱旋門だと思うよ

シンダーのピークはあの1敗の時か？

>>377
凱旋門以上に斤量差のあるエクリプスSはサキー有利だよ？

>>380
おいおい、動物学的に3歳は未熟なんだろ？
何で凱旋門なのさ

>>379
粘着しているのはお前だよ

世論は133＞132で決定している

>>383
なら世論はニジンスキー>>>>>>>>>サキーで決定だな

>>382
斤量差があるだろ？馬鹿なの？

>>381
野茂・ローレル・・・・

同じじゃん
ピーク時以外は無意味

>>380
その動物学とやらのソースもってこい、近代の馬が３歳春に未熟とか考えられん

>>385
エクリプスSも斤量差あるだろ
凱旋門は斤量差でエクリプスSが野茂・ローレル・・・とするのが無理

>>384
うん。世論はね

でニジンは荒らし行為だよ

>>386
世界で古馬と3歳馬の斤量が同斤になったら認めてやるよ知恵遅れ

>>385
ついでに
ピーク時以外は無意味なら動物学的にピーク時ではなく未熟な3歳シンダーを
比較対象にするのは無意味だよな？

結局サキーの勝ちは有効負けは無効シンダーの勝ちは無効とこじつけてるだけだろ

>>387
だからピーク以外の弱い時期に何があってもその最高能力とは無関係

野茂・タップ・・・

>>391
ならピーク以外の弱い時期である3歳時のシンダーの凱旋門と
ピークのサキーの凱旋門を比較するのは無意味だろ？
何で比較するんだ？

>>388
斤量規定の話なんかしてねーよ、動物学とやらのソース出せよ、出さなきゃ直接対決の結果でシンダー＞＞サキーだ

>>389
生物として未熟な3歳秋のシンダーが競走馬のシンダーのピークなんだからしょうがない
そこが最高到達点だったのだから

>>394
ソースくれ

>>394
残念ながらその後付けルールは認められない
生物として未熟な3歳秋の能力はピーク時の能力ではない

>>392
斤量差でその年齢の能力差を埋めるのが競馬だから

>>393
早く凱旋門がすべての馬が同じ斤量になるといいね

>>397
つまりエクリプスSも斤量差で年齢の能力差を埋めてるよな？

>>397
4歳秋もピークとは分からないよ

サキーの競走馬の最高到達点が4歳秋なだけで

>>398
うん。埋めてるよ

で高校時代の野茂が同年代の高校生に負けたからなに？

>>399
ならば尚更ピーク時の能力でサキー>>シンダーとする根拠が無くなったな
どっちもピークじゃないならそもそもピーク時の能力比較など出来ない
で、お前は何でピーク時の能力でサキー>>シンダーとか言ってんの？

>>400
惜しむべくはシンダーが野茂以上の名選手だったことだな

あとソースくれ

>>400
で、高校時代のシンダーの凱旋門の勝ちっぷりが古馬のシンダーより劣るから何？

>>401
競争馬としてのピークだよ

最高到達点
この比較は普通の比較方法だよ？
その馬のもっとも強い時期で能力で比較する
フェアじゃん

間違い、古馬のサキーね

日本で一回も走って無く、年度代表馬に選ばれたことも無い欧州馬同士の話でよくこんなに盛り上がれるなｗ
すげーよお前らｗ

>>403
シンダーは斤量をもらっていたよね

プロより前で投げさせてもらっているからね

>>399
成績のピーク＝能力のピークでもないだろ
成績のピークと相手関係のピークが一致した場合のみ能力のピークと認められる
サキーの場合相手関係のピークは３歳春、成績のピークは４歳秋
よって能力は横這いで回りが弱くなって４歳秋に勝てたともとれる

>>406
相手を論破したいだけだよ
議論のタネがありゃ何でもいいのさ
議論といえるかどうか怪しいやり取りだがｗ

>>408
だから3歳春の馬は弱いよ

証拠は斤量差

>>404
だからその後付け理論は認められないといった筈だが？

それならば種牡馬選定という競馬の本来の目的に沿って
3歳時の能力で比較するというのがフェアな気がするな
お前が言ってるのは本来の目的から逸脱した方法だよ

>>407
ハンデ貰ってまけたエクリプスも当然カウントだな
問題はハンデあげて勝った凱旋門(弱メン)でそれを相殺できるかだ

>>407
サキーも斤量を貰ってたよね

野茂・タップ・・・

>>411
最高の能力の比較だよね

どっちが強いかだよね？
3歳の時点で強いのはシンダーでいいよ

最終的にはサキーの方が強くなったけどね

>>412>>413
タップの条件時代の負けを全盛期の能力から引くのか？

>>414
最終的にサキーが強くなったと根拠がまるで無し

>>416
凱旋門の内容

プロも認める内容

>>414
それは未熟な3歳の時のシンダーと比較して？
それならサキー>>シンダーでも良いよ
ただし少なくとも未熟な3歳より能力を発揮出来る筈の古馬時点のサキーと
未熟な3歳時のシンダーとの比較に限定してサキー>>シンダーです、
決して生物学的なピーク時の能力比較ではありません、という事ならな

>>415
サキーが強くなって凱旋門勝てたのか
サキー自体はそんなに強くないが回りが弱すぎて凱旋門勝てたのかが不明

>>417
プロが認めるエジプトより弱いアクワに勝った内容ねぇ・・・

>>418
競争馬としての最高到達点がサキー＞＞＞＞＞＞シンダーだよ

年齢能力差を斤量で補正してもサキー＞＞＞シンダーだよ

>>417
６馬身決着のわりには１３３て極端に低いんだけど
それでシンダーより評価されてると言えるのか

>>420
133＞132

はい終了

>>421
サキー>>>>>>>>>生物学的に未熟な3歳時のシンダーだろ？

>>423
で、それならエジプトよりレートの低いアクワを
何でアクワ>>>>エジプトとか主張してたの？

>>422
133＞132

はい終了
シンダーはモンジューの凡走4着で132だろうね

>>425
君らがレートを出すなら俺もレートを出すだけ

君らがレートを使わないなら俺も使わないよ

>>424
サキー>>>>>>>>>生物学的に未熟な3歳馬を斤量有利で補正して古馬と同等にしたシンダー

>>426
凡走馬は基準馬にならねーよ、６馬身で１３３て極端に低いよね

>>428
レートで比較するなら133＞132で何の問題も無いじゃん

>>427
斤量で古馬と同等になるならエクリプスSは？
それとレートの低いアクワをエジプトより上にする理由に
誰がレートを出すからとか関係無いから
レートで語るならエジプト>>>アクワは認めるという事だし
レートで語らないならサキー>>>シンダーとはかぎらないという事だろ

>>427
未熟同士でシンダーに負けハンデ貰ったエクリプスで負けたサキーが極端にメンバーの落ちた凱旋門勝ってなぜサキー＞シンダーになりエクリプス無効にできるんだ？
凱旋門惨敗したディープインパクトが日本の雑魚に勝ってリベンジ成功みたいな発想か？

>>430
エクリプスＳは負けたよ

だって最高到達点じゃないから
タップの条件戦と一緒

タップは同斤で古馬たちと走って負けたけどなにか？

レートで語るならエジプト>>>アクワは認めるよで133＞132だ

レートで語らないならエジプト>>>アクワは認めないし6馬身＞1馬身半だし

>>429
それなら
ニジンスキー＞＞＞サキー＞シンダー
になっておまけに
エジプ＞＞アクア
になるよ

レート使わなきゃサキー＞シンダーになる要素は一切なくなるけど

>>431
内容がシンダーの凱旋門よりサキーの凱旋門が上だから

さらにＢＣクラシックでハナ差2着したから

>>433
>レート使わなきゃサキー＞シンダーになる要素は一切なくなるけど
凱旋門
2着馬との着差
2着馬の実績

サキー＞＞＞シンダー

>>432
タップは成績の伸びと相手関係の伸びが一致してるだろ
サキーは成績の伸びと相手関係の下降が一致してる

>>432
サキーの最高到達点は凱旋門賞から生物学的に
更に成長したゴントービロン賞だろ？

凱旋門のタップはどんな位置づけ

>>435
イングランディーレ＞＞＞マヤノトップガン、オペ、ローレルかよ

>>435
2着馬の実績は君の言うスカスカの内容だから意味無いよ

>>436
相手関係だなんて3歳春のシンダーなんて大したこと無いよｗｗ

未熟な3歳春の馬じゃん

>>439
着差は競争馬の能力を測る指標としてある程度の支持はあるよ

>>441
タップとサキーの比較してるのになぜシンダー？

>>442
じゃあお前は近年最強の天皇賞馬は？と聞かれたらイングランディーレなのか？

>>437
馬の能力は精神や肉体や怪我など多くの要素が絡み合うからね

>>440
スカスカの説明をして更に6馬身＞1.5馬身の壁を越えてみて

オペラオーが全てを解決してくれる

>>442
つまりエリシオ>>>>>>>>>ミルリーフだし
トランポリノ>>>>>>ダンブレだと？

>>444
絶対じゃないよ

でも考慮されるべき要素の一つだよ
競馬新聞にも着差は書いているだろ

>>447
着差がすべてと書きましたか？て言うかお前らの至高回路は一緒やな

>>445
タイム理論より愚かな着差理論
じゃあ障害馬は着差つけて勝つから平地馬より強いんだね

>>445
6馬身＞1.5馬身の壁を超える必要は無い
何故なら1着馬との着差と2着馬の実績は関係無いから

その上で言えばアクワは弱い相手にしか勝ってない
エジプトの相手と比較しても断然弱い
だからアクワの成績はスカスカ

>>449
なら>>435で言ってる2着馬との着差は意味無いな

>>449
さっきまでお前がとってた行動だがなｗ

結局>>435の主張は
2着馬との着差は単独では意味がない
2着馬の実績も成績だけのスカスカで意味がない

なんの根拠にもなりえてないじゃん

>>450
もういいよ

お前はおかしい

君とはレート一本でいいよ
133＞132で終了

>>451
>その上で言えばアクワは弱い相手にしか勝ってない
>エジプトの相手と比較しても断然弱い
君はこれを言っているだけで説明していない

相手の比較をしてくれ
君は結論しか言ってない

サキーの最高到達点
中身の無い３歳牝馬に６馬身つけた事

>>454
根拠の一つになるよ

タイムが早いなんて馬場差もペースさも無視した論理だよ

>>455
さっきからそれでいいと言ってるじゃん
ニジンスキー＞＞＞＞サキー＞シンダー

エジプ＞＞アクワ

>>458
荒らすな

サキー＞シンダーで終了

>>459
都合のよいとこだけは通らないよ
レートでサキー＞シンダーなら
ニジンスキー＞＞＞サキー＞シンダー
エジプ＞＞アクワ

サーターアンダギー

>>460
スレタイが読めないの？キチガイなの？

ここで議論されているのはサキーＶＳシンダー

で結論はサキー＞シンダー
はい終了
荒らすな

>>455
エジプトの倒した相手
ヴォルヴォレッタ・・・ヴェルメイユ賞
レーヴドスカー・・・サンタラリ賞、ヴェルメイユ賞2着、オペラ賞2着、ジョッキークラブ大賞2着

アクワレリストの倒した相手
ナディア・・・サンタラリ賞
ディアミリーナ・・・マルレ賞(G2)

どう見てもエジプト>>>アクワ

中身スカスカの３歳牝馬に長距離の消耗戦で６馬身つけたのがサキーの最高のパフォだそうです

動物学的笑に牝馬が牡馬と五分に戦える条件はマイル以下の距離、または長い距離では良馬場に限られています
普通３歳牝馬が不良のロンシャン2400で上位に入賞などできません、まあ相手が弱いレースなら上位に来る事可能かもしれませんが

>>462
野茂とかソリストとか言ってなかった？ｗ
ニジンスキー＞＞＞サキー＞シンダー
エジプ＞＞＞アクワ

>>463
アクワレリストが仏オークスと・ヴェルメイユ賞を勝ってるからだろボケ

独り占めしたから相手が弱く見えるだけ

>>464>>465
はいはい133＞132

サキー＞シンダーは終了

>>466
うん？だから他のレースでも勝ってないというだけ
3歳牝馬が走るレースは仏オークスとヴェルメイユ以外にも沢山あるよ？

オペラオー最強

>>466
ディープ基地みたいな見苦しい事言うなよｗ
ディープが一人占めしてるからＧＩ勝ってないだけインティライミは強い！ｷﾘ

アクワレリスト＝仏オークスと・ヴェルメイユ賞・ガネー賞

エジプ＝仏オークスのみ

>>467
ニジンスキー＞＞＞＞サキー
エジプ＞＞アクワ
これ忘れるなよｗ

>>468
自分が負けて取られたタイトルで相手関係を誇るな

アクワレリスト＝仏オークス・ヴェルメイユ賞・ガネー賞

エジプ＝仏オークスのみ

これが現実

>>472
荒らすな
133＞132
サキー＞シンダー

キチガイか？スレタイぐらい読め

>>471
その理屈でアクワの方が上ならシンダー＞＞＞サキーだなｗ

>>473
だから内容スカスカじゃ意味無いでしょ
取ったタイトルで語るなら

シンダー＝英愛ダービー・凱旋門賞・愛ナショナルS
サキー＝英国際・凱旋門賞

これが現実

>>475
世代限定以外を勝ってるアクアの方が上だな

エジプは限定戦の仏オークスのみではどないしようもねえな

133＞132
消えろ

>>476
エジプの内容は自ら負けた事で相手関係を強化しただけだろ

英愛ダービーなんてＢＣクラシック2着より能力比較上では下

シンダー＞サキーでしょ？一般的に
いまさら騒いでも世間はそうなってると思うし
違った？

また墓穴掘りやがったｗｗｗ

アクワがエジプより上だとシンダー＞＞サキーになるし
サキー＞シンダーを主張するとエジプ＞アクワになり誇りの凱旋門がショボ面になっちゃうｗｗ

>>477
凱旋門時点の強さと凱旋門以降のレースの結果は関係無いよ

その理屈ならアクア＜エジプならニ冠馬より皐月・ダービーを分けた2頭の方が強いやん

>>478
逆
アクワは相手が弱いから仏オークス・ヴェルメイユと勝てただけ
何故なら対戦相手がアクワが居ないレースですらろくな結果を残してないから

>>477
その理屈なら直接対決制したシンダー＞＞サキーだろｗ

>>479
133>132

>>480
エジプとアクアの比較とサキーとシンダーの比較は一緒じゃないよ

だって取ったタイトルの質が違うのだから

>>483
それを説明しろよ

で最後の評価方法はレートだろ

で133＞132

最終的に主観を抜くならレートしかないようだな

腹いてぇｗｗ
アクワがインティライミだとバレちゃったｗ

>>486
126>>>>>120

>>487
マジで君はいいよ
馬鹿過ぎて相手に出来ない

もうレートでいい
133＞132
サキー＞シンダー

終了だから絡むな

>>489
墓穴掘りすぎじゃね？ｗ

>>488
はいはい

それでいいよ
レートでエジプ＞アクア
で内容を加味して133＞132
サキー＞シンダー

結局レートっすかｗｗ
ラムタラが１３０しかもらってないインチキレートを信用するとかｗｗ

>>490
君は無理だよ

意思疎通に障害を感じるよ

133＞132でＯＫ
サキー＞シンダーで諦めるよ
本音はサキー＞＞＞＞シンダーだけどね

では絡まないでね

泣きながら出した結論
ニジンスキ−＞＞＞サキー＞シンダー
エジプ＞＞アクワ

ｗｗｗｗｗｗｗ

>>491
結局最強馬スレの趨勢の通りどっちも大差無い雑魚って事になったな

>>494
また荒らすの？キチガイだね

>>492
だってレート以外は認めないんだもの

>>495
歩み寄らないからね

>>497
お前もな

やっぱりサキーダービーでシンダーに負けてるじゃん
シンダーは3歳いっぱいで引退してるし1敗してたとは思ったけど一応2着で準パーフェクトか
・・・苦しくね？

エラソーに論理とか科学的根拠とか動物学とか言ってた馬鹿の末路

レートでしか勝てません…

ｗｗｗｗｗｗｗ

負けだっつーのｗｗｗ

>>498
向こうで誰かが言ってたけど最終的にはレートに頼らないと決着は付かん

シンダーに勝つためにニジンスキーには大敗する道を選びました

最強馬論争は全てオペに収束する。
シンダー、サキーの論争は不毛すぎる。

お前ら凄いわ・・・・マジ感心する
双方歩み寄らない上に絶対的証明なんて不可能なvsスレで顔真っ赤にしてひたすら罵り合う・・・・・
凄い・・・・・本当凄いよ

>>500
レート以外で判定が付けられないの

君は何も勝ってないよ？
レートで負けて0勝1敗で終了

最終的にプロの評価＞俺らの主観の判断だよ

>>505
プロのサキーにも乗ってたデットーリが言った。
オペはモンスターストロングだと。

レートの話はするなとカッコつけて言ってた人が勝ちを拾うためにレートに頼りましたとさ


スゲー負け犬ｗｗｗ

>>507
キチガイとは意思疎通が無理だからね

3歳春の馬が古馬に劣る証明をしろとかもう無理ｗｗｗ

そろそろ結果が見えてきたようだね。人生、道草をしても悪くはない。
過ちがあればそれを活かし次に繋げればいいんだよ。

結果はオペ最強

まあ最初からプロの評価と俺の評価は一致していたわけだからおかしいのはシンダー基地でほぼ間違いないのだからキチガイを相手にするのを想定すべきだったよ

オペこそ至高のサラブレッズ

>>510
嘘つくなよ
アクワ>>>エジプトとか散々吹いてただろ

プロの評価
ニジンスキー＞＞＞サキー
馬鹿の評価
サキー＞＞＞ニジンスキー

確かにおかしいｗｗｗ

他スレじゃニジンスキーはカスとかサキー>>>ニジンスキーとか言ってたな

3歳でとっとと引退しちゃう馬はうんち

はいはいサキー＞シンダーで終了です

キチガイシンダー基地は消えてね

>>516
しかもお前はサキー>シンダーじゃなくてサキー>>>>>シンダーと主張してたよな？

さあ、どっちがオペとの論争で私と戦うのかな？
さっさと決着つけろ。

プロの評価
ニジンスキー＞＞＞サキー
エジプ＞＞アクワ

馬鹿の評価
サキー＞＞＞ニジンスキー
アクワ＞＞エジプ


まるで見る目無しｗｗｗｗ

>>517
はいはい

サキー＞シンダー
変わり者は消えてね

>>520
プロと全く意見が一致してないお前が変わり者な訳だが？

>>519
はいはい荒らし荒らし

サキー＞シンダーで終了
結論が出たからキチガイは消えてね
王道なんて何の意味もありません

>>521
はいはいサキー＞シンダー

負け犬シンダー基地は消えろ
結論は出た
シンダー派の負け

サキー＞＞ニジンスキーなんてプロと真逆な事言ってる馬鹿こそ負け犬ｗ

なぜこの論争に決着がつかないか教えてやるよ。

二人とも説得力がない。論理的思考にかけている。プレゼンとかでは必ず失敗するタイプ。

>>525
はい、では説得力のある論理的思考に足るプレゼンよろしく

>>524
はいはい他でやってね

キチガイはスレタイが読めないの？
シンダー派は負けたの

君は負け犬
分かったら消えろキチガイ

馬鹿の墓穴を楽しむスレです
馬鹿の墓穴を目の当たりにした俺か勝ち組

なぜシンダーサキースレでニジンスキー＞＞＞サキーが確定してしまったのか？
てのが有効なスレ活用

>>526
君が子供なのは分かった。
君の負けだ。

>>528
まあ酷い墓穴だったな
多分最後まで片方を立てればもう片方が成り立たない主張を
繰り返してる事に気づいてなかったんだろうな

>>528
はいはいサキー＞シンダー

終了
王道なんて価値無し
直接対決価値無し

これが証明されたねｗｗｗ

大嫌いなレートにすがった墓穴馬鹿を温かく見守るスレ

>>531
うん？サキー＞シンダー

君らの負けだよ^^

>>534
それで？ｗｗ
お前の無知っぷりを楽しんだだけで雑魚馬同士の序列なんてどうでもいいよｗ

>>533
重要視するものの違うもの同士で議論するなら最終的にはやはり世論だと再確認したスレだよ

まあサキー＞シンダーが通って満足だよ

>>535
はいはい君の負け

シンダー派は世間に負けたの

世界最強はシーバード
はい終了

スカスカ駄馬のアクワをさも名牝のように語ってる姿にﾜﾛﾀなｗ
そんで揚げ句の果てにアクワの方が一杯ＧＩ勝ってるモンの主張に目を疑った

>>537
うん？どこにシンダー派なんているの？
ここには馬鹿を見に来た野次馬しか居ないぞ
まだ見えない敵と戦ってるの？

>>538
はいはいサキー＞シンダー

>>525
この手のスレ（vsや○○＞＞○○系）で論理的証明なんて無理、不可能
議論じゃなくてお互いの主張をただ羅列するだけだし、そもそも機械やプログラムされたモノが
走ってるわけじゃないんだから結論なんて出るわけ無い。

お互いが穴だらけの主張を顔真っ赤にしながら言い合ってるのをヲチするべし

>>539
はいはい終了

直接対決論もすべて無効
サキー＞シンダー

世界最強シーバード

中堅ニジンスキー











雑魚サキー

>>541
正解

結論はプロの評価しかない
サキー＞シンダーが世論

>>541
残念ながらこっちには主張など無い
単にサキー厨の理論の穴を穿ってただけ

俺は馬鹿の墓穴見られて満足

>>543
雑魚サキー
肥溜めシンダー

>>545
俺も君らの馬鹿理論を堪能したから満足だよ

最終的な勝利も手に入れたしね^^

>>548
馬鹿理論ｗｗ
こっちは何も理論展開してませんが？
最終的な勝利？君の墓穴を見れた俺が最終勝利者だよ
サキーとシンダーの序列なんてどうでも良いしね

でもニジンスキーに惨敗しちゃった

>>550
それどころかアクワもエジプトに惨敗しちゃったし
サキーとシンダーの差も僅か1ポンドになっちゃった

>>549
してるよ^^

君のお馬鹿が滲み出ていたよ
ID:De/ar+HoO君と同レベルだよね

>>552
いやいや、君のお馬鹿ぶりには敵わないよｗ
なんと言ってもこっちは何も展開してない理論とやらが見えちゃうくらいだからね
君の穴を突くだけで理論に見えるなんて余程元の理論がトンデモなんだね

>>553
いやいやID:De/ar+HoO君と同レベルの時点で爆笑の対象だよ^^

面白かったよ
サキー＞シンダーで終了
サキー派の勝ち^^v

>>554
いやいや、ID:De/ar+HoO君とやらよりはるかに劣る君には敵わないよ
そもそも君が勝ちとったものは何もないしね
サキー>シンダーの時点でこっちの勝ちって事に気付かない時点で大爆笑なんだけどｗｗｗ

>>555
はいはい負け犬は消えてね

サキー＞シンダーで終了

まとめてやるよ
ニジンスキー＞＞＞＞＞＞サキー＞＞エジプ＞アクワ

はい終了終了

>>557
荒らすなキチガイ

サキー＞シンダーだよ
それがテーマ

このスレから見始めて経緯が分からんかったけど
要するにサキーがめちゃくちゃ強いってとこから話が始まって、シンダーよりちょっと強いに落ち着いたって事なんだな？

>>556
負け犬は君

サキー>シンダーは元スレからの決定事項
君の主張は
・サキーは強い
・ニジンスキーはカス
・シンダーはカス
・アクワ>>>エジプト
・サキー>>>>>>>>ニジンスキー、シンダー
だからね

サキー>シンダーで1ポンド差だと君は何も勝ち得てないんだよね

>>560
いやいや

シンダー派がシンダー＞サキーウザイから始まっただけのお話

このスレのタイトルを読んでみ
サキーＶＳシンダーだ
最も重要なテーマで勝てれば局地戦で負けてもＯＫ

俺の最大の拘りがサキー＞シンダーだから
後はおまけだからどっちでもいいよ

なるほど

ニジンスキ＞＞＞サキー≧シンダー＞＞エジプ＞＞アクワ

これが最終決定

>>561
残念ながらシンダー基地など史上最強スレの前スレでちょっと出てきた以降存在してない
それ以降シンダーの話題はいつも君がまず出してそれで荒らしてた
いい加減ウザかったから別の誰かがこういうスレタイでスレを立てたというだけ
で、いつまでも見えない敵と戦ってたということ

近年最強馬がサキーであれば俺は満足だよん

シンダーなんぞより強い事が証明されて満足^^
ウザいシンダー基地をサキーで負かせばそれでＯＫ

直接対決が無視されていて満足
王道路線も綺麗な戦跡も無視されていて俺は満足だよん

サキー＞シンダーで終了
サキー派の勝利^^v

ニジンスキーに負けたのが悔しいんですね
わかります

>>564
近年最強馬？
モンジュー=デイラミ>>>ドバイミレニアム=エルコン>>>ホークウイング=サキー
残念だったなｗ

>>563
はいはい俺はシンダーの名前が出た時に突っ込んだだけ

でサキーがシンダーに優る近年最強なら満足だよ
他の局地戦は全敗でもいいよ
サキー＞シンダーが証明され近年最強だからね

>>566
21世紀の欧州2400ｍでね^^

>>567
「シンダーが歴代最強」とか言うならともかく
ランキングの下の方にチョロっと名前が出ただけで脊椎反射
これを荒らしと言うんだよ

3:1 :2009/08/12(水) 13:39:45 ID:1WvwUP/T0
スレルール

古過ぎる馬は禁止で1950年より前は禁止
レートは禁止。レートを使うならこのスレの意味無し

>>568
また後付け？ｗ
21世紀の欧州2400限定でのみ最強のサキー
どうでもいいカスだな

>>569
いやいやかなり上のランクでサキーより上だったからね

サキー＞シンダーは常識だから
このスレで証明できて満足じゃ^^v

>>570
何処のルール？ここはシンダーＶＳサキーだよ

負け犬が諦めきれずに他のスレのルール導入だよ

負け犬哀れ
サキー＞シンダー

証明というかずっと前から一人ぼっち今も一人ぼっちだけどな
まあプロの評価
ニジンスキー＞＞＞＞サキー＞エジプ＞＞アクワは受け入れろ

ニジンスキーに惨敗悔しい？

>>574
はいはいサキー＞シンダーｗｗｗ

王道（笑）
直接対決（笑）

すべて否定されたよｗｗｗ
サキー＞シンダーで君の負けだよん

>>575
ニジンスキーＶＳサキーでも立てたら？興味ないけど^^

ニジンスキーに負けたらお前の負けだろしかも惨敗
アクワ＞エジプも真逆だったし本当に馬見る目ねーなーｗ

勝ったと思うなら消えろよｗ

>>572

>40 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト　[]　投稿日：2009/08/12(水) 22:16:06 ID:1WvwUP/T0
>ニジンスキーみたいな雑魚を欧州最強なんて言っちゃってる馬鹿がいるから気を付けろよ
>
>3歳の凱旋門の時点でピークが過ぎていた超早熟駄馬だから
>ササフラ程度に負けたくせに欧州最強だなんて何のギャグだよ
>
>最大の勲章のＫＧも2着はブレイクニーだぜ
>英ダービー馬だけどそれ以外では負けまくりの12戦3勝のラキ珍ダービー馬にたった2馬身だぜ
>
>ニジンスキーが誇るのは古びれた英3冠の権威のみｗｗｗ
誰も話題に上げてないのに突然始まるニジンスキー批判ｗｗ

>47 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト　[]　投稿日：2009/08/12(水) 22:30:17 ID:1WvwUP/T0
>シンダーが近年欧州最強だなんて知恵遅れかよｗｗｗ
>シンダーの凱旋門の2着馬はエジプトバンド（笑）
>
>エジプトバンド（笑）は欧州の普通の牝馬Ｇ1級の一頭
>欧州ビックレースで2着に来るレベルの馬じゃない
>3着はヴォルヴォレタ（笑）
>こちらもエジプトバンド（笑）に大差無し
>00凱旋門はどんなレベルだよｗ
>ヴェルメイユ賞と大差無しの低レベルＧ1をたった１馬身1/2差を付けて勝ったのがシンダー
>
>自慢の愛ダービー圧勝も2着は愛Ｇ3だけの超雑魚グラインドボーンだぜ
>
>英ダービーの2着のサキーも次のエクリプスＳで大敗して1年の休養後に本格化した馬だぜ
>
>シンダーは本当に中身がスカスカだよね
シンダーのシの字すら出てないのに突然始まるシンダー批判ｗｗｗ
で？何だって？

>>578
別にいいよ

あまり深く考えてなかったからｗｗｗ
興味があったのはより近い現役のシンダーとサキーだから

最も重要なサキー＞シンダーが証明されれば俺は満足^^v
勝負レースを当てて遊びの100円馬券を外したようなもんだ

レートは意味ありません！ｷﾘｯ
論理的に！ｷﾘｯ
科学的根拠！ｷﾘｯ
アクワは名牝です！ｷﾘｯ
やはりレートしかありませんね！ｷﾘｯ

ニジンスキー＞＞＞サキー＞エジプ＞＞アクワ

>>580
欧州最強
シーバード＞＞＞ニジンスキー

近年最強
サキー＞シンダー

当たってるじゃん

シンナーＶＳサケー

>>580
すげぇｗｗｗ

ニジンスキーは興味ないです！ｷﾘｯ

腹いてぇｗｗｗｗ死ぬｗｗ

>>582
君の好きなシンダーは？パーフェクトのシンダーは？

圧勝^^v

シンダーとサキーなんて現役がリンクするほど近い存在なのに評価を間違えるなんて恥ずかしいね

こんな有名な馬同士で年代も近くて資料豊富なのにね

馬鹿じゃねえの？サキー＞シンダーだよ^^v

勝ててないの１番分かってるのは本人なんだろうなｗ
いつまでもいるしｗｗｗ

アクワの方がエジプよりＧＩ一杯勝ってるから上です！ｷﾘｯ


ｗｗｗｗｗｗ

>>587
そうだねｗ
どう見てもサキー>シンダーなのにサキー>>>>>>シンダーとか
どう見てもエジプト>>>>アクワなのにアクワ>>>エジプトとか
現役がリンクするほど近い存在なのに評価を間違えるなんて恥ずかしいねｗｗ

>>588
アクアやエジプなんて牝馬なんぞどうでもいいよ

サキー＞シンダーだから^^v

やべぇｗ勝ったとか言っておきながら不安で離れられねぇでいるｗｗｗ
やはり
ニジンスキー＞＞＞＞サキーが悔しいのか悔しいのかｗｗｗ

>>589
牝馬路線は知らんかったよ^^

>>>>の>は1ポンドなの？

別に1ポンドを＜＜＜＜＜しても＜＜＜しても自由だよね^^v

>>591
そりゃ
>47 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト　[]　投稿日：2009/08/12(水) 22:30:17 ID:1WvwUP/T0
>シンダーが近年欧州最強だなんて知恵遅れかよｗｗｗ
>シンダーの凱旋門の2着馬はエジプトバンド（笑）
>
>エジプトバンド（笑）は欧州の普通の牝馬Ｇ1級の一頭
>欧州ビックレースで2着に来るレベルの馬じゃない
>3着はヴォルヴォレタ（笑）
>こちらもエジプトバンド（笑）に大差無し
>00凱旋門はどんなレベルだよｗ
>ヴェルメイユ賞と大差無しの低レベルＧ1をたった１馬身1/2差を付けて勝ったのがシンダー
>
>自慢の愛ダービー圧勝も2着は愛Ｇ3だけの超雑魚グラインドボーンだぜ
>
>英ダービーの2着のサキーも次のエクリプスＳで大敗して1年の休養後に本格化した馬だぜ
>
>シンダーは本当に中身がスカスカだよね

なんて散々こきおろしておいて大好きなサキーがそんな馬と1ポンドしか差が無いんだもんｗｗ
当然不安で離れられないだろうよｗ

>>591
立てたら？直接対決理論は使えないよ^^

ＧＩ一杯勝っているアクワの方が上！ｷﾘｯ






ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ

>>593
上ならいいよ^^

シンダーの下だなんて耐えられないよ^^
サキーがシンダーの上で良かったよ
これが重要だったから^^
アクアなんてどうでもいいよ

>>595
シンダー＞サキーだ
英ダービーで勝ったから！ｷﾘｯ



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ
最大のテーマで負けてやんの^^

やっと終わったか
脊髄反射の荒らしから始まって無関係の馬を持ち出しての論点ずらし、ソースを求められると逃亡。毎日粘着して喚くことで議論相手を追い払い、そこで勝利宣言
まさにこれぞ２ちゃんって展開だったな。お疲れさん。あと勝利おめでとう

なるほどｗ
ビッグレースで２着にくるような馬でないエジプよりアクワの方が駄馬ｗｗｗｗｗ
やべえｗｗアクワが２着に来るようなレースは糞レースって自分で言ってたのかｗｗｗｗ

>>599
着差を見ようね^^

133>132
サキー＞シンダー

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ
最大のテーマで負けてやんの^^

勝った奴が涙目逃亡でめでたく終了

結論
ニジンスキー＞＞＞＞サキー
エジプ＞＞アクワ

>>597
うんうん、糞駄馬のシンダーよりかすかに強い糞駄馬認定おめでとうｗｗ
二度とニジンスキー様に対して偉そうなコメントするなよクズｗｗ

エジプ（アクワ）は駄馬です、ビッグレースで２着に来るような馬ではありません！ｷﾘｯ

まあエジプト以下のアクワに6馬身じゃねｗ
それもサキーはバリバリの古馬でアクワは未熟な3歳だしｗｗ

祝ニジンスキーより遥かに弱い馬認定！

>>602
ニジンスキー様？遥かにシーバードに劣る馬ですね

まあ古い馬に興味ないね

>>606
ニジンスキー様もシーバード様もお前の大好きなサキーよりもはるかに強い馬
サキー厨風情が気安く語るなクズ

シーバード＞ニジンスキー＞＞＞＞サキー

ｗｗｗｗ

ニジンスキの影さえ踏めないサキーｗｗｗ

>>604
斤量（笑）

もう諦めろよ
2着に文句をつけてもサキー＞シンダーは不動
局地戦で勝っても大局で負けたら意味無いじゃんｗｗｗ


サキー＞＞＞シンダー^^v

>>609
は？誰もシンダー>サキーとは言ってないが？ｗ
ただサキーの勝ちっぷりなど所詮糞駄馬のパフォでしかないというだけ
また見えない敵が見えたのか？ｗｗｗ

一番かわいそうなのはサキー当馬だな
俺ちょっとサキー嫌いになりかけてるもんｗ

>>607>>608
スレタイ読めよ^^

ニジンスキーは部外者だよ

サキー＞シンダーが決定したからって荒らすな
古い馬なんてどうでもいいよ
俺はサキー＞シンダーで満足

メインテーマで圧勝^^v

認定されたのはサキーが糞駄馬だったという事実のみｗ

こんな糞駄馬を史上最強とか吠えてた馬鹿がいたっけなｗｗｗｗｗｗ

>>610
どうでもいいなら局地戦の無意味な議論は止めろよ
無駄だから

どうせサキー＞＞＞シンダーだから^^v

サキーさん糞駄馬認定おめでとうございます^ ^

>>612
散々他スレを荒らしたお前に荒らすななどと言われてもなｗｗｗ

>>613
英ダービー^^
王道^^

サキー＞シンダー^^v

>>612
あ、信じてもらえなくてもいいけど俺>>1ね
そもそもこのスレ世界最強馬スレの延長だから、
別にニジンスキー話題に出してもいいと思うよ
シンダーとの話は終わったみたいだし、スレは有効活用せんとね

史上最強スレで部外者サキーで荒らしてた奴がなんか言ってますが気のせいですか？

ｗｗ

ｗｗ

>>618
なら信じないよ^^

>>616
はよニジンスキーＶＳサキーを立てろ^^

そこで議論すればいいじゃん

>>618で>>1の許可が出た事だしここまでのまとめ

シーバード>>>>>>>>>ニジンスキー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>糞駄馬サキー

>>1が許可したから
ニジンスキー＞＞＞ｗ＞＞＞サキー
エジプ＞＞笑＞＞アクワ

シンダー基地の悔しさが心地良いわｗｗｗ

サキー＞シンダー
素晴らしい響き

直接対決？なにそれ？
王道実績？なにそれ？

サキーの能力の前に脆くも崩壊
サキー＞＞＞＞シンダー^^v

>>623
もう議論の終わった糞駄馬同士の序列はどうでもいいよ

ニジンスキーの能力の前じゃサキーなど糞ｗ
エジプの能力の前じゃアクワなど垢

シンダーに勝って大切なものを失ったサキーｗ

結論
サキーは便所紙

3連投に憎しみが溢れていて心地良いよ

直接対決だってさｗｗｗｗｗ
王道だってさｗｗｗｗ

だっせええええええ^^
サキー＞シンダー

ニジンスキーの貫禄に便所紙サキーはなすすべ無し

>>629
直接対決は？王道は？哀れｗｗｗｗｗ

サキー＞＞＞シンダー^^v

サキーなんてスレ違いの駄馬はもういいよ
新たなスレルールに従って議論を進めようぜ

シンダーがサキーに完敗した事をスルーしようと必死だｗｗｗ

腹いてえええええええｗｗｗ

あ〜　アクアレリストのぼーってー　てーっぺんサキーズシークレット

とうとうサキー基地発狂したかｗ

----------------------------------------------

FXシグナル配信の徹底検証

----------------------------------------------

ＦＸ投資暦８年の専業トレーダー管理人が自らシグナル配信実績を検証
勝率＆利益率が高く、リスク管理がしっかりしている信頼性のあるシグナルを厳選

・ ＦＸで勝つ方法がわからない
・ 負けを取り戻すためにレバレッジを上げてしまう
・ 損切りがどうしても出来ない
・ すぐ感情的なトレードになってしまう

という方へ
ＦＸの勝ち方を学びながら、利益を得ることの出来るサービスです

★クーリングオフについて★
有料シグナル配信のクーリングオフ期間は１０日間あります

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/ad/1250811534/1

サキー＞シンダー
理由はレート、ってだけ言ってりゃよかったのに

調子乗ってニジンスキー雑魚扱いするわ、レートは駄目だの二着馬の質だの
矛盾爆裂で死んだんだろ？
勉強になってよかったな

調べてみたら本当にサキー上にするにはレートくらいしか無いってくらい
全てシンダーが上だったｗ

キーワードはＲ・Ａ・Ｔ・Ｅ

サキー馬鹿の主張
・サキーは史上最強の馬
・ニジンスキーは駄馬
・シンダーは駄馬
・アクワは名牝
・エジプは駄馬

結果は…
サキーは駄馬ニジンスキーよりはるか下ｗ
サキーは駄馬シンダーより僅か１ﾎﾟﾝﾄﾞ強い駄馬ｗ
アクワは駄馬エジプより下のスカスカ駄馬ｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シンダー＞サキー
ダスカ＞ウオッカ
スペ＝グラ
ディープ＞エル

優劣は直接対決、生涯戦績など多様な視点から総合的に判断しなくてはならない。
一つの見方だけで判断するといろいろと矛盾が生じる。

馬見る目がないニワカディープ基地乙ｗ

エル＞＞＞＞＞＞＞＞＞ディープ
シンダー＞＞＞＞＞＞サキー

１０００までしっかり保守しないとな
がんばってくれ

保守

エル基地を召喚するなよ
すぐ噛みつくバカしかいないんだからｗ

向こうではサーキーだけどなニワカども

向こうではサキーなどラキ珍馬扱いだろｗ
その後の扱いみりゃわかるｗ

まあ、凱旋門賞とBCクラシックで両方連対だからねえ
どっちがすごいかって言ったらサキーのほうがすごい
シンダーは正直2年に1頭くらいの馬、というイメージ

>>648
両方稀に見る空き巣だろｗ
前年の凱旋門賞…サキーより強いシンダーが制覇
前年のＢＣ…サキーより強いジャイアンツコーズゥエィが２着

同期の強豪２頭がいなくなってからちゃっかり活躍したのがサキー

シンダー＞サキー
って奴は
ダスカ＞ウオッカ
　
サキー＞シンダー
って奴は
ウオッカ＞ダスカ

シンダー＞サキーじゃないよ

シンダー＞＞＞＞サキーだよ

デットーリ自身が、騎乗した中ではドバイミレニアムが最強と言ってる