なぜ日本では早熟馬が高く評価されないのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 01:52:29 ID:YdFL5hW00
アメリカやヨーロッパ、オーストラリアでは
2歳の短距離重賞を勝った馬が3歳以降尻すぼみになっても、
種牡馬になればそこそこの人気を集めて、強い馬を輩出することが良くあるけど
日本の場合は早熟駄馬としか扱われず、種牡馬入りすら出来ないのがほとんど。
これって優秀な遺伝子を持った馬を見殺しにしてるのでは?
2名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 01:53:42 ID:u6ycCnoUO
またセイウンワンダースレか
3名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 01:54:26 ID:32np3KSj0
2歳GTを勝ってない馬に最強馬を名乗る資格はない
4名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 01:58:06 ID:bdahCc5tO
ゴスホークケンを種牡馬にしろ説
5名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 02:01:05 ID:64iuzi3/O
朝日杯勝った成功種牡馬ってグラスぐらいか
6名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 02:08:54 ID:z9pFZDaeO
丸善
7名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 02:11:25 ID:XeL9Wid5O
>>1
馬の育て方が違う
欧州ではスパルタで3歳でピークにもっていけるように馬を作る
もちろん馬にも差があるから3歳では完成せずに古馬になって本格化する馬もいるが。
一方で日本はゆっくり作っていき古馬になって完成させる
2歳戦が重要視されるわけがない。

ちなみに欧州の3歳と日本の3歳は全然違うのに、
凱旋門賞は3歳が活躍してるから有利とか言って日本の3歳馬が行こうとするのは愚の骨頂
8名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 02:13:33 ID:s9W/MLeA0
フィガロはもっと評価されてもおかしくない
9名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 02:13:44 ID:PAMIp9g0O
早漏チンコ野郎が同族嫌悪で叩いてるんだろ
10名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 02:15:48 ID:jU+W3j130
はぁ?グラス最強だし
11名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 02:55:37 ID:B8uQD6sy0
グラスとアドマイヤコジーン位か成功したのって
12名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 02:56:48 ID:AMXoDctL0
アラジとかフェイバリットトリックってネタ馬の象徴だろ
13名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 02:57:44 ID:+eW0EXEJO
じゃあトーヨーリアル
14名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 03:02:16 ID:M/9xw0hD0
仕上がるのが早い馬は別に嫌われてない。
2歳から活躍できて3歳いっぱいまで走れるなら需要はある。
でも早枯れの馬は人気無い。
15名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 03:14:05 ID:7qkwm9u10
>>14
その通り
早熟ってだけなら結構いるよな
早枯れしてないってだけで
16名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/06/23(火) 06:26:50 ID:inIy2kg30
早熟な人は高齢まで活力が続くそうですね。
17名無しさん@実況で競馬板アウト
かといって、日本では晩成馬も評価されない