合理的に最強馬を決めるスレ

個人的には一走辺りの獲得賞金のランキングなんかで決めるのがいいと思うんだが
ランクが高ければ高いほど安定感があり、格の高いレースを勝っていることになる
問題は世代毎によって賞金額にバラつきがあることだな

そんな感じで合理的に意見を出し合うですぅ

んでこれがそのランキング
ttp://ahonoora.web.fc2.com/shokin_etc2.html
ムーンが３位ってのが意外だが、それなりに面白いランキングになってると思うのよ

グラス最強

ドバイ有利じゃねーか

>>3
グラスは99年限りで引退してればスペに次ぐ8位だな
退き際を誤った印象が強いね
それでも23位に踏みとどまってるところは流石か

>>4
実際、ドバイは格が高いし良いだろうよ

テイエムオペラオー

『最強馬』なのに負けてる時点で最も強いとは言えない。
それより強い馬がいるってことになるからな。
さらに4〜5戦程度だったら弱い馬でも全勝可能。
よってマルゼンスキー。

合理的に考えてグラスワンダーって名前付けられてる馬が最強でいいと思います

ダスカは流石だな

ひらめいたが、そこから負けたレース上位馬の賞金引けばなんかわかるんじゃね
でもグラス最強

>>2
ダｗｗｗｗｗスｗｗｗｗｗｗカｗｗｗｗｗｗｗ

>>7
お前は甲子園の成績だけでハンカチ＞＞まさおと延々と言ってろ

>>7
まぁあくまで指標の一つと考えてくれ
おまいの言うとおり弱い馬でも下位戦なら全勝可能なわけだが、
>>2のランキングならそういった馬は自然と省かれるわけで

>>12
甲子園で恐ろしい活躍をしてずば抜けたものを見せた松坂は
プロでも即超一線級の活躍してましたね。

スカーレットは牝馬G1の勝利が多い分賞金が安いのがかわいそうだよな

つーかジャパンカップなんて今と昔じゃ賞金二倍近く違うのに

>>16
まぁ、それなんだな問題はｗ
一番割食ってるのはルドルフか
今のJCの賞金で換算すると何位になるんだろか

ヒーロー列伝ポスターが作られた馬

昔はレベルが今よりか低いんだから今の賞金に換算は不要。
あと勝率なんて出走数が増えれば下がるんだからあんま指標にしない方がいい。
一走あたりの獲得賞金も同様、レース回避しまくりのチキン馬が有利になるしな。
繁殖成績も競走能力≠繁殖能力だから無意味。
というわけで単純に世界の賞金王テイエムで決まりだろ。

２行目と３行目矛盾してね

>>14

>>20
はじめに結論ありきなレスなんかスルーすりゃ桶