まだエアグルーヴがちょっと勝ってる

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 15:41:09 ID:HXLOsZNm0
正直、馬の力なんて一緒に何回か走ってみないと分からんと思う
953名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 15:46:05 ID:iOckCKp0O
>>947
忘れた
グル基地じゃないもん
どうしても知りたいなら3年分くらい最強の法則のバックナンバー取り寄せろ

>>951
似てるけど違う
最強の法則オリジナルだと思う
954名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 15:51:06 ID:OUNhqWpgO
父 フジキセキ
955名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 15:57:20 ID:G5kSmAqd0
>>943
わざと関係無い話をしてるんだろうけど、グルと一度だけ対戦したことの有る馬(しかもグルに完勝)
が他のレースで出した時計の評価が高くてもエアグルの評価には何も関係ないでしょ。
エアグルの場合、好勝負したG1の時の時計の評価が高ければ、少なくても印象だけでなく時計面
での強さの証明にはなるんじゃないの。
実績では勝ってるとは言えなくなってきてるんだから他の人を納得させるには印象だけでなく何かア
ピールポイントが要るのでは?
後、対戦相手を使ってエアグルの強さを証明したいんだったら、エルグラスペでは無く、バブルやピル
サドを使うべきなのでは?
956名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:00:57 ID:iOckCKp0O
>>955
対戦相手比較をしてるんじゃないか
マツリダ=ローゼンカバリー
スクリーン=ホットシークレット
こうにしか思えないんだよね
957名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:05:05 ID:iOckCKp0O
エアジ=ダメジャーって指摘あるが
これは大体同意できるんですね
エアジ=バブルだと思うから
ダメジャー=バブルかなと
中山2500ならローゼン(マツリダ)>エアジ(ダメジャー)だろうから
いいとこ突いてる気がするよ
ダメジャー=バブルとして
グル≧ダスカではないだろうか
958名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:07:01 ID:22PIqz+o0
まだ五歳になったばかりのダスカ相手に五歳一杯までの一度戦っただけの相手でも挙げまくるグル基地
959名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:20:10 ID:Iz92oCNtO
バブルガムフェロー>ダイワメジャーとかグル基地は友達いないんだなぁ
多分釣りを楽しんでるんだろうが
960名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:21:01 ID:iOckCKp0O
>>958
まぁ来年エルグラ級が現れたらいいな
961名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:24:52 ID:G5kSmAqd0
>>956
いやそう思うのは自由だけど、そういう印象だけでなく時計を使ってエアグルの
凄さを示せるのならエアグルファン以外の人にもエアグルの強さが伝わるんじゃ
ないのって言いたいのですが。
エアグルの強さは実績や時計じゃないっていうのならしょうがないけど。
馬場の違う時計は比べられないっ言ってたけど時計を全く使わないで直接対決
の無い世代間のレベルを比較するのだって相当難しいでしょ。
962名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:25:38 ID:iOckCKp0O
>>959
バブルはダメジャーくらいは強いよ
サンデーでもマイルなら上位だし
963名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:30:26 ID:iOckCKp0O
最近競馬を始めたニワカはダメジャーがシャトルやオグリくらいだとでも思ってんのかな?
エアジと同格なんか98関連スレで書いたら叩きまくられるぜ
こっちはかなり譲歩してエアジ=バブル=ダメジャーなんだがな
964名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:34:53 ID:OUNhqWpgO
ダスカの最強論サンプル

07有馬 マツリダに負け
08秋天 ウオッカに負け
08有馬 最大のライバル マツリダに勝ち

これで最強牝馬言うのは頭オカシイヨー
965名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:35:14 ID:DpprlwQe0
マイル

エアジ>バブル>ダメジャー
966名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:49:05 ID:E6QMIzaL0
距離適正と活躍時期は少しずれるが、格的にはバブル=ディープスカイじゃね?
967名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 16:53:28 ID:iOckCKp0O
>>966
格はそんなもんかな
馬のタイプは随分違うけど
968名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:03:01 ID:48ZwmUiJO
ロブ>バブル>ディスカ ぐらい?
969名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:08:56 ID:1iVNBOMn0
三歳までならどう考えてもディープスカイ>>>スペ
970名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:11:07 ID:iOckCKp0O
>>968
うーん
ロブロイは活躍時期が違いすぎてなんとも

>>969
はいはいよかったね
971名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:20:47 ID:iOckCKp0O
まぁバブルは故障なければ皐月は確実にとれていただろうしな
秋天で満を持して横綱勝ち
ロレは執拗なマークだしガンは展開が向かなかったが
08有馬のヒーローとマツリダが喧嘩してたみたいなもんだ
ロレガンには申し訳ないんだけど
ダスカ=バブルかもわからんね
972名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:22:06 ID:nLfx20gb0
春天  スペ   118
宝塚  グラス  123 (駄馬大惨敗)
秋天  スペ   120
JC  スペ   123
有馬  グラスペ 121

ショボすぎ糞ワロタ
何このラキ珍低レベル時代…哀れすぎワロタ
973名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:24:50 ID:nLfx20gb0
123→125→(121)→126→127

この年に走ってた馬不幸すぎ

強すぎワロタ
974名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:38:11 ID:ZrmE9pvg0
出た銅像マニアw
975名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:43:22 ID:MVw3WoEs0
エアグルはレース振りと言い安心感と言い例えるなら女版マックイーンだな

ダスカは連対率100%と言ってもエアグルほどの安心感はまだないな
秋天に関してもトーセンキャプテンに絡まれたとかあんなの大したことない
976名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:54:21 ID:DpprlwQe0
>>972
はいはい銅像銅像
977名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:55:14 ID:+qheL83a0
ウオッカ=スペwwwwwwwwwwwwwwwwwww

早く夢から覚めてくださーい
978名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 17:59:49 ID:i93s/UHc0
>>975
カメラのフラッシュでパニクって秋華賞10着(笑)という素晴らしい安心感ですね
979名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:00:36 ID:dVEiMaYOO
グル基地ってこんなに頭がやばいんだな‥
派遣切りされてもうわけがわかんなくなっちゃったのかな
980名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:06:41 ID:8zhIElSR0
グルの時代見てきた人と最近のダスカ支持の人の論点として
バブの強さに対しての考え方のズレがあるとおもうな

成績だけ見るとバブって弱そうに思うんだが
リアルタイムで見てた人(その当時ですでに競馬7年ぐらいは見てる)からすると
2000まで特に府中なら超一流という認識だな

マベサンに宝塚負けたけどマベは中山や阪神に強く
バブは府中向きの馬で マベ>バブではないんだよな
朝日杯勝つぐらいのスピードと瞬発力を持った馬なので

府中2000ならバブは超一流だし
それに勝ったからエアグルが評価されるのであってスペに勝ったからとか
そんなのは2着争いだし、他のGIも善戦してるだけでたいしたレースじゃない

府中2000でウオッカやダスカがバブに勝つのは不可能だとおもうぞ

ただ、超一流牡馬との争いじゃなく牝馬同士や弱面相手のレースなら
パフォはダスカのほうがエアグルよりも良いレースすると思う
そういう意味じゃダスカも抜けて強い歴代最強牝馬だと思う

ダスカは強い馬だけどグルやバブを軽んじるのはニワカの証拠だから
その辺は当時の流れをブライアンあたりから振り返って見たほうがいいな
981名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:08:17 ID:Iz92oCNtO
メジロマックイーン…安定して勝つ
エアグルーヴ(笑)…安定して負ける

安定感ってどっちも同じに見えるからいい言葉ですね(笑)
982名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:09:45 ID:iOckCKp0O
>>980
それがわかる連中なら苦労しないんだよ
983名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:13:23 ID:tbI2w47u0
>>969
これは俺もそう思うんだよね
スペの3歳時なんて本当に大したことない過大評価の馬だし
984名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:18:00 ID:8zhIElSR0
>>983
それはありえんよw
セイウンスカイというめちゃくちゃ強い馬がいたからスペの三冠がならなかっただけで
なぜウンスが強いかというとブライトに京都大賞典で勝ってるんだよ
これは強い馬だなと思ったら、やっぱり強かった
ブライトは成績がぱっとしないがあれも超一流の馬だよ
サムソンより強いかもしれないぐらいね 

ブライトがサムソンより強いかもしれないなんてニワカじゃ想像付かないだろうが
ありえない話じゃないんだよ ずっと流れを見てると
985名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:20:15 ID:tbI2w47u0
ブライアンの朝日杯から見てるけど、
いくら何でもそれはないわ
986名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:20:30 ID:yf+A7gTk0
3歳までのディープスカイなんてカスすぎるだろw
4戦0勝 0-3-0-1
987名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:23:31 ID:Iz92oCNtO
すごいなー
バブルガムフェローやメジロブライトみたいな糞成績の超一流馬がいっぱいいたらそりゃ現代の馬じゃ勝てないなー

俺は当時からどっちもかなりしょぼいと思ってたがね
988名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:25:27 ID:i93s/UHc0
今年の海外遠征でグル基地の○○と戦った自慢すら通用しなくなるんですね、分かります
989名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:28:58 ID:jq7PCL1u0
ダスカはゴミみたいな相手しか負かしてないから比較にならんだろ
990名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:29:30 ID:8zhIElSR0
>>987
それは素人すぎるだろう…

ブライトはSS産駆が登場してきたにもかかわらず
あれだけの成績残した馬だよ
ブライアンズタイム産駆ならまだしもウンスと同じく突然変異でしょ
バブはSSの血をそのままうまく受け継いだマイルから2000までのスピード特化と
ある程度の勝負根性やパワーを備えた一流馬で

それが当時わからなかったとしたらニワカでしょ…

トニービン、ブライアンズタイムとSSと競馬の質が一気に変わったよ
それが今の流れに繋がっていてSSがいなくなると同時にレベルが落ちた
と見るのが基本だと思うが
991名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:31:27 ID:E6QMIzaL0
>>984
セイウンスカイは京都大章典勝ったのはすごいと思うけど、
あれは前走ダービー4着で4番人気の逃げをとらえ損ねただけだからなあ
その後有馬も春天もブライトがきっちり上回ってるし、せいぜいメジロブライトと同等だよ
スペが能力的に充実しだしたのは4歳になってからだし、スペ(&豊)が自分走りを完成させたのは4歳秋だし、
3歳のスペは並の一流馬でしかない
まぁブライトとサムソンは同じくらいだと思うけど
992名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:32:50 ID:F8gyb3z0O
バブルは3歳秋にマイルCSを勝てたのにジェニュインに譲ったり
4歳春に安田記念を勝てたのにタイキブリザードに譲ったりしてた
藤沢がお手馬を振り分けてたからなあ
あまり使ってないのにいきなり引退させたしね
バブルはG1を4つくらい損してるよ
993名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:35:47 ID:MVw3WoEs0
>>988
行く行く詐欺で何かしらの理由をつけて休養に入り
勝てそうなレースを選びチキンローテを組み連対率を伸ばすんですね、分かります
994名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:36:40 ID:tyxvduBy0
バブルが悪い馬だとは言わないけど、堅実に強いが抜けて強くはなかった。
秋天勝ったときも、ノリがへぐったと言うのがクローズアップされたわけだし。

>2000まで特に府中なら超一流という認識だな
なら、ディープスカイも府中2400までなら超一流だろう。

バブルの何に注目して「超一流」と思ったのかがわからん。
超一流のラインが低いだけかもしれないけど
995名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:39:15 ID:8zhIElSR0
>>991
それは見方がいろいろあるかもしれんが
上の一流古馬に勝ってる時点でウンスはたいした馬だと思うぞ
ダービー以降のスペは十分強い馬だったと思うがな

>>992
そういう事情はあったね、藤沢厩舎が勢いあったからなー
それもリアルタイムで見てないとわからんだろうな
996名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:49:45 ID:LfbGlnko0
ブライトがサムソンと同じ位強い?
何ぼけたこと言ってんだ?

ブライトがパフォ示したレースは長距離だろ?
逆にサムソンは中距離が良かったろ
そうか、つまりサムソンがパフォ落とす長距離で互角という意味なのか
997名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:50:04 ID:8zhIElSR0
>>994
新馬戦と故障明けでアヌスミラビリスらにやられた以外は
2000以下でグルにしか負けたことない馬だぞ
ジェニュイン、ゼネラリストやダンパ、ツクバシンフォニーあたりはまったく寄せ付けないんだから
抜けたG1ホースであるのは間違いないんじゃない?
マベやトップガンにも2000以下なら負けない馬なんて普通の馬じゃないだろう

そもそもタキオン産駆じゃSSに太刀打ちできないとおもうがね
998名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:53:22 ID:8zhIElSR0
>>996
長距離しか勝てない鈍足な馬なら有馬で好走なんてできんよ
ブライトとサムソンはそこが違う
サムソンは有馬じゃまったく好走できないところに弱さがあるんだよ
999名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:55:16 ID:YI3TnqAnO
1000名無しさん@実況で競馬板アウト:2009/01/14(水) 18:55:41 ID:x0Mu9g7eO
まさお
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。