優駿牝馬（オークス）　データスレ

>>271
過去１４年、重馬場で行われたオークスは９７年の１回だけ。
そして９７年の桜花賞は、過去１４年の桜花賞で唯一、１回だけの不良馬場で行われた年でした。
特に面白い点は見当たりません。

そして、これは俺の思い違いかもしれませんが、JRAはG１になると
明らかに見た目でわかるほどの悪い状態・大雨でない限り、
馬場状態発表を最低でも稍重、強引なら良まで持って行きます。
お前の思い込みだと言われればそれまでで、証明しようもありませんが、
他のレースの日と明らかに回復速度が異常に早いもしくは
悪化速度が異常に遅い。そう俺は感じています。
そして、通常より良いように発表された馬場状態で、データは残ります。
なので俺はG１のデータで遊ぶ際でも、馬場状態はほとんど使いません。
使えない（ほとんど良）のは勿論、信用できたものではないから。
日本の競馬はスポーツでもなんでもなく、「ギャンブルとして、利益を上げるものとして」
しか存在意義のないものです。
そして１番売り上げが上がるG１。馬場状態発表が悪ければ売り上げが目に見えて落ちます。
だからJRAは、いつもと違う基準で発表している。俺はそう感じています。
他の日がきっちり基準にしたがって正確に発表されている分、余計G１の日が顕著に「特別」だと分かってしまう。
まぁ、間違っていても別にG１は俺にとって遊びなので、どうということもないんですけど。
つまらない独自の見解話ですみません。
JRAが悪い馬場状態でも稍重もしくは良発表を続けるため、過去のデータから
G１における悪い馬場での（面白い）データというのはほとんど存在しないのです。

>>272
０６年、キストゥヘヴンです。
>>269に書いた４頭のうち、唯一の関東馬でした。