桜花賞　反省と感想３

＞ウオッカが近くに来るまで本気で追い出していないのはあるかもしれないけど

その違いだよ。桜花賞ではウオッカを待たずに仕掛けて行ってる。
それがアンカツの今回はウオッカにも脚を使わせる競馬をさせたという意味じゃないかな。


チューリップ賞→ウオッカを待つだけ待って瞬発力勝負に持ち込んだ
桜花賞→前走を考慮して早目に仕掛けていって、ウオッカにも脚を使わせる競馬をした


アンカツのコメントからもこういう競馬だったのが明確だと思うんだけど？
何故分からないのかね。ラップしか見てないの？

うちの会社の○○さん、
「�M−�Q−�N」の３連単１点に５万も賭けてたよｗ
しかも、俺が３連単見事に当てたら
「素人が当てるレースやな」ってｗ
どっちが素人なのかｗ

>>633
言ってることは十分わかるが、言葉の定義が語弊を生んでるなｗ
瞬発力勝負という表現をやめよう

まず確認しなければいけないのは、チューリップ賞でスカーレットは残り４００ｍ
過ぎまで全力で追い出してはいないが、６００ｍ手前で軽く仕掛けてペースアップ
しているんだよ
まあこれは先行馬のセオリーどおりの騎乗だね
それにチューリップ賞では脚を余してはいないよ
チューリップ賞も桜花賞もともにラスト１Ｆはラップが同じように落ちてるからね
脚があまってるなら、坂を考慮してもあそこまでラップは落ちない

こう表現しよう
桜花賞は直線だけの追い比べ、当然前に居た馬に有利
チューリップ賞はスローからラスト３Ｆの上がり勝負

↑前に居た馬に有利な展開に持ち込んだ安勝の勝ち

>>633
ダイワの上がり２Ｆ
ﾁｭｰﾘｯﾌﾟ　22.8
桜花賞　　22.1

こうなった理由は？

>>636
うまい人は馬連１点で取ってると思うよ

>>637
600ｍ手前でペースアップしているのは桜花賞でも同じ。
もう一度レース見てごらん。仕掛けに行ってるから。

直線に入ってからが違うんだよ。
チューリップ賞ではまだ持ったままでウオッカを待っているのに対して、
桜花賞では既に仕掛けに行ってる。
アンカツがよくもってくれたと言っていたけど、それ位ダイワは早く仕掛けてる。
チューリップ賞ではそこが完全に手抜きだった。上がり全体としても0.3秒縮めている。
つまり、チューリップ賞ではまだ余裕があったということ。

ここの回顧どう思う？

http://magna.moo.jp/index.html

>>641
めんどくさいやっちゃなーｗｗｗｗｗ

>600ｍ手前でペースアップしているのは桜花賞でも同じ。
同じじゃないのよ。
桜花賞では６００ｍ過ぎてもペースアップしてないの。ラップ分析すれば
はっきりしてるのよ。
それで残り５００ｍの直線手前で一気にスパートしてるのよ。

チューリップ賞では６００ｍ手前から大幅にペースアップしてるのよ。
ラップ見れば明白なんだよ。

桜花賞で安勝は、残り５００ｍまで溜めてるのよ。
そしてチューリップ賞より早めに全力のスパートを仕掛けたのよ。
つまり、スカーレットの勝因は、「位置取りが前の馬に有利な直線だけの
勝負」に、「ウオッカよりも前の位置取りで」持ち込んだことなの。

なんで６００から仕掛けなかったかというと、６００から仕掛けると最後脚が
あがってばてる可能性があるからだよ。
５００から仕掛けたのも賭けだよ。そしてスカーレットは最後までがんばった。

ウオッカはどうすれば良かったかというと、残り６００〜５００でスカーレット
が溜めてるときにペースアップして並びに行けば良かったのよ。
先行馬ってのはそれがいやだから６００ｍからペースアップするのよ普通は。
しかし、四位は後ろからでもスカーレットを差せると思っていたので、それをしな
かった。
もし、ウオッカがスカーレットに残り６００過ぎで並びかけて行ってたなら、安勝は
もっと早目にスパートせざるをえなくなって、最後ばてて差されていたかもしれないね。

アンカツは注目レースで接戦になったときなど、ゴール前後で
ニヤついていることが多いが、今回は必死の形相だね。
ガッツポーズも内ラチ側の手が自然に出た感じで。
アンカツにとっちゃ久しぶりの本気の勝負がけだったんじゃなかろうか。

桜花賞のゴールがあと１ハロンはおろか２ハロン後ろにあったって
ウオッカはダスカをかわせないよ、むしろ差はひらく一方

アンカツもウオッカの強さ認めてたからな
その強い馬を完封して勝ったんだからなおさら嬉しかろう

>>643
長すぎ。しかも論点がずれてる。
チューリップ賞と桜花賞で乗り方が違うのは、チューリップ賞はウオッカを待って残り200ｍしか追ってない。
つまり瞬発力勝負に付き合って脚を余したというわけ。
それに対して桜花賞ではそういう勝負を避け、早目に動いてウオッカにも脚を使わせる競馬をしたと。
それを言っているだけで、後の部分は筋違い。

どうして勝てたとかあんたの妄想はどうでもいいのよ。悪いけど。
チューリップ賞はウオッカを待つだけ待って瞬発力勝負に持ち込んで負け、
桜花賞は早目に仕掛けてウオッカにも脚を使わせる競馬をした。それが言いたいだけ。
それで桜花賞の方が瞬発力勝負だったというのはありえないと。
ダイワは前走よりも明らかに脚を使ってるわけだから。

>>647
明らかに脚を使ってるってラス３Ｆ目のラップ明らかに桜花賞の方が遅いんだがｗ

追う追わないじゃなくて馬が脚を使ってるか使ってないかを見なきゃ駄目
追っても伸びない馬もいれば追わなくても伸びる馬もいる
伸びてるかどうかは言うまでもなくラップを見ればわかる

レース自体がスローペースだし、ウオッカは前日に記録した
ファストタテヤマ並みの上がり33.2を出せると思うよ。
33.6が限界とは思えない馬体をしてる。

今年から直線が約４７０Ｍになったことだし、四位の頭の中の
イメージとしてはダイワと併走する形にして一旦息を入れ、
そこから追いだすつもりだったんじゃないかな。

でも現実は、ダイワと併走する形にしようとしたけど、安勝が
プレッシャーかけて来て併走できず。ウオッカはスピードを
のせてコーナー抜けてきただけにダイワの尻に突っ込む失態、
立て直し、息を入れる暇がないまま、３コーナー半ば辺りから
常時、追い通しの状態になったと思う。それでも最後に見せた
脚は、やっぱり大物。敗因は四位の単純な判断ミスだと思うし、
あせった四位の負け。

それに安勝はそれほど好騎乗したわけじゃないと思う。好プレーは
四位にプレッシャーをかけたこと、それ以外はたいした事してないｗ
定石通りの騎乗をしただけ。

まぁ、一番残念なのが四位のおかげでレースにイチャモンがついたこと。

用語解説：いき（息）をいれる
ttp://jra.jp/kouza/yougo/i.html

>>648
ならアンカツが前回はウオッカに瞬発力勝負では分が悪いと思ったから
今回はウオッカにも脚を使わせる競馬したと言ったのは何故？
桜花賞のが脚を使う競馬だったということだよ。

>>648
外から被せられて追いづらくなり余力残すためにマジ追いしなかったチューリップ賞と
外に出し開けたところでマジ追い＋惰性のスピードを邪魔するものがいない桜花賞の違いだろ
そんなこともわからないのか

>>647
あのな、何を論点に話すかお前が勝手に決めることじゃねんだよ
お前が低脳すぎて勘違いしてるからわざわざ正してやってんだろ

あとの部分はただの独り言だからほっとけや
ここのレスほとんど独り言だろうが

>>650
>>568に仮説を挙げたけど、騎手独特の言い回しでそうなった
ってのが可能性としては高いんじゃないかな
でもそんなことはどうでもいいでしょ
アンカツがどう言おうが桜花賞の方が上がり勝負になってるんだし

>>651
すまんけど何回四でも何言ってるかわからん

>>653
お前バカすぎ。何が騎手独特の言い回しだよｗ
適当にごまかすな。
アンカツのコメントは騎手独特の言い回しでもなんでもなくて簡単に理解できることなんだよ。

桜花賞では前回の競馬でウオッカには瞬発力勝負では分が悪いと思ったので、今回はウオッカにも脚を使わせる競馬をした。
こうアンカツはコメントしてるわけ。

しかもそれをレース後に言ってるんだよ。
かなり早目に仕掛けたが、よくもってくれたとも言っている。
お前がレース前の駆け引きだったとでも思ってるのかしらないが、>>568はあまりにバカすぎる。
レース前じゃなくてレース後に言ってるんだよ。

実際のレース振りも明らかに違った。
チューリップ賞はウオッカをギリギリまで待っていて瞬発力勝負にしたが、今回は早目に動いて仕掛けに行った。
アンカツの動きの違いを見れば素人でも分かる。
つまり、チューリップ賞よりも早目に動いて脚を使って勝ったと言うわけ。

お前みたいにラップだけ見てると意味が分からないかも知れないが、
アンカツの言っている事は筋が通っているし、
実際にそういう競馬ぶりだったのは火を見るより明らかなんだよ。

>>654
http://www.jra.go.jp/index.html

とりあえず↑に行って勝利騎手インタビューを見てこい

>>655
だからどこが明らかなんだっつってんだよ
どこで仕掛けたか知らんが
ダイワ
ﾁｭｰﾘｯﾌﾟ 59.9-11.1-11.0-11.8
桜花賞 60.1-11.5-10.4-11.7
このラップにもかかわらず桜花賞の方が早めに仕掛けたという理由を教えてくれ

てめーらsageでやれ。
ウザイから。

武が逃げればよかたよ

>>657
馬場差

結論。まずは皆、上級乗馬レベルくらいに馬を操れるようになってからもう一度語り合え！そうすりゃ発言の愚かさが分かる(笑)

@@@@@@@@@@@
sss sss　　　
( 0 0 ) もうおしまいな！
　　l__＼　（∀) /__/
　　　　 ＼__＿ノ
< >

>>657
仕掛けるの意味間違って覚えてないか？

Goサイン出す位置が早いだけで馬が車みたいに
アクセルＯＮで毎回同じ加速するわけじゃないんだぞ？

前より早くGoサイン出してもスピード乗らなきゃタイムは出ないし
遅く出しても長反応で馬が加速すればタイムは出る


ラップなんぞ見ても仕方ないだろ…知識があるような言い回しの割りに基本が抜けてるな…

チューリップは直線向いても追い出し待ってるからな。
桜花賞はコーナリングからそのまま追い出して突き放してる。

>>663
早めに仕掛けた→早めに脚を使った
の間違いな

仕掛ける＝追い出しじゃないだろう？
まずハミを掛けなきゃな。

>>663
じゃあ早めに仕掛けても早めに脚は使ってないと認めてるわけだ。

要するに、玉田さんは自分の意見が通らないとイライラする性質の人間なのですよ。

チューリップ賞は80%を600メートル
桜花賞は50%を100メートル、100%を500メートル。

つーか、チューリップ賞は3〜5ハロン目が中だるみ。
6ハロン目に急に速くなってるから何らかのアクションがあったかもしれんが、
少なくとも4コーナー回るまで安勝は手綱を引っ張ったままだよ。
ひとつ言っとくと、ダイワのラップが急に速くなった6ハロン目に
ウオッカは先頭に並びかけた。すごい加速。
お互い、このへんは中間の中だるみが長かったからできたことかも。

位置取りとしては、桜花賞では四位はダイワをマークする形。
相手の強さを認識してるから離されてはマズイってことで直後をキープしてる。
ただ、直線入ったところで並ぶところまでいけてない。
これをどう見るかで意見が分かれてるんだと思うが、
安勝は道中のウオッカの位置を把握してたということだから、
並ばせないようなレースをしたと考えるのが自然じゃないかと思う。

それから、ダイワ陣営が手の内を隠すために
シンザン記念とチューリップ賞をわざと負けたみたいな意見は
ちょっと失礼だと思うが。馬は馬主のものなんだしね。

ハロン10秒台なんて400ｍ地点で既にトップスピードに乗ってないと出せない
そのための追い出しを考えたら500ｍあたりから仕掛けてることは明白
逆にチューリップ賞のラップは桜花賞に比べるとそこまで本気で仕掛けていなかった
証明にもなるわけだな、軽く気合いつけてウオッカが来たから合わせた、と

数字だけでしかモノが見えない奴はこれだから困るな
>>657で「どこで仕掛けたか知らんが」とか言っちゃってるしｗ

>>670
揚げ足取りはいらんがな
言っとくけど俺の見解は>>599こうだぞ

シンザン記念はオーラとの位置関係からみて
脚をはかった乗り方に見えたな

アンカツの接戦の強さは異常。何と２着３着の合計が１着より少ない。

アンカツ　４７−２７−１５
岩田　　　４５−４１−４７
武　　　　３０−３５−１７

あと３日で皐月賞ですよ

AコースとBコースのコースの差と
コーナーでどの位置を通ったかは考慮してるの？

いやまったく

馬場差もまったく考慮されてないな
チューリップと桜で0.5〜1.0程度の馬場差があるにも関わらず
マスコミの中にすらダイワは前走と同じ時計で走っただけで
ウオッカが力出し切れなかったとかほざいてる馬鹿がいる
松国の言葉じゃないがダイワはチューリップより0.5秒は力出してるぞ

競馬は時計じゃないよ(笑)

シンザン記念、チューリップ賞とわざと負けたわけでは無いけど、
負けても良いつもりで試す競馬をすることは戦前に言ってた。
どっちも馬ごみで競馬させるつもりとアンカツがコメントしてた。
少頭数と二の足が早すぎて馬ゴミ経験できなかったけど、
そういった意味で18番枠はラッキーだった。

>>677
そこまで言い切る自信があるなら根拠示してくれよ
俺は>>591で考慮してる

玉田金次郎って何なの？

結局直線ヒップタックルかましたアンカツが偉い。

>>680
馬場差については　とあるブログからパクってきた話であれなんだが
チューリップ賞と桜花賞の同日に出走した１０００万条件馬がいる
それがエネルマオーで　ここから馬場差がある程度分かるとのこと

エネルマオー
チューリップ賞同日　仲春特別　芝１２００ｍ　１．０９．０
ラップタイム　１２．４−１１．０−１１．１−１１．２−１１．４−１１．９
４番手追走から上がり３４．０で２着

桜花賞同日　千種川特別　芝１２００ｍ　１．０９．９
ラップタイム　１２．５−１０．８−１１．３−１１．４−１１．５−１２．３
５番手追走から上がり３４．６で２着


エネルマオーは非常に安定した馬で　脚質も常に４〜５番手追走
同じようなラップの推移を見せた２レースでこういう時計になった以上
馬場差は少なく見ても０．５はあったと考えるべき
だから　ダイワスカーレットはチューリップ賞よりコンマ５秒走ったと言える　だそうだ

コンゴウリキシオーに楽させすぎ