【JRA賞】 勘違い記者を晒す!

このエントリーをはてなブックマークに追加
174名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 01:35:29 ID:zqhD3sxc0
>>172
ごめん、前半は4jbmUDlNOさんで後半は別の人でした
175名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 01:40:35 ID:4jbmUDlNO
>>174
了解。ちなみに前半も異議ないよ。

>>173
逃亡も何も、もう話終わってるじゃん。まだ何かあんの?ないよね。おやすみノシ
176名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 01:41:44 ID:0nBy3XF10
逃亡乙
177名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 01:54:13 ID:PfE/V6Rv0
これスレ、普通の進行してるのに無理にあおる0nBy3XF10ってキモイね
こういう奴がリアルでも友達がいなくて、引き篭もってんだろーな
178名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 01:55:55 ID:Y8i/3+C30
>>177
ネットストーカーになりやすい人
いわゆる粘着質ってやつかな。
179名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 01:57:50 ID:0nBy3XF10
無能が結集して同胞意識を確認しあってる様は笑えるなw
180名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 02:11:33 ID:Y8i/3+C30
>>179
人を卑下して、自分が優位にいるような錯覚に陥っているお前が一番無様だよ。
181名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 02:13:01 ID:0nBy3XF10
そりゃお前のことだろw
182名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 02:23:36 ID:Y8i/3+C30
>>181
なんだかんだ言ってレスを気にしているのねw
183名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 02:30:33 ID:SZ0MVnxn0
>>181
ディープの件が過失じゃなく故意であるという根拠を示してよ
それが無きゃ法律がどうのこうの言う次元の話じゃないよね
184名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 02:33:22 ID:bQ4f+ITy0
民主党という政党は
 古い自民党の腐敗体質+社会党の独善労組、左翼偏向日教組+韓国民団+在日反日組織+・・・・

即ち、腐った既存利益保護と売国労組と反日教育と左翼文化人と公務員、在日の特権保護と
中韓北朝鮮の利益の代弁、即ち、捏造自虐史観の押しつけと日本国の誹謗、疲弊を目的とした
最悪の売国奴の集団です。 こんな政党が数を増せば、我らの孫子に甚大なる被害が及びます。
こんなどこの国の政党かわからないような政党に 騙されないようにしましょう。
時計が数十年逆回りしますよ。 そしていつのまにか日本の主権はないがしろにされ、領土の一部は
中韓に実質占領、統治される事になります。即ち国益を大きく損ない、二度と元の日本には戻りません。

185名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 03:00:17 ID:fuwre3zZ0
このスレ見てると、再来週で2chが閉鎖で本当に良かったと思うわ。
186ペイズリィ ◆45.D/JE.ts :2007/01/13(土) 07:41:10 ID:DQLzithZ0
>>125
いやだからさあ、アンタ>>99を思いっきりスルーして
くれちゃってるけど、JRAが「事前に」馬に罪はない云々の
話を投票者に言ってたって根拠はどこにあるの?
事後と事前で全然話が変わってくるんだけど。
事前ならあんたの言うこともわからないでもないが、
事後なら選考基準(まあこれも変な話だが)に逆らったとは言えない。
ソースがあいまいな以上、勝手に断定するのはやりすぎ。
187名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 08:34:29 ID:4jbmUDlNO
>>72の論調(JRAはこう言ったけど俺は〜)から事前だと読み取った。
事前説明はおかしいというが、質疑応答があったんだろうと解釈した。
あいまいなのは認める。事後だってソースもってきてくれたら素直に頭丸めるよ。
188ちょw:2007/01/13(土) 08:36:40 ID:4jbmUDlNO
頭丸めてどうするんだ俺w
頭下げるくらいに負けてくれんかの。
189ペイズリィ ◆45.D/JE.ts :2007/01/13(土) 08:45:53 ID:rW1nCB5Q0
「JRA賞は、馬に対して与える賞。薬物問題も、馬には罪はない」―。
この「見解」をもらったのは、浜木から何らかの打診があってこそ
でてくるものだと思う。なぜなら、浜木がダメジャーに投票したという
だけでは、浜木がどんな思いで投票したのかはわからないからだ。
思いがわからないのに、一方的にそういった見解を浜木に返すとは
考えにくい。浜木側から、「ディープは賞を受ける資格がないのではないか」
という文句があってこその見解だろう。
もちろんそれが投票前である可能性もあるが、いずれにしろJRA側が先に
説明したとは考えにくい。「見解をいただいた」という表現からも、そう見るべきだろう。
「聞いたら返ってきた」内容が、決め事だと言えるだろうか?
JRAの「思い」であっても、「決め事」だとは言えないだろう。
もっとわかりやすい結果が出ている。それはダメジャーの投票を有効としている事。
選考基準を無視しているのであれば、それは「無効票」である。
有効票となっている以上、規定に反した投票をしたとは言えない。
190名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 13:25:12 ID:/Zgz3mKt0
>>189
投票後だったなら、JRAがダメジャーなどイレギュラーな投票を行った記者に狙い打ちで見解を質したことになる。
そこまでされたなら、浜木のJRA批判も「それならJRAが独断で選べ。投票の意味などない」などと舌鋒鋭く
展開されるはずだが、その形跡は全くない。
事前にリリースや質疑応答などがあり、「JRA賞は、馬に対して与える賞。薬物問題も、馬には罪はない」という
見解が示されたと見るのが自然。

JRAの有効票の認定は、浜木がJRAの見解に反した投票を行ったとする記事を出すより前で、既に確定している。
「見解に反しているならJRAの判断で無効票にすべき」という意見もあるだろうが、>>72に対する批判は、「見解と
違う投票をして事後に批判するぐらいなら、投票前に堂々と宣言して白票を投じるか棄権しろ」というもの。
191ペイズリィ ◆45.D/JE.ts :2007/01/13(土) 13:34:36 ID:nOGqcAA10
>>190
>投票後だったなら、JRAがダメジャーなどイレギュラーな投票を行った記者に狙い打ちで見解を質したことになる。
俺は浜木が聞いたからJRAが答えたんじゃないの、と言った。まあすべて憶測。

つーかどの時点でJRAがその意思を示したのかはわかんないんだから答えはわからないし、
その答えはどうでもいい。
俺はただ>>187に対して一方的に決め付けるなと言いたかっただけだから。
192名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 14:18:06 ID:ioBpwr4F0
事後じゃねぇの?
事前ならJRAの投票誘導だろ。
193名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 14:38:40 ID:PfE/V6Rv0
投票誘導wwwwwwwww

こいつ超馬鹿wwww
194名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 14:42:58 ID:/Zgz3mKt0
>>192
事後なら投票の修正要求、大袈裟に言えば言論弾圧になるぞ?
195名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 18:20:03 ID:PktHYD6m0
アンバージャックに投票した橋本邦治さんは御年84歳。
いまでもたまに競馬場で見かける。
この人に意見を言える人なんていません。
第4回ダービー馬ガヴアナーが死んだとき(1935年)の様子を覚えている人で、
ハクチカラの米国遠征(1958年)にも同行した人ですよ。
196名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 20:04:18 ID:9m8KtOoG0
>>195
正直「だからどうしたの?」って感じなんだが・・・
功績のある人物や過去の人物はたたえるべきだと思うけれどそれはあくまで過去のもの
今現在でまともな競馬観ないならむしろ下の人間がみんなで言ってやるべきだと思うけどね
どの世界でも年だけ食って幅利かせてるだけのやつはびこらせちゃだめだろ
197名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 22:11:23 ID:tJaVOVcP0
その立派な先生様がアンバージャックを選んだ根拠はなんだったんだろうな。
1200mまでしか勝ったことがなくて、持ち時計も1000m55.0、1200m1:08:0
今の時代1200mで7秒台すら出せない能力的にも疑問符がつくような馬なのに。
198名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 22:16:08 ID:lj0Jyou60
ディープに資格がないという意見は私は支持しないけど一つの考え。
でもディープ抜きで考えたときに、ディープの影すら踏めなかったダイワメジャーに投票するのは違うと思う。
該当馬なしで投票するべきだったと思う。
199名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 22:26:48 ID:epSaTKIjO
>>198
今朝の報知に該当馬なしに入れた人の記事があったけどそんな感じだった。
200名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 22:55:53 ID:peQ4oiY+O
こいつらネラーと変わりない素人やな。個人的粘度代表馬
201名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 23:17:11 ID:YvZiEQKV0
ディープに入れたくないから入れなかった、それもそいつらの自由じゃないか
なんでそんなに気にするんだろう、全く理解できん
満票だろうとなかろうと圧倒的多数で年度代表馬に選ばれてんだし何が不足なのかね
202名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 23:32:25 ID:PktHYD6m0
>>196
だから言う人がいないんだってば。
組織に所属しているわけでもないし、
現役記者の大先輩の、さらに大先輩という存在で、
JRAの幹部クラスの中にも物を言える人間などいない。
もうアンタッチャブルな存在なわけ。
まして30、40代の新聞記者なんて接点すらないわけだから、
みんなで物申すなんて絵空事。
203名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/13(土) 23:32:35 ID:Y8i/3+C30
別に俺は今年に限った事ではないと思ってる。
つまりディープにこだわっている訳ではない。
 
いつの年でも、なんでこんな馬なんかに?っていう票が1票ぐらいある。
それが「考えようによってはわからんでもない」というレベルの馬なら文句は無い。
だが、まったく理解できない馬に投票している記者がいる。
その事について文句をここで書いているだけだ。
言論封殺でもなんでもない。理解できない事を非難するのも自由だからね。

他の連中もディープに固執しているのではなく、そういう考えの奴が多いのでは?

204名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 00:21:46 ID:zv5IPhOoO
>>168薬使用度。喘鳴症:ハーツ、ダメジャー>>>>>>>>>ディープ
205名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 01:00:50 ID:0q/mHLWn0
成績上ディープ選ばない奴は偽善者だと思われても仕方ない
206名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 14:46:54 ID:OobTbxmZO
>>201
別に誰に投票しようが自由とは思うが、投票理由があまりにもトンチンカンなものだと思えば、
そっちに関しては文句の一つも言いたくなるし、この記者たちが叩かれてるのもそのためでしょ。
207名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 16:05:29 ID:hYJXwnaf0
あげ
208名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 16:19:43 ID:43imNiqu0
>>201
入れたくないにしても、せめて「年度を代表する」という説明のできる馬に入れるべき。
そんな馬がいないなら棄権すべき。
棄権出来ないなら白票を投じるべき。

年度を代表していると思っていない馬に入れるべきではない。
209名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 17:27:38 ID:E+QL/mkw0
いい加減、ファン投票で決めるべき
210名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 17:36:55 ID:43imNiqu0
>>209
2chでそれを言うかw
ウインガーが選ばれたらどうするんだよw
211名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 18:32:43 ID:MNWu5Nb20
何故アンバージャックなのか問い詰めてやりたい
212名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 20:58:29 ID:yW3pTzzJ0
須田鷹雄の日記にも書いてあるね。
やっぱ投票内容を批判すると「あいつを仕事で使うな」とか言う人いるんだねw
213名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/14(日) 21:47:21 ID:0q/mHLWn0
他はともかくアンバージャックは
わけわからん
214名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/16(火) 16:09:30 ID:N2wKz6mZ0
ブルーコンコルドの調教師が激怒してるんだってww
215名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/16(火) 16:19:58 ID:rtlw568g0
クラシックより京阪杯に価値があるという認識なんだろう
216名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/16(火) 20:55:33 ID:7yFxutH90
>>214

780 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト 投稿日:2007/01/16(火) 18:33:53 ID:f3q+XTx40
服部調教師発狂
http://pc.keibalab.jp/topics/topics_detail-728.html?PHPSESSID=edfb2814900ab49d2c55fa1ae27f907e
217名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/16(火) 22:24:25 ID:8fvDy4TA0
シーイズの2年連続1票って神懸り的だなw
しかも別人だしw
218名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/16(火) 22:36:23 ID:TuZyoUB+0
なぜ最優秀国産がカネヒキリじゃないのか?

牝馬限定G1は牡馬のG2とほとんど同じだって
JRAは言ってんだけど
219名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/16(火) 23:30:00 ID:2wfJJ/rOO
レースの格だけで決めてるわけじゃないから

国内1戦だけの馬よりも
年間通して活躍した馬が評価されてもなんら不思議はない
220名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/16(火) 23:51:25 ID:gXtSphZG0
ラインクラフト・・・
221名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/18(木) 13:05:32 ID:FuijTdPK0
ho
222名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/01/20(土) 10:58:52 ID:CNP5bcvM0
 
223名無しさん@実況で競馬板アウト