武豊よりは岡部の方が上手い！

>>437
１００回やったらチケットが５０回ぐらい勝つ、ビワとタイシンが２５前後で他は皆無

>>438
ビワとタイシンで差がないって。。
どれほどビワの評価が低いんだよそれともタイシンが過大評価なのか？
タイシンが差せるならチケットは楽にビワを差せることになるなぁ

>>439
タイシンが２５回も勝てるはずないだろうが。。

50回勝つのはビワじゃないか？皐月もタイシンと馬体合わせられたら
ダービーも外回してごちゃつくって事が無ければやっぱりビワが勝ってただろ

>>441
「３歳春」に限定すればチケットが優勢
「東京２４００」に限定すればビワとチケットが抜けてて
「中山２０００」ならばタイシンが割って入る

加賀がナリタタイシンはダービーを勝てたレースだった
と言っていた。

ていうか、ビワは差しが決まりにくい摩擦の少ないレースで異常に強い馬。
昔の東京マイルみたいに差し比べになるレースは駄目なはず。
タイシンは脚質に難があるから摩擦の少ないレースじゃ勝負にならないけど
差しの決まるレースならビワとも十分勝負になる。
チケットは東京のトニービン。ジャンポケと一緒。

でも、ビワハヤヒデ、東京コース苦手とはいえ、天皇賞秋で惨敗させたのは痛かったね。
挙句の果て屈腱炎→引退。連対もストップ。
あれは残念だったよ。
岡部さんが悪いわけではないけど。

どっちも上手いってことで　いいじゃんか
おまいら何をそんなに揉めてんだ

岡部＞武豊

武豊＞＞＞＞＞岡部

俺が馬主なら武に乗ってもらいたいわけだが。

俺が馬主なら関西に馬を預けたいわけだが

「武騎手と岡部騎手はどっちが上手いと思いますか？」
田原「ササニシキとコシヒカリ、どっちが美味いかって感じです」

「武騎手と岡部騎手はどっちが上手いと思いますか？」
田原「どっちも下手すぎてわからないなぁ」

武が有力馬以外、依頼を受けないのは有名な話。

武が乗るから過剰人気って奴は、
一度武の騎乗馬の戦績を見てみるといいよ。

>>453
腕があって信頼もされてるんだから有力馬が
回ってくるのは当たり前だろうが
人間関係のしがらみを排して馬の能力だけで
騎乗馬を選んだのはエージェントを採用した
岡部の専売特許だろ

岡部の全盛期だった80年代は、たいした馬は乗っていない。
90年代になって岡部が衰え始めてやっと有力馬に乗るようになった。

豊は競馬会の第一人者として１着になっても１万にもならん
ようなハルウララの騎乗を引受けたり人格者として人望も
あるからこれだけ有力馬を独占しても妬まれないんだろうな
そこが岡部との決定的な違いだな

>>454=>>456
人格者って？上手い下手を考えるスレだよ？
しかも武が人格者って。お前武に会った事でもあんのかよ。
論点ずらすなよ、武が有力馬以外乗らないって話だろうが。

そもそもハルウララなんて出してくるあたりが痛い。

じゃあ逆に聞くが、ハルウララの依頼は受けて、他の人気薄の馬に乗らないのはなぜだ？
君の言うように武に腕があって信用されてて、人格者なら、
人気薄の馬でも喜んで依頼を受けるはずじゃないのか？
なのにまるで人気薄の馬に乗らないのはなぜ？
今年は４，５クラしか乗らない日さえあるぞ。

>>457
それでも２００勝できればいいんだろ
Ｅ爺が一度でも２００勝できたのかよｗ
全盛期は良い馬回ってこなかったって笑える
Ｅ爺よりいい騎手がいたから回ってこなかったんだろ
そんなことは馬主の立場を考えれば簡単にわかること

今の競馬と、
野平・加賀・郷原・大崎・田村・小嶋がバリバリだった頃の、競馬とは、別物。

>>457
君はどれほど豊にに裏切られてそれ程アンチになったんだい？
こういう輩に限って馬券は武から買うんだよな
腕の綿でも人間的な面でも豊の方が上だと言うことがわからんのか。。
有力馬しか乗らんのではなくて何頭も依頼が来る中から選ぶんだから
人気馬（強い馬）になるの当たり前だと書いているだろうが

>>460
俺が馬主で武と>>459にあがってる騎手の中から選ぶとすると
野平と郷原で８割、加賀と大崎で１割強、残りはテキトー

>>458だった

田村って
日本で一番最初にフリーになった騎手ですぜ？

>>461
で、岡部は残りはテキトーの中にはいるとｗ
ま、ようするにそんな程度だからな

武もな

本当の削りあいだった。
やられたら、やり返す。

今は、武が逃げたら、他の騎手は競り合ってこないだろ？
面白くないんだよ。

だから下手というつもりはない。
馬へのあたりなどは、方法論が違うだけ。

岡部は良い馬回って来なくても勝っちゃうんだよ。
それが積み重なってあの結果となった。
だから、岡部が良い馬乗るといつも余力残して勝てるんだよ。

どちらが人格者かといえば武だろうな。
爺好きとしては爺に武並みの如才なさがあればよかったのにと思う

バカタケは、強者に迎合する屁たれなダケバカタケ♪

名手岡部騎手は騎乗技術は勿論、人格も群を抜いて優秀。だから競馬関係者のみならず、馬からもファンからも信頼され愛される騎手だったのだ。

岡部は逃げてうまい（ローエングリン）、武は追い込んでうまい（アルーリングボイス）というイメージ

>>470
それは河内のイメージだな、俺の中では

要するに岡部はズルイ（ベテランならでは）武はうまいてことで…

河内騎手も上手いけど、牝馬に強しって印象だな。トータルでは、岡部騎手の方が名も売れてるだろう。

これだけは、妥当。バカタケは、下手糞♪

９５年以前は武が少し勝利数が多くて、岡部が少し勝率が多いという感じだった。
武＞岡部だとは思うがそう差はないと思う。
しかしそれ以降は９６年に最多勝利更新、９７年に初めて騎手大賞獲得と武の成績が上がり始め、岡部が衰えて完全に差がついた。

まあ歳取れば引退もちらつくし、良い馬も回って来ないがな…（´・ω・｀）

武もよく直線で前があくとか言われるけど
岡部に比べたらそうでもないかと

あれは酷いよ。岡部ラインで直線前開いていくのは

至宝名手岡部騎手だけに許される、特権。そして、その岡部騎手ラインを、正当に受け継ぐ先生♪確定

特定のレースだけ取り上げて比較なんて無理だわな。
長年見てきたけどこの二人に大差はない。ただやはり武はスターだなとは思う。
技術には関係ないけどね。
あと調教助手としてなら岡部より上の人はいないと思うけど経験がモノをいってたから将来はわからん

素人の技術論はつまらない。
ビール片手にナイターみて偉そうにウンチクたれてる素人みたいな感じのスレ。

俺は豊基地ではないが凄いと思うのは親の才能を見事に
受継いで親父以上の超一流になったことだ
こんな例は他のスポーツの世界でも滅多に無い事だと思う
（ハンマー投げの室伏くらいか？）
スレの結論を言えば総合力で豊が一歩上だということだろう

>>481
才能を受け継いだのは納得、実績面で超一流であることも納得
ただ、武邦以上の騎手かと問われればNOと言う
豊じゃ加賀や菅原に勝てる気がしない

>>482
君は私怨が絡んだアンチだね
同じ馬なら豊が３馬身前を行くだろうが
力の劣る馬なら負けるだろうな

>>470
>>名手岡部騎手は騎乗技術は勿論、人格も群を抜いて優秀
ワロス

ルドルフの時に見せた傲岸不遜な態度は、人格の劣悪さを物語っている
騎乗技術自体は横典とそれほど差はないよ

>>483
武邦は上手いぜ、知らんだろうがな
まぁ武邦の３馬身前にいてもゴパパには勝てないし
洋一は遥か彼方だけどな

>>484

ルドルフの時、何したの？仮にそうだとしても、若気の至りじゃん？

482。ああっ。その感覚なんとなくわかるな。
加賀は本気で強い相手を潰しにいく騎手だったからなあ。
学校でてきた模範的な今の騎手たちにはあの激しさは対応できん気もするよね。

>>487
対応もできないだろうが間違いなく失格になるだろ
今はパトロールビデオの精度も上がって厳しいからね