>>951 有馬を買って、その後のレースが主役。
ハーツの主役のレースは去年は無かった。
有馬の主役はディープ。
953 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:12:58 ID:APQ//ccX0
954 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:16:07 ID:PfMpxLKn0
>>502 たしか基準無かったけ?
記憶があいまいだけど、1馬房あたりの獲得賞金かなんかだったと思う。
955 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:16:18 ID:Jlii5FPL0
上手く言葉に出来なかったが
>>952 がいいことを言ってくれた。
もし有馬記念が11月にあってそこをハーツが勝ち、
12月にJC(ディープ不在)で2着したならハーツに年度代表馬の
資格はあると思う。
でも実際は逆。どう考えてもハーツが年度を代表する馬の資格はない。
>>952 後のレースが主役ってどんな考えですか?
そもそも主役って何?
960 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:23:34 ID:Jlii5FPL0
トップガンはGI 最多勝である以上しょうがない。 他に入れる馬がなかったんだから。 今年他に入れる馬がないと言う記者は一体競馬界に 何を求めているのか。
>>923 ダービー有馬馬=橋口厩舎
秋天JC馬=藤澤厩舎
皐月・NHK・菊馬=松田国厩舎 ですか?
メジロパーマーも主役ですかゲラゲラ イナリワンも主役ですかゲラゲラ
95年の年間通じての主役はジェニュイン(次点サクラチトセオーか)。
>>962 なんかイナリワンという馬について大きな誤解のありそうなレスだな。
イナリワンは主役だろ
イナリワンはどう考えも主役だった。 要するに見てないって事だろ。
967 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:39:53 ID:4METtcDSO
むしろそこはメジロマックイーンを負かした上、 レコードで勝ったダイユウサクに向けるべきではないかと
塚2着jc2着なら主役でいいだろ。 有馬の単勝支持率のほうが間違っていたのさ。
なんか揚げ足取りが多いな・・・トップガンやイナリワンは普通に GI 最多勝なんだから問題ないっつの。ハーツはGI たった1勝の上に 主役でもないから年度代表馬とは到底言えないって言ってるのに・・・ GI 1勝だけど主役だったから問題ない例としてビワハヤヒデ。 (ヤマニンとの間で一悶着はあったらしいが)
>>969 いきなりハーツクライに話題が戻ってて戸惑ったw
96年のフラワーパークが最優秀牝馬じゃないのが いまだに理解できないよ
問題あるって、ハーツが主役じゃないのにたった数票入ったのを 問題にしてるのか?
>>971 正直何の話か良く分からんw
ロブロイを最優秀古馬にしろ理論?
975 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:49:14 ID:Jlii5FPL0
>>973 そう。どう考えてもディープ満票、百歩譲ってスイープかシーザリオに数票
入るとこまではまだしもハーツに入れた記者は「俺ってかっこいい」精神
出し過ぎでむかつく。
>>956-968 まで過去の馬の話してたのに
>いきなりハーツクライに話題が戻ってて戸惑ったw
ってことでは
>>975 >ハーツに入れた記者は「俺ってかっこいい」精神
そこだけはどうしても理解できないのは俺が理系だからですかそうですか
俺もディープ満票かなとは思ったけどさ
ディープがラキ珍だから、ハーツに入れた記者がいるだけの話
>>975 どう考えてもディープ満票と考えるのが、どう考えてもディープ厨すぎて
馬鹿丸出し。直接対決で勝ったハーツの実力に対して敬意を払った記者に
対して自分勝手な思い込みでむかついていて救いようがないな。
ってのが俺のお前に対する意見。
>>975 おまいにおおむね同意。
そして949あたりがまとめている。
ハーツに入れた奴は「俺かっこいい厨」か「タイム厨」。
百歩譲ってシーザリオだな。日米オークス制覇は前例無いし。
スイープ、ヘヴンリーあたりは俺は資格なしと見るわ。
にしても「主役」って意味では古馬戦線はロブロイだったと思ってしまうww
983 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:58:08 ID:Jlii5FPL0
>>977 ハーツに入れた記者は感情的じゃなくて理論的に考えた結果、ハーツを
年度代表馬に入れたってこと?もしそうならそっちの方が問題だよ。
理論的に考えてハーツが年度代表馬なんて結論に至る脳味噌を持った
記者なんかそっこく記者証剥奪すべきだよ。
ディープ(主役、GI 3勝)>>>>>スイープ(牝馬では主役、GI 2勝)=シーザリオ(海外路線では主役、GI 2勝)
>>>>>ハーツ(常に脇役、GI 1勝)>>>>>ロブロイ(古馬では主役、GI 0勝)
この構図を理論的に崩す方法を俺は思いつかない。
984 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:59:40 ID:cf9x2x9J0
おいおい、必死なディープ基地がいるみたいだなwwwwwww
985 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:59:41 ID:iJmGZkzv0
>>981 「有馬記念を勝ったから派」もいるだろ
ハーツへの投票者の中には
986 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/10(火) 23:59:45 ID:RTi+S7+k0
既出すぎてもう飽きられてると思うが、 ラインクラフト・・・!
987 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/11(水) 00:00:12 ID:Jlii5FPL0
>>980 これは年度代表馬投票であって、強さに敬意を払う投票じゃないから。
服部は?
ハーツ年度代表馬なわけねえだろっつう話かスマソ。 ハーツに入れる記者が数人いてもいいじゃないか。 ハーツは有馬で直接ディープに勝ってるし、JCの内容もかなり良い。 この2走は似たようなレースの繰り返しだったクラシック以上に評価高くてもいいし、 ディープはJC行くべきだったが回避したと見ればその分ディープの印象も悪いだろう。 挙句負けちゃったわけだし。 無敗3冠とか話題性とか外面で見れば断然ディープだが、 レース内容を重視すればハーツに入れる人がいても不思議無い。 去年の3歳は低レベルと見る人も少なからずいるんだからね。
3冠馬が出た年で レベルの高い3歳なんて聞いたこと無いよ
>>987 かといって、ハーツに投票した記者が「俺ってかっこいい」って思ってる
わけでもないだろうけどな
992 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/11(水) 00:03:11 ID:YSJJ1ANl0
>>985 有馬記念を勝つことがJRA賞に強いのはわかる。
だがそれに「三冠」を超える価値までを見いだすような
記者は死んで欲しい。
あ、俺アンチ藤沢でもあるからw
三冠の重みをもっと尊重しろよ
最弱世代の三冠に価値はない そう考える記者がいてもいいじゃん
>>983 いや、そこだけ読むとディープに入れたらかっこ悪い
ハーツに入れたらかっこいい読めただけの話
ハーツが主役じゃないって言うのはよく分かるね
まあ1けた票くらいは仕方ないだろう・・
やっぱり問題なのはハット2票とかだよ・・
その記者たちが単なるアンチディープだっただけじゃない?
直接対決で勝ったのもポイント高い
997 :
名無しさん@実況で競馬板アウト :2006/01/11(水) 00:05:30 ID:q3OwEQqS0
はあ?なんで最優秀3歳牝馬がシーザリオなんだよ!納得いかねえ!!!
一桁票があるのは統計的に見れば理解できるが、自分が真剣に考えてハーツに 入れるかっていうとありえんなあ。
とりあえず1000はもらっとく
1000なら記者投票制廃止
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。