理系が競馬強いこと証明します。

競馬は理論的に考えないと勝てない。
ディープは強いから皐月賞も勝つとか言ってる奴のほとんどは文系か高卒だろ？
文系の奴メインの予想してみろよ。

理系＝将来のニート

むしろ考えすぎてドツボに嵌るのが理系って気もする

そもそも>>1が理系なのか チェバの定理くらい言ってほしい

>>1
前から気になっていたけど、
理系ってパス解析とか重回帰分析とかχ二乗検定とか統計的手法使うの？

理系と文系に分ける所から既に考えがずれてる

理系が羨ましい。
俺文系。

理系は回収率80％くらいで確実に負け続ける印象

理系というのがおかしいなら
数学的バックボーンが羨ましい。

あれば予想するのに得はあっても損はないと思う。

理系って結局ブルーカラーになるしかない人達でしょ

スペシャリストよりもゼネラリストになりたい

ここで理系叩いてるやつって、高卒か文系なんだろ。わかりやすぅー。

おれ算数超得意だった
小学校始まって以来の神童と言われたよ

論理学とかも数学でしょ。

あのね、俺はまだ大学入るばっかなの。それにここで言う理系ってのは学問的なところじゃなくて物事に対する考え方のこと。
>>5さすが文系。知識だけはあるね。

>>15
羨ましいなあ。
しっかり勉強しろよ。

>>15
なんだガキかよ。
来て損した。

あと訂正なんですが
理論的→論理的

>>5
文系でも使う時あるぞ 俺は文系だけどスレ主よりはマシな理系に転向できそうだ

>>1
＞それにここで言う理系ってのは学問的なところじゃなくて物事に対する考え方のこと。
（ ´,_ゝ`）ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>17
何を損したのか言ってほしい。競馬は俺でも理解できるものだけど。

このスレは頭が良さそうな人が寄って来そうな匂いがするから聞くけど
競馬みたいに様々な要素が結果に影響を及ぼすようなものを
それぞれの要素がどの程度の比重を占めてるのか各要素の過去のデータから
探るにはどんな分野を勉強すればいいの？

>>1
理系より文系の方が理論的に捉えられますが、何か？

とにかくパドック見てからですな。
新聞で判断しても勝てんよー

>>22
何が起こるか分からない それが競馬　だから勉強したって参考にはなるけどあまり意味は無い
こういうアホスレはsageとかないと悪影響だ

>>20
？

理系の競馬好き＝オタク

文系の競馬好き＝基地外

参考になるのは経済学とかなのかな？

認めたくはないが、はっきりいって理系の椰子の思考回路のほうが頭がいい。
文系の椰子は結果論でしかモノをかたれない

理系で農学部かなんかだと馬見る目ありそう

>>27
お前の意見はどうでもいいがsageような

>認めたくはないが、はっきりいって理系の椰子の思考回路のほうが頭がいい。
>文系の椰子は結果論でしかモノをかたれない
（ ´,_ゝ`）ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>22
パドックが一番
当日の気配が大事
パドックで大外歩いてる馬を買いなさい。
歩き方もダラダラ歩いてる馬はダメ。
見た目が美しい馬は、やはり強い。

上記の馬の状態で一流ジョッキーが乗れば、大半5着以内に来る。

>>33
なんつーか単に儲けたいんじゃなくて
競馬名人みたいな人の思考回路を普遍的なものにしたいんだよね。
勘とかコツみたいなものを。

馬体関係は競馬が生き物を走らせて施行する以上
有力な予想法だと思うけど
普遍化しづらいと思うんだ。

”勝負勘”とか”感覚”などは一切不要なの？
”理”だけで勝てんの？

今日は前残りばっかだなってのは理系も糞もないんじゃないの
数値では追い込み馬ばっかしか残らなくてもそんなの１円もいらない日も多いし

あ

ｑ

パドックは確認するくらいでいいと思う。いくらよく見えても弱い馬は弱いからね。

文系だろうと理系だろうとダメな奴はダメ
>>1然り

>>33

>>40
ここはダメ人間とかそんなことを語るスレではないですよ。俺は文系の人間を見下してるわけじゃないし。馬鹿にするなら俺の予想がハズレてからにしてよ。じゃあ俺は寝るから。

>>42
60まで保守しないと予想する前に落ちるよ。

>>22
それらや他のあらゆる要素を記憶していろいろな状況を想定、
んでもってあいまいで感覚的だがそれらを数値化して導き出すから
数学的思考はあったほうがよいとおもわれ。

寝れねーな
>>43
そうなの？だけど万が一ハズしたときのこともあるしな。それはそれでいいよ。だけど一度は神になってみたいものだね。

このスレは>>1が余計なことを書かなければもっとマシなスレになってた こんなスレageんな

理系なら控除率を知った時点で競馬なんかやらないんじゃないの？

大学の理系ぐらい誰でも入れる。

>>47
公営ギャンブルの中では一番還元されているんだけどね。

このスレまだ落ちないの？

高校生だが回収率が７５％に収束していくのが見え見えなので
馬券は小額買って楽しむのがベストかと

>>1が>>50でほざいてる件について

文系よりは回収率がよさげだけど
出遅れESPやﾖｼﾄﾐマジックといった
計算では計り知れないエラーが多々あるからなあ。

>>53
ヨシトミマジックはスパコンでも計算不能。

あれは騎手の皮を被ったなにかだ・・・

理系とか文系なんてどうでもいいよ
肝心なのは顔
妻夫木フェイスの俺は勝ち組

ちょっと
しつれい
　　　 　　∧＿∧
　　　　　（ ´Д｀ ） 　うびらー
　　　　 /　　　　 ヽ
　　　　 し、__X__,ノJ

　 　 　 /´⌒⌒ヽ
　　　　ｌ⌒ 　 　⌒ｌ 　うびらー
　　　⊂ （　　　） ⊃
　　　　　 V￣V

　　　 　　∧＿∧
　　　　　（ ´Д｀ ） 　うびらー
　　　　 /　　　　 ヽ
　　　　 し、__X__,ノJ

　 　 　 /´⌒⌒ヽ
　　　　ｌ⌒ 　 　⌒ｌ 　うびらー
　　　⊂ （　　　） ⊃
　　　　　 V￣V

俺は経済学部が一番競馬に向いていると思う

　　　 　　∧＿∧
　　　　　（ ´Д｀ ） 　うびらー
　　　　 /　　　　 ヽ
　　　　 し、__X__,ノJ

　 　 　 /´⌒⌒ヽ
　　　　ｌ⌒ 　 　⌒ｌ 　うびらー
　　　⊂ （　　　） ⊃
　　　　　 V￣V

　　　 　　∧＿∧
　　　　　（ ´Д｀ ） 　うびらー
　　　　 /　　　　 ヽ
　　　　 し、__X__,ノJ

　 　 　 /´⌒⌒ヽ
　　　　ｌ⌒ 　 　⌒ｌ 　うびらー
　　　⊂ （　　　） ⊃
　　　　　 V￣V

>>15
＞あのね、俺はまだ大学入るばっかなの。
文系馬鹿にする前に日本語を正しく習ってからおいで。
ジャポニカ学習帳でｗ

大スポの明神は理系

　　　 　　∧＿∧
　　　　　（ ´Д｀ ） 　うびらー
　　　　 /　　　　 ヽ
　　　　 し、__X__,ノJ

　 　 　 /´⌒⌒ヽ
　　　　ｌ⌒ 　 　⌒ｌ 　うびらー
　　　⊂ （　　　） ⊃
　　　　　 V￣V

俺の連れの理系の奴は時計的にはあれも来る、これも来ると
雁字搦めになって大概外します
いつも文系の俺が飯を奢ります
まぁそいつが買う馬外して買ってるだけで儲かるので重宝してますけど

パドックとか間近で見ると獣医さんの目はごまかせないらしいな。

>>32
理系が文系より少ない理由・勉強が大変だから

むしろ文系の馬券の買い方って何よ

>>47
限りなく正解に近い
大体はどこにでもあるスロットとかに本腰いれるやつが多い

>>67 馬主と調教師と騎手とのラインを読むことだ

基本な例として松田博厩舎が高田から安藤に乗り換えた時は買い、逆は消し
また松田博の休み明けは誰が乗っても消しの方向で行けば損は少ない

>>69
それってデータ予想・理系になんじゃね？

理系と文系の間に差があると考える奴
↓
定性的な違いにこだわる奴＝文系的

数学的に考えてディープを追い越せる馬はいないがディープを追い越させない馬はいるかもしれない。

理系、文系関係なく
競馬やる奴は大概あぁこれは来る可能性あったよなって言うもんだ

文系はデータのみでくる馬をさがす 理系は展開など色々考えてくる馬を導きだす 文系の奴が選ぶ馬になぜそれが来るのかを尋ねてもデータがどうたらこうたらしか返事が帰ってこない。

それはお前の周りの奴が馬鹿なだけだろ

競馬は感性だから文系とか理系は関係ないよ。

俺はどっかの誰かがハイアーゲームは高額馬だから重賞では走らないとか言って周りの奴らが黙り込んだの見てあわれに思ったものだよ。

えっ証明するのに何でトリップも付けないの？
長期間にわたって予想すんでしょ？

それとも文系の人の予想聞いて馬券勝ちたいだけなの？

>>77

>>74
俺は文系だけどデータ、適正、展開、能力を総合的に判断しますよ
ただ、タイムはあまり気にしない
文系の人はタイムを重視する人は少ないんじゃないかと予想

理系が競馬強い？
乗馬が上手いってこと？
それとも理系ジョッキー？
理系生産者？

・『強い』の定義を明確にして
　『理系が競馬強い』を証明せよ

>>8
俺は理系だが















その通りだ＿|￣|○

学力なんて競馬に勝つのに関係ないぞ。
記憶力は必要かもしれんがな。

>>81
そもそもタイムなんて馬場差、通ったコース、騎手等によって全然違うんだから
重視するほうがおかしい

>>70 まあ強引に言えば心理学の部類に入る。統計心理学というのもあるから心理学を学ぶ奴は
最悪でも算数が出来ないと話にならないが

理系は、最初は重宝されるけど、社長になりにくいから、文型にしとけ。

>>78
俺だけトリップつけるの？

>>88
何でアホなスレ主がsageないかについて

4月からちゃんと予想してくれよ

>>88
『文系様メイン予想して下さい』理系の馬鹿の私では勝てません
って頼むなら予想してやらん事もないぞ。

>>89
よーわからんから。

>>91
君には頼まないよ。
100にお願いする。

てす

とりあえず俺を馬鹿にしたスライムレベルの人間はトリップつけて予想しなさい。
>>94
合格おめでとう。四月から予想しなさい。

>>1
昨年の回収率教えてよ

理系理系っつってもピンキリだろ？東大理系も工業高校も理系だからな。
ちなみに俺は旧帝工学部。

>>96
そんなの計算しないよ。それに言うだけならなんとでもでしょ。これからの俺の予想でちゃんと計算すればいい。

>>97
それを言ったら文系だってピンきりだろ　理系以上に

文型でも理系でもない中卒プーの俺でも率２００％超えてんだからお前ら当然もっと超えてるよな？

お約束通り、↓文系の方トリップ付きで予想お願い。

俺は東大の文�Tだが文�Vと随分レベルが違うくらい同じ大学内でも違いがある とりあえずsage

↓文系→↑プーに訂正。

>>100
お前は頑張り屋だな 勉強なんかできなくても競馬ができるいい例だ 勉強できて競馬が出来たら苦労はせん

>>102
学籍番号何からはじまる？

22 名前：うんちくん ◆UNTiknVLac [sage] 投稿日：2005/03/31(木) 02:05:46 ID:SRIEpXOA0
このスレは頭が良さそうな人が寄って来そうな匂いがするから聞くけど
競馬みたいに様々な要素が結果に影響を及ぼすようなものを
それぞれの要素がどの程度の比重を占めてるのか各要素の過去のデータから
探るにはどんな分野を勉強すればいいの？

>>106
まずは血統勉強しろ。これがわかってないと話にならない。

<<104 釣られるな どうせこの掲示板は自作自演だぞ もしあんたが東大生ならもうこんなクソスレに来ないほうがいいぞ

>>107
だから血統とかも含めた要素の比重を過去のデータから導き出すには
統計学なり経済学なりのどのような分野を勉強したらいいか聞いてるんだよ

>>106
うんちくん、それは論理的に不可能だと思う。
>>108
アホ　俺は理系の素直な子だよ。

>>109
数理的要素のあるものすべて

さげてすと

メール欄に書けばいいのね。

なんで理論的に考えなければ競馬は勝てないか教えてよ。
競馬には誰かも言ってたけど不確定な要素や、比べようのないデーターなんかもあるわけだ。
そこらへんどうおもう？
おまえはどんくらいの回収率を目指してんの？

経済の分野の市場動向予測とかっていろんな要素から予測してるんじゃないの？
当たる当たらないは別にして、
そういう要素をどういう割合で扱うのかなあと思って。

まあ経済学って文系に分類されてるだよね。
経済学と心理学が文系なのはよく理解できない。

そんなことどうでもいいよ
１さん予想がんがってください

　　　/ヾ∧　ｵｵｯ
　彡|　・　＼ 　 　　　
　彡|　丶.＿）　
　 ||（,.つ|⌒l⌒|←多変量解析入門　　 .
　 || （　　へ.,二||二二||
　 ||==（__（＿_) ||＿＿||

>>117
ありがと！

>>114
不確定要素なんてちょっとだよ。ほとんどが馬の性能にかかってると思う。それがコース、展開でどれだけ発揮されるかなんだよ。それをちゃんと考えるのが論理的思考ってわけ。実際敗因、勝因もこれでだいたいわかるしね。

>>118
どれか一つ学問を挙げるなら統計学だろうけど、扱う変数が確立できてないから
馬券が当たる可能性を上げることは出来ても競馬を制御することは出来ないと思う。
人間の行動、能力でさえ定量化できてないのに、いわんや馬なんて・・・

１は今週の競馬で大幅マイナスして消えそうだね。
あっさりと

考古学への造詣は必須だと思う

>>118
おまけ！

　　　/ヾ∧　ｵｵｯ
　彡|　・　＼ 　 　　　
　彡|　丶.＿）　
　 ||（,.つ|⌒l⌒|←最適化理論入門　　 .
　 || （　　へ.,二||二二||
　 ||==（__（＿_) ||＿＿||

>>123
またまたありがとん。

社会学

>>121
>>1はまだ馬券買えない人でしょ？
それとも三浪以上でようやく大学に合格した人か？


ちなみに俺は理系だけど、去年から超スランプ　OTL

俺がみたいのは既出の予想法じゃない奴だね
はずれてもおおって唸らせてくれるような予想なら問題ないよ

　　　 　　　,,　　ﾉ） 　　
　　　　 ,∞ﾗ￣ ヽ　　
　　　 　ル)"ﾉﾉﾙλ 　
　　　 　ﾙiｌ*’-’ﾉﾘ
　　　 　 〈iﾐつ|⌒l⌒|←唯物論的統計学
　　 　 　,f//__ヽヽ⌒
　 　 　　`~~じｿ~~　　　

誰か見てくれよ。
今回はつまらんがまあ当たるだろう。今週は買いに行けん。
中山11R
〇ソロモン、フジサイ
？ダイワメ
△ミッド

阪神11R
〇アドグル
超特注サンペガ
▲メガスタ
△ベナード、ハーツ

券種と資金配分も書いとけよ

なぜそういう予想になったのか
レース終わってからでも来週になってからでもかまわんから頼むわ

だね。
せっかくこういうスレタイなんだから。
応援してるぜ。

じゃあ文系代表として俺様も予想に参加したる。
1と勝負じゃ。
あ、ちなみに馬体重＆パドックも見るから、ここに書いた
予想と違う馬券買う可能性もある。その時は馬券ウプする
から勘弁してくれ。
じゃ、予想。
中山11　3連複　６頭ボックス
トレジャ、マイネルソロ、ダイワメジャ、フジサイ、ロイキャン
エイシンシャイアン

阪神11　馬単3点（4点）
サンペガ→トーセン、メガ、ハーツ、（アドグル　体重絞れてたら）

まあ、両方取ると思う。

>>129-130
印をうっている以上、ボックス、ワイド、3連　複　は禁止な。

基本的に上から優先順位とみなす。
1レース一万。

買い目は馬単と3連単。
ソロ⇒フジ・メジャー・ミッド　
フジ⇒メジャー・ミッド

3連単軸二頭
ソロ・フジ⇒メジャー・ミッド　の四点　馬単が5点3連単1200円　馬単1000円な。

>>130も同様。
馬単四点
3連単1着軸　4頭紐　12点　各500円　馬単各1000円　合計19800円な。

いやなら、自分で資金配分書け。

>>1
また　おまえか！

>>134
わーい

中山11R
ソロモン⇔フジサイ 各1500円
ダイワメ⇔ソロモン　各500円
ダイワメ⇔フジサイ　各500円
ソロモン→ミッド 500円
フジサイ→ミッド 500円
三連単
1着　ソロ、フジ、メジャ
2着　ソロ、フジ、メジャ、ミッド
3着　ソロ、フジ、メジャ、ミッド
各200円
計9600円

　　　 　　　,,　　ﾉ） 　　
　　　　 ,∞ﾗ￣ ヽ　　
　　　 　ル)"ﾉﾉﾙλ 　
　　　 　ﾙiｌ*’-’ﾉﾘ 　　手堅いね♪

エルシエーロを買わない時点で理系とは言えない

阪神11R
三連単
1着 アド、ペガ
2着 アド、ペガ、メガ
3着 ペガ、メガ、ハーツ、ベナ
各800円
計9600円

ハーツは飛ぶっての

そりゃ解らないお

◎サクセスドマーニ自信あるぞ！

>>139
エルシエロは買わないよ。男相手で中山のマイルじゃごまかせない。

それも解らないお

>>144
おまえ文系だな

エルシエロは買わないよ。男相手でこの斤量、マイルの多頭数で極端にペースは落ちない、さらに中山の力を要するコース形態。本質的に坂は向かないからこの馬。

だから文系だっつってんだよ

とりあえず数Iの参考書買って来たよ。

>>148
もういいよw
とりあえずレース見てくれ。

>>150
おｋ
当たったら真の理系として拝み倒すことを誓います

どんなもんかとスレを除いてみれば・・・
◎×予想って・・・
いかにも頭悪いですって言ってるようなもんだよ
見てるこっちが恥ずかしくなった

理系なら幽霊はいないと考えるべきではない

>>153
＞理系なら幽霊はいないと考えるべきではない
このように「〜べき」「〜はずだ」と決めつける態度は理系的ではないはずだ

予想を晒して当たったからと言って、証明したことにはならないんだが

理系だから頭がいいってわけじゃないぞ

なぜ？

それから統計学自体は必要だが、理系的考えの基本は数学なら微積や線形を通して得られるものだろう

>>157は>>155宛ですよおおおおおお

>>156そりゃそうだおだお

何レースかの予想の結果だけで
基に一般的に理系＞文系という結論を導けるんですか？

科学の基本中の基本、「再現性」が満たされているとは思えない

スレタイに理系＞文系を思わせる記述はないですよおおおお

1 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト[] 投稿日：2005/03/31(木) 01:43:26 ID:GCMN24bmO
競馬は理論的に考えないと勝てない。
ディープは強いから皐月賞も勝つとか言ってる奴のほとんどは文系か高卒だろ？
文系の奴メインの予想してみろよ。

って書いてるから。

普通に考えればそうだろう、少なくともオレは1の意図をそう受け取った
じゃあ、あんたはどう捉えたの？

理系の方が競馬強いってことだろう

>>1はお馬鹿さんですねって受け取ったですよ

それを言っちゃあおしまいだ

>>1の予想が当たったとしても
それを理系全体に投影するのは乱暴ですよ♪

俺は理系的文系型の理系
競馬は弱い

私の前頭葉は>>1が文系だと言ってます
>>1の予想が当たれば文系の方が強いってことです

しかも、その予想の理由を書いてくれなきゃ検証しようがない

ボクは名目上理系ですが
返還額／投資額は０．３〜０，４くらいですよ

これで>>1の理論が成り立たないことは証明されたよんよん
ボクというサンプルたった一つによって

しかも統計学なんてあまり必要なく
統計されたデータを使いこなす能力が大切だね

>>172
統計されたデータを使いこなすための学問が統計学なんじゃないの？

どのデータを使うかによって全く変わってくるですよ
目に付いたデータを提示して
「どうですか？私の理論は完璧ですよ」って言われてもどうしようもないよ

そのデータを覆すデータは必ず存在しますですよ♪

エルシエーロは良くて２，３着だろ。調教師も鞍上も中山での勝率はアレだし

普通に理系の特徴を生かした予想というのがあるとしたら
データや情報を数値化してオッズ比較による期待値によって
もっとも期待値の高い買い目を買うんだろうが
そこで控除率の壁にぶち当たるので理系の予想など存在しないのではないだろうか

>>173
それは違うと思われる

リリアさんが言ってることは、全く正しいが、
それって別に中学生でも分かる当たり前のことだよね
井崎や須田って何でしたり顔であんなことやってるの？

>>176
期待値が1以上になるものを発見することが可能ならば
理系の予想も存在しえる

>>176
明確な判断基準によってデータを運用し、
投資額を操作するなら期待値が儲けを示すこともあるかもしれないよん♪

>>177
どう違うのか統計学なんてちっとも知らない俺でも判るように教えてくれ
まだ数Iだから引き返せる

>>180
なだ明確な判断基準て

>>178
ﾎﾝﾄにねぇ

いや、だから過去のデータがあってただそれを利用して予想するのが理系だと言って欲しくないんですが…
結果の当たる当たらないよりその過程の検証の当たる当たらないの方を重要とするのが理系立場では？

そもそも期待値が1以上になる情報なりデータなりとなれば特別な情報なわけで
それがあることは否定しないがその情報やデータを得た時点で理系的予想を必要としないような気がする

>>181
私も少しかじっただけなので詳しいことは言えないが
少なくとも競馬に必要な既に統計されたデータを予想に用いるのには「統計学」は不必要
自らデータを収集し、統計するのならば「統計学」は必要になってくる可能性が出てくる

理系的予想の定義が曖昧だ
1が定義していないのが悪い

>>181
大学の微積、線形(の演算、証明は気にしない方が吉)レベルの数学を使って
統計分布の証明などに多くの紙面が割かれます

>>183>>184は賢い方ですね

そういや>>1は理系的予想がデータによる展開予想とか、そんな類のこと書いてる？

カイ二乗分布、t-分布、F-分布とか。
テスト前は練習問題の計算方法を丸暗記するだけでも何とかなるが

競馬のデータを複雑な統計法を用いて予想に活用してる人っているのかな

>>188
理系ならではの予想をする、しているとは今のところ言ってない様子。
理系の学部生（新入生）だということだけが判明している。

なんだ新入生か。相手して損した。

上のほうで俺がやりたいようなことを学ぶには
多変量解析っていう手法があるって教えてくれたコテさんがいてさ。
多変量解析を理解するには統計学の素養が必要だとあったのさ。

２ちゃんなんか見てないで勉強しろ。

まぁなにが理系を示すか分からんが
最終的な買い目判断に導き出された目に見える数値がないと理系的とはいえないような気がする
結局は確率と期待値、それを導き出すために目に見えないものを数値化するってのは難しいんだけどね

母集団と統計学的精度っていうのは習ったことがある

結局オッズが一番信憑性に優れるってレポート出しました


>>191
彼にはなんらかの論理を示して欲しいお

>>193
ビジネスマン用の実用書があるからそれを見てみればよいかと。
数学的なことが分からなくても、エクセル関数とか利用すればいいし

エクセルで学ぶ多変量解析っていうのがあったから注文したよ。
でその購入者評価みたいなの見たら
統計学がわかってないとさっぱりわからない。初心者向けではない。
って書いてあった。

（・ε・）えくせる関数は分からないが　　　　　ようやくターゲットで右クリックの活用法を覚えますた

まぁ理系つっても、応用化学とか論理もクソもないからな
何日も徹夜して物質を合成しました！すごい成果でしょ！ってなもんで

理系的な思考は
予測→観測→理論構築

って感じかお？

>>198
エクセル自体が完全に使いこなすには統計学の知識が不必要だからの
普通の脳味噌してたら理解できる範囲だとは思うが

>>199
そう、競馬の予想においてはターゲットを扱う能力の方が遥かに重要のように思える

テレビが故障したときに原因を模索するのが理系。いきなり叩くのが文系。

理系のアプローチとして人工モデルを作って統計データによる情報を学習させて
そこからどの情報に重きが置かれているか解析するってアプローチもあるね
線形計算では求められない複雑な問題っぽいから合っているかもしれないが
今のところ精度も微妙だしなによりめんどくさいな

>>200
化学専攻？
当たりくじみたいなモンだお、ノーベル賞とか

>>204
そこに人間の思想真理を介入させることは出来ないでしょうか？

なにげにダビスタってのは、すごいシミュレーションだと思う

>>206
その与えられた情報を元に馬券購入者がどのような馬券を買うかどうかということを解析するのは
また別の問題になってくるから別枠でやればできないことはないだろうが
それとオッズの関連性を踏まえた上での計算になると探索空間が膨大になって激しくめんどくさい予感

つかそんなことするぐらいなら好きな馬買うよって人が多いんじゃないかなｗ

>>208
物理学では主観つうか心理的な経験を含ませる研究が進んでる見たいですね
唯心論的な考えで

統計学にも介入させたくなるおおおおお

仏教馬券法

　　　/ヾ∧　ｵｵｯ
　彡|　・　＼ 　 　　　
　彡|　丶.＿）　
　 ||（,.つ|⌒l⌒|←ＡＩ入門 .
　 || （　　へ.,二||二二||
　 ||==（__（＿_) ||＿＿||

>>1後が重要だよ

東大京大旧帝東工早慶理科大以外は理系とは認めません

阪大とかより早稲田の方が上ってのはド素人考え

中山のことは謝る。てきとーすぎた。次から時間に余裕できると思うからちゃんと要素一つ一つ考えてやるわ。
阪神はやっぱりペースだね。あんな展開はまずないだろうと思って予想したんだけど。騎手の心理はさすがに読めない。
予想について詳しいことはあとで言う。

干され記念日＠モ娘（狼）１２
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1112295962/

あと予想してくれた人今回は俺の負けだよ。

ID間違ったみたい。

ID間違ったみたい

俺は文系だか、理系の方が分析できるから当たると思うよ。
ただ、文系はものごとを線で考えるが、自分に自信をもっているので理系は点でしか考えられないので外れると悲惨

>>214
阪大入れ忘れ　横国、筑波　神戸　同志社　立命館までギリギリで入れよう

>>221
立命館を入れる必要は全くないよ
あそこはエセ名門大学

乞食に言われたくないわ。　以学館のうどんでも喰ってろ。

阪大と早稲田どっちが上かなんて決めること自体無意味。
難易度的なこと言うと阪大を受けるつもりで総合的に勉強した人が早稲田洗顔で3教科だけ勉強した人を相手にするのは厳しい。だけど前者がもしはじめから・・・
わからないだろ。

あとよく言うけど入った大学が阪大だろうと早稲田だろうと結局未来はその人間自身にかかってるんだから。東大にも才能だけで入って人間的には糞みたいな奴がいくらでもいるだろ。そんな奴は何年生きても無駄だよ。

理系だと、タイムや着順、対戦成績に固執しすぎないか。それも、重要だが
それと同等、あるいはそれ以上に重要なことがある。理系のおいらは、
それに気づくのに時間がかかった。それ以上は、ないしょだけど。

予想について
各パラメーターを数値化し展開を予想した上である割合で掛け算する。具体的には
状態、スピード、スタミナ、パワー、瞬発力、回りの向きの影響、脚質、斤量など。気性は難しいからいれない。

あとスピードと瞬発力、スピードとスタミナには身体レベルでも関係あるだろうからこれからも研究するしパラメーターについて今後改善するかもしれない。

げっ、#忘れた。気に入ってたのに。これから変えるよ。

まず、携帯で書き込みする前にPC買ってからな。>>1よ。

>>230
ﾜﾛﾀ

>>227
それっておそらくさほど効果をもたらさないぞ
的中率を求めるのなら効果があるだろうが、競馬で勝つってのは回収率が全てだろ
そうするといくら能力を数値的に導き出したとしても、人気馬だったら意味がないわけよ
中央競馬みたいに決められたパイの取り合いだと、どれだけ他人の裏をかけるかが重要になる
もし数学的なことが競馬に生きるとしたら統計学くらいだと思うよ

いかに狙ってる馬が人気薄になってくれるか・・・
これに尽きるだろうな

本当に優秀な頭脳をお持ちの理系の方がいらっしゃれば、マジ質問。
枠って最内枠と大外枠で走るのでは、どのくらいゴールまでの距離に違いが
出るのでしょうか？もちろん騎手のコース取り、脚質や他馬との兼ね合いも
ありますから、正確には無理でしょうが、理論上の枠別走行距離を競馬場別、コース別で割り出す事は
可能なはずです。大外一気を決めるデュランダルは一体何メートル損してるのでしょうか。
内ラチピッタリ経済コースを走ったＪＣでのタップダンスシチーや去年のスプリンターズの
カルストンライトオは何メートル得してるのでしょうか？
出来れば、斤量のもたらす影響も、馬の固体差別に数値化できる方程式もあれば教えていただきたい。
まあ、ここまでやっても分からないのが競馬でしょうが、知りたいのです。

っつーかアレだけデカイこといってたのに外すなよ>>1

コテコテ文系だが直感、総合的判断だけで昨年来回収は１３０％ですわ。

>>234
コースを単純に円だと考えると、２πｒが最内を通ったときの距離だとすると、
常に５ｍ外を回った馬は一周のコースで３０ｍ、半周のコースで１５ｍほど距離損をしてると思う。
そして３コーナーまでは内ぴったりで、４コーナーで５ｍ外に持ち出した場合にはその半分の７．５ｍ
ほど損をしているのではないかと思う。４コーナー中間から外に出した場合はさらに半分の３．２５ｍ。
コースを円と仮定しての話だけど、やっぱり外を回るのは大きなロス。
コースを一周半回る天皇賞や有馬記念では外を回り続けると恐ろしいほど距離損してる計算になる。

ただ、スローペースの道中で外を回っても影響は少ないと思う。
道中の距離損が一番影響を与えるのはやはりスタミナ面だから、あまりスタミナを要しない展開では
不利は少ない。(あくまでミドルペース以上の場合と比べて)
でも、たとえスローでも最後の勝負どころの３〜４コーナーで外を回るのはやはり大きな不利になる。
なぜならスローで全馬スタミナが残っているのだから限界に近いスピードを出すはず。
そんな状況では多少の距離損でも大きな不利。
要するに差し届かない展開でさらに距離的にロスして勝てるわけねーだろってこと。

ハイペースでは外を回るのは常に不利。
でも、ペースが速いと縦長になりやすいからあまり外を回り続けることは少ないから、
ハイペースの場合は外回るとしたら４コーナーくらいだと思うけど。

まあまとめて言うと、展開や各コース、芝の状況等でそれぞれコース取りの距離損は違ったりするけど、
２πｒを参考に距離損、及びその距離損がどれほどの不利を馬に与えたかを個別に検討していくのが
いいんじゃないかってことです。やはりどんなレースにも当てはまるような都合のいい公式はないと思います。
あと走行距離は枠というよりもコース取りが大きく影響するのであえて「枠別」にこだわる必要はないのではないかと
思います。

長々と書いたあとで申し訳ないのですが、私は文系です。すみません。

俺の周りで競馬上手い奴は「理系っぽい考え方する文系」が多いかな

>>134
あなたすごい。
これからも予想してくれ！

文系の学部入ってた友達で｢こいつ頭いいな｣
っておもうやつには正直｢理系の学部に入って欲しかった｣といつもおもう。

逆に理系の学部入ってたやつで暗記しか脳がないやつには｢文系で充分だろ｣と
ついおもってしまう、うぬぼれ野郎のおれでした。

理系ですが今年の回収率59%です

>>237
競馬には「流れ」というものがあり、ハイペース＆内が伸びる馬場であっても
後方からまくりを仕掛けた集団に飲み込まれればジ・エンド

理系の学部入ってた友達で｢こいつ頭いいな｣
っておもうやつには正直｢文系の学部に入って欲しかった｣といつもおもう。

逆に文系の学部入ってたやつで暗記する脳もないやつには｢理系で充分だろ｣と
ついおもってしまう、うぬぼれ野郎のおれでした。

おれのIDが愛シ（セ）ックスいいマムコーになった件

フジに入ってた女子アナで｢こいつ頭いいな｣
っておもう彩ちゃんには正直｢スーパー競馬ＭＣに復帰して欲しかった｣といつもおもう。

逆に芸能事務所に入ってたグラビア女で暗記する脳もないやつには｢バラエティで充分だろ｣と
ついおもってしまう、高島彩親衛隊のおれでした。

理系は日本では、裏方にされることが多いから、能力あるやつは海外
脱出したほうがいいよ。青色発光ダイオードの人みたく。

test

変なアナの親衛隊とかいうコテで｢こいついい人だな｣
っておもうやつには正直｢まともなコテか名無しであって欲しかった｣といつもおもう。

逆に名無しでクソみたいなレスしかしないやつには｢アボーン用にコテつけとけ｣と
ついおもってしまう、うんちのおれでした。

>>242
正直何が言いたいのかよくわからないです。
>>237は内を回ったときと外を回ったときの差を言っているだけで、
先行するか後方からまくるか、といったことには触れてないのですが・・・

あと、内が有利な馬場で後続の集団にあっさりと飲み込まれるのはその馬が弱いからです。
ただ、オーバーペースだったり気性的な問題やその他の不利になる原因があれば話は別ですけど。

それと、『流れ』という言葉は人によって解釈が異なると思いますが、展開やペース、コース取り、能力の差等の
客観的要因以外のことを指して『流れ』と呼んでいるとしたらそのようなものはないと思います。
逆に上記要因を含んだ総称を『流れ』と呼ぶのであれば、回収率の向上を目指すにはそれらの要因を
個別的に検証するべきだと思います。

したがって、競馬においては『流れ』という言葉はない、あるいはその一言で片付けるべきではないと思います。

理系的思考にこだわるスレならば、「流れ」とか「展開」とか
そういう言葉はナシだぜ。

なんでもかんでも回収率がどうたら言うのは変だと思う

理系=理詰めで考える能力が高いってことでしょ
この能力が高ければ高度な数学的知識なんて必要ないよ
競馬そのものを理詰めで考えればいいだけ

そうでもないよ

過去の実績、調教過程及びレース前の状態から
実際にどれだけの力が出せるのか
各馬がどのコース取りをするか
その通ったコースの馬場でどの程度の影響を受けるか
騎手がどういう乗り方をするか等々
すべての要素を吟味する理系は馬券における勝者です
文系は理系の足下にも及びません

本当に頭のいい奴は競馬やらない

本当に頭のいい奴は競馬をやる暇などなく俺のようにIDの読み方を考えたりする。

いつ証明すんだ？
回収率１０００％程度で競馬強いなんて言うなよ？
俺でさえ今年２３００％なんだから。

どれだけの期間やって？

過去の実績、調教過程及びレース前の状態から
実際にどれだけの力が出せるのか
各馬がどのコース取りをするか
その通ったコースの馬場でどの程度の影響を受けるか
騎手がどういう乗り方をするか等々
↑
理系の何学部で勉強すんの？
競馬学部馬券科？？？？

>>237
このレスを見て、「いやいや中京みたいな小回りと府中みたいな大回りでは距離損が違うだろ」と思ったんだが、
例えばコーナー半径Xmの競馬場だとすると

5m外を回る馬が走る距離
2*π*(X+5)
最内をピッタリ回る馬が走る距離
2*π*X

距離差
2*π*(X+5)-2*π*X=2*π*5≒31m

どの競馬場でも一緒なんだな。考えてみりゃ当たり前なんだが今まで気付かなかったヨ。
「小回りコースだから距離得の大きい内有利」ってのは半分都市伝説だったわけだ。
小回りで考えるべきは遠心力だけか。

競馬は理系っていうか
芸術家タイプの感覚派が最強だろ。

>>260
全体距離とコーナーの距離の比率が必要ですよ。

例をあげると東京2000と中京2000では、コーナーの数が、1．5個と2個。
ですから、インの方が有利に結構有利になっちゃいますね。

けど、結局は芝の質が絡んできちゃうけどね。

競馬で最も必要なのは大局観でしょ
理系的能力と大局観がどういう関係にあるかはしらんが

>>260
ゲート幅が２０mとして、１コーナーまでの距離が300mとする。
最内はまっすぐだから300m。大外から斜めにコーナに向かった場合、
直角三角形の斜辺なのでその長さは√(20*20+300*300) = 300.6659

距離の差って67cmしかないんだね、計算してみると当たり前なんだが
今まで気づかなかったヨ。

実際には、他馬を気にせずまっすぐ走らせればいい１枠と、一つ一つ
隣の馬を抜き去りながら内へ寄せていかなければならない外枠とじゃ
使わなきゃならない足はかなり違うのだろうけれど。

>>263
なるほど確かに。ってことは回るコーナーの数が重要なわけだから
距離が長いほど中京と東京の差は大きくなるわけだ。
距離が長いと同じ馬がずっと外を回ことも少なくなるけどな。

距離だけで考えると短距離より長距離の方が回るコーナーの数が多いわけだから、
長距離の方が内をぴったり通るメリットが大きいということも言えるな。
これが「長距離の逃げ馬は買い」の理由の一つか。

文系代表

同距離に対して、枠によって距離が長い方が不利との記述があり、これ自体は否定しない。
しかし、コースの位置取りによって内枠が外に振られるときもある。

顕著なのが京都の下り坂。車の免許の時、ｽﾛｰｲﾝﾌｧｰｽﾄｱｳﾄを習ったと思うが、ここで加速すると、スピードが出すぎて内ラチを回れない。遠心力だ。

ゆっくり下って、回りきる時（出口付近で加速）すると、ウマく回れて内側の開いたところを走れる。

京都の坂から加速して勝った馬はヒシミラクルだけ。

下級条件、3歳戦の馬の能力が抜けていない時は、距離ロスは痛い。
しかし、重賞などである程度競馬を覚えている馬（古馬）は距離ロスでも突っ込んでくる。

着差が対して無くてもどこを通って、どこまで詰めたかによって次狙えるかどうかが変わる。
人気は前走の着順によって、オッズが付く。同じなら、2走前の比較。

デジタル的な分析力を持った上で、生きたレースをみて感じないと、勝てない。

競馬はレース前までの予想や仮説を立てるまでが興味深いが、結果が一番重要視される。
>>1　は信頼回復のため、結果を出せ。NZTで。

センス。これに尽きる。
頭はいいかもしれないが1は一生ダメだと思う。
俺の友人は高卒でＤＱＮだが、新聞見て、直感で来る馬をズバズバ当ててくる。
大体回収率は110~120くらいだと思う。
基本的に穴党だが、一緒に予想して、チアズメッセージかイシノミューズの牝馬かな。
とか何の根拠もないままほざいて、馬連2頭から総流しして当てたｗ

>>268
馬券はすべて運。これに尽きる。
その友人は「当てた」んじゃなくて「当たった」んだよ。
いくら予想しようが人馬がその通りに動いてくれないとどうにもならん。

つか　ﾚｰｽ前後の厩舎・騎手のｺﾒﾝﾄで馬券取れるから

当たる奴でも110〜120％なのか
賭けるのやめるかな

1日の回収率が110〜120％なら年間トータルは結構な額に

>>222
亀レスｽﾏｿ
今日仕事の関係で琵琶湖の草津にある立命館の校舎みてきたけど
でかくて綺麗だったお
理系なら環境トップクラスだったお

けど学生が暴れ回ってたお

>>269
だから、人馬がその通りに動いてくれそうな馬を探せばいいんだよ。

適当に条件設定して具体的な数字をだしてみた！

○条件設定
・東京2400ｍとしよう（競馬場１周して直線２本、曲線２本）
・カーブの半径r(m)一定とする。（実際にはでかい競馬場は曲率がコロコロかわる）
・内の馬はラチ沿いを走り続ける。
・外の馬は、内の馬からa(m)外を走り続ける。
・その他、内外の馬場差とかいう考慮はなし。

○計算
・直線走行距離は内＝外で相殺。
・内外の差は半径rの円において内外を走った距離差を計算した場合
　2π(r+a-r)=2πa

○考察
2πaが走った距離の差だ。
a=1mの場合は6.28m差。
a=3mの場合は18.8m差。
a=5mの場合は31.4m差。
a=10mの場合は62.8m差。

全ての馬が
・200mを12.0秒（一定）で走るとすると
1m走るのに0.06秒/mかかる。
a=1mの場合は6.28m×0.06秒/m　＝0.4秒差（←ラチ沿いの馬）
a=3mの場合は18.8m×0.06秒/m　＝1.1秒差
a=5mの場合は31.4m×0.06秒/m　＝1.9秒差
a=10mの場合は62.8m×0.06秒/m　＝3.8秒差

・200mを13.0秒（一定）で走るとすると
1m走るのに0.065秒/mかかる。
a=1mの場合は　＝0.4秒差（←ラチ沿いの馬）
a=3mの場合は　＝1.2秒差
a=5mの場合は　＝2.0秒差
a=10mの場合は　＝4.1秒差

これだと、位置取りの差が馬の個体差よりも
タイムに大きく響いてくることになり、位置取りの方が支配的になってしまう。
実情を考えるとこれは変だ！

実際には、3mぐらいなら終始外を回っている馬が勝つことが多いわけだし、
他の要素（ペース、外の方が加速をつけやすいとか、減速せずに回りやすいとか）が重要ということ。
つまり、道中の20ｍ程度は（a=3mの場合）はたいしたことはないってこと！（勝負どころは別として！）
所詮、20m/2400m→約1％だ。
金メダリスト陸上101mタイムの方が日本記録100ｍよりも速いようなもの。

要するに強い馬は、道中の20ｍ程度なぞ屁とも思わずに、
多少の距離差が苦痛にならない程度に各馬のノリ追走しているということ！
いわばジョギングみたいなもんだ！

(((＾▼＾)))ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ

修正
0.4秒差（←ラチ沿いの馬から）

倍率から賭け方を出すプログラムを作ってみたが
今まで一回も答えは出ず(´･ω･`)
作り損だった＿|￣|○

誰か昔のトレジャーについて説明してください。よく知らんのこの馬。

結局どういうやりかたで予想したんだ？
それ出さないことには買い目だけ出されてもしゃーないだろ
理系さんはどうやってその買い目に至ったか頼む

文系の俺は去年純利益138万、今年は今の所74万。
桜花賞は適当に10万賭けて50ﾏﾝ戻ってくる予定。

こんなクソスレが伸びてるってことは
文系どもの理系コンプレックスは相当強いんだな

と、何も読まずにレス

>>282
だいたい当たり

理系はナルシストが多いって噂は間違ってないな。

包系

理系は文系のいってることがよく理解できないんだよ。
なんであれとそれからそういう結論になるんだ？みたいな。なんの繋がりが・・・？
俺も理系なわけだが。

そもそもこのスレの理系とはどのレベルを指すんだ？
俺は理系から文転したクチだが、マーチクラスの理系には負けなかった。
だからマーチ以下を理系などとは認めない。
最低でもマーチより上だよな？じゃない奴は理系とか言わないでくれよ。
そんな落ちこぼれじゃこのスレの意味がない。

なら比較する自称文系も旧帝大レベルが必要だということだな。

>>279
ﾀﾞｰﾋﾞｰ候補

>>287
だからレベルとか関係ないっつうの
理系は理系だよ。どんな人間にとっても不変なことを考えようとするタイプ。あんたと違ってね。

理系・文系なんて、仕事や競馬には関係ないよ。

ホント理系の人間ってプライド高いね。
その割に人を偏見で見下すし、幼稚な性格を指摘すると犯罪に走るし。
童貞が多いよね。
大人になれって感じ。

選んだ学部で何かが違うと思ってしまう幼稚さといったら　３歳並だな

どの学部を選ぼうが何も変わらないと思ってしまう幼稚さといったら　(ry

目指すものがあって学校と学部を選んでいるのでなければ何も変わらない

目指すものがないのなら尚更選んだ学部という環境によって変化する
こんなことすらわからないとはリアル厨房だろ

で、証明するのかしないのか？
　　　　　　　　　　　　　　　
それとも、能力不足で　できないのか？
　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾

ｽﾚﾀｲからずれていい方向へ向かってたと思ったのにまたへタレな方向にかわったな。

　理系の方がもちろん頭が良い。頭が良い奴程ギャンブルは下手である。
自分の頭の良さを過信してしまうからである。

もっとも鬼のように頭の良い奴はギャンブルはしない

競馬はな、サイコロじゃないんだよ。あるとしてもそのサイコロの割合はかなり低い。だから俺がやろうとしている予想論が完成すれば予想の約7、8割はその通りになると思う。まあそれがいつ完成するかはわからん。それまで未完全な予想だがここに書くよ。

>>300

サイコロではないね。もっと目があるね。
目が多い分、収束がしにくくなってる。つまり偏りがあるんだよ。

けど、その偏りを逆手にとって購入してるよ。そのつど購入金額考えて馬券買えば、
100％越えは簡単。
おれは去年120％ぐらいです。金額にすると、+60万程度だけど。

>>290
文系だって不変のことを研究してるよ。対象が自然科学ではなく人間であることが多いが。
それより案外理系にオカルトを信じてる奴が多いのが不思議だ。あれはなんで？

>>302

オカルトのほうが楽だから。

文系だか理系だかよくわからんが、畜産科か獣医科だったら当てやすいだろ。

誰か馬別による跳びの大きさや馬蹄のデータもってるやついないかなあ。
2チャンネルにならいそうなんだけど。

>>302
オカルトの中にも科学があると信じているからだろ

この競馬ソフトの通り買え！　1000％は戻ってくるはず（2005/04/03現在）
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k16384288

>>302
不存在の証明が出来ないからじゃないの

騎手のほとんどが舟券や車券にしか手を出さない時点で気付け
馬はそれだけ気紛れな生き物だ

>>307
評価： 非常に悪い  出品者です。   
SOTEC PC-STATION M360 CD-R/RW/DVD 40G 600MHz Xp (2005年 1月 15日 9時 8分) 
落札者から「 非常に悪い 出品者 」と評価されました。 
コメント：会社内で動作確認をしたらPCの中から「淫行電車」と言うタイトルのアダルトDVDが入っており、
とても恥をかきました。落札後の対応も悪く非常に不安と不満が残った取引でした。 (2005年 1月 21日 17時 56分) (最新) 

>>310

乙。最高です。

>>310 ラッキーじゃん。　　w
評価はせめて、悪いくらいにして上げれば。

>>290
はぁ？単純に数学的な知識を駆使してというならわかるが、
お前の定義する「理系」なら尚更能力差が問題になってくるっての。
そもそも理性的、論理的な思考に理系文系なんて関係ないんだが？
まあ、お前がただの馬鹿だってことがはっきりした以上、
もうこのスレの存在意義もないな。
さっさと削除依頼だして無い知恵絞って勉強でもしてろ。

理系の方が情操教育が足りないせいか、感情的になりやすく
競馬というかギャンブルそのものに向いてないことが
このスレによって証明されつつあります。

科学は正しいという迷信の風で育った

ねぇ青い帽子の丘で　夕暮れに吹く風を待ってみないかい
沈みかけの太陽見つめたら　許すようにうなずいて
振り返らない覚悟で　ついでのような角度で誉めりゃいい

>>313
何か間違えたこと言った？もう一度はじめから見直して自分の誤解に気付くまで残ってなさい。あとこの世に存在意義のないものってあるの？すべてのものにそれはあると思うけど。

むしろこの世に存在意義のある物なんてあるのか

>>316
わけわからん。

例えば産経大阪杯
理系は何から買ってた？
メガスタならわかるが、アドマイヤ買ってるようじゃ話にならんよ
ちなみに俺はハーツクライから

めい言
きっとどんなにはかない物や人もいつかどこかである心を持つ生き物に価値を与えるだろう。そして迷惑をかけたりもする。
by壱

ふーん、最近は中学生でも文系・理系にわかれてるのか。

早く結論だせや！中卒の包茎にわかるように！！

理系がどーのこーの言ってるけど、肝心の　『理系的予想理論』　はいつになったら出てくんの？
とりあえず>>227>>228くらいしか書いてないんだから、最低でもパラメータ算出方法とか
なぜ掛け算なのか、具体的にどの数値を掛け算するのか、実際の競馬ではどのような値の数値が
算出されるのか、例示も交えて是非解説してくれよ。

その上でその予想が　『文系的予想理論』　とどう違って、どういう点で優れているのか教えてくれ。

おれ個人の考えでは競馬に必要な客観的情報処理能力や論理的思考力に文系も理系も関係ないと
思っているんだが、そのことについてどう考えているのか教えてくれ。

>>324
禿同だね。
でも残念なことに>>1はそれを全く理解していない。
だからそんなことを求めても無理だよ。
レスみてたらわかるでしょ？ただの馬鹿じゃん。
このスレに存在意義は見出だせない。
さっさと削除依頼だせ、>>1。

はずれた時点で>>1はひっこめ
クズ　

理系がナルシストとかプライド高いとか言ってるけどそれは違う
>>1がナルシストでプライドが高いだけ

削除依頼出せよ

>>1よ
桜花賞の予想週末にしてみろよ
ちゃんと買い目を示せよ
さ、どんなものやらｗｗ

あああ

理系でも新しい公式なり何なりを考え出す頭があれば、競馬で勝てるかもね。
でもほとんどの理系の人間て、ただ機械的に覚えるのが得意な人って気もする。
競馬は公式がないんだから。

>>1
＞競馬は理論的に考えないと勝てない。

理論なんてないよ。論理的の間違いじゃね。
国語弱いだろｗ

>>324
俺予想論完全にばらすなんて言ってないよね？とりあえずなぜ理系のほうが論理的思考力が強いかというと理系は頭の中で空間をより鮮明にイメージできるから。

>>331
そうだね。>>18

>>332
わけわからん　
ずいぶん　抽象的だね
理系なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>332
ごたくは良いから結果みせろよ。

予想論は、詳細はイラン。　結果だけを出せ。

あれも、これも買うなよ。　理系なんだろ。論理的に結果を推論することができるんだろ。

ボックスみたいな、チキンな事はやめろよ。

>>1
てめえがこのスレたてたんやから
男らしくバシッと予想してみろよ
期待してるからなｗ
できんかったら即消えろよ

理系と文系に分ける所から既に考えがずれてる

とりあえず競走馬の思考パターンの解析とモデル化からはじめてよ

桜花賞ですが三歳牝馬ということでまだ未知な面がたくさんあります。ということで今週は代わりにハンブルグのほうやらせてください。

1の迷言
頭の中で空間を鮮明に描ける人は、物事をより論理的に考える事ができる

で、1はどの大学なの？

鮮明なイメージは言葉と違って嘘をつかないよ。競馬だってどう成り立っているかを想像すれば無意味なデータがいくらでもわかる。文系の人は言葉にとらわれている人が多いと思う。言葉(データ)は空間事象の本質を語らない。

理系：新馬戦はやらない
文系：ダンヒチの子は必ず買う

理系は基本的にはナルシスだったりプライド高くないよ。
ただ専門分野にナルシスだったりプライド高かったりするね。

1は論外。なんだかんだいって予想理論言ってないし。まだ完成もしてない。

ただ、>>320のように
＞メガスタならわかるが、アドマイヤ買ってるようじゃ話にならんよ

などと自分の理論を他人にもあてはめて話す人はもっと幼い。1より幼い。

俺が思う究極の予想はメンバーの過去のレースを思い出して今回のメンバーでレースがどう流れてどの馬がどう走るかを完全にイメージしてしまうものなんだけど。まあそれが無理だから最小限の数字や言葉を使うんだけどね。

どんなスーパーホースでも一完歩で前進する距離は決まってるよね
一完歩で50Ｍ移動できる馬なんて存在しないし
およそ2400Ｍを走りきるには何完歩必要か、は大体決まっているはず
レースを見て完歩数を交通量調査のようにカウントしてみると良い

おそらくどの馬も一完歩あたりの距離は変わらないだろうと仮定すると
あとは何回回転させられるか、の問題（これは筋肉の問題？）ではないか

とディープインパクトの2戦目をみて妄想しますた

いや、そんなもん自分が走ってみりゃいいじゃねえか。速い奴ってのは力まずにスピード出せて、それ故に息が切れ始めるのが遅いんだよ。馬も一緒じゃねえの？何でかってのは数学や化学の人で無く陸上のコーチとかに聞いてください。

ちなみに人間でいうと、膝から下の細さと記録は比例してます。細いほど速い。運動効率というのは重要なんですよ。血液の質等では、はっきりした差は出ませんから。中距離以上の話ですが、競馬も馬にとってはすべて中距離以上ですからね。馬で言うと何ですかね？

俺は思うんだが末脚勝負の馬をどのコースでも直線だけで追い込ませようとするのっておかしくないか？直線とコーナーで脚使うのってそんなに違うの？サンペガの中京も完全に脚余した気がするんだが。

ディープの弥生賞みたいにちゃんとまくるべきだと思うんだが。まあそれで差を開けなかったんだから相当中山の力の要るコース形態がこたえたんだろうね。

なんか日記になってるな

話し相手がいないんだろ。理系だヵら

まだ大学で友達いないからね。わざわざつくろうとしに行くのもやだし。今日もやることだけしに行くよ。まあ自然にどんな人とも話せるようになるのが理想だね。

理屈だけで結果を出せないのは理系の落ちこぼれ。
>>1　が違うって事だけは信じてるぞ。

だからsage進行で頼む。

sageの意味がイマイチわからないんだけど。

>>349
>直線とコーナーで脚使うのってそんなに違うの？

そりゃ違うだろ・・・

>>356
理由を言ってくれよ・・・

理系なのに、時速60ｋｍ/ｈでコーナー回るのと直線で60ｋｍ/ｈ出すのとで遠心力が馬の脚に
どれだけ負担がかかるのかわからないのか･･････


俺は文系。

>>357

356ではないが、
コーナーですとイン側の脚とアウト側の脚似かかる負荷や歩幅も違うので、
同じ歩幅、負荷で走れる直線のほうが、バランスよく力を出せます。
小回りだと特に。小回りコースで大跳びの馬がインに入っちゃうともう大変。




って、１よ。お前は学部は理系かもしれないが脳みそは文系っぽいぞ。

>>344
勝てば官軍、外れてしまえばプライド高き予想理論も糞も無い
アドマイヤ２頭買ってた奴はセンスないよ、俺の中ではありえないんだよ

>>357
理系でもピンからキリまであるってことだな

聞き方おかしかったね。小回りならコーナーから脚使っても最後まで持つんじゃないかと。

>>362

小回りだと特に力が伝わらない(力が無駄に消費）し、インとアウトの距離比が大きい（インが有利）
のでかなり力を使うことになるよ。

スケートのショートトラックなんか見るとわかると思うんだが、
コーナーで追い越そうとするのは至難だよ。


関係ないが、結局競馬の世界も右脳と左脳のつなぎ目が大きい人がうまいんだろうね。
だから、女性のほうがうまかったりして。

たまに小回りで人気薄の弱い馬でもまくって勝っちゃったりするしもしかしたら普段馬はろくに力出しきってないんじゃないの？俺は動くに動けなかったという言い訳が全く納得できないよ。

>>332
＞俺予想論完全にばらすなんて言ってないよね？

スレタイに　『理系が』　競馬強いこと証明します。って書いてあるだろ。
ただ単に予想して的中して高い回収率を示せても、それだけでは何ら　『理系が』　競馬に強いことを証明できないだろ。
これを証明するにはやはり理系ならではの予想理論の公開が必要じゃないのか？
こんなことも考え及ばないでよくもまあ臆面もなく　『理系の方が論理的思考力が強い』　などと言えたもんだ。

あと仕掛けについて、
コーナーで仕掛けると、中段よりも後ろにいる馬はコーナーで他の馬に追いつき、追い越さなくてはならない。
そうなると、前にも出てきてたが大きく距離損してしまう。
逆にコーナーでは仕掛けずに追走し、直線に入ってから外に持ち出した場合には距離損は少ない。
したがって直線に入ってから仕掛けた方が単純な『距離』という面では効率が良い。

しかし、『直線に入ってから仕掛けたのでは絶対に届かないから距離損をしてもコーナーで上がっていかなければ
ならない』とか、『この馬の力なら距離損をしても勝てるし、コーナーで仕掛けても最後までばてないだろうから
不利を受けない大外を回して直線入り口では先頭を射程圏内にとらえておこう』等といった感じの騎手の判断で
『まくり』という作戦をとる場合もある。

また逃げ、先行の馬に関しては最後までもつのならばコーナーで仕掛けてもまったく問題はない。
しかし、競馬は走るのは馬で考えるのは騎手。騎手は自分で走るのではないからあとどれくらいの距離を走れるか
ということは当然分からない。
また、競馬という競技は１０馬身差で勝とうがハナ差で勝とうが同じ勝ちなのだから、騎手としては少しでも安全策を
取りたい。
したがって、つぶれるかもしれない危険を冒してまでコーナーで仕掛けるようなケースは少ない。

以上のことから仕掛けは直線でされる場合が多い。

１がただの質問君であったため終了。
１がｽﾚﾀｲどおりに進行しなかったため終了。
１が理系でも文型でもなくただのアレだったため終了。

>>365
長井

>>364
ゲームの見すぎ。　角度がどのぐらいを「小回り」と言うのかの規定が無いぞ理系。

角度から、初速のタイムとアウトのタイムを割り出し、どれだけの負荷がかかるか証明するのがお前の仕事だろ。

各競馬場のコーナーの角度を調べて、�Cコーナーがどれだけ負荷がかかるか割り出せよ。

ここまで、一切物理の公式も数学の公式も出なかったな。

ただ、大学の理系に合格した香具師が思いつきで予想しているだけ。
�B歳戦はデータが少ないとか、わけのわからんことを。

二歳GI でも当ててる香具師いるだろ。　ハンデ戦選んで理系ってわけわからん。

実力のはっきりする別定戦のGI が確実だろ。
さっさと、バイト探して、DVDでも見てシコって寝ろや。

あたりまえ。タイムトライアルじゃねえんだから。おれLy系

>>367
馬にも利き足というものがあり４本の足の力の強弱・耐久性などはバラバラだし１歩でどれだけの力でどれだけの
速度を出せてるかだれもわからないから無理。

つうかここまで神経質な、よく言えば良スレ？になるとは思わなかったんだよ。だからある程度2ちゃんの道理として見逃すべきとこは見逃してくれよ。予想はちゃんとするから。

>>371
さっきも書いたように、理系に合格した大学生の予想は別に聞きたくない。

数学で、例えば遠心力を用いて馬の脚の能力を数値化するとかで予想すると思っていた。
その数値を公開する必要はないが、求める式は公開するものと思っていた。

だから、それで結果が出れば理系は競馬分析に優れていて、競馬が強いと証明される。

でなければ、でるまでやる。　それだけ。　君の謝罪を誰も求めていない。論理的に数学、物理を用いて馬のコース別距離別能力比較をやってみるべし。

>>370
右利き、左利きだろ。　ただ、基礎能力で半分は絞れる。　クラスが上がりきると比較は難しいが、下級条件なら、大差負けもあるからな。　
重賞だけが競馬ではないし。　未勝利、500万で十分威力を発揮すると思うが。

１の言うところの鮮明なイメージによる予想って、
はっきりいって、ただの主観的な勘であり文系とも理系とも
言いがたい幼稚なものだと思う。
データの絶対を信じて、客観的事実から正解を導きだすのが
理系的アプローチであって、理系の人は根拠のないイメージなんて言葉は
否定するべき立場でしょう。理系は競馬に向いてるかもしれないが
悪いけど１は理系的思考に向いてないよ。

シリアスなスレになったな〜理系は洒落にならんなｗ

糞スレだもの

>>371

もうちょっと１君がしっかりしてれば良ｽﾚだったよ。タイトルもそそるしね。

１は文系だって言ってしまい申し訳ない。
文系もあたまいいやつはいる。ただこのｽﾚﾀｲは文系を理系が煽るようなってるので。

だって１君はRe:系なんだもん。

俺、理系だけど競馬の予想かなり下手だよ

文系が騙されやすいもの→前走の勝ちっぷり。
　　　　　　　　　　　　中央に挑戦する地方の馬や地方出身のジョッキー
　　　　　　　　　　　　「究極のデキ！」という言葉
　　　　　　　　　　　　引退レースはご祝儀がわりに勝たせるといったジンクス
　　　　　　　　　　　　小島太
理系が騙されやすいもの→高速馬場での持ち時計
　　　　　　　　　　　　申し分のない血統の駄馬に乗ってる武豊
　　　　　　　　　　　　エクセル
　　　　　　　　　　　　新興宗教
　　　　　　　　　　　　　　

俺の予想方法の推移

雰囲気
　↓
タイム（コースなど考慮せず）
　↓
データ＋タイム（コースや馬場など考慮）
　↓
データ＋独自の指数
　↓
過去の成績から能力や適正を考える＋データ＋タイム＋展開

あ〜、独自の馬券術作りて〜

>>373
だから言葉にとらわれないでよ。予想がどんなものか言葉を使わずにイメージしてくれ。予想の想はなんだ？言いたいことわかったろ？イメージは論理の原点。論理的に考えるときまずイメージするんじゃないのか？予想の本質は理系もくそもないんだよ。

あと俺が思うに真の勘は言葉のない思考の結果だと思う。イメージは言葉と違って超高速処理できるからね。だから無意識に結果が浮かんであたかも考えてないかのように錯覚するんだよ。言葉を使わない動物はそれを使うのが得意だよね。

>>381
文転した方が良い
明らかに文系が向いてるし
その考え方では理系で高いレベルに行く事は難しい

理系で今年重賞当たってませんが何か？

>>383

500以下でがんばれ。

ねえ、パシファイヤーって何ですか？

>>385
ドンとかが調教でしてる目を覆う奴じゃね？

実は俺は文系分野にも興味がある。だけど文系教科は無駄に覚えることが多かったし将来的にも理系が就職しやすいと思ったから理系にした。それに俺は国語ダメで数学得意だし。

理系→彩ちゃんが好き
文系→中野が好き

いや、正確にはセンター国語が駄目だったのか。あれはどうも求められる能力が本質的なものではなかった気がする。試しに東大理系の国語解いたら簡単に思えたからなぁ。

>>387
何歳？高校生かな？
高校の数学っていうのは経済学でも使うような基本的なものだから
得意だから理系っていうのはどうかと
君はいろいろな事に対して明確に自分の考えを持っているみたいだし
そういう人は文系が向いてると思う
国語なんて日々の努力でなんとでもなるし

１は動物的勘に頼り予想してる事を自分で認めちゃったなあ。
理系もへったくれもないわけだな。
勝ち馬を当てても理由は全て、「イメージを高速処理した真の勘で当たった」
の一言で解決できちゃうもんな。
馬券が外れても、「イメージを高速処理しきれず、真の勘が鈍っていた」
とかいえば解決か。便利だな。
数学のテストで正解だけを書いても不正解になる問題があるだろ？
どういう方程式を用いて、どういうプロセスを経て、その答えに到ったか。
それを記号や数字で表現できてこそ、理系だと思うが。
ゆとり教育の弊害ってやつですか。

文系の漏れの予想

馬のコース距離斤量のレーティングを調べる
　　　　　　　　↓
　　　　　何となく上位４頭選ぶ
　　　　　　　　↓
ﾚｰﾃｨﾝｸﾞに関係なく気になる１頭を適当に選んぶ
　　　　　　　　↓
　　　３連複５頭BOXでOK

競馬って楽勝だな　おい

>>385
目のところに網目状のものをつけて見えにくくし前に集中するようにつけるもの。
（餅を焼くときの網が目を覆っている状態っていったほうがわかりやすいかな？）

>>391
めちゃくちゃなこと言うなよ。それはあくまで理想であってそんなこと今のほとんどの人間にできるわけないだろ。もち俺もね。だからある程度は数字やデータに頼ってその勘に迫ってやろうってわけ。

>>390
現国はいっさい勉強せずとも楽に９割〜１０割はとれる。
古文・漢文はちょいと勉強しなきゃならないが簡単だっただろ。

国語が出来ないから理系にしたなどというバーたれが
こんなスレタイでしきろうとは、おこがましいにも程がある。

そういう勘（一般化できないもの）を一般化しようとするのは
楽しそうだよね。

競馬そのものを解明しようとするのは大変というか無理だけど、
競馬名人の頭の動きを解明することは出来るかもしれない。

いきなり言うけど口のうまい占い師は大半詐欺師だね。まあ目が明らかに嘘つきだし。

須田さんとかも言い回しが上手いかもしれないお

そでもないか

文系でも数学できる香具師いるよ。　俺は物理と化学が嫌いだから理系辞めた。

データを基礎にするなんか、理系じゃなくてもやってるよ。

理系なら、物理と運動力学で枠の有利不利、馬の位置取りによる加速力の変化、騎手の最大追い込み力量などを加味して、データを作成しろ。

過去にFR連対がこないとか、重賞勝ち馬同士は無いとか馬鹿な予想はやめろよ。

過去に無いデータで独自の方法を生み出し、自信を持って勝負するから高配当が本線で獲れる。
当てることと勝つことは別物。　お前、理系とか東大とかの文字使うのやめろ。

東大合格より、万馬券10万厚め勝負できて当てれる香具師の方が数が少ないんだ。

学歴は馬で言うと、ただの条件だからな。出走権利などの。レースで勝つ（社会で成功）のとはまた別の次元。

あだ加速力の変化とか騎手の最大追い込み量とか

最大追い込み力量ﾜﾛｽ

データで信用できそうなのは種牡馬の成績ぐらいじゃない？

高橋亮と安藤光彰じゃ、最大追い込み量はちがうだろ。　

じゃあ最大追い込み力量を定義してみようよ♪

どう考えても追える騎手と追えない騎手でしか区別が付かないんだけども

高橋亮の最大追い込み力量は　4,2　くらいかお

単位が不明だお

一つのデータを掘り下げることはある程度を過ぎたら必要ない気がするんだけど。

たとえばタイム指数であればより正確に個体の能力を測れる指数を考案しようとして
必死の努力をしても能力は（様々に補正をしたとしても）タイムにのみ現れるわけではないから
的中率も回収率もさほど上がらないのでは？

むしろレース条件における他の要素（騎手や血統）との関連性を深く考えるべきかと。

>>1 理系でも、メーカーに行くなら、英会話が大事になることがある。
あと、ソフト作る授業があるだろうから、それを取っておくとあとで役に
立つよ。

理系でて、今ではこてこての文系職種に就いているおっさんより。

>>410
そういうことだお

力量とか加速力とかかんがえるのはいいけど
馬自体の観測結果だってまったく信頼の置けるものではないし
最後に数値化する作業はとってもあいまいで
人間の主観やらも影響してくるお

だから

＞物理と運動力学で枠の有利不利、馬の位置取りによる加速力の変化、騎手の最大追い込み力量などを加味して、データを作成しろ

この作業をすればするほど独りよがりの論になっちゃて説得力も減っちゃうえ

そいうわけでボクは
血統の成績と厩舎や騎手のレース前コメントや
調教師や騎手のキャラとか、今騎手はどういう心理？とかを考えるようにしてるんだけど

最終的には名前が好きとか勘、勝負勘が決め手だお！

>>1さんの言うイメージは大切だお
けど理系文系関わらず、そんなのみんなやってんじゃないお？

>>413
山田笑太？

あんだ折角真剣にレスしたのにｗ

>>414
　 　　　　　　,,　　ﾉ）
　　　　　,∞ﾗ￣ ヽ
　 　 　　ル)"ﾉﾉﾙλ
　　　　　ﾙiｌ*’-’ﾉﾘ　リリアだおー

データ競馬っつてもなにも一つの指数で代表さすことはないわけで、
過去走のラップやら位置取りやら枠順やら馬場状態やらを、見やすく
自分でわかるように配置・加工する技術と気力があるかどうかだ。

それらを「図示」してしげしげと眺め、最終的には勘で買うのが理系競馬ｗ

>>380
＞予想の本質は理系もくそもないんだよ。

これって自分のこれまでの発言を足元から覆してるんだけど・・・
スレ立てた奴がこれを認めてるということはこのスレはもう終了じゃん。

あと、国語が苦手なくせに論理的思考力をかたるなよ・・・
現代文は間違いなく問題文中に答えがあるんだから、解くのに知識はいらないだろ。
必要なのは論理的思考力。センター国語にしても同様。答えは問題文中に必ずある。
だからセンター国語かどうかにかかわらず問われているのはやはり論理的思考力。
残念だけどお前にはそれが備わってないから国語ができないんだよ。

わかったらさっさと新歓コンパでも行ってこい。

データで買うとあまりにもベクトルが多数に向きすぎていて非常にややこしくなる

ってどっかのホームレスコテが言ってたお
人間心理的に自分が一番始めに見つけたデータとか
目に付いた良さそうなデータとか、そのデータに有利に働くデータとかに
愛着を持ってしまうお、心理的に

だからデータ重視の予想はある意味で危ういのねのね

データに徹した予想をしたいのであればカンピュータを使うがﾖﾛしのねお

>>417
一年なら新歓コンパってタダだしね♪

データ分析した結果が騎手のヤリヤラズでアボーン
あくまで人間が走らせるのであって、馬も生き物なのだ。

データを重視するなら、
騎手の精神状態、馬の状態、陣営の勝負度合いまでデータ分析してみろ。

データ見るより、実際現物を見て
センスを養ったほうがいい。

>>420
それも入手可能なデータからわかる範囲においては当然分析の対象だろう。
厩舎の賞金関係とか、当日の騎手の成績とか調教の数とか。
コメントだってデータだしな。

>>417
予想の本質は理系もくそもないよ。だけど理系のほうがその予想をするのに向いていると思う。なんか矛盾する発言したっけ？あったら持ってきて。それとセンター国語はただの間違い探しじゃない？自分で積み木立てるほんとの論理的思考は主に理系教科のほうでなされると思う。

>>423
正論だな

で　おまい専用のWEB SITEﾏﾀﾞｰ？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
活用させて欲しいんだが

>>424
知らんよそんなの。それより俺は正論というか当然のこと言ってるつもりなんだが何か理解してくれない人がいるみたい。読むほうの能力も必要なんだろうね。俺は本質からずれないように話してるから自信あるんだが。これだけ叩かれると不安になるよ。

灯(北）台理系だが大学はいってから数学あんましつかわないっす。

経済のほうが数学使うみたいね。勉強する気のあるやついるか問題でつが・・・

ちなみに数学偏差値55が平均でつた・・・馬鹿農学部でつ・・・

>>425
おまいは国語が苦手なだけあって、表現力、説得力に欠けるんじゃない？
てか、評論文とかの問題って、ムチャクチャ論理的思考が要求されるが、それも苦手だったのか？
もしそうなら、基本的に論理的思考力に欠けると自覚した方がいいぞ。

論理的に理系が競馬に強いと説明できないのはそのためかも？

>>426
ぶっちゃけ経済学ってあんまり数学使わないよ、よくて数�T・Ａ程度。



と、受験でらくしたくて文転した元理系学生より

>>428
マジですか

イメージで語るなら、芸術系だな。　で、学部が理系なだけ。

宇多田の旦那は、芸術系の脳をベースに持ち、理系の頭のよさもあり、文系のように鞭撻が立つ。

複合してる香具師、単一の香具師、どれにも長けていない香具師、いろいろだ。
少なくとも、おまえは、理系じゃない。　理系にあやまれ。恥さらし。

>>426
マル経ならほとんど使わないよｗ
近経や現経も少しだけ。
経済数学やる人間はマーニアｗ

普通に商学や経営学の方が数学使うな。

そんなことより>1よ。
まずはこんな感じに改行することから始めるといいぞ。

>>429
マジっす、おかげで講義がめっさ楽だわ　

範囲を狭め過ぎてると言うか、
自分を過剰に絶対視してると言うか、
スレ主さん見てるとちょっと心配になるな…

1ってさ、気がつくと自分のまわりから
どんどん人が離れて行くような感覚に心当たりない?

これが的外れと思えば、笑ってくれてもバカにされても構わないが、
まず、孤立しないように気をつけような。なまじ頭がいいから
自分に理解できる事は他の人間も当然分かるはずと
思ってるかも知れないが、

* 分からないヤツを説得する事はできない、絶対無理 *

そもそもこんな事が可能なら、世界中で起こってる全ての紛争及び
貧困が解決されてる筈じゃん?

自分の考えを理解させたり広めようとするより

* * 「一緒にいて楽しくなれる人」を目指そうぜ * *

バカバカしいと思ってもいいから、とにかく頭の隅っこにでも
↑のフレーズを 引っ掛けておいてくれ、絶ッッッ対!!
損しないから

で、大学の学生証うｐまだ？

>>434がいいこと云った。感動した

>>434
それは違うよ。わからない奴がどうしてわからないのか、それを考えて直してあげることが人としてすべきこと。そしてそんな人間をどうしたら減らせるかも。素の性格だけで理解しあえないなんて有り得ないね。人間の頭脳ならみんな理解しあえる。

今にとらわれずに本質から考えてくれ。争いが起こる理由なんて驚くほど単純なことだよ。
早くパソコン繋がないとな。

結局、理系が競馬強いとか証明する話はどこへ行った？
文系やその他に煽られても主の反応がいまいち良くわからん…
理系が競馬強いのを証明したいならスレ１番目か２番目にそれを書けばいいんじゃない？
スレ落ちしてなければ、１がメイン予想を晒す。それでよかったんじゃないの？
釣りスレに見えて仕方がないよ

少なくともこの手のスレにマジレスしてる奴は理系寄りだな
適当に遊んでんのが文系

コンプレックスむき出しで本気でかまってる奴は文型理系以前に単なるアホ


ちなみに俺は高卒

天然君スレだろ

>>439
予想についてこれから具体的に納得できるようなこと書いてくからそれで我慢してくれ。最初は軽い気持ちで立てたけど俺も他人も予想以上にマジになってしまったからな。あとに退けないよ。今はもう「理系が」というより「俺が」のほうが適切かもしれん。

>>442
無理しなくていいさ、所詮２ちゃんなんだしさ〜
何年か修行して俺流の理系派予想を固めてからまた立てればよろし
とりあえず、１もお疲れ。こんなこと気にすんなよ（笑）

つーか、18-19ぐらいの頃は腕力に自信が無くても血の気だけは盛んだからな。

ここまで、コケにされて引き下がれないだろう。

まあ、未勝利戦からスタートだ。まず、勝って見ろ。

グリーンチャンネル見るのにどうすればいいの？

グリーンチャンネル屋さんにいって
グリーンチャンネルくださいって言え。

1時ごろおれがみえるか？
Yes　すかぱー　No　CATVきてるか？　No　あきらめろ

おまいら間違っても１を理系の代表だなんて思わないでね
かなりのアレだから。こんなのばかりじゃないんだよ理系って

経済学部で数学を使わないといっている人がいますが
うちの大学では普通に微分・積分なんですがorz
しかも、統計学とかになると・・・

いまだに、この競馬ソフト白ね〜やつは、かわいそうだね

毎週当ててくれてるからよ　負け組みのあんた

この掲示板みたかいあったな　よかったな　まじ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45249411

>>423
お前はほんとにわかんないやつだな。

『予想の本質的部分は理系もくそもない　→　予想の本質については理系も文系も同じレベル
　→　でも理系の方が予想に向いてる』

上の論理構成はおかしいと思わないのかよ？
そんなんだから国語が、ひいては論理的思考が苦手なんだよ。

それとセンター試験がただの間違い探しだというならなぜできないんだ？
お前は間違い探し程度もできないのか？
それこそ論理的思考力がないことの証明だろ。

そもそも理系教科は知識と反復練習の方が大事だろ。
国語は頭のいい奴がやればまったく勉強していない奴でも解けるが、
数学等はいくら頭が良くてもまったく勉強していない奴では解けない。

つまり、数学等を解く力は『論理的思考力』などではなく『知識・反復による経験』なんだよ。

あと、自分の考えが１００％正しいという妄信的な前提のもとに話をするなよ。
そんなんじゃまじで友達できないぞ。

>>448
ああ、俺は今で言うとアレだな。今の人間にはそう解釈されるだろう。みんな変な価値観に洗脳されてるからね。もちろん俺が理系代表とは言わないよ。

>>451
お前はほんとにわかんないやつだな。
『予想の本質は理系もくそもない→本質的予想をするとき理系、文系の問題ではない→しかし本質的予想は想像力に頼るので理系が向いてるだろう』
文字にとらわれるからそんな解釈するんだよ。

あとね、間違い探しに必要なのは短期記憶力と注意力だよ。そんなのあまりないもん。経験で解ける数学はあるレベルまでだね。国語は記述なら今は得意かもわかんない。
それと友達に対してこんなシビアな態度とるはずないだろw
そこんとこぐらいちゃんと考えるよ。

理系は頭は良いが、競馬は弱い

>>454
お前、健二じゃないか？
去年、東京理科大落ちてどうしたのかと思ったら
こ　ん　な　ト　コ　で　ブ　ロ　グ　始　め　て　た　の　か
島根のお袋さんが心配してたぞ
ああ、それから今年も理科大落ちたんだって。もう９浪か･･･

そもそも論点が無茶苦茶。

『競馬で勝つ思考は理系の考え方だ』って定義で話を始めてしまってる以上、
　　↓
理系の思考で考えれば、競馬で勝てる。
当たり前だわな。

そもそも理系の思考って何？

>>453
あなたの言っている想像力の定義はわかりませんが
文系には小説を書いたりする想像力が豊かな人間もいますよ
つーか、国語が間違い探しであると思い込んでいる事が
あなたの国語ができない原因だと思います
塾の講師などは皆「センターの国語は間違い探し」だと言うけど
それ以前に文章の理解力が必要なのです
それには、情景を思い浮かべる想像力は必須です
想像力に関して理系＞文系というあなたの考え方そのものに欠陥があります

高卒の俺だけど競馬強いよ

>>453
お前の頭の構造どうなってんだよ？

『予想の本質に文系、理系は関係ない　→　したがって競馬において文系、理系は関係ない』

『予想の本質に文系、理系は関係ない　→　でも予想に向いてるのは理系』

上の二つの論理はどちらがより整合性が高いかくらいわかるだろ？
それに、理系の方が想像力が上だとかっていうことをぐだぐだ言ってるけど、その根拠は？
お前は大学で文系学部の講義を受けて習得したわけでもないだろ。
それどころか理系学部の講義すらまだ受けてないのに、なんで理系がどうとか文系がどうとか言えるんだ？

あと、新歓にも参加しないで２ｃｈばかりやってんだから十分友達いないだろ、お前。
友達にシビアな態度とらないんじゃなくて、友達自体いないからシビアな態度とろうにもとれないんだろ？

高校の時に国語だけが超人的に出来る女が居た
数学の偏差値５０なのに国語は８０台とかそんなくらい
会話してみると衝撃的な頭の良さが伝わってくる
文系でも頭いいですよ

つうか、１は自分の書いた文章が他人に
どう受け止められるか想像することができない

想像力の有無に文系理系が関係するのか
それにイメージ的には理系の方が現実的で文系の方が想像的なのだが

競馬の予想なんてデジタルに割り切れない
アナログの部分があるから面白いんだろが

流れも空気も読みにくそうな理系にゃ競馬は向いてないかも
儲けようとするなら株やったほうがいいんじゃないの？

>>461
帰国子女以外が勉強しなくてもテストでいい点取れるのは国語だけだからでしょ。
衝撃的に頭のいい人が数学勉強していい点取れないとは考えにくい。
体育とか美術じゃないんだから。

>>466
いや、話の論点が意味わからないよ
そりゃ数学だって勉強すればもっと点数獲れるかもしれんが
単に文系にも天才肌は居るってことが言いたかっただけだ
偏差値80以上は勉強量だけでは踏み込めない才能が必要な領域だと思うぞ
（河合の全国統一模試

俺が勉強できないからいっとくけど、高学歴の
トラックマンや予想家たちの予想能力のショボさを見てれば
勉強と予想は全く関係ない。

学力自体は関係ないかもしれないけど
頭の良さはほんのちょびっとだけ関係あるかも

>>462
うまく伝わってないのかもしれないね。言葉はしょせん道具であって想像力とかの人間の思考の本質をうまく表せるものじゃないから。理系がなぜ想像力が強いかはちゃんと文章考えてあとで書くよ。

言語の限界をいち早く感じるのは文系か理系か

>>460
もうやめようw
あなたは文面を重んじる、そして俺は本質を重んじる。この違いはどうしようもないよ。
それと俺はまだ大学で友達いないって言ったよね？俺は積極的ではないのはあるけど新歓とか自分のために行動するのがあまり好きじゃないんだよ。変なやつでごめんねw

まあこの時期に大学でまだ友達が居ないのは結構普通だ

POGの王様発見　(v

なんかみんな無駄に謙虚だよね。2回くらい話しかけたけど敬語使うしキョドり気味だしw
まあ俺と一緒で好青年であることは間違いないんだが。

>>472
そうだな。
おれもちょっと熱くなりすぎたよ。すまん。

けど、おれも本質を軽んじてるわけではなくて、
というか『競馬予想の本質』というもの自体が人によってそれぞれ解釈がわかれるところだと思ってる。

で、おれ的な予想の本質とは
�@先頭（あるいは２着、３着の馬券圏内）でゴールする馬を見つける
�Aオッズを参照して期待値の高い馬券を見つけ出す
の二つだと思ってる。

�@は能力、脚質、騎手、馬場状態、天候等の多くの客観的データから導き出す。
しかし、�@の精度を上げるだけでは勝つことは難しい。
なぜなら競馬という競技は多くの不確定要素が入り込むため、どれだけ�@の能力に長けた人であっても
狙ったレースが予想通りに決着しないことも多々あるからである。

最初の頃は�@を重視して�Aについてはほとんど考えなかったが、
どれだけ分析、推論に力を入れてもまったく当たらないこともあるし、
全レースを的中(ガミなしで)させるのは神以外不可能。
そこで�Aが必要になる。

要は「強いと思った馬がおいしいオッズのときだけ買う」という至極当然のやり方なのだが、
これをきちんと自分の中で定義することで重賞やＧ１でも自信をもって『見』できるようになったし、
�Aを重視することで勝ちやすくなった。
とはいっても期待値の見極めについてはまだまだ勉強していかないとだけど。

とまあ文系のおれの予想理論の骨子はこんな感じだ。
理系の人もそこまでかけ離れた予想をしてないとは思うんだけど・・・

理系のウマをあげてくれ

サンデーサイエンス

>>476
本質というのは本来の物事の性質だよ？予想の本質は頭のなかで未来を想像してみること。それを原点として俺は考えてるんだけど。競馬予想の本質がなんだって言われるとちょっと困るねw

お前、中学生みたいな言葉遊びだけでちっとも予想してないじゃないか。
とっとと論理的な解説付き予想をしてみろ。話はそれからだ。

おまいら、もう許してやれ。　こいつに文章で書かれると話がずれて論点がバラバラになる。

要は、当てればいいんだろ？　

自称理系も言葉で反論せずに、「当てますので見守ってください」って言ってろ。な。

おまいらも、煽ってばかりしないで、ちょっとの猶予をやれ。な。

で、猶予を与えたので言い訳はできない。ハナ差だったら勝っていたとか言うなよ。
当てたら、次から証明に入れ。　外れたら消えろ。　それでいいな？

>>481
まだ予想論完成してないんだよ。完成すればまず予想通りになると思ってる。それが今週になるか、10年後になるかはわからん。いずれ証明して見せるよ。まあ完全でなくても当てる自信あるけど。

∩∩ 　　
(´ｴ`)　すてき

ついでに言っとくけどこれから展開予想書くよ。おおよそその通りにならないときは外れても仕方ないものだと思ってくれ。

まあなんだ>>1しんでいいぞ

想像力のことだけどなんて言ったらいいかイマイチ思い付かん。
そこで文系の人に聞くけどあるものの1面だけ見てそれを他の角度からみたらどう見えるかを想像するのって得意？

>>485
お前は生きててもいいぞ。

物事を色んな角度から何度もみるのが理系
物事を初めから全ての角度を統合してみるのが文系

ゼネラリストかスペシャリストか。　スペシャリストを全て兼ね備えたゼネラリストもいるが。

>1
とりあえず、もし自分が馬だったらどうか、という視点が結構大事だよ。
今年の漏れは的中率５％回収率20％だけど、一言アドバイスあげるねｗｗ

　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿）　もし自分が馬だったら・・・
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

風俗馬

　　　　　　　　　　/ヾ∧　ｵﾗｵﾗ
　　　　　 　〃彡|　・　＼　
　　　＿＿(⌒彡|　丶.＿） o　。　
　　 （　 　｡＼__/　　　　 ＼ 　o　 　　　　　　　
　　　 ＼ 丶ﾟ ⊂ ノ"⌒"ヽ､⊃ 。　　
　　　　　＼　o （⌒（*､ Д,,）つ
　　　　　　 ＼　 ￣　∨　∨　　　＼
　　　　　　　　＼ 　￣￣￣￣￣ 　 ）
　　　　　　　 　　 ゛￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　　　　　　/ヾ∧　　邪魔したな！またな〜♪
　　　　　　　　　　　　 彡|　・　＼
　　　　　　　　　　　　 彡|　丶.＿）　　
　　　　　　　　　　　　 　(　O┬O　　ｷｺｷｺ　　　
　　　　　　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎

>>490
馬の感情なんて不確定要素は排除。まともなレースほど馬は全ていつも通り力を出すものとして予想する。まあ明らかに暴走しそうな馬は考慮するけど。

一応ここで言っとくけど俺が中学生のような簡単な言葉しか使わないのは語彙力が乏しいのもあるけど本質を語るのにはその程度の言葉で十分だからだよ。無駄に難しい言葉使ってわけもわからず納得させようとするのは作家のような変態がすること。

>1
馬の感情はかなり大事よ。ある視点からは不確定要素とは断定できないし。

その、いつも通り力を出すためには、まずは気分良く走れなきゃならない。
重賞レースほど出走馬の力の差が小さいんだから、結構気分的なところで勝負が決まること多い。
理系としてどうしても数字で測りたいなら、そういう視点からの分析をお勧めしたいと思います。

…って、わかったようなこと言ってるけど、今年の漏れの回収率(ry

>>1
桜花賞の前に削除依頼だしといて
やろうか？ｗｗ
予想するの怖くなったらいつでも言えｗ

　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　／　　　　 ＼
　　　 　　 　　 /　　 ∧　∧　＼
　　　　　　 　 |　　　　 ・　・　　 |　　,／￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 |　　　　 ）●（　　|　＜　ちんちんシュッ！　シュッ！シュッ！
　　　　　　 　 ＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　＼＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 　＼＿＿＿_／
　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　<　<i　(⌒`￣￣)ヾヽ
　　　　　 　　　ヽ ヽ.　￣￣~T　　彡
　　　　　　　　　（__ﾉ 　　　　 |　彡
　　　　　　　　 　 ／　＿　　 |彡ヾ丶
　　　　　　　　　 (　　(　 `i彡l　　彡
　　　　　　　　　　＼ 彡　.i　l　彡
　　　　　　　　　 彡(＿_)　l　彡
　　　　　　　　　　　　　　 (彡_)
　　　　　　　　　　　　　彡

　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　／　　　　 ＼
　　　 　　 　　 /　　 ∧　∧　＼
　　　　　　 　 |　　　　 ・　・　　 |　　,／￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 |　　　　 ）●（　　|　＜　ちんちんシュッ！　シュッ！シュッ！
　　　　　　 　 ＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　＼＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 　＼＿＿＿_／
　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　<　<i　(⌒`￣￣)ヾヽ
　　　　　 　　　ヽ ヽ.　￣￣~T　　彡
　　　　　　　　　（__ﾉ 　　　　 |　彡
　　　　　　　　 　 ／　＿　　 |彡ヾ丶
　　　　　　　　　 (　　(　 `i彡l　　彡
　　　　　　　　　　＼ 彡　.i　l　彡
　　　　　　　　　 彡(＿_)　l　彡
　　　　　　　　　　　　　　 (彡_)
　　　　　　　　　　　　　彡

　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　／　　　　 ＼
　　　 　　 　　 /　　 ∧　∧　＼
　　　　　　 　 |　　　　 ・　・　　 |　　,／￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 |　　　　 ）●（　　|　＜　ちんちんシュッ！　シュッ！シュッ！
　　　　　　 　 ＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　＼＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 　＼＿＿＿_／
　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　<　<i　(⌒`￣￣)ヾヽ
　　　　　 　　　ヽ ヽ.　￣￣~T　　彡
　　　　　　　　　（__ﾉ 　　　　 |　彡
　　　　　　　　 　 ／　＿　　 |彡ヾ丶
　　　　　　　　　 (　　(　 `i彡l　　彡
　　　　　　　　　　＼ 彡　.i　l　彡
　　　　　　　　　 彡(＿_)　l　彡
　　　　　　　　　　　　　　 (彡_)
　　　　　　　　　　　　　彡

　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　／　　　　 ＼
　　　 　　 　　 /　　 ∧　∧　＼
　　　　　　 　 |　　　　 ・　・　　 |　　,／￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 |　　　　 ）●（　　|　＜　ちんちんシュッ！　シュッ！シュッ！
　　　　　　 　 ＼　　 　 ー　 　ﾉ　 　＼＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 　＼＿＿＿_／
　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　<　<i　(⌒`￣￣)ヾヽ
　　　　　 　　　ヽ ヽ.　￣￣~T　　彡
　　　　　　　　　（__ﾉ 　　　　 |　彡
　　　　　　　　 　 ／　＿　　 |彡ヾ丶
　　　　　　　　　 (　　(　 `i彡l　　彡
　　　　　　　　　　＼ 彡　.i　l　彡
　　　　　　　　　 彡(＿_)　l　彡
　　　　　　　　　　　　　　 (彡_)
　　　　　　　　　　　　　彡

やまとなでしこってドラマでの競馬の扱いは酷かったな
競馬が確率だけで当てられるわけないだろw

やまとなでしこ→ほっちゃとゆかりんのユニット

それ以外は受け付けません

そのレースでその馬が力を出せるかどうか
この見方から競馬を攻略していこうというのは実は一番難易度が高い
この見方で一つ言えることはその条件に適性がない馬はだめだ
ということだけ

理系的俺の予想

パドックで目が合った馬を買う。

コレ最強

>>497
俺に恐怖心があると思う？もし幽霊を見たら説教しようと思ってる逸材だよ。ちゃんと予想する。俺はプライドが高いというか負けず嫌いなんだ。勝負みたいのは好き。それに俺の予想をいろんな意味で楽しみにしてる人がいるだろうし。

>>1
馬券で勝ったら、パソコン買えよ。　あとスカパーチューナーとGC加入と。

>>479
＞予想の本質は頭のなかで未来を想像してみること
それは１の予想の本質でしょ。レース結果なんかまったく想像せずに馬券を買う人もいるし、
オッズ次第で買い目を変えたりする人だっている。
だから、やっぱり予想の本質は人それぞれでしょ。
ちなみにここで言う予想の本質は当然『競馬の』がつくことを前提にはなしてるからそこんとこよろしく。

あと、ほとんどのレースで予想通りの結果になるような予想理論はまず間違いなく存在しないよ。
おれもかつてはそこを目指したけど、やはり不可解な不的中や本命馬の大敗はあるよ。
まあ目標を高くもつのはいいけど、そこからのアプローチだけでは勝ちにくいよ。

春らしいスレですね、

パソコン持ってない理系っていたのか？

根本的な問題として、



1がやろうとしてることは、標本数1で
証明するという理系とは思えない行為

証明にはサンプル数関係ないよ

>>1が理系っぽくない　文系っぽい　

まずは新聞を見て、出走馬から展開、ペースを推測する。
この時、どの馬が何番手につけるか、内か外かもシミュレート。
これで各馬の走る距離をセンチ単位で把握。

全馬の成績吟味。
上で想定した展開に当てはめ、今回の展開なら１００％の出来でどれだけ走るかを予想。

そしてパドックや返し馬で馬の調子や出来を見て、補正を施す。

シミュレーションには不測の事態が付き物。
競馬も例外ではなく、不利や競走中止など、必ずしも全部の馬が最高の結果を残せるわけではない。
よって何頭が不利無く自分の走りが出来るかを考える。

以上でシミュレーション完了。馬券を買いに行く。




既に発売締切後だった。

>>1　は競馬初心者。
幼稚すぎる

現段階の予想の仕方いいます。まずSP、ST、状態という常に一体となって連動するものを数値化しそれらを掛け算して「基礎能力数値」を算出。そして回りの不得意の程度で100%以下の掛け算。

最後にペース、コースで瞬発力、PWが要求される度合いが異なるのでその程度によってそれぞれの数値に適当な掛け算をし先程の数値に加える。数値の算出方法はまだ研究段階。

すいません。距離のこと考えてませんでした。

いや、だいじょぶです。かなり難しいところですが。

何度も書き込んでますが意見、質問あったらください。

質問だけど、ＳＰ、ＳＴ、状態は今のところはどうやって数値化してるの？
あとペースって予測しなきゃだめでしょ？どうやって予測するの？
これでどうやって理系が競馬強いって証明できるの？
能力を数値化するっていう部分が理系的っていうこと？
それにしては肝心の算出方法が研究段階で未完成みたいだし。
>>516とか>>517の要素なんて文系の人も考えてるよ。
いったいどこがどう理系的なの？

１さんはダビスタ好きなんだろうな
SPST状態だもんね

理系、文系は忘れてくださいw
思い付きで立てただけであって本来は予想に理系、文系の知識を特に活かすということはありませんから。
ただ理系のほうがそれをするのが得意な脳の構造をしていると思います。
算出方法はまだ感覚に頼るところが多いです。

>>522
確かにダビスタ好きだけど実際そうでしょ。
スピード→運動神経、筋肉や身体バランスから生じるもの
スタミナ→心肺機能
馬が走る原理だと思うけど。

スタミナは心配機能だけに依存するのではないでしょ
筋肉の質等も関わってくるし

さらに人間に関して言えば、運動神経と足の速さはあまり関係ないんだけどな

>>1
もしかして予想歴1年未満？

　　　　　　　↑　　　↑　　　↑
　　　　　ここの予想すごいね
　　　　　長期にわたって、これだけ実績残してる所って珍しいよね

>>527
2、3年。だけど要素をちゃんと考えようと思ったのは最近。要素をちゃんと考えないと厳密なところがわからない。近走と展開だけで当てられることは当てられるけど。

>>524
俺はバクシンオーの心肺機能が劣っていることはないだろうなと思う。
調べたデータを見たことがあるわけではないけれども。

競走馬のスプリンターズSとステイヤーズSとの違いは
人間で言う100M走とマラソンとの違いとは全く異なると思うよ。

>>1のパケ死を証明します。

>>529
収支とかつけてる？
当てるだけなら誰でもできるぞ

で、>>1 はどう証明するの？

>>530
難しいところだけど消費スタミナに対するスピード効率が高い短距離馬が長いとこ走るとバテるのはやはり心肺機能の問題だと思う。単純にスタミナがない馬が短距離だと思うよ。実際中距離馬が短距離にある程度対応しちゃうんだからスピードの差はあまりないね。

桜花賞買い目まだあ？？

ただの春スレやん
1が言っちゃったもんね〜、削除希望

先月までゆとり教育まっただ中の高校生だったお子様のいうことですから、
ナマあったかい目で見守ってやって下さい。

>>537
俺の世代はゆとり教育じゃないよ ハゲ。

いずれにしろ、少子化で、馬鹿でも大学とおる。　ウチの従兄弟が馬鹿だったが同志社去年合格。

18歳人口が減ってるから。　予備校にあふれるぐらい学生がいないと。
たぶん、お前負けてるわ。

1はひとりっこ

>>539
同志社が立命と並び称されてたのはン十年も前のことだよ、今は無惨。
その立命だって・・・

>>540
勝手に決めるな、妹がいる。

桜花賞買い目まだあ？？

>>541
は？立命は参勤交流より下だよ
潰れた方がいい大学の筆頭

試作段階予想論による土曜阪神11R
完成度50%

◎ザッツザプレンティ 52.9

スズカマンボ 49.4
タニノエタニティ 48.7
ブライアンズレター 48.0

エルノヴァ 46.8
ビッグゴールド 45.9

完成度は予想論のことです。

文系の漏れ

◎エルノヴァ
○エリモマキシム

ちなみにザッツが早めに仕掛けたりビッグゴールドが逃げたりするとポイント上がります。

桜花賞買い目まだあ？？

桜花賞は出走馬がデータ不足で俺の予想には向きません。予想は一応します。
>>547
理由を言ってもらうとありがたい。

エリモマキシム 46.0
忘れてました。

>>523が完全にスレタイと矛盾してる件について

未成年ですが自分の予想に責任持ってとりあえず馬券買ってきます。
馬単
ザッツ→マンボ 2000円
ザッツ→エタ 1500円
ザッツ→レター 1500円
三連単
一着　ザッツ
二着 マンボ、エタ、レター、ノヴァ
三着 マンボ、エタ、レター、ノヴァ、ビッグ
各300円
計9800円

>>553
1　は法律を犯そうとしています。

やめろよぉ〜。
俺は止めたぞ。

また２ちゃんから逮捕者が出るのか。

>>542
妹ｳpﾏﾀﾞｰ？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

大丈夫、金をただの紙切れにしか思ってないから。十分責任を持てるよ。

>>555
5連敗したらな

あんまり無駄使いすんなよ
ハンデ戦なんておまえより優秀な職員が着差のつかないように
作ってるんだから難しいぞ

1 ◆ZR/00fn5ZQ がやるべきことは、
競馬予想のウプではなく、
妹の風呂上り直後の写真をウプすることじゃないだろうか。

スレタイ変更

変更前
理系が競馬強いこと証明します。

変更後
5連敗したら、「妹の風呂上り直後の写真」をうｐします。

>>557
先週2連敗してるからあと3つですねﾜｸﾜｸ

>>556
そんなセリフは大学出て自分で生活できるようになってから言いなさい。
高校出たばっかでそんなこと言ってるとただの馬鹿にしか見えないから気をつけな。
しかも１万円買うっていうだけで「金は紙切れ」発言ってｗ

それと競馬法違反について十分責任を持てるってどういうこと？
逮捕されて刑事罰を受ける覚悟があるってこと？
でもその理由が
＞金をただの紙切れにしか思ってないから。
って何？？？
なんだか何を言いたいのかさっぱりわからないんだけど・・・

>>562
法がつくられてる理由に当てはまらないってこと。違法は違法だけどそんな重く考えないでくれ。みんなそれを承知でやってんだからいいだろ。
あと俺は競馬で二十万なら手にしたことがあるよ。当てた金は多いほど虚しくなる。競馬で当てた金なんてまた馬券を買う価値しかないんだろうね。

うむ、中二病だな

ディープサマー人気ないですね。

中二すぎる。中二すぎるんだよ。

馬の能力ほとんど関係ありませんでしたね。数値の割合修正します。

>>1
ディープは強いから皐月賞も勝つとか言ってる奴のほとんどは文系か高卒だろ？
×××は強いから×××も勝つとか言ってる奴のほとんどは文系か高卒だろ？
早く気付けよ

まあ、前向きに反省してるからガンバレ。

今回は選択レースが悪かっただろ。

>>568
何が言いたいんですか？中二並の俺にはわかりませんよ。

>>569
いや、ある程度のレベルでデータがあれば予想は可能だけど。なかなか予想通りのペースにならないんだよ。
騎手が時間を測れるというのはほんとなのかな。あの展開であの位置取りはないね。というか最近こんな競馬ばっかりなんだよね・・・

スレタイ変更してくれないかな？（笑）
絶対に妹の全裸画像うｐしろよ

てか、１が理系ならどんなレースでも本命から買いそうだな

はははっハンブルク軸ザッツ
ってｗｗおまえ笑わしてくれるやん
桜花賞も期待してるからなｗｗ

インパクトのあるスレタイ
↓
予想晒せ
↓
逆神
↓
フェイドアウト

の２ちゃん競馬板パターンはもう飽きた。
せっかくの面白そうなスレタイだったのにのう。

まあこのスタイルじゃ桜花賞はまずあたらんな

と文系の俺が断言

なかなかうまく行きませんね。過去のレースで予想論を当てはめて限りなく着順通りになるように試行すれば確実なんですが膨大な時間が必要ですからね。

時間がかかっても、完成すれば時間は取り戻せる。

>>577
グッド。

>>577
グッド。

わたしのオススメ馬券は

エイシンテンダーからペニーホイッスル、デアリングハート、アンブロワーズ
へのワイド３点です。

さらに、８を軸に 1,2,9,14,15,17
への３連複１５点で完璧です。

前にも言いましたが桜花賞は出走馬がデータ不足です。今回は予想論使いませんが前文の特性を活かした買い目を公開します。
シーザリオ→エイシンテンダー
→ショウナンパントル
→ライラプス
→ジョウノビクトリア
→フェリシア

言っときますが阪神JF組を軸にするのは危ないですよ。差がないんですから。それよりも好位から突き抜ける競馬ができるエイシンテンダーやシーザリオに賭けるほうがよっぽどオッズ的にもおもしろいと思います。

>>580
オススメとして出してくれたのでアドバイスしますがその相手三頭はスピード先行で瞬発力不足の典型的なマイルはイマイチ君ですよ。ペニーに阪神は向かないです。俺が走りをイメージできる馬は大抵来ませんよ。

負けるほうは。

へえ。こんなスレがあったんだね。

ところで1のいう想像力って、
いわゆるビジュアリゼーション（映像想起力？）とか言われる奴のこと？

１の大学どこよ

ある程度のレベル以下の大学ってまともな文系より数学出来ないよ

>>586
変に固定観念持たれたくないからね。見る人がみんなまともならいいけど。

あんたら、もし俺の妹が不細工だったらどうすんだよ？
俺はそうゆうの考えると他人の妹に期待なんかできないなw

>>581は馬単でいいのかな

どっちでもいいよ。今回は参考程度の予想だし。まあわかりやすく言うとシーザリオはダンムーと遜色ない競馬してるのにこの人気は有り得ない、だから頭で狙うのもかなりいいね。あんな競馬はなかなかできるもんじゃないのに。

証明したいなら　当ててくれ

>>1
でっ、モンゴメリとジョーンズの子供は金メダルを獲れるの？

今年の桜花賞は波乱必死だな
http://304.jp/~kachiuma/

>>582
超がつくほど文系っぽい書き込みだな（笑）

1の君まったく証明できてないんじゃないか？
いいかげん自分の宣言したことに責任とれよ

>>556のような発言するんだから、「責任」の意味分からないんじゃね？

1の国語能力は小学生並

時間が必要なんじゃない
1の頭がおかしいだけ
言い訳すんなクズ野郎


それより、妹いくつだ？

>>1は理系云々ではなくただの本命党なんじゃないか？

あー、言っちゃった

オレは自分でコテコテの理系人間だと思ってるが、競馬の予想は感覚に
頼ってる部分の方が多いなぁ。
馬券を買う段階になると確率について考えるが・・・。
そもそも数値に表せる部分っていうのはオッズ（人気）に影響しやすい
ように思う。
人気通りに買うだけでは損することは誰でも判ってるんだから、それを
超えた所で予想しないとトータルでプラスになっていかないよね。

理系が文系よりうまく馬券を獲れる
という証明に意味が無い

溢れる自尊心　抑えきれない虚栄心

>>555
>>557

>>137
>>140
>>553
>>581

妹うｐリーチおめ

>>602
今日のも入るのw
まあいい、来週ドラマを見せてあげるよ。

まあ、牡馬だからな実力どおり。　配当は安いが、厚く張れるかどうかだな。

一万は紙くずって逝っていたから、当てれるなら、10万単位で購入して今までの負けと煽りを一掃するいいチャンスだ。

今回の入れなくてもいいよ。後二回で、太い勝負して結果出せばみんな今までの愚行を改めるから。

君がこのスレを制圧するのだ。実力で。　とりあえず、20万は用意して50万ぐらいにしてみよう。

今日の感想
魔界以外とやりますね。あの斤量であの上がりはなかなか出せるもんじゃないですよ。次はやらかすかもしれません。
シーザリオはやっぱ強かったですね。世代唯一の大物牝馬だと思います。次は出番でしょう。
それにしても騎手の心理はわからん。

>>603
当たってたらどうせ連敗ストップってことに
なってたんだろうから入るに決まってるじゃん

まあ来週はおとなしくディープインパクトの複勝にしておきなさい

>>604
そんな金持ちじゃないよw

>>606
そんな危ない馬券は買えないよ。確か>>1でも書いたでしょw

逃がすわけには行きません

>>605
それが理系の感想ですか＾＾；
ガテン系の俺の方がもっと知的な感想言えますが＾＾；

>>1は逃げようとしたんかな？
女々しい事するなよ

国語ができないやつは人の心が若菜エア無いのと同じだと。

保守ー

保守ー

ﾎｼｭ＾＾

枠順決まったのに１は出てこないの？

理系というか、芸大に行った漏れの友人そっくりの考え方なんだが・・・・

感想ね。

理系は競馬に強いことは
ありません。
このスレは終了です。。

久しぶりだな。
感想は感想。分析的なこと言ってもつまらないだろ。決して的外れなことは言ってないしね。

皐月賞有力馬
ディープインパクト
前走の弥生賞では前二走と違いうまく伸びなかった。これは中山のコースの影響だろう。同馬は体型的に坂を登り降りする力に恵まれていない。その分体力を消耗しやすい。今回は芝が異常な高速馬場で強い先行馬が加わるため有力馬の一頭にすぎないだろう。

ビッグプラネット
このメンバーでは抜けたスピードの持ち主。今回もダッシュの違いでハナを切れるだろう。折り合いの面で不安はあるが父譲りの力強さや底力がこの舞台でこそフルに発揮される可能性がある。高速馬場も強い味方だ。

今の理系は敬語とタメ口が混ざってるんですね

>>619
結果が伴わなければ、それはただの負け犬の遠吠えですよ。理系さん。

土曜阪神11R参考予想
(連敗記録にいれない)
ローエングリン−アサクサデンエン
−アルビレオ
−カンパニー
−テレグノシス
−プリサイスマシーン

>>619
早く証明してよ

やっとかw

１がコテ使わず予想した件について

今日の感想
阪神メインは流れも完全にイメージ通りになりました。ハットトリックが典型的なヘタレ瞬発力型であることに賭けたのですがその通りでした。はっきりしませんが心肺機能と瞬発力は対立的な関係があるのかもしれません。クリスエスやキンカメはやはり名馬と言えるでしょう。

>>627
忘れっぽいんだよ。

0%脱出個人重賞回収率

1.大阪杯　9600円→0円
2.桜花賞　8000円→0円
3.マイラーズC　2000円→91820円

合計投資 19600円
合計払戻　91820円

回収率　468%

>>629
毎回打ってるのか

>>628
＞心肺機能と瞬発力は対立的な関係があるのかもしれません

個人的な考えだけど、例えば１００ｍを１０秒で走る陸上選手は
１万ｍ走の選手と１万ｍを走ればまず間違いなく先にバテる。

これは１００ｍの選手の心配機能が劣っているからというわけではないと思う。
１００ｍを１０秒で走るという大きなパワーを生み出す筋肉は一時的なエネルギーはすごいけど継続的な運動は苦手。
逆に１万ｍの選手のもつ筋肉は一時的なパワーは劣るが継続して運動を続けても疲労しにくい。

さらに１００ｍの選手は見るからに筋肉の量も多く、それに比例して酸素消費量も多くバテやすい。
逆に１万ｍの選手は筋肉の量は少なく、酸素消費量も少なくバテにくい。

以上のことから、同じだけの心肺の性能を持っていたとしても筋肉の質によって大きな差が出る。
したがって、瞬発力を備えておきながらバテない馬は心肺の性能そのものが他馬よりも優れているということ。
だから、瞬発力に長けたディープが厳しいペースに対応するには、他馬よりも心肺性能そのものが大きく上回って
いることを必要とする。
瞬発力と心肺にはこんな関係があると思う。

でも今日の阪神メインにそれが当てはまるかはちょっと疑問が残る。
レースは上がり勝負のスローペースになったのだから、
むしろ１が瞬発型だと予想したハットトリックには都合のいいペースだったのだから『瞬発力型』を敗因にするのはおかしいし、
ハットトリックは明らかに直線入り口で不利を受けて実力を発揮していない。
にも関わらず何もかも予想通りだったと言ってしまうのはどうかと。

ハットトリックの敗因は『ヘタレ瞬発力型だから』ではなく『前残りの馬場、ペースと不利』だよ。
『ヘタレ瞬発力型』かどうかは今の段階ではまだ不明でしょ。
だから完全に予想通りとは言えないよ。
まあ、でも的中オメ。

>>1がへたれたせいで妹リーチは変わらず
根本的に博才無いな、こいつ

ハットトリックは４角でかなり手が動いて沈んでいたし苦しく見えたよ。付け加えるとペースに対応するスピードもなかったのかも。不利はあまり関係ないよ。不利があっても来る馬は来る。アサクサデンエンとの伸び方の違いみればわかるでしょ。

もう一つ、ペースは確かに速くはなかったけどハットトリックの真価を問うには十分な流れだったと思う。今までが異常なスローだったからね。

ちなみにもっとペースが遅かったらローエングリンはハットトリックにあっさり交わされてたと思うよ。ローエンはギアの使い方が下手だから。

で、>>1の皐月賞本命は俺と同じビックプラネットでいいの？

連敗記録にいれないと書いてるんだから、当然勝ち記録にも入ってないんだよな
勝てる予想を晒しておいて連敗記録には入らないじゃ筋が通らない話だ

皐月賞外したら、おまえのチンポ晒してもらうぞ

皐月賞で当てて連敗リーチストップのがかっこつくじゃん。それに今日は賭けにすぎなかったし絶対の自信があったわけじゃないよ。と言っても皐月賞もちょっとギャンブル的な予想になっちゃいそうだけどw

ローゼンクロイツ
これまではサンデー産駒らしく瞬発力を活かした競馬。しかし今回の舞台では血統的にも非力でイマイチな面を覗かせそう。スピード重視の競馬にもヴァーミリアン同様不安がある。兄弟のジンクスを見事晴らすことができるか。

マイネルレコルト
前走は久々の影響もあってか、気合いが乗りすぎて空回り気味だった。直線では瞬発力負けした感じ。しかし朝日杯では圧倒的な能力を見せ付けた馬。今回は折り合いもつくだろうし馬場も味方し持ち前のスピード能力が存分に発揮できるかも。

皐月賞予想(桜花賞同様データ不足のため予想論不用)
単勝　ビッグプラネット　5000円
マイネルレコルト、ビッグプラネット、コンゴウリキシオー、ヴァーミリアン、タガノデンジャラスの馬単ボックス　各500円
計10000円

予想概念
今回は去年同様高速馬場でスピード重視の競馬になりそうです。中山ですからパワーも必要。そこで未知な面は多いですが条件に対応できる可能性がある馬を選んでみました。この中で期待通りの走りをしてくれる馬が二頭いれば、という賭けです。

>>642
計算間違ってたな。計一万五千円。

>>630
>>624には、何にも書いて無いが。なぜ回収率が上がる？

参考予想を回収率に入れちゃいかんだろ。
負けても計算外なんだから当然勝っても計算外。
いくら脳内ゲームでもルールは守らなきゃ。

>>630は4月から実際自分で買った重賞の馬券だよ。今日はハットトリックが来ないなら来ないと思って三連複でローエンから五頭に流した。
もちろんここでだした勝負馬券の回収率は未だに0%だよ。

普段は当たってもあまり喜ばない俺でも久しぶりに興奮してしもうた。ゴール前大外からすごい勢いで追い込んでくる馬の番号も見ずに脳内でキター言ってたからねw
やっぱ地味な馬が来るとおもしろいね。