ルドルフが史上最強馬って、本当にそうか？

そんなことなくね？
確かに無敗で３冠を制し、最終的には７冠馬になった名馬だけどさ。
同年代の馬達はパッとしないの多いし。
それに最近じゃあ海外に通用する馬が多くなってきてるけど、
その頃の馬達じゃあクソミソにやられてたでしょ、シリウスシンボリとか。
そのシリウスシンボリが帰国後にダイナアクトレスとかを一蹴したのを考えると、
日本全体のレベルがかなり低かったと思うよ。
だから、「史上最強馬はルドルフ」とか言ってる人いるけど、どうも腑に落ちないんだよね。ちんちん。

2

　 ,､_,､ 　
　( 'ο') ＜ゥﾝﾎﾟコー

史上最強はオペに決まってるだろ。
獲得GI数が同じでレースのレベルが上なんだから。
小学生でもわかる理屈ですよね。

ルドルフの頃は所詮外国産馬も居ない低レベルな時代ですからねぇ
ＴＴＧで頂点を迎え年々レベルが下がり続け一番どん底の時に現れたのがルドルフですね

そんとうりオペ最強

>>1
史上最強馬って。
でもまぁ、歴史的名馬っていうのは確実だな。

その前に最強てどうやって決定されてるんですか

>>5
へ〜え

ネタが古すぎ

オペの方がＧ１勝ってるじゃん！

ま、どう考えてもタニノギムレットが最強だわな

それにしても今回の１はｗｗを多用してないな？
別人が立てたのか？

ルドルフから20年
今年また歴史的名馬が誕生しますよ

まールドルフよりはオペラ―オーの方がふさわしいな。

ハイセイコー、シンザンと同じようなもの。相手関係、タイム、馬場条件
そんなの関係ない。「なぜ強かった」ではない。
「強い」だ。

最初で最後のライバルはビゼンニシキ

ぼくがゲームで作った馬のほうが強いよ。

1はルドルフをリアルタイムで見たのかい？たぶんアンタはSS産駒とダビスタが好きなんだろう

少なくとも、マルゼンスキーやタケシバオーの方が強い

確かに皐月賞までの強さではアグネスタキオン史上最強説が定説だけど
ルドルフもなかなか捨てたもんじゃねえ

>>1
> そのシリウスシンボリが帰国後にダイナアクトレスとかを一蹴したのを考えると、

３歳秋初戦のオグリキャップに思い切り捻られてますけど

>>19
禁句

皐月までで言ったらトウショウボーイもかなりのもんだよ

史上最強とか真面目に考えてる時点で、>>1が最強

皐月までで言ったらミホシンザンも良かった。
骨折後は別の馬だったよ。

ギャロップレーサーではサニーブライアンとミホノブルボンがやっかいな相手だった

１９９０年以前の競馬なんてポニー競馬レベルだね残念だけど

21世紀の合言葉は、ルドルフを超えろ。

１９９０年以前の競馬は馬連も無い時代だからね

1989年のＪＣのタイムて一体なんだったんだろう

史上最強がマルゼンスキーなのは間違いない

逃げ馬以外は最強馬と認められんね

ルドルフは1つ上、同世代、1つ下のトップを負かしてるけど、オペは後の２つのみ。
しかもルドルフの相手と違って下の世代は箸にも棒にもかからないようなのだしｗ
あ、かかるのいたけど当たった途端に負かされてたなｗｗ

>>31　　タイムはタイムだ。レースにかかった時間のことだ。

>>19
見た事無いよ。
見た事あるオッサンがこんなスレ立ててたら終わってるよ。
ちなみにＳＳは好きでもないし競馬ゲームはウイポの方が好きだよ。

競馬が子供のゲームになるんだから時代は変わったなぁ

当時の全体レベルは分からんけど
ルドルフがスーパーホースだったのは疑いない。
一つ上の３冠馬シービー、下の２冠馬ミホシンザン
二つ上のＪＣ馬カツラギにもキッチリ勝ってるしね。

カツラギとシービーは同じ世代ですよ

ミホシンザンは菊花賞後に体調を崩して翌年は未勝利じゃなかったかな。
あの世代の一番手は2000までのサクラユタカオーだろう。
種牡馬成績も抜けてるのは納得だ。
カツラギエースは3200は長いし、ＪＣを勝てたのはＣＢのお蔭だ。
シンボリルドルフは抜けて強かったが、運も良かった。

一つ上のギャロップカツラギ同世代の駄ハールにきっちりと負け
下の世代の最強馬サクラユタカオーとは未対戦なんですがｗ

皐月賞前までならスクラムダイナ

ルドルフはトウカイテイオーを輩出した。
そのテイオーからＧ１馬が出て、親子３代Ｇ１制覇。
そのライバルのビゼンニシキも子・孫ともにＧ１を制す。

一方、ナリブはｗ
ライバルのブリンブリンはｗ

中島の馬は何ていったっけかな

>>43　　シンザンに比べたら全然だね。
トウカイテイオーの子供も本物と言えるようなのはいないなぁ。

ナリタブライアンは案外サッパリだったな。

トウショウサミット

スプリングＳ前まではロングワン、ヤシマライデン
>>44
中島敏文か？

王と松井を比べるようなもの。
１が何を言いたいのか良く分からん。

>>48
背伸びしたい年頃なんだよ

>>48
思いつきだよ。
>>49
正解

史上最強馬かどうかはわからないが、候補の1頭には入れるしかないわな
でも同じ７冠でも内容的には残念ながらオペの方が上になっちゃうんだよな
３冠レース除くとルドルフ４冠、オペ６冠だからな
３冠レースは華やかさはあっても格的には古馬混合中長距離（春天、宝塚、秋天、ＪＣ、有馬）ＧＩをいくつ勝ってるかの方が重要な気がする
マイル（安田、マイルＣ、スプリンターＳ、高松宮）好きの人には悪いが･･･

一応

いい若いもんが部屋に篭ってパソコン　ゲーム三昧とは・・
代々木公園でも走ってこいよ！

＞53
若いもんばかりじゃないよ
中年や老人もいるかもよ＾＾

>>53
　　　　／￣　　￣＼
　　　/　　　　　　　　 ヽ
　　 /　/V V V V V V |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜ ｜　／　　＼｜｜　＜　アンタ、うまいこと言うね。
　 　| (｜ 　 ・　・ 　 ｜)|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ￣　､ 　 ∀ 　 ﾉ￣
　　　　　 ー――

おっさんが部屋に篭ってパソコン　ゲーム三昧よりは若干マシだよイメージ的に

宝塚や近年（JC施行後）の有馬は価値が低い

>>53
代々木なんて遠すぎて行けません。
あと、引き篭もりじゃあないです。名誉の為に言っておくと。

4564 オンコセラピー・サイエンス
週末は学会もあるし、かなり期待している
【特色】ガン関連遺伝子の情報や創薬候補物質を製薬企業等に販売。
東大医科研発のベンチャー

>>51
ルドルフのラストランを見ると
引退しなけりゃ、翌年の古馬Ｇ１総ナメだったように思うがね。

ルドルフが史上最強だったのも今は昔
現在は世界最高賞金王にして最多G1勝利、最多重賞連勝記録、1番人気連勝記録など
数々の最高記録を打ち立てたオペラオーに取って代わっているのである

>>61
うるさいよ

一段落ちといわれていたローカルデビューで天下取ったのが凄いな

オペは負け方が悪いから印象点でかなり損してる

ルドルフ以前はシンザン、オペラオー以前はルドルフが史上最強に相応しいだろうね
オペ史上最強時代は何年続くだろうか

００年最強馬の間違いじゃん

1年間ちょっとだろうとなんだろうとG�T6連勝して重賞8連勝すれば史上最強の資格は十分と思われます
他の馬では生涯成績合わせてもこれに届きませんからね
ましてオペはこれにプラスしてさらに重賞もG1も勝ってます

オペは負かした相手がショボイのばっかだから最強論争に加える馬じゃないけどね

残念ですが、史上最強を語るのに相手関係はそれほど重要ではないですよ
シンザンやルドルフは相手が強かったのか？という疑問もかなりありますよ
しかしそれでも彼らはその時代の史上最強馬ですよ
結局重要なのは記録なんですよ
それ以外の主観的な物事では一般論レヴェルまで行けないわけです

記録なら資料の付け合せをすれば済むじゃんw
例えば視点を替えたら「レコード持ちが最強」とも言えるからねえ、客観的判断
なんてその程度のもの。

いやだからシンザンやルドルフを超える記録がなかったから彼らが史上最強だったわけで
オペが色んな面で超えたので史上最強権がオペに移ったってことですよ
まぁルドルフとどっちが上かってのは微妙ではありますが

超えてないじゃん、オペは無敗でもないし
三冠馬でもない。なにか史上初の快挙を成し遂げたっけ？

オペは負かし続けた相手が○外だから相手は一番上。

そろそろ飽きないのかね？

>72
古馬G16勝
古馬年間G1全勝（グランドスラム）
世界最高賞金　等

>>72
>>61に書きましたよ
他にも古馬王道G1完全制覇や天皇賞3連覇などもありますが
個人的には3冠馬じゃないのにG�T７勝したっていうのが一番凄いと思いますね

何を買うかだけの問題です
ルドルフよりもオペってだけです。ルドルフは中山狙いで

でもまあルドルフ最強でいいんじゃないの。

生涯通算成績が最高なのは異論はないよ。
ただ、それが競争能力の優劣に於いて最強とイコールではないという事。
ま、結局はネット上の言葉遊びだけどね

ルドルフより上と言えるかどうかは微妙なのでルドルフ以降の最強馬のが無難かもしれないですね

あと「一緒に走れば〜の方が先にゴールするはずだ」と言う議論は
同世代間でやらないと無意味だと思わないか？

>>79
競走能力の優劣なんて比べようがないので存在しないのと一緒ですよ
シンザンやルドルフが最強と言われたのは生涯成績が最も優れていたからに他なりません

×同世代
○同じ時代

春天で２０秒切れずに、上がり３６秒８ですから
今ならカモですよ。

トウカイテイオーを輩出した馬が弱いわけねぇ。
馬自身に絶対能力があるからテイオーを出せた。
ダイタクフラッグが最高傑作の馬とは比較にもならんよ。

２６戦１４勝で最強てのはないよな

そんなわけでオペが勝つんじゃないでしょうか？

>>85
ブリガディアジェラートは絶対能力がないですかそうですか

有馬記念での
ルドルフとローレルとクリスエスの対決がみてみたい。

>>82
その優劣がつかないものを前提にしてる最強論争を言葉遊びと例えたのだが…

>>88
Ｇ１馬出してますが、何か？

ナリブは１０００万条件が限界ｗ
ブリンブリンよりはマシだけど。

史上最強馬候補は自然と顕彰馬になる仕組み

ナリブ基地には残念なことだけど、ドバイミレニアムもいきなりＧ１馬出したからなあ。
やっぱ、殿下・デットーリが最強馬と認める馬は能力が違うよ。

ルドルフをリアルに観たことのない奴にはわからんだろうから
なんぼ言っても無駄だ。オレはルドルフの走りに戦慄を覚えた
ものだ。弥生賞然り、皐月賞然り、ダービー然り、（中略）有馬然り。
（タイムに関しては、当時、特に東京競馬場は今では考えられないほど
時計がかかる馬場であったことは間違いのないこと、だから、ダービー
などのタイムは度外視すべき）

また絶対能力とかわけわかんないこと言い出すやつが出てきたか

ルドルフは同世代が弱過ぎたのが玉に瑕。
前後の世代に伍して実績を上げた馬がいない

ルドルフは有馬と日経賞が凄まじいと思ったよ
皐月賞はいつものオペみたいな雰囲気だね

まぁ相手が弱くないと3冠はきついよ
世代混合戦で４つG1勝ってれば十分でしょ

クリスエスの方が強いだろ。
ただ実績は史上最強だな。

大川慶次郎さんが言うには、スピードシンボリとバブルガムフェローが同じくらいの強さらしいですよ

>>98
まあね。
三冠馬なんて得てしてそれ位の認識だよね。

クリスエスは全盛期に完全に力負けしたレースとかあるしなぁ
同世代だとしてルドルフやオペに勝ち越すのは無理なんじゃない

年寄り臭いスレだなｗ

　　　　‖　　　　‖　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　‖　　　　‖　　　|　お年寄りには席を譲ろう！
　　　　◎　　　　◎　　＜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧＿∧　_____∧＿∧ ___ ∧＿∧ ___ ∧＿∧ z z z
　（　´∀｀）　　（　・∀・）　 （　｀д´）　（ ″o″ ）　　　∩＿∩
　（⊇＿⊆）___⊂　　　　）（⊇＿＿⊆）（⊇＿＿⊆）　（´m｀　）
　（＿）（＿） 彡｜ ｜　| 　 （＿）（＿）　（＿）（＿）　 ⊂、　　　）
　　　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　 ||　| ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||（＿(＿_）

>>103
本当にそう思ってるの？

スピードシンボリっていうと今の額に換算するとオペ以上の賞金を獲得したっていうあの伝説の名馬ですか
バブルガムはけっこう強いですからね
ありうる話です

他世代に目をやればダービー馬ミスターシービーに
ジャパンカップで先着したことぐらいかな？
それ以上の距離になるとトウショウボーイ産駒なのであきらかに弱かったです。

アグネスデジタルだ！！！！！
と言ってみる

いや、今の賞金額に直してもオペがナンバーワンだと聞きましたよ
ダービー基準にして換算すればスピードシンボリが上になるということも聞きましたが

スピードシンボリって伝説になるほど強かったか？ここ一番には強かったかも
知れないが、普段は取りこぼしも多かった馬だよ

>>96
一応、スズパレードが旧８歳で宝塚記念を制してるが・・・・
シービーの同期は強い。カツラギエース、ニホンピロウイナー、ギャロップダイナ

いや、別に伝説にはなってないでしょう

当時は「こりゃ強いわい」と思った。

その後，タマモだのオグリだのクリークだのマックだのテイオーだの
ミホブルだのナリブだのマヤノだのシャトルだのグラだのスペだのエ
ルコンだのススズだのオペだのタキだのクリだのタップだのキンカメ
だのまあ色々出てきてそーでもないと思いました

しかし凱旋門で惨敗したスピードシンボリがキングジージョに挑戦しようとしたこともあるほどのバブルガムと同等の強さってのはあやしいですね
やっぱりバブルが圧勝しそうな気がします

京都3200ｍ　オペラオー＞ルドルフ
阪神2200ｍ　オペラオー＞ルドルフ
東京2000ｍ　オペラオー＞ルドルフ
東京2400ｍ　オペラオー＞ルドルフ
中山2500ｍ　ルドルフ＞オペラオー

５戦４勝でオペラオーの勝ち

ビゼンニシキは強いだろ。
Ｇ�T２勝を含む重賞７勝のヘリオスを出してるのが能力の証明だよ。
皐月賞にしてもルドルフには１馬身１／４負けたけど、３着以下には４馬身つけてるからな。
ルドルフが一枚上だっただけ。

種牡馬にすらなれなかったサクラスーパーオーより遥かに上。
ま、チヨノオー産駒の条件馬が種牡馬になれるわけない罠。

>>110
後に強烈なしっぺ返しはしてるけど、理由はどうあれカツラギとギャロップには負けたしね

オペラオーが史上最強って
確かにG1勝った数も多いが、アレだけ負けた馬がよく最強なんていえるな。

>>107
もうちょっと長い距離を走れたらな。
しかし香港後の長期休養がなかったらG�T勝利数はルドルフ越えてたかもな。

ビゼンとは適正距離の違いでしょ

「最強」に必要なのは負けないことじゃなくて勝つことってことさ

いっぱい勝っていると必然的に負けも少なくなります
勝ちも負けも多いオペはいい意味でも悪い意味でも名馬ってことです

ブホウ「スペシャルに乗ってた時、オペラオーは眼中に無かったんですけどね」

武はあまり馬を見る目がありませんからね

要は現役最強ロードといわれる
賞金提示額最高の古馬王道Ｇ�T路線（ＪＣ、グランプリ、天皇賞）
の勝利数かな

G1（級）５勝シンザン→当時最強
G1　　　７勝ルドルフ→当時最強
G1　　　７勝オペラオー→現在最強

シンザン以降は５勝、ルドルフ以降は７勝以上じゃないと最強には認定されないシステムなんだよ

それだったら晩成が有利じゃん
クラシックも古馬G�Tも、両方勝った馬は特に評価していいと思うよ

同じメンツにか？
デジやジャンポケもたいな手強そうなのが出てきたらしっかり負けてたなｗｗ

全盛期にいかに強い競馬をしたかじゃないの→最強論争って

アドマイヤドンが皇帝覇王にあとＧ�T１勝で並ぶ件について

最強は生涯成績ですよ
でないとダイユウサクを超える強さの馬がクリスエスしかいません

最高のパフォーマンスをしたレースを一レースだけ抽出して
それが最も凄い馬が最強とする論法もあり得そうですけど
そうすると好みによって最強が決まってしまうのです

>>130
ダイユウサクの有馬を強い競馬と評していいのかいw

ルドルフは調教で仏ダービー馬モニカビートを一蹴してたよ。
だからマジで強かったんだと思う。って井崎が言ってた

寺井さんは皮肉を用いて成績で評価することの重要性を説いているんでしょうね

>>132
強いと思いますけどね
あれがルドルフやオペのような成績の馬だったらどう評価されたでしょうかね
結局は前評判の低い馬が勝つとそれ相応の眼で見てるだけって感じもします

東京2400　2.22.2　のオグリが最強なのは疑いない

イチローも１度は誰にだって可能性はあるがそれを続けることが
一流と二流の違いだといってました。

オペの連覇街道は少なくとも前年の最強馬グラスには無理でした。

オグリってホーリックスに負けてるじゃん
問題外にも程があります

>>135
別に強い馬じゃなかったから勝てなかった。とは思わない？

ホーリックスは世界最強

要は、見ていた人の衝撃度によるんじゃないの？

成績で評価するその期間を設定する方が先。
生涯成績では早熟傾向の馬の評価が不確定になる

>>136
あれは時計が狂ってた

オグリは完全にホーリックス以下なのでおそらく他の色々な馬よりも以下だと思います

>>139
よく意味がわかりません

＞＞133
ダイユウサクはマックイーンと一緒に垂れた馬を
ごぼう抜き。無欲の勝利。決して強くないですよ
用は前までの走りが全て。はまればどの馬でも
上位に食い込めるのが馬です

>>145
結局ゴールラインを先頭で通過したんですからそのレースでは一番強かったんじゃないですか

＞はまればどの馬でも上位に食い込めるのが馬です
この文章はちょっと笑いましたが

2.22.0　ルドルフ
同じに走ると、こうなってたんじゃない
さらに2.21.9　シンザン

同年代にたいした馬がいないとか言うけどそりゃルドルフが全部
もっていってるんだから実績ある馬はいないだろ。

メイショウドトウがへぼくみえる現象と一緒ですね
実際へぼいのかもしれませんが

何をもって史上最強とするかがﾐｿだな。
生涯成績ならやはりルドルフだと思う。
オペはやはり勝率と相手関係で一歩劣ると言わざるえない。
獲得賞金なら文句なく最強だが。
絶対的な能力ならオペ>ルドルフだろうけど、
それだとオペ以上の候補がたくさんいるしなぁ・・・

一つだけ言えるのはオペよりもへぼくてその他の馬よりはへぼくないってことですね
スペグラ辺りとの比較は難しそうです

「ルドルフが全部」は認識不足

ルドルフが倒した相手でファンタスティックライト以上の馬いるの

オペの相手が弱いってのは同意はしかねますよね
例えばナリブの相手にローレルを出していいんだったらオペの相手にもジャンポケやデジタルやグラやスペがいるはずですが

ルドルフ時代のステゴキャラといえばスズマッハぐらいになるのか？
世界には通じない。

オペはポケやデジタルに勝てなかったのが残念です
スペやグラスには勝ってますけど

勝った相手だけに限定してもスペ、グラ、ウンス、ドトウ、アドベ、トプロ、ファンタ等のかなりのメンツですからね
しょぼくなったシービーやしょぼめの2冠馬よりは大分相手が強い気がします

>>144
あんたの意見もよくわからん
ホーリックスは馬込みにはいったら
ことごとく馬群に沈んでたよ
しかも圧勝という圧勝無し
　ぷっ

リアルタイムでみてない馬の相手関係はなんとも言えないところがあります
でもリアルタイムでみているほどの競馬歴が長い人は結構昔を美化する傾向にあります
困ったところです

よくよく考えると
あきらかにテイエムオペラオーのが凄い気がする。
ユニコーンＳ＞東京ダービーのように
何か階級に開きがありそうだ

ﾃﾞﾑﾊﾟ（　（　( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) ）　）　）ﾕﾝﾕﾝな方向の議論になってきたので寝ます

オペの凄まじさをホントにわかってない人もたまにいるからね

自分の好きな馬が１番強い

どうみても史上最強馬はメジロブライト以外にあり得ません

一人勝ちの馬は周りを弱く見られるから損だな。

どんぐりの背比べは、皆レベルが高かったとか妄想できるし。

メジロブライトとステイゴールドってどっちが強いの

下手するとルドルフ＝ドトウ　なんてこともありそうだ
全盛期のドトウの実力なら８０年代中期を制圧できる。

芝ダート、距離の長短、酷量でもこなした、タケシバオー
総合力なら１番 http://www.ksky.ne.jp/~yamag/kdb_takeshiba_oh.html
http://www.nikkankeiba.com/jra50/08/08.html

JCのない時代の日本の馬なんでチンカス以下ですよ

メジロブライトとステイゴールドではどちらが強いかわかりませんが
両馬ともスペシャルウィークよりは強いです

＞勝った相手だけに限定してもスペ、グラ、ウンス、ドトウ、アドベ、トプロ、ファンタ等のかなりのメンツですからね
勝った、ねぇ。

スペ、グラ、ウンスあたりが勝手に負けたレースにたまたまオペがいて先着しただけで
オペがいなくてもこれらの馬はやっぱり負けてたんだよね。
スペ、グラ、ウンスがショボかっただけで、
オペの評価を高める要因には全くならないと思うけど。

ドトウは過小評価されてるからなあ。
個人的にはオペの戦ってきた相手は強かったと思ってる。
ドトウ、ナリタ、ラスカル、ダイワテキサスなどなど。

>>170
アンチスペはうざいですよ

>>171
まぁそれはそのレヴェルの相手と戦ってた、くらいのニュアンスでいいですよ

たかが春２冠でも
グラができないことをやったという事実は残る。
誰ができたのか？オペであってグラではない。

>>162
こういう話はオペ抜きで語らないと無理。あれは別格すぎる。

昔の馬を引き出して叩いても仕方ないだろ。
今の選手の方がの方が川上や王より上手いというなんてナンセンス。

ま、タップが凱旋門勝てば、格付けは、
タップ、ルドルフ、シンザンになる。オペはその次。
これで９８基地も文句ないだろｗ
あ、よけい存在感が薄れるかｗ

今年の凱旋門勝っただけでいきなりナンバーワンになるとは思えないけども

普通〜に考えてマルゼンスキーだよ。
脚部不安のまんまブッチギリで勝つんだから。
登録したレースが成立するかしないかのところまで、他厩舎が逃げるし。

脚部不安なんて自己申告制じゃねえか

脚部不安なんて考慮していたらきりがありませんよ
まあマルゼンスキーはめっちゃ強いですけど

マルゼンスキーとステイゴールドってどっちが強いの

日本人に不得意な飛ばすことではなく
的確に弾くことに長けたバッターとしてなら
張本勲、落合博満などがメジャーで通用したと思われる。

マルゼンスキーとステイゴールドどちらが強いかはわかりませんが
両馬ともにエアグルーヴよりは強いです

ステイゴールドは面白い馬だったけどそんなに強くはないでしょー。

>>183
なぜそこでエアグルーヴなのかと。女に劣等感でもあるのかな？

確かに女性には劣等感がありますが
牝馬に対してはないですよ

糞ｽﾚにたかる馬鹿糞ﾖﾀw

しかし日に日にオペラオーの評価は上がってる感じがしますね
これも一種の回顧的な現象なのでしょうか
しかしそれ以外にもやはり記録の重要性というのが大きいでしょうね

年間８戦全勝(内Ｇ�T５勝)は素直に凄いと思ったけど、その当時でもオペが史上最強
とは思えなかったなぁ。その年は２着のドトウ含め相手に恵まれてた気がする。
前年の状態のグラやスペ＆エルが現役続行していても勝ち続けていれば、最強と思った
だろうけどね。翌年現役続けて春天以外負け続けたのも最強のイメージからは遠いし、
やっぱその世代の強かった馬の１頭ってところだな。

この時代に同世代に何も言わせなかった馬はオペしかいねえから
昭和の馬相手にする分には楽かな

ＩＤ　いい番号だな　日曜の３連単に使用

まぁリアルで見てなければあの強さは分からないよ。
ルドルフの強さは２回の有馬に集約されていると思う。
カツラギエース、ミホシンザンを子供扱いしたあの強さ
を見て鳥肌が立ったよ。

ミホシンザンは結局４歳時でも有馬記念勝てなかったし

やっぱり、オペスレになったね。
まあ、あれほど強烈なパフォーマンスと成績を見せ付けられると、
実際問題として、日本馬限定最強馬論争のやりようがないのだけど。

ルドルフ→ナリブ→オペ→キンカメ　にでもなれば有難い

当時の史上最強。

オペはＪＣで名実ともに世界チャンピオンのファンタを返り討ちにし、
さらに次走の有馬で絶望的な位置から勝利をもぎ取って懐疑的な人間すら納得せざるえなくなった。

ルドルフの場合、全盛期のシンボリの馬でかつ祐ちゃん厩舎でＥＧ騎乗だろ？
(おまけに調教はあの藤沢和雄がつけるという。。。)
レース以外、競馬以前のアドバンテージが高すぎて、作られた名馬に過ぎないんだよね。
いうたら、武豊みたいなもんだなｗ

どう考えても、天然名馬のオペにルドルフ如きが太刀打ちできるとは思えないねｗ

ｵﾍﾟ最強説は時計が無いからダメ〜

ライスシャワーよりかは走るってことだ

時計となるとますますルドルフは肩身が狭い
平成＞ルドルフ

マルゼンスキー基地は人生の落伍者

少なくとも３歳(旧４歳)の時期ではオペ≒アドベ≧トプロくらいの強さじゃない？
ステイヤーＳ程度でも負けてるしね〜。
やっぱ史上最強言うからには３歳クラシックから古馬にかけて勝ち続けてほしいね。
ちなみにオレはテイオーから競馬始めたテイオー基地だけどテイオー最強とは思っ
てないよ。ルドルフはリアルタイムで見てないからわからん。

結局
時代のレベル云々の比較不可能な
くだらない理由付けで終わるんだよね。
「ベーブルースよりボンズの方が上」的な
ナンセンスで不毛な議論をして楽しい？
今の若者は
もっと自分たちの時代に誇りを持った方がイイよ。
そうすれば自然と昔の名馬に
敬意を表せるようになるだろう。

負けた相手の数が少ない馬が最強馬でいいんじゃネ
あと、負けたレースの方が語り継がれる馬が最強馬でいいんじゃネ

そうすると自然と最強馬が絞り込めるよネ

>>205
それに当てはまるのはミホノブルボンだな

ダービーを勝ってないヤツに最強馬を名乗る資格はないやろ。
不遇にも出られなかったマルゼンスキーなどは例外としても。

>>205
ブルボンとかエルとか？

自分が好きな馬が最強なんだよ。
よってクリスエス最強！

＞やっぱ史上最強言うからには３歳クラシックから古馬にかけて勝ち続けてほしいね。

はあ？
じゃジャンポケ最強かよｗｗｗｗｗ
何よりエルグラスペ基地どもが嫌い。
別にオペが最強じゃなくてもいいよ。
だが、エルグラスペよりは上だからねえ。
さぞ悔しいだろうなｗ

ﾙﾄﾞﾙﾌは知能犯で根性者