はかなき名馬・・・ダンスインザダーク！

>1
ダンスがどうこうより
「エアグルーヴ」だからな。
間違えるなヨ。

当時ロイヤルタッチはもう終わったと思ってて
レース後頭抱えたよ。

そういやダンスに関しちゃ武は皐月前が一番調子良かったて事言ってたな。

京都新聞杯であれだけかかっていたロイヤルタッチが
よく菊であれだけの走りが出来たもんだ
岡部、やっぱり長距離で馬を卸すの巧いなと思ったよ

>>32
確かにロイヤルタッチが来てたんだよな。マベサンもしくは
ロレまで交わしてたかも・・画面の手応えの感じでは。
実況は3強のゴ−ル前しか話題にしなかったけど。

つーかダービー、函館記念（だっけ？）、京都新聞杯と見た
感じじゃここじゃないだろってタカくくってた。

関係ないけど個人的には
コンコルドがカシオペアSで無敗じゃなくなったのがショックだったわ。

杉本は結構気にしてたよ









ゴール後だけど
あれは取り返しの付かないことになる前に止めた岡部のファインプレー

>>42
しかもメジロスズマル程度にちぎられちまったしな

カシオペアSなんか使うという時点で

関口何考えてんだ

って思ったけどね

97年天皇賞春に出ていれば勝ってた

>>46

98の間違いでは?

個人的にはヨーロッパでの走りも見たかった。

>>47
いや97
トプロレマベをまとめて差しきったはず。

勝てたかは微妙だけど、さらにレベルが高くなってただろうね。
武豊はダンス？

有馬に出てマーベラスから武豊を奪えばマーベラスには先着できそうだが
多分ローレルが勝つ

翌年の天皇賞・春ならピーク過ぎててしかも休み明けのローレルは交わせても
能力的にピークであるトップガンは交わせない

ロレトップガン亡き後の古馬戦線の主役には慣れただろうね。
あの年の秋はエアグルーヴが主役だったっけ。

東京の２０００では、強い競馬ができそうな気がした。

自身の産駒のようにやっぱり京都の長距離が１番強いんじゃない。

ダンスにしてもフサコンにしても、底を見せずに終わってしまったね・・・
あと一戦でいいから見たかった。

フサコンはロイヤルタッチに負けた時点で終わってたじゃん…

>>56
あの無理やり間に合わせたような強引なローテで
良く3着にきたなと普通の人間なら思うがな。
あの時点では全く終わってない。

デブってたしな
間に合わないのなら自重してほしかった
この年はＪＣのメンバー薄かったしそっちに出てもよかったんじゃないか

と思ったりもしたがこの馬輸送に弱いんだよな
菊を回避したら全休ってことになっていただろう

フサコンは体調管理の難しい馬っぽかったよね。ダービー前のプリンシパルＳも直前で回避してるし。
そう思うと、菊花賞にもやっと間に合った感があったから、それで３着は悲観すべき結果ではなかったし、
底は正直、見えてない気がするな〜。ただ、もしフサコンがプリンシパルＳに出て前哨戦が行われていたら、
ダンスのダービーの結果ももしかしたら…と思ってしまう。まあ、運命ですね。

俺はダンスファン。ダンス大好き。
武の「皐月賞の前が…」ってのを聞いて、そりゃもう嬉しかったね。
この馬が無事だったらって何度も思ったよ。

でもその後、武のコメント聞いてると
「モノポライザーはG�T級」とか言ってる。
あんまあてになんなかったりしてね。と思った。

ダービーの時だって十分強かったよ。
でも古馬になっても活躍できたかどうかはちと疑問。

>>49

　　　　　　　 彡⌒ミ　
＿＿＿／⌒（；´_ゝ`）＿　　　そりゃ私だって有馬でたかったし
　　 　/　| 　| 　　 ノ　| 　|　　　宝塚だってＪＣだってﾌﾞﾂﾌﾞﾂ…
　　　|　　| 　|　／ |,　|　 .|　　　
＿＿|　　| 　|　＼ .|　_|＿|　　　
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）. ＼
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　＼　　　　　
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣||　　　　
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||　　　
　　　　　|　　|_　　　|　　|_　　.||　　　　　　
　　　　 （＿＿）　　（＿＿）　 ||

>>28
あれは結構伏線があったな。
菊花賞前のインタビューでダンスが一番人気だったのが気に入らなかった
のか藤田がダンス陣営を挑発するようなコメントしてた。
豊もダービー獲れると信じて疑わなかった馬だったし、藤田の自信満々な
コメントも悔しかったはず。
その分も相まってあの派手なガッツポーズになったんだろうな。
まさにドラマチックだよ。
産駒は古馬になっての活躍が多いんで、ダンスもあのまま古馬になってたら
スペシャルくらいの実績は少なくとも残せていたんじゃないかと思う。
まああくまで個人的見解なんだけど。

ﾀﾞﾝｽｲﾝｻﾞﾀﾞｰｸは典型的なSS産駆で
ﾀﾞｰﾋﾞｰの時のようなﾊｲﾍﾟｰｽには弱いと思う。脚が残ってなかった
菊花の末脚は巧く道中誤魔化してた印象だな
でもま、ﾆｼﾞﾝｽｷｰ入ってるし適性は1600〜2400のＧ�Tだったと思う。

>>65
産駒を見てもベストは2000〜3200だろ．．．

ダンスはどう見てもステイヤ−だよ。ダ−ビ−時は完成度で
フサコンに劣っていただけ。すごい荒削りな走りだったし。
ハイペ−スを後方で溜めて追い込むのが一番得意なパタ−ンだろう。
ツルマルボ−イを強くした感じ。

というか65はどう見ても釣りだろう。
天然という可能性は少ない。

>>67
俺はバートラムを強くした感じだと思う

>>68
いや天然に10000ペリカ

ステイヤーっぽく感じるのは、自身が菊花賞勝ったし産駒見てるからだと思うし間違いじゃないと
思うけど、漏れの中でダンス自身一番似合うと感じるのは、東京2,400ｍかな。

>>70
天然じゃねえよダンスの勝ったレースは新馬戦以外すべてスローペース
長距離だと自分でレースを作れる馬じゃあない

>>72
ステイヤ−＝先行馬と言う間違いから学び直しましょう。

菊花賞馬＝ステイヤーの方が浅いだろ
例えば自分でレースを作れるトップガンの方がステイヤーっぽい
後続他馬任せなら中距離馬なら簡単に出来る

>>74
質問
モンジュ−は典型的な追い込みのステイヤ−だと思うが、あの馬が自分でレ−スを
作ったかい？あれはステイヤ−資質はないのか？

ﾓﾝｼﾞｭｰは2400以上すら走ってない

>菊花賞馬＝ステイヤーの方が浅いだろ

漏れの事でつか？？

>>76
ではわかり易く
ヒシミラクルは？

藻まえらもう少し落ち着いてください。
菊花賞はいつ見ても((((((( ；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>78
ワカリニクイ馬ばっか持ってくんなよ
でも生粋のステイヤーが阪神で10着以下になる訳無いじゃん

そもそも菊花賞のレ−スだけでステイヤ−とか言ってるんじゃないのにな。
馬体、血統、産駒の傾向それに付け加えての菊だよ。
>>80
あぁ苦しくなったねｗ

>>81
全然苦しくないよ。血統でステイヤーって言ってんならゲーム雑誌でも読んでればよいよ

>>82
釣れね−よｗｗ

中盤中だるみ（ラップが遅い）の９１年、→９６年←、９７年、それに００年などは当然のごとく上がりの５Ｆが速く、
文字通りの瞬発力比べとなりましたが、優勝馬を見ても純然たる中距離タイプばかり。
３分割（３２００Ｍの春天皇賞などは８００Ｍずつ４分割でもよい）して流れを知ることをおススメしたいですね。

一応判断材料としてどうぞ。

http://www.interq.or.jp/mouse/you-bi/stallion/danceinthedark.htm

っていうか明かにダービーは運が悪かったね。
そりゃ最後にコンコルドがあんな足で来られたら、抜けるモンも抜けないよ。
競り合いになったら負けないと思うけど。まさかあそこでコンコルドが来るとは思わないしね。
その点先行は一番有利な脚質だと思うが、強力な差し馬に最後の最後で差されたら手のうち用が無い。

はっきしいってダンスに菊花賞は最も相応しくない勲章のひとつ
勝ち方こそ良かったが誰もあれが引退レースなんて思ってなかったし
ダービーの波乱は今でも引きづられている