ペースについて真面目に議論するスレpart4

ネオ麦がいないうちに答えておきます

>>898

１　それはずっと私が主張している
　　「普段走っているペース、あるいはそれまでに経験したペースより
　　　ずっと速いペースでは末脚をなし崩しに使わされて上がりの脚が
　　　極端に遅くなり惨敗する」
　　という過去のデータによります
　　前に書いた通り、勝つために求められるレベルが低い２歳〜３歳春では
　　余力たっぷりに楽勝というケースがあるため、例外もありますが、
　　３歳秋以降では滅多に例外はありません
　　これを否定するなら
　　「３歳秋以降にそれまでの経験よりはるかに速いペースでいきなり
　　　勝った馬」を探してみてください
　２、これも回答は１と同じ
　>>592 >>593 >>743　に対する回答は後述

３　ポケが府中で走った時の内容と、カフェが中山や京都で好走した時の
　　　内容を比較すれば、当然そういう結論が成り立ちます
　　　ではなぜポケがカフェに負けたのか、と考えれば当然その前後の
　　　府中以外でのポケのレース内容を分析すれば右回りに問題があった
　　　というのが最も妥当な結論でしょう

　　なぜ戦ったことがない状況で戦った時の結論が出せるのか、
　　と聞かれれば、レベルが違うからとしか答えようがありませんね
　　これが僅差なら私も断定的には書きません
　　せいぜい「ポケがやや上」程度の表現で済ませるでしょう
　　以前私はカフェに一番近いタイプとしてダンスインザダークを　
　　挙げたことがあります　切れや瞬発力を重要視する人はこの両馬を
　　非常に高く評価するでしょうが、実際にはこういうタイプは厳しい
　　ペースになれば一流馬には勝てません　何度も書いた通り、厳しい
　　ペースを何回も経験すれば勝てるようになったかもしれませんが
　　ダンスがローレル、トップガン、ベラサンの古馬３強と戦っていたら
　　どうなったかはロイヤルタッチやフサイチコンコルドが古馬と戦った
　　時の内容でわかるはずです　さすがに彼らよりはダンスの方が善戦
　　するでしょうが

>>930
競走馬の能力をわかろうとしない方が
ただの怠慢なんじゃないんですかね

私は１００％わかっているなんて言うつもりはない
と何度も書いています
ただ、あなたのような人よりは
はるかにわかる、ということです

気に入らないということではなく、実力通りに決まらない
レースに対して、なぜ決まらなかったかを分析することは
大事だと思いますが