ペースについて真面目に議論するスレpart4

>>403のようにならないためにもう一度書いておこう

>>52　>京都で３２００ｍのレースならトップロが一番強くカフェやポケはトップロがタイムアタックにすれば差すことはできなかったのです
>>55　>京都の３２００でならトップロードが一番強いって･････なにそれ？普通にポケカフェに負けてるんだが･････
>>57　>オペやドトウには実力で負けましたが超スローになっていなければカフェには負けていませんよ。あれは渡辺の最大の騎乗ミスです
>>60　>「超スローペースになっていなければ」トップロードが勝てたからトップロードの方が強いという考え方ですか。推測ですよね、それ
>>63　>ただの推測じゃないですよ。そのために延々と私の推測が間違っているのかを話してきたしその推測が当たるかを馬券対決で決めようと言ってきたのですから
>>65　>ただの推測ではなく、あなたの理論だよね。あなたの理論では京都３２００ではマンハッタンカフェよりナリタトップロードの方が強いと
　　　>そして、その貴方の理論の正当性を馬券の的中ぶりで決めようと。納得できません。なんで貴方の馬券が当たったらマンハッタンカフェの評価が下がるのですか
>>68　>私の理論が正しいことを立証するための予想対決ですから私が理論に基づいた予想で当たるほど理論の正しさは証明されます

このやり取りからわかる事は【Eccoは馬券の的中で理論の正しさを証明しようとしている】

>>480 >あんなに暴走したらどんな馬でも勝てません
>>497 >Eccoの予想が的中した時に、他馬の騎手が駄騎乗をしてないとは限らないのだが？そんなことを言い出すとキリがない。
>>498 >だからどんなレースでも１着からビリまで全部実力通りということにはならないし、同じメンバーでも着順が変わることがあるのです
>展開だけでなく、馬の体調や成長、衰え、コースロスなど、さまざまな要素で変わりますからね

このやり取りからわかる事は【強い馬が勝つわけではないので的中しても理論が正しいのかどうかわからない】

>>188　>ＥＣＣＯさんの的中率が優秀だと思われている30％だと仮定すると回収率200％を維持するには、1点買い平均配当が700円近くないと無理ですけど、可能なんですか？
>>344　>去年は８１７レースを買っています。回収率は２１５％でした。平均配当は計算していませんし〜中略〜、万馬券が多いので、かなり平均は吊り上げられているはずですし

このやり取りからわかる事は【Eccoの回収率は荒れたレースの的中によって引き上げられている】

３つのやり取りから言える事は【Eccoの回収率の高さが理論の正しさを証明するものとはならない】

>>768-770
荒れたレースを当てて回収率を引き上げているなら、
立派なものだと思うけど？
事実、毎日王冠で実証しているのはエライと思うよ。

■■■■■■■　[選挙権使用禁止]　※これ重要■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ■
■　おまいら、11月9日(日)の衆議院議員選挙、 　 　 　 　 　　　　■
■　投票には、行くんじゃねえぞ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ　　　　　 　　 　 　 　 ■
■　素人がでしゃばるな！邪魔なんだよ！　　　　　　　　 　　　　　■
■　プロに任せて家で引きこもって 黙ってみてろ！　 　 　　 　　　■
■　おとなしく.税金だけ納めてれば、いいんだよ！！　 　 　 　 　 ■
■　あとは プロに、おまいらの税金を 好き勝手使わせてやれ！ ■ 　
■　700兆円以上もたまり、　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ■
■　今現在も天文学的金額で増えつづけている国の借金を　　　 ■
■　おまいら国民が返すために一生懸命バイトでもして来い！ 　 ■　
■　どうせ不在者投票制度の存在も、今回投票所閉会時間が 　 ■
■　早まっているところが多いことも知らねえんだろ？　　 　 　　　■
■　選挙が終わるまで、コタツでミカンでも食ってろ！　 　 　　 　 　■
■　こちとら投票率上げてもらっちゃ困るんだよ！！！　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　■　
■　いいか？わかったか！？わかったらコピペしやがれ！　　　　■
■　トチ狂っても、投票なんかに行くんじゃねえぞ　(ﾟДﾟ).ｺﾞﾙｧ!!　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 　　　　　　　　　　■　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

理論の正しさを実証するなら、回収率よりも的中率のほうが重要だと思うが。
まあ毎日王冠は素直に凄いと思うけどね。

>>771
>荒れたレースを当てて回収率を引き上げているなら、
>立派なものだと思うけど？

馬券師としてはエライね。ただしエコが反論されてるのは馬券の成績じゃない。
馬券で儲かってるので馬の能力判断に関する自分の理論は正しいとするから反論される。
極端に言えば02年のＧ１を馬連均等10点買いで菊花賞的中すると02年の回収率はかなり高い。

つまり理論は正しいので02年の天皇賞は京都3200ｍで一番強いトップロードがタイムアタックに
持ち込めばマンハッタンカフェやジャングルポケットに差されることはなかった。

こんな理屈は通らないし、荒れたレースで儲かってるなら>>769に照らし合わせても
理論が正しいというのは難しい。もう一度言っておくが馬券で儲かってることが
立派かどうかの話でここまで長引いてるわけではない。