断固主張する！天皇賞春3200mを守れ！９

短距離のほうがレース後の疲れが少なく使いやすいので
短距離レースが増えるのは必然のことだと思うがな

上の条件に逝けば逝くほど差し馬が浮上してくる短距離戦は好かん
バクシンオーくらい圧倒的に強くないと横綱競馬見れないし

短距離のほうが消耗が少ないとはいえない
鉄砲がけが多くレース後の回復が遅い馬といえば短距離馬に多い
バクシンオーの仔なんてそんなんばっか
素質は凄いのに建て直しに時間がかかって順調に使えないとか
ぎゃくに
叩いて叩いて使うのはＢＴとか割と長距離に多いだろ

>叩いて叩いて使うのはＢＴとか割と長距離に多いだろ

具体的にはどの馬ですか？

○父　限定のG1でいいじゃん

ＢＴていうのは
ブライアンズタイム産駒のことね

>>876
だから具体的にはどの馬？

シルクジャスティス

ナリタブライアン
タニノギムレット
マヤノトップガン

短距離長距離の違いじゃなくて調教師の違いじゃないのか？

それは言えるかも
大久保センセは今はどうか知らんが
ナリブシルクと言った名馬も容赦なく叩いてたからなあ

ナリブシルクも叩かないと良くならないだろ
あれだけの馬ですら鉄砲の実績は大したことないじゃん

それも言えるかも
使われるごとにいいレースしてた

じゃ距離の違いじゃなくて馬の違いだね

心配しなくても、種牡馬としての重要性は昔より上がってるよ＞春天

スペの仔が大活躍してるからね

つうか距離よりも血統が重要だと思うなあ
安田記念馬トロットサンダーが果たしてどれほど種馬として人気があるのか
対して菊花賞馬ダンスインザダークはかなり人気ぽい
逆に安田記念馬タイキシャトルは期待されてる
でも菊花賞馬セイウンスカイはさほど注目されてない
とゆうように

そんなおいらが８８８

思い切ってBCみたく
春天（短）１２００
　　　（マ）１６００
　　　（中）２０００
　　　（長）３２００
　　　（○父）ダ２０００
を一日でやってみるとか

そんな売上減がミエミエの手を打つバカがどこにいる

一日豪華的考えって２chだと不評なんだな。

じゃあ
天皇賞夏と冬の増設

そもそも｢天皇｣ってのが時代遅れ

冬：有馬転用？
夏：札幌2000か？

しかし、BC的発想と売上というと、奴を思い出す

売り上げか〜

だったら盆と正月とボーナス月に。。。

893 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：03/09/29 00:27 ID:CbHrKHu9
そもそも｢天皇｣ってのが時代遅れ

じゃあ時代の流れというものを語ってみろや
どうせ雰囲気だけで書いてるんだろｗ

半分の距離のマイルにすればいいじゃない

残り1000mを過ぎた時点で高松宮出走組みが1200mスタート

>>899
それオモロイ！

しかし今2003年の天皇賞春のラスト1000mのラップタイムを足してみたが
60.3秒

国際開放してくれ〜　京都で長距離最強馬決定戦見たいから

少し前までは古馬最強馬決定戦といわれていたな
名前だけは
「長距離」とか「ステイヤー」とか付くようになったのは
当然だろう
ステイヤーのためのＧ�Tも必要だが長距離戦は馬の量と質に比して賞金の高いレースが多すぎ

長距離の賞金が安くなりゃ誰もステイヤーになりそうな馬を買おうとは思わんよ

>>903
一般的に、長距離の方が回復に時間かかって数使えないからね。

>>905
違うだろ。
賞金にはそんなの関係ないだろ。
あくまで伝統。

レース数を考えると、ダートスプリントって実は想像以上にレベルが高いかもな。

>>906
距離割増手当てって知らないのか？
たとえ知らなくても、2倍走って賞金同じじゃ
ワリに合わないと思うのは当然だろうが・・・

あと、レース数が多ければ単純にレベル高いっつーなら
最近のスプリンターズＳのレベルの低さはどう説明するんだ？
今年なんて条件戦勝ったばっかの馬が人気しそうなんだが

>>905
長距離のほうが回復に時間がかかって数使えないということはない
クラスが上がるほど数を使えなくなるのはあるけど
レースの疲労が大きくて建て直しに時間がかかるのはむしろ短距離に多い
バクシンオー産駒なんてその典型、イダテンの使われ方をみてみてよ
距離云々より個々の馬による差のが大きいけど
ＢＴ産駒とか叩いて叩いて使ったほうがいいだろ

実績のある馬が勝てばレベルが高いかといえばそんなことはない
その条件を得意としてしのぎを削っている馬が多い条件のほうが安定してレベルは高く保たれる

>>908
条件戦ですらハイレベルだったりするってことだろ

>>909
>ＢＴ産駒とか叩いて叩いて使ったほうがいいだろ

大した例も挙げられなかったくせにまだそんなこと言ってんのかよ

長距離戦はあまり興味はないから具体的な典型例は知らないが
ＢＴは叩いたほうがいいのは常識だろ

>条件戦ですらハイレベルだったりするってことだろ

それは流石に…

いっそのことダートの１２００にしないか＞天春
父系を発展させている世界的な種牡馬49erの子供が勝つような条件が
種牡馬選定のためにはいいのかもしれないし
層も厚いしそのわりにたいして賞金が高いレースがないし

>>911
ＢＴってブライアンズタイムのことだよね？
全体の傾向ならわからなくもないけど
ＢＴは叩いたほうがいいのは常識、という根拠はあるの？
種牡馬別の２走目成績とかで違いが出てるならどんなものか教えてほしい

種牡馬辞典かなんかで見たこと
印象としてもブライアンズタイム産駒は叩き良化方
ＢＴスレの人も鉄砲は利かないといってるし
http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1062129050/

根拠となる数字が出ないのはただの印象にすぎない事の証明

しつこいなぁ
データの集計なんて無理だよそういう本とか見てくれよ
大久保正とかそういう叩いて叩いて使い込むところにたまたま代表産駒が行っただけてわけじゃないだろうし消耗の激しい馬だったらいくら大久保正でもつかいこめなかったっだろ

>>917
そういう本にすら根拠となる数字が載ってないってことじゃないの？

２歳戦や条件戦に長距離を増やして
長距離重賞を減らせばいいんだよ
出走馬がそろわないかな

>>906
そりゃ、もちろんそれが第一ですが、
賞金が高いのは、そういう部分も有るからという話で。
>>907がおっしゃってるようなことも、出走数の確保以外にも、
やっぱり数を使いづらいからだと思いますよ。
下級条件における、短距離のレース数と長距離のレース数が、それに現れているのではないかと。