西田式スピード指数で予想している人

age

明日、土曜日の改心の一撃、スピード予想おしえて下さいよ。
おねーさん。

>209
教えたるわぃ

>>210
うぉーい！　教えてくれ〜

東京 11R 京王杯スプリングＣ 4歳上 OPEN(G2)別定国際
計算してみました。短距離だからスロー補正はなしです。
今週は如何に…

Ａ馬はビリーヴとミッドタウンの二頭で９４
Ｃ馬はサニングデールとボールドブライアンの二頭で９３
Ｅ馬はテイエムサンデーの９１
LEVEL 基準値 92( 92)= 0/ 標準先行指数 13.5(8.73)= 4.77

今回は指数上位馬の調教がいいのでランカー中心になりそう。
エクセルの◎指定は、
◎ビリーヴ
○サニングデール
▲ミッドタウン
△ボールドブライアン
×ローマンエンパイヤ

サニングデールは距離が嫌われていて要らないと思ったけど
重が上手なので、馬場状態が悪くなれば距離をカバーしてくれる
かも知れない、と期待してシートの指定通り流しで四点購入予定。

新聞の印から見て今週は…。

age

age

なんか西田式の97年くらいに出た本がブックオフに100円であったけど、
もう使えないよね？

>>216
秘伝！西田式スピード指数馬券術シリーズかな。

「２」なら９８年の発行で００年頃古本屋さんで購入したよ。

さすがに付属のＣＤは無かったけど、本の内容としては
スローペースの補正方法、レベルを使った馬券購入法など
の記事はおもしろかったよ。

個人的には「秘伝」なら、「２」と「４」がおもしろかった。　

１００円なら、買っても良いのでは。

>>217
「２」って過去の最高指数一覧ってのがあった。（97年位まで）
ダートの最高指数馬が短：マルタカトウコウ　中＆長：ミスタートウジンと　
皮肉にも重賞勝っていない両馬が最高値。

当時のダートＯＰ特別は賞金別定ばかりだったから
重い斤量でもへこたれなかった馬が指数上位。
改めてミスタートウジンの力を感じた。
マルタカトウコウもこの本ではかなり高い評価で書かれている。

確かに今のレベルでも遜色ないような気がする＞両馬の指数

>>218
重賞勝っていない両馬が最高値というのに
違和感を感じ、斤量さえを背負えば高い数値が出る、
と思い斤量調整を１Ｋｇ＝指数１といて計算し始めた
のもこの本を読んでからですね。

古い話で恐縮ですが、「スピード馬券王」の創刊号（９８年発行）に
斤量に関するおもしろい記事が載っていてました。以下抜粋

「伝聞によれば「１Ｋｇ＝１馬身＝０．２秒」は負担重量÷馬体重が
０．１２５（１２．５％）の場合に於いて成り立ち、数値が１２．５％以上
（例えば４５６Ｋｇ以下の馬体に５７Ｋｇ以上）になると負担重量１ｋｇの
影響は０．２秒以上になる。・・・・・・以下略」

まぁ、何の伝聞だか、怪しいと言えば怪しい情報だけどね。

自分では斤量の影響は、最小限度、ってことにしてます。

>>219
初めてスピード指数が出た時に比べ、
今はどんどん馬場が高速化しているから
斤量の影響度が下がっているのかも。
俺も今は基本的に１キロ＝指数１にしている。

>>219
なんだよその区切は？
なんで12.5%で区切る必要が・・・
怪しい前に物理的におかしいだろが？
まさか信じちゃいないだろうね。

昔から1kg=0.06秒が妥当だよ。
軽い芝ほど斤量の影響が出にくいってのは合ってるけどね。

age

ageとくか

研究所スレ埋められちゃった模様…

何だあの埋め立て厨は。
レスいっぱいに盛り上がって次スレに逝ったのかと
楽しみに覗いたら・・・！！！

>>225
自分から参加して盛り上げるつもりあるなら立てれば？
今少し見たけど、人少なかったみたいだしナ

統計学士が来てからあのスレは見るに耐えなくなった気がする

東京 11R 京王杯スプリングは西田式スピード指数は完敗だったようだけど
何が原因よ？

西田式の公式指数ではスプリント路線組が比較的指数が高かったけど、
東京1400ではその力を発揮できずに完敗ってとこかな？

>>225
誰か新スレ立てたみたいジャン　オメ

>>227
実は大して変わらないという罠

>>227
そうか？
俺は別に気にならんけどな。
いろんな発言あった方が面白いと思うが。

>>228
しょせん、少数のアクティブと（たぶん）多数のROMだろ。
どのスレもそんなもんじゃないか？

>>228-229
テレグノシスもキスミーテンダーも指数的に十分圏内だと思ったが。

>>233
Aランクだったキスミーはともかく、テレグは無印だったわけで

>>234
素朴な疑問なんだけど、スピード指数歴はどれくらいになるの？

>>235
ランクを見てしか判断できない素人と思ったか…
そりゃ、指数以外の要素を組み合わせればテレグは買える可能性は大きいよ。
指数的にも他のランクついた馬と大した差があるわけでもない、ただ、近走不振が指数に響いただけだと思うよ
でもさ、西田式スピード指数的にいったらランク無印馬に勝たれるのは俺は負けだと思ってるんだがそれはどうよ？
指数＋αの考えで行った奴は当たったかもしれないけど、
馬名隠して指数表だけ見せられて「勝ち馬当ててください」というような状況だったらテレグノシスまで手は回せないと思うぞ。

指数歴は3年
3年つっても今は使ってない。

236 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：03/05/19 09:56 ID:5n8XIhTq
そりゃ、指数以外の要素を組み合わせればテレグは買える可能性は大きいよ。

そうやって使ううんだよ、スピード指数は・・・・(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>217
亀レスすいません。
さっそく買ってみる事にします。
ありがとうでした。

テレグノシスにはランクがなかったということ言いたかっただけなのに
なんでここまで煽られなきゃならないんだよ…
かなりショックだよ

>>228で指数的に完敗だったとあるから
>>229でスプリント路線組の指数がテレグノシスよりも高くてランクがテレグについてなかったしなと言って
>>233が指数的にはそんなに差がなかったでしょ？と言うから
>>234でランクがない馬が来たのは西田式的には負けだろうといったら
>>235が指数歴何年？と聞くので
>>236で指数以外も判断すれば買えただろうけど、指数だけ見たらテレグは無印だったといったら
>>237に笑われた･･･


( ´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>235と>>237はアホだろ、単なる。

往生際が悪いな
指数使いは。
はずれたらはずれたでいいじゃねえか
言い訳ばっかりしやがって

スピード指数なんてちょっとでも信じてる奴はド素人。

＞ランクがない馬が来たのは西田式的には負けだろう

こういう考え方をする人が存在することにびっくりした。

さて、先週もはずれたわけだが…

どうかノーマークの馬が来ませんように。当てたいんっすよ。そろそろ。

うちの今週のランカーたちです！
------------------------------------------------------------------------
2003・05・25(日) 東京 11R オークス 芝 2400M 3歳　 OPEN　　登録27頭 　G1
------------------------------------------------------------------------
脚◇ランク◇馬名◇斤量◇予定騎手◇前走内容◇前走オッズ
差 C　. アドマイヤグルーヴ 550 武　 豊 阪T16 �B着(0.3) 81 �O�K内 (桜　花　賞)..　 3.5
差 E　 オースミハルカ　　 550 川　 島 阪T16 �E着(0.6) 78 �E�E外 (桜　花　賞). 　18.2
先 BZ シーイズトウショウ 550 池　 添 阪T16 �A着(0.2) 82 �B�B最 (桜　花　賞). 　50.7
先 AX スティルインラブ　 .550 　 幸　 阪T16 �@着(0.2) 84 �D�B中 (桜　花　賞).. 　3.5
差 　Z センターアンジェロ .550 石崎隆 東T20 �B着(0.1) 67 �J�K外 (フローラ　Ｓ).. 　9.1
先 F　 ピースオブワールド 550 福　 永 阪T16 �@着(0.2) 76 �I�G外 (阪神ジュベ).. 　1.5
先 DY ヤマカツリリー　　　 550 安藤勝 阪T16 �C着(0.4) 80 �B�B内 (桜　花　賞).. 　5.0
--------------------指数が低くても脚を余していそうな馬------------------------
差 　　 メモリーキアヌ　　　.550 角　 田 東T18 �@着(0.4) 74 �N�N大 (スイートピー).. 　3.9

一応の一週間前予想
◎アドマイヤグルーヴ
○スティルインラブ
▲メモリーキアヌ
△シーイズトウショウ
×センターアンジェロ

age

補助的な使い方がいいよ。西田式わ。でも精度はいいよ。西田式わ。

age

>228、229、236
テレグの東京芝中距離の成績みたら、斬る（連下にもいれない）
方が無謀だぞ。仮にも義務負かした馬なんだからな。
西田式は全力で走ったことを前提とした評価だから、その馬が
スローペースばっかやってれば、どんなに上がりがすごくても
ランクはつかないよ。
したがって長距離戦や追い込みが決まる展開には向かない予想方法。
万能理論じゃないって本にも書いてあっただろ。
上がりをきちんと評価できてれば「データとして負け」ではない。
むしろ指数ばっか見てて馬見ない方が問題だね。

おまいら、考えるんじゃない！感じるんだ！

斤量1kgあたり0.2秒とか言ってる時点で駄目。
精度とかそんなこと言えるレベルに無いね、西田式。
アバウトもほどほどにね。

>>251
昔は馬場状態が今ほど高速馬場じゃなかったから、
それに近いくらいの価値があったんだよ。
最近競馬を始めた奴が上っ面で見るな。

>>251
なんでそんなに嫌ってんの？

タイムフィルターのほうが当たるよ

>>254
お前は↓のスレに行ってＳＩＮと語ってろよ。

オイ、市丸が本だすぞ
http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1050127193/l50

>>251
逆に聞くが、1kg=0.2秒の何がいけないのか？
俺は、全馬同一基準なら、それなりの整合性があると考えているが。

馬格や、斤量の軽重や、距離や、トラック（芝・ダ）や、タイム（速度）によって、
補正する係数を変えることが精度向上だと言うんなら、

調教や騎手や人気や着順やレース振りやローテーションや、
その他いろいろな要素の評価精度はどうなのか？

しょせん曖昧なものだろう。

スピード指数にだけ厳格な精度を要求したところで、
さしたる意味があるとは思えないね。

　　あげとくか