中央・地方合併後の日本競馬界を考えるスレッド

近い将来、中央と地方が合併する可能性は高いと言われている。

このスレッドでは、中央と地方が合併した場合
日本の競馬界はどうなるか、番組や体系・騎手の所属問題 etc...
といったことについて議論していきたいと思う。

　　＼　　　 　　| 　　　　　　／
　　　　＼ 　　　| 　　　　／
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩ 　ｹﾞ
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ 　ｯ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾁ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ﾖ
　　　　　　　/　　∪　　 ｵ ＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　 |　.　　 ｫ　　 ＼
　　　　/　　　　　 |　:　　　ｫ 　　 　＼

ゴドルフィン参入

悪口カキコしとるヤツ、なんかされたんかい？
一人が何回も書いとるな〜もうやめとけや。
武豊が好きってゆうだけで、つながってるやんか・・・

現在残っている地方競馬

道営・盛岡・水沢・上山（廃止が濃厚）・宇都宮・高崎・浦和・船橋・大井・川崎
金沢・笠松・名古屋・園田・姫路・福山・高知（廃止の危機）・佐賀・荒尾

姫路、佐賀も危ないはず

道営・盛岡・水沢も赤字額は相当多い

道営は当面、存続。

>>6
佐賀と福山は単年度黒字の見こみ

>>9
福山の黒字の大半（90％以上？）は大井の場外発売

それでも黒字ならまだマシだよな・・

>>11
首緩が、場外に頼ったらいずれ潰れると言ってた

仮に中央と地方が合併した場合、下級条件を平日の地方競馬場で消化することになるんだろうか。

大井、船橋、川崎の３場だけ独立団体になる悪寒

>>10
場外販売の売り上げは20%以下だったはず

>>15
マジで？！

他場販売の手数料は売上の10〜15%くらいらしいので
開催日の販売なら結構な利益になってるんじゃないかな？
非開催日だとコスト面で微妙かも

中央の下位騎手と地方の上位騎手が、総入れ替えになりそうだな。

でもJRAはNARと合併したくないんでしょ？

>>19
北朝鮮と韓国みたいな関係ですか？

ＮＡＲ自体が統一されていない現状では、
JRAとＮＡＲは、合併は、ありえない。
合併に関しては、諸門題が多すぎる。

園田の競馬場は小さすぎるので阪神に移転きぼん

>>22
すぐ近くにある伊丹空港が廃止になるらしいから滑走路使って
直線３０００ｍコースを作ろう

>>21
地方競馬の存在意義から考えると、ＮＲＡの統一は困難だと思える
が、今は中央統括団体を作らないと、ごく一部を除いて総倒れにな
ってしまう様に思える。そうなった時に最終的に困るのは、ＪＲＡ
だと思うのだが...

>>24
地方が軒並みアボーンしてからじゃ遅いよね。

>>25
アボーンしてから、使えそうな一部施設だけ買い取るのはダメ？

美浦とかの厩舎はこれ以上拡張できないかな？

どの道合併したところでお荷物は足切りだよ。

仮に合併したて、
みんな田中耕元調教師みたいに追放されるのでは？＞地方の調教師＆別当

仮に合併したって

　
もう寝る・・・・・・・。

24>
売り上げ減少のJRAは、ＮＲＡを吸収合併するほど、体力は無い。
もし、合併が、強制されたら、ＪＲＡ自体が危なくなる。
ＪＲＡは、地方競馬が、減少することに関しては、競馬発展の意味からは
考えなければならない問題ではあるが、直接的には、利益に関しては影響を
受けないと思われます。

体力なけりゃ公的資金突っ込んででも何とか合併させる。
普通の特殊法人なら間違いなくそうなるんだが、競馬だからなあ。

ＮＲＡって何だ？
まあ言わんとしてることはわかるが

オーストラリアのカントリー競馬は三菱が資金協力することが
決まったのだが、日本でこれやったら、三菱が潰れてしまう。

>>32　なん（ｒｙ

>>33
そんなことなかんべ。
オーストラリアのカントリー競馬ってのは
塩尻のタカボッチ競馬とか串木野の浜競馬とか
そんなものに馬券発売を許したような代物
だったと思うが。

ttp://www.sponichi.co.jp/horseracing/kiji/2003/03/15/11.html

>>23
書いて後悔してるかもしれませんが
あなたのようなレスも大切だと私は思う｡

合併するとして、使えそうなのは南関と岩手だけだな。

つーか合併したら駄目なところは廃止に決まってるだろ。
高知と九州の地方そして名古屋等々全部消えるよ。あったって意味無いしね。
売り上げが見込めるところだけ残す。
まぁそれでその後を考えるとして・・・・
大井と川崎がもっと発展しそうだな。ナイター競馬を売りで。
札幌競馬場もナイターになるような気がするけどな。一回やろうって話でて、旭川になったんだし。

厨房な質問でスマンが、この合併ってJRAがトップになって中央と地方別々のものとして
業務提携とかで助け合いながら経営していくの？それとも中央地方を一元化してJRAが
好き勝手できるの？地方って地方公共団体が経営してるけど、どれくらい影響力を
行使できるの？
前者だった場合中央競馬のウインズとして稼動して利益を得ても地方競馬が生き残るのは無理なの？

>>39
1周1200mで客単価も低い川崎は消えると思う（場外としては残る）
つーか南関でも大井以外は競馬そのものの開催は消えるんじゃないのだろか
トラックが新しい盛岡はJRAが後を引き継ぐかも知れないが
後はせいぜい旭川か
他はJRAがわざわざ開催をやりたがるとは思えない
それでも場外としては残すんだろうけど

ＪＲＡもばんえい競馬は残すよ

去年函館であった某元調教師は、「いずれ中央も中山、東京、阪神、京都しか残らないだろう。｣とおっしゃっていた。
ホントだよ。

札幌は残すだろう

厩舎の入れ替え制
地方の上位厩舎とJRAの下位厩舎を入れ替える。
これで美浦のやる気無し厩舎共を地方送りにできる。

合併というか吸収だろ地方なんて黒字のとこなんてほとんど無いわけだし