>それから
>>298-299のやりとりについては
>(中略)
>そういったことも勘案して、多少の回答漏れはご容赦いただきたい。
荒らしや煽りを相手にして、普通の意見を放っておくのはどうかと言っているわけ。
反対意見を嫌うのは別にいいが、返事をすべき相手にはする、
というわけではないし、荒らしや煽りのほうは無視して、
>>1の言うとおりであれば”たまたま”荒らしと煽りばかりにレスするという風に他人は見る。
まず文章を見てレスすべき相手を見出すのを最初にやるべき。
荒らし煽りに屈しない=荒らし煽りにレスをすること
ではない。
>尚、私からの問いかけにはほとんどまともな回答を頂いておりません。
>そのあたりもご勘案いただきたいと思います。
まず
>>102 ほっといてもいいなら別にかまわんけど。
っていうか、1の文で勝手にスレ立てされているんだから自分でまいた種としか。
直接自分でやったんではないにしても間接的にはかかわっているはず。
俺の目には(他の人もか)書いている内容から同一人物だと認識していたし、
ここが書けなくなったから
>>1が次スレを立てたのかと思った。
>>250 今見たら変な文章であることは変わりないが(藁
>200レス以上もありながら
>>良スレかどうかは簡単には判断できない。
>>クソスレかどうかも同じこと
>ってさあ、そこまで節穴じゃないんだよ。
それはスレ立てられた直後のスレの流れ的なものが変わったらであって。
↑の文章はつながっています。読みにくいかもしれないが。
俺の意見を言うと、
このスレは1の意図する方向に進んでいたならば俺は普通に1回見るか見ないかで終わったと思う。
それが今のAAで荒らされている上に、その上煽りばかりにレスしていた
>>1がいるクソスレになった、
そんでもって200という大量のレス数にもかかわらず、スレの軌道修正もせず
>良スレかどうかは簡単には判断できない。
>クソスレかどうかも同じこと
なんて言っているのでそんなこともわからんのか、という意味。
>追悼と名を残すことこれを両立しなければなりません。
これは347補足
さて、これを言っているのはこの時点で何人いたか?
(今も)
>>1だけだと思うのだが。
そういう意味ではここに書いている
>>1も当然他人には自己満足に見える。
>沈むのがいやだったら、そのスレにかかわる人々が、あげればいいこと。
dat落ちするのは最後に書き込んだ時間で判定されるため、
sageで書いてもdat落ちはしません。
矛盾点
>わたしには、純粋なファンの気持ちを察するべきという
>ご指摘にしか受け取れません。
ファンちゃうんか。ファンでなくても当人のことすら考えないってのはなあ。
>このスレは井西騎手の追悼とファンの記憶に残すためのスレだ。
>>344で自分の言ったことを忘れたか?
>>134じゃ
>>1が逆に正義振りかざしすぎ
>>149と
>>352のギャップや200台後半の妄想しすぎの内容は普通に見てもちょっとって思うな。
これじゃ信じろって方が無理。