◆菊花賞（10/20 京都11R 芝3000 GI）part5

マックソが飛ぶ理由
１）距離が長い（血統・馬体的にはマイラー）
近代競馬では、距離云々はあんまし結果に影響与えてないような・・
２）キャリア不足（キャリア４戦で菊花賞を勝った馬はいない）
能力でカバーできるのかと・・
３）底力・成長力に欠ける血統（ＳＳ×ＮＴだと、必ず底力に欠けるＮＴが強く出る）
そうですか？
４）能力も抜けてない（メガスタ・アカツキとの比較から、バラゲには勝って当たり前。休み明けとはいえ負けてる）
ラジたんは、能力出し切ってないでしょ
５）２走ボケ
これも杞憂に終わると思うな

発表は4時？

>>692
そういうことは、データを覆す馬が現れてからいいましょう。

つーか底力って何やねんてことで。
だからゲーム小僧かよってﾂｯｺﾐ受けるのさ。

700げっと

>>687
１．マイラーとは思えない。姉のホーネットピアスも考慮。中距離？ローゼンくらい
２．ダイワオーシュウが２着してる
３．ダイワルージュ、ディヴァインライトがある訳で、やっぱり２着がよぎる

単は無いと思ってる

４と５については一考の余地あり
あと路線変更の影響も気になる

よーし

ステイヤーにこだわり過ぎるから、シグナルライトとか、ノーザンポラリス、エアダブリンが
人気凡走してんじゃん　中距離こなせれば近年の菊は持つよ

>>698
血統なんて傾向表すもんでしかねーんだから
個体で見ないと駄目ですよ
ハナから切り捨てちゃいけません

>>703
それは全部能力負け。その後の長距離成績見たらわかるでしょ。
一番マシなエアダブリンは菊でも3着に来たわけだし。
JC勝つ馬が4着に負けるのが菊花賞という図式は変わらない。

距離が長過ぎて、菊花賞凡走したのっている？最近の人気馬で　いないっしょ

ダンツもさんざんサンキリコだマイラーだ
って騒いでたけど・・・

>>696
＞近代競馬では、距離云々はあんまし結果に影響与えてないような・・
ある程度の融通性があれば、中距離馬でも十分勝負になります。
しかしマックソは融通性のあるマイラーなのでムリです。
脚質的にもマイラーです。

＞能力でカバーできるのかと・・
後述

＞そうですか？
ＳＳ×ＮＴのＧ１成績は（０．２．７．４８）です。
しかも古馬になって重賞を勝った馬は僅か３頭です。
Ｇ１路線を賑わした馬の多くが３歳までで終わってます。

＞ラジたんは、能力出し切ってないでしょ
誤読されてるようですが、メガスタ・アカツキよりもマックソが上だというなら
なおさらバラゲには負けてはいけないんです。
なぜならメガスタ・アカツキ＞バラゲは皐月賞・ダービーで証明済みだから。

＞これも杞憂に終わると思うな
こればかりは走ってみないとわかりませんがね。