★ルドルフを語ろう２★

うんタニノギムレットがルドルフより強いとか言われるのは、違和感がある。

　

テイオー＞＞ルドルフ

ダハールをバカにする向きがあるけど、あの馬はそれなりに強いよ。
G1を一応４勝している。
でも、ルドルフは勝負になってなかったね。
あれは故障抜きでも勝てたとは思えない。

>>945
ゴールデンフェザントに負けるような馬がどうにかなる物じゃないでしょ（ｗ
ナリタブライアンやビワハヤヒデもどうだろうねぇ。
せいぜい、サクラローレルに毛が生えた程度の結果がいいところじゃない？（ｗ

>>952
実際にやったら一瞬で義務に抜き去られそうだな

現代の馬の方が強いって論調はわからんでもないけど、いつから現代競馬
なんだ？と疑問に思ってたけど、９５５のレス見る限りグラ・スペ・エル
からなんやね。
なんとなく論旨が分かった。
でもローレルは、現代側にしとけよな。
おんなじ年に競馬してんじゃん。
グラスの２歳も、過去競馬の内か？
どっからだよ。

今の馬の有利な流れになったら今の馬が勝つし、
反対になったら反対になる・・。


でも、豊が主戦の馬同士なら、豊が乗ったほうがかつ・・。(ｗ

ルドルフなんて釈迦にすら負けると思ふ

また始まる予感さげ

>>957
人によって違うでしょ（ｗ＞現代の基準
タマモが現代以降と言っている輩もいるみたいだしねぇ。

>>949
おいおい、それは過大評価だろう。
トウショウボーイといえば、ダービーのレース前に騎手がボーン
ヘッドで、「他の馬に寄られるとひるんでしまうとことがある」
と言ったおかげで、クライムカイザーというあまり強くない馬に
出し抜けを食わされたという情けない馬だぞ。華麗なスピード馬
であることは認めるが、強い馬というには根性が無さ過ぎだよ。
その面をシービーも受けついでいたから、いつも一頭だけポツン
と離れた最後方に控えた競馬をせざるを得なかったというわけよ。
その点、カブラヤオーも精神面に脆い面があったが、逃げまくっ
て他馬によられる隙を作らなかったんだよね。
でも、俺はこういった精神面で脆い馬を「強い馬」には含めたく
ないなー。まあ、定義の問題だけど。

＞９６１
君の基準はどっから？

まぁスレ違いなんだけど各時代の競走馬を物差し馬を使って
比べることできないのかな
物差し馬との対戦成績で一緒に走ったことのない馬同士を比べるみたいな、、、
その場合、着差に無頓着な馬（騎手）が不利になるけど。
物差し馬を上手く使えば三十年も前の馬と現代の馬を比べられる？無理か。

>>963
サンデー以降だろうかねぇ。
やっぱり。
後、ついでに言うと私はルドルフが現代の馬に全く敵わないとは思ってないが（ｗ

>>964
比較して楽しいか？最強馬基地ですか？（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

>>966
いやいや大相撲でそんなことやっていたみたいだから。
たしか海外競馬（英国？）でもやってたよ

根性がなくてもあれだけ強かったからこそ強さのポテンシャルに余裕があって
種牡馬になってから大活躍できたわけだが。
１００の能力を８０出した馬の方が９０の能力を９０出した馬より高評価を受ける。

＞９６５
なんじゃそりゃ。
んじゃ馬場差じゃないじゃん。
血統じゃん。
全然話が変わるよ。
サンデー以降なら９３年以降だろ？
なんでローレル馬鹿にしてんの？
もろ現代じゃん。
ブライアン・ハヤヒデにも疑問もってるみたいだけど、
ギムレットは現代なんだろ？
ブライアンとギムは同じ親だけど、ブライアンは疑問符がつくんだろ？
どうなんその辺は。

心が世代の間でまだ届かない♪
あの素晴らしい脚をもう一度〜♪

馬の優越は分からないけど
スペ基地＝グラ基地＝オペ基地＝ルド基地
ってのはこのスレ見ててよく分かりました

　なんで「ﾌﾟｯ」くんは、俺には絡んでくれないの？？？

>>渚車氏

　もしかして「タマモクロス以降が現代」って言ってるっての、俺？
そんなことを言った記憶は無いが。
っていうか、あまりエラソーな口調、しない方がいいと思うぞ。
俺も人のことは言えんかもだが。。。

　ＳＳ以降が現代競馬、というが、ＳＳ以降で、ＳＳでない馬が
Ｇ�Tを勝つのはどう説明すんの？？？
まあ、御三家が抜けてるのは確かだけどねん。

　ともあれ、「ここから現代」なんて線はなかなかもって
引けないと思うけどね。

>>949

　相変わらずわけわかんないこと書いてるな。
「制度改定による恩恵」って何よ？
まあ、「この３頭よりレベルが高いというのも正しい評価でない」
ってのは賛成できる部分でもあるが。
　っていうか、リボーが最高の馬なんだ。
良くシーバードが最強、と言われているという認識だったんだが。
まあ、上にも書いたけど双方とも見たこと無いから、
わかんないんだけど。

>>969
私がいつ馬場差云々を言ったのでしょう？
私はサンデー以降では、レースの質が変わっていると思うからああ言うんだけどね。
後、サンデー産駒は93年にはデビューしてないと思いますよ…（ｗ

　ＳＳ以降が現代競馬、というが、ＳＳ以降で、ＳＳでない馬が
Ｇ�Tを勝つのはどう説明すんの？？？

これって物凄くアフォな考えだと思うな

アフォって言われた。。。ｼｮﾎﾞｰﾝ
まあいいや、寝よ。。。
色々スレ汚し、失礼をば致しました。

俺はＴＢ、ＢＴ、ＳＳ旋風からだと思うがそれらの
産駒に勝ってたような馬はまず今でもトップクラス
だと思うね。

サンデーもシルヴァーホークに蹴散らされたわけだが。

＞９７３
そうか９４年デビューか。
まあそんな変わらんよ。
ハヤヒデもブライアンもローレルも、入ってるよ。
なんでローレル・ブライアン・ハヤヒデをルドルフと一緒にしてんの？
してないか？
やっぱこの三頭は君の論旨では現代でいいのか？

まだいた。
そもそも、「現代競馬」の定義はなんになるんだろう？

　「超スローで、上がりだけで勝負！」

ってレースばっかになったこと、になるんかな？
上がり34秒を切らなきゃいけないってこと？
プライムステージが勝ち上がったときから、現代競馬は
始まったのかいな？
それともウイニングチケットがダービーを勝ったころから？

　っていうか、「現代競馬マンセー、上がり厨」の人に伺いたい。
エルコンドルパサー、サイレンススズカ、タイキシャトルって、駄馬なん？

　相変わらず支離滅裂なこと書いてんな、俺。。。

>>972
＞なんで「ﾌﾟｯ」くんは、俺には絡んでくれないの？？？
論点が違うからですよ（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
野球の話や他世代比較興味ないっすもん（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

＞ＳＳ以降が現代競馬、というが、ＳＳ以降で、ＳＳでない馬が
＞Ｇ�Tを勝つのはどう説明すんの？？？
サンデー以降のレースに対応力のある馬が勝つようになった。
と言うことですよ。

>>978
デビューは、確かにそうだけど
サンデーの支配が及び始めたのは、
2歳、3歳、古馬と出そろった96年以降と見るのがよいだろう。
ローレルは、その頃から台頭してきたね。
そう言う競馬に適応した馬なんでしょうね。
もっとも、それ程強いとは思わないが（ｗ
で、あなたは私に何を言いたいわけ？

＞なんでローレル・ブライアン・ハヤヒデをルドルフと一緒にしてんの？
海外競馬で実力不足と判断しただけで、その観点で言えば同一。

オンワードカルメン（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

スズマッハ（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

ゴールドウェイ（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ （　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

カネクロシオ（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

サクラガイセン（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

ニッポースワロー（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

スズパレード（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

ニシノライデン（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

フジノフウウン（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

ステートジャガーから逃亡（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

ギャロッ（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ ダイナ（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

＞９８１
現代競馬に対応してんだから、海外でも通用しただろう。
あのレース故障だよ。いっとくけど。

[地]ロッキータイガー（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

ヤマノシラギク（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

>>993
知ってるよ。
でも、本番でパントレやピルサドに勝てたとは思えない（ｗ

ワカオライデン（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ 　　　　　　　　　　　

サフィルバード（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

１０００

1000!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。