http://www.imperialcasino.com/~1hit/japanese/ ↑
あなたのコンピュータでインターネットを通じてまるでラスベガスに
居るかのように、本当のお金を勝ち取ることのできる本場アメリカ の
カジノゲームを楽しんでみませんか。
今ならImperial Casinoでの初回チップ購入時(1ドルから買えます!)
に購入チップに加え30ドル分のチップが進呈されています。
さあ今すぐカジノのスリルをお楽しみになり、賞金を勝ち取ってくだ
さい。賞金は米ドル建ての小切手(銀行で換金できる)で、速達で送ら
れて来ます。全世界数百万のプレイヤーが楽しんでいる、オンラインカジノ
最大手Imperial Casinoだから安心です。
最初はお金を賭けずに楽しむのも良いかもしれません。が、お金を賭け
て手に汗握る、これがカジノの醍醐味でしょう。私も楽しみながら稼がせ
てもらっています。はっきり言ってやらなきゃ損です!
44 :
デジタル君:02/05/14 22:46 ID:EBeUyyLv
>>36 『3頭立てのレースで万馬券』は凄いですねぇ(笑) 中央競馬ですか?
確かに配当は〆切り直前とレース後では違いますよね? 反映されてませんか...
>>37 その内、その2頭で決まったレースはどれぐらいあるんでしょうねぇ?
その上位2頭で決まった以外の傾向性を今ある3年分くらいのデータで検証してみます。
上位2頭が来るのが分かるのなら中位・下位が絡むケースを多角的に調べると良いかもしれません。
>>38 「レース結果を『直接反映しは』しないが『結果的に反映され』てはいる」って所かな。←これが正解です。
36の方にReを書こうと思ったんですが、この微妙なニュアンスが文に出来なくて。結果的には反映されている様な
気がします。が、オッズも万能では無いですし分からないから「食えてない」ですもの(哀)
>>39 >>40 http://homepage1.nifty.com/jana/ これも素晴らしいです。かなり気に入ってます!!
得票率・断層・異常オッズなど盛り沢山です。他にもオッズオン系のソフトは正式に買いましたが
エクセルに出力なんで自分のPCで36レース解析させるととんでもない時間がかかるんですよ!
これなら1発。人により好き嫌いは分かれると思いますが!作者の方も真面目な対応なんで好感度◎
ソフトの良し悪しには作者の人柄は関係ないか(笑)
45 :
デジタル君:02/05/14 23:10 ID:rFyzhaQZ
>>42 貴重なご意見ありがとうございます! 断層の分かり易さは最初は衝撃的でした。
現在は断層直下・手前数頭を時間をかけて検証しております。どういうケースで手前数頭or直下が絡むのか...
これが1番大事ですねぇ。このスレを立てたのもレース選択(配当ゾーンの予測)の意見を交換・提示したかったからです。
何が1番美味しいのか? 人により様々なんですよね??やっぱり。
1.上位2頭〜5・6・7・8・9番人気の馬に流すパターン(勿論絞込みます)
2.上位2頭が消えて中位同士で決まるパターン(2〜9番人気)
3.下位(10人気以下)〜上位に流すパターン
頭数にもよりますので当てはまらないレースもたくさんあります。
大きく分けてこの3パターンを予測できれば良いですね。3に関しては万馬券になる事が多いと思うので
分からなくても問題無いですが、1・2に関しては実用的なんで何とかモノにしたいです。
配当予測と言うよりはむしろこの方が理解しやすいかもしれませんね!
オッズ理論だけに捉われません!ツワモノのご意見待ちます。
47 :
デジタル君:02/05/14 23:28 ID:goMfMauJ
>>46 実はプライマリでは無いですがエキスパートは持っております。各オッズの時系列分析や得票率の分析など、
様々な角度で検証出来ると思います。同じ画面にたくさん各分析表を表示できるのが特徴ですね!
自分の場合、今のところ朝イチしか馬券検討出来ないので時系列系ソフトは後回しになっていましたが
再度使う可能性が出できました。(笑)
ちなみに先に挙げた1〜3のパターンを探ろうと思い、使った環境は...
●ARGET、Bet●uto、Pato●z、S●HF、OWM●、オッズ●スター、
末●、●し君エキスパート、レ●ンなど。
こんだけ使って駄目なら諦めたら?と思いましたがねぇ(笑)
48 :
:02/05/14 23:32 ID:TPZmDeo8
>>45 オッズを偏差化した上で尖度とかを取って、オッズの分布・断層とか
と比べてやればある種の傾向は出てくるよ。
統計取って傾向を拾って、リアルタイムで実際に比べたりすんのは
面倒だし、ソフト化するにしてもバランスを取るための加減を掴むの
に根気いる上に、検証も大変だろう。
そして、レゾンですら万人にはそうでないように、数々の難点をクリア
したとしても、何処まで実用的な物になるかは甚だ疑問だが。
49 :
デジタル君:02/05/15 00:52 ID:dwgAfdEv
>>48 おおぅ!どなたか存じませんが興味深いですね。『オッズを偏差化した上で尖度とかを取って』
ちょっと自分には難しい言葉ですが、かなりの研究をしてきた方とみうけます。
レ●ンも良かったですがねぇ〜 あの辺りが限界なんですかね??
50 :
デジタル君:02/05/15 02:09 ID:RtxDS19s
オッズ分析にはここも良い気がします。最近、マイナーでは無くなってきたので何処
かで見た人達が流れてきておりますが参考になります。
得票率でブロック分け&断層を表示しているので便利かと! クロスも出ております。
51 :
:02/05/15 03:13 ID:jVUIaZyR
>>47 ソフト名をやたら伏字にするのは何か意味あるん?
>>50 「ここ」って何処よ?
52 :
:02/05/15 03:53 ID:WYZ9ELqF
>>38 >「レース結果を『直接反映しは』しないが、『結果的に反映され』てはいる」
そうそう、ホントはそこまで書きたかったんだ。
デジタル君のカキコを見てると、どうも予想法がオッズオンリーみたいなんで
ちょっとアンチテーゼとしての部分を押し出しすぎたか。
この際だからもうちょい書いておくと、
オッズっていうのは馬券購入者の総意というか
最大公約数みたいなもんだよな。
つーことはだ。
オッズを分析するってことは、結局、
他人の予想を分析してるってことじゃねーの?って思う訳だ。
新聞見るときに、出馬表の馬柱をあれこれ読んでいくんじゃなくて、
予想家の「印」の傾向を分析して、レース結果を予測しようとしてる。
つまり、直接予想じゃなくて間接予想つーのかね。
もう少し、馬そのものにも目を配ったほうがいいんじゃねーの?
事件は会議室で起きてるんじゃないよ、現場で起きてるんだよ、
って感じかな。
とか言いつつ、オッズ分析が無意味だなんて全然思ってねーけどな。
実際、俺もいろいろ考えてるし。
53 :
:02/05/15 04:41 ID:qaPHW2hD
人気上位2頭で決着した割合( 99年以降〜02年5月12日)
1) 2頭が共に単オッズ2倍台
該当794 レースに対して209 レース(26.3%)
回収率は 90.7%
2) 2頭が共に単オッズ3倍台
該当1126 レースに対して107 レース(9.5%)
回収率は 63.0%
この差はいったい?
これだけハッキリと違えば、何らかの狙いは立つかもね。
54 :
武:02/05/15 09:30 ID:iEMfZ9u8
俺もオッズは参考にしてるけど、素朴な疑問として、新馬券が発売されるとかなりそちらへ金がながれるはずで、オッズ分析がしづらくなる恐れがあると思うのだけれど…。今はかなり馬連に集中してるからイイけど、そのへんどーなってしまうのか、ちとコワイ。
55 :
デジタル君:02/05/15 12:12 ID:YQaZaoZ6
>>51 あははは〜 ごめんなさい。URL貼り付けたとばかり思ってました。
http://homepage2.nifty.com/shin-technologies/ ここです!! すいません。
ソフト名を伏せるのはソフトによっては狂信的な人達がいるんです。以前、嫌な思い
をしたもんで(笑) まぁ、なんかあっても上等なんですけど(喜)
>>52 正直な意見で嬉しいです(喜) 貴方の文を読むとオッズに偏り過ぎていた事にフと
気付きます。でも自分はオッズだけで予想を組み立てませんね〜 指数系のソフトを
使い馬の能力・馬場適性・騎手の能力まで使い(あくまで前日にですが)穴もしくは
上位馬に絞込みをかけております。オッズを見て絞込みをすると時間がかかるので...
オッズで判断する材料は断層・得票率・分布そして万馬券の時の軸馬ですかね?
個々の馬の能力通りに決まってくれればター●ットや競馬○ックのレイティングで十
分なんですがねぇ〜 結局オッズに重きをおくようになってしまいましたね。
『他人の予想を分析』『間接予想』(笑) 思い切った事いいますねん♪
確かにそうかもしれませんが、そのお陰で頂ける高配当が存在するのも確かです。
飛ぶ確率の高い人気馬にガスガス入れてくれますから...オッズだけでも駄目です
し、指数や馬の能力でも勝ち続けるのも不可能ですよね? 一体何が最適なんでしょう?
自分は両方(オッズ・指数など)使って少なくとも凹む事は減りましたが。
56 :
デジタル君:02/05/15 12:40 ID:YQaZaoZ6
>>53 細かい分析有難うございます!! こうやって見ると差がハッキリ出てますんでレースの選択に
おいて一つのパターンになると思います。後は1・2番人気で決まるのか?中位が絡んで中穴に
発展してくれるのか?をレース別に検証してみます。何か見出せるかもしれませんね!
>>54 う〜ん、こればっかりは始まってみないとわかりませんねぇ〜
買う気もサラサラ無いですけど(笑) 馬連(2頭)でも手こずってますからね。
ではワイドが始まった時はどうでしたっけ? あんまり変わらない印象でしたが...
ワイドより面白そうなんで売れ行きは良いんでしょうが、馬連もさほど落ちないハズ!!
あくまで『ハズ!!』ですけどね。自分はあまり気にしてませんが、やはり全く影響無い
とは言い切れないかなぁ。異質な話ですがG1やローカルではオッズも相当ブレ(各異常
オッズ)ますんで結構読み辛いレースになることが多いような気がしませんか?
自分はとりあえず今まで通りに馬連でやっていきますが。
57 :
:02/05/15 12:53 ID:c12CBM/a
あちこちに「違う〜」って書き込んでるのは何だ?
58 :
:02/05/15 16:01 ID:jCS0YFCl
人気上位2頭のいずれかが連対した割合( 99年以降〜02年5月12日)
1) 2頭が共に単オッズ2倍台
該当794 レースに対して 686 レース(86.4%)
2) 2頭が共に単オッズ3倍台
該当1126 レースに対して 764 レース(67.9%)
59 :
デジタル君:02/05/15 16:45 ID:8tqn9yna
60 :
:02/05/15 16:48 ID:dZzE/6uT
61 :
◆U9uN68MQ :02/05/15 19:54 ID:hRfuBITJ
漏れもオッ●オ●方式にはまってた時期があった。
でも競馬で勝つためにはオッズ分析だけではなく馬柱の直読みも必要かと。。。
62 :
◆U9uN68MQ :02/05/15 19:58 ID:hRfuBITJ
ただ、馬柱を読みすぎるのも諸刃の剣なんだよな〜
逃げ、先行馬が揃ってるからといって差し・追込ばっかり勝うとか・・・
そのあたりのバランスが難しい
63 :
デジタル君:02/05/15 21:40 ID:ruVVIy5d
>>60 求めているのは食える理論の構築の材料ですかね。そんなに甘くは無いですけど...
『微妙』なのはつつき合いみたいな話題になっているんで。結局は進展はなしなのかなぁ?と思ったまでです。
>>61 >>62 過去何走かのタイム・着順・馬場適性とかを考慮するんですかね? 馬柱か...
自分は新聞の印通りになっちゃいそうです。馬の能力・騎手の能力などが重要ですかね やっぱり。
あぁ、自分も逃げ・先行馬が多いと差し・追いが有利とか逆もありかと。でも、そう簡単には決まらないですよね〜
とりあえずオッズばかりに拘ってスレを立てたのでは無いんで...『デジタル競馬』=オッズではなく、PCを使った競馬と考えて下さい。
様々なご意見があって嬉しいのですが、再度! オッズ以外受付けない訳では無いです。(笑)
とりあえず色々検証してみます!!
64 :
:02/05/16 11:52 ID:LI02E81l
そのレースが荒れるかどうか、ってのは配当予測ってことか?
それならオッズが重要だろうな。
だって、配当はオッズ次第だもんな。
俺が万馬券を取る時は、配当的に万馬券になる人気薄の中から、
軸馬を選んで流すって事が多いかな。
もちろん最初に、このレースは荒れる、って判断があるわけだが。
だから大抵は狙い撃ちになるな。
65 :
デジタル君:02/05/16 14:49 ID:u721QRyK
>>64 『配当予測ってことか?』
その通りでございます(喜) 結果はどうでも良いんです。(レース後は良くは無いですが)
結果的に万馬券?うまく言えないんですが、いわゆる配当予測ですね!知りたいのは。
アナログ的にもデジタル的にも色んな指針があると思うんです。狙い撃ちは非常に興味深々です!意見交換したいでしゅ。
ちょっと覗いて見ただけなんでまた夜にでも返信します。すいません...(仕事中にするな!という感じですが:笑)
PS ちなみにオッズ○ンはかじってますか?? それとも現在もでしょうかね?
66 :
:02/05/16 15:27 ID:v8DcT6Rv
ちゃうちゃう。
俺が言いたかったのは、
配当とオッズはイコールなんだから、配当予測するなら、
それは当然オッズとにらめっこするしかないだろうってこと。
馬の能力(今回来る確率)がどの程度評価されてるかは
オッズに表れてる訳だから。そこで例えば
SP指数なんかとにらめっこしてもしょうがないじゃん?
俺のやってる配当予測なんて大雑把なもんだよ。
本命よりか、もしくは万馬券か、てなもんだ。
その中間はない!(w
的中精度がどうかなんて、そんな検証したこともないし。
そんなんでよければ、気が向いたら書くよ。
>ちなみにオッズ○ンは
まったく知らねー。
67 :
◆U9uN68MQ :02/05/16 19:55 ID:IwM8Oc1t
配当の予想それだけに囚われてしまうと、勝ち馬を予想するという
競馬本来の部分から多少外れてしまう。
したがって配当予想とは配当の予想自体が目的になるものではなく
レースの型(オッズオンでいう本命、567型、穴型etc)を決める
判定材料になるべきものではないかな?
問題は、レースの型の判定で本命、中穴、大穴くらいは誰しも考えつくと思うが、
さらに掘り下げていくと本命型でも1番人気、2番人気で決まる本命、3つ巴での本命、
中穴なら1番人気と中位の馬で決まる中穴、1番人気が被りすぎでの中穴
大穴なら上位と下位とで決まる大穴、中位同士での大穴・・・
という具合に細かく分類される。
『レースがそれぞれどの型に当てはまるのか?』
オッズ分析はその判定に役に立つのではないかな?
68 :
デジタル君:02/05/16 22:13 ID:zoB7YwfA
>>66 いやいや、自分はオッズ派なんで理論は曲げてません!
「アナログ的にもデジタル的にも色んな指針が」に引っ掛かったのでしたら文字不足なんで
訂正させて頂きます。レースの配当予測をするには『オッズ』でしかやってません。軸馬・
穴馬の絞込みをアナログでやる事もあります。ですが、絞込みをかけるのも指数ソフトなん
でデジタルなんでしょうね。言いたい事を伝えるのはなかなか難しいですね。
大雑把なのは万馬券以外で万馬券の『狙い撃ち』はしているんですよね? 万専門ですか?
>>67 自分も正直この板に書いてから思ったんですが、配当予測をする=レース型の性質を判定す
るという事に気がついたんです。で、45に書いたわけです! 文をしっかりしないといけま
せんね...反省します。
69 :
デジタル君:02/05/16 22:56 ID:GYMO/mWA
分かりにくくて仕方ないと思うんで訂正しておきますね!
オッズ理論の意義や性質をここで問う訳ではなくレースの性質・型を事前に知る方法は
何をもってすれば可能なのか?ですかね。レースの型から入って勝ち馬と相手を探す順
番になる事になりますが...自分がやっているのはそういう事です。
なので勝ち馬とその相手を直でやっている方からすると無駄な事かもしれませんね...
70 :
◆U9uN68MQ :02/05/16 23:15 ID:IwM8Oc1t
>>1さんの言いたいことは分かる。
時計がいいからとか、単騎逃げができるからという理由だけで
馬柱からダイレクトに勝ち馬を選定するんじゃなく、
オッズのバラつきが本命だから一番人気を軸にする、
人気が割れて上位が不安定だから下位の馬から人気馬に流すってことを
したいわけだろう。
オズマニさん元気かなあ
72 :
:02/05/17 03:15 ID:4W70F2Dz
>>68 ああ、すまん。
読み直してみたら、自分がどんな意図で書いたのか、
自分でもよく分からんわ。>
>>64>>66 何に対して「ちゃうちゃう」なのかとか、すでにサパーリ分からねえ(w
しかも書いた内容も実際にやってることに比べて不正確だし、
勢いだけで書いて推敲しないとこうなるって見本だな(w
>配当予測をする=レース型の性質を判定する
そう。
むしろ ↑ だな。実際のところは。
万馬券狙い撃ちといっても、配当を「予測」してる訳じゃない。
万馬券の出現率が高かったパターンを自分なりの分析から割り出して、
該当するレースで人気薄の馬をピックアップしてるだけ。
もちろん、人気薄ならなんでもいいって訳じゃないぞ。
そこにも自分なりのロジックはある。
とはいえ、別に「このレースは万馬券になるはず」という確信の元に
買目を決めてるわけじゃねえ。
万馬券になるとしたらどの馬が来るのか、を推理してるだけとも言える。
だから今回のレースが実際にどうなるかは、結局レース任せだな。
73 :
:02/05/17 03:16 ID:4W70F2Dz
あ、ちょっと思い出した。
>何に対して「ちゃうちゃう」なのか
つまり、
万馬券を狙うんなら100倍以上のところを買わなければならない。
でもSP指数をみても、その買目が万馬券かどうかなんて分からない。
100倍以上かどうか知るためには、結局オッズを見なければならない。
でもそれは、レースの決着配当を「予測」してるわけじゃない。
万馬券を狙ってるから、万馬券になる買目かどうかをチェックしてるだけで、
>>65で言われてるような「配当予測で狙い撃ち」っていうのとは違うぞ。
・・・だったかなあ、たぶん。
あんまり自信がねえよ(w
74 :
デジタル君:02/05/17 07:36 ID:kF4p5LRo
>>72 >>73 『万馬券になるとしたらどの馬が来るのか』で万馬券を獲るのは納得いきます!
自分も中穴に切り替えたのは今年からですから!以前は万専門でやってました。
今でも万馬券になる可能性の高いレースである場合は少額買いますよ(笑)
万も形が大事。下位から上位に流したり、中位以降の馬同士で買ったりとなかなか
難易度は高いです...前者のパターンだと得票率と断層から絞りをかけても比較的
獲り易いですが中位同士で決まるパターンが厄介です。下位同士で決まった場合は
、それこそ10万コースになったりするんでその時はいさぎよく諦めました。
結局、レースの選び下手でせっかく万を獲っても2・3点で獲る訳では無いので8
点くらい買うと回収率に問題が...
肝心なのはやはりどの配当を狙うにも『レース選択』が最優先事項でしょう。自分
の言う狙い撃ちとはそういう事です。基本的に考えは近いですよ!!
75 :
デジタル君:02/05/17 07:55 ID:8B+cPV8E
前後して申し訳ないですが...
>>70 意味は同じなんですが少しだけ違います。自分の場合そんなに器用じゃないので...
余計なレースをやりたく無いので、もし分類できてしまう様なツワモノさんが居たら
ヒントでも頂きたかったのです。結局、『時計が』『枠順や展開が』『連帯率が』って
なてくると結局堅い馬券になって新聞と同じ買い目ですから...
それじゃ食えないんで毎回コンスタントに出現する20〜50倍辺りで決まり易い型を
狙っていき、それ以外のレースを「見」したいわけです。で、レースが決まると狙う馬
も限られてくるのでオッズだけだと時間がかかるのと曖昧な部分も出てくるので指数系
ソフトで1・2頭いる軸馬(⇔穴馬)を絞り込みをかけて4点くらいで頂くという寸法
です。過去に某掲示板で姿を現したツワモノは何処へ...なんであんなに凄いの??
76 :
デジタル君:02/05/17 08:03 ID:8B+cPV8E
>>74に自己訂正
『8点くらい買うと回収率に問題が... 』
実際は「8点以上買うとレース選択キッチリしないと回収率に問題が...」です。
PS 万専の方良ければメール頂けませんか?違った視点であれば役立てるかも
しれません。そうでなくても興味があり有意義な意見交換できる方メール下さい。
77 :
デジタル君:02/05/17 10:33 ID:P6lgp9pd
>>71 M とりっぷさん『オズマニ』さんって名前からするとオッズ系な人なんですかね?
オッズ系の鉄人ですか?
>>ALL
前日に諸々なオッズで大まかな予想立ててる人って居ます?
『これは堅いな!』『万か?』『万までは行かないが高配当かな?』とか...
自分は以前、Kolオッズとかでターゲットに読み込ませてましたが、もっと
よく分かるソフトなどないものかと...お勧めなソフトなんぞありましたら差し障り
なければ教えて下さい。 _(_ _)_
78 :
:02/05/17 11:04 ID:91mUCyxt
どうでもいいが何でメール募集なんだ。
せっかくの掲示板、ハナから閉鎖的になってどうする。
怪しい業者メールばっか届くようになるぞ。
79 :
:02/05/17 11:11 ID:91mUCyxt
>>77 KOLオッズって、要するに予想オッズだろ?
それでどうやってレースの「型」を予測するわけ?
KOLオッズの分布と結果の相関を調べたりしてるのか?
相関データは実オッズで、明日の予測はKOLオッズで、
なんてんじゃねーだろな。
>オズマニ
たしか異常オッズの研究者
80 :
:02/05/17 11:15 ID:XOqW3AHu
81 :
デジタル君:02/05/17 13:41 ID:PvV5LVfC
>>78 あははは! 確かに言われてみればそうですわね。ご忠告ありがとうございます(喜)
別に募集な訳ではないですけど、お互い何か役立つ事で尚且つ板に書けない事ってあるかと!
ただそれだけの理由ですよ! 気にしないで下さい。(気にも留めて無いでしょうけど)
>>79 う〜ん、おおよその配当の予測です。特に『堅い・荒れる』の...
勝ち馬や相手の予想では無いです!と言うか自分程度では無理です。
シェアグラフを使った「おおよその配当予測」です。当日の実オッズと比較が面倒ですが。
特に両極端なレースに有効かと...当日ゆっくり出来ない環境なモンで。
>>80 わざわざすいません...帰ってから見てみます。
82 :
:02/05/18 14:57 ID:wEnGu4cV
ネタ切れ
83 :
◆U9uN68MQ :02/05/18 16:05 ID:fL3sb7wD
今日のレース
中京10R
単勝1.7倍複勝1.2−1.5倍でちょっと複勝高めにもかかわらず
7フサイチユーキャン断然と判断し2,3,6と4へそれぞれ3対1の比で購入
結果はずれ。幸四郎下手くそか!と怒りつつもやはり単勝、複勝のバランスの
悪い危険な一番人気だったかと反省
東京11R
一番人気が6倍台、多頭数、ハンデ戦といかにも荒れそうな雰囲気。
一応第二断層14、3、6から万馬券になりそうな馬へ流すのが基本ではあるが
重馬場で長距離、しかも府中なら当然◎16アクティブバイオしかないと思い
上位の馬へ適当に流す。
念のため第二断層組である6ー16も買っとく。結果は2着3着(TT)
今日はこんな感じでした
85 :
デジタル君:02/05/18 22:48 ID:gv5hpt8b
>>82 ネタ切れ...って。 ネタ切れですよね!! 了解です。
>>83 細かい報告ありがとうございます。
今日は仕事が始まる前にPC開けて参戦!! 30分くらい時間が有ったので後半のレースを調査。
東京11Rは荒れると判断し万狙いした記憶があるんですが、TV見れないので結果分からず。
実際は帰ってからのお楽しみにしているので未だ知りません。数レース買いましたが覚えていない
ので明日辺りに書いておきます。あっ、ちなみに今はマンガ喫茶から板に書き込んでいます。
今夜は家に帰らないので書き込みしません。明日はどうでしょうね??
オークスは荒れそうですよね? ダラダラとしたオッズで下位のほうまで狙えそうです!
直接府中で買おうと思っていますが、PC持っていけないのがチト辛いです...
高配当で止まらないと踏んで穴馬は断層・得票率・複勝からBGLのいずれから流そうかな?
明日決めます!!! 尚、オッズは朝イチのモノを使用。
86 :
デジタル君:02/05/18 22:56 ID:gv5hpt8b
>>84 M とりっぷ さん(喜) ワザワザ有難うございますm(_ _)m
まだ時間が30分くらい残っているので見てみます。今日は前半は知っているんですが、後半はどうだったんでしょうね?
明日は久々に競馬ブック片手に府中に行ってみま〜す! アナログしちゃうんでこの板に似つかわしくないですね。
このスレ立てたの自分なのに(笑)
87 :
◆U9uN68MQ :02/05/19 15:54 ID:R5rceisv
今日はオークスのみ
荒れそうだったので
>>1さんと同様に第二断層の手前3,13,8&17から
上位の断層組へ手広く流す。結果3−10で的中!!
>>1さんとほとんど買い目だんたんじゃないかな?
88 :
k2:02/05/19 18:14 ID:wg/tEvNb
奥村俊一バージョン8を利用してる方、いませんか?
かつてこの本で投資にめざめました。
かれは予想会社を設立し、1000人の会員がいたそうです。
でもはずれて倒産したらしいです。
そこの社員だったひとによれば、社員はふつうの競馬ファンのような人
ばかりで、研究がかなり浅かったそうです。結局、本以上のことには
たどりつけず。これから私なりの奥村理論を随時紹介させて頂きます!
89 :
デジタル君:02/05/20 11:45 ID:2MZ4VKOo
昨日は何年か振りに競馬場に行ってきましたが良いものですねぇ〜(楽)
前日からの用事の為PCは持って行けませんでしたが...
>>87 おおぅ!やはり獲られていたんですね!おめでとうございます。
自分は土曜日目黒を獲るも他で失敗...結局マイナス収支。中京は外し、目黒記念は荒れそうなんで万狙い。
得票率・断層・複勝からBMから手広く5頭へ!少額ながら的中。
日曜は競馬場でブック片手に後半から予想! オッズプリンタでオッズを落とし、頑張るもオークス・東海
S・東京最終以外は見事に外れ...かなり凹みました。同行した兄貴は日刊コンピ見ながら中京9Rを獲っ
てました... え〜と話反れましたが、オークスは前日にオッズ見ていたので助かりました。得票率・断層・
複勝からBLから手広く流し6頭へ。少額ながら獲りは獲り(喜) 面白かったけどチョイプラス程度でし
ので修行の足りなさを実感しました。PC無いと何も出来ないのネ...
内容がかなり脱線してますが勝つ競馬を今週は出来なかった自分に課題が多く残った開催でした。
90 :
デジタル君:02/05/20 12:08 ID:PYwOVvl1
>>87 追加で...オークスは当日だと2頭に絞れませんでした。やはり売りが前日からなので
前日の朝イチを見ておいて正解でした。今回は2頭に絞りをかけてタマタマ当たりまし
たが毎回こんな風にハマってくれれば良いんですがねぇ。
>>88 『奥村俊一バージョン8』ってなんですの?? レース選びや買い目に役立ちそうなら
知りたいですが...オッズ系ですか?
91 :
◆U9uN68MQ :02/05/20 22:23 ID:PKU0zohi
オッズを見て荒れる、荒れないの判断はどうしても主観が入るから難しいですね。
それと荒れるレースと判断してもどの馬を買えばよいのか?
この2点がオッズからレースを予想する上でのネックですね
92 :
デジタル君:
>>91 『オッズを見て荒れる、荒れないの判断はどうしても主観が入るから難しいですね』
主観とは馬の能力や思い入れでしょうか? 基本的にそういった意味での主観は一切
入りません。(自分は)レースによっては馬の名前すら勝ち馬が何かも知らない時が
多いです。番号だけしか見てないもので...違う意味での『主観』では無いですか?
自分の場合の難しさは断層・各オッズ・得票率・???が条件的にも一致しているの
にも関わらず本命で決まったケースが難しいです。
『荒れるレースと判断してもどの馬を買えばよいのか?』
これに関して言えば、今のところ断層・得票率・単複異常などを参考に穴馬を抽出してます。
主に使用しているソフトはPatodzです。個人的には使い易く分かり易いです。
細かく知りたい場合はメール入れて下さい。同じ荒れるレースでもレースの型とヒモ(上位馬)
によって配当が変わってきますが、基本的には選ぶ穴馬は一緒のスタンスで抽出します。