.｡o○●馬券ﾎﾞｰﾀﾞｰ理論は可能か？●○o｡.

もっと良い投資モデルもあるのでしょうが私のモデルを出せば誰かが改良版を考えてくれるのではないかとちょびっと期待(笑)

>>33
大丈夫。嘘だから。

Blueが来る予感・・・

>>与太郎
どっちにしても計算間違えてるぞ。君の仮定（的中率50％、配当1.6倍）
では、どんな方法をとっても絶対に利益は出ない結果になる。

＞運用益は107%です、計算すりゃ簡単にわかりますね。
運用益って回収期待率と読み替えていいの？

>>37
期待値的には嘘だよね。
でもオッズじゃなく人気で買うみたいだからもっと深いかも。知らないけど。

＞かなり際どいこと
この投資のためにプログラムを書きました。
電卓じゃ間に合いません、無理です。
それを２倍、半分と書いてるのは、ほぼ２倍、半分であって、これもプログラムに計算させてます。
難波か道頓堀の場外で時々パソコンを叩きながら馬券を買ってるので見掛けたら優しく声を掛けてやって下さい。
缶コーヒーはルーツが好きです。差し入れしてくれとは言ってません(笑)

確率1/2で１０回以上外れつづける事はザラにあると思うけど

>>与太郎
今日はもう寝るけど、あした問題点を指摘します。

大変失礼とは思いますが、一言だけ…。
一見したところ、過去の��結果�≠ｩら未来再現確率も同様であると定義した上
で理論を推し進められておられるようですが、過去は未来に100％は再現しませ
ん。統計で言うところの95％再現確率でのＰＵとＰＬ及びＰＥを計算しないと
理論的未来モデルは構築できないと思います。

※ＰＵとは最高だとこれくらいの確率、ＰＬとは最低でもこれくらいの確率、ＰＥ
とは平均してこれくらいの確率という意味での略号です。それぞれ、95％（5％内外
はデータをクレンジングしても出てしまう誤差）

100円でハズレ馬券を買いました。戻し0円です。
200円でアタリ馬券を買いました。戻し320円です。
差し引き+20円です。
320/300=1.067≒1.07です。
これ以上説明して理解者を増やす気も無いのであとはコメント控えます(笑)

それもここに書いてないだけで将来パンクするであろうモデルだろうとは
パチ板スレで書いてます。

45は41と43に対するレスです。

>>43
それを言っちゃうと全てが終わっちゃうわけで。
あらゆるリスクを想定する姿勢は必要だとは思うけど。

>一見したところ、過去の��結果�≠ｩら未来再現確率も同様であると定義した上
>で理論を推し進められておられるようですが

指摘されるまでもなく32にそのまま書いてます。
書いてる本人が痛くわかってる問題です(笑)

ただ44は代数計算としては成り立つわけで成立している区間の方がはるかに大きいわけです。
パンクの覚悟はできてます、あとは野となれ山となれの心境での実戦です。

それから41さん、１０連続ハズレはザラにあっちゃ怖くてパチンコ打てないんじゃないでしょうか？
少なくとも私は単発１０連発なんてのはかなりな不ヅキだと思いますが。

結局､結論はいつもと一緒でしょ？
期待値１００％を超える馬券をどうやって見つけるか
それとも追い上げ式の場合はいかにパンクをなくすか
このどちらかをどうやればクリアできるのか？ということでしょ？

因みに与太郎氏のやり方だと99年以降では的中率44.3％平均払戻金666円
つまり1.665倍。10回程度のはまりは3〜4ヶ月に一回あるといった感じ。
最高で14回はまりがあった。とりあえず競馬板でマーチンゲールは厨房の
発想とされてるのでこの辺でいいでしょう。

期待値を基に考えるよりも、カイ二乗分布による再現性を追った方が計算上はプラス
に持っていきやすいと思います。
ただこの場合、基になるデータの分母が膨大になるとともにデータのクレンジングの
手法の確立が問題になります。
数学や統計学よりも、シミュレート的問題になるのではないでしょうか？
シム板は人口が少ないのが玉に瑕ですが…。

>>49
＞それから41さん、１０連続ハズレはザラにあっちゃ怖くてパチンコ打てないんじゃないでしょうか？
＞少なくとも私は単発１０連発なんてのはかなりな不ヅキだと思いますが。

パチンコはいいんですって
競馬の場合は出資金がが雪ダルマ式にふえるので
例え１０回連続不適中が数％だとしても１回遭遇したらおしまいなんですよ
って散々語られていることか・・・

そっか。
的中確率を上げるために倍々じゃなく1.6倍にしただけで、
当たれば儲けは出るのだった。
不的中というリスクを減少させた分、最初の１単位を大きくして、
それでメリットが増大する、の？
倍々から進化してるの退化してるのか何も変わらないのか、
おれの頭では分かんない。

>>52
シム板でも競馬で勝てるか？っていうスレがあったが大した議論はされなかったよ。

倍々ゲームは一撃離脱なら非常に高い確率で儲かると思う。
でも長くは決して続けれない。

>>55
そのスレッドは読んでいました。
内容的には、予想手法にシム的要素を取り入れようというものでした。
過去の結果のデータを基に未来を再現するものではありませんでした。
議論の方向性が違っていたと思います。

ん？
>>51
手元の集計結果とハマリデータが若干違います。
それにしてもRES早いですね、過去データＤＢ化してますか？
私のデータソースはＣＤです。

>>58
CDってなに？俺は検索できる競馬ソフト。
一応99年以降で単勝2〜5人気を買うとこうなると集計されたが平均買い目が
3.7点になってる。なんでだろう？集計ミスかな。とりあえず連続不的中は
時系列ではなく競馬場別で集計されてるから実際とは若干違うでしょう。

>競馬の場合は出資金がが雪ダルマ式にふえるので
>例え１０回連続不適中が数％だとしても１回遭遇したらおしまいなんですよ
>って散々語られていることか・・・

言ってることは小学生でもわかることですが書いてる数字がイチイチ気になります。
そんなものが数％もあったら確率の神様が怒ります(笑)

ＣＤてのは本屋で買ったんですが青いパッケージです。
これ昔のＣＤで最新のは買ってませんが過去データを年度で比較したところ
通年で見ると殆ど変わらなかったため新しいＣＤは購入してません(笑)
で検索できる競馬ソフトって何ですか？
便利そうなので入手してみます。

>>61
ああ、86年以降のJRA-VANデータね。

http://www.jra-van.ne.jp/index.html

ここの競馬ソフトライブラリィのデータを分析するってとこのTARGETっていうソフト

それから上記手法だけじゃなくて
「馬連指標オッズ＜確勝＞データファイル」(真光寺豪)の内容も
ソフト化しました。こちらは友人に配って検証して貰ってる最中。
ダメそうな気がしてますが(笑)

結局データで買うにも予想ソフトや馬券売り場への交通費、インターネット代など
さらに競馬に費やしている時間をお金に換算したら
+１０％ぐらいもうけても無理なのではないかなぁ
だからまず楽しんで競馬するのが一番だと思う

>>63
マンボウ野郎か

1人気のオッズが4倍以上の時、
単勝2〜5人気買うと結構当たるよ！
負けたら負け分取り返せるだけ賭ける。
計算はここが便利。

http://www.7-7-7.com/heartpia/sim_menu.html

与太郎さんのシミュレートしてみましたが、
とりあえずのサンプルデータでは、
14開催日目にして、4億円の赤字が出ました。
普通は6日目にして夜逃げしてるでしょうが。
6日目には1点の掛け金が819200まで上がってます。
plot 1,6460
plot 2,19540
plot 3,20800
plot 4,31440
plot 5,25750
plot 6,-1609450
plot 7,19198230
plot 8,18563350
plot 9,30042390
plot 10,30812950
plot 11,29712150
plot 12,29887510
plot 13,23753750
plot 14,-444225770

あの〜
ここはボーダー理論スレッドですので
追い上げ式は別専用スレを作って話された方がよろしいかと・・・

>>68
禿道

>>67の見ても競馬はまず馬の評価が出来なきゃダメだろ。

>>67
シミュレートありがとうございます。
なるほど、運勝ちしてたわけですか。
実際は倍賭けじゃないし結果は若干違うと思います。
確認してみたいので、どの区間のデータが教えて貰えませんでしょうか？

>>68
>ここはボーダー理論スレッドですので
>追い上げ式は別専用スレを作って話された方がよろしいかと・・・

馬券ボーダー理論といっても確率があるわけじゃないのでパチンコで
でリスク分析に使う２項分布を適用してみたわけです。
パチンコは素人さんみたいですからボーダー理論という言葉を使って
るのは煽りかとお見受けします(笑)
単レース期待値100%を超える馬券購入法が見つからない限り投資馬券
（追い上げ上げ方式）では手詰まりになります。
何か策はありますか？

与太郎って

＞単レース期待値100%を超える馬券購入法が見つからない限り投資馬券
（追い上げ上げ方式）では手詰まりになります。

が分かっていながら（勝率50%,配当1.6倍）狙いの
マーチンの亜流を熱弁するのはなんでや？

>>71
熱弁はしとらんよ(笑)
問題の具体的な解法を誰も提示してなかったから突っ込みどころ満載の自分の
投資法を提示した。他人に突っ込まれるのもけたくそ悪いので自分で問題点の
提示もした。
流れを理解できずに突っ込もうとするのがいたからその解説をしてあげてた。
最初に断った通り他に優れた解法がある事を期待しての提示だって姿勢に変わり
は無い。
長くなったが、あんたもたかだか70程度の書き込みで流れが読めてない人って
事を言いたい(Ｗ)

パチンコのボーダー理論の構成要素は
等価交換無制限として、

１．大当たり確率
２．出玉数
３．デジタル回転数／千円（あるいは大当たり１回分の出玉）

・・・でいいのかな。
要するに大当たり１回分の出玉で、
大当たり確率以上のデジタル回転数を稼げれば、
計算上プラスってことだよね？

これを競馬に置き換えると、

１．買目の的中率
２．配当（オッズ）
３．・・・・・・　　　　←何だろう。買目数？参加レース数？

デジタル回転数＝買い目数＝試行回数

>>74
（ ´,_ゝ`）プッ なわけねぇだろ。

>>75
そう一言で片付けてやるなよ。

>>74
確率が一定であるから試行回数を積み上げる事に意味があります。
つまり１回転の価値の積み上げと考えられるわけです("デジタル１回転の価値"は元誌上プロの杉本氏が提唱)。
買い目１点１点の価値を計算できるのかっていうところでつまづくと思われますが如何でしょうか？

>>70 使用したデータはPATの下記日程です。最初の部分が連続してないですね。
"6148",
"9148",
"5142",
"8142",
"5143",
"8143",
"5144",
"8144",
"5145",
"8145",
"5146",
"8146",
"5147",
"8147",
"5148",
"8148",
良く考えたら、この掛け金の決定の仕方はかなりまずいですね。
外れたら2倍、当たったら1/2は
ポジションが50%で1上がり、50%で1下がるってことで、
どこにも収束しません。無限に広がる可能性があるわけで、
高確率で掛け金が手に負えないとこまで増大します。

１８頭馬連なら１５３分の１で大当たり。
１Rの買目を３点買ったら、約５０分の１である。
１点500円なら１R1,500円。

パチンコのボーダーが３１５分の１で千円３０回まわればよい。
1,500円で４５回回る。単純計算で３１５÷４５＝７
7,000円で一回当たるか当たらないかである。

1,500円で５０分の１を、１回転しか回せないパチンコ台（競馬）は、
５０÷１＝５０
50,000円で一回当たるか当たらないかである。

結論：パチンコの方が得。

>ポジションが50%で1上がり、50%で1下がるってことで、
>どこにも収束しません。無限に広がる可能性があるわけで、
>高確率で掛け金が手に負えないとこまで増大します。

そうか！明快な指摘ですね！
パチンコの収支は収束するのか？の問題と同種ですか。
結果は、どこへ飛んで行くかわからない"拡散する"が正しいと思います。

>>78
>1,500円で４５回回る。単純計算で３１５÷４５＝７
>7,000円で一回当たるか当たらないかである。

"7,000円で一回"→"７Ｒに１回"ですね。
で
"７Ｒに１回"＞"５０Ｒに１回"
だからパチンコの方が得、という論旨ですか。

パチンコ打ちから見ればかなり乱暴というかデタラメな数字の扱いですが
ま、結果は合ってますか(笑)

>>78　　　　　　　　　　　　　　　　「投資」
「パチ」１＝１５００円なら、　１５００×７＝１０５００円
「競馬」　　　　　　　　　　　１５００×５０＝７５０００円　

パチの期待値は、２．５円なら約１００００円
競馬の期待値は、？？？　だが、１８頭立ての馬連なら、ほぼ４ケタ配当！

仮に千円だとしても、１０００×１５＝１５０００円

ま、それでもパチの方が得になる(ﾟдﾟ)!!

age

あげ