歴代三冠馬の評価

　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　（　��∀｀）　　 　 ＜　ﾗﾑﾀﾗは1990年生まれ。競馬板の常識
　　　　　　　　　　　　　　│ｴｽﾍﾟ│　 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼　　
　　　　　　　　　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼　
　　　　　　　　／　　　＼|=================|　
　　　　　　　　＼　　　　ﾉ　　 　　　　　　　　　　＼

　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 （　　>>334ってどこが魅力なんだ？
　　　。o ○＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　.∧∧ﾍﾍ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　(　　ﾉ　 ) 。o○（　　うん・・ラムタラは1990年生まれだって言い切るトコ
　 ./　 ｜　 ＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　（＿__ﾉ(＿__ﾉ
／　　　 　　 ＼

三冠馬トーシンブリザードはどうよ？と言ってみるテスト

セントライト、今の競馬なら
皐月　１：５８：００
ダービー　２：２４：８
菊花３：０２：５
で勝ちます

>>662
それに加えて連闘でも大丈夫だろうな

日本の競馬の進歩は70年代の後半まで続いたと思う。
たまに進化の一線を越えた馬が出ることはあるけど、
生まれてくる馬の平均能力は80年代から停滞してると思うです。

三冠馬の中じゃブライアンじゃないの？
俺ブライアンのファンじゃないんだけど
日本ダービーのレースぶりだけはマイッタもん！
終始大外を回り、直線も外に向かって走ってる。しかも５馬身ちぎってる。
こんなレースして勝っちゃう馬ってブライアンくらいじゃない？

モミジイレブンとミヤマエンデバー

>>665
三冠レースだけ見たら俺もブライアンだと思うが
トータルでみたら・・・・

>>664
たしかにそう感じますよね。

しかし、実際の所そうではありません。
最近の競走馬は、ものすごい進歩をしてます。
しかも、｢全体的｣にです。
その為に、そう感じてしまいます。
年の皐月賞なんかいい例です。

海外でもいい勝負をする馬がたくさん出てきました。
これから本当楽しみですね。

☆シンボリルドルフ☆

正直最強の三冠馬はセクレタリアトかニジンスキーだと思う。

>>669
厨房クンほどそういう意見なんだよな。特にセクレタリアト（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　シービーやルドルフはともかく、ブライアン辺りですらアルタイム
で見たこともない厨房クンが最強三冠馬論争に参加しようと思ったら、
見たことない人が多い馬を挙げるしかないもんな（ｗ
　ルドルフやブライアンより強いっつう論理的な根拠を挙げてみろ
っつうの。

>>670
実際同じレースに走って無いのに論理的も何も無いと思うのだが

>>670
セクレタリアトのレース見たら誰もそんなこといえないぞ
三冠限定だが。
奴の強さ自体はダート2400のレコードを見ればわかると思う。
芝とダートは別物だけどね。

三冠馬といえば…シアトルスルー死んだんだよな…合掌

私はシービーあたりから競馬を観ているが
三冠馬に関して言えば最強馬はルドルフで文句なし。
ブライアンは、じゃあなぜスターマンに菊花賞のプレップレースなんかで
負けたの？
ルドルフのセントライト記念を観た？化け物だよ！あれは。
ルドルフの時はビゼンニシキがいたけど、ブライアンやシービーの時は
ライバルいた？
シンザンに関しては相当強いね。ルドルフ級かも。
セントライトの時代は競馬が確立されてない。
私の持論として、真の名馬というのはどんな血統、地域からも出現する。
日本馬のレベルが上がったというが、調教パターンが多様になり故障馬が
減ってきたことに起因すると思う。故障馬が減れば走る馬がその分多くなり
競馬そのもののレベルが上がるのは当たり前である。
確かに日本はバブルのとき素晴らしい馬たちを買ってきた。
その恩恵で世界最高峰の血統が今現在揃っているのは確か。
だが、真の最強馬はそんなのをものともせず何処からでも出てくる。
リボーしかり、スペクタキュラービッドしかり、シーバードしかりだ。
三冠馬の最強はルドルフである。

>>672
当時のダートがどういう状態だったか知ってる？
後、あんだけ小頭数だと着差も広がるわなー（ｗ
あんまり神格化するのはよろしくないぞ

>>675
当時のダートがどういう状態だったのか
わかるように教えて下さい

>>674
それだけ揚げるならキンツェムを忘れないように。

ルドルフが極めて輝く理由の一つに
ビゼンニシキという馬を忘れてはいけませんね。
恵まれない星の下に生まれた、皇帝の最大のライバル。

両者無敗で迎えた、弥生賞での初顔合わせ。
両駿馬の手綱をとっていた岡部騎手は皇帝を選んだ。
ここから両駿馬の明暗が分かれたといっても
過言ではありません。

王道のクラシック路線を進んだ皇帝に対して、
無理なローテーションを進んだビゼン。

結果は皇帝の3冠。ビゼンは故障もあり、無冠に終わった。

しかし、内容は皇帝最強のライバルとしてふさわしい
ものでした。(特に皐月賞。不利が痛い）

私は3冠馬の中ではルドルフが1番好きですが、
本当に1番強い馬は正直・・・
１つ言える事は、どの3冠馬も運も実力も魅力も
あるということですね。

長くなってしまってすいませんでした。

ブライアンの世代って結構強かったんじゃないかな？
確かにG1を２勝も３勝もする馬はいなかったと思うけど、
全体的にレベルは高かったと思うんだけどな。
スターマンやエアダブリンなんか3歳で古馬との重賞を
勝ったりしてるし。

たしかにエアダブリンのステイヤーズＳは強い勝ち方だったなー

まあ今の競馬と単純比較は出来ないだろうけど、
セントライトのダービー８馬身ってのは偉大だなー。

>>679
ローレルを忘れてない？クラッシックには出走してないけど。
でも連勝中のマーベラスサンデーをあわやと思わせたスターマンは強かったと思う。
この時は確か1年くらいの故障休養明けのレースだったと思うけど。
この馬、脚に爆弾をかかえてて無事ならG1を一つくらい取ってたと思うんだけけど
なあ。

ブライアンズタイムは休み明け走らないから

世代単位で見ればシービーが１番じゃないか？

そういや何気にオフサイドトラップもナリブ世代だったりする。

もしヒシアマゾンがクラシック出れていたなら、牡牝で三冠馬誕生のとんでもない世代になってたかも。

age

ラムタラは三冠馬なの？

三冠のレースだけならブライアンが1番でしょ。
トータル的にはルドルフ。
個人的にはシービーだけど・・・

>>688
欧州三冠、英ダービー・キングジョージ・凱旋門を三歳でしかもたった4戦
で制して引退した奇跡の馬です

>>690
ウイポ厨？

>>688
http://www.mapion.co.jp/c/f?el=139/42/15.218&scl=5000&pnf=1&uc=1&grp=all&nl=35/41/21.985&size=500,500
この辺にラムタラってあったような気がするのだが・・・

ノーリーズンが春２冠を獲れば、三冠論争が起こってここもまた盛り上がるだろうか。
牝馬三冠はとっとと可能性なくなってしまったから。他に三冠になりそうなのはいないかな？

トライアル三冠馬ダンスインザダーク最強！

あれっ？元祖トライアル三冠馬の馬名ドﾄﾞﾄﾞﾄﾞ忘れした。
小島太は出てくるんだけど、誰か教えてけろ。

>>697
サンエイソロン

三冠なら松井が獲るよ

三冠馬だから強いのではなく
強いから三冠馬なのです

無敗の３冠馬トーシンブリザード！
つおい！

最強の三冠馬は、アイシングラス。

このスレ最初から読んでいったんだけど、途中でクソスレに変わって笑った

強いから三冠馬なのではなく
運がいいから三冠馬なのです

>>698
サンクチュ

能力で言えばブライアンで、
競争成績で言えばにはルドルフ

須田鷹雄はMr.CBには大変な思い入れがあるみたいで。
勝者の放つ輝きと、敗者の持つ切なさの両方を思う存分見せてくれた名馬だったそうだ。
俺はブライアンにそれと似た感情を持った。
全盛期のブライアンじゃなく、競走馬として陰りが見えてきた
５歳後半期からの彼の姿に、初めてココロから応援を送るようになったよ。
光と影の両方を徹底的に見せてくれた馬は、ディープな感情移入の対象になりやすい。

>>707
それはあるね。憎らしいほど強かった記憶があるからこそ、衰えた力でなんとか勝とうとする姿に心をうたれる、てのは。
オグリもその典型例かな。やっぱり人気のあった馬ってのはツボを押さえているよ。