【粂モナーと語る】愛の血闘・ＩＫ理論
168 ： ：
| ::|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿
| ::|＿|＿＿|＿＿|＿＿| |
| ::|＿__∧粂∧|＿__／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ::|＿|（； ´∀｀） ＜ デジタルを再評価してみるモナー。
| ::|＿_（l⌒i⌒l）|￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ＿ノ .(＿l＿) ￣￣
∧ ∧. ┌──────────
( ,,) ＜ 先生・・・・
/ | └──────────
.（＿__/
／
| ::|＿|＿＿|＿＿|＿＿| |
| ::|＿__∧粂∧|＿__／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ::|＿|（； ´∀｀） ＜ デジタルを再評価してみるモナー。
| ::|＿_（l⌒i⌒l）|￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ＿ノ .(＿l＿) ￣￣
∧ ∧. ┌──────────
( ,,) ＜ 先生・・・・
/ | └──────────
.（＿__/
／
|
|
|
169 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/02/17 20:35 ID:oi9fKXyO
あげ
170 ： ：02/02/17 21:14 ID:e36seLjF
>>168
ま、再評価すれば必ず評価が上がるわけじゃないけどな。
思うにすでに能力がはっきりわかってる古馬のレースで
当たった外れたっていうのもナンセンスだと思う。
この理論を馬券に活用するとしたら、まだ能力が
未知数の若駒、あるいは古馬でも突如台頭して
きた上がり馬の潜在能力の上限を推測する際に
参考程度にするってのが正しい使い方じゃないのかな。
ま、再評価すれば必ず評価が上がるわけじゃないけどな。
思うにすでに能力がはっきりわかってる古馬のレースで
当たった外れたっていうのもナンセンスだと思う。
この理論を馬券に活用するとしたら、まだ能力が
未知数の若駒、あるいは古馬でも突如台頭して
きた上がり馬の潜在能力の上限を推測する際に
参考程度にするってのが正しい使い方じゃないのかな。