ＪＲＡ賞〜記者投票内訳がひそーり・・・はっぴょ！

あの最優秀２歳牡馬のメガスターダムは誰が？

最優秀ダートのレギュメンは誰が？

そして、なんとイザキシュウゴローは権利対象外だったとか・・・

見所満載。さぁ、ツコーめ！！

http://www.jra.go.jp/info/osirase/20020108-jrasyo2.html

(ﾟДﾟ)What?

柏木集保はわりと普通だな

最優秀内国産

石巻ゆうすけ　　関西テレビ　　ユウフヨウホウ
石崎　善康　　　大阪スポーツ　メガスターダム
田嶋　寛英　　　勝馬　　　　　　ローマンエンパイア

デイリーの円城寺邦夫
競馬を知っているのか？

ユウフヨウホウはＪＧ１を勝っているから投票はあり得る
と思うのだが、、。

ラーメンに入れてたのは夕刊フジの水谷か（ｗ

年度代表馬・・・・・

館林　勲　　東京スポーツ　　該当馬なし


・・・・・って何じゃこりゃ

さーて、競馬記者さん達の言い訳を聞きましょうか。
見てるんでしょ？

>>5
こいつはひでぇな…。

俺的には中スポ草野が年度代表馬タキオンだったのが一番ワラタ

最優秀3歳牝馬
林　茂徳 競馬ブック ローズバド
武田　和則 中日新聞　　ローズバド

ただの好みジャン

なんでＴＢＳや日テレや文化放送アナが投票権持ってるの？

最優秀4歳以上牝馬　　該当なし
谷上　泰正　　会友
松井　鎮　　　九州スポーツ

>>5
デイリーの円城寺邦夫の全投票の内訳

年度代表馬・・・・・アグネスタキオン
最優秀父内国産馬・・・ナリタトップロード
最優秀２歳牡馬・・・・アドマイヤマックス
最優秀２歳牝馬・・・・サーガノヴェル
最優秀３歳牡馬・・・・アグネスタキオン
最優秀３歳牝馬・・・・テイエムオーシャン
最優秀４歳以上牡馬・・・ステイゴールド
最優秀４歳以上牝馬・・・トゥザヴィクトリー
最優秀短距離馬・・・・トロットスター
最優秀ダートホース・・・クロフネ
最優秀障害馬・・・・・・ゴーカイ

受け狙いでやっとんかコイツは？

佐藤洋一郎がまともだったのも意外。

デイリーの円城寺邦夫
これはもうｳｹ狙いとしかいいようが無い。
ｻｰｶﾞﾉｳﾞｪﾙだとぉ？ﾀｷｵﾝも・・・？

年度を代表する馬

と

自分が強いと妄想する馬

の不一致。

ここで、来年のクラシック馬を推奨しても、全く意味がない・・・・と漏れは思う。

>>7
最優秀ダートにレギュメンってのはありだと思うぞ。
Ｇ１　２勝を評価して何が悪い？
クロフネの２連勝レコードなんて、ＪＲＡが水撒いたおかげだし。

最優秀ダートホースのレギュラーメンバーは解らんでもないが…ダメか？

かぶった…すまん。

正直ラーメンにはもっと票が入ってても可笑しくなかったよね。
ラーメンがGI2勝していることを忘れてた記者もいるんじゃないかい？

まあ、印象度の差ということで。

>>20
水撒いただけであんなレコ−ドでるのか
じゃあ他の馬は歩いてたんだな

>>16
最優秀２歳牝馬のサーガノヴェルは
アリかなって気がする

バーバラ・バイヤー

＜＜＜晒し＞＞＞

民放競馬記者クラブ



内訳を明かさないこいつらはｸｿ

アローキャリーってなによ・・・？

円城寺邦夫ってスポーツTODAYで毎週G1予想してたよね。
7年くらい前？

>>25
まったく完調になかったグアロが、去年とほぼ同タイムで走ってる。
そもそもダート馬って、スピードコースでは歩いてるも同然。

長沢　一弥　 新潟日報
年度代表馬　クロフネ
最優秀３歳牡馬　マンハッタンカフェ

他にもこういうヤツいるけど
クロフネが３歳だってことわかってるのか？

>>32
きっと３０年くらい昔からタイムマシンで来た人なんだよ…

的確なツッコミダ　>>32

>>32
クロフネがNHKマイルC優勝馬ということを忘れている奴が多いのと
似たようなもんだ。

エイシンプレストンとアローキャリーに投票した奴って、
同一人物じゃないかなあ、なんとなく。

>>28
三宅や塩原も投票権あったんだな・・・・

>>28
まったくだよ。大体民放記者クラブ、小島とか四家みたいな若造が
権利持ってるのかよ！！それであれだよ、フリーの矢野さんとか
井崎先生とかは票持ってないわけだよ。

なんなのこれ？

スポニチ諸星も投票権無いのか･･･

あの藤沢キチ…何つったっけ？あいつは今は投票権ないの？

>>40
平松か？平松はないよ。もしヨネさんのことなら、当然持ってるよ（ｗ

円城寺邦夫にはマジで辞めてもらいたい

>>39
記者じゃないからな・・

いや、ちがうな。○崎とか、何とか…

>>40
スポニチの梅ちゃん？
なら競馬記者から異動した。

片野　昌一　勝馬
年度代表馬　マンハッタンカフェ
最優秀３歳牡馬　ジャングルポケット
最優秀４歳以上牡馬　テイエムオペラオー
最優秀障害馬　アイディンサマー
３歳で一番強いのはポケとしながら、
それより弱いと思っているカフェに年度代表馬の票を入れている。
アイディンサマーも謎だ。
こういうアホから投票権剥奪しろ

思い出した！梅崎だ。

>>46
超法規的措置ってやつでしょ
どっちも捨てがたいからどちらにも花を持たしてるんだよ！

記者はこの後も取材しなきゃならん訳だから
立場をわかってやりなさいって。

民放記者クラブで最優秀２歳牝馬アローキャリーを推した馬鹿は
誰だよ、いったい･･･。伏せずにちゃんと晒せよ！！

ま、東野似はポエムでも読んでなさいってこった

二宮　徳明　勝馬 テイエムオペラオー
片野　昌一　勝馬 テイエムオペラオー
田嶋　寛英　勝馬 テイエムオペラオー
末永　順一　勝馬 テイエムオペラオー
最優秀４歳以上牡馬の項
勝ち馬はオペ基地の集まり

>>45
アリガト。胸のつかえが取れた。

>>46
片野は良い、勝春番としては最強だから

>>48
関東の記者なのに、渡辺厩舎に気を使う必要は全くないやろ。
もし片野が小島厩舎担当なら、最優秀３歳もカフェにすればいい
だけの話。
要するにわけわからんのよな･･･。

>>32
クロフネは最優秀三歳牡馬として年度代表馬の候補に上がったのではなく
最優秀ダート馬として候補にしたというわけではないのか？

>>55
それはおかしいでしょ
ダートだろうが優秀な３歳馬にはかわりないんだから

>>55
まあそんなところだろうな。
世代別の投票においては、ダートのレースについては考慮してないんだろう。

重要度において芝＞ダート、という考えなんだろうね、その是非は置くが。

>>46
「強い」なんて誰も言ってないよ？（ｗ
年度代表馬だからね？ワカル？

>>54
だから！！片野はジャンポケって思ってるって事でしょ！

けど付き合いがあるから
マンハッタンを無投票にするわけにはいかなかったんだよ。

投票内訳を発表するって発表していた事の弊害だよ。

>>58
同じことだろうが

>59

本物の記者さん？

>>59
それならわからなくもないが

>>59
それこそアホだ。理解できない。
付き合いがあるなら両方小島の馬にするだろ？普通。決して
不自然じゃない投票だしな。

ジャンポケだって思っても、付き合い優先なら投票しないよなあ。

>>57
厳密には違うだろ。
候補になる馬は強い馬が挙がるが一番強い馬が選ばれるとは限らない。

っつーか、「つ・き・あ・い」で投票しなきゃならぬ投票だったらヤメレ

訂正
×>>57
○>>60

競馬エイトの連中って投票権無いんだな。

片野はカメラ目線をやめろ。
きもいぞ

>>67
記者クラブからハブにされてるからね。

>>65
激しく同意だ

>>67
サンスポからでてるからね。
産経新聞社にだけそんな投票権与えられないでしょ。

最優秀ダート馬レギュラーメンバー
あれは結構ダメ？

>>65
お前らが営業マンだったとして

経営状態がいい客先を投票してくださいって言われて投票できるか？

しかも発表するんだぞ。

記者に投票させるなら発表はやめる

発表するなら記者以外に投票させればいいんだよ！

デイリー読んでいればわかるが、円城寺はお笑い担当なので
あの投票は自分のキャラをわかっているなーと思った。
投票の中途半端さが彼の予想そのものだ。

>>73
いやだからさ、なんでジャンポケに入れたの？
全部マンハッタンでいいじゃん。

だいたいなんで片野の肩持つの？

青島は投票件ないんだね。やっぱり。

最優秀父内国産に
ジャンポケ０票はおかしい。

>>75
彼の本音：ジャンポケ
彼の建前：マンハッタン
ってことでしょ？

そもそもなんで今頃になって発表されるんだ？

最優秀４歳以上牝馬・・・該当馬なし
最優秀父内国産馬・・・該当馬なし
最優秀障害馬・・・該当馬なし

と書いた者たちに、どこを見ていたのかと問い詰めたい。
小一時間ほど問い詰めたい。本当に競馬を見ていたのか？

最優秀２歳牡馬・・・アドマイヤドン
最優秀２歳牝馬・・・キタサンヒボタン、アローキャリー

と書いた者に、説教してやりたい。年度代表馬と貴方の妄想は
まったくの別モノだと。もはや記者の独善的主観を通り越して、
ネタを振ってるとしか思えない。

年度代表馬・・・アグネスタキオン、テイエムオペラオー

このような記者は愚の骨頂。有馬記念のファン投票と同系列に
考えてるのだろうか？

● 結 論 ●
　　このような記者たちに、投票権を与えるべきではない！
　　来年からは投票理由も併記させることを一考すべし！

>>58
年度代表馬の選考基準ってなんなのさ？

>>79
内訳を発表してないところが抗議してたからでないの？

>>75
もうこれで最後な
別に片野はどうでもいいんだよ俺は
無責任な発言をしたお前に腹がたっただけ。

ジャンポケの馬主は半分社台

以上

>>80の６行目
正しくは『最優秀２歳牡馬・・・アドマイヤマックス』でした。
私も投票権を返上します（ｗ

>>78
やっぱそういう意味なの？意味ないじゃん、そんな抵抗したって。
それに、太にゴマすりたいなら、両方マンハッタンにしなきゃだめでしょ。

あれだな、どっちつかずの中途半端な投票はするなってこったな。

>59

さようなら、記者のひとよ。
っつーか、最後といわず、総括してください。

やっぱ記者（公開を前提）投票は廃止すべきなんでしょうか。
というか、年度代表馬の選定ってそんなに難しいもんなのでしょうか。

具体的に、マンハッタン＜ジャングルポケットという図式を崩してまで
投票しなければならぬ「おきて」というか「仁義」って我々ファンには理解しかねるところが正直あります。

よろしくお願いいたします。

>>83
片野みたいな謎の投票行動をしたやつは一人しかいないじゃん。
他の人は思い通りに投票できたわけ？例えば藤澤ベッタリの米原、
ゼンノエルシドじゃなくてトロットに入れてるよ？他にも上げれば
きりがない。
社台にも気を使わなきゃいけないの片野は？
マンハッタンも社台の息がかかってるでしょうが。

意味不明だな。説得力ゼロ。

>>86
じゃあ一言だけ
おれも仁義とか掟とかわかんないのよ。
というか今回若輩者はみんなヒヤヒヤだったわけ
無難な投票しとけば何とかなるだろうってのが大多数だったわけだけど
それは結果論
片野みたいな人がいたって不思議じゃない状態だったって事。

記者投票の是非については>59のとおり。

ホントに最後です。

おやすみなさい。

謎の投票した記者はたくさんいるよ
投票者 　　　　　年度代表馬 最優秀3歳牡馬
長沢　一弥 クロフネ マンハッタンカフェ
坂巻　昌二 クロフネ ジャングルポケット
内海　裕介 クロフネ ジャングルポケット
岡山　俊明 クロフネ ジャングルポケット
田中　直成 クロフネ ジャングルポケット
鈴木　正 　　　　　　　クロフネ ジャングルポケット
山村　隆司 クロフネ ジャングルポケット
松浦浩二郎 クロフネ マンハッタンカフェ
バーバラ・バイヤー クロフネ ジャングルポケット
橋小松崎栄一 クロフネ ジャングルポケット
片野　昌一 マンハッタンカフェ ジャングルポケット
有吉　正徳 クロフネ ジャングルポケット
田中　恵一 クロフネ ジャングルポケット
小村　竜一 クロフネ ジャングルポケット
川口　大樹 クロフネ アグネスタキオン

ずれまくり・・・

競馬記者バカばっかり

マンハッタン票結構多いな。
だからって特別賞もないと思うが。

ジョッキーと調教師のみの投票の方が良いのう…

>>93
何？どう言う事？？
「ジョッキーと調教師を対象に投票」って事？
もしそうなら、ハゲしくつまらんと思うが。
それとも「ジョッキーと調教師が投票する」って事か？
それこそしがらみだらけでマトモな結果になるとは思えんが…。

例えばエクリプス賞だと、２、３、古馬の各部門のほかに芝牡馬、芝牝馬
部門がある。よって、年齢別のカテゴリはダートの成績を参考にするわけだ。

同じように、JRA賞にはダート部門があるわけだから、年齢別部門は芝の
成績を参考にして投票する、と考える記者がたくさんいても、それはおかしい
ことではないだろう。

問題は、おそらくは投票要綱には、そのあたりのことははっきりとは書いて
いないだろうことだと思われる。

年度代表馬には
「その年を代表するインパクトのあった馬」ってことを念頭において
投票する記者が多いと思う。
数年後、年度代表馬を見て「ああ、この年はこんなことがあったね」って
思い出せるように。
それなら、>>89のズレも納得できません？

年度代表馬であり、年度最強馬の投票ではないのだから

>>32
ちょいマジレス
最優秀三歳＝クラシック勝った馬などから選ぶ
年度代表＝１年を通じて主役だった馬から選ぶ
とすると不思議ではないと思われ
問題は>>46の方だろうな。

>>49
みんなで談合して1/24票づついれたということにして全員同罪

>>96
基本的に年度代表＝クロフネ、最優秀三歳＝ポケかカフェ
は理解できる。
でも
年度代表＝カフェ、三歳＝ポケだけは理解できんのだ。
納得できるような解釈きぼん

ひょとして
「今年はニューヨークが話題になった年だったから」
って理由だったりして…

>>98
勝ったGIが万馬券２連発でインパクト大ｗ
年度代表馬＝インパクト与えた奴の勝ち。

>>99
それだ！

ラーメンを最優秀ダート馬に推すヤツがいても
それなりの理屈はあるのだから非難する筋合いじゃない
入れたのが水谷という超ＤＱＮだから問題なのだ
幸四郎いうところの｢日ごろの行い｣ってやつだ（ｗ

やっぱりＫ野はジャンポケか（ｗ

Ｋ野がマンハッタンって書けば
納得したのに

Ｋ野っていつもそういう予想なの？
気にしたことないから分からないっす。

>>104
エアエミネムでないの？(w

>>106
そうだっけ？
ごめん。

鬱だ氏のう･･･

夕刊フジの水谷ってキティなのか

回収率いいよ　＞水谷

aga

民放記者クラブの佐藤泉は自分で何選んだか書いてるね。
http://keiba.nifty.com/netpog/column/0001.html?a_id=2&cid=85
他のやつらも書かないかなっと期待age

>>97
年度代表馬の選考基準分かってる？

ＪＲＡの公式Ｗｅｂから各部門の内訳が消失しているよ。
なんか問題あったのか、やっぱり。

>>113
？？？

>>113
消えてないよ。

>>112
自分はわかってるの？

再読込したらあった。
キャシュ残ってた。

>>112は何が聞きたいんだろう？

>>45
超亀レスだけど、スポニチのＪＲＡ賞の記事を読むと
梅崎の署名記事を書いてた。
金杯を見るとメインだけ載るＴＭの小さいところに予想も出てたし
競馬担当に戻ってきてる見たいだな。

暇げにExcelにまとめてる最中。３票以下を赤、５票以下を青として作ってるが
並べると面白いね。はよ作ってしまおう・・・。

>>119
以前は投票結果の中に、梅崎が投票したと思われる「あからさまに無理のある」
藤沢票を見つけるのが楽しみだったよなぁ…と、ふと懐かしかったんでね。
それと、人気薄の藤沢馬本命に無理矢理こじつける推奨理由も楽しみだった…。
結局、なかにはツッコミがいのある投票してくれるヤツも２、３人はいないと、
この手のモノってつまらないんじゃないだろか…スレも盛り上がらんし。

>>98
代表馬＝クロフネ、３歳牡馬＝ジャングル
最優秀ダート馬、という部門をまったく独立したダート限定のものと考えて、
最優秀３歳牡馬、は芝限定という考えの人々だと思う。でも、カフェとジャ
ングルを分けた人間はただの馬鹿だな。

どうでもいいけど、このスレはもっと注目されるべきスレだよな。特に
民放記者クラブとやらが何で個人名を出せないのか、もっと叩きまくる
べきだろ？　

>>123
それについちゃあ、某サイトのＢＢＳで佐藤泉が、幹事の一部を中心に
「取材対象などから強要されて、客観性を欠く投票をする人が出てくる
可能性が大だから。」と言う反対理由があったてな事を書いていた。
その発言の中で佐藤自身は「反対理由に納得がイカン。自分は公開して
もらって結構だ。」と答えた旨も書いてた。
まあ、自分の内容は公開した上での発言だから筋は通ってるな。

そもそも、最優秀短距離馬・障害馬・ダートホースって、
芝中長距離路線と比較して注目を浴びにくく、
最優秀４歳上牡馬とかに選ばれにくいから作ったんじゃないの？
これらの賞をとる馬でとても強い馬がいれば、
タイキシャトルのようになるのが当然。

それより、エクリプス賞の行方のほうがよっぽど気になる。

やっと完成。Excel→htmlに変換。テーブル使ったので300kBオーバーになったから圧縮してます。
http://vlpmpv.tripod.com/images/sarashiage.lzh

>>124
どうせやるなら、その幹事の名前まで公表してほしかったな。取材対象から
強要される？　日ごろそんなにトレセンに来ない放送関係より、新聞記者や
トラックマンの方がよほどその可能性は高いだろうに。笑わせるヤツがいた
もんだ。佐藤泉、ここなら平気だからバラしちまえ！

age

>>125
短距離馬表彰は一時期廃止されてたが、1981年にサクラシンゲキが「スプリンターズ賞」（このときは特別賞扱い）を授賞してから復活したようだ

ウワサでは、父内国産馬のところに父内国産でない馬の名前を書いた記者が
２人いて「無効票２」として処理されたという話だったので、そいつの名前
を知るのを楽しみにしていた。
しかし、結局「該当馬なし」と一緒にされてしまったようだ。
残念だ・・・。

水谷圭助ってヴァカですか？

かなりヴァカです

スポニチの梅崎なら競馬部に戻ったよ
今年から予想してる。火の玉馬券というコーナー
明日買えば分かる

>>131
ジャングルポケットの父フジキセキを真に受けてたのか(藁

　投票結果のみの羅列なんて見せられても、ツッコミどころしかみつからん。
　どうせやるなら「投票理由」を見せて欲しかったな。
　理由を書くところはないだろうけど。

「だ・か・らぁ〜ジャンポケの父はフジキセキだろうがぁ！！」
一同「ハァ？？？」
「逝ってよし」

みたいなやりとりが編集部で行われるんだろうか？

民放記者クラブの幹事は誰だ？　匿名だからここで晒しちまえ！

晒しあげ

>>135
それは真実です。

>>131
去年もあったな
確かその場所にテイエムオぺ・・

アローキャリーへの投票者を一番知りたかったんだが、そこだけはっきり分からな
いのは、作為的なものか？一言「バカ」と言ってやりたかったのに、残念。
民放記者クラブ汚いぞ。

ローズバドへの投票に対するツッコミがほとんど無いな。

uga

民放記者クラブ糾弾あげ

>>145

なんだ？そのIDは！！

年度代表馬該当なしと書いたのが東スポ記者だと知って許せる気がしたよ。
つでに明神に投票権やってくれ。

>>147
明神は投票してるよ（大阪スポーツ所属）
ちなみに選考結果と違う投票は
年度代表馬:デジタル、３歳牡馬：カフェー

あげ

　　　　

まだあげる。このスレの内容は意外に知られていない。叩かれてしかるべき
連中が多いんだから。

これ、いつ発表になったの？

>>111
絵見たけど、佐藤泉キモすぎ。

age

＞152
http://www.jra.go.jp/info/osirase/20020108-jrasyo2.html
の更新時刻は2002年1月17日 13:40:36

> 153
民報記者クラブのドキュソな方ですか（ｗ
とりあえず絵はきもくても良いので何を選んだかハピョーしてくだちい

　

uga

>>1をはじめ多くのかた
こんなことでぐだぐだ言っている人を自分はつっこみたくなるね。
いいじゃねえかよ別に。誰が何を入れようと。

逆に投票した人間に断りなしに公開したＪＲＡを問題にすべき
じゃないの？？投票権のある人にこの話したら、
「はぁ？何それ」とちょい怒っていたよ。

今更だが晒す!!
最優秀ダートホースで
ただ一人レギュラーメンバーに
投票した水谷圭助(以下略

>>159
投票内容を発表されたぐらいで、ぐだぐだ言ってるやつを
自分はつっこみたくなるね。
いいじゃねえかよ別に。誰に何を言われたって。
それとも自分の投票に自信がないのか？

だいたいJRAが投票内容の発表を事前に知らせてないとは
思えないんだけど。投票する側の承認を得る必要はないことだし、
ただそいつが知らなかっただけでないの？

今過去ログ見てるんだが
>>95は結構いいこと言ってる

ＪＲＡが公表しなくとも、こういうものは自分で発表して欲しいと思うのだが。

>>159
郵送されて来る投票用紙に添えられた注意書きに、今年は
「投票内容はＪＲＡホームページで公開されます」
と明記されていました。
いいかげんな記者はそんなもの読んでいないかもしれないが・・・。

>>159は愚かな民報記者クラブのドキュソということでみなよろしいか？