年度代表馬「該当馬なし」１票って誰よ？

3歳では黒船に入れてるのに
代表馬では入れてない人もちょっと変。

冗談としか思えない馬が入ってるな・・・。
年度代表＆３歳牡でタキオン
２歳牡でアドマイヤマックス＆メガスターダム
２歳牝でアローキャリー。（ここの”該当なし”という気持ちはわからんでもない）
３歳牝でローズバド
古馬牡でドト＆プレストン、該当なし
古馬牝で該当なし（ドバイＷＣ２着や有馬３着も評価の対象にならんのか？）
障害の該当なし（障害なんか知らんということだろう）

ダートのラーメンや、マル父のユウフヨウホウに入れた人は
個人的には一応評価。

最優秀父内国産馬の該当馬なし６１％には同意できるが、他の馬に投票した
３９％の記者達の見識を小一時間問い詰めたい！

正直、候補がいっぱいありすぎて
悩んだあげく選べなかったから
該当馬なしと言うふうにお茶を濁したのでは？
勿論そういう理由ならそいつはヘタレ。
まあ、晒してほしい人物ではあるわな。

>>48
ナリタトップロードでどうよ？すごかったよ。春。マジで。知らない？俺知ってる。マジで。

今年は選ぶべき馬はいないだろう＞父内国産
残り３９％はどうしても選ぶなら、、、と考えたと思われ

それでもメガスターダムなどに投票してる奴は逝ってよしだが

>>1
下手人は水谷圭助（夕刊フジ大阪）だと思う

>>37
ひでぇな。
とっとと死んだほうがいいなその爺さん。

>>51
メガスタは一応重賞勝ってるだけまし。条件戦にしか出走してない馬に投票したバカは・・・。

ユウフヨウホウは、
○父唯一のG1勝ちとはいっても、
最低人気での勝利。
年間通してみると、2001年最も活躍した
○父とは、押しづらいと思う。
年間通して活躍していたら、障害以外で
障害馬の受賞という快挙もあったかもしれないが・・・

東スポで館林が該当馬なしにしたって言ってたけど。
あのひとは投票権あるの？勝手に言ってるだけ？

今年は満票ナシか・・・・。
最優秀３歳牝馬でローズバドに入れた人はテイエムの何が不満だったんでしょうねぇ・・・。
レギュラーメンバーに入れた人も然り。
この２つは満票で決まると思ってただけに、残念だ。

マジでアホ投票者は晒し希望。

ＪＲＡ賞の投票って無記名なんでしょうか？

記名投票きぼ〜ん。公益性の高い（？）投票なんだから、
名前さらしたって構わないと思うのだが。

ローズバドに投票した理由
・オーシャンに２勝１敗
・つーか負けた秋華賞は出遅れだった
・距離が延びれば間違いなくバド＞オーシャン
・瞬発力はバド＞＞＞＞＞＞＞＞オーシャン
・有馬6着の馬に最優秀なんかやれるか！

って感じかな？と思われ

>>37
それって爺さんだっけ？
以前ギャロップに連載持ってた４０歳くらいで大学関係の人だと思ったが。
ナリタブライアンの三冠は内国産、有馬は国内のみのレースなのに対し、
ノースフライトは国際レースである安田記念とマイルCS、春秋のマイルGIを制覇。
価値は後者の方が上という理由だったような。
それはそれなりに筋の通ってる主張かと。
記憶が曖昧なので間違ってたらスマソ。

>>37>>45>>58

逆に投票者の名前伏せてる現状では、「何に投票しようが
その中身は隠蔽されますよ」ってことなんだよな。

伏せる必要がどこにあるのか、疑問だ。

極論を言えば、記者に投票させるというのが名目だけで、
全部ＪＲＡが決めてたとしても、票の中身が公表されない
以上ファンにはわからないんだから。

俺は”その年の半分制空権を取った馬が年度代表馬”が持論。
その点からどれもひと味足りない。
賞の価値を下げる選択はせず、該当馬なしにした。

>>60
歳はわからんけど、満票で年度代表馬に
選ばれていいのはシンボリルドルフだけ、
とか答えてたのは俺も見たよ。何かの
雑誌の記事だったと思うけど・・・。

そんなことを言ってる以上、ね。

>>63
そいつマジでやばいな
リアルルドルフ基地じゃんか

てゆーかテンポイントの時も満票なんじゃなかったっけ？

>>50
同意。阪神大賞典をレコード勝ちで８馬身ちぎったのは
かなり評価できると思うのだが・・・

>>66
1戦だけで決めるもんじゃないもの

ティコティコに入れたやつの根拠は何だ？

９９年の時もそうだし　ＳＰＷにあげればいいのに
記者の基準がわからん
ジャングルは史上初なんだろダービー＆ＪＣは満票にきまってんじゃん
カフェは特別賞？これもなんかおかしい
トップガンはどうなんの？
あーあ黒船の世界も終わるし
絶対勝てたんじゃないの？
あの坂でレコードじゃ

トップロードは賞をもらえるチャンスだったのに残念だった・・・。
あと、メガスターダムにも入っていてナベちゃん頑張った、と言いたい。

誰も触れていないがサーガノヴェルとエイシンプレストンへの票は評価したい。
特にサーガノヴェルは来年は票数が増えている可能性大。
４歳上牝馬でヴィク以外に票が入っていなかったのも評価。

>>70の補足で、アグネスタキオンを特別賞の候補に入れてもよかったと思う。

とにかくＴＭが去ってくれて本当によかった
１頭よりも競馬はたくさん走ってなんぼでしょ
デジタルはスゲ―ナあいつは何モンなんでしょうか？
マイルでレコード　秋制覇　香港制覇　当然なのか古馬代表は？

もう１つ言うと、最優秀父内国産馬にローマンエンパイヤを入れた奴、
こいつこそ逝ってよしだ！
重賞も勝っていない馬に投票する、その見識を問い詰めたい。

>>50、>>66
ナリタの阪神大賞典での８馬身ブッち切りは評価できるが、
Ｇ�U程度で最優秀内国産をあげるのは…？

ていうか投票する人間が限られてるからこういうことになる。筈。
俺らも投票できたらこの結果は大きく変わるだろうに。
場違いな意見かもしれん。いやならいい。

>>74
米「タイム」誌の投票で田代を１位にしちゃうような
２ちゃんねらには投票させないだろ（ｗ

最優秀ダートホース馬
順位 馬名 　　　　　　　合計票数 得票率
１ 　クロフネ 　　　　　282 　　　100%
２ 　レギュラーメンバー 　1 　　　　0%
　　　　　　　　　 合計 283

282÷283＝99.64...％
　1÷283＝0.0035...％

四捨五入にしろ、満票でない馬に100％てのもどうかと思うが…？

>>75
話逸れるけど、あれは２ｃｈ側もそうだけど、タイム誌も悪いよ。
大事な投票ならちゃんとしたスクリプト用意しろっての。

投票ミスもあり得る。

「最優秀」は、糞の中からでもＢＥＳＴを選べば良いわけで、
そもそも該当馬なしという項目は必要ないと思うが。

>>73
Ｇ�Tだけが評価対象ではない。

もし２ちゃんねらに投票権があったら
年度代表馬：タシロスプリング
最優秀父内国産馬：ジャングルポケット
は間違いない。

記者本人の登場きぼん。
どうせ名無しで書き込みしてるんだろ？

毎日放送の某アナじゃねえか？

で、館林で決定なの？

今年からネット上で投票者と投票内容が公表される
って書いてあったんだけど
どこでやってるんだろう？

>>85
それはどこに書いてあったの？

>>86
ある競馬記者の方のHPです
ただその人も「そう聞いた」
という感じのニュアンスだったので
もしかしたらガセかもしれません

>>87
URLきぼん

>>88
ttp://www2.diary.ne.jp/user/61442/
この日記です

記者の名前を晒してくれれば、アホを雇っている会社の
新聞を読まないといった対抗策もあるのだが…。

62 ：　 ：02/01/09 13:26 ID:6TsfxRQm
俺は”その年の半分制空権を取った馬が年度代表馬”が持論。
その点からどれもひと味足りない。
賞の価値を下げる選択はせず、該当馬なしにした。

>>91
？

■2002/01/08 (火) 年度代表馬決定

４日前に投票したＪＲＡ賞の結果が出た。
代表馬はジャングルポケットになったわけだが、この結果は予想できたものの、
思った以上に大差となったのには少々驚いている。
やはりダービー、ジャパンＣを１年のうちに制したことは大きいということだろう。
およそ想像される候補馬たちならば、どれになっても不思議はない。
自分はクロフネに投票したけれど、別に結果に不満があるわけではないので、すんなり受け入れたいと思う。
まあ、ちょっと変わった馬にちょっとずつ票が入っている点は疑問符もつくところだが、
聞くところでは今年から投票者の名前と投票内容が公開されるとのこと。
各人にそれなりの信念があってのことだろうから、もしそのような投票者が知人であれば、趣旨を聞いてみたいものだ。

それにしても、これだけ多くの候補馬が生まれた年というのも珍しいだろう。
４日の日記でも書いたが、これだけのスターがいるにもかかわらず、売り上げにつながっていないことが大きな問題だ。
今年の競馬も、マスコミの一人として盛り上げていけるよう頑張りたい。

ちなみに、弊誌の次週号で「投票者の言い分」みたいな企画がある予定。
自分の意見はそこで言うつもりです。言い切れるスペースがなかったら、改めてまたこちらで。

ダート＝ラーメンの犯人はＭＢＳ蜂谷だと、別スレ立ってるな。
どこ逝きゃ見れるんだ？

アローキャリー 1
謎だ