持ちタイムなんていらん！

持ちタイムがいい？だからなんなの？
持ちタイムを予想のファクターにしてる奴はアホだ。
いい馬場で走ったことある馬が早いタイム持ってるの当たり前だろ！
なにが高速馬場に対応できないだよ、タコ！

　　　　 ∧∧　　 　　 ＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ.　　　鬱 　│
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛
２get

１なんていらん

んで、何が言いたいの>>1は。

先生！おかげさまで2chでスレたてれました
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿（ *´∀｀）＿＿　　　Λ◎Λ　　／
|　__ （　つ＿つ＿＿|　　（・∀・ ）＜ よくがんばったね。後で見てみるよ
|＼⌒⌒＼|　BAIO |＼ （＼　／ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　 ＼　　　=======　 ＼|__Ω____|
＼　　|⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|＿（＿__）
　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

　1の主治医ですーー5げっとぉぉぉぉぉぉぉ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　∧◎∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（・∀・⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;

馬場差を考えて予想のファクターにすればいいのでは？

　　　　 ∧∧　　 　　 ＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ.　　　性感　│
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛
３get

コピペがいい？だからなんなの？
コピペを煽りのファクターにしてる奴は１だ。
いいコピペで煽ったことある奴がいいコピペ持ってるの当たり前だろ！
なにが高速馬鹿に対応できないだよ、１！

>>6
なかなかそれができない

>>9
エイトに馬場差比較のってるよ。

確かに難しい、自分でやると時間もかかるし。
確かに>>1の言うように大したファクターじゃないし真面目に計算するのも
メンドクサイ、でもやらないと気がすまないし。

てゆうか馬場差を考えないﾀｲﾑ厨は本当にﾄﾞｷｭｿ

その馬場差をどうとらえるかで
予想が変わってしまう

持ちタイムは重要なファクターです。

厨房ん頃に東京のアイルランドＴで勝ち時計早そう(1:33台?)だったビッグサンデーをマイルＣＳで買ったら当たった｡あの時が一番会心だった｡

　　　　　　　　　　　　　 てぃんこワッショイ！！
　　　　　　　　　　＼＼　 てぃんこワッショイ！！　／／　　　+
　　　　　　+　　　+　＼＼　てぃんこワッショイ！！／+

　　　　　　　　　　　　+　　　　　.　　／⌒＼　　／⌒＼
.　　　　　　　+　　　　　　 ／⌒＼（（　　　　; 三　　　 ,,））　　　　+
.　　+　　　　 　　 + 　 　 （　　　　） ヽ　　 （　 /　 　 ミ　　　　+
　　　　　　　　　　 　　　 ｜　　 ｜　キ　　 .メ　　　./　　　　　　　　　+
　　　 +　 ／⌒＼ 　　 　｜　　 ｜　 乂　　　　　 ノ　 　 　／⌒＼
　　　　((（　^人^ ）　 　 .（・∀・∩）　 　（・∀・　）　　　 ((（・∀・　 ）　　+
　+　　　 ）　　(⌒)))　(( （つ　　丿　　　）　　 （⌒））)　　ノ 　つ　つ ))
..　　　　（＿ﾉ⌒￣　　　　し（＿）　　 (（＿_)⌒￣　　((（⌒ﾉ⌒(＿）

>11
PCで計算させればいいじゃん。

１は丸山勝秀。

この話もうおしまい？
持ちタイムって攻略とか必勝法とか本でも多いし
参考にしてる人も多いでしょう？

一概に持ちタイムの早い馬が
一着になるとは限らないってうやむやでおわりもなんかな・・・・。

この馬場でタイムが＊秒以上ならかかりすぎで切りとか
そういうのにも使えると思うんだけど・・・・・。

オペラオー→高速馬場で勝てない

>>19
そこまで考えて検討する人って２ちゃんねるでは少数派。
他所では普通の事がここでは以上になる事が多いから

中央なら持ちタイムは重要なファクターだが
地方競馬には関係無いのが実際のところ

>21
くわしいひとはかなり詳しいんだけどね・・・・。
少数派か、確かに予想手法スレはよくdat落ちするね。
地道に粘ってみるわ。ここで。

>>23
ここお勧め。
きっと役に立ってくれる筈。
http://www.yannies.com/data_idx.htm

むしろ、大きなレースほど無意味になる気がする、持ちタイム。
大レースほど、騎手の駆け引きとかが重要になると思う。

平場だと持ちタイムとか上がり３Ｆとかのまま買えば
当ることたまにあるね。

時計が早い馬場なら役に立つかもしれないけど、
それ以外はどうなんだろうなあ。
おれは持ちタイム自体は重要視しないなあ。

持ちタイムも指数化すればいい。
それだけでは不足しているのならば他のファクターも指数化して付け加えればいいわけだし
ただ単純に持ちタイムをそのまま見ていてもしょうがないよ。

単純に持ちタイムだけでは何とも言えないのは確かだが
同じ条件を何度か走っていて遅い時計では勝負になっているのに
早い時計の時はそうでなかったらやっぱ気にするわな。

>>29
上がりも指数化して加えるとかしてみたら？
足りなければラップタイムもね。

早い持ちタイムもってるとしても
毎回コンスタントに走ってくれないと
なんの意味もないよ。

スピード指数の元祖アンドリュー・ベイヤーは
芝のレースでは全体のタイムより最後の２ハロンが重要だ
と書いてるよ。

持ちタイムだけで予想するのはアホだが
重要なファクターの一つではあるのは確か
それがわからん１は逝ってよし

タイムは速いにこしたことはない。

>24
む、濃ゆいな。
貴重な情報ありがとう。

>25
私見だけど予想の神髄って何となく条件戦に転がってる
気がするんよ。こういうデータの場合。
大レースは当てにならないのは同意。

うん、早い時計では勝負にならん馬とか見つかると切れるわけだし
着順は次走ではあてにならんけど。
タイムが遅すぎる馬は切ることができわしまいか・・・と。
ん〜でもそんなの最後着の馬が連に絡むときも
持ちタイムを大幅に詰めたりするかもしれないしなぁ・・・・。
やっぱむつかしいか。

まあスローペースが多くなってタイムがあまり使えなくなったのはあるけどな・・・

>32
それは、ハイペースでも前が止まらないレースが多いアメリカ
特に西海岸において言えることでしょ。
芝の、スローが多い日本・イギリスにおいてはほとんど当てはまらないと思われ。
まぁ「BEYER ON SPEED（邦題失念）」読みな。

基本的に逃げ馬以外は周りとの兼ね合いで時計も変わってくる訳だからな

脚質にも よると思うが・・・

先行と差し馬とでは 位置取り（戦い方）が違うので 扱い方も違うかと・・・

クロフネ見てて思ったのだが
やっぱりタイムじゃないね競馬は
馬鹿みたいに追ってしまった武は、らしくなかったな

>40
つまり、クロフネはレコードを出したせいで壊れたって主張しているわけですね？

>>40
馬鹿みたいになんか追ってねえだろ、ｳﾞｫｹ！

>>42
馬鹿みたいに怒ってますね(ｗ

>42
同意。
最近思うんだが、馬の上で腰を振っているだけの騎乗（例：渡辺）って、
馬の負担になっているんだろうか・

>>44
人をおんぶしていて上でグラグラされたらしんどいだろう？
馬も同じだよ　南井とかは最悪

まさか、レコードがすべての原因とは思ってないよ
ローテだって、仕上げのピークを何回も持っていったのも
体質だっていろいろ原因があるだろうよ
馬鹿みたいに追ったは言い過ぎかもしれないけど
走破タイムが解る武が手綱緩めずレコードで走らすなんて
武らしくないねって言ってるつもりだけど・・・

ところで年々タイムが早くなってるけど
本当に馬が強くなってるの？
それとも単に馬場がいいだけ？
数年前じゃ考えられないタイム続出してるよね。

普通、持ちタイムを指数化するとその度数分布がとてつもなく歪になる。
うまく正規分布になって、かつ馬の能力を表現できる数値を作るのが大変。
分散構造分析をうまく使えばいい線逝くと思うんだけどね。

>48
でもその数値すらも当日の諸要因で
簡単にひっくり返るから・・・・苦労に見合う作業なのかな？

１＝オペ基地

俺の50ｍの持ちタイム６秒２だけどなにか？

>>51
駄馬確定

>>51
９００万下レベルだな。

>>47
馬場のせい

age

持ちタイムだけで香港スプリント１番人気の
メジロダーリングって...

ゼンノエルシドもマイルの持ちタイムは日本一

>>54の言う通り。
改修工事が行われていないコースでは全然速くなっていないのが証拠。

>>1
タイムが全くなかったら。未出走か初戦で予後不良だぞ？

>>58
例外もあるけどね。昨年秋の中山とか。

昔のG1レースのタイム見るとビックリするよ。
遅すぎて

>>61
それも馬場の違いが大きいよ。

>>62
馬場の違いでは片付けられない。実際１０年前の馬より現在の馬のほうが
確実に速くなっていると思う。速い馬をかけ合わせて人工的に創られるのが
競走馬、より速い種が出来あがるのは道理だと思われ。

１、４０＞あんたらは何を基準に予想してるの

>>64
タイムで予想はあんましないだろ。

で、いらないに決定？
明日タイムで少し予想してみようか。

dameka

でも、去年の新装新潟の開幕週あたりを見てると、「時計なんて舞台装置でいくらでも変わる」
をまざまざと認識させられたぞ。条件クラスが２０００メートル１分５６秒４．．．．．萎えたぞ。
あのオペラオーでも、悪くても５５秒台は出るのでは？

僕もレコードホルダーですが・・・
いつも同じように走れなくて・・・
これからも迷惑かけると思います。

>>63
10年ではほとんど変わらないと思う。
馬場と調教手法の変化の方がはるかに大きいと思うが。

コース差、展開の差、馬場の差。
全部考慮に入れだすと氏ねるよなぁ。

標準タイムみたいなの計算して使うのは有用じゃないだろうか？