【日本競馬の血統総合スレッド　PARTⅡ】

952 ：　：02/01/20 00:09 ID:TqYTKmER

>>922
へえーなんだ何も知らないのかよ
だったら何しに出てきたんだ？
教えてクンを注意して風紀委員を気取りたかったのか（ｗ

953 ：　：02/01/20 09:09 ID:LY8ZuB6N

>>952
いい加減しょうもないからあれなんだが、ひょっとしてガキ？

早とちり認めりゃそれですむことだろ
早く大人になろうねボクぢゃん

954 ：　：02/01/20 09:20 ID:SvMjabvt

>>952 >>953
二人ともけんか腰にならないで、どうせやるなら
伴性遺伝の内容についてやり合ってくれないか。

955 ：さあゲームの始まりだ（ﾜﾗ：02/01/20 10:22 ID:/E+kxaLd

なんだかレベル下がったなここも
1000近くに来てこれでは寂しいね。。。

956 ：ドラム缶をキックする男：02/01/20 10:45 ID:zm3tv/d/

サンデーばっかりになるのが一番怖いね。

957 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/20 11:57 ID:FyvbHRx1

958 ：井川遙：02/01/20 12:37 ID:zm3tv/d/

959 ：ドラム缶をキックする男：02/01/20 13:18 ID:zm3tv/d/

>>910
伴性遺伝自体がオカルトなわけないだろ？
それが配合論に有効であるかのような珍説がオカルトなの

とりあえず笑いながらムキになるなや

960 ：ドラム缶をキックする男：02/01/20 14:10 ID:zm3tv/d/

ウイニングチケットの子供はなぜに短距離馬が多いの？

961 ：ドラム缶をキックする男：02/01/20 15:23 ID:zm3tv/d/

>>914
基本的に産駒の能力が低いからです。
ＪＲＡレースでは、下級戦では圧倒的に距離が短く、オープン戦に
ならないと中距離以上のレースが多くなりません。
つまり、チケット産駒は、条件馬ばかりなので、自然と短距離馬が
多く見えるのです。
血統的には、テスコボーイとマルゼンスキーがうんぬんという話が
できますが、基本的能力の低さの前では、あまり意味を持たないでしょう。

962 ：ドラム缶をキックする男：02/01/20 21:32 ID:zm3tv/d/

963 ：デロリン：02/01/20 21:33 ID:nACxVqqc

ﾜﾗｰｲ

964 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/21 03:55 ID:Xy5tVidO

>>952は教えてクソのくせに生意気だとおもいまーす。
ガンバレ風紀委員（ｗ

965 ：：02/01/21 07:14 ID:BjtWtJBZ

>>959
どこがどうｵｶﾙﾄなのか教えれ

966 ：　：02/01/21 10:08 ID:xiV3UBr0

>>965
こんなところで教えてもらおうとしないで、自分で伴性遺伝について少し勉強してみては。
そうすれば、競走馬の能力の遺伝に伴性遺伝が使えるかどうかわかると思うよ。
オカルトといっている人は、表現がいいかどうかはわからないが、
そのへんを手短に言ってるのだろうね。

967 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/21 11:21 ID:MF1tX227

>>960
しかし実際「使えない」としてる人も、「使えない」ことの科学的な
とまでいかなくてもいいが、せめて数字で現れる根拠みたいなのを
引いてきてもいいのにな。
ネットで探してもそれくらい見つかるし。

心臓のサイズ云々の話は多分仮説の範囲を越えるものではないという
のが俺の考えだけど、しょせん馬券を買うときも大体は仮説の範囲を
越えない根拠で買ってることが多いんだから、そういう仮説に乗るのは
ありだと思われ。

968 ：　：02/01/21 11:43 ID:PBfuQZAV

ま、サインなんてのがまともに語れてる世界だからなｗ
金がからむと、人間まともな判断力を失うってもん

969 ：ドラム缶をキックする男：02/01/21 20:35 ID:TSWVmQXP

がひひひ

970 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/21 23:44 ID:nHtwAGBT

このスレも、えらい荒れようですな。
競馬板のなかでは、まともなスレの類だったのに。

971 ：：02/01/21 23:47 ID:j7g3wyXF

最もわかりやすい血統系統図きぼんの方は参考にしてね！
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1011590503/l50

972 ：奈々子さん：02/01/21 23:52 ID:vaOTPRgH

インブリードや伴性遺伝までオカルト呼ばわり始めたら
「血統はすべて思い込み・オカルト」でも変わらんような・・・

973 ：：02/01/22 01:30 ID:lXpNaiVC

>>972
インブリードだろうが伴性遺伝だろうが
実効性があるかどうか、重要なのはこの一点でしょう
仮に論理性に不透明さがあっても結果が出せるなら
それは立派に方法論として認められるはず
東洋医学なんて経験の積み重ねの中から
分析科学（西洋医学）の及ばない領域に到達しているのだから

インブリードや伴性遺伝が生産の場で有効なまでに
方法論として何か確立してますか？
していなければ思い込み（仮説）という評価にとどまるのは
至極当然のことだと思う
インブリードを主軸においた過去の血統理論などは
殆ど何も獲得していないに等しいと思うのだが・・・

荒らすつもりはないので具体的には挙げませんがね

974 ：名無しさん＠お馬で人生アウト：02/01/22 05:32 ID:aIzAvSHn

とりあえず、新スレたてといた。

新スレのアドレス↓
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1011645034/

975 ：　：02/01/22 09:09 ID:2hfUJSJS

>>973
論旨、結論ともに明快ですね。
全面的に賛同します。

976 ：　：02/01/22 18:56 ID:MCv0yMZ/

インブリードは反対。
最近サンデー×リアルとかサンデー×ブライアンなどと言うたわけた配合をよく見るが、
言語道断だ！

977 ：藤田：02/01/22 18:58 ID:ll0ZD23Z

インブリードは
エルの種牡馬成績を見たりして

978 ：：02/01/22 19:36 ID:A1YlS2tK

血統理論自体は思い込みの産物で、オカルトのようなものだが、
これを利用して馬券を買う参考にすることは、認めていいのでは？

979 ：　：02/01/23 01:04 ID:qtcVgjWK

>>978
これも>>973の言うように実効性の問題ではないかな？
役に立つかどうかでしょう
もちろん自分で思い込んで損するのは各自の自由だしね

実際のところ血統理論を知った頃はそれで馬券が
取れたような気がしたんだがなあ
どうも私の場合はやはり思い込みだったようです