全盛期のナリタブライアンは世界で通用したのか？

ただ、ローレルが遠征した時ってパントルセレーブルがいなかったっけ？
あれに勝つほうがブライアンに勝つより難しいでしょ。

>>951
厩舎に問題アリと思う。
ブライアンが遠征するなら2年計画くらいで
１0戦くらいしたら、絶好調に戻ってG1でも好勝負（ﾜﾗ

俺はブライアンがとりあえず日本では
めちゃくちゃ強かったのを知ってるで
だから旧４才の有馬を圧勝したあとは翌年
春天に勝ったら、海外に行ってじっくり
調整して凱旋門に挑戦してほしかったが
故障して幻に終わった。
ただ凱旋門に出てたら好勝負したはずや
と俺には夢を見させてくれた馬やった

君は本当に読んでいっているのかい？
吉田照也氏の言っていたのはあくまで競馬のレベルが上がったのを大げさに例えていた
だけだったが。「ブライアンやルドルフがもしかしたら重賞を勝てないかもしれない位
（現在の競馬の）レベルが上がっている」って。
ちなみに照也はタキオンが出たとき、「やっと社台にもルドルフ、ブライアン級の馬
がでた」とも言っていた。

フジキセキの話は初耳だが、まあ、あの馬の３歳春は相当だったしね。あの時点のフジキセキ
だったら、同時期のブライアンと甲乙つけがたいかも。

>>955
�чｮはフジキセキの時もおんなじ事いってるよ。
つーか�чｮは吹きすぎ。

旧４歳の有馬はヒシアマゾンが外々を回ってるのに対してナリタは経済コースを通ってたからなあ。
ヒシアマゾンがもう少しレース巧者だったらどっちが勝ってたか分からない。
ヒシアマゾンは３馬身分くらいナリタより余分に走ってるでしょ。

一言いわせてもらおう
オレはサクラローレルがどっかのレースで（マーベラス破った有馬でかな？）
ちぎった時、心底強い馬だと思った
正直こいつには勝てる馬はいないと思った

しかし、ＶＴＲをもう一度みたら・・・
その上空を余裕で差していくカラスの姿があった

所詮は馬なんだ、こんな論議意味ないぜ

＞957
展開はレースによって毎回変わる
それでも４才時のブライアンは勝ち続けた。
４才時ヒシアマゾンはエリ女でチョウカイキャロルと
鼻差やで。この時点では明らかにブライアンの方が上

＞958
馬とカラスを比べる場所ではありません
カラスに涙したことないわ。

ビワハヤヒデが出てたら４歳の有馬は勝てなかったでしょう。

次スレ

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1004371382/l50

ブライアンのダービー、菊花賞をリアルタイムで
見ちゃった者としては、やはりどうしても最強と言わざるをえない。

ルドルフの有馬記念（２年連続）をビデオで
見ちゃった者としては、やはりどうしても最強と言わざるをえない。

条件＝東京・芝・２４００Ｍ
１位＝ルドルフ、ブライアン
２位＝オグリ、スぺシャル、グラワン、エルコン
３位＝マック、ローレル、トップガン、オペラオー

　　　　　　 　　 　　　　　　 　　 　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i　　　|ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iヽ　!i-i＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　、i-i＼!i-|;;＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!i-|;;;〜i, |;;;＼,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_i,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾヾゞ丶__
　　　　　　 　 　　　　　　　　　　,)二二─ -__;;;;;;;;;;ゞミゞゞ~''--
　　　　　　　 　　　　　　　　　　丿::::;;;;;;,,::::￣ -ミ＼/　ヾミヾ,,,,:::::
　 　　　 　　 　 　 　 　 　　　／::::''''＿:::::::::::;;;;;;;;;;＼＼ /;;;ヾ;ミ;;::::
　 　　 　　　 　　 　　　 　　/:::::::: /.冠)ヾ,,,,,,,;;;;;／/＼/|;;;;;;;;ヽ;;;;;;
　　　　　　　　　　　 　 　 /::::::::::::iゞ三'''''''''';;／ ／／|：|;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　 　　　　　　　　　　　..／::::::::,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;／ゞ／／;;;;;|：|;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　,ノ''~''　;;:~:::::: ,,,,,;;;;丿;;;;;;;;;／ /／／;;;;;;;;;;;|H|;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　 　 ,**,,,　 　　 ~''　 .,　／;;;;;／/,,,／／;;;;;;;;;;;;;;;;|=|;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　ヾ*,~** ,,,. 　 　~'　.,,,,／／|／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ｖ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　 　 　　／:::::::''::;;*,,,　 　　'*ノ;;;;／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　／::::::::;;;;;;／;;;;;;;*;;,*'';;＿／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　／,,へ::::;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;／;;⌒ヾヽ;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,;;;;;;;;;─'| |~￣^''-,;;;;
　 　/ ,/iiiiiiiii.）;;;;⌒;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;;;;;;,||,--─'~￣　　しノ
　　 ヾ_iiiiiiii丿;;;;;;;;;;;;;;,,‐ー夬;;;;─ ~ _入
　　　　 i,~~;;;;;;;;;;;;／~;;;;;;;;;;;乂＿_ 入ノ＼
　　　　 ヽ;;;;;;;;;;/~;;;;;;;;;;;;;ー''~　 耳　 ＼ソ＼
　　　　　　─(,,;;;;;;＿ノ　　　　 |:|　　　 ＼ノ＼
　　　　　　　　 ~ ~ 　 　 　　　 |:| 　　 　 　＼

>>964
80年代の最強はルドルフ
90年代の最強はブライアン
これでどう？

＞967
そうですな
ついでに６０年代はシンザン、
７０年代はマルゼンスキー
でどうやろ？

００の最強はオペでいいんですね？
重ねて聞きますがいいんですね？

＞＞９６８
じゃあ５０年代はトキノミノルで、４０年代はクリフジかな？

>>967
ＯＫです！　ｵｫｹｯｰ！

超個人的な意見なんだけど、ごく限られた期間
「スターマン」って怪物じゃなかった？

＞969
とりあえず２０００年はオペラの年でしょう。
年度代表馬も満票やったらしいしな

>>972
順調だったらねえ・・・＜スターマン。好きだったんだけど・・・

＞970
クリフジてめちゃ強い牝馬やったそうな
ダービー、菊、オークス（当時は秋にあった）
勝って最強牝馬の座についている。

>>969
００年代（2000〜2009年）はまだ、始まったばかりやん
オペの可能性はあるわな〜
少なくとも結果は残してる

80年代はﾀﾏﾓｸﾛｽで

たしかブライアンが３冠取った時、もう一頭だけ
３冠レース全部に出走したサムソンビッグは
皐月ビリ、ダービービリ２、菊ビリで準裏３冠馬
ていわれてなかったかなぁ。３冠レース全部出る事は
大変難しいけど、こんだけ成績悪いのも難しいな。

>>978
皐月賞にトラスト官官に先着してしまい、裏三冠を逃してます

ダービー、菊花賞はシンガリ
ちなみに、旧3歳時にはブライアンにも先着したこともあるよ
あの年、全出走したのは、３，４頭だったはず。

そうでしたか。でも３，４頭も
おったかなあ？サムソンビッグはたしか
きさらぎ賞勝って単勝万馬券出したよな？
ブライアンが負けたデイリー杯では先着してたっけ？

記念の１０００番まで
あと１９

>>980
サムソンビックは函館三歳Sで2着してるはずです。
きさらぎ賞は逃げ切って万馬券出してますね

漏れが貰うよ。

そうそうデイリー杯じゃなくて
函館３歳Ｓやったな。ブライアンは５，６着やったんかな
デイリー杯はボディーガード松幹やったな

>>984
あのころのブライアンはひどい使われ方してたもんだ。

函館、福島、京都、中山
朝日杯勝つまでは、正直よくある早熟馬と思ってた。

>>972
ノー。
京都新聞杯は休み明けのブライアンがコケただけ。
スターマンは古馬Ｇ２級。

スター万
あの充実ぶりからは、有馬出走してたら、3着には来てたな

あと１３、一人で廻してやるさ。

ﾆﾔｿ

ｱﾋｮｰﾝ

991!

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ｳﾞｧﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ブライアン最強〜〜〜〜♪

ごくろう

ｸﾞﾌﾌﾌﾌﾌﾌ

あぼーん。農水省氏ね！

ｵﾘｬ

氏ねｺﾞﾙｧ俺も天下らせろ！

ブライアン最強〜〜〜１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。