【新型は】ビートを語れ90【S660?N-SPORTS?】
1 :
しあわせの黄色いナンバー:
乙
乙
6MTがNAのみでターボはCVTにしかない。
…だったらどちらを選ぶ?
ターボでMT換装に決まってんだろJK
FITRSと似た価格?当然高い?
若者の選択肢になるかねぇ
FitRS程度じゃ満足できない人がS660を買う。
オープンが好きな人とか、後輪駆動じゃないと我慢できない人とか、
シフトチェンジする毎に助手席の太モモを触りたい人とか。
9 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/21(木) 17:59:07.93 ID:2mIyuj2U
>5
前者
っていうかターボ いらん
ホンダらしい高回転型NAで6MTだけでいい
絶対的な速さじゃなく 気持ちいい速さの車にしてほしいわ
NAの出力・トルクで気持良い速さが得られればいいが、660だと・・
車重がどうなるかだが、軽に限っては過給もやむなしかな
ターボじゃないならロードスターでいいな
>>8 若者にはいそうにないなぁ
やっぱジジイ車になっちまうのかねぇ。
>>12 ジジイにどんどん買わせろ。ジジイもいつか手放す
数さえ出てれば中古で安く買える若い人も増える
>>13 この手の車は安くならんよ
新車で買う方がいい
「軽で250万はあり得ない」
「1000ccで400万はあり得ない」派の方々は、1500ccで1900万円のBMW i8についてどうお考えですかね
200万〜で電動の屋根を含めたフルOPが260万くらいかな?
17 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/21(木) 19:34:28.05 ID:TMXjormR
200万で助手席の太ももだろ?
俺はデルソルの手動オープンに乗ってたが、屋根を外すのは彼女と共同作業で愛が深まったぜ!
ただ雨漏りが酷くてゴム類全交換で3万ぐらいかかったがw
今更ながらWBS見たけど
新開発の6MT云々って言ってたね。
なかなか楽しそうなクルマになりそうだな。
今時の若者は助手席の太ももに何の魅力も感じないのか?
助手席の乳揺れも良い感じの距離感なのに。
軽MТの開発がまだ終わってないから15年にずれ込むのかな
モデル体型のスリムなのはダメだ。
ムチッと程よい太さのがキツめのナイロンに包まれでもしていたらもう・・・・
>>15 軽量化のため炭素繊維とアルミの複合ボディ
1L VTEC TURBOで打倒エリーゼなら500万円超でも…夢があっていいよね
NSXより高価になるな
開発当時の図面に基づき完全復刻されたスポーツ360
これを俺に売れ
>>28 右側のガルウィングが気になる
>>29 限定500台くらいで採算ベース乗せて出ないかねえw
出す気がないスズキには失望したので
もうカプチーノは待たない
S660はよ!
まなぶしぇんしぇー
ペダル接近ナイス
でもこのカメラ歪みが酷い。
オフィシャルプロモの動画はなんかゲームのOPムービーみたいだね
>>33 新アクティや新バモスとの製造ラインの連携もあるし
平成Z風の新型SUVの計画もあるとか。
そうなると900`位の重量になってしまう><
ま、その為のターボだしね。
俺今度こそF1トランスファーテクノロジーのステッカーチューンをするんだ
>>36 やっぱ軽サイズじゃないじゃん、このコンセプトカー。
どうも新型コペンに比べて大きい気がしたんだが、やっぱりなって感じだわ。
こりゃ市販型は劣化決定だな。残念。
S360と同時展示なのは「軽はお蔵入りで小型車として販売」を暗示してそう。
お役所の顔色次第で(軽と小型車の)どっちでも出せるようにしているのかも。
どっちも出せばいいじゃない
リアフェンダーがちょっぴりでっぱてるんだっけ?
何とかなると信じよう。アーメン+
縦横のバランスとかカッコ良すぎだと思ってたら幅が広いのか…。
狭くなっても良いから縦も小さくしてバランスは保って欲しいな。
「コンセプト」なのをお忘れか?
この前、ホンダのデザイナーが軽サイズでデザインし直したって言ったぞ?
コンセプトの一言で片付けられちゃなあ…
量産版のデザインももうできてるってことじゃないの?
コンセプトはタイヤサイズとかショー用にデカくしてるから修正してるということで
だいたいたいしたデカくなってるわけじゃないし
どれも正しい。そいつの中では。
EV-STERは違ったけどS660は軽規格内だよ。
東京モーターショー見に来てる。
実物めちゃカッコイイぞ!
ショーだと光浴びて華やかだけど実際道に出て他車と並ぶとチンチクリンなクルマもあるからなあ・・・
コペンは近くで見れないからイマイチわからん。
s660は手が届くくらい近くで見れる。
軽とは思えない存在感。
絶対買うぜ。
サンクス
かっけーのかぁ
見てえ!
屋根がどうなるのか、早くおせーてほしい
64 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/22(金) 18:14:00.87 ID:IBtn5PrP
S2000くらいのデザインに落ち着くんだろうね。次期コペンスレの負け犬共のアンチ工作は相変わらず喧しいが。
69 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/22(金) 19:47:28.66 ID:sdhAZ5Va
急げwコペンに客取られるぞ~
幅が軽枠越えてるようだから、削ってアレってなるんだろうな
>>68 あらら、、これはグダグダと先延ばしにしてお蔵入りか。。。
>>68 衝突安全性だとか、ライトだとか、屋根の件だとか、
確かにいろいろクリアしなきゃならない問題があるんだろうな
発売が15年みたいだから
軽規格の見直しで排気量や横幅が拡大してから出す。とか狙ってるんじゃないかな
モーターショーなあ・・・
わざわざ人ごみの中金払って見に行く気力ないな・・・
でもこれ以降発売まで実車を見れる機会ないのかな?
いやどの雑誌見ても軽規格に収まってるって書いてあるが
実際まなぶもメジャーで計ってるでなし感覚的に言ってるんだろ、いつも一言多い人だし
リヤフェンダーが軽規格オーバーとモーターショーの雑誌に書いてあったT_T
>>72 そんなことはコンセプトカーとは別に真っ先に解決してると思うんだけど・・・。
EVスターから純粋に軽規格に落せなかったということは、
軽サイズにするとどこかしら矛盾が出てしまうデザインなんじゃなかろうか?
などと憶測してしまうのだが・・・・。
まぁ、なんとか今のプロポーションを残してうまくやってくれよホンダさん。
つまりショー用に履かせた後ろタイヤの太さ分リヤの幅が広くなってるということね
量産型で普通に直る部分だな
これがそのまま出るんじゃなくて、こんな感じのものが出ますよぐらいに思っておけよ
>>85 ここからほぼ変わらないって言ったのはホンダさん(と信者)じゃないですかー
厳密には量産型エクステリアはタイヤサイズとライトぐらいの変更と言ってたからねー
タイヤサイズを1つ落として幅を合わせるっつーことで、大体まなぶの言ってる通りだな
このままのカタチなら別に軽規格じゃなくてもいいんだが。
ちょっとリアがナロウになるだけだからかえって可愛い感じでていいんじゃない?
見た感じ左右1センチが1.5センチ程度では
>>89 ただ、S660を斜め前から見た時のリアフェンダー周りのボリューム感は結構魅力的だったりするんで、どれくらいスポイルされるか心配ではある。
あと、リアビューだとボディ同色のツノのせいもあって、あの車幅でも腰高感があるんで、その辺も心配。
安定感を出すためにテールランプをもっと下げてやっても良いと思うんだけど。
テールランプを下げると上が間延びしてかえって腰高に見えない?
>>89 ビートのような小さいテールが好みの人は寧ろ良いのかもな
フロントオーバーハングが軽にしてはえらく長いのも気になる。
全長ももしかして規格オーバー?
>>92 可能性ありますねえ
ちょっと長い、というか、楽に処理出来過ぎな感じ
もっと無理やりツライチになってるような寸ずまり感ありますよね軽のフロントライト周りて
このS660コンセプトはちょうどいい大きさなんだよな。
軽の増税&規格変更で幅1500ミリに拡大になるかもしれない。
ターボは660ccでいいが、NAは800ccにしてS800で出して欲しい。
マジで軽が増税されるとか思っちゃってる奴多すぎ。
そんな奴が増えて本当にされちゃったりするのが洗脳国家日本
自民の間は増税はない
地方票がしぬ
>>99 その言い方だと非自民がまた政権取るかのように受けとれる
現時点ではそんなことは考えられないな
消費税も引き上げ決定だし、軽自動車税も引き上げ可能性が高い
軽自動車税は二倍位に増税して終わりだろ。
安全基準からサイズ変更はあるかもしれないが排気量は上がらんだろうな。
1リッターの税金が29500円なんだから660ccで15000円でも全く不公平感は無いし。
103 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/23(土) 10:51:14.44 ID:7uVXqJ5P
安い税金なんてない、
洗脳されるな、
あ、どっかの県職員かw
104 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/23(土) 11:33:44.67 ID:3y0qGg7+
非自民ってさ
まああそこだけど
すげー在日とか何世っての多いの日本国民は知ってるのかな?
調べてみビックリするぜ
車重900kgもあったら2乗りで
ヨタのMRS 960Kg並だぞ 1.8ウンコエンジンで140ps
660ccでだいじょうぶなのか?
>>105 ターボだし大丈夫だろ
必要なのは低速トルク
正直痛快な加速は望めないな
たまの休みとかにワインディングや海岸線を気持ちよく走れたら良いかな
109 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/23(土) 12:20:51.99 ID:l51BYIK5
ブースに近づくだけでも大変だった…
それにしてもコペンのカッコ悪さは酷いな
必死にS660をsageに来るわけだw
ブスに近づくのはいやだな・・・
カプチーノタービン交換100psでAE86と良い勝負、NA8ともかな?
レスポンスでは圧倒的に負ける。
コーナー体感だけは速い。
ノーマルだと下りでもアクセル90%踏みっぱ。激遅。
>>110 コペンもS660みたく、軽規格外でデザインすればもっとマシになるだろ・・・(´・ω・`)
横幅を86ぐらい広げればボンネットの高さも目立たないかもな>コペン
つか考えたらコペンもショーバージョンなんだよな
>>113 ムリに86に似せようとして失敗してるよねコペン
一応先代風の外装も用意されてるという話があるね
代わり映えしないから今の時点で伏せられてるのか
これが先代から劣化しているようだったらダメだろね
コペンはポルシェ356風にもっとうまくまとめたらいいのにな
>>100 > 消費税も引き上げ決定だし、軽自動車税も引き上げ可能性が高い
こういう思考が飼いならされてるって言われるんだと思うんだよね。
なんかもう決まりました。とかそういう雰囲気を自ら作り出してるというか諦めてる。
今回の消費税引き上げもマスコミが止む無し!みたいな雰囲気を作り上げた
財政再建つったって税収は落ち込むのは、過去に税率上げたときで分かってたはずなのに
つか軽の税金が安いんじゃない、普通車の税金が高いんだって
軽で諸外国なみ、普通車が高過ぎ。
>>101 あるらしいよ
まえに海外でMTの生産工場を立ち上げたって出てた
自民党に圧勝させて、今更税金あげるなとかあり得ん。
1党支配にしたら何でも出来ることぐらい誰でも解っていたはず。
日本人って本当に馬鹿。
今更反対したって遅い。
日本人じゃない人ですか?
えーっと、売国ミンスが惨敗して歯軋りしてる方ですか?
消費税増税決めたの民主党の野田やないか。
東京モーターショーの一番人気はS660みたいだね
期待値が高いぶん、市販化でがっかりってことがないように…
寸法と排気量もう少し大きくしてくれれば7000円が倍になっても構わないけどな
今の軽自動車は贅沢過ぎ&背が高過ぎでいびつ
もう一回り小さい規格で7000円のクラスを作ればいいよ
寸法も排気量も変える必要は全く無し。税金も現状で良し。
100万円以下で買える軽もちゃんとあるわけだし、一概に
贅沢とも言えないでしょう?
軽より小さい規格は超小型車が開発されてるので、そちらに
任せれば良し。
超小型車がそれになるんじゃないのかな?
>>124 増税に賛成したのも自民党。
秘密保護法も増税も文句を言うのが間違っている。
ほとんどの人が自民党に票を入れ、こうなるようにした。
今後も自民党のやりたい放題です。法案が全部通るからね。
こうして見ると、N-ONEのヘッドライトのルーツはS360にあったのか
幌付きの市販バージョンが確認出来たら即予約だな。
あれ?どこから出るん、ベルノ?プリモ?
>>132 やったー
コペン乗れないから心配だったが足大丈夫なら買うんだ俺
>>135 今はベルノもプリモも無いよ。
ホンダカーズ。
S660の丸目バージョンも出してくれたら
即買う!
>>132 ハンドルの前後も調整できるようになってるのかね
久しぶりに欲しいと思える車だからほぼこのままのデザインなら買うかな
とりあえず今から金貯める
屋根が見たい
VTECターボ、1,000ccで95kW、200Nm。660ccにすると62.7kW(85馬力)か。
過給にVtecいらんだろ
147 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/24(日) 01:12:09.89 ID:tNawtsaG
vtecは別に高速カムだけの機構じゃないから過給にもあっていいよ
個人的には日本だけの車でいて欲しい気持ちもある
日本人だけの特権みたいな感じ
つか後ろが微妙にナローになるぐらいでデザイン死にはせんでしょ
取り敢えず日本では軽自動車でないと戦えないでしょ
1L VTECTURBOでオーバーフェンダー化しただけで海外で本当に戦えるのかも分からんのだし
こうなったら、S660、S1000どっちも出しちゃいなよ!
大体スマートクーペとかスペックもそんなに変わらんのだし
コペンのように1.3を積まなくてもリミッター外すぐらいの小変更で海外にも持っていけると思うよ
次期コペンが自爆したのはS660にもマイナス面ないか?もうライバルが自滅したからって手を抜きそう。
海外でも売るって話をよく聞くけど、日英以外こういうマイクロスポーツの需要があるところがどうにも思い浮かばん
中国はハッタリの効かない車は売れないしアメリカは最低でも三ナンバー必要だろう
86もCR-Zもロドスタも海外の要請で結局大型化してるしな
今のホンダは現地化と合わせてその地域に合った製品を提供する方針のようだから
実質S660は日本専用車
今のところS660は実質日本専用車で要請があれば海外でも、程度じゃないんかな
途中で送信してまった連投すまん
ほんと、イギリスの他に売れそうな国ねえなあw
ドイツとかフランスとか、スマート売れてる国なら食い込めるかな
あっちでのホンダのイメージってよく分からんけど
イギリスは小さい車はステータスだから、ある程度需要はある
他は無理だろ
VTECって高回転を稼ぐための技術じゃなく、高出力を出すためにはきっちり回るエンジンにしないといけない。
でもそうなると低回転が弱くなっちゃうから、それを補うための技術だと思ってたんだけと違うの?
それの副産物として背圧? 排気圧?が強くなるから効率的にタービン回すことができるから
ターボにも向いてるって、昔どこかで聞いたことがあるような気がする。トップフューエルか何かの人かな?
そうなると低回転から過給が効くだろうし、うまく慣性を使ってやればVTECの切り替えの時もきっちりレスポンス
してくれそうだと思うけどなあ。
個人的にはVTECはNAが面白いけど、メーカーが純正で作ったVTECターボがどんなものか楽しんでみたいね。
特にあほの中国人とアメリカ人にはこういう繊細な楽しみのある車には乗って欲しくない
VTECは実用的な中低速重視のカムと
ハイパワーな高回転型カムを
ロッカーアームを油圧で切り替えることで
バルブタイミングとリフト量を切り替える。
これは初期のモノで、今は進化してハイパワーの為だけではなく
エコエンジンの技術としても使われている。
VTECに関する知識がふるすぎだろ。
もともとは高回転レーシングエンジンを街乗りでも使えるように、低速トルク用のカムを用意したのがVTEC
応用はいくらでもきく
>>158 あってる
>>160 バルブ数切り替えるだけのものを
ハイパーVTECとか言ってたりするw
ちなみに俺の車は3ステージ@VTEC
すごいかっよかった。
今となっては上まで回せないしな
今後はローカムはアトキンソンでハイカムがオットーサイクルになって行く・・・かも?
モーターショー激混みらしいな・・・特にS660
平日なら空くかな?
s660混んでるけど、列の進みはいいので心配するレベルではなかったよ。
今後はローワン・アトキンソンでMr.ビーンになっていく・・・かも?
>>153 欧州でもFIATとか小型車は一杯あるけど?あとは東南アジアかな
それにアメリカでも日本の小型スポーツは意外と需要がある。
爆発的に売れる車じゃないが、今のスポーツは高くなりすぎたし、今までに無かった
市場(クラス)だし意外と売れんじゃね?ビートと違って座席も左右対称だし、
左ハンドルは簡単に作れるはず。
>>147 海外展開はあるかもしれないが、日本は軽枠です^^
ベストカープラス情報
関係者情報
屋根は研究中、エンジンじゃない方に収納
>>170 アメリカで言う「小型」ってのは日本の「小型」と同義じゃないと思う。
あの面白コラが現実の物に!!www
>>171 なるほど、分割してシートの後ろに置いておくんだな
>>172 アメリカじゃスープラもコンパクトだからねぇ・・・・。
オープンは乗ったことないんだけど、走行中は屋根出せないものなの?
サイドレールがあれば走行中に開閉出来るのも中にはあるが
フルオープンタイプじゃ、まず出来ない。
>>177 車種によるよ。
プジョーはノロノロ(under 10km/h)走ってても開閉できます。
>>178 調べた結果分からなかったんだけど。
走行中に開閉してる動画もあれば、走行中の開閉はやめましょうという記事もある。
BMW Z4は年式により走行中の開閉出来たりできなかったりってオーナーが言ってた。
スレチ陳謝。
フロントミドシップじゃないならエンジンじゃない方に=ボンネットということで走行中は不可能だし、電動の設定もなさそうだね。
>>170 東南アジアとか新興国は小型車といっても実用車メインで、小型スポーツというイメージはないかな
庶民じゃない人は普通に大型スポーツ買うような感じじゃね?
ロードスターより市場規模が低い車だけど、軽枠があり中間層の多い日本は2台目需要が見込める特殊な市場だと思う
アメリカだと、CRZや86クラスの車は、貧乏人がちっこいスポーツカーに乗ってるってバカにされるとか
なんかそういう人をさす呼び名もあった記憶が
なにせ日本の普通のサイズの車が「ミニバン」「スポコン」だもんなあ
>>186 君がアメリカに住んでいたら気にしなきゃいけないけど、
ここは日本だぜ
他国でどう評価されようが関係ないじゃないか
日本だと、V8 5.7リッターなんて乗ってると浪費家が不必要にでかい車に乗ってるってバカにされるとか
SAとかFCがプアマンズ・ポルシェって呼ばれてたな
>>172 >>186 今はかなり嗜好が変わってきてるよ。出ないとシビックとか売れてない
確かに売れ筋は2000〜3000ccだけど、まったく売れないってことはないし、
あの国は色んな人がいて人口もそれなりだから売れないということはない
>>185 東南アジアも昔と違って経済的に豊かになってきてるんよ。マレーシアとか
バブルとまではいかないがかなり良い状態になってきてるから、実用車じゃない
でもそれほど高くないっていうのなら十分受け入れる余地がでてきてる。
まぁ実際に販売されるとすると2017年くらいとかだともっと変わってるかもね
現在中国があんな状態だし、中国に向かってた投資はすべて東南アジアに向かってるのよね
タイ、マレーシア、インドネシアあたりはかなり実用品以外の需要が高まってきてる
ベトナムはあと10年くらいはかかりそうだけど
んで、S660の車格だとNAだと1300クラス(コペンやジムニーがこれくらいでだしてた)
1000+ターボじゃちょっと大きくなりすぎだし、世界的にダウンサイジングの流れがあるし、
660+ターボのダウンサイジングというならこのまま出してもいいかもしれない、
64psの規制は解除して80〜100ps程度?少し排気量アップしてもいいとは思うが
今のNシリーズ搭載のエンジンってある程度排気量アップできる設計らしいし
でも日本向けには軽枠でいいんだけど
>>191 900ccまでにできるエンジンらしいね
あちらのシビックは日本でいうと一昔前のアコードだしな
フィットやiQのようなちび車が人気とも聞かないし、なかなか厳しくないすかね?
東南アジアも豊かになったとはいえホンダのラインナップでいうならシティ、ブリオ、モビリオといった感じで1人一台ではなく一家に一台なんだよね
出さなきゃ分からないというのは博打だから、やるなら日本からやった方がまだ勝率高いと思う
本当に需要があるかS660コンセプトを世界中にこれから持っていくだろうし、おいおい分かってくるんじゃないかな
ヨーロッパだと税金200cc刻みなんだっけか
800ccターボとかやったりして
ビートの輸出は英国くらい?
それも確かマニアの個人が輸入して手に入れたくらい?だっけ?
2015年に、同時期発売の英国生産シビック・タイプRを輸入して、
帰りの船に、S660を乗せるってのはありそう
S660を知ってから今の愛車が色あせてどうでもよく・・・
あと2年もこの状態が続くのかよ
ツイッター見てると凄いなw
86、BRZの時以上に盛り上がってる
そこらじゅうにあふれかえってもらっても困るんだよな・・・
プリウスみたいになったらいやだな
2シーターオープンだぞ
そこまであふれかえるとは思えんが
あとは値段次第だね
高いのも困るし、安くて売れすぎるのも困る・・・
203 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/24(日) 20:55:24.08 ID:H+IO1WXb
完全に出すタイミングが遅いでしょ
スポーツカーを今出しても売れないし、世間も感心を示さない
スカイライン、1800X、シルビア辺りが走り回っていた時代なら飛ぶように売れたのに
しかし見れば見るほど興味がなくなる車だな
>>203 今出すことに意味があり価値があるんだよ
まー今っていうか2015年だっけ? 早くしてくれw
>>201 そこがポイントだよね
完全に割り切った遊び車だから、潜在的に欲しい人は多くても実際に買う人がどのくらいの割合でいるかだ。
雰囲気を見る感じではCR-Zより売れそうだな
ショーモデルは全長及び全幅が現行軽規格よりかなり大きく作られてるから
市販される時の劣化具合が心配・・・
いや、むしろ国交省から新規格のサイズを聞き取って作ってるんじゃ・・・
S660コンセプトのサイズが知りたいね
軽規格のサイズで作りましたって説明してる動画あったけど
大きい大きい言われてるし
S2000のチョロQ持ってるけど、新型コペンがそれにソックリ
あれはよいデザイン
>>209 確かにw
けど新コペンのデザインを毛嫌いする奴が多いな
>>203 ビートが発売した時はそういう時代だったよ?
飛ぶように売れるとは思えないよ
おそらく全長も長いと思うぞ?
現行軽サイズであのフロント部分は作れないと思う。
お値段次第だけど欲しいなぁ
横幅削って、フェンダーアーチ小さくして(テールが厚くなって)、テールライトのデザインが変わって、コブからルーフの繋がりも・・・
結局リアセクションは別物にならない?
800〜1000ccの4気筒でも良い。買うよ。
おいらのビートは15万キロ。もうダメだ。
219 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/25(月) 00:40:32.35 ID:spgPSXry
思わずモーターファン別冊を買ってしまったが、推測・希望的な記述ばかりで
何にも参考になるものがなかったorz ハリボテたから当たり前か。
ただ、カプチーノが4輪ダブルウィッシュボーンで前輪にベンチレーティッド
ディスクブレーキを奢ってたのは驚いた。
S660も、エンジンはどうしようもない分、気合いの入った足回りを期待したい
もんだ。
>>213 38秒辺りが分かりやすいね。
サイドからリアフェンダーへ少し膨らんでる。
だけどこの膨らみがなくなったらデザインの良さがスポイルされそうだから、少しくびれを作ってでもフェンダーの張り出しを表現して欲しいね。
ある意味日本は軽枠があってよかった
なかったら、ロドみたいにブクブク太る一方だったろうし
ビートから見ればS660も十分デブだけどな。
S360から見たら
頭の後ろのデザインが2000万のスポーツカーレベルに調子乗ってるよね
Nワゴンの新型エンジンNボックス結構よりいい感じだから
あれをS660に熟成させたらなかなかいいと思う
もうひと回り小さい方が好き
S360と並べられるとS360ばかり見てしまうもんな。
ヤマハのアレも前と後を10p伸ばして車高を10p下げてくれると
少しはカッコ良くなりそうなんだけど。
231 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/25(月) 15:54:36.61 ID:DhqMuC7R
東モいったけど
S360かわええw
>>231 あれくらいの大きさでいいよね
安全規準だのなんだのでクルマがどんどんつまらなくなる
>>233 気持ちはわかるが安全性が第一でしょ
安全性が保てない車になんて乗りたくない
乗員安全性重視するならオープンになど乗らずにクロカンをどうぞって事になってしまう
最低限の安全性って話でしょ
それこそS360とか徐行で電柱に凸っても死ねそう
>>235 そのカテゴリーにおいての話でしょ
それ言い出したら最終戦車乗れてなるし、
極論出歩くなとなる
そういうのを世間では上げ足といって、会議で嫌がれるパターンのやつ
なんか最終戦車ってカッコ良いな
The last TANK
ひとまるしきせんしゃ
別にオープンじゃなくていいからはよ!
むしろオープンでないもの希望。
色々ですなあ
私はオープンだからちょっと洒落っ気がきいてると思う
戦車も確かにオープンだけど、洒落っ気は無いな…
これ、本当に軽で発売されるのか?
軽の全長と車幅は決まっているんだからS660だけ豪華に立体感を出すなんて無理だろ。
現実的なデザインと800〜850kg程度に車重を収める作業が必須になる。
派手なコンセプトカーというのは同時に発売が遠いことも意味するわけで。
「オープンじゃないのを出してくれ!」というユーザーの希望で出たロードスタークーペは大爆死したんだよなぁ
>>249 だからオープンじゃないだろ
せいぜいサンルーフ
>>246 >800〜850kg程度に車重を収める作業が必須になる。
ホンダは軽量にこだわらないんじゃないかな?
NーBOX+なんて1トン超えだし。
ボディカラーはたくさん用意して欲しいですね
地味系、原色系ふんだんに、
>>253 べつに 800〜850kg程度に車重を収める作業が必須になる。 とは思わんけど
プラスは貨物車として作られてるから例として持ってくるのはちょっと…
>>253 N-WGN の最軽量モデルが820kg、4WDの最重量モデルで900kg
パワーには自主規制があるし、トルクは上げてくるだろうけど
スポーツを名乗るなら軽量化は考えてくるでしょ。価格的に素材とか
折り合わない場合もあるだろうけど
軽量化を考えないならタルガとかならないよねフルオープンでいい
軽量化と剛性確保の兼ね合いなので目安は800kg台前半ぐらいじゃないのかの
こうクーペにしろとか言われるかもしれないが、今Nシリーズは二台開発中らしいかで
一台は背の低いハッチバックじゃないだろうか恒凜駆動じゃないだろうけど
前期型カプチは当時700`ジャスト、結構速かった。S660は800`切れば名車確実!
発売はまだまだ先、この大きな反響で、そこまでやるか!ってなサプライズを用意してくれそうな予感。
ホントおいちゃんは楽しみにしてるからF1参戦の年にバッツーンと頼みますよホンダさん。
今時分880キロなら上等かと
トールワゴンと変わらないんじゃヤダ!軽量化熱望!!!
そう言えばビートは同時代のワゴンRより重たかったな
700kg台みたいな話はなかったっけ?
700kgとかどんな世界なんだろうな。
軽乗ったこと無いから想像できんわ。
FFの旧コペンで800キロだから、S660は850〜900キロくらいが妥当だろうね。
なんでコペンを基準に語ってるんだよ
S660買おうって奴はコペンなんて眼中にないしFFって事以外知識もないんじゃないか?
ビートが760kgだったわけだが、部材の軽量技術と相殺して800kg切れれば嬉しいな
でも実際は820〜830くらいになるのかな?
>>267 FFの方が軽量化出来るん?
>>261 そうなっちゃったか!orzってサプライズもあるかもよ
>>268 旧コペンは電動オープンでターボエンジンを横置きに配置した比較的新しい基準として比べただけだよ。
MRは衝突安全性の関係でフロントに補強が必要になるしFFと比べて軽くはしにくいし。
ホンダに特別な技術があれば別だけど・・・軽いけどペラペラになるくらいなら多少重くてもしっかりした出来にして欲しいわ。
コペンもオープンにした分FFでも補強は入ってるからそんなに差はつかない気がするね
クローズドボディで剛性の良かった当時のヴィヴィオRX-Rで700kgだったからビートとの差は50kgぐらい
当時ビートが比較的重かったのは、オーブン+MRと初物尽くしだったから補強も真面目にやったからだし
エンジンだけでもコペンより軽いはず。ミラベースと専用設計だから軽くすると信じたい!
ホンダ技術者の腕の見せ所だなw
あとコペンは取り外し式の最軽量モデルで800kg、後期型で840kgだし参考になるのかな?
新コペンもS660も現代の軽量化技術で軽くなると信じたい
コペンなんてこっ恥ずかしくてのれね。
発売が伸びたのはDCT搭載かあるいはハイブリッドの可能性も…
N-WGNでさえ820kgなんだから、2シーターになってボディの体積も小さくなってルーフが無くなってガラスも無くなって…で790kg。
そこにソフトトップ関係が加わって最終的に810kgくらいではないかという予想はどうだろう?
剛性アップ分が考慮されてない
279 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/26(火) 18:20:32.88 ID:x8Rg/QF2
頼むからハイブリッドなんか載せないでくれよな、ホンダさん。
モーターしか積まないから安心して!
281 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/26(火) 18:24:45.20 ID:r4vKmK5t
現行ビートみたいにドアンダーの糞つまらん車になるよ
ビートがドアンダーだと思ったことないんだけどなー。そんな車でも、速度一定でハンドル切って行けばアンダーなわけだし。
そんな→どんな
>>276 東京モーターショーの奴はDCTのはず
FitのDCTモデルと同じクリアパーツ満載のシフトが付いてた
海外モデルみたいな魅力的なカラーバリエーション頼むわ
>>284 あれはCVTだよ。FitのDCTはモーターも入ってるからとてもS660には入りきらない
バイク用なら入るかもしれないが、トルクに耐えらないだろうし可能性はほとんどない
>>271 MRの方がフロント部の補強も自由度が高く軽量に補強できるんだけどね
よくエンジンが補強パーツ、衝突時もエンジンがあるから丈夫だとか勘違いしてる人が多いが
どちらの場合も寧ろエンジンが邪魔なんです。
S660が専用シャーシになるとか言ってるヤツ、頭がお花畑になってるんじゃないのか?www
お花畑にも似合う格好にしろ
>>287 アンカ付けろよ前レス探すのめんどくせえだろ
CVTより5ATとか
無理か…
買うなら初期型だな
S2000もベースモデルでみても初期型310万、最終型380万とどんどん値上がりした
>>286 うん? バイクでDCTは12キロだよ。海外仕様はあるかわからないけど、少なくとも軽ターボよりはトルクあるから、大丈夫じゃないかな?
ああ、車両重量の問題があるか
>>287 N-BOX、N-ONE、N-WGNとは駆動方式が違うけど、共通のシャシー使えるものなの?
autoblogの開発者インタビューを読む限りはMT設定は結構難しそうだな。短めのシフトノブでコクコク入るMTじゃないと買うまではいかんなあ。
東モのはモックだろ?
>>295 なんかMT出るかどうかあやしい雰囲気だな
モッくん??
この車でMT無しってチャーシューが乗ってないチャーシューメンって感じだな
MT設定無かったらドッと客が逃げ出すな。
さすがにそんな真似はしないだろ。
いや、それを言うならまんこついてない女だろ
>>301 それはそれでリカちゃん好きにはたまらんのう
>>292 VFRの方は12キロもあるのか、でも重量比的にどうだろう?
ただ、HONDA的にはモーターアシストが無いと車への搭載はジャダーの問題がある
からDCTだけは搭載したくないっぽいんだよね。
>>295 前半の開発の人はHONDAっぽくないなw実に今のサラリーマン的だわ。ちょっと開発
が心配になる。ああいう事なかれ主義的な人にこの手のスポーツはやってほしくない
他の車種と共通って共通化したって売れねーよw実質S660専用だろw
共通化したって売れないなら、MT設定が無くなるということでしょ。
む、む、むねあつー(´Д` )
なんかまだここと同じくらい中の人が一生懸命試行錯誤してるのがリアルで良いなあ
等身大の日本人が三重で一生懸命作ってるんだなあと思う
なんかこのスレもしかしたらN-ONEオーナー増殖中?
ちなみに俺N-ONEオーナー、S660出たら間違いなく買うけど
多分N-ONEは手放さない
今日家に来た「ホンダマガジン」には「軽オープンスポーツ開発中」みたいな感じで書いてあった。
写真も結構たくさん載ってたよ。
ハードトップで出ないかなぁ
6とは言わないから5MTでええんよ…
理想は前進7段デュアルクラッチ
6、5、4、3、2とダウンしたらF1気分過ぎ
アクティ用にMTは作るでしょうから
他と共用するのは問題無いでしょう。
来年夏発売と思ってたのにあと二年かよ〜なげーなぁ・・
出てみないと分からないけどアクティやNONEとかなるべく使い回せるようには作るでしょう
汎用品でもフィットのMTとかコクコク入る出来の良いものだし期待しよう
>>314 先に出るコペンを研究するため遅らせた、とかだったりしてw今度のモーターショーの反応を見る限りファンは待ってくれるだろうしね
CVTやDCTに期待してる人はさっさと限定解除したほうがいらん心配しなくていいぞ
>>315 N用よりかは使いまわし易いんじゃない?
もちろん全く同じモノでは無いだろうけど。
>>317 CVTは出ると思うけど。
>>318 すまん NはMT無いんだよな。
ボケてたわ。
N用じゃなくてFF用で。
>>317 今のところMT乗りの方がハラハラしてるような気がするんだが。
MTが出ないなら出るまで今のビートに乗り続けるだけさ。
デビューをF1再参戦とぶつけてくるんだなぁ
MTとCVTの2グレード用意するだけでコスト高になるからなー。
台数でない車だからグレード一つに絞りたいだろうし。
となると需要の割合からCVTになっちゃうんだろうね。
MTが出るかどうかすらあやしいのか
他車で共用できそうなのは無いのかいな
S660が初軽になる予定。台車で乗った事はあるが。
おおざっぱにいうとFFを真ん中でぶった切って、前後入れ替えたものがMRだしなあ。
だから各方面S660がでるとN-ONEとかにMTT設定されるんじゃないかって思われてるし。
コスト的なものもあるから、S660が出ればアクティ(バモス)と共有する可能性があるから
MTは必須と言われているしね。
希望でもあるけど、スポーツと名乗るにはMTが必須だと思うし、軽トラだとMTがないと、
爺たちが勝ってくれないから必須。ワゴンRがそうだったようにw
まビートとトゥデイとアクティでギヤは使い回せていたから、エンジン形式さえ同じなら大丈夫じゃないかな
MTを設定するとすれば、軽トラ、商用車、NONE、S660ぐらいか?
Nシリーズも来年2車種出るようだから何らかの発表もそこであるんだろうな
329 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/27(水) 03:57:41.53 ID:MjcJoRwS
>>305 つまり「ビート後継では無い」と言ってるようにしか読めないんだけど?
こんな話を聞いたらS660を買う気は無くなった。
購入資金に用意してた250万で今乗ってるビートをフルレストアして大事にしてくって決めたわ。
Nシリーズでトゥデイみたいなクルマ出ないかな?
スズキで言ったらアルトみたいな。
背が低くて軽量ボディで燃費が良い。
出るんじゃない?
来年出る低燃費車がそれだと思う
予想的にはNBOXと+のような関係で低燃費車のボディをそのまま使ったセダン/バンが出ると思ってるけど
イースのようにエコカーだけに専用ボディはもったいないしね
イースもそのうちアルトのように統合されるんじゃないかな
S660出るの2015年だろ?
はよ!
中の人もなんか言えよおぉ、、
>>332 目指すだから
厳しいんじゃね
まだオープン周りさえ出来てないし
DCTはMTを扱える人用のATだから、AT限定がまともに扱える代物じゃない
フィットのDCTはトルコン乗りからクレーム続出だとさ
>>336 DCTのそんな話聞いたことなかったです。
MT設定無し(笑)
>>305 なんかワクワクしないインタビューだな
ちょっと期待値が下がっちゃったよ・・・
でも、なんだかんだ言っても「某自動車評論家」の言う通り、MT出さなきゃ売れないよね。
俺もMTじゃなければ買わない気がするし。
フィットと顔似てるとか言うけど全然違うよな
大元のコンセプトは共通かもだけどディテールが全然違う
S660はこれだけカッコいいけどフィットのデザインはクソだと思う
AT限定免許が1991年からだから出たときにとった人は今41,42
MT死滅すまであと20年ぐらい猶予はあるはず
僕はまだMTに乗りたいんですHONDAさん
>>343 ソリッド・ウイング・フェースというモチーフが同じだけでデザイナーは別らしいな
俺はフィットもNSXも悪いとは思わないけど
MTが良いというより実用車以外はCVT嫌
特にこういう小型のエスプリを効かせたようなスポーティータイプは、
よほどスリップ感を皆無にして、レブまできちんと許容出来ないとCVTなどあり得ない
ホンダだからまずスポ車系にMTは設定するよ。
S660はMTとCVTだと思う。
>>326 ワゴンRは爺用にとりあえず出しましたって感じで廉価グレードだけ出したけど失敗だったみたいね。
爺様はカネあるから、軽ぐらいなら上級グレードを買ってくれるのに、安グレードしか設定なくて困ったと知り合いのスズキデラ営業が言ってたわ。
廉価というよりエネチャージ付かないのが問題だ!
お店で体感エネチャ〜ジ
どうせならエネファームを付けてやれ。
>>338 >>339 DCTをトルコンATと見るか、MTを自動操作してくれるとみるかの違いなんだよね
ATと同じですとすると、アクセス操作でギクシャクしちゃうDCTはクレーム続出
特に発進時とかね。日本はストップ&ゴーが多いから
Fitとかに搭載しちゃったのが間違いなんだよ。あとは売り方にも問題があったんでしょう
>>352 そういう問題を解決するためにホンダが世界初のトルコン付8速DCTを発表したんだが全然話題になってない
NSXが縦置きになる話と3種のターボエンジンの話に持ってかれて完全に空気
>>232 そのリンクのは町工場のオッサンが寄せ集めで作ったジャンク品の自称S360
”今はS500のエンジンだけどT360のエンジン積む予定”とか書いてあるけど
マウント方向が違うからたぶん収まらないと思う
今回の東モのはホンダがオフィシャルで作ったS360
残ってる図面と図面が足りないところは写真から図面起こし直して無かった部品は作り直してるし
当たり前だけどS360のエンジン積んで当時無かった装備も組んでるからオッサンのとは全然違う
なんかフィットの悪口大会みたいになってるなーと思ったらアクアがMCしたのね
>>335 出来てるよ間違いなく
どれにするか検討中て話なだけ
殆どの部分で検討中連発するのは価格設定等どのタイプで行くか決めてないだけ
無限やモデューロなどとのコラボ製品もあるから具体的には決まってる
それをモーターショウでも超目玉車の情報をホイホイ話すワケねぇだろw
いい加減気付けや
屋根については走れる段階のプロトが公開されるまでは明かさないんじゃないかな
>>359 発売時期が延々と定まらないS660、何の前触れもなく突如現れたMOTIV。
どちらも小型で後輪駆動で公式コメント「2015年に発売予定」と言われたら
MOTIVにもS660と同じくらいの夢を見るのは当然。
>発売時期が延々と定まらないS660
おまえバカだろw
延々と定まらないて誰が言ったんだ?
S660に僻み入れるアンチは発売するまで延々とケチ付けるんだろなw
> 誰が言ったんだ?
ベストカー誌他スクープ系雑誌数誌w
ぜんぜん違う車だし好きなの乗ればいいさ
>>361 そもそもモーターショーで社長が目指すって言ったから
どんどんずれてることは確か
アンチなら発売時期なんかきにしないだろ
この時代AT限定のスポーツカーってのもありだと思う
ビート狭いからな。足も手も変速で動かしたくないって需要はある。
NCロードスターなんか5ATがなかなかいい。通勤で使う人は朝とか残業帰りに
手動変速したくないだろし
ビートでも身長150台の人はかなり快適に乗り降り・操作できんだろうな。
>>368 デブがビートにのったら降りられないだろうな。
右腕は狭いが左は余裕だろ
新型一人乗りにしてくれないかな・・・。
>>367 AT専免許乙w
あのシフトフィール知ってる人間は絶対に言わないことだな
操作する操る愉しみあってナンボだろ
仕事で疲れてれば余計に帰りのドライブが恋しくなるくらい楽しい
ロドスタにしてもAT乗ってるのは女かジジィだけw
>>373 でも、片道300q、往復600qを一日で走ったりすると結構面倒臭くなってくるのも確か。
山坂道でも3速入れっぱで走ってたりするし。
個人的には、どれか一本に絞って販売するなら、DCTの採用がベストなんじゃないかな?とは思う。
慣れちゃうと実はマニュアルのほうが楽だったりするんだけどな。
ATって騒いでる奴って余程頭と手足が連動しないんだろう。
アンチのネガキャンの一種だろ。
まあ、MT出るよ。
>>374 一日600kmてまた極端だなー。
そんなに走ったら疲れすぎてシフト以前に車の運転自体めんどくさいわ。
連投すまんね。
よく考えたら頭で考えてMT操作しとらんわ。
歩く・走ると同じくらいの感覚か。
DCTの車によくあるスイッチ式のシフトなら2ペダルでも乗りやすそうだと思うけど
普通のATは俺も苦手だわ
今の軽自動車って航続距離どのくらいなの?
ビートだとタンク小さそうな上にターボMTで短そう
今、足代わりに乗ってるプレオが300kmで給油なんだけどw
500km程度は走ってほしい
CRZもFD2のようなスコスコはいるだけの手応えがない6MTが搭載されるくらいなら
最新技術のAT系にそそいでほしいわ。ホンダのATはDCTよりの構造だし。
>>377 ビートは運転して楽しい
→何処までも走って行けそう♪
→立ち寄っためし屋でやってるテレビ番組が他の地方の番組だ…
→そう言えば、ガソリンが空になりそうだ…
→そう言えば、俺はここから家まで運転して帰らなければならないんだ…Orz
なんて日常茶飯時じゃないか?
遊びで遠乗りするんなら携行缶くらい用意しないとダメだな。
俺北海道だから冬なら命取りだ。
>>385 携行缶って、ビートなら何処に積むの?
大昔、山坂道でタイベルが切れて往生したんで、山坂道でガス欠ってのも怖いとは思いつつ、乗せる場所が助手席以外思い付かないんで躊躇してる。
そもそもビートみたいな車で冬の北海道をスタンドも空いてない時間にロングドライブしたくなるかというと
>>386 助手席か運転席の後ろかな?
俺は小男なんでシートの後ろにも少し余裕が出来るはずと期待してる。
>>387 そもそもガソリンスタンドが少ないんじゃない?
>>388 助手席の後ろが現実的かな?
で、助手に狭いと怒られる、と…Orz
390 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/27(水) 22:05:03.91 ID:CyAk+sM7
ATの需要多そうだけど軽用のスポーツATなんて絶対作らないよ需要ないもん
で、今のデザインが全長で30cm近く、全幅で15cmくらい大きく作られてる訳だけど
実際に市販する時の軽規格にされたらどんな感じになるんだろう・・・
そんなにでかいの?
あと二年もあるから、一回忘れた方が、、精神衛生上。
あのゴテゴテのバブリーデザインはマイナス要素だなあ。前のBEATとか今のゴルフCCみたいな、ズック靴っぽいシンプルで飽きない方がいいわい。
エクステリアの改悪とMT設定なしなら買わない
買うくせに
結局役所から軽の認可が下りなくてS900とかで出るんじゃないの?
ヤマハのRR1000ccクーペが出る前にさ。
認可が降りないのでビート復活ですね
昔のビートなんてデザイン今からみたらダサいだろ
ABC+Cの中では今でも一番カコイイよB
本田がMTにする可能性も探ってるって言ってるんだから期待しておこう
でもメーカーもスポーツカーはAT>MTっていう意識になってるんだな
開発担当者があれほどビートの後継じゃないって言うのなら、クローズドモデルも出して欲しいいわな。
でも伊東社長が風を感じる楽しさを・・・みたいなことをインタビューで答えてたから、オープン一択なんだろな。
MT無かったら穴が空いてないオナホみたいなものだな
クローズドだといきなりヲタ臭漂い出すから無し
>>403 過去車否定はホンダの伝統じゃないの?社風みたいなもん
実際には86やGT-Rよりよほど連続性を感じる内容だしな
そんなコトよりルーフはドーすんだよ?
ソフトトップですら幌の収納場所の設定に苦労しそうだな。
面倒くさいから最初からハードトップクーペにしとけば良かったに。
良かったに。
何弁?
左手の中指で押すつもりが
右手の中指で押しちゃったんだろ
何弁というほどでもないが田舎者の俺には違和感なく読めた
>>337 うん、にてるね。
そしてやっぱりかっこよくないです。
>>386 5L缶くらいまでなら普通にトランクに積めるぞ?
普通は50kmも走れればスタンドの一つや二つ見つかるから、それで充分
414 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/28(木) 08:13:49.82 ID:NNb5Wbth
何をするだー!
415 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/28(木) 09:01:39.89 ID:GHwKwHGs
>>378 たまにそんなこと言う人いるけど、そこまでいったら楽しさはもう無いんじゃない?
30kmくらい走れば何とかなるしリッター缶を前に2個積んでる
ちなみに5リットル缶はメーカーによるがトランクに入るよ
>>394 2年後だと「軽規格」が無くなってるor税金上がって廃れてる可能性もあるしなぁ・・・
いざ販売されたらATのみのフィットカブリオレなんてオチは勘弁して欲しいなぁ・・・
>>401 一番立体感のない平なデザインがなんだって?
ビートのMTって単に入りがしぶいだけだが?あれが節度あるとかって…本当にMT操作した事あんの?
ビートはスコスコ入るだろ
>>419 またコペン厨かよw
0-400以外走りでは全ての面でビートが上だ
単にオープン軽量だけが取り柄のクソ車とホンダは目指してるところが違うんだよw
>>400 俺としちゃモーターショーのやつに乗るのは結構恥ずかしいと思うんだが、平気?
非BEATオーナーとしちゃ是非聞いてみたかったんだが、ポストBEATに期待するのはどこなんだい? タイベルとか雨漏り改善なのか、ゴルフカブみたいにリアウインドウをガラスにするとか、あるいはただ新車で再発売?
>>415 何も考えずに歩く、ただ急いで走る のと、
ウォーキング・ランニング
は違うじゃん。その気になれば楽しく走れる。普段は何も意識してない。
>>268 俺は時期コペンとs660どっちも購入候補だけど
>>423 あのままじゃ出ないだろうけど平気かな
他人の車なんて気にしないだろ
>>424 そんな細かい所なんてどうでもいい
運転して楽しい事が全て
>>419 程度の良いの乗った事ないのか…可哀相に
ビートのテールランプのようにS800までのエスシリーズの雰囲気をどこかに残して欲しいなあ
今のデザインはテールランプが嫌い
だからBEATってあんなにダサイんだw
>>418 一番立体感のあるやつ以外はどれもかっこいいと思うわ
次期コペンのあまりの出来の悪さのせいでこっちを荒らしに来てるのか?
>>415 MTだったら何でも楽しいって短絡的なのはAT限定時代のオナニー野郎だけだわ
クルマを意のままにコントロールするのが楽しいのであって、エンジンと車輪が直結している感覚が大事なんよ、だからDCTも有りになる
ホントにMT 好きだとDCTとかはすぐ飽きると思うけど……
クラッチ板はあれどペダルがなけりゃ結局ただのATだし意のままには駆れない。
DCT乗ったこと無いからどんな感じなのか良く分からんのだけど
やっぱりクラッチがあった方がこっちの意思伝達の幅は広がると思うけど。
泥濘とか1速全繋ぎじゃトルクが強すぎるような場合も半クラ多用するし。
つーかS660に軽用のDCTを開発して積む事になるなら
コスト的に販売価格は250〜300万以上になりそうだが、
DCT厨はそれでもいいって事なんだよな?
>>439 うん。
つか、遊び車なんだから少々高くても欲しければ買うし、そうでなければ要らない。
ただ、それだけ。
他の軽にもDCT使えばいいんでないかい?
>>441 DCTを欲しがるホンダの軽ユーザーなんていねーよ
大体どの車に必要だってんだよw
モーター積めばミッションなんていらない!
>>440 君個人の意見はそうだろうが、
自分が極少数派だということは理解しような
>>438 それは楽しいとはまた別じゃね?
>>439 こういうのを論点ずらしといいます
車を操る楽しさにはMT操作も含まれるのはわかるが、MT操作じゃけじゃないと思うんだよね。
個人的にはATはCVTじゃなくDCTと、6速MTが用意されるのが一番なんだけどさ
>>445 論点手ずらしも何も、コストを無視した車なんか販売出来ないだろ
夢を見るのは勝手だが、現実をよく考えろよ
>>446 そもそも、S660は採算ラインに乗せるのが難しいんでないの?
採算ラインに乗せるのが前提ならCVT一本化ってのが一番現実味があるし、それでも採算がとれるとは到底思えない。
autoblogのインタビューだと200万円超にはならないようだから、Nシリーズ全部にDCT採用にでもならない限りDCTにはならんでしょうな
つかDCTの前にまずベースになるMT作らないとどうにもならないな
>>446 > 論点手ずらしも何も、コストを無視した車なんか販売出来ないだろ
S660にDCTとしての機構がどうかという話に価格云々だから〜というのが論点ずらし
それにDCT搭載時の価格なんて何処にもでていない。論点ずらしと違うというなら詭弁
>>444 まさに詭弁、あたかも自分の意見が大多数とか統計でも取ったのか?
自分意外の意見は認めないとか、どんだけ偉いんだ
> 夢を見るのは勝手だが、現実をよく考えろよ
そもそもS660自身が夢みてたようなものだろ。現実ばかり見てるデフレ脳な思考じゃ
ものづくり、面白いものなんて作れんよ
正直軽の系列でDCTは不要だし、共通化なんて無理だろうけど、ダウンサイジング
の1000ccとかも出てきたわけだし、バイクにだって積んでるぞ?
451 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/28(木) 15:05:29.27 ID:anOdkYQ4
S660自身が夢…ってのは弱いなぁ
ガンバ
もともとMT作る設備を流用できるのがDCTのいいところであって、新たにMT作るならDCTも一緒に作ればいいと思う。
逆にバイク用DCTの設備の流用でMT作れば安上がりでは?
軽の非力さだからMTが遊べるってのはあるかもなぁ
MТは現状載せられるのが無いから後回しにして
CVTモデルだけでも14年のうちに出してくれないかな200万以内で
MТは軽専用開発に1億かかるとしてそのぶん価格に上乗せしてもらうようにして2年半後に出すとかだと
話は早い
先にMTを出して後からDCTを追加してもしなくてもどっちでもいいよ
またコペン厨かよw
てめぇのコペンがATでMTなんて運転出来ないからDCTだBCGだって騒いでんだろ?w
もともとMTの楽しさ知らないから想像で最もらしく屁理屈言ってんバレバレ
少なくともビート乗ってる90%以上がMTだけありゃ十分と思ってんだよ
こりゃMT一本の方が分かりやすくてイイな
その方が面倒くさいバカに乗られなくて済むからw
457 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/28(木) 15:56:05.32 ID:eMHhOGxl
まだ1年以上あるし夢を見るのはいいけどDCTはないと思うよ
順当にCVT・MTの2択収まるでしょもしMT出ないなら早く告知してほしい
>>457 NONEとか他の車への搭載も考えて検討中です
検討中のものをいきなり結論出せとか無茶を言わず、開発陣の努力を応援しましょう
MT先行してN-ONEにもMT載せてしまうと購入者減るからダメだな
ダメってこたねえでしょう。
MT無くってトールワゴン諦らめてた人もいるかも知れんし。
461 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/28(木) 16:34:55.46 ID:eMHhOGxl
個人的にはAT・CVTを廃止してDCTに一本化してくれると嬉しいけどね
万が一、MTなかったらキャンセル入れるわ。仮だけど。
>>436 エンストしない変速機では手動変速なんてそのうち使わなくなる
シフトアップにだけ使って信号手前でダウンはしない
使うのは最初だけ
DCTではないがINVECSU付きの車でそうだったわ
別にDCTとやらでもいいけどクラッチペダルはちゃんと残しておいてほしいわ。
>>460 いや、だから先行でMT投入したら、MTが欲しかった「だけ」の人ならNoneのMTに流れてしまうんでないか?
色々と制約のあるS660にMTを先行投入すれば「新規開発」とかハクも付くし一石二鳥。
つか、今度のはアクティとPFやら何やらを共用化しないの?
軽トラならMT必須なイメージなんでこっそり持ってきやすそうなんだけど。
>>456 BCGって何だ?
それDCTじゃないから
軽のマニュアルなんて街中で面倒過ぎて乗ってられないでしょう
ローが低過ぎてセカンドにかえるとき、後ろの車がつんのめって迷惑なほど
かと言ってこういう車でCVTはお姉ちゃん以外は論外
そこでDCTがベターかなと考えるのは自然
ドライブ専用車な車にするパターン多そうだからまだマニュアルでもありなのかもね
>>463 DCTとINVECSUは別物
ペダルの無いMTと任意変速出来るトルコンATだから
ポルシェのPDKとティプトロなんて全くフェーリング違う
ティプトロなんて普通のトルコンATだから雰囲気だけのやつ
やっぱりLFAとか超贅沢なAT制御のやつ以外はデュアルクラッチでパンパンと変わるのが良い
>>466 すまんね。
軽自体運転したこと無いし、MTが面倒ってのも理解できないけど
非力な軽だからこそMTがいいんじゃないの?
一度代車でリッターカーのAT運転したけど
モッサリしすぎててMTじゃないと厳しいと感じたことがあって。
DCTほしがる人ってAT限定免許保持者かなにかか?
MTぐらい乗れなきゃDCT乗ってても宝の持ち腐れになるのは見えてるわ
それでもうまく乗れるって言うのならMT免許なんて楽勝だから限定解除したほうがいいよ
こういう低出力な車でDCTってあまり恩恵が無い
シフトミスしてMTが壊れるような事も少ないし強化クラッチ見たく重いクラッチも必要ないしな
むしろMTより重くなることによるデメリットのほうが大きい
自動変速、クラッチレスならCVTのほうが目的にあっている
>>467 フィーリングの問題じゃないんだ
伝達力や呼応性の話じゃない
必要性の問題
DCTの手動変速なんてたまに使うおまけでは満足できないよ
>>471 いや、だからDCTはいわばマニュアルだから積極的に手動変速するが、
トルコンにシフト制御が付いたモノは所詮ATだから使わなくなるって事
>ローが低過ぎてセカンドにかえるとき、後ろの車がつんのめって迷惑なほど
それって軽トラだろw
ビート乗ってから言おうな不憫に感じた事はほぼない
他車にはあるけどATやCVTはトロくてお話にならない
非力な軽スポーツだからこそ手足で操るダイレクト感は必須条件だと思うんだが
DCTで出たら御の字だな
左脚が使えない人間には助かるんだが
ATでイージードライブしたいヤツはN-ONEにしなさいよ
ビートやS660はそう言うのとは違うクルマだと思うんだ
この車はドライブ用と思ってるからMTも良いけど、とにかく私はMTは面倒過ぎる
左足の甲が吊りそうになる
幌周りにしてもトランスミッションにしてもあまり複雑なのにはして欲しく無い
シンプルな従来の使い慣れたやつの方が後のメンテナンスなんかもリーズナブルに出来る
サーキットではDCTのが速いのだろう。
俺は走らんけど。
だからポルシェがGT3のMT無くなったのも、まあ理解はできる。嫌だけど。
しかしこの車には要らんだろう。
シビアに速さを求めるなら違う車を買う。
どうせCVTなんだから夢見んなよ・・・(´・ω・`)
>>476 MT面倒過ぎるとかどんだけ爺なんだよw
ATしか運転した事ないて正直言えよ
知り合いがビート運転したいて言うから「ほらよ」てキー渡したら固まってんだよ
「MT運転したことないんだよね〜」で断念したヤツのこと思い出したw
MT乗れないって、なんだか自転車に乗れないって言う位恥ずかしい事だと思う。
補助輪無いとダメ的な
>>476 ドラポジがおかしいんじゃね
その理論だとブレーキでも甲つっちゃうだろ
MTめんどくさがってるの爺よりも若者と思うけど
30代だからめちゃ爺とも若いとも
マニュアルは結構乗ってきたつもり
因みにビートは乗ったことない
正直今更あんなオンボロの軽自動車、ダサイし恥ずかしいから乗りたくない
吊るのはドラポジというか、渋滞ばかりの地域だから
ちょっと進んでは止まり、止まるかと思えば進み、進み続けるのかと思えば止まりそうになる
その間かかとを軸にずっと左足が中腰状態
MT否定派って30代前半以下がメイン層でしょ
>正直今更あんなオンボロの軽自動車、ダサイし恥ずかしいから乗りたくない
中古で程度イイの探して乗ってるけどな
ダサイとか全く思わなかったw
逆にオープンで走ってるの見てマジカッコイイと思たぜんぜん古く感じない
知り合いはS15とかZとか乗ってるけどビート楽しいて言うよ
良くも悪くもおもちゃ的な車なんだろなw
>>485 ビートで遠出した帰りに高速道路で渋滞にあった時
左足釣りそうになった事あるわ(笑)
でもそれが日常なら、クラウンみたいな楽そうなクルマの方が良いんじゃない?
>>485 1速に入れてほったらかし+半クラ+距離あくまでサイド
運転予知できてないだけじゃん
490 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/28(木) 18:20:09.26 ID:NNb5Wbth
>>485 30過ぎて子供じみた煽りは如何なものかと…
ビートにCVTだなんだ言ってる人は、別に乗らなくていいと思うし、嫌なら気にすんなよ。
まぁ、心配しなくてもMT出るからね。
通勤メインで買おうかと考えてるが楽にDCTかCVTでもいいかなと思うがやっぱり楽しさでMTがいいかなとも
もう1台もMTの車もあるから迷うんだよね
2ペダルのF1やフェラーリに憧れて育った世代は3ペダルへのこだわりはないな。
MTの楽しさは否定せんが、MT乗れないと恥ずかしいとかいう感覚はおっさんだけだろ。
いや恥ずかしいよw
田舎じゃ歩くのもおぼつかないジジイがMT運転してるんだから
恥ずかしいとか誇らしいとか言ってないで素直にMT乗りゃいいんだよ
DCTなんかモーター使ってもあの体たらくだぞ、軽になんか無理に決まってるだろ
20年以上MT乗ってきたからもうMTは要らない。MT厨は買えもしないくせに。
昔はATの性能が悪かったし色々便利だから免許取るならMTが当たり前だったけど、今は軽トラだってATの時代だからMTを取る人はかなり減ってるよ。
知り合いの教官やってる奴が言ってるから減ってるのは間違いない。
そういう意味でMTの購買層は昔よりも少ないだろうけど、MT設定しないとビートに乗ってた世代が買ってくれないからMT設定無しはあり得ないだろうね。
どーでもいい話でよくそこまで盛り上がれんな
ATなんて週末の家族サービスのミニバンだけでお腹いっぱい。
せめて家族から離れた場所ではMT乗りたいわ。
MT・ATの話になるとやっぱり限定免許の奴が荒らしに来るんだよな。
MT免許はATも乗れるんだしね。AT限定はあくまで"AT"しか乗れない。
AT限定厨が必死にMT貶そうとする気持ちも分からんでもない。
>>472 DCTはATだよ?
自動変速ができる以上ATなのには変わりない
そして手動変速はおまけであることにも変わりない
手動で6速に入れて停止しても発進時に1速へ戻って発進できる
そんなミッション停止時に1速やニュートラルにあえて入れる必要はないよな
>>485 それ周りの交通状況の読み方がMT乗りのそれでないんだわ
MT乗りはなるべくそういう風にならないように車間をコントロールする癖が付くんだよ
渋滞を数こなせば自然と身に付く
何故、DCTを望むのがAT限定と決めつけるのか
車はすぐ前詰まるからATでいいよ
MT楽しむならバイクあるし
505 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/28(木) 19:58:03.96 ID:PUfBeTCT
発売したらトランスミッションなんて話題もなくなるから好きなようにやれ
楽したいのならCVTがあるじゃん
効率はいいよ
でも、この車は楽する車じゃないよね他の買いなって
まあ、そう言うな。
AT限定のひとにも買ってもらわないと。
数の出ないクルマは開発が進まんし
アフターマーケットも寂しいもんになる。
逆に限定解除してまでほしいと思えるようにしてもらいたいなと
CVTオンリーの場合の適当な妄想してみる。
コペン、ロードスター、86辺りでAT比率5割越えてるし、
一般層含めるとこんなもんか?
MTじゃなきゃ買わない 20%
ATじゃなきゃ買わない 50%
MTが良いけど最悪ATでも可 30%
20%は少なすぎるかもしれんが、
そのためにMT開発して云々するのが
中々大変なんだろうな。
だから現状は言葉濁してるんだろう。
社長がMT作るって一言いえば
鶴の一声で何とかなりそうだとは思うけど。
>>509 エヌボ、エヌワンの振り幅というか、思い切りの良さを見るにあの社長ならやってくれそうな気がする。
DCT自体は別に悪くないんだけどネガ消すためにトルコンにしてみたり
ハイブリッドでモーターアシスト使ってみたけど、制御がろくでもないのか
トラブルだらけクレームだらけ、もはや何やってんだか状態でしょ
そんなものを低価格、軽量を目指すクルマに積むとか、やっぱり
何やってんだか状態のクルマになるに決まってるじゃん
ATは普通にCVT積むでしょ
MT設定無しとかなんでそんなにAT限定の池沼に媚びなきゃならないんだよ
男でAT限定なんてMT扱えない運痴や真性の池沼くらいなもんだろ
メーカーはほっといても買いそうな層よりもよりもこれまでに興味なかった層を見てるんだよ。
スポーツカーはMTじゃなきゃだめ!っていうMT厨の考えなど無用。
マニアックな世界はこういう考えがあるからどんどん市場もせまくなる。
メーカーは2ペダルを送り出してプロドライバーに「MTいらないんじゃない?」とわざ言わ
せる。もちろんMTのタイムのほうがいいのにだ。
なにがいいたいかといえば、250万位の価格でいいのでMT、ATどっちもいいの搭載して。
MTはたとえ売り上げ比率が低くても、このクルマのイメージ戦略として
絶対に必要。そんな事もわからないホンダではないと思う
なんつうかATにするにしてもMTにするにしても、選べる中から
自分はそれを選んだんだ、ってのが重要だと思うんだよなぁ
ちょっと待てw
複数IDで、同じ奴が何度も書き込みしてるよな?w
S660にMTがないのは
ステップワゴンにATが無いくらい不自然
車のキャラクターとして
なんでDCTを望むとMTが無くなるとか阿呆なこと言ってんの?
>>511 正直言ってDCTはトルコンに慣れきったAT限定には乗って欲しくはないな
ガサツなアクセルワークが染みついた人にはMT乗りも含めてDCTは無理だよ
くだらんクレームでDCTならではのダイレクトさが無い方向に行くと本末転倒だわ
>>514 それはホンダもわかってると思うよ。
たしか、ホンダの場合ミッション内製だったよね?
現状載せるミッションがないから載せるとしたら新規に開発作成しなくちゃいけない。
しかも、横展開しても現在の日本市場的に他の軽でも台数は出ないだろうから
S660の為だけにそこまでの工場含めた新規投資をするか?
と言うところなんだと思う。
>>509 むしろ社長が作れというから現場も必死になってやってると思うよ
どっちにせよMTは新造しないと駄目だから、確約すれば軽自動車の他の戦略まで他社に知らせるようなものだし言えないでしょ
モチベーションのないところでS660のような車を作れと言われても無理、それこそSやビートの名前も否定して別の車でお茶を濁すだけ、そういう意味では心配してないけどな
CR-Zのようにビードみたく名前かえてくるかもしれん
AT限定がMTを運転して捕まったら、条件違反になるの?
それとも無免許?
>>517 ホント、何でだろ?
DCT欲しい奴はAT限定だ!とか吠えてるのは多分若い子なんだろうけど、MT出さなけりゃ襲撃でもしそうな勢い…
CVTだとガッカリなのは俺もそうなんだけど、DCTは真面目に作れば結構楽しめると思うんだけどね。
もちろん、開発費どうすんの?とか、大体サイズを上手く納められるの?とか、コスト回収の見込みは?とか、課題は山積みだけど。
>>502 構造上はクラッチペダルの無いマニュアル
君みたいな安楽指向派はどっちでも同じ様なモンだろうが、
スポーツ走行やコンペ出場する場合は全く違うモノなんだよ
ていうかDCTなんてインベックスと一緒で、意味無いと思うならそれでいいじゃないか
クラッチペダルがなければ法律上はAT扱い
クラッチペダルさえなければどんなのでも限定で乗れる
おそろしや
>>526 そのお陰で初代Twingoに乗ってみようと思うネェちゃんも増えたし、MTしか無いフォードのKaは誰も知らない間にフェードアウト…
>>525 MTからしたらDCTもATもCVTも同じ自動変速機だわ
DCTはMT風変速機であってMTではない
手動変速と自動変速との間に大きな壁がある
たしかMRSだったかクラッチレスの手動変速機はエンストするんじゃなかったっけ?
あれならまだ変速の必要性があるのでMTに近いかな
サボってもなんらペナルティのない変速機は気分でしか手動変速しなくなる
それでは意味が無い
DCTがまったくの無用の長物とは思ってない
大パワーエンジンでクラッチを人間が操作できないような代物だと大いに恩恵がある
小排気量車ではそんな心配は要らない、むしろ半クラッチが使えなくて困る事がある
結局MTの楽しさつかビート運転した事ないやつらが煽ってるだけだろw
>>529 MTを否定していないし、DCTを望むだけなんだが
ちなみに私はカプチーノのってたよ
NAのビートよりた
あれ?
ビートより楽しかったよ
>>529 いや、むしろビートの酸いも甘いも噛み分けた人の方が逆にMTに拘らない気がする。
ビートのMTは気持ちいいけど、ユーノスの方がもっと良いという評価だったし、もう長けりゃ20年もの間、あのシフトノブを引っ掻き回してるわけで、意のままに操れるなら2ペダルMTでも全然構わない、オッサン的には。
S360からビートまでって「ピュアスポーツ」って言葉が似合ってたんだけど
S2000からピュアじゃなくなったような気がするんだよね。
実際にS660を見た時にそう感じたというか、贅肉付き過ぎなんじゃね?みたいな。
まー現状ではMTだけでもS660だけならかなりの投資になるわけで更に上のDCTは無理っしょ
ハイブリの計画もない軽に発進に問題のあるDCTをスポ車以外に展開するのも無理だし
夢を見るのもいいんだけど量産の段階で現実をシビアに見た場合、選択肢として残ってるとは思えないな
>>533 ビートは、カプチとかAZとかと比べると、見た目とかオープンカーだったりとかNAだったりとか、どっちかっていうとシティーコミューター的な雰囲気だったけどなぁ。
見た目ユルくて中身はシンプルで当時としてはダイレクトな感覚で、ホント、大人のおもちゃって印象だったな。
>>528 >DCTはMT風変速機であってMTではない
>手動変速と自動変速との間に大きな壁がある
そう考えるから答えが違ってくる
DCTは自動変速も可能なマニュアル
>サボってもなんらペナルティのない変速機は気分でしか手動変速しなくなる
>それでは意味が無い
それも君の主観
混んだ市街地や疲れた時は自動、オープンなワインディングは手動と選択出来るのは大きい
NSXは値段的にも特殊な車だし、フィットハイブリはフリードや他の車へも使える
ホンダのスポーツ車でDCTの可能性が高いのはCR-Zぐらいじゃないかな
ギア選択を自分でできれば良い人
トルコンの滑りが嫌いな人
クラッチを自分で操作したい人
をいっしょくたにするから話がややこしくなる
CR-ZにDCTの組み合わせは期待できそうだ。
CR-ZはDCTのっけない理由がないしな
モデルチェンジがあればの話だが
でもS660にDCTは厳しいと思うな
出してきたら評価するけど
>>536 DCTは詰まらないて乗ってるヤツらが言ってるぞ
UP DOWNのタイミングとか勝手に回転合わせたり機械任せな所が気に入らないらしい
タイム的には速いらしいけどスポーツカーとしては面白味に欠けるとさ
>>541 DCTが楽しいとか面白いなんて書いた記憶無いが?
>>541 半クラで合わせてるレベルの人なら、どっちでもいいような気もするが?
>>540 CR-Zは型式名が変更されるぐらいの改造を一度受けているから、その時点でDCTが考慮されていればマイチェンぐらいでの搭載もあるかもと思ってる
発売時期がこれだけずれるとなると、ESCは標準装備になるんでしょうか?
だとしたらDCTでもいいけど、ESC無いなら個人的にはクラッチ切れる方が有り難い。
>>545 ソース元がコペンオーナーとダイハツの人というのがアレだけどコペンに関しては決定でいいのかな
>>545の記事だけど
>タルガトップは2分割でリアの感じはそのままで残し座席の真ん中にロールバーのように
屋根の留め金がフロントウインドウの中央から後ろにかけて残るそうです。
どういう意味だ?完全なオープンにならないということか?
>>548 要は、Tバールーフってことでしょ。左右、二枚の屋根を外すという。
スマートロードスターのような方式も考えたんだろうが、あれだと外す部品が3つになるからなあ。Tバーの方がマシだろうね。
S660は電動じゃない&タルガ。
コペンはアクティブトップでフルオープン。
住み分け出来て良いんじゃないの?
>>545 S660をコペン海苔がレポートすると結局そっちかよみたいなw
ここでDCてT騒いでるバカ共の理由はMT3割以下の比率が原因て分かったw
>>527 KaってMTだけだったのか。今でも時々見かけて、良いデザインだったよな
と思ってたけど、まさかMTだけだったとは。
Twingoは今まったく見かける事すら無いな
ビート乗りってAT乗りとか見下すような奴ばっかなの?
俺はビートじゃないがMT車乗ってるが、別段ATを否定するつもりはないぞ
車の楽しみなんて人それぞれだし。あ、コペンじゃないから、念のため
でもCR-ZもMT比率25%とかだっけ?そう考えるとやっぱATも必要なんじゃね?
Sシリーズを継続発展させるためにもね。そうなると賢いATの方がいいわな
見下してるつもりは無いけど、見下されてると思ってるなら被害妄想。
当時「ATが有ったら買ったのに」と言ってる連中は見ていて不快だったが。
見下すというより興味ないだけだね
興味がないからMT設定がなければ乗らないし
MTさえあればCVTでもDCTでも3速ATでも何でも載せればいいかと
>>545 記事書いてる人が「実用性」を求めてる以上、S660とは無縁の人で無意味としか…
>>553 >>555に同意
MTの設定さえあれば、他にどんなミッション積もうと関係ない
というより、
他人がどんな車に乗ろうが、自分が他人からどう見られようが、そんな事には関心が無い
自分が満足出来ればそれでいいから、逆に他人がどんなモノを望もうと「好きにしたら?」で終わるし、他の車を貶そうとも思わない
「自分の好きな車乗ってりゃいいじゃん」で終わり
で、なんでこんなつまんねー話題で湧いてるわけ?
>>557 わざわざ単発IDで煽ろうとする馬鹿がいるからだろ
コペンスレかと思った
>>558 さんきゅう。今日見てくる。楽しみだ(´∀`)
562 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 08:26:34.16 ID:0Q1EjVjf
>>561 間近で見て実車の佇まいやパーツ部分のカーボンファイバー柄にwktkして欲しい
>>552 KaもTwingoも…あ、初代丸目todayもか…良いデザインだったけど、ミッションの違いでKaはマニアに、Twingoは広く浅く売れたから、結局マニアにしか売れなかったKaの方が生き残ってるのかもね。
オペルのVitaなんかマーチのパクりとか言われながら、児玉は何やってんだ?とか言われながら、日本でも結構売れてたけど、今や…ってな具合だし。
この手のクルマでATがDCTではなくCVTとなるとMT一択になっちまうな
でもPP1並の面白さがなければPP1を乗り続けるワ、サイドシルの補修を考えないといかん
>>545 確かに、急にトイレに行きたくなってコンビニに停めたはいいけど隅っこにヤンチャしそうなガキどもがしゃがんでるから開けっ放しは怖いなーって漏れそうなオシッコ我慢しながらえっせえっせとルーフ取り付けるのを想像したら、結構めんどくさそうだなとは思う。
それでも買うけどね。
でも如何足掻いてもFFユニット流用の横置き簡易ミッドシップなんだよなぁ・・・
新車で縦置きMRは一番安いヤツでも素のボクスターだが買えるか?ってハナシになる
しかも結構大柄なんだよなアレ右ハンMTを選べるってのは有難いんだけど
>>566 平成ZのPFを使って1から練り直すとか?
みんなけっこうあれこれ気にしてるのね
ユニットがどうとか簡易見ッ度シップとか
俺はかっこよけりゃそれでいい
>>545 実燃費25ってたいしたもんだな
多分ホンダは燃費ではダイハツと真っ向から勝負する気ないんだろうけど
571 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 09:54:44.75 ID:4LjTNN3I
Tバーで運転席だけオープンでも風平気?
>>566 Nシリーズの駆動系はMRでも使える事を前提とした設計なので「FFの流用」は間違い。
正しくは「FFとMRを共有」な。
新型NSXや平成Zみたいに「まさかの縦置MR」があるかも知れんし。
あと2年か
クーペあるな
>>573 だよね。
俺も元気に走る小さいMRスポーツが欲しいだけだから
むしろ屋根ついていた方が嬉しい。
屋根外さなきゃいいだけだろ。
樹脂&金属製の屋根ならいいけど、幌&ビニールだと萎える。
手動Tバーなら実質クーペみたいなもんじゃない?
上のブログでリアルーフの上に収まらないとか言ってるから、
Nシリーズのエンジンをそのまま直立のまま配置してきそうだな。
だとすると幅が狭いからトランクスペースが大きく取れる。
ビートユーザが驚くというのはこのことじゃないか?
>>577 Tバーで低重心でもなくてトランク広い()とか、すでにビートとは別物じゃないか?
CRーZやNSXもそうだけど過去の栄光にすがるんじゃなくて、スッパリ切り分けて欲しいわ。
散々クーペを煽っといて実際にクーペが出たら重心が高いと文句を言うつもりだったんだ…
今見てきたけどすげーかっこよかった
市販するときにどれだけ劣化を抑えられるかが勝負だな
>>578 言ってるのは確かデザイナーだしね。
デザイナーなら低重心?なにそれ?って感じじゃない?
エンジン積んだ試作車ができているのか分かんないけど、まだ影響とかもわかんない
だろうし、NSXみたいに当初横置きからトランスミッションの関係で縦置きに変更
とかって例もあるし、まだまだこれからじゃないのかな。
Sを名乗るなら軽量化や運動性能はこだわってほしいよね
Tバールーフ確定なの?
クーペ厨
幌厨
電動ハードトップ厨
まとめて死亡w
タルガトップが確定だろ
後ろの部分が収納されない
屋根の真ん中あるのがTだから
585 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 13:54:29.03 ID:5m0ZG448
まぁどれにも一長一短あるけど一番の理想だろ タルガ
スマローみたいな感じか。
Tバーかタルガかどっちなんだろうか
タルガ賛成!軽量、剛性UP、リアガラス&熱線付くし、いいことしか思いつかないw
MRで軽なデルソルだよなw
591 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 16:54:14.62 ID:5m0ZG448
というかタルガ以外ありえないよ^^
帆なんかもういやだー
あビートのエンジン掛けてないや今日かけよう
タルガトップは2分割で座席の真ん中に金具が
ロールバーのようにフロントウインドウの中央から後ろにかけて残る
ってコレ、タルガトップじゃないじゃーーん
>ビート乗りってAT乗りとか見下すような奴ばっかなの?
>俺はビートじゃないがMT車乗ってるが、別段ATを否定するつもりはないぞ
>車の楽しみなんて人それぞれだし。あ、コペンじゃないから、念のため
MT車を見た事も触った事もなくATしか乗れないバカが絶対AT!て大騒ぎするからだろw
まず乗ってからもの言えよと
あと有り得ねMTインプレ出す知ったかが騒ぐからアホか?な話になるw
>>589 開放感が半減する
俺はソフトトップがいい
>>594 MTなんて乗らないだからAT限定で良い、もしほしいのが出たら限定解除すればいいだけ
と言ってた人に限ってDCTで出せとか言うんだと思ってるんだが違うかな?
自分が合わすんじゃなく周りがあわせて当然とか思ってるのだろうか
2年後は遅すぎだよなあ
へたすると次の東モ見ながら納車待ちも充分ありえるんだもんな・・・
>>598 次の東モで量産型発表&発売開始だって十分ありえるぞ
ビートのMTはよかったけど本来の感触を味わえるビートなんかもうないんじゃね。
ワッシャかまして個ごたえ増したり皆いろいろいじってるわ
ビートでMT語る奴は脳内しかいないから。前のはMTしかなかっただけ。
CVTには期待してるよ、MTはもう乗らないから。
MRでクーペでカチャカチャシフトのCVT
んで軽規格
最高だ
コペンに誘導する魂胆がミエミエで萎え萎え
これまでの流れから…
少なくともあと二年、あるいはそれ以上ビート乗り続ける決心がついたよ
605 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 22:17:35.09 ID:Xr6akOmW
タルガは実際のところ開放感全然ない。
オープンで重要なのは上と後ろが解放されて風を感じられるようになってること。
最近AW11のタルガ乗ったけど、ガラス製で夏は日差で死ぬだけだわ。サンルーフと同等レベルの謎仕様で、オープンとは比べるべくもない。
中途半端にタルガにする位ならクローズのがマシ。一応S800はクーペあったはずだし。
タルガにしたからって、大して剛性上がらないだろうし屋根重いと運動性オチるぞ。
>>605 頭頂部ハゲとスキンヘッドくらい違うの?
そうそう
ちょっとまえか何でTバーとタルガがごっちゃになってんの?
>>629 結局Tバーなの?
軽量なパネルなら他の方式よりいいんじゃないか?
複雑な機構もいらんし。
すまん629って・・・
>>605 デルソルのように後ろのガラスも開けられるとかなり違うんだけどな
613 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 22:54:44.94 ID:wiAHNX/w
ゴメン、Tバーとタルガごっちゃになってた。
ググって確認したけど、どっちもオープンの爽快感とは違うものって意見は変わらないかな。
Tバールーフってスタイル的にどうよ?
なんか開けても半端に残っててあまり好きじゃないんだが
Tバーだったら固定つうかクローズドでいいわ
あれほとんど意味ない
サンルーフよりはちょっと空見える程度
クーペで企画が通らず発売すらされないのと
Tバーで発売されるのどちらがいい?
カプチ乗ってた経験からするとRガラス下げた場合開放感は増すが風の巻き込みが酷かった
タルガ状態の方が平和な車内で屋根外した時はほぼタルガになった
フルオープンは晒し者状態で、自己顕示欲強い方じゃ無い俺は特に
618 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 23:09:01.52 ID:wiAHNX/w
そしてオープン乗りの1意見として、日本では屋根の開け閉めはある程度どこでもできないと、評判は悪くなると思う。最近はゲリラ豪雨とかもあるし。
大体タルガでいくとして、外した屋根はどこにしまうの?ボンネットの中くらいしか思い浮かばないんだけどさ。
旅先でボンネット開けてとつぜんの雨しのぐ対策するの凄いダルいぞ。きっと。
AT設定オンリーは人間の腕の差がでるスポーツって感じがしなくてガッカリだけど、S2000が、MTオンリーにこだわって売上痛い目見てるからしょうがないやね。特別な車じゃないし売れなきゃ話にならん。
>>617 同意
私もカプチーノのときは後ろは下ろさなかったな。
巻き込みが凄くて快適とはいえない
電動タルガ?が理想だな
開発のインタビューで、電動は無いみたいな話してたし無理か
622 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 23:13:07.64 ID:q81jW14f
オープン乗ってる人って奥さんや彼女さんは紫外線、視線を気にしませんか?
うちは気にするからずっとクローズドになると思うのだけど
>>622 ここのやつらの9割がはげ散らかした毒非モテ爺だと知ってるだろ?
察してやれよ
>>622 オープンは自分専用だから問題なし
嫁や娘と出かける時は別の車で行くよ
>>622 うちの嫁は気にしない。
冬でも前もって言っておけば開けてもOK。
視線は別に気にしたことはない。
ほら、みんな脳内リア充アピールに必死になるんだから
うちの嫁は寒い時にオープンにすると縮む
629 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 23:26:26.70 ID:wiAHNX/w
ボンネットにしまうのも、結構大変だぞ。
オープンなら天井の半分くらいの面積に畳んでしまえるし、ビートで実績あるけど。
タルガだと屋根パネルそのままをボンネットに突っ込むことになると思うんだが
ここにその面積あるかな。
http://i.imgur.com/R3zd8b7.jpg ホンダスピリットで頑張って欲しいわ。
なんかタルガに、俄然興味が湧いてきたわ。
どう解決するのか気になる
エンジン傾斜したり、バモスみたいに横倒しで載せたら、
ヘラーリ460スパイダー様バリのパッカーんて開くやつイケるんじゃないの?
458か?なんかそんなやつ
>>629 S660は期待してるが
こういうホンダスピリットとか恥ずかしい事平気な奴はドン引き
あと、このデザインでTバールーフだと後部の座席の間の処理をどうするつもりなのか見当がつかないね
とりあえず、あと二年もこんな気持ちかと思うと罰ゲームに思えてきた
いいたいのはさっさとだせということにつきる
637 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 23:43:40.07 ID:wiAHNX/w
とりあえず屋根無しで出したらどうだろ、ホンダさん
あとで何とかします的なのりで、枠に嵌らずに^_^;
どの車にも屋根があると思うなよ、でもいいかな
640 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/29(金) 23:52:20.20 ID:wiAHNX/w
フェラーリ方式のタルガ付いたらそれだけで買うわw
でも、この車は電気自動車になる道もあるのかな?
モーターで走る車は、トルク高くてキビキビ走る、ワインディングや街中が楽しい車になればいいと思う。
>>637 枠にはまるな
とか言いながら、軽自動車枠には必死にはめようとしているんですね、わかりません
うまいな
今日一でた
>>640 日産のリーフが全然売れてないから、今の環境でEVは無い。
EVはリチウム電池積んでる間は普及は無理だと思うね。
アイミーブは100万近く下げたけど売行きどうなんだろう?
645 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/30(土) 00:28:31.29 ID:BMaF1ifx
電気自動車は電池切れしても、JAFにガソリン分けてもらうとかできないしな。
モーターショーでテスラがウチのは500km走ります!500キロは地図で言うと札幌-網走間ですよ!見たいな看板出してたんだけど、実際やったら帰って来れないよね。
EVは都市デザインに組み込まれて
ワイヤレス送電と自動運転のいわゆるロボット車輛が
シティコミューターと言うかタクシーとして使われ
都市間の移動は鉄道と内燃機関車輛が生き残ると思う。
FCVは地球上にはそのまま燃料になる水素は無く
生産する為に石油を使うのでタダのムダだと思う。
ディーラー情報
ホンダのスポーツカー復活は2015年
F1、NSX、タイプRの前に、2015年1月に先頭を切ってS660がデビュー
ルーフの形状をドーするか?
も決まってないのに発売時期だけは確定しているって一体どんな会社なんだよ!
ホンダさんw
普通そうだよ
逆に言えば、決まってないから発売時期が延期になる訳で。
>>641 むしろ「枠に嵌るな」ってことで
軽枠に納まりませんでした
ってオチが待ってるような気がしてたんだが。
軽枠はみ出しだすとおたくの嫁みたいに際限なくデブる予感
おれたちのほしいビートは現在技術でリファインされたビートだけど実際は
それほどいいものではないけど軽のMRってだけで満足するというのが見える。
CR-Zも酷いもんだったしな
そもそもビートは出ないんだから安心しろ
>>566 ホンダのアクティはAWDはエンジン縦置き、MRは横置き
つまり縦置きも横置きも可能
軽トラみたいな安い車でもね
AWDだと縦置きにしないとプロペラシャフトが通せないから、縦置きにしている
MRは横置きの方がいいから横置きにしている
この車はAWDにしないから横置きが理想的なんでしょう
>>648 仕様が決まってなくても納期だけは決まってるんだよ
客やお偉いさんの気分が変わって途中で仕様が変わっても納期はそのままwww
ブラック設計職では日常
>>655 インサイトクーペって名前ならいい車かもしれんけどなー
S660はビートなのらないで正解だと思う
CR-Z見た目はスポーツカー動力性能はインサイト並
S660見た目はスポーツカー動力性能はNone並
そこでS1000!!見た目もスポーツカー動力性能もスポーツカー
+ターボでS2000も射程にはいる
>>655 むき出しエアクリと抜けのいいマフラーに変えたらけっこう楽しいよ
吹けがまるで違う
俺なんか発売日納車なんで堂々と旧規制マフラー(インナーサイレンサーだっちゃク自由)つけてるし♪
>>661 次期シビックtypeR(370万くらい?)より高いけど遅い車になりそうだなw
664 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/30(土) 09:32:48.85 ID:tls9H6ja
友達に金型や?っていうのかな?居るけど
巨大メーカーのこの車種絶対買っちゃだめだよ〜とか
もうねこれダメって言ってもメーカー分かってる奴少なかったり
納期がって事でごり押しするみたい
で後に直すってことになるみたい
初期モノ買うのってはお布施みたいなものだな
「枠にはまるな」が馬力規制突破の伏線だったら良いのに
666 :
648:2013/11/30(土) 10:10:25.77 ID:3zL//O19
>>657 いや〜ビート辺りのフォルムなら何とでもルーフ作れるから良いんだよ。
が発表されたS660のリア周りの特殊なデザインで
一体どのようなルーフを作れるか?って話だから。
FFトールボーイのコペンより更に難しいよ。
>>665 80馬力位かトルクなら1500並にだしてほしいな
正直なところ、あんまり高性能&高価路線突っ走られてもなぁ・・・というのは少数派かね。
普段乗りでちょっと楽しく、お財布にもちょっと優しい、それぐらいの慎ましいスポーツカーでいいかと。
車格的にも気ままに流し気味のドライブでニンマリする車であって、目を三角にして乗る車じゃないと思うんだよなぁ。
>>668 俺もそんな感じ
180マンくらいに抑えて欲しい
だからコペンも候補。
ただデザインとメーカーでSの方が欲しい
で、弄れば目を三角の人も満足 のポテンシャル でいいんじゃないかしら
二台目持てる人の玩具ってのが軽スポーツの本来の姿だからなぁ・・・
全てをコレ一台で済ましたいって人には余りおすすめ出来ないのも事実
>>671 これ一台で、とかはボクスターあたりに任せておけばいいかと
やはりS660はビートのように大人のオモチャみたいな路線でいってほしいな
673 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/30(土) 11:30:22.37 ID:J58yTeJw
>>672 経験上ロードスターが一番汎用性あるよ。ボクスターで雪の上はひでえ
>>668ー669
オーナーにある程度の質を求めたら高価格路線が妥当だと思うよ。
実用車じゃないんだから本体価格ちょっと高いだの税金の差が2万くらいが痛いだの言ってる人はホンダも上客じゃないわけ。
86程度の値段でもすでにシルビアやシビック乗りみたいにゴミみたいに弄った奴らが溢れて来てるんだから、S660こそ高価格路線で篩にかけてほしいわ。
次期ロードスターとあまり変わらないならロードスターだな
>>675 >高価路線で篩にかける
それだとS2000と同じパターンに陥って商業的に大失敗しそうな気もするけどなー。
日本独自の軽規格で勝負する以上、セカンドカーとして広く浅く売れてナンボだと思うけどね。
調和も減ったくれもないゴテゴテの改造車はあんまり好きじゃないが、
個人個人の好きなように弄れるベース車になるのも大事じゃないかな。
この前の小学生に突っ込んだZのような底辺でも中古になれば買えるんだから意味ないでしょう
レクサスじゃないんだし変な選民意識を持つよより、これを機会にスポーツカーにハマる人を1人でも増やした方が将来の上客になる可能性が高いよきっと
オーナーにある程度質を求める必要はどこにあんだ? 安くてベーシックでさほどスピード出ない便利でもない、でも楽しい! に1票。
DCTはジャダーがなぁ・・・
681 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/30(土) 12:39:30.56 ID:JfXI4Aks
自分で買った車の運転が楽しいことは大事だよね。
幌修理で代車になったトヨタの四角いオートマの車はツマラナイと感じるもん。
運転が嫌いになりそうなくらい。
数出れば、長く乗る時に維持が楽だしね
結局軽規格をやめてホンダが新開発した1.0L3気筒のVTEC TURBOエンジンが積まれるって事はないだろうか。
ヤマハなんて軽より小さいボディに1000ccだもんな。
S660もシリンダー1つ増やしてS880くらいにして欲しい。
高価格戦略だなんだ言ってる奴いるけど
軽はどんなに頑張っても所詮軽。
貧乏臭い軽に200万出すのはもったいねえな。
だったらロードスター買うわ。
発売が2015になったのは喜ばしいことだ
2年あればなんとか200万貯められそうだ
>>686 まさに貧乏の発想
サイズが小さいというだけで軽自動車枠でも高品質は作れる
やっとミッション絡みの酷い煽りあいが終わった。
>>688 軽枠にとらわれるのが嫌って話。
小さいのはいいことだが1.6Lは欲しいところだ。
どうせS1500出るんだし
692 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/30(土) 14:11:27.33 ID:J58yTeJw
>>960 エリーゼすら買えない人に貧乏臭いとか言われたくありません。
>>684 あのs660コンセプトの大きさのままならかなり良さそう。
あの大きさにしたいなら軽規格は諦めないとな。
697 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/11/30(土) 16:09:37.47 ID:kOBpnhmP
軽だからいいんだよ
大きいのがほしいなら時期NSX買ってあげて下さいホンダが喜ぶ
一人乗りにしてくれればセンターポジションで左右にスペースもできてよさそう。
ビートも二人乗りしてるやつみたことないわ。
マッハ号みたいな車作って欲しい
高価格路線なら確実にMT終了だな・・・
660ccの軽規格で何が悪い?って
業界の自主規制MAX64PSの馬力規制を設けている所。
かつてスバルがヴィヴィオRX-Rを80馬力仕様で作って
他社から「幾らナンでもスバルさんはヤリ過ぎ!」
「多少の個体差があると言っても限度が有るだろ!」なとと
大怒られして、その後ディチューンして発売したのは有名な話だ。
ワークスRは怒られなかったのか、カムシャフトもタービンも別物だったけど
最近のはターボなら実馬力70〜80PSは当然になってるんだけど・・・。
もう660ccハイプレッシャーディーゼルターボで
64馬力のトルク30kg・mでいいよ
こういう軽ミドシップのボンネットの中ってスペアタイヤ入れになってるの?
トランクに代用とかってできるのかな?
今時はパンク修理セットでスペアタイヤなんてないよ。
>>706 旧ビートならフロントにスペアタイヤで、ホイール部分が小物入れ的に使える
スペアタイヤ撤去してその分を収納スペースにするキットもきっとある
急ビートの話ちょっと休憩して欲しい
ていうか殆どS660の話題なんだからスレタイからビート外せよ
>>712 ならお前がビートの話しろよ
車名が決定した訳ではないが、少なくともメーカーがS660コンセプトって公表してる
そのモデルについてのスレタイにビートは相応しくないのは当然
ビートの話題が無いのに“ビートを語れ”って・・
いや、ここはPPのスレだ、S660はスレチとでも言うのかい?
どっちでもいいじゃないか
どっちもホンダだもの
みんななかよくしよう!
>>708 オプションでスペアタイヤバケットってあったの思い出した。
俺は幌カバーをスペアタイヤの中に入れてるよ。
s660はまだ決定じゃないしね、さすがにNぽはないと思うが…
けどまあ元々の隔離スレの役割も終わったし
本スレで新型の話題が出てもS660スレに逝け、て済むから次スレはS660さえ入っていればどんなタイトルでもいいな
>>699 慣れ親しんだ右ハンドルからセンターに移ったらすげー右に寄りそうです…。
エリーゼは内装の臭いで頭痛くなった
接着剤はホルムアルデヒド
個人的に電動アシストてんこもりなのは勘弁してほしいなー。
ヒルスタートアシストもいらない。
MTでもHSAって着くのかな?
>>722 長期保管時にバッテリー外したら車止めか馬が必須になるのかな?
>>723 ロック動作や解除動作時に電力が必要で、状態はそのまま保持されるるんじゃない?
でないと長期保存でなくてもずっとブレーキに電気が必要になる。あるいは解除に
電力がいるなら走行中ずっと電力が必要で、バッテリや発電機がトラブルといきなり
ロックしちゃうから危険。逆にバッテリ切れた状態だと動かせないけどw
東モS660の人気スゲーと思ったら皆S360に興味があったらしいw
S660に対してはこんなのも出るんだねって冷たかった
726 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/01(日) 10:51:37.44 ID:Z4gbUYcd
S360の方がカッコよかったからなw
かるければ660CCもいらんかもな・・・
友人と東モの話をしたが、S660はS660と呼ばず、ビートと言っていたなぁ
このスレ住民もそうだが、ビートの後継を期待しているから、スレタイはビートなんだよ
名前ビートにすると懐古厨がうるさいからな。
こんなデカイのビートじゃない!こんなMTビートじゃない!こんなエンジンry
ホンダも同じ名前にすると期待してるやつの反発あんのを学習したのさ
逆な気がするけど
ホンダの中では、Sの名前>ビートって感じだし
ホンダ自身がビートのブランドに気づいていない
>>725 東モ言ってないのバレバレ。
明らかにS660の方に人だかりができてたわ。
となりに置いてあるS360はガラガラだったぞ。
ホンダはS360売っちゃえよ
飛び付く奴は結構いるとおもうぜ
安全規準なんざほっとけ
え!その日、小学生の社会見学でも有ったのか?
「S360とS660どっちを見たいか?」と言ったら断然S360の方だろう。
>>733 逆にあんたが小学生かと思うけどね
なんで自分の価値観が世の中の総意だと思うんだ?
現場での人だかりはS660>>>>S360
買うことも運転することもできないレプリカの旧車に興味があるのは、発表時現役だったおじさん世代だけだろうな。
S360のデザインは好きだけどね。
>>733 ホンダコレクションホールに一生篭ってろ
>>730 ビートは元々スクーターの名前だから
行政からの軽でスポーツはまかりならん、という横やりがなければ普通にSになってたんじゃないかな
あとビートのテールはSのオマージュだしね
懐古主義が面倒だから次はビート外そうよ
めんどくさい
>>722 パーキングブレーキはサイドにして手で引きたいよね。
>>729 ビート原理主義者だなw
>>737 もともとシティコミューターとして企画されたから
実際ホンダ自身がビートはシティコミューターと言ってたはず。
ただ作ってるうちにあれこれ欲がでてきてああなったっと。エンジンもSOHCだしね
>>740 まー裏話ならNSXも開発陣はSOHCで充分と思ってたとか色々あるよね
シティコミューターと言ってたのも事実だし、スポーツと言えない事情があったのも事実だし
当時のビデオとか見てると周囲からの期待はやはりSの再来なんだよな
s660の所に行って人混みの隙間からやっと見えたと思ったらs360で友達と揃って「お前じゃねーよっ!」って言って笑ったわw
俺が見た時はs6もs3も賑わってたよ
S600やS800を乗り込んでビート開発時の参考にしていたのは有名な話。
名前にSは付いてないけど十分S後継の貫禄があった。
S660はSやビートからの流れをぶった切ってるような雰囲気が残念なんだよな。
ハチロクと同じ臭いがするっつーか。
まあ爺の言うこと全部聞いてたら新しい車なんて作れなくなるしね、一昔前の日産みたいな運命になってしまう
ここのスレでよく言われていた軽自動車で後輪駆動オープン、多分MTも大丈夫だろう、要件も満たしてる
個人的には文句ないねデザインも好みだし
>>743 だからビートじゃなくてS660なんじゃないの?
S600/800は流石に乗ったことがあるってのは少数だろうけど、ビートだと、それこそ
こんなのビートじゃないとか言う人多そうだし。
マイナーチェンジを重ねながら継続してればいいんだろうけどさ
特に一度絶版になって数十年ぶりに復活とかだとどうしても別物になっちゃうよ。
現行ビート乗りに乗り換えて貰うっていうより、当時ビート買った世代に買って
もらうっていうのが狙いなんだし、良いと思うけどね。現行車乗りをターゲットに
してちゃ、先細るのは明白なんだしさ
なんで昔のやつ引っ張り出して比べるのかが理解不能ですね
新しい車はエンスー趣向の人からはいつもグチグチ言われるけど、
結局クラウンも4気筒ハイブリッドでも定着しつつあるし、ジャガーも4気筒、新しいミニは3気筒
来年はフォーミュラEが走るそうじゃないですか
誰かも未来はそんな悪くないよて歌ってるし、
とらすとかってぃんぐえっぢですよ
ビートageでかたりたいなら専用スレでやればいいじゃん
旧ビートと比べたら、ターボでタルガで50〜100キロくらい大きく重くなるんだから別の車と割りきってほしいよね。
今ビート乗ってる人でも新車買うほどホンダに貢献してる客と呼べる人なんて一握りだから、S660が発売されるまでに減ってほしいってホンダも思ってるんじゃない?
>>729 わかるわー
ロードスターも懐古厨がうるさくてね。
文句あるならそのオンボロNA,NBを黙って乗ってろって感じ
800kg以下だったらほしい
じゃあ810kgで出してもらおう
753 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/01(日) 18:55:02.92 ID:VxAghLH6
お前がダイエットしろ
つーか
>>621の記事を読む限りじゃ開発担当者が
「ビートの後継じゃ無い」って明言してんじゃん
このスレはもう必要無いだろ
>>748 今のホンダには欲しい車が無いからなー。
わが家的にはホンダよりマツダに貢献してる。
てかホンダってスポーツカー一台もないよな。
トヨタ86スバルBRZインプSTI三菱なしマツダロドスタ日産GTR
ほんと終わってるなホンダ。
>>756 いやだからS660。
F1復帰するのに、そりゃ格好がつかんって事で、NSXとかS660とか。
>>756 トヨタ86とマツダロドスタってスポーツカーなのか?
>>756 インプ入れるなら三菱はエボも入れてやれよw
>>759 まだ売ってたのか。この車レアすぎんだよ
>>758 それ系を省くとホンダは旧NSXしかない感じになるんだよね・・・
スイフトもあったか
>>762 え…
車からバイク、バイクから車はありでも
ホンダって昔の名前を使いたがらないのは伝統じゃないの?
スポーツカーとは何ぞやの話になると
四枚ドアがどーたらベース車がこーたらで水掛け論になる
ライフ、Z、バモス
今のホンダでスポーティと呼べるのはFitRSとCR-Zくらい。
この2台に6MTが設定されているのだから、S660にも6MTが用意されると信じたいが
CVT一本になったらホンダとは永遠のお別れになるかも。
そのうち全てのメーカーの車に乗れなくなるな
別にファミリーカーはATでも全然構わんよ。
別にMTが無くてもDCTに出来なくてもパドルシフト付きのCVTだってあるんだし
運転が楽しけりゃそれでいいけどな
逆に6MTだろうが、つまらない車ならいらない
スペックなんてどうでもいい
要は趣味車なんだから楽しい車であればそれでいい
もともとホンダは市販車にブランドないしな
スバルや三菱はラリー
マツダはルマン
日産はGTR
トヨタもラリーやエコカー
スズキも最近はラリーとかジムニーなんかのクロカン
ホンダは無いんだよな
軽なんで、5MTでオケ
>>686 先代コペンでさえ、200マンぐらいしてた気がするが・・・
他社持ち出すのってなんでかなーって考えると、中の人ってのがしっくりくる。
私この車欲しいからここ見てるけど、興味ないクルマのスレなんて検索したことすらない。
わざわざ競合車スレで『だったらS660でいいわ』なんて書かない。めんどくさい。
>>770 マツダがルマンだったらホンダはF-1じゃないの?
>>754 正確には「我々はビートの後継のつもりで作っていません」だから
S2000のときもこんな台詞聞いた気がする
二代目インサイトやデルソルみたいにネームバリューがあるから、という理由でビートになる可能性もあるかもね
>>774 少なくとも見た目は市販車ベース、って意味なんじゃない?
となると、MAZDAってSAの7とかその辺の話になってしまって、優勝その他は無関係になってしまうけど。
ビートは当時のF1とMotoGPが良い雰囲気で混ざってたと思う。
コンセプトはいいからNWGNみたくすぐだしてくれや
要するに、
はよ、が皆の総意
今度のN-WGNを見るとエンジンもどんどん進化しているし、楽しみだよね
慌てると共通プラットホームでN-sportになり兼ねないから慌てずしっかり作ってくれ
慌てても慌てなくてもプラットホームはNシリーズでしょ?
専用シャーシはありえなすぎる。
Nやフィットのプラットフォームは汎用性を持たせるため前中後で三ブロックに分かれてる
部分的な入れ替えでMRに対応するんじゃね?
噂のS1500もMRだったりしてな
ヤマハの1000ccコンパクトRRが実現したら、S660もS1500も魅力半減だな。
>>785 あれかっこわるいじゃん。
100万でも欲しくないです。
たしかに東モに出展してたベースは格好悪い、アレならS660と比較にならないね。
バリエーション展開に含まれてたクローズドクーペとオープンが実現するなら期待したい。
軽ターボMTでMRなら何でも良いよ
N-sportならFFだろうな・・・
792 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/02(月) 09:42:14.62 ID:0LqZPD7W
今ビート乗っててまーそれなりに綺麗に仕上げて乗ってるけど
なんとなく新型S買うわ
>>786 NSXに対するクリオV6みたいな存在だと思えばそれ程悪くないし、
屋根付きだから重量も700〜800s程度に収まりそうだし、
何よりTwinと同じ大きさのボディに1000tなのが魅力的。
まぁデザインは市販確定するまでどっちもどっちだと思うが。
開発陣からすると『旧モデルの後継』を創らされるのは嫌なんじゃないのかな?
まったく同じスタッフが担当するなら話も違うだろうけど・・・
>>721 CR−Zについてるが、ほんと邪魔なだけ。
サイドブレーキあればまったく要らない子
どーせTPP導入で軽カースポーツなんて一発でポシャるよ。
ダイハツ、スズキと言った軽自動車メーカーが戦々恐々としてる時期に
軽自動車作りに本腰入れて来るホンダの気が知れんワ。
>>796 TPP導入でどうポシャるのか具体的に教えてもらいたいね
日本は輸入車の関税はすでに1978年に撤廃されてるんだけど?
税制的には完全に開放されている。逆にTPP導入で困るのはアメリカ
これで軽の税制なんとかしろ!とか言われて、じゃぁアメリカさん、
関税なくしてね。で終了。これで提携されるならそれこそ不平等条約だな
寧ろ軽の税率については消費税導入に伴う煽りだろ。消費税上げて影響受けない
ように他の税率下げて、でもその下げた分を他で上げるとか本末転倒も甚だしい
バカとしか思えない行為だけどな
>>796 EUむけコペンは1300からノーマル660輸出してたのにか
軽規格そのものが消失の可能性も無きにしもあらず
ホンダは軽規格改定直前に新型車(当時のライフ)を投入するようなメーカーだから
排気量増&寸法拡大は織り込み済みで開発してるんじゃないかな。
この間ホンダも1リッターターボ新開発したとかやってたし、逆に海外に輸出するときにかけられてた関税がTPPで無くなることによって
海外に売りやすくなるので軽メーカーもホンダもそんなに困らないのかもしれない
いまやHVと近い実燃費だし、軽みたいな車作ること自体が技術になりつつある。軽規格が無くなれば横幅増やしたりできるので剛性や安全性アップにも制約がかけられることもない
確かNシリーズはいろんな車種や大きさに展開できるプラットフォームにしてあるってNボックス出た当時にやってたと思う
だからMRでも出せるんだろうと当時から思ってた
広さを求める車でもないから規格が変わってもオーバーフェンダーで対応してS800になるだけのような
FF(Nシリーズ)とMRでフロア共通出来ると思ってる奴って
頭お花畑じゃないのか?
S660の駆動系は軽トラ&軽1BOX系のMRと共有すると何度言えば。
FFのプラットフォームというよりはモジュール化された車台を一部MRに転用するんじゃないかと思ってる
フィットのプラットフォームの説明だと車台は正確には4ブロック化されていて接合部を共通化してあるという話だから
N-BOX発表の時に、わざわざMRにもなるプラットフォームと発表している
まぁわざわざ発表するところが厭らしいんだけど、エンジン横置きMRならFF流用って楽なんだろうけどね。
MR2やMRーSなんかはそれじゃなかったか?
エンジン横置きならガチスポとはいわせねぇ〜よw
横置きMRスポーツなんてお前が生まれる前から普通にあっただろ。
811 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/02(月) 18:07:52.07 ID:0hh49838
ホンダが初めてF1に参戦した時はV12エンジンを横置きにしてたね。グループBのラリーカーも横置きじゃなかったかな?プジョーとかランチャとか
つまりS1500はブロック組み替えのフィットベースと
知らんけどね
NSXはおろか、昔のV8フェラーリも、ランボルギーニ・ミウラも、ランチア・ストラトスもスポーツと認められないのか
S660は目を丸くしてもらいたいな
車名なんぞ何の感慨も無いからどうでもいいな。Sシリーズも「で?」としか思わんし。
ビートも「だから何?」程度。
低くて後ろにエンジンあればどうだっていいよ。
ホンダスポーツはインスパイア/ビガーしか認めません! byビガーパンツ
小型で低馬力だから、荷重がかかりやすい横置きがいいと思う
819 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/02(月) 21:14:47.07 ID:uDn6zr05
>>804 へえ〜
ってことはド・ディオンアクスルにリーフスプリングなんだ〜
それはそれはクソみたいな乗り味になるんだろうね!
>>819 駆動系と足回りの区別も付かないのに、無理なツッコミ見苦しいよ。
とはいえ、CR-Zを見ると今のホンダに4独サスを求めるのは厳しいかもね。
普通、サスはシャシー駆動系はパワートレインで別だろ?
S660はゆるスポ路線でいいんだよ
故に基本はちゃんとしてほしい
>>793 ごめんなさい、よくわからないです。
ヤマハのアレはかっこよくないのでわたしは選択肢に入りません。
それが欲しいならそっちのスレでどうぞ。
最初にヤマハのアレが先ず売れないと話にならないしな
NBOXが売れればビートのような車も出せると開発者が明言してたのが懐かしい
そう考えるとNBOX買って養分になってくれた人たちには感謝しないとだな
おれはガチなやつがほしいんだよ〜w
>>826 俺様のハイコンプシリンダーを注入してあげるわ(はぁと)
S660がショボーン仕様だったらヤマハやダイハツやマツダを買えば良いんじゃね?程度の話で
別にヤマハ最高!と言ってる訳ではないよ。ある意味「心の保険」みたいなさ。
CR-Zのエンジンにがっかりしたからこいつに期待?
あきらかに出力低いのにCR-Z以上の動力性能無いのわからんのか
結局この車も期待とは違うって言って売るんだろうな
中古が沢山増えて買えなかった人も手が出せるかw
別にS660のためにNBOXを買ってくれる危篤な人たちが大勢いたという話じゃないから関係ないよね
センタータンクレイアウトの採用とタントのようなデコすけじゃないデザインを見たとき売れると思ったもん
知り合いのビ-ト乗りにエンジン音が軽トラみたいだねと言っても頑なに否定するけど事実を認めないのはおかしいと思う。
CR-Zはあれくらいで丁度良かったわ
ほんと予想どおりの動力y性能。
エアクリむき出しにするだけでレスポンスがかなり良くなったんで、あれで充分
速い車なんて別にもう欲しくないし
S660も現行の軽最速 くらいで充分。
見た目かっこよくてMTで実燃費20あればあとはなんでもいい
>>832 「ジムカーナ用にフルチューンしたアクティの排気音みたいだね」
と言えば涙流して喜んでくれると思う。
先日街中でビートに遭遇したんだけど、想像してたよりもエンジン音が貧相だった。
ビートにはまぁ合うかな?と思ったんだけどS660のボディからあの音が出るかと思うとちょっと考えてしまったよ、正直。
エンジン音ってマフラー変えたくらいで劇的に良くなったりは…しないよね?
二世代前と同じエンジン積む新型車なんてないでしょw
シングルカムのクウォーーン系のビートとは全然違って
エンジン音はNワゴンと同じガーガー系になる予定です
ビートのエンジン音は背中で聞くためのもんだ
けど映像で見てるとS8とかと音質は似てる感じだったりする
838 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/03(火) 13:50:42.17 ID:VS3gkkZP
ハイブリットなんぞいらね、
動力性能無も求めていない、
クラッチ踏めてキュッキュと走れるカックンじゃないクルマ、求む.
>>836 いまN-ONE乗ってるんだよ。
良い車なんだけど、あのエンジン音がS660から聞こえると想像すると…ね。
軽サウンドという意味ではビートもN-ONEも似てるかな?と思ったんだけど。
そもそもそう言った意味で、エンジン音ってハタから聞こえるの?排気音じゃないの??乗ってるとエンジン音って聞こえると思うけど。その意味では、物によるけど、マフラー変えたら劇的に排気音は変わると思うけど。
ターボエンジンなら劇的に変わる(キリッ
NワンとNワゴン一年で高回転型にエンジンも変わってるから
あと二年だとさらに結構変わってたりするんじゃないの?
前乗せエンジンと床下エンジンだと運転手に聞こえる音の感じ全然違うし
そもそも軽のエンジンは重厚な音しないし
そういうの求めるなら普通車買うか静穏系が好きならEVスポーツ出るまで待ったらいいと思う
そういや前回の地方モーターショーでエンジンとっぱらってモーターとバッテリー積んだビート出展してたの見たなぁ
おもしろそうなんでちょっとお遊びで乗らせてもらいたかった
元気があっていいんじゃない、音のチューニングもするだろう
ビートみたいに背中から貫通してエンジン音が響いてくるのか、防音材を挟んで押さえたものにするのか分からないけど
リアMRの場合はマフラーと運転席の間にエンジンがあるわけだから、よっぽどのDQNサウンドマフラーでもなければエンジン音にかき消されるよね
クローズよりオープンで走っている時の方が音は断然良いけどね。
高回転型に変わったってソースは正式アナウンス?
847 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/03(火) 18:09:34.43 ID:3Tk/NnfG
>846
ヤマハに影響受けたか?
絶対的なパワ-じゃなく
気持ちいいエンジンにしてほしい…
やっぱ高回転 NA でそ。
軽自動車のエンジン音はそんな期待してない確かに良ければいいけど見た目とMRってので買うな
K20A載ってる車乗ってるから音はそっちでいいや
実用域で最大トルクを発揮する性格はそのままに、おまけで8000迄回せるエンジンだといいな。あくまで回せるだけで実際は6000シフトの方が速いでOK
軽のエンジンに多くを望んじゃいけないのは分かってるんだけど、願わくばあのカッコいいボディにマッチするエンジン音で出して欲しいな。
S660用に新設計の専用エンジンが載るなら大満足だが
現実は使い回しのエンジンだろうな…
エンジンまで専用にしたら一体いくらの軽になるんだよ・・・・・・・。
1,000cc3気筒エンジンのストローク短縮版。
それだとP07AのDOHC化で良いか。
>>849 そのエンジンはただ回ってるだけで面白みのないエンジンの例だわ
台形トルクのエンジンは回してもつまらないエンジン
トルクの盛り上がり方で加速感というのが演出できるから
早々にピークに達してシフトアップしたくなる
速さ的にはトルク変動が少ないのでタイムがでるっちゃ出るけどね
855 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/03(火) 21:23:52.31 ID:5cd7dOSq
おまえら660ccに何期待してんだよ
そんなにエンジンに拘るなら中古のインテRでも買っとけよ
軽トラエンジン使い回しで納得できる奴って・・・
アクセル踏んだら動けばいいってレベルのAT限定君か?
>>854 今乗ってるWRX STIがまさにそんな感じで、8000まで回るけど加速するのは6500くらいまでかな。
8000を使うのは音を楽しむ時とシフトアップが無駄になる状況で引っ張る時くらい。
でもつまらないなんてことはないなー。初期EJ20のドッカンが好きな人にはつまらないらしい。
サブのJB23ジムニーのK6A?はパワーバンドが狭くて乗りにくいがむしろMTを駆使して走らせる感はインプ以上。
S660はどんな性格なのか楽しみだ
S07Aていつ軽トラに搭載されたんだろうとこ
S360とT360もベースエンジンは一緒とか
なんか色々思っちゃうな
けどショボいエンジンでもMR-Sやビートのように後ろでエンジンを感じながら走るのが良いってのもあるな
同じようなエンジンでもFFだと楽しさ半減、カローラやトゥデイやコペンとか正直物足りない、個人的な感想だけどね
>>859 MR-Sの排気量で後ろからエンジン音きこえるのすごく好きだったわ。
いまはロードスターのってるけど
>>840 サーキットいくとVTECのは総じてうるさい。
>>854 踏んでいった先にあるパワーより、踏んだ瞬間のトルクです。
フラットトルクを恐れるな!
>>828 わからなくはないですが、ヤマハのは軽自動車じゃないうえ趣が違いすぎて。
ヤマハ好きだよ。ワークスを短縮化してリアに1000cc載せた感じ。
忘れた頃にヤマハの話題を振る
>>863も実は気になるんじゃないの?
>>864 いいえ、まったく気になりません。
規制のせいでタイムリーにレスできないだけです。
ハスラーという名前だけは評価する。
>>862 その踏んだ瞬間のトルクがどの回転でも同じなのが台形トルクのいい例で
回しても回さなくても同じなんだよ
むしろ回した割にはトルクが出ていない錯覚に陥りまわせるエンジンを回さないという使い方になる
871 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/04(水) 07:55:03.35 ID:kmcZxHIl
ハスラーというとおっさんには洋物エロ本のイメージなのでいただけない
回さないと走らない、数字のスペックに実際の速さが伴わない典型的なホンダエンジンはスポーツカーに向いてない
本格的軽スポだとまた国交省あたりから横槍が入るから
MRアミューズメントカーにしておいたほうがいい
S07A:搭載する車体のエンジンルームを小さくするために、衝突時にエンジンの補機が潰れ衝撃を吸収する構造や、隙間に入り込む形になっている。
小型化されてるってことでいいのかな。
ホンダが現在開催中の第43回東京モーターショーで発表した軽自動車のオープン・スポーツカー「S660 コンセプト」。
伊東孝伸社長の話では「2015年に量産化を目指す」という。早速開発を担当された方々にお話を聞いてみた。
「我々はビートの後継とは言っていませんから」ホンダの方はそう仰る。
しかし我々は、特に私自身が以前ビートを所有していたこともあり、期待を込めてそう呼んだりしています。
そんなかつてのビートの素晴らしさをよく知る人間が乗ったとき、がっかりさせない自信はありますか?
「そりゃもう、絶対がっかりさせません」
気になるのはルーフがどうなるか、ということです。このコクピット背後のリアのスタイルはそのまま
市販モデルにも残るのでしょうか?
「出来るだけ残そうとして色々やっていますけど、軽の枠・価格帯というものがありますから、結構大変です」
電動ハードトップはないですよね?
「重くなりますからねぇ。でもまあ、色々な可能性を検討しているところです」
トランスミッションは? この出展車両はパドルシフト付きCVTのようですが。3ペダルのマニュアルも用意されますか?
「他のモデルと共有できるかどうか、ということですよね。このクルマのためだけにマニュアルを開発することは難しいですから...」
(ここで横にいらっしゃった某著名自動車評論家の方が「でもやらなきゃならない」と仰る)
「例えばN-ONEとか、他のモデルにも(MTを)設定できるかどうか、とかね。そこまで考えて、いま検討中です」
サスペンションは?
「それもまだ未定です。軽規格サイズ、660cc、ミドシップ、オープン。決まっていることはそれだけだと思ってください」
http://hss-prod.hss.aol.com/hss/storage/adam/82c43df90917e281bb109d00febff762/005.jpg http://jp.autoblog.com/2013/11/26/honda-s660-concept-tokyo-motor-show-2013/ MT無いのか・・・
876 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/04(水) 09:49:03.07 ID:g66zD61m
パドルって乗った事ないんだけど面白いの?
面白ければ是が非でもMTだ!とは思わない軟弱な俺
パドルでもどうレイアウトしてくるかだね。
アップダウンが左右にわかれてるかとか
酷いのは押してアップ、手前に引いてダウンとか人間工学無視した車種もあるしな。
パドルどうこうよりCVTはだめでしょ
楽しさ8割減
879 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/04(水) 10:20:35.59 ID:y5wJp2mm
MT無い、なら早くアナウンスして、
時間の無駄だから.
CBR650Fのエンジン積めよ
お前さんの時間なんてホンダにゃ関係ないわ。
お客あっての自動車会社だろ!オナニー車つくるな!!!
買う人が、お客様です。
>>876 パドルでも楽しめる人はいるかも。
でもMTのダイレクト感は皆無だから、別物と考えるべき。
886 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/04(水) 11:58:13.40 ID:pxzcymB2
>>879 そもそも早くても1年半から2年も先の発売なのに
今から検討の時間気にしてどうすんだよw
変速中にクラッチを切るような制御が出来たらCVTでもダイレクト感は出るんじゃないかな。
制御プログラムの作り方次第でDCT風の演出は出来ると思う。
つか、3ペダルで6MTの動作を再現可能なCVTを作ろうとしているのではなかろうか。
変態企業ホンダの事だし・・・。
>>886 それまで個人向けリースを使うか、10万ぐらいの軽を買うかとかじゃね?
実際に買い替えが迫ってる人は、中古も含めて、この車後出るまでのことを、色々考えるでしょ。
軽の車重ならCVTでも滑りを徹底的に無くす方向に出来るかもね
ただそれだと下手糞からギクシャクするってクレームが来るだろうな
もうSマチックはやらんでしょ
>>876 てかショートノブでコクコク入る感触を味わいたいだけかも。無限プチプチとか無限エダマメみたいなもので無限シフトチェンジあったら机の横にホスイ。
>>876 すぐ飽きてDレンジにいれっぱなしになるね。
童貞はわたさねぇぞwww
理想を言えばM3CSLだな
クラッチは無いがABペダルはMT並みの小型
楽する為のATじゃなくて、あくまでMTより早いシフトチェンジを実現するためのAT
まぁこの値段の車に積むミッションじゃねえな
>>889 CVTは滑ってるわけじゃないんだけどな。
常に無段階で変速(可変)されていってエンジン回転数が一定で加速するから滑ってる
ように感じるだけ。常にエンジン回転のいいところを使えるわけ。MTのように
走行環境によってギア比が合わないということもない
F1でも開発されたけど、禁止されたよね。
因みに、CR-ZとかCVTと6MTなら筑波でもCVTの方が速い
CVTは加速時の損失が一番大きい。
しかし巡航に入った後に回転数を下げられるのでトータルでは燃費を稼げる。
スポーツ走行には向いてないがロングツーリングには向いてる
変速中の伝達効率は60〜80%くらいじゃなかったっけ?定速時で90〜99%。
いかに美味しい変速比を見つけて定速で走らせる事が燃費を伸ばす秘訣だとか。
晴れたらいいねぇ〜♪
902 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/04(水) 16:30:08.59 ID:z6WcHzvg
発売って2015年末なの?
未定だよ。2015年は目標だし。
前倒しもあるって聞いたぞ。それでももう一回車検とおさねば。
>>904 それn-oneの屋根取るならそうだろうけど
今時、軽で目を三角にして走ろうと思わなくなったのでCVTでも構わないや。
パドルでちょこちょこ遊べればいいよ。
ハイブリッドカーに6速MTぶっこむアホ会社(良い意味で)がS660にMTのっけない訳が無い。
>>898 それは誤解
加速時こそCVTが有利で高速巡航みたいな時に損失が大きくなる
CVTの損失はプーリーを押し付ける油圧を作る必要があるってことのみ
CVTの設定(制御)次第だと、常にパワーバンドにのせたまま、変速の方を
変更して加速していけることも可能。違和感はあるが、初期のCVTはこういう
制御をしてたものももあって、エンジン回転だけ高くて加速があとからついて
くるみたいに言われている。
CVTはベルトとプーリーが滑ってるように思われてるが基本的には滑ることはないから
MTみたいに固定して直結してるような設定をすることも可能
>>908 > 加速時こそCVTが有利で高速巡航みたいな時に損失が大きくなる
この表現は誤解されそうなので訂正しとくと、他のMT/DCTなかと比べて損失が大きいって事ね
CVTはホント、制御次第なんですよ。ハードは同じでもトルコンATっぽくすることもできるし、
MTっぽくすることも可能。ホンダは自社でCVT作ってるし、もちろん通常のMTも期待してるが
スポーツに乗せるCVTをどう制御させるのかは期待したいところだね
>>907 あれはシビックタイプR用があったからできた芸当でしょ
911 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/04(水) 21:04:07.79 ID:gOdmCdSu
>>908 >高速巡航みたいな時に損失が大きくなる
よくわかってるわ
高速走るときは、最低速度の80km維持が一番いい。
CVTで、100km/hも出して喜ぶのはCVTの仕組みをしらないDQN
摩擦μがどう大きく変わっていくかを勉強しろよ
>>909 セッティングしだい以前にCVTの許容馬力は狭いのであまり無茶は出来ない
エンジンドノーマルで休み休み走るのであればそこそこ面白いセッティングが出来るが
出力を上げたり、連続走行をしたりすると途端に音を上げる
メーカーも安全マージンを取るためにレッドゾーンを低くしたり出力絞ったりしてる
そういうのいいから。
>>902 2014年末に発表&予約開始して2015年明けから発売の説もアリ。
VSAとかの安全装備で確実に乗り切れるならそれでもいいけど。。。
ブラインドコーナーの先で大きな水溜まりに突っ込んでしまったり
弓なりになってる橋とかの見通せない先の下り坂でブラックアイスバーンになってたりする時には
瞬時に駆動力を切りたいのでクラッチが無いと困る。
そういった先の危険が見えてる場合でも、事前に駆動トルクを調整しておきたいので
任意にシフト出来る機構は必須。
>>916 普通に運転すれば何もないのだが
サーキットの話ですか?
>>916 見えない箇所のリスクを考慮できてない時点でお前の負け
919 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/04(水) 22:43:29.62 ID:z6WcHzvg
>>914 どっかでそう見たんだよねー
でも621のレビューでは次のモーターショーって言ってるけどそれ2年後だよねw
それから市販予定だから検討つかないね><
質問者も開発者も隔年開催をド忘れしてるだけじゃないかい
>>912 それもまた誤りですね。
今のCVTはF1でも使えるレベル。少なくともトルク10前後の軽じゃまったく問題にならない
ただ設計値を超えるチューニングだとMTみたいに強化クラッチを組むとか簡単には出来ないけどね。
>>921 >今のCVTはF1でも使えるレベル。
むかしCVTは90馬力以下じゃないとダメって聞いたんで驚きだわ。
技術の進歩は速いもんだ。
でも3Lとか4Lの高級車にCVTって何で採用されないんだろね。
レースのような極端な条件で使う前提で作られたものと安車で使うものを比べられてもね。
F1で使おうなんてCVTならそれだけでS660何台も買えちゃうよ。
ただでさえホンダはガラパゴスなんだしMTなんて他所から買ってくりゃいいじゃん
ダイハツのミッションならスズキより高トルクに耐えるし
925 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/05(木) 07:30:23.57 ID:6FTRuGxj
死語…
囲碁…
927 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/05(木) 08:02:56.94 ID:lIuz4zUx
ロゴ
死語 囲碁 ロゴ
以後禁止
>>914 軽規格サイズ、660cc、ミドシップ、オープン
しか決定してない車が1年で量産販売なんて有り得ないけどな
ありえないなんてことはありえないとかなんとか。
>>922 日産のエクストロイドCVTとか、一応大パワー車対応のものも有るけどね。
>>930 いや、ボディ、シャーシから駆動系、足回りに至るまで、
既存のパーツを流用でもしない限りは絶対に間に合わないよ?
>>932 口では何とでも言えるからね。
実はほとんど出来上がってる可能性もある。
>>933 でもまだマガ×に唐草仕様が出てないから、そこまで開発が進んでるとは思えない。
>>922 プーリーを押し付ける油圧を作るパワーロスが大型車程必要になり、特に大排気量
のような高速巡航する場合に燃費が悪くなるから向かない
加減速が多い日本には向くんだけど、欧州はDCTが流行りなのはそのせいでもある
>>924 そんな他の会社と同じことをしてても意味がないでしょ。
自分たちでやるからこそのホンダなんだし、ミニトヨタは要らんのですよ
936 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/05(木) 09:58:50.74 ID:6FTRuGxj
S660本買ったから発売まで眺めて妄想しよう
増税来たな
装備充実、高価な軽は税金がかなり高くなるらしいぞ
ミラーイースの最廉価グレード乗ってる俺からしたら増税はカンベンしてほしい
ホンダはこれを知っていたんじゃねえか?
これだけ税金上がったら軽規格にこだわる必要はもうない。
一気に1.6リッターか?
それはそれで嬉しい。
1万から1.5万だから
普通車3万とはまだかけ離れてる
地方税だから交通の便が悪けりゃ自治体が減税するだろ
7200から15000円で減税入れて4800円だな
どっかの妄想雑誌が作ったエヌワンとロードスターの合成じゃねーの?
1.5ターボエンジンあるからS1500じゃねw
>>942 写真の右下にベストカーって書いてあるような気がするんだけど・・・
>>942 ベストカーのそれをまんま信じちゃったの?
S2000の次は検討してるかもしれないってぐらいの話だよ
完全にデマなの?って聞いただけだが?w
948 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/05(木) 12:27:23.57 ID:bvXRMWoN
ルーフなんだけど
単純に後ろのボンネットはずして
前後逆にすれば屋根になるんじゃない?
ホンダスポーツ50周年イベントで開発者に
S2000後継というかリッターカーのスポーツ開発してるって噂あるけど本当?
みたいな質問してる人いたけど答えは濁してたなあ
950 :
922:2013/12/05(木) 13:11:09.70 ID:6p8utFWR
>>931 あるんですね。
レスthx
>>935 なるほど。
欧州はMT比率が高いから、日本みたいなクレームも出ないでしょうね。
レスthx
>>947 完全なデマです。絶対に信じてはいけません。
>>941 減税ってなんでしょ?
廃止されるのは自動車所得税であって、購入時のみに掛かる税金なわけで、
既に所有してる人には全く恩恵がなく、単なる増税。しかも毎年掛かる
ニュースによると、現行の1.5〜2倍で検討となってるから10,800〜14400円か
それでも地方は減収になるから、バランスをとるために普通車も減税を検討
とか一応は言ってるみたいだが
でも、所得税に代わる環境税みたいなのを導入とかも言ってるがな
>>949 研究所レベルでやってる程度じゃないの
雑誌とかだと販売の方は反対してるとか見るね
86の勢いも鈍っているしこういう車は中々難しいんでしょう
裏で政府との軽規格変更の話が進んでいませんように!
政府云々みたいのはトヨタでしょ
ホンダはハブられてて決まった後で知って慌てる方
ハブられるって何?方言?
>>956 ハブるは方言ではなく若者言葉ですね。意味は仲間外れにするです。
ごく最近のではなく、そこそこ昔(1990年代後半)から使われている言い回しです。
なので、還暦手前のオッサンだと馴染みがないかもしれません。
軽の税金がついに倍かぁ。。
排気量はもうちっと増やして欲しい幅ももうすこし広げてもいいだろ
倍にするなら少しは見返りほしいわ
こんなとこから金をむしるようになってきたちゅーことは日本もそろそろあぶなぃな
軽がダメなら運送業からって書いてあるから
軽2倍は高すぎるってなれば足りない分は運送業を増税みたいになるんじゃないかな
962 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/05(木) 17:52:31.63 ID:Zr5hiPvy
軽の規制を緩くするべきだよね
排気量やサイズ拡大今登録してある車は税金据え置きくらいやるべきだ
サイズを拡大してくれたらS660も今のフォルムでそのまま出せるしね。
というかただ上げるだけだと地方からの苦情がすごいだろうから規格を少し緩くして納得させ、ついでに規格変更による乗り換えも発生するだろうから経済効果もあるってことで、
前向きに考えてくれないかな。
サイズ変えなくて済むな
でかくしたら鈍くなるだけ
S660以外の軽もいること考えれないのかね
小さく軽く安全にF1路線にしてくれ
排気量も499以下目指してほしい
おっきくしたら日本の優秀さがなくなるだけ
それによって高価格帯の材料つかっても価格かわらなくできる
>>965 450ccの車を作ったっていいんだけど?
660cc「以下」で下限はないんだから。
それなのに無い理由は?
oh…赤くなってしまった。
恥ずかしいw
あのサイズで800ccとかなら最高だけど
ボディーを大きくするのは反対
重くなると慣性に大きく作用するから
とにかく軽はこれ以上大きくしないでくれ
前回幅が広がったとき
あぜ道が通れなくなると農家には不評だった
別に小さく作っても違反じゃないんだよ?
そんな事を書くとヤマハネタが・・・
太るのは簡単だけど痩せるのは難しいんだよ
>>929 2005のF1開幕に合わせてる感あるけどあと一年弱とするとほぼ出来てんだろな
無限やモデューロなんかのエアロやマフラーをオプションで選べるようにするだろうから
少なくとも外観とEgは決定してると思う
MRだけにボディ剛性の強弱とかシャーシやサスセッティングに時間かかってんだろな
危ない車にしちゃいけないだろうからw
軽用のMT作ったら、軽トラや軽バンにも使うだろうから、多分MT作るよな。
だが、CVTかATがいい私は、新車で買わないと、ATは中古で流れてこないだろうなり
975 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/06(金) 06:16:38.87 ID:4fbMlwFX
>>974 MT・AT両方出ればATの方が売れるからそのぶん中古もでる
>>974 横置きMR・FF共用のミッションはバン・トラックじゃ使えねえよ
977 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/06(金) 06:58:33.69 ID:fArTrDLr
ホンダの軽商業車は横置きMRで、新エンジンを載せようとすると回転方向が
逆回転になるから駆動系も新設計になる。
ビート、トゥデイ、アクティはミッションを共用していたから
新しいエンジン用のミッションを作ったら同じように使い回すだろう
同じMRのアクティが縦置き、横置き両方あってミッションもある
2WDは横置きエンジン
4WDは縦置きエンジン
どっちも縦置きか横置き、固定にした方がコスト抑えられるが、
妥協しないホンダは、MRだとトラクションを稼げる横置きにして、
4WDだとプロペラシャフトを前輪に通すために縦置きにしている
F1という超無駄使いできる資金があるから軽のMTくらいどうってことないよwww
横置き=NA+MT
縦置き=ターボ+4AT
縦置きMRを作ったのは、ターボに耐えるATが横置きだと入りきらなかった為。
横置きのCVT+4WDが商用車でも耐えられるようであれば縦置きは消滅するよ。
>>980 新車開発費なんかF1と同じくらい無駄遣いだけどね。
プロジェクトが立ち上がって開発費をシコタマ注ぎ込んでも、結局商品化されない、なんて普通だから。
983 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/06(金) 10:28:00.02 ID:EoKqyds8
800ccに上げて
税今の軽枠で2倍なら
上がっても、しばらくは 納得する気分
【ホンダ N-WGN 試乗】N-ONEしのぐフラット感、ターボ試乗燃費は17.4km/リットルを達成
S660も実燃費これくらいはいってほしい。
こんな試乗での燃費って備え付けの燃費計?
今普通車乗ってるから燃費自体はさほど気にならないけどガソリン満タンで500キロくらいは走って欲しいわ
それは余裕でしょ。
よほどタンクを小さくしない限りは。
こんな車でどうせ遠出しないだろ。
989 :
しあわせの黄色いナンバー:2013/12/06(金) 20:09:43.51 ID:xE7qVGQv
>>988 >こんな車でどうせ遠出しないだろ。
俺は北海道回るぞ
>>979 4WDが縦置きなんじゃなくて4AT車が縦置きな
シビック用の4ATを流用するためにそうならざるを得なかった
あ、ごめん
>>981に書いてあった
ドヤ顔してすまんな
>>988 広島在住だが、四国一周とか山陰往復とか、月に1回は遠出してるよ。
今のビートでも満タンで400kmくらい走るけど、
どっちかと言うとガソリンよりオイルの消費量が気になる今日この頃。
軽クーペで縦置きMRって無理じゃね
>>981 その縦置き用のATも耐えられずに滑ったりする
梅
梅
梅
梅
1000なら妄想垂れ流しのバカが消える
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。